Τα ενημερωτικά δελτία THTR από το 2011

***

***

THTR Newsletter No. 134, Ιαν. 2011

Περιεχόμενο:

Υπηρεσίες ειδήσεων για τη βιομηχανία θορίου

*

Πληροφορίες για τα πυρηνικά προγράμματα της Ινδίας και του Πακιστάν

*

Η Atomwirtschaft-Zeitung αναφέρει στην πραγματικότητα το τέλος PBMR!

*

Υπηρεσίες ειδήσεων για τη βιομηχανία θορίου

Το ουράνιο σπανίζει και οι πυρηνικοί σταθμοί δεν θα πρέπει πλέον να λειτουργούν ούτως ή άλλως; - "Κανένα πρόβλημα, υπάρχει τώρα θόριο ως αβλαβές υποκατάστατο!" ισχυρίζεται ότι ο κλάδος υποβαθμίζεται. Για να τραβήξει την προσοχή αυτό το προηγουμένως ελάχιστα παρατηρημένο μήνυμα, ο πολυσύχναστος πρώην Πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών (BND), Χανς-Γκεόργκ Βίκ, βοηθάει λίγο με τα δικά του «μηνύματα». Και επίσης συμμετέχει ως συνεργάτης σε μια πολύ ιδιαίτερη εταιρεία που υπόσχεται να λύσει τα ενεργειακά προβλήματα του κόσμου. Μπορεί η πυρηνική βιομηχανία να αναπνεύσει τώρα; - επεμβαίνει ο Wieck.

Ως πρώην πράκτορας των μυστικών υπηρεσιών, ο Wieck ξέρει πώς να βρίσκει την κατάλληλη στιγμή για πολιτική παρέμβαση. Και ως πρώην Γερμανός πρεσβευτής στην Ινδία, γνωρίζει πολύ καλά την κατάσταση στη χώρα με τα τεράστια κοιτάσματα θορίου. Το 88 έγραψε στη σειρά εκδόσεων "Αναφορές & Μελέτες" Νο. 2007 του Ιδρύματος Hans Seidel που είναι συνδεδεμένο με το CSU, έναν από τους προτιμώμενους συνεργάτες του:

"Η συμφωνία ΗΠΑ-Ινδίας του 2005 για τη συνεργασία στον τομέα της μη στρατιωτικής χρήσης της πυρηνικής ενέργειας είναι εποχής από στρατηγική άποψη Ημέρα για να μπορέσουμε να χρησιμοποιήσουμε τους μεγάλους ορυκτές πηγές θορίου για την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας. Διπλώματα ευρεσιτεχνίας του Ρώσου επιστήμονα Καθηγητή Lev Maximov, Novosibirsk, είναι διαθέσιμοι "(1)

Το άμορφο θόριο λέγεται ότι οδηγεί σε «άμορφη» αντιατομική αντίσταση

Ο Wieck θέλει έξυπνα να κάνει τους αντιδραστήρες θορίου στη Γερμανία εύγευστους εις βάρος των παλιών, προβληματικών γραμμών αντιδραστήρων σε μια επεξεργασία που έγραψε επίσης το 2007 και ήταν προσβάσιμη στο Διαδίκτυο. Αναφέρει την «πιθανή κακή χρήση του συσσωρευμένου πλουτωνίου για την παραγωγή πυρηνικών εκρηκτικών καθώς και τους γνωστούς κινδύνους επανεπεξεργασίας» και «προβλήματα με τη διάθεση των πυρηνικών αποβλήτων» προκειμένου να τεθεί σε εφαρμογή μια ειδική παραλλαγή των αντιδραστήρων θορίου ως προφανής εναλλακτική λύση:

«Όλα τα προηγούμενα πειράματα βασίστηκαν στη χρήση θορίου σε κρυσταλλική κατάσταση, π.χ. στον αντιδραστήρα AVR Jülich (1967-1988), στον αντιδραστήρα Dragon στο Winfrith, GB (1964-1973), στη μονάδα δοκιμών βυθού ροδάκινου (ΗΠΑ από το 1967 έως το 1974), καθώς και στους δοκιμαστικούς αντιδραστήρες Kamini και Kalpakkam στην Ινδία (1996) Το θόριο ως βασικό στοιχείο πυρηνικού καυσίμου. Τα εργοστάσια Karapar 300 και 1 στην Ινδία χρησιμοποιούν μόνο θόριο ως βάση καυσίμου, αλλά τα προβλήματα που παρουσιάζονται η χρήση του θορίου ως καυσίμου - υψηλό κόστος παραγωγής καυσίμου, καθώς και ορισμένα προβλήματα που σχετίζονται με τα όπλα (sic!) Και τα προβλήματα της επανένταξης του καυσίμου - δεν μπορούσαν ακόμη να λυθούν ικανοποιητικά. Γιατί λοιπόν να αντικατασταθεί το ουράνιο με το θόριο «πυρηνικά καθόλου καύσιμα;» (2)

- Γιατί ο μεγάλος καθηγητής Λεβ Μαξίμοφ από το Νοβοσιμπίρσκ βρήκε τη λύση στο πρόβλημα και την κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στις 17 Αυγούστου 8 με τον διεθνή αριθμό εφαρμογής PCT / RU2006 / 2006! Εδώ δεν πρέπει να χρησιμοποιείται πλέον κεραμικό, αλλά μάλλον άμορφο (άμορφο, μερικώς διαταραγμένες μοριακές δομές) θόριο.

Τον Δεκέμβριο του 2009, ο πρώην διπλωμάτης Wieck το εξήγησε ξανά στο κάπως αμφίβολο κοινό:

Όπως το άμορφο πυρηνικό καύσιμο, ο τρόπος με τον οποίο ελέγχεται ο αντιδραστήρας και η διάταξη των στοιχείων καυσίμου στον ίδιο τον αντιδραστήρα ανήκουν στην παραγωγή πυρηνικής ενέργειας, η οποία βασίζεται στη χρήση θορίου. Τα προϊόντα σχάσης που σχηματίζουν πυρηνική σχάση δεν μπορεί να αφαιρέσει από το πυρηνικό καύσιμο με συμβατικές χημικές διαδικασίες, αλλά με καθαρά φυσικές διεργασίες. Σύμφωνα με τη διαδικασία του καθηγητή Maximow, αυτό γίνεται με τη χρήση άμορφου θορίου. (3)

Αυτό που ακολουθεί τώρα είναι μια ξεκάθαρα κατανοητή προσπάθεια να πειστεί ο Wieck, κάτι που θα τιμούσε οποιονδήποτε εκπρόσωπο της ηλεκτρικής σκούπας:

«Ο καθηγητής Maximow έχει στραφεί σε αρμόδια γερμανικά ερευνητικά ιδρύματα με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας του, καθώς η Γερμανία δεν ενδιαφέρεται πλέον για την τελειοποίηση που σχετίζεται με το περιβάλλον και την ασφάλεια της τρίτης γενιάς πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής που είναι τώρα υπό κατασκευή και επομένως, κατά τη γνώμη του, δεν είναι ακόμη πειραματικά επαληθευμένη, αλλά θεωρητικά ανεπτυγμένη ιδέα μιας διαδικασίας ακίνδυνης ή χαμηλού κινδύνου για τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας θα πρέπει να είναι ανοιχτή. Η παρουσίαση είχε θετική ανταπόκριση από επιστημονική και τεχνολογική άποψη." (4)

Το αφηγηματικό παρελθόν ενός παρόχου υπηρεσιών

Για να έχετε μια πρώτη εντύπωση για το ποιος είναι τόσο επίμονα αφοσιωμένος στους αντιδραστήρες θορίου, ας ρίξουμε μια ματιά σε όσα αποκαλύπτει η Wikipedia για τον Hans-Georg Wieck:

«Από το 1954 έως το 1993 ήταν δημόσιος υπάλληλος στο Υπουργείο Εξωτερικών. Μεταξύ άλλων, ήταν πρεσβευτής στο Ιράν, την ΕΣΣΔ και την Ινδία καθώς και μόνιμος εκπρόσωπος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας στο Βορειοατλαντικό Συμβούλιο (ΝΑΤΟ) την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών μέχρι το 1985. Μετά την αποχώρησή του από τη δημόσια υπηρεσία, ήταν επικεφαλής της ομάδας συμβούλων και παρατηρητών του ΟΑΣΕ στο Μινσκ της Λευκορωσίας από το 1990 έως το 1998. Από το 2001 έως τον Σεπτέμβριο του 1996 ήταν πρόεδρος της Ινδο-Γερμανικής Εταιρείας. (5)

Ο Wieck εργαζόταν ήδη επαγγελματικά ως διπλωμάτης τη δεκαετία του 50 με τον στενό κύκλο εκείνων που είχαν καταλάβει την εξουσία στο νέο κράτος της ΟΔΓ μετά την ήττα του φασισμού. Ως πρεσβευτής στο Ιράν και τη Σοβιετική Ένωση και ως μόνιμος εκπρόσωπος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας στο Βορειοατλαντικό Συμβούλιο (ΝΑΤΟ), η πολιτική του δράση ενσωματώθηκε στην αντικομμουνιστική σύγκρουση μεταξύ Ανατολής και Δύσης κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Στο απόγειο της καριέρας του από το 1985 έως το 1990, ως Πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών (BND), είχε πρόσβαση σε ένα ευρύ φάσμα αποκλειστικών πληροφοριών ή σχέσεων πολιτικής, στρατιωτικής και οικονομικής φύσης. Η μετέπειτα δραστηριότητά του ως πρεσβευτής στην Ινδία (1990 - 1993) και η «εργασία της κοινωνίας των πολιτών» ως πρόεδρος της Ινδο-Γερμανικής Εταιρείας (DIG) από το 1996 έως το 2008 δίνουν επίσης μια άλλη ένδειξη γιατί ενδιαφέρεται τόσο πολύ για το θόριο: η Ινδία έχει περίπου το ένα τέταρτο των παγκόσμιων αποθεμάτων θορίου.

Η τιμητική μνήμη των Ναζί είναι μέρος του «πολιτιστικού πυρήνα» όλου του πολιτισμού!

Το 2005, μια πικάντικη διαφωνία με τον τότε υπουργό Εξωτερικών Joschka Fischer έδειξε τη συνείδηση ​​ότι ακόμη και 60 χρόνια μετά το τέλος του φασισμού εξακολουθούσε να διαμορφώνει τη λειτουργική ελίτ του γερμανικού κράτους. Επρόκειτο για την πρακτική της νεκρολογίας στο εσωτερικό δελτίο του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Εξωτερικών (AA). Ο υπουργός Εξωτερικών Φίσερ διέταξε ότι σε περίπτωση θανάτου μεταξύ των πολυάριθμων πρώην μελών του NSDAP στην υπηρεσία της FRG, η αναφορά θανάτου θα πρέπει να συντάσσεται μόνο ουδέτερα. Εβδομήντα υπάλληλοι της διπλωματικής υπηρεσίας απαίτησαν στην υπογραφόμενη δράση τους από τον Φίσερ να συνεχίσει να τιμάται ο εκλιπών με την εξής προσθήκη: «Θα του/της κρατήσουμε την τιμητική μνήμη». (...) Σύμφωνα με την εφημερίδα, η επιστολή των κριτικών αναφέρει ότι η τιμή των νεκρών αποτελεί μέρος του «πολιτιστικού πυρήνα» όλου του πολιτισμού».6). Ο Wieck ήταν ένας από τους υποστηρικτές αυτής της πολύ ιδιαίτερης τιμής για πρώην Ναζί - έναν πραγματικά πολύ σημαντικό «πολιτιστικό πυρήνα»!

«Ομάδα συζήτησης» ως λόμπι συμφερόντων της BND

Μαζί με συναδέλφους του BND, της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Προστασίας του Συντάγματος, της Στρατιωτικής Αντικατασκοπείας (MAD) και διάφορων επιστημόνων και πολιτικών, ο Hans-Georg Wieck ίδρυσε την «Ομάδα Συζήτησης της Υπηρεσίας Πληροφοριών στη Γερμανία» σε συμφωνία με την τότε επικεφαλής της Καγκελαρίας και πρώην υπουργός Εξωτερικών Frank-Walter Steinmeier "(GKND). Ο επίσημος στόχος αυτής της οργάνωσης είναι να «συμβάλει αντικειμενικά σε μια εποικοδομητική και δημόσια συζήτηση σχετικά με τις μυστικές υπηρεσίες πληροφοριών» (7). Έκτοτε, διάφορα συνέδρια, σειρές δημοσιεύσεων και δημοσιεύσεων έχουν παρουσιαστεί σε ένα λίγο-πολύ επιλεγμένο «κοινό», ιδιαίτερα σε συνεργασία με τα κομματικά ιδρύματα. Τα ανεπίσημα κίνητρα ήταν πιθανώς η συναδελφική ανταλλαγή ιδεών και η άμυνα από αδιακρισία και κριτική.

Οι πρώην Ναζί στο BND συνεχίζουν να εργάζονται

Αυτή η άμυνα πρέπει να έρθει σύντομα. Ο Αμερικανός ιστορικός Timothy Naftali ανέφερε στο περιοδικό "Foreign Affairs" για τα πολυάριθμα μέλη του NSDAP και τους εγκληματίες πολέμου που η "Οργάνωση Gehlen" είχε δεχτεί ως πρόδρομο του BND και συνέχισε να κάνει κακό στο BND για αρκετές δεκαετίες. Υπερασπιζόμενος αυτή την κριτική, ο Wieck καταδίκασε «την πολεμική προσέγγιση» των κριτικών, καθώς «δεν ήταν καλό έδαφος για μια νηφάλια ανάλυση των συνολικών συνθηκών της αμέσως μεταπολεμικής περιόδου» (8) προσφορά.

Αυτές οι δηλώσεις του Wieck γίνονται επίσης με φόντο ότι η BND (όπως και η CIA) γνώριζε δύο χρόνια πριν από τους Ισραηλινούς «με ποιο όνομα κρυβόταν στην Αργεντινή ο Adolf Eichmann, ο οργανωτής της δολοφονίας των Εβραίων», αλλά τίποτα για ανέλαβε τη σύλληψή του.

Δεξιά φύλλα ως όργανα αναγγελίας

Το 2006 ο Wieck εξήγησε με μεγάλη λεπτομέρεια το ευρύ φάσμα των καθηκόντων της BND στο μηνιαίο περιοδικό "MUT": "Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών εργάζεται σε όλους τους τομείς, στρατιωτικούς καθώς και πολιτικούς, οικονομικούς, τεχνολογικούς και άλλους ειδικούς τομείς όπως τα διεθνή ναρκωτικά εμπορία και ξέπλυμα χρήματος» (9) Είναι πολύ αξιοσημείωτο σε ποιο περιοδικό το λέει αυτό. Η «MUT» ιδρύθηκε το 1965 και ήταν συνδεδεμένη με τη μαχητική δεξιά ριζοσπαστική «Αντίσταση Δράσης». Ακόμη και η φιλελεύθερη «Zeit» ανέφερε με τρόμο:

"Η εφημερίδα βαφτίστηκε από τον Bernhard Christian Wintzek (γεννημένος το 1943). Ο πρώην υποψήφιος του NPD για την Bundestag εξακολουθεί να είναι ο εκδότης και αρχισυντάκτης του περιοδικού σήμερα (επίσης το 2010 !; HB). Ο Wintzek έγινε γνωστός ως συνεργάτης - εμπνευστής της «Αντίστασης Δράσης» που πολέμησε μαχητικά τη νέα Ostpolitik του σοσιαλφιλελεύθερου συνασπισμού στις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα - με συνθήματα όπως: «Μπραντ στον τοίχο» και «Κρεμάστε τους προδότες». (...) Το NPD επικρίθηκε από τα δεξιά: πολύ χαλαρό!». (10)

Σχετικά με την αμφισβητήσιμη «μεταμόρφωση» της δεξιάς ριζοσπαστικής εφημερίδας 20 χρόνια αργότερα, η «Die Zeit» έγραψε στην προαναφερθείσα έκδοση: «Το θάρρος, λέει ο Arno Klönne, είναι ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα του πώς οι διαχωριστικές γραμμές μεταξύ του συντηρητικού και του Ο δεξιός εξτρεμιστικός, ο νεοσυντηρητικός και ο νέος δεξιός πολιτικός λόγος εξατμίζεται».

Το ότι η συνεισφορά του Wieck στο αμφιλεγόμενο περιοδικό «MUT» δεν αποτέλεσε εξαίρεση φαίνεται από τη μεγάλη συνέντευξή του στο νεοδεξιό «Junge Freiheit» (Νο 28) το 2010 με θέμα τη «βιομηχανική κατασκοπεία». Ως πρώην πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ήξερε ακριβώς με ποιο χαρτί είχε να κάνει. Θα έχει επιλέξει το μέσο του προσεκτικά. Το 2004 έγραψα σχετικά με αυτό το άρθρο: «Αφού οι εκλογικές ελπίδες της «Νεανικής Ελευθερίας» στους «Ρεπουμπλικάνους» γκρεμίστηκαν τη δεκαετία του 90, προσπάθησαν να βάλουν τον καθιερωμένο συντηρητισμό από τη δεξιά υπό πίεση χρησιμοποιώντας σημαντικούς όρους και τύπους τους εαυτούς τους μέσα στη σύγκρουση για να τους επαναξιολογήσουν με εθνικιστικό και εθνικιστικό τρόπο» (11).

Πελατοκεντρική δέσμευση στην «εγχώρια» πυρηνική βιομηχανία

Στο βιβλίο "Always at your service. The BND ανάμεσα στις φασιστικές ρίζες και τη νέα παγκόσμια τάξη", οι συγγραφείς τονίζουν την ακόλουθη πτυχή της πρακτικής έκδοσης των υπηρεσιών: "Για την BND, δεν είναι απαραίτητα η βελτίωση της εικόνας του εαυτού της σε στον Τύπο, αλλά μάλλον θα κυκλοφορήσει ορισμένες πληροφορίες που θα ήθελε να δει τυπωμένες "(12). Αντίστοιχα, τα άρθρα του Wieck για το θόριο έχουν το καθήκον να επαναφέρουν στη δημόσια συζήτηση την «εγχώρια» πυρηνική παραλλαγή, η οποία έχει μείνει πίσω διεθνώς, ειδικά αφού οι συνθήκες εκκίνησης για αυτό έχουν βελτιωθεί σημαντικά με την αποεπιλογή του κόκκινου-πράσινου σε ομοσπονδιακό επίπεδο. . Το (πρώην) επιτελείο της BND θα είχε γίνει το φερέφωνο μιας συγκεκριμένης παράταξης στην πυρηνική βιομηχανία.

Αυτή η εντύπωση ενισχύεται όταν κάποιος διαβάζει ότι ο August Hanning, όπως και ο Wieck συν-συγγραφέας στη σειρά «Ο ρόλος των υπηρεσιών πληροφοριών στις διαδικασίες λήψης πολιτικών αποφάσεων», έγραψε: «Οι υπηρεσίες πληροφοριών είναι πάροχοι υπηρεσιών για την πολιτική, τις αρχές ασφαλείας και την ένοπλες δυνάμεις. Η κορυφαία προτεραιότητα για κάθε πάροχο υπηρεσιών, και σε αυτήν, εάν οι υπηρεσίες πληροφοριών δεν διαφέρουν από τους παρόχους υπηρεσιών στον ιδιωτικό τομέα, η εστίαση στον πελάτη είναι "(13). Αυτή η σειρά εκδόσεων εμφανίστηκε στο Ίδρυμα Hans Seidel που είναι συνδεδεμένο με το CSU. Η εντατική συνεργασία μεταξύ της Ομάδας Συζήτησης της Γερμανικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (GKND) και των θεμελίων του CDU/CSU και του FDP δεν μπορεί να παραβλεφθεί και δείχνει ποιος είναι πρωτίστως ένας από τους αποδέκτες των προαναφερόμενων «υπηρεσιών».

Τα κομματικά ιδρύματα ως όργανα της BND

Τώρα τα προαναφερθέντα κομματικά ιδρύματα τείνουν να παρεμβαίνουν με δόλιες μεθόδους σε ορισμένες χώρες της Λατινικής Αμερικής στο πλευρό των δεξιών κόντρα, όπου τα απελευθερωτικά κινήματα βρίσκονται στο δρόμο για να ελαφρύνουν λίγο τη μοίρα των φτωχών. - Και ποιο καθήκον της «κοινωνίας των πολιτών» αναλαμβάνει ο Wieck ως πρώην πρεσβευτής στην πρώην Σοβιετική Ένωση; - Είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου της «Association Human Rights in Belarus». Τώρα, ως πολέμιοι των πυρηνικών σταθμών, οι οποίοι ασχολούνται επίσης με τις μολυσμένες περιοχές στη Λευκορωσία, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι ο Πρόεδρος Λουκασένκο καταστέλλει βάναυσα την αντιπολίτευση στη χώρα του και σε πολλές περιπτώσεις περιφρονεί τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ωστόσο, γνωρίζουμε επίσης ότι η κοινωνική (!) κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Λευκορωσία δεν είναι τόσο κακή για πολλούς ανθρώπους σε σύγκριση με την Ανατολική Ευρώπη. Εάν, από όλα τα πράγματα, οι νεοφιλελεύθεροι στρατηγοί από τα κόμματα στα οποία υπηρετεί το BND έπρεπε να έχουν τον λόγο εδώ, ο λαός στη Λευκορωσία θα μπορούσε στο μέλλον να επιλέξει το «Μπερλουσκόνι» του σε ελεύθερη και μυστική ψηφοφορία, αλλά μπορεί να εξαρτάται από παραδόσεις τροφίμων για να μην πεινάτε. - Ο Wieck σε μια πατρονική στάση ως αποστολέας δεμάτων σε μια χώρα που λεηλατήθηκε από εταιρείες θα ήταν σίγουρα το επόμενο μέτρο δημοσίων σχέσεων του προσωπικού της BND.

Συνεργασία με Κροάτες φασίστες και εθνικιστές για την εξασφάλιση γερμανικών σφαιρών επιρροής

Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να γίνει αναφορά και στον ρόλο της BND στην περίοδο πριν από τους Γιουγκοσλαβικούς Πολέμους Αποσύνθεσης του 1991-95, που αποτέλεσαν συνέχεια της πρώτης γραμμής του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στη Γιουγκοσλαβία. Η γενοκτονία των Κροατών Ουστάσα, που συμμάχησαν με τη φασιστική Γερμανία, εναντίον των Σέρβων στην Κροατία το 1941-45 συνεχίστηκε για δεκαετίες και κατά τη γνώμη του πρώην ανταποκριτή του ARD Ulrich Schiller «οι βασικές ιδέες και αρχές αυτού του κανόνα επέζησαν και βρήκαν το δρόμο τους σε" (14) στη σημερινή Κροατία.

Στο βιβλίο του το 2010 "Η Γερμανία και οι Κροάτες του. Από τον Φασισμό των Ουστάσα στον Εθνικισμό του Τούτζμαν", περιγράφει τον ρόλο της BND και του τότε αφεντικού της Wieck στην καταστροφή της Γιουγκοσλαβίας προκειμένου να διασφαλιστούν οι σφαίρες επιρροής που είχαν επιδιωχθεί. υπό τη ναζιστική Γερμανία. Σύμφωνα με αυτό, οι πιο σημαντικές προϋποθέσεις για να ασκήσει επιρροή η BND στην κροατική μυστική υπηρεσία «τέθηκαν μόλις στα τέλη της δεκαετίας του 1980» (15). Ακριβώς λοιπόν κατά τη διάρκεια της θητείας του Wieck. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Schiller, τον Φεβρουάριο του 1990 συμφωνήθηκαν τα ακόλουθα:

"1. Συνεργασία στη δράση κατά της Γιουγκοσλαβίας και της Σερβίας. 2. Η BND παρέχει στους Κροάτες όλες τις πληροφορίες σχετικά με τη Γιουγκοσλαβία, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών-στρατιωτικών πληροφοριών. Έτσι ο Antun Duhacek και περαιτέρω: "Η γερμανική πλευρά ζήτησε πλήρη υποταγή της κροατικής υπηρεσίας για τις υπηρεσίες της και το πήρε». Τον Φεβρουάριο του 1990 το αφεντικό της BND δεν ονομαζόταν Klaus Kinkel, αλλά ο Hans-Georg Wieck, πρώην πρεσβευτής στη Μόσχα, αφεντικό της BND από το 1990 έως το 1985. Περιστασιακά ζητούσα από τον πρέσβη Wieck να μιλήσει για την Κροατία σε μια εκδήλωση στο Βερολίνο, και η απάντηση ήταν μια μετανιωσα οχι"(16).

Ο Wieck προτίμησε να μην μιλήσει δημόσια για την κοινή ευθύνη της Γερμανίας και της BND σε χιλιάδες δολοφονίες και άπειρα δεινά στην πρώην Γιουγκοσλαβία. Ίδρυσε την «ομάδα συζητήσεών» του μόλις 13 χρόνια αργότερα, όταν το θέμα είχε γίνει γρασίδι.

Να είσαι πρώην πρόεδρος της BND και μετά Γερμανός πρεσβευτής στην Ινδία - ένας ενδιαφέρον συνδυασμός! Όχι μόνο οι αντιπαλότητες μεταξύ των μυστικών υπηρεσιών Ινδίας και Πακιστάν, αλλά και η κούρσα εξοπλισμών ατομικής βόμβας μεταξύ των δύο αντιμαχόμενων κρατών ήταν σίγουρα πολύ αποκαλυπτικές. Οι δραστηριότητες του "πατέρα της πακιστανικής ατομικής βόμβας" Abdul Quadeer Khan (17) στο γειτονικό Πακιστάν και οι περιοδείες του για πυρηνικές προμήθειες στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας περιήλθαν εν μέρει στον «ενεργό» χρόνο του Wieck, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε με πολλούς τρόπους. Πιθανώς γι' αυτό, το μήνυμα του Wieck σήμερα είναι: Με την εξαιρετικά ασφαλή, αυθεντική γερμανική τεχνολογία θορίου, ένα τέτοιο θέατρο βομβών δεν θα υπήρχε εξαρχής - κάτι που, παρεμπιπτόντως, δεν είναι αλήθεια.

"Ένα ή περισσότερο τοις εκατό σχάσιμο ουράνιο ή πλουτώνιο" - εντελώς ακίνδυνο ??

Τώρα στους νέους θαυματουργούς αντιδραστήρες με καύσιμο το θόριο σε άμορφη κατάσταση. Ο Wieck και ο Rudolf König γράφουν στην επεξεργασία τους "Amorphous Thorium ..." (18) από τον Νοέμβριο του 2007:

"Στην αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας του Lev Maximow, το άμορφο πυρηνικό καύσιμο περιγράφεται ως εξής: Το καύσιμο βασίζεται στο μεταλλικό θόριο και τα κράματά του με την προσθήκη ενός ή περισσότερων τοις εκατό ισοτόπων σχάσιμου ουρανίου ή/και πλουτωνίου-239 ως υλικό ανάφλεξης."

Αυτή η χρήση «ενός ή περισσοτέρων τοις εκατό σχάσιμων ισοτόπων ουρανίου ή/και πλουτωνίου-239» ενέχει μεγάλους κινδύνους, όπως διαπίστωσε το «Αυστριακό Ινστιτούτο Οικολογίας» σε μια μελέτη για το Υπουργείο Ζωής της Αυστρίας:

"Η ραδιοτοξικότητα του πλουτωνίου και του ουρανίου δεν πρέπει να υποτιμάται. Η εισπνοή 40 δισεκατομμυρίων (!) γραμμαρίων Pu-239 είναι επαρκής για να φτάσει την οριακή τιμή της ετήσιας πρόσληψης δραστηριότητας για εισπνοή στους εργαζόμενους. Μερικά κιλά 239-Pu ( περίπου στο μέγεθος μιας σφαίρας μπάλας του τένις) μπορεί -θεωρητικά- να σκοτώσει τους πάντες αν ο καθένας εισπνεύσει ένα μέρος του. Με τη σχετικά σύντομη ημιζωή του, τα 24.000 χρόνια, το πλουτώνιο έχει υψηλή μακροχρόνια τοξικότητα. Το 233-U είναι εξίσου τοξικό και έχει χρόνο ημιζωής 159.000 χρόνια. (19)

Δεδομένου ότι το θόριο (Th-232) από μόνο του δεν μπορεί να υποστηρίξει μια πυρηνική αλυσιδωτή αντίδραση, αλλά είναι μόνο ένα υλικό αναπαραγωγής, πρέπει να προστεθούν νετρόνια σε αυτό. Αυτό μπορεί να γίνει με ουράνιο (U-235) ή, όπως σχεδιάζεται στην Ινδία, με πλουτώνιο (Pu-235). Το αποτέλεσμα είναι το σχάσιμο ουράνιο (U-233), το οποίο είναι κατάλληλο ως πυρηνικό καύσιμο:

Th-232 + Pu-239 = U-233

Από: "Reactors for Tomorrow", 1975 (!), Σελίδα 22, Kraftwerk Union

Οι Wieck και König επαινούν την ιδέα τους ως εξής: "Η πλήρης καταστολή της παραγωγής πλουτωνίου και άλλων υπερουρανικών στοιχείων· η αποφυγή της υπερβολικής αντιδραστικότητας όπως υπάρχει στους σημερινούς πυρηνικούς σταθμούς (...). Δεν υπάρχει επεξεργασία του χρησιμοποιημένου πυρηνικού καύσιμα. " (20)

Το «Αυστριακό Ινστιτούτο Οικολογίας» αξιολογεί την υποτιθέμενη «πρόληψη της παραγωγής πλουτωνίου» ως εξής:

"Το έξυπνο επιχείρημα της πυρηνικής βιομηχανίας ότι η χρήση αντιδραστήρων θορίου θα μπορούσε να περιορίσει την παραγωγή νέου πλουτωνίου και να μειώσει το απόθεμα του υπάρχοντος πλουτωνίου για όπλα θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με προσοχή. Πιστεύουμε ότι η οικονομία του θορίου δεν είναι λιγότερο επικίνδυνη από το πλουτώνιο οικονομία Ο βομβαρδισμός νετρονίων του ισοτόπου θορίου Th-232 δημιουργεί το όχι λιγότερο επικίνδυνο ισότοπο ουρανίου U-233, το οποίο, όπως το Pu-239, μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο για πυρηνικούς αντιδραστήρες όσο και για πυρηνικά όπλα λόγω της κρίσιμης μάζας του.

Επιπλέον, σχηματίζεται και το ισότοπο ουρανίου U-232. Αυτό το ισότοπο δημιουργεί θυγατρικά προϊόντα βραχύβιας ζωής (π.21)

Θόριο: Δούρειος ίππος για επανεισαγωγή στην τεχνολογία εκτροφής και ανακατασκευή

Μια επανεπεξεργασία, κατά την οποία το πλουτώνιο και το ουράνιο διαχωρίζονται από τα στοιχεία αναλωμένου καυσίμου προκειμένου να είναι δυνατή η επαναχρησιμοποίησή τους, είναι επομένως πολύ απαραίτητη για τους αντιδραστήρες θορίου, σε αντίθεση με τις πληροφορίες που παρέχουν οι König και Wieck. Διότι εάν παράγεται φρέσκο ​​καύσιμο αντιδραστήρα (εκκολάπτεται) από το χρησιμοποιημένο καύσιμο, αυτός ο γρήγορος παραγωγός χρειάζεται επανεπεξεργασία. "Υπάρχει μια επείγουσα υποψία ότι, υπό το πρόσχημα της Γενιάς IV, γίνονται προσπάθειες να αναβιώσουν οι ιδέες για αντιδραστήρες αναπαραγωγής που έχουν από καιρό απορριφθεί για λόγους ασφαλείας" (22) γράφει το «Austrian Ecology Institute».

Κατά τη γνώμη κριτικών επιστημόνων, η προώθηση των αντιδραστήρων θορίου ως διέξοδος από τα σπάνια αποθέματα ουρανίου αντιπροσωπεύει μια επιδέξια προσπάθεια επανεισαγωγής της επικίνδυνης επανεπεξεργασίας από την πίσω πόρτα σε ζητήματα στρατηγικής ενεργειακής πολιτικής. Σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να επισημανθεί ότι ειδικά με τις (πρώην) «υπηρεσίες πληροφοριών» δεν είναι μόνο σημαντικό ποιες ευχάριστες φράσεις χρησιμοποιούν για «εντελώς νέους ακίνδυνους αντιδραστήρες torium», αλλά και ποιες πραγματικές προθέσεις και συμφέροντα κρύβουν πίσω τους.

Η Ινδία και οι ΗΠΑ εν τω μεταξύ δεν έχουν μείνει αδρανείς στην προετοιμασία της κατασκευής μιας μονάδας επανεπεξεργασίας: "Οι ΗΠΑ και η Ινδία υπέγραψαν συμφωνία στις 30 Ιουλίου 2010 που θα επιτρέψει στην Ινδία να επανεπεξεργάζεται αμερικανικό πυρηνικό υλικό που σχετίζεται με συμβόλαια" (23)

Η παραγωγή πυρηνικών όπλων γίνεται ευκολότερη!

Δεδομένου ότι το θόριο και το ουράνιο ή το πλουτώνιο μπορούν εύκολα να διαχωριστούν χημικά, η κλοπή στοιχείων φρέσκου καυσίμου θα άνοιγε έναν κομψό τρόπο κατασκευής βομβών. Για παράδειγμα, περίπου 5.000 έως 10.000 φρέσκα συγκροτήματα καυσίμου THTR περιέχουν αρκετό U-235 για την κατασκευή μιας βόμβας που μοιάζει με τη Χιροσίμα.

Το Αυστριακό Ενεργειακό Ινστιτούτο συνοψίζει: "Η μετάβαση σε ταχείς κτηνοτρόφους σημαίνει, ωστόσο, μια συνέχιση της οικονομίας του πλουτωνίου και του θορίου σε βαθμό που δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί. Πολλά εξαιρετικά τοξικά υλικά όπως ισότοπα πλουτωνίου και ουρανίου, όπως ο άνθρακας ή το αργό πετρέλαιο, θα χαθεί ο μισός κόσμος. Αυτό θα πρέπει να αποφευχθεί με κάθε κόστος "(24).

Η Νορβηγία δεν θέλει πλέον αντιδραστήρες θορίου

Η Νορβηγία έχει την τρίτη πλουσιότερη συχνότητα εμφάνισης θορίου στον κόσμο και οι πολιτικοί εκεί δήλωσαν στη μελέτη "Το Θόριο ως πηγή ενέργειας - Ευκαιρίες για τη Νορβηγία" (25) το 2008 για να εξεταστεί εάν οι αντιδραστήρες θορίου θα αντιπροσώπευαν μια ρεαλιστική επιλογή ενεργειακής πολιτικής για αυτήν τη χώρα. Η TAZ έγραψε το 2009: «Εκείνη την εποχή το ισχυρό λόμπι θορίου είχε ξεκινήσει μια συζήτηση σχετικά με τα υποτιθέμενα πλεονεκτήματα αυτής της τεχνολογίας, η οποία ώθησε επίσης την κρατική εταιρεία ηλεκτρικής ενέργειας Statkraft να σηματοδοτήσει ενδιαφέρον για έναν αντιδραστήρα» (26).

Τα αποτελέσματα της μελέτης ήταν απογοητευτικά: "Ένας αντιδραστήρας θορίου παράγει λιγότερα πυρηνικά απόβλητα μεγάλης διάρκειας από ένα πυρηνικό εργοστάσιο με ράβδους καυσίμου ουρανίου. Αυτό είναι επίσης πιο σταθερό από τα συμβατικά πυρηνικά απόβλητα. Σε αντάλλαγμα, εκπέμπει περισσότερη ακτινοβολία, η οποία περιπλέκει τη μεταφορά Αυτό που είναι αποφασιστικό, σύμφωνα με τη μελέτη, είναι ότι αυτή η τεχνολογία θορίου δεν λύνει ούτε το πρόβλημα των πυρηνικών αποβλήτων. Επιπλέον, υπάρχει πολύ ισχυρότερη ραδιενεργή ακτινοβολία όταν ο αντιδραστήρας βρίσκεται σε λειτουργία. «Η συζήτηση για το θόριο πρέπει τώρα να είναι μια κλειστό κεφάλαιο», πιστεύει ο Nils Bøhmer, ειδικός σε θέματα ατομικών στην οργάνωση περιβαλλοντικής προστασίας Bellona: «Ας ελπίσουμε ότι οι πολιτικοί τώρα ασχολούνται με πραγματικές λύσεις στο πρόβλημα του κλίματος.» (27)

Η κυβέρνηση και οι αρχές ακτινοπροστασίας στη Νορβηγία απέρριψαν την κατασκευή αντιδραστήρων θορίου το 2009. Η πυρηνική βιομηχανία και οι προπαγανδιστές της σε άλλες χώρες είναι ακόμη πιο ανήσυχοι να διατηρήσουν το θέμα τους για το θόριο σε δημόσια συζήτηση.

Εμφανίζεται η «παρέα».

Παρά τις βελτιωμένες συνθήκες πλαισίου κατά τη διάρκεια του μεγάλου συνασπισμού (και του επακόλουθου Μαύρο και Κίτρινο), το έργο του αντιδραστήρα θορίου δεν σημείωσε καλή πρόοδο. Αρκετός λόγος για να δείξει ο Wieck την πολυαναφερόμενη πρωτοβουλία της οικονομίας της αγοράς. Ιδρύθηκε μια «Εταιρεία για την Προώθηση Υποσχόμενων Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας – Ανάπτυξη, Αξιολόγηση, Δημοσίευση και Εκμετάλλευση» με το κάπως δυσκίνητο όνομα «SBE Safe and Affordable Energy». Ο προαναφερθείς καθηγητής Lew Maximow είναι ο διευθύνων σύμβουλος, οι ζηλωτές δημοσιογράφοι του θορίου Wieck και Rudolf König είναι μέτοχοι.

Με «πέντε πρωτοποριακές εφευρέσεις για την κατασκευή και τον εκσυγχρονισμό των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας», οι κύριοι που έχουν προχωρήσει στη σύνταξη θέλουν να ταράξουν την παγκόσμια αγορά ενέργειας. Από την «παραγωγή ουρίας» μέχρι τη χρήση άμορφου θορίου για φιλική προς το περιβάλλον παραγωγή ενέργειας, η ευέλικτη εταιρεία έχει πολλά να προσφέρει. «Η SBE αναλαμβάνει επίσης την αξιολόγηση των εφευρέσεων τρίτων, τη δυνατότητα κατοχύρωσής τους με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και την πιθανή βελτιστοποίηση, συμπλήρωση και χρηματοδότηση αιτήσεων για διπλώματα ευρεσιτεχνίας καθώς και την εμπορική τους εκμετάλλευση». Στο άρθρο "Ανάπτυξη ασφαλών πυρηνικών καυσίμων - Μια ανάγκη της ώρας" (28) Ο Wieck δίνει τη στρατηγική κατεύθυνση: "Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι δημοφιλής στη Γερμανία και ωστόσο σημαντική. Οι κίνδυνοι των δεκαεπτά πυρηνικών σταθμών που λειτουργούν στη Γερμανία, πάνω από 200 στην Ευρώπη και πάνω από 450 παγκοσμίως είναι γνωστοί και θα διατηρηθούν υπό έλεγχο όσο Δεν αποκλείονται περιστατικά, συμβαίνουν και σε εμάς."

Και η εταιρεία έχει έτοιμες λύσεις για αυτά τα προβλήματα. Ο Herbert Wellner, δικηγόρος και συμβολαιογράφος στο SBE, συνοψίζει τα μεγάλα πλεονεκτήματα των σχεδιαζόμενων αντιδραστήρων θορίου. «Δεν είναι όπλα ποιότητας, εκτός της διαδικασίας εφαρμογής δεν ακτινοβολούν». Ως εκ τούτου, παρέχουν «τη μεγαλύτερη δυνατή προστασία από τρομοκρατικές επιθέσεις και ατυχήματα» και φυσικά «ασφαλή και φιλική προς το περιβάλλον υπόγεια αποθήκευση των επεξεργασμένων υλικών» (29). Προβλήματα σε Asse, Gorleben και Schacht Konrad - σύμφωνα με τη νέα μέθοδο, αυτά είναι όλα τα χθεσινά νέα.

Περαιτέρω ερωτήσεις? Αυτό που με την πρώτη ματιά μοιάζει με ψεύτικο από τη σατιρική εφημερίδα «Τιτανικός» προφανώς εννοείται σοβαρά. Οι διάφορες συνεισφορές της εταιρείας SBE προφανώς έχουν σκοπό να ενισχύσουν την εντύπωση της διεθνούς κοινότητας του Διαδικτύου και των blogger ότι τα πιο σημαντικά βήματα ανάπτυξης και οι πατέντες για την υλοποίηση του θαυματουργού αντιδραστήρα θορίου έχουν προ πολλού πραγματοποιηθεί. Και τώρα η γερμανική κυβέρνηση θα πρέπει επιτέλους να εμπλακεί περισσότερο στην έρευνα και την ανάπτυξη των αντιδραστήρων Γενιάς IV. Αυτό είναι το μήνυμα πίσω από αυτό. Επειδή σε ορισμένα φόρουμ και σε επιστολές στο Διαδίκτυο προς τον εκδότη ορισμένων συντηρητικών εφημερίδων, η λιτανεία των υποτιθέμενων πλεονεκτημάτων της νέας γραμμής αντιδραστήρων προσευχόταν εδώ και χρόνια και ρωτήθηκε με ανησυχία πότε το CDU / CSU μας θα βγει επιτέλους από τη σκιά του κόκκινου -πράσινη και θαρραλέα αντιμετώπιση μιας νέας πυρηνικής επιλογής;

Ωστόσο, δεν συμβαίνει τόσο γρήγορα. Από την αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας από το υπέροχο Maximow το 2006, έχει παραχθεί πολύς ζεστός αέρας, αλλά λίγα έχουν εφαρμοστεί με συγκεκριμένους όρους. Βασικά, αυτό συμβαίνει με τους αντιδραστήρες θορίου από τη δεκαετία του 50. Δισεκατομμύρια ευρώ σπαταλήθηκαν σε ένα παράλογο και επικίνδυνο πυρηνικό πείραμα. Ο ιστότοπος της SBE δεν έχει ενημερωθεί εδώ και έξι μήνες. Τίποτα πρωτοποριακό δεν φαίνεται να έχει συμβεί. Αυτό που μένει είναι ένα μικρό στοιχείο προπαγάνδας στη δομή της στρατηγικής της πυρηνικής διαφήμισης.

Οι επιχειρήσεις δεν φαίνεται να πάνε τόσο καλά για τον Wieck, ο οποίος είναι συνηθισμένος στην επιτυχία. Το 1987, το «Der Spiegel» ανέφερε στο άρθρο του «Με φεουδαρχική συμπεριφορά και πολιτικές προκαταλήψεις, το αφεντικό της BND Wieck πέφτει στο λυκόφως» σχετικά με τις ασυνήθιστες ταξιδιωτικές του συνήθειες ως πρόεδρος της BND: «Ο Wieck ήταν αρμόδιος στην First Class της Lufthansa για περίπου 10.000 μάρκα. Νότια Αμερική. Πίσω από το Boeing της Lufthansa ακολούθησε το τρικινητήριο αεροσκάφος Falcon 50 που ανήκει στην BND (κόστος απόκτησης: 7,3 εκατομμύρια δολάρια), το οποίο συνήθως χρειάζεται ο Wieck για γρήγορα σπριντ μεταξύ Pullach και Βόννης "(30). - Σήμερα μπορείτε να διαβάσετε στην αρχική του σελίδα: "Οι δημοσιεύσεις μπορούν να ανατυπωθούν μόνο με την άδεια του εκδότη· αδημοσίευτα άρθρα μπορούν να δημοσιευτούν έναντι ονομαστικής αμοιβής 50 ευρώ και με αποστολή δείγματος..."

Η κατάσταση στην Ινδία

Η οικονομική ανάπτυξη της Ινδίας ήταν ραγδαία τα τελευταία χρόνια. Όχι μόνο θα αυξηθεί πάρα πολύ η ζήτηση για ενέργεια, αλλά και η κοινωνική αδικία που συνδέεται με αυτή την εξέλιξη. Τα μεσαία και ανώτερα στρώματα επωφελούνται, οι αρκετές εκατοντάδες εκατομμύρια (!) φτωχότεροι άνθρωποι μένουν πίσω. Η εξόρυξη τεράστιων ποσοτήτων πρώτων υλών (συμπεριλαμβανομένου του ουρανίου) και η κατασκευή εκατοντάδων φραγμάτων απειλούν τους αυτόχθονες πληθυσμούς της Ινδίας (Adivasis) ιδίως στις αγροτικές περιοχές. Το ινδικό κράτος δημιουργεί «ειδικές οικονομικές ζώνες» στις οποίες οι διεθνείς εταιρείες δεν χρειάζεται να πληρούν καμία περιβαλλοντική απαίτηση. Μερικοί από τους κατοίκους που αρχικά ζούσαν εκεί εκδιώχθηκαν χωρίς αποζημίωση και βυθίστηκαν στη δυστυχία. Το περιοδικό «Südasien» αναφέρει:

"Μια κατά προσέγγιση εκτίμηση είναι 60 εκατομμύρια πρόσφυγες και άνθρωποι που εκτοπίστηκαν λόγω κατασκευαστικών έργων. Αυτός είναι τέσσερις φορές περισσότεροι άνθρωποι από ό,τι ανταλλάχθηκαν μεταξύ της Ινδίας και των δύο πτερύγων του Πακιστάν τη στιγμή της διχοτόμησης. Η πλειονότητα αυτών που εκτοπίστηκαν από έργα είναι φυλές και ακτήμονες Dalits, που ζουν σε ή σε κοινόχρηστη περιουσία. Και μόλις το 20 τοις εκατό από αυτούς έχουν αποζημιωθεί μέχρι στιγμής». (31)

Η αλόγιστη εκβιομηχάνιση που συμβαδίζει με τον ινδικό ιμπεριαλισμό αντιμετωπίζει αντίσταση, ειδικά στα τεράστια έργα φραγμάτων. Οι αγώνες για το νερό, την παραγωγή ενέργειας και ενάντια στις φιλοδοξίες βιομηχανικών μεγάλων δυνάμεων όχι μόνο οδηγούν σε μη βίαια οικολογικά κινήματα αντίστασης, αλλά και στην ενίσχυση ενός μαοϊκού αντάρτικου που διεξάγει έναν βάναυσο πόλεμο από όλες τις πλευρές στη λεγόμενη «κόκκινη ζώνη». σε μια ντουζίνα ινδική πολιτεία. Δεν αναφέρεται σχεδόν καθόλου στην Ευρώπη.

Μόνο μερικές εκατοντάδες μέτρα από την τοποθεσία THTR στο Hamm-Uentrop βρίσκεται ο μεγαλύτερος ινδουιστικός ναός της Νότιας Ινδίας στην Ευρώπη, από τον οποίο μετακινούνται περίπου 20.000 άνθρωποι κάθε χρόνο τον Μάιο / Ιούνιο. Πληροφορίες για τον ναό Sri Kamadchi Ampal: www.kamadchi-ampal.de

Το ινδικό πυρηνικό πρόγραμμα

Δύο εμπορικοί πυρηνικοί σταθμοί λειτουργούν στην Ινδία από το 1969. Στο μεταξύ, 19 πυρηνικοί σταθμοί παράγουν περίπου το 2,5 τοις εκατό της ηλεκτρικής ενέργειας της Ινδίας. Ο στόχος είναι 2050 τοις εκατό έως το 25. Η Γερμανική Εταιρεία Τεχνικής Συνεργασίας (GTZ) γράφει: «Πολλοί παρατηρητές, ωστόσο, είναι δύσπιστοι, επειδή η Ινδία έχει σχεδιάσει να επεκτείνει την πυρηνική ενέργεια πιο συχνά στο παρελθόν, αλλά δεν την έχει εφαρμόσει ποτέ» (32). Η «Πρόγνωση» αναφέρει έναν σημαντικό λόγο για αυτό: «Δεδομένου ότι η Ινδία δεν έχει υπογράψει ακόμη τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, υπήρχαν περιορισμένες διεθνείς εμπορικές σχέσεις για την τεχνολογία και τα καύσιμα πυρηνικής ενέργειας. Ως αποτέλεσμα, η ανάπτυξη της ινδικής τεχνολογίας έγινε μεμονωμένα. Η χαλάρωση αυτού του εμπορικού εμπάργκο θα έχει ως αποτέλεσμα η Ινδία να μπορεί ολοένα και περισσότερο να συνεργάζεται με άλλες χώρες όπως η Κίνα, η Ρωσία και οι ΗΠΑ» (33).

Η «Energy Report India 2007» της Πρεσβείας του Νέου Δελχί περιγράφει τις προηγούμενες και προγραμματισμένες εξελίξεις ως εξής:

"Το μη στρατιωτικό ινδικό πυρηνικό πρόγραμμα διαρθρώνεται σε τρία στάδια και στοχεύει στην ελαχιστοποίηση της εξάρτησης από το ουράνιο, η οποία εμφανίζεται μόνο σε μικρές ποσότητες στην Ινδία, και αντ' αυτού να χρησιμοποιήσει τα πλούσια αποθέματα θορίου μεσοπρόθεσμα. Το πρώτο στάδιο του προγράμματος, το κυριαρχία του Το πρωτότυπο του υπό κατασκευή γρήγορου κτηνοτρόφου, το οποίο χρησιμοποιεί το πλουτώνιο που παράγεται στους υπάρχοντες πυρηνικούς σταθμούς, σηματοδοτεί την έναρξη του δεύτερου σταδίου του προγράμματος.Το θόριο χρησιμοποιείται επίσης στους γρήγορους κτηνοτρόφους για την παραγωγή ουρανίου-233, που τότε - αυτό θα ήταν το τρίτο στάδιο του πυρηνικού προγράμματος - θα είναι στο απώτερο μέλλον το καύσιμο για την πιο σύγχρονη γενιά πυρηνικών σταθμών "(34).

Θόριο και ανακατασκευή στην Ινδία

Το μηνιαίο περιοδικό "atw" έγραψε το 2007 για την κατάσταση της ανάπτυξης της γραμμής αντιδραστήρα θορίου:

"Το Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών της Bhabha (BARC) εργάζεται επί του παρόντος σε έναν προηγμένο αντιδραστήρα θορίου χωρητικότητας 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR) για να επιδείξει τη χρήση του θορίου ως πυρηνικό καύσιμο και μια προηγμένη ιδέα ασφάλειας. Η κατασκευή είναι βρίσκεται σε εξέλιξη στην τοποθεσία του πυρηνικού ερευνητικού κέντρου. Οι φυσικές ιδιότητες και τα σημαντικά συστατικά ελέγχονται σε μεμονωμένες ρυθμίσεις δοκιμών "(35).

Το "Atw" έγραψε για την ανάπτυξη του γρήγορου κτηνοτρόφου και την επανεπεξεργασία:

"Το πρόγραμμα πυρηνικής ενέργειας της Ινδίας βασίζεται στον "κλειστό κύκλο πυρηνικών καυσίμων", ο οποίος περιλαμβάνει την επανεπεξεργασία του αναλωμένου πυρηνικού καυσίμου και την ανακύκλωση πλουτωνίου και U-233 στο πυρηνικό καύσιμο. όπου επεξεργάζονται πυρηνικά καύσιμα από ερευνητικούς αντιδραστήρες και 2 εμπορικές μονάδες επανεπεξεργασίας στο Tarapur και το Kalpakkam για πυρηνικά καύσιμα από πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής. Το πρώτο U-233 εξήχθη από ακτινοβολημένο καύσιμο θορίου το 1970 "(36).

Η συνεργασία με τις ΗΠΑ και η υπογραφή της πυρηνικής συμφωνίας το 2010 άνοιξαν νέες προοπτικές για επανεπεξεργασία:

"Η Ινδία και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν επίσημα συμφωνία επανεπεξεργασίας και επανεπεξεργασίας πυρηνικών καυσίμων που θα επιτρέψει στις αμερικανικές εταιρείες να εξασφαλίσουν μέρος της αγοράς πυρηνικής ενέργειας της Ινδίας αξίας 150 δισεκατομμυρίων δολαρίων. (...) Η Ινδία έχει ένα φιλόδοξο πρόγραμμα για την ανάπτυξη της πολιτικής πυρηνικής ενέργειας να καλύψει τις αυξανόμενες ενεργειακές ανάγκες της χώρας με στόχο να αυξήσει την εγκατεστημένη ισχύ της πάνω από επταπλάσια σε 35.000 MWe έως το 2022 και 60.000 έως το 2032» (37).

Συμφωνήθηκε επίσης η μεταφορά τεχνογνωσίας στον τομέα των αντιδραστήρων θορίου. Η ινδική εταιρεία μηχανικών και κατασκευών "Punj Lloyd" υπέγραψε συμφωνία συνεργασίας με την εταιρεία με έδρα τις ΗΠΑ "Thorium Power": "Η πυρηνική σφαίρα είναι πολλά υποσχόμενη και με αυτή τη συνεργασία επιδιώκουμε τον στόχο της μακροχρόνιας δέσμευσης της Ινδίας για Thorium Fuel Cycle», είπε ο διευθύνων σύμβουλος του ομίλου (38).

Διάφορες άλλες συνεργασίες και συμβάσεις προμήθειας πυρηνικών σταθμών υπογράφηκαν το 2010 σε συνεργασία με τη Ρωσία, τη Γαλλία και τον Καναδά. Το θέμα «Ινδία και πυρηνική ενέργεια» θα παραμείνει επομένως πολύ επίκαιρο.

Σημειώσεις:

1. Αναφορές & Μελέτες Αρ. 88 «Ο ενεργειακός εφοδιασμός ως πρόκληση ασφάλειας», σελίδα 219
2. Δείτε: Rudolf König και Hans-Georg Wieck: Amorphous Thorium - Basis of a Nuclear Fuel for Safe Nuclear Power Plants of the Future ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck: "Ανάπτυξη ασφαλών πυρηνικών καυσίμων - ανάγκη της ώρας" στο "Φόρουμ" στο http://www.sbe-international.com/
4. Δείτε 3.
5. δείτε: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel από 27 Μαρτίου 3: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Παράθεση από το "Freitag" στις 16 Ιουνίου 6, Otto Köhler
9. «MUT» Νο 471, 2006
10. «Die Zeit» από τις 26 Φεβρουαρίου 2
11. "Grassroots Revolution" No. 285, 2004. Horst Blume: "Γνωστός, νέος αναιδής" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: «Always in your service», Unrast Verlag Münster, 1997, σελ. 63
13. Μελέτες & Σχόλια 10, 2010, Ίδρυμα Hans Seidel, σελίδα 36
14. Ulrich Schiller «Η Γερμανία και οι Κροάτες του» Donat Verlag 2010, σελίδα 140
15. Δείτε 14.
16. Δείτε 14.
17. Quadeer Kader Khan στην εγκύκλιο THTR αρ. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Δείτε 2.
19. "Επιστήμη ή φαντασία. Η ατομική ενέργεια έχει μέλλον;" Αυστριακό Ινστιτούτο Οικολογίας; Νοέμβριος 2007, σελίδα 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Δείτε 2.
21. Δείτε 19.
22. Βλέπε 19., σελίδα 15
23. Πυρηνικό Φόρουμ Ελβετίας στις 5 Αυγούστου 8
24. Βλέπε 19., σελίδα 15
25. "Το Θόριο ως πηγή ενέργειας - Ευκαιρίες για τη Νορβηγία": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ από 6 Ιανουαρίου 1
27. Δείτε 26.
28. Σε: http://sbe-international.com/
29. Δείτε 28.
30. «Der Spiegel» από τις 19 Οκτωβρίου 10: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. «South Asia» 1/2010, σελίδα 24, Walter Fernandes
32. "Energy Market India 2010", σελίδα 31, GTZ (Γερμανική Εταιρεία Τεχνικής Συνεργασίας)
33. "Αναγέννηση της Πυρηνικής Ενέργειας;" Σελίδα 94. «Πρόγνωση», για λογαριασμό της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ακτινοπροστασίας
34. "Ινδία. Ετήσια Έκθεση Ενεργειακής Πολιτικής". Πρεσβεία Νέο Δελχί, 2007, 10
35. "atw" Μάιος 2007, σελίδα 348
36. Δείτε 34.
37. «Επιχειρηματικά Νέα από την Ινδία», σελίδα 9, Αύγουστος 2010
38. "Επιχειρηματικά Νέα από την Ινδία", Ιανουάριος 2009

Σχεδόν δύο χρόνια μετά το προβλεπόμενο τέλος του PBMR στη Νότια Αφρική, το περιοδικό «atw» (πυρηνική βιομηχανία) μόλις τώρα κάνει ρεπορτάζ για το άδοξο τέλος του αντιδραστήρα πτώχευσης. Μέχρι σήμερα, αναρίθμητες ιστοσελίδες φιλικές προς την πυρηνική ενέργεια εξακολουθούν να φαντασιώνονται για το λαμπρό μέλλον του αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας στη Νότια Αφρική. Βοήθησαν τους εαυτούς τους στη σταματημένη εφαρμογή με κάθε είδους θυελλώδεις αναφορές για «συνεργασία» και «συνομιλίες» με ενδιαφερόμενες χώρες όπως το Κουβέιτ ή η Αλγερία. Αλλά τώρα ακόμη και η κορυφαία εφημερίδα της γερμανικής πυρηνικής βιομηχανίας πρέπει να παραδεχτεί ευγενικά τα γεγονότα.

Οι διαβόητοι πυρηνικοί προπαγανδιστές όχι μόνο επιβεβαιώνουν τον προηγούμενο προϋπολογισμό περίπου 1 δισεκατομμυρίου ευρώ για την ανάπτυξη του PBMR, αλλά αναφέρουν και το κόστος που θα αναμενόταν εάν το έργο συνεχιζόταν:

«Αναμένονται περαιτέρω επενδύσεις ύψους πολύ άνω των 30 δισεκατομμυρίων ZAR (περίπου 3,3 δισεκατομμύρια ευρώ)» (atw, τεύχος 10, 2010, σελίδα 666). - Είναι υπέροχο που το κοινό μαθαίνει για αυτά τα εκτιμώμενα υπερβολικά πρόσθετα κόστη τουλάχιστον εκ των υστέρων!

Και η Barbara Hogan, Υπουργός Κρατικών Επιχειρήσεων, έδωσε περαιτέρω λόγους για τη διακοπή της ανάπτυξης PBMR:

"Η PBMR Ltd. δεν είχε καταφέρει να προσελκύσει μακροπρόθεσμους τρίτους επενδυτές σε επαρκή βαθμό και εντός της συμφωνηθείσας περιόδου. Η NGNP) (δεν δόθηκε) πλέον αφού ο Ιάπωνας εταίρος της PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), αποχώρησε από το πρόγραμμα στις αρχές του 2010 "(atw).

Τμήματα της πυρηνικής έρευνας του πανεπιστημίου διακόπηκαν επίσης: "Το Εργαστήριο Ανάπτυξης Καυσίμου και η Εγκατάσταση Δοκιμών Ηλίου θα κλείσουν. Η Εγκατάσταση Δοκιμών Μεταφοράς Θερμότητας στο Northwest University θα κλείσει επίσης εκτός εάν το πανεπιστήμιο ήθελε να συνεχίσει να τα χρησιμοποιεί", είπε ο Χόγκαν. Η Hogan τόνισε ότι η τεχνολογία PBMR δεν αμφισβητήθηκε σε καμία περίπτωση. , πρόσθεσε «(atw). Συνοπτικά λοιπόν: Δεν υπήρχε τίποτα εκτός από πολύ υψηλά έξοδα! Μια φτωχή «αναπτυσσόμενη χώρα» μπορεί να είναι πολύ περήφανη για αυτό!

Προγραμματισμένη μεταφορά Castor από το Jülich στο Ahaus: Η διασταύρωση δεν είναι πλέον δυνατή!

Η μεταφορά 152 βαρελιών Castor από το THTR-Jülich στο Ahaus θα εγκριθεί πιθανώς το δεύτερο εξάμηνο του 2011. Σύντομα θα πραγματοποιηθεί μια επίδειξη εναντίον αυτού: 30 Ιανουαρίου 2011, 14 μ.μ.: επίδειξη από το Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Περισσότερες πληροφορίες στη νέα αρχική σελίδα: www.westcastor.de

Αγαπητοι αναγνωστες!

Αν ένα άρθρο όπως "Ακριβή διάλυση 12 ερευνητικών αντιδραστήρων!" εμφανίζεται στην εγκύκλιο THTR αρ.133, η πιθανότητα να πάρουν το περιεχόμενό της από διάφορες μεγάλες εφημερίδες δεν είναι μικρή. Στην προκειμένη περίπτωση από τα Tagesspiegel (Βερολίνο), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News και φυσικά την επανάσταση της βάσης. Όταν δημοσιεύτηκαν αναφορές για περιπτώσεις καρκίνου κοντά στο Asse στα μέσα ενημέρωσης στα τέλη Νοεμβρίου 2010, το WDR αντέδρασε γρήγορα και στις 26 Νοεμβρίου, με εμένα ως συνεργάτη συνέντευξης, έκανε μια μικρή συμβολή σε παρόμοια προβλήματα στο THTR. Προηγουμένως, στις 11 Σεπτεμβρίου 6, το ραδιόφωνο WDR είχε αναφέρει για το THTR στη σειρά έξι μερών "Burst nightmares" σχετικά με ακριβούς πυρηνικούς σταθμούς που δεν είχαν προμηθεύσει σχεδόν καθόλου ηλεκτρική ενέργεια:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

αρχή της σελίδας

***

***

αρχή της σελίδας

***