Τα ενημερωτικά δελτία THTR από το 2004

***

***

Ενημερωτικό δελτίο THTR Αρ. 93 Σεπτ. 2004

Το Υπουργείο ανταποκρίνεται σε προβλήματα με εμπορευματοκιβώτια THTR στο Ahaus

Όταν ρωτήσαμε για ένα περιστατικό στην προσωρινή αποθήκευση στοιχείων καυσίμου (BEZ) στις 30.07.2004 Ιουλίου 13.08.2004, λάβαμε την ακόλουθη απάντηση από το Υπουργείο Μεταφορών, Ενέργειας και Κρατικού Σχεδιασμού της Πολιτείας της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας στις XNUMX Αυγούστου XNUMX :

"Στις 15.07.2004/XNUMX/XNUMX το σύστημα παρακολούθησης εμπορευματοκιβωτίων αποθήκευσης (LBÜS) της αποθήκης εμπορευματοκιβωτίων μεταφοράς απάντησε λόγω δυσλειτουργίας ενός εξαρτήματος. Ξεκίνησαν έρευνες σύμφωνα με τους επιχειρησιακούς κανονισμούς, το ελαττωματικό εξάρτημα εντοπίστηκε, αντικαταστάθηκε και το δοχείο επηρεάστηκε από η βλάβη επανασυνδέθηκε στο σύστημα Η αιτία του ελαττώματος ελέγχεται αυτήν τη στιγμή με τη συμμετοχή ειδικών και υποβάλλεται σε αξιολόγηση.

Το LBÜS χρησιμοποιείται για την παρακολούθηση της καθορισμένης στεγανότητας των βαρελιών CASTOR κατά την προσωρινή αποθήκευση στοιχείων καυσίμου στο Ahaus. Το LBÜS έχει σχεδιαστεί για να είναι αυτοελέγχου και ανέφερε το σφάλμα που προέκυψε με τρόπο που σχετίζεται με την ασφάλεια και προορίζεται. Δεν υπάρχει αστοχία σφράγισης στο προσβεβλημένο δοχείο, δηλαδή δεν υπήρξε καμία επιρροή ή κίνδυνος για το περιβάλλον από τη διαφυγή ραδιενέργειας.

Σχετικά με την ερώτησή σας σχετικά με την ιχνηλασιμότητα και τη δυνατότητα επισκευής φορτωμένων βαρελιών μεταφοράς και αποθήκευσης τύπου CASTOR THTR / AVR σε Hamm Επιβεβαιώνω ότι μια εναλλακτική λύση στη λεγόμενη ιδέα επισκευής σε περίπτωση βλάβης του πρωτεύοντος καλύμματος σφράγισης ενός δοχείου αυτού του τύπου είναι το δοχείο προς επανεπεξεργασία στην κυψέλη φόρτωσης του αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας θορίου. Η καθορισμένη στεγανή κατάσταση του δοχείου αποκαθίσταται με την αντικατάσταση της μεταλλικής τσιμούχας. Η κυψέλη φόρτωσης του THTR διατηρείται σε λειτουργική κατάσταση για το σκοπό αυτό.

Όπως γνωρίζουμε αυτό το υπουργείο, δεν θα μας στείλει το αποτέλεσμα της αξιολόγησης των εμπειρογνωμόνων αυτεπάγγελτα, αλλά φυσικά θα πρέπει να ρωτήσουμε ξανά. Αν και η WA σιώπησε σχετικά με το αίτημά μας ακόμη και στην καλοκαιρινή ύφεση, η κάλυψη των εθνικών μέσων ενημέρωσης ήταν καλή. 

Am 6 και 7 Αυγούστου εμφανίστηκε στο "Νέος κόσμος" και "Νέα Γερμανία" εκτενέστερα άρθρα στα οποία το εκτενές ιστορικό ατυχημάτων του THTR, το σημερινό κόστος και οι προσπάθειες της αναγέννησης ανακεφαλαιώθηκαν για άλλη μια φορά λεπτομερώς.

Αμέσως μετά τις δημοτικές εκλογές της 26.09.2004ης Σεπτεμβρίου 14, αναμένονται τρεις οδικές μεταφορές πυρηνικών αποβλήτων από το Rossendorf στη Σαξονία στην προσωρινή εγκατάσταση αποθήκευσης Ahaus. Πιθανότατα θα οδηγήσει μέσω του Hamm ή του Kamener Kreuz. Οι αντιστασιακές προετοιμασίες βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη. Την Κυριακή των αυτοδιοικητικών εκλογών θα γίνει μεγάλη κυριακάτικη βόλτα στο BZA στο Ahaus στις 12 μ.μ. ένα X-tra Open Air ήδη στις 25.09. Μια μέρα πριν στις XNUMX. συλλαλητήριο γίνεται στην Καμένη.

Αφού το HTR-10 έφτασε σε πλήρες φορτίο για πρώτη φορά τον Ιανουάριο του 2003 στα γήπεδα του Πανεπιστημίου Tsinghua στο Πεκίνο, από 22.09. έως 24.09.2004/XNUMX/XNUMX θα πραγματοποιηθεί ένα δεύτερο διεθνές συνέδριο για την τεχνολογία HTR. Διοργανωτής είναι το «Institute of Nuclear and New Energy Technology» (ΙΝΕΤ). Η atw 7/2004 ανακοίνωσε το ακόλουθο πρόγραμμα: «Εθνικό και Διεθνές Πρόγραμμα HTR: Κύκλος καυσίμου και καυσίμου, πυρηνική και θερμοϋδραυλική ανάλυση, μηχανική, σχεδιασμός και εφαρμογές, υλικά και εξαρτήματα, ασφάλεια και αδειοδότηση, οικονομικά, νέες πειραματικές μελέτες και λειτουργία .

Ο φόβος που αναφέρθηκε στο τελευταίο ενημερωτικό δελτίο του THTR ότι μαχητές ισλαμιστές δραστηριοποιούνται στη Νότια Αφρική και ότι θα μπορούσαν επίσης να αποτελέσουν απειλή για τους υπάρχοντες και προγραμματισμένους φραγμούς αντιδραστήρων (HTR) στο Koeberg κοντά στο Κέιπ Τάουν έχει τραφεί.

Ο "Νέα Γερμανία" αναφέρθηκε σε 07.08.2004: "Οι περίπου 200.000 μουσουλμάνοι στη Νότια Αφρική έχουν περιπέσει σε ανυποληψία. Δύο από αυτούς λέγεται ότι σχεδίαζαν επιθέσεις. Η κυβέρνηση Μπέκι κρατά χαμηλό προφίλ, αλλά τα μέσα ενημέρωσης ανατρέπονται. Το Χρηματιστήριο του Γιοχάνεσμπουργκ, γνωστό Το εμπορικό μίλι και ένα αθλητικό στάδιο βρίσκονται σε τεράστια πρωτοσέλιδα ως στόχοι επίθεσης στην επιχειρηματική μητρόπολη, καθώς και στο Κοινοβούλιο του Κέιπ Τάουν και την Πρεσβεία των ΗΠΑ και το ξενοδοχείο Sheraton στην Πρετόρια.

Λεπτομερή σχέδια βρέθηκαν στην περίπτωση δύο Νοτιοαφρικανών που παγιδεύτηκαν στις 25 Ιουλίου στο Πακιστάν μαζί με τον Άχμεντ Χαλφάν Γκαλάνι, άνδρα της Αλ Κάιντα, ο οποίος ήταν ο αριθμός 22 στη λίστα του FBI με τους πιο καταζητούμενους τρομοκράτες. Στο καταιγιστικό σπίτι στην πόλη Gujart του κεντρικού Πακιστάν, στα χέρια της αστυνομίας έπεσαν και οι Νοτιοαφρικανοί Feroze Ganchi, γιατρός από το Fordsburg κοντά στο Γιοχάνεσμπουργκ, και ο Zubair Ismael, ένας φοιτητής από την Πρετόρια. Τα κλεμμένα σχέδια, χάρτες και έγγραφα που οδήγησαν στον μεγάλο συναγερμό στις ΗΠΑ επηρέασαν επίσης στόχους στη Νότια Αφρική».

Am 06.09.2004 ανέφερε η ΝΔ: «Μετά τις συλλήψεις λαθρέμπορων πυρηνικών στη Νότια Αφρική, Γερμανία και των Ηνωμένων Πολιτειών, εκπρόσωποι του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας ταξίδεψαν τώρα στην Πρετόρια για να βάλουν τέλος σε ένα παγκόσμιο συνδικάτο. Το συνδικάτο υποτίθεται ότι θα προμηθεύει ουράνιο και εξαρτήματα που είναι απαραίτητα για τη δημιουργία μιας παραγωγής πυρηνικών όπλων, όπως ήταν κατόπιν αιτήματος. Εκατοντάδες εταιρείες σε περισσότερες από 20 χώρες λέγεται ότι συμμετείχαν στην επιχείρηση και είχαν δισεκατομμύρια κέρδη. Οι πιο σημαντικοί κόμβοι αυτού του συνδικάτου υποπτευόταν ότι βρίσκονται στη Νότια Αφρική εδώ και αρκετό καιρό. (...) Πριν από περίπου μια εβδομάδα, ένας άλλος σοβαρός κύριος, το όνομα του οποίου μέχρι στιγμής έχει δοθεί μόνο ως Gerhard W., βρισκόταν στο Γερμανία μπήκε στο δίκτυο της μυστικής υπηρεσίας. Ο 65χρονος Νοτιοαφρικανός συνελήφθη μαζί με έναν άλλο Ευρωπαίο κατά την παράδοση ενός εκατομμυρίου ευρώ.«Οι ανακριτές πίστεψαν ότι λειτουργούσε ως διαμεσολαβητής.

«Η νοτιοαφρικανική μυστική υπηρεσία, η οποία ερευνούσε τις διασυνδέσεις της Νότιας Αφρικής με το διεθνές δίκτυο λαθρεμπορίου πυρηνικών για περισσότερο από ένα χρόνο, φαίνεται ότι βρήκε τις επαφές της με το πακιστανικό συνδικάτο του Abdul Quader Kahn, του «πατέρα της πακιστανικής βόμβας» - στο η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Πρετόρια! (...)

Με τη βοήθεια των ΗΠΑ, του Ισραήλ, της Γαλλίας και πιθανώς επίσης της Γερμανίας, η Νότια Αφρική είχε δημιουργήσει τη δική της παραγωγή ατομικής βόμβας, η οποία πραγματοποιήθηκε πριν παραδοθεί το καθεστώς στην πρώτη μαύρη κυβέρνηση το 1994. Επειδή όμως η Δύση δεν εμπιστευόταν τους «μαύρους», ούτε η πλήρης γνώση της καταστροφής αυτών των πυρηνικών όπλων ούτε του δυναμικού της εταιρείας που εμπλέκεται στο πρόγραμμα πυρηνικών όπλων μεταβιβάστηκε στη νέα κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής. Το ουράνιο εξορύσσεται στη Νότια Αφρική και είναι προφανές ότι όσοι έχουν εργαστεί σε αυτόν τον τομέα για πολλά χρόνια δεν μπορούν να αντισταθούν στο δέλεαρ των μεγάλων δολαρίων».

Η ΝΔ από 11.09.2004 αναφέρεται στον τίτλο «Γερμανικό ίχνος στο πυρηνικό σκάνδαλο»:

"Ένα γεγονός είναι σίγουρο: ο Gerhard Wisser (66) και ο Daniel Geiges (65) εργάστηκαν στο πρόγραμμα πυρηνικών όπλων της πρώην κυβέρνησης του απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική. Τώρα κατηγορούνται ότι εμπλέκονται στο σκάνδαλο λαθρεμπορίου πυρηνικών της Νότιας Αφρικής με το Πακιστάν. δύο από αυτούς Οι συλληφθέντες έχουν γερμανικά διαβατήρια και άδεια μόνιμης παραμονής στη Νότια Αφρική.

Ο Wisser είχε ήδη συλληφθεί στη Γερμανία στις αρχές Σεπτεμβρίου, αλλά αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση και του επετράπη να επιστρέψει στο Ακρωτήριο. Στη Γερμανία, μπήκε στο Διαδίκτυο με τη μυστική υπηρεσία μαζί με έναν Γερμανό επιχειρηματία ονόματι Gotthard Lerch που ζούσε στην Ελβετία. Προφανώς μετά από ένα tip από τη Μαλαισία. Και οι τρεις είχαν εμπλακεί στην παραγωγή πυρηνικών όπλων ως προμηθευτές την εποχή του απαρτχάιντ, όταν η Νότια Αφρική, με τη γνώση του δυτικού κόσμου, διέθετε εννέα ατομικές βόμβες. (...) Αν και δεν υπάρχουν ακόμη συγκεκριμένες πληροφορίες για τις παραβιάσεις του βιολιού, ο Wisser έχει ήδη εξεταστεί. Ήρθε στη Νότια Αφρική από τη Γερμανία στα τέλη της δεκαετίας του 70 και δούλευε με τον Meyer για το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων. Σύμφωνα με αναφορές, πραγματοποίησε υπεργολαβία για περίπου 100 εκατομμύρια ραντ (33 εκατομμύρια μάρκα εκείνη την εποχή). Ο Gotthard Lerch, ο οποίος εξακολουθεί να ανακρίνεται σύμφωνα με δημοσιεύματα εφημερίδων από την Ελβετία, λέγεται ότι εμπλέκεται στο πυρηνικό εμπόριο της Wisser Πακιστάν έχουν εμπλακεί. Οι αποκαλύψεις προχωρούν».

Ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Φίσερ κάνει επί του παρόντος όνομα στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με την παραβίαση της πυρηνικής συμφωνίας από το Ιράν, δεν λέει τίποτα για τους πυρηνικούς δεσμούς μεταξύ Γερμανίας και Νότιας Αφρικής. Δεν είναι περίεργο: Κατά τη διάρκεια των επισκέψεών του στη Νότια Αφρική, βοήθησε να προωθηθεί η τρέχουσα ατομική συνεργασία στο PBMR. Για αυτούς, επίσης, πρόκειται για τη Νότια Αφρική που εξάγει τεχνολογία HTR σε όλο τον κόσμο με απρόβλεπτες συνέπειες. Τι υποκρισία! -

Πρόσεχε!

Το αίτημα που υποβάλαμε από κοινού στις 22.04.2004 Απριλίου 20.07.2004 προς την Επιτροπή της ΕΕ σχετικά με το εκατομμύριο χρηματοδότησης HTR, όπως και πολλά άλλα, αρχικά τέθηκε σε αναμονή λόγω της ανασύστασης της Επιτροπής. Ωστόσο, η Hiltrud Breyer υπέβαλε νέες ερωτήσεις για τους Πράσινους την πρώτη ημέρα της εκ νέου αποδοχής νέων ερωτήσεων στις 2007 Ιουλίου 2013. Ειδικά τους επόμενους μήνες απαιτείται η μεγαλύτερη δυνατή επαγρύπνηση. Μετά τις καλοκαιρινές διακοπές, θα ληφθούν οι καθοριστικές αποφάσεις για τον προϋπολογισμό της ΕΕ για τα έτη XNUMX έως XNUMX.

Πρόκειται για γιγάντια ποσά: «Η Επιτροπή της ΕΕ είχε προτείνει από το 2007 έως το 2013 συνολικά 336 δισεκατομμύρια ευρώπερίπου το ένα τρίτο του προϋπολογισμού της ΕΕ για τη διαρθρωτική πολιτική. Η έρευνα, η εκπαίδευση και το περιβάλλον, αλλά και οι νεοσύστατες επιχειρήσεις, θα πρέπει να έχουν προτεραιότητα. Το μισό του ποσού θα πρέπει να πάει στα σημερινά και το μισό στα νέα κράτη μέλη. Αν λάβει κανείς ως βάση τις τρέχουσες συνθήκες, η NRW (εδώ είναι η FZJ· HB) θα λάμβανε περίπου το 18% του συνολικού ποσού (60,5 δισεκατομμύρια ευρώ). Αυτό αντιστοιχεί σε 8,6 δισ. ευρώ ετησίως» (VDI-Nachrichten της 05.03.2004).

Φυσικά, η πυρηνική βιομηχανία και οι εκπρόσωποί της είναι εδώ και καιρό στις αντίστοιχες επιτροπές και προσπαθούν να πάρουν ένα ευνοϊκό για αυτούς αποτέλεσμα. Στο τεύχος του Μαΐου 2004, η «atw» έγραψε ανυπόμονα στη σελίδα 307: «Το πόσο σοβαρή είναι η Ευρώπη με την έρευνα για την πυρηνική ασφάλεια, ωστόσο, θα καθοριστεί μόνο πριν από τη διαβούλευση για αυτό. 7ο Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας της Ε.Ε προβολή. Θα αυξηθούν ή, αντιθέτως, ακόμη και θα μειωθούν τα κονδύλια για την πυρηνική έρευνα; Και θα παίξει η Ευρώπη ενεργό ρόλο στην ανάπτυξη των ιδεών του αντιδραστήρα που συνήθως αποκαλούμε 4η γενιά;».

Σύμφωνα με το «atw» (5/2004), ο ιμ 6ο Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας της Ε.Ε 1.230 εκατομμύρια ευρώ έχουν δαπανηθεί για πυρηνική έρευνα, χωρίς να συμπεριλαμβάνονται τα «κρυφά» κονδύλια.

Οι φίλοι του HTR λαμβάνουν προπαγανδιστική υποστήριξη μέσω του Κοινοβουλευτική ομάδα CDU / CSUπου υπέβαλε μια μεγάλη έρευνα (2004/15) στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση τον Απρίλιο του 2528:

«Πώς αξιολογεί η ομοσπονδιακή κυβέρνηση τη δήλωση της Leopoldina (Γερμανική Ακαδημία Φυσικών Επιστημόνων· HB) ότι η περαιτέρω ανάπτυξη αντιδραστήρων χωρίς καταστροφές, όπως ο αντιδραστήρας υψηλής θερμοκρασίας, έχει παραμεληθεί τα τελευταία χρόνια;

Τι προσπάθειες γίνονται παγκοσμίως για τη χρήση τεχνολογίας υψηλών θερμοκρασιών, η οποία είναι ουσιαστικά γερμανικής προέλευσης και χρηματοδοτούνταν σε μεγάλο βαθμό από το τότε Ομοσπονδιακό Υπουργείο Έρευνας και Τεχνολογίας;

Ενόψει της Γερμανίας ως τόπου καινοτομίας, πώς αξιολογεί η ομοσπονδιακή κυβέρνηση το γεγονός ότι η τεχνολογία αντιδραστήρων που αναπτύχθηκε στη Γερμανία χρησιμοποιείται στο εξωτερικό;».

Μπορούμε να περιμένουμε την απάντηση. Μέχρι στιγμής, η ΕΕ έχει λάβει πολύ σαφή θέση σχετικά με την πυρηνική ενέργεια.

Am 29.11.2001 έγινε το ψήφισμα της «Πράσινης Βίβλου» «Προς έναν Ευρωπαίο

Τον Μάρτιο του 2004, η «atw» σχολίασε εκ των υστέρων: «Η Πράσινη Βίβλος της Επιτροπής της ΕΕ για την ενεργειακή ασφάλεια αναγνωρίζει την ανάγκη να συνεχιστεί η χρήση της πυρηνικής ενέργειας στο μέλλον, προκειμένου να διασφαλιστεί η ασφάλεια του εφοδιασμού και η φιλική προς το κλίμα χρήση ενέργειας στην Ευρώπη. "

Am 26.06.2002 η Επιτροπή της ΕΕ ενέκρινε την τελική έκθεση για την Πράσινη Βίβλο, η οποία τονίζει ρητά την επιλογή της πυρηνικής ενέργειας.

Im Ιανουάριος 2003 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε τελικά για το «πυρηνικό πακέτο» και τα κριτήρια ανάθεσης για τα δάνεια της Ευρατόμ. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν μπορούσε να έχει λόγο επ' αυτού, αλλά εξέδωσε γνώμη μόνο ένα χρόνο αργότερα. Η πράσινη βουλευτής της ΕΕ Hiltrud Breyer, εισηγήτρια για τα δάνεια της Ευρατόμ, δήλωσε στα «EU-Öko-News» 1/2004: «Η αύξηση των δανείων της Ευρατόμ από 4 σε 6 δισ. ευρώ είναι εξωφρενική και ξεδιάντροπη υποστήριξη για την πυρηνική βιομηχανία. Καμία άλλη πηγή ενέργειας δεν λαμβάνει τέτοια υποστήριξη που στρεβλώνει τον ανταγωνισμό σε μια εκτεταμένη απελευθερωμένη εσωτερική αγορά ενέργειας».

Ήδη στις 25.01.2003 η TAZ έριξε φως στο υπόβαθρο αυτού του ζητήματος: «Το γεγονός ότι σε μια ένωση στην οποία επτά μέλη δεν έχουν πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και άλλα πέντε έχουν ήδη αποφασίσει να αποσυρθούν, μπορεί να ακολουθηθεί μια αντίθετη πολιτική χρηματοδότησης οφείλεται στη Συνθήκη Ευρατόμ. Η Επιτροπή έχει το δικό της κέντρο πυρηνικής έρευνας με περισσότερους από 1.000 επιστήμονες. Ο ερευνητικός προϋπολογισμός των 246 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως δεν ελέγχεται από το Κοινοβούλιο στο πλαίσιο του ερευνητικού προγράμματος, αλλά διοικείται από την Επιτροπή - σε μεγάλο βαθμό χωρίς δημόσιο έλεγχο. Επίσης, είναι πάνω από δύο φορές όσο τα κεφάλαια που δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας».

Am 13.05.2003 το Ευρωπαϊκό Ατομικό Φόρουμ αναφέρει: «Η μελέτη της ΕΕ υποστηρίζει την πυρηνική ενέργεια». Η αρχική σελίδα του "Association - Bund Deutscher Techniker" (ABDT) έγραψε: "Η έκθεση, που συντάχθηκε από τη Γενική Διεύθυνση Έρευνας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είναι το αποτέλεσμα μελέτης μιας κοινοπραξίας επιστημόνων από τη Γαλλία, το Βέλγιο και την Ισπανία. (.. .) Ο Γενικός Γραμματέας της Foratoms, Δρ. Peter Haug, σχολίασε τα αποτελέσματα: «Τα αποτελέσματα της μελέτης πρέπει να είναι ανησυχητικά. Υπογραμμίζουν την ανάγκη η ενεργειακή πολιτική να στρέφεται όλο και περισσότερο σε ενεργειακές επιλογές «καθαρού αέρα», όπως η πυρηνική ενέργεια και οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας .

Η Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή εξέδωσε θετικές γνωμοδοτήσεις για την «Πράσινη Βίβλο» και τη «Πυρηνική δέσμη» και τις επανέλαβε στη σύνοδο ολομέλειάς της στις 25.02.2004 με πολύ μεγάλη πλειοψηφία: "Υπάρχουν προβλήματα με την πυρηνική ενέργεια, αλλά έχει σαφή πλεονεκτήματα. Τα κράτη μέλη αποφασίζουν για τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να εγγυηθεί τον ενεργειακό εφοδιασμό και μια αποδεκτή τιμή καθώς και να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής. "

Am 25.06.2004 αναφέρουν το VDI-Nachrichten: "Η Επίτροπος Ενέργειας της ΕΕ Loyola de Palacio θέλει να εμμείνει στην πυρηνική ενέργεια με σκοπό την ενεργειακή εξάρτηση της ΕΕ και την προστασία του κλίματος. (...) Στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ο de Palacio δεν βλέπει μια ικανοποιητική εναλλακτική λύση ορυκτά καύσιμα και πυρηνική ενέργεια».

Λόγω των πολλών εγκαταλείψεων από την πυρηνική ενέργεια και των δηλωθέντων μη χρηστών της πυρηνικής ενέργειας εντός της ΕΕ, είναι πολύ περίεργο το γεγονός ότι υπάρχει πολύ μικρή αντίσταση στις Βρυξέλλες στη σαφή προτίμηση που δίνεται στην πυρηνική ενέργεια στην ΕΕ. Πού είναι οι αποφασιστικές πρωτοβουλίες της γερμανικής ομοσπονδιακής κυβέρνησης για σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών από την ΕΕ; Πού είναι η ποικιλόμορφη κριτική των αντιδημοκρατικών δομών λήψης αποφάσεων στην ΕΕ; Ποιος έχει δείξει μέχρι στιγμής το θάρρος να επιμείνει και απέρριψε το αντιδημοκρατικό σύνταγμα της ΕΕ, το οποίο θα κάνει αυτήν την κατάσταση ακόμη χειρότερη;

Οι αποφάσεις ενεργειακής πολιτικής μείζονος πολιτικής σημασίας θα ληφθούν στην ΕΕ τους επόμενους μήνες. Είναι καιρός όσοι είναι αποφασισμένοι να αντισταθούν να ενωθούν και να αναλάβουν δράση.

Στις 22 Ιουλίου 2004, το «Die Zeit» εντάχθηκε στην πολυφωνική πλέον χορωδία όσων θέλουν να προαναγγέλλουν δυνατά την αναγέννηση της πυρηνικής ενέργειας στο πρωτοσέλιδο του. Ο Gero von Randow, ο συγγραφέας αυτού του άρθρου, είχε ήδη παραπονεθεί στην ίδια εφημερίδα στις 06.07.2000 Ιουλίου XNUMX για την «παρακμή της βασικής ικανότητας» στη Γερμανία και περιέγραψε το HTR ως ιδιαίτερα ασφαλές. Ως ευχαριστώ, οι γραμμές του βρίσκονται στην αρχική σελίδα της παράξενης ένωσης «International Working Group for Responsibility in Society» (IAUG).

Στη διάσημη εβδομαδιαία εφημερίδα "Die Zeit" είναι αξιοσημείωτο ότι στις 11.04.2002/22.07.2004/XNUMX ο Bartholomäus Grill μπόρεσε να γράψει ένα κριτικό άρθρο ("Το έργο είναι αμφίβολο") σχετικά με το προγραμματισμένο PBMR στη Νότια Αφρική και επίσης έναν μακρύ φάκελο για το Cape Η πόλη στις XNUMX/XNUMX/XNUMX μπορούσε να δημοσιεύσει. Ωστόσο, η άποψή του για το θέμα της ενεργειακής πολιτικής δεν φαίνεται πλέον να έχει μεγάλη ζήτηση στην εβδομαδιαία εφημερίδα. Οι καιροί αλλάζουν. Για αυτό, ο Randow γράφει τον ακόλουθο ύμνο επαίνου για την πυρηνική ενέργεια:

«Τα καύσιμα του HTR από την άλλη, έχει σχεδιαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να αντέχει τη θερμότητα σε κάθε περίπτωση, χωρίς τήξη του πυρήνα. Επιπλέον, το ψυκτικό μπορεί να θερμανθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε ο αντιδραστήρας να είναι κατάλληλος ως πηγή θερμότητας διεργασίας - για παράδειγμα για την παραγωγή υδρογόνου. Ο καλύτερος φίλος της φιλικής προς το περιβάλλον κυψέλης καυσίμου που λειτουργεί με υδρογόνο είναι το HTR: την ιδανική ενεργειακή τεχνολογία για τη μετατροπή της κίνησης από το πετρέλαιο στο καύσιμο του μέλλοντος. Τέτοιοι αντιδραστήρες κατασκευάζονται στη Νότια Αφρική, την Ιαπωνία, την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το σχέδιό σας ακολουθεί κυρίως μια ιδέα από τη Γερμανία."

Αυτό που είναι αξιοσημείωτο σε αυτές τις δηλώσεις είναι η αναθέρμανση της παλιάς θέσης ότι το HTR θα μπορούσε να θεωρηθεί ως χρήστης της θερμότητας διεργασίας. Το Ερευνητικό Κέντρο Jülich (FZJ) ερευνά σε εργαστήριο κυψελών καυσίμου από το 1966.

Σύμφωνα με το VDI-Nachrichten της 05.03.2004, βρίσκονται στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα επόμενα χρόνια 2 δισ. ευρώ σε έρευνα και χρηματοδότηση για την κυψέλη καυσίμου διαθέσιμο, καθώς «ελπίζει ότι θα συμβάλει θετικά τόσο στην αγορά θέρμανσης όσο και στον τομέα των μεταφορών». Οι Jülich και Aachen έχουν αναλάβει τη σύμβαση για δύο από τα έξι βασικά ευρωπαϊκά έργα. Σε μια ακρόαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των Πρασίνων, αυτή η εξέλιξη ταξινομήθηκε και επικρίθηκε ως εξής: "Στην ακρόαση, ο Stefan Schurig από την Greenpeace επεσήμανε μια νέα στρατηγική για την συγκάλυψη της πυρηνικής ενέργειας. Σε επίπεδο ΕΕ, για παράδειγμα, γινόταν συνεχώς συζήτηση για «νέα ενέργεια» - κυρίως σε σχέση με τη χρήση του υδρογόνο σε κυψέλες καυσίμου. Το υδρογόνο είναι ένας δευτερεύων φορέας ενέργειας που δεν μπορείς να καταλάβεις πώς δημιουργήθηκε - για παράδειγμα με ηλεκτρική ενέργεια από πυρηνικούς σταθμούς. Για τον Schurig, μόνο η παραγωγή με τη βοήθεια ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα είχε οικολογική λογική. Ο Claude Turmes πρόσθεσε ότι τα λόμπι της πυρηνικής ενέργειας και του άνθρακα συγκεντρώνονται κυρίως κάτω από την ετικέτα υδρογόνο για να δώσουν στην τεχνολογία τους μια θετική εικόνα και να επιστρέψουν χρηματοδότηση από τον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας " (ΝΔ από 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

Εν τω μεταξύ, σε NRW ένα δίκτυο αρμοδιοτήτων που δημιουργήθηκε με τη συμμετοχή των Υπουργείων Ενέργειας και Επιστημών NRW. Ήδη ρέουν 48 εκατ. ευρώ από κρατικούς πόρους NRW για 47 έργα. Δεν είναι περίεργο, αυτό Κίνα Ως ενδιαφερόμενη χώρα με αντιδραστήρα HTR απέδωσε τα σέβη του στον υπουργό NRW Horstmann φέτος και έστειλε τον υπουργό του Wag Chuzheng για να εκφωνήσει την τρέχουσα εξέλιξη.

Αλλά όλα αυτά δεν κάνουν ακόμα αισιόδοξο τον Gero von Randow· αντίθετα, βλέπει την πτώση όχι της Δύσης, αλλά της γερμανικής πυρηνικής βιομηχανίας, όταν γράφει: «Αλλά οι Γερμανοί πυρηνικοί τεχνικοί είναι κυρίως ηλικιωμένοι που αγωνίζονται να σέρνονται γύρω από το κτίριο αντιδραστήρα (!). Οι νέοι μένουν μακριά. Οι Γερμανοί δεν εκπροσωπούνται πλέον στο δίκτυο καινοτομίας της Γενιάς IV».

Το τελευταίο σίγουρα δεν ισχύει. Τον Ιούνιο του 2004, η "atw" (πυρηνική βιομηχανία) έγραψε στη σελίδα 403: "Εν τω μεταξύ, η γερμανική συμμετοχή στη Generation IV έλαβε χώρα επίσης μέσω της συμμετοχής στο GIF (Generation IV International Forum) και της χρηματοδότησης τρίτων για τις γερμανικές συνεισφορές στο Η Γενιά IV από την ΕΕ και τη βιομηχανία κατέστη δυνατή. Στελέχη από το Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) και το FZJ εκπροσωπούνται στις διευθύνουσες επιτροπές για το Supercritical-Water-Cooled Reactor System (SCWR) και το Very-High-Temperature Reactor System (VHTR) με χρηματοδότηση της ΕΕ και να προετοιμάσει φιλόδοξες συνεισφορές στα έργα με βιομηχανική υποστήριξη στο πλαίσιο του 6ου Προγράμματος Πλαισίου Έρευνας της ΕΕ.»

«Επί είκοσι χρόνια μας απασχολούν μόνο πιθανά ατυχήματα»

Αυτό είπε ο Kurt Kugler, επικεφαλής του Ινστιτούτου Έρευνας Ασφαλείας και Τεχνολογίας Αντιδραστήρα στο Forschungszentrum Jülich, σχετικά με την έρευνα HTR στο ινστιτούτο του για την «Κυριακάτικη εφημερίδα FAZ» στις 05.09.2004 Σεπτεμβρίου XNUMX.

Για μια γραμμή αντιδραστήρα που φέρεται να έχει εγκαταλειφθεί από την πολιτειακή και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση εδώ και πολύ καιρό, λίγη επιστημονική και οικονομική υποστήριξη. Αλλά είναι καλό που αυτό λέγεται τόσο ξεκάθαρα από τους υποστηρικτές του HTR. Τώρα η FAZ έχει το άρθρο της για την αναγέννηση της πυρηνικής ενέργειας, όπως και άλλες εφημερίδες. Οι διαφορετικοί τύποι αντιδραστήρων παρουσιάστηκαν σε δύο σελίδες και φυσικά δεν θα μπορούσε να λείπει το HTR.

Αλλά με όλη την εγγενή ασφάλεια που επικαλέστηκε επίσης εδώ, ο συντάκτης Jens Uehlecke απαρίθμησε έναν διόλου ευκαταφρόνητο αριθμό περιστατικών καθώς και τεχνικά και οικονομικά προβλήματα. Τελικά καταλήγει στο εξής συμπέρασμα: «Η Hamm-Uentrop έδειξε, ωστόσο, ότι το «εγγενώς ασφαλές» δεν είναι το ίδιο με το «απόλυτα ασφαλές»».. Και αναφέρει ο κριτικός Gerhard Schmidt από το Öko-Institut: "" Αυτή τη στιγμή, κανείς δεν παράγει πλέον τις απαραίτητες μπάλες γραφίτη. Επιπλέον, υπάρχει ένας ιδιαίτερος κίνδυνος εισόδου αέρα στον κύκλο του ηλίου - ο οποίος θα μπορούσε να κάψει τις μπάλες γραφίτη σε υψηλές θερμοκρασίες όπως το κάρβουνο." " προκειμένου να "παράγεται επίσης υδρογόνο και έτσι να επιτραπεί η είσοδος στη φιλική προς το περιβάλλον οικονομία υδρογόνου."

Το FDP δεν είναι πλέον το «κόμμα των υψηλότερων κερδών».Σύμφωνα με τα ευρήματα του ερευνητή των εκλογών Jürgen Falter, πρέπει να δώσει τον τίτλο που είχε επιλέξει μόνος του. Grünen παραιτούμαι. Οι ψηφοφόροι των Πρασίνων είναι πολύ καλύτερα οικονομικά για μεγάλο χρονικό διάστημα. (...) Σύμφωνα με αυτό, το μέσο εισόδημα για τους Πράσινους το 2002 ήταν μεταξύ 1750 και 2000 ευρώ το μήνα, για τους Ελεύθερους Δημοκράτες μόνο μεταξύ 1500 και 1750 ευρώ. Ακόμη και μεταξύ των μεγαλύτερων εισοδημάτων, οι Πράσινοι έχουν ξεπεράσει το FDP, σύμφωνα με τον Falter: Κάθε τέταρτος ψηφοφόρος έχει μηνιαίο καθαρό οικογενειακό εισόδημα τουλάχιστον 3000 ευρώ» (FAZ Κυριακή, 15.08.2004 Αυγούστου XNUMX) Φέτος οι Πράσινοι πέτυχαν για πρώτη φορά , περισσότερα για να λάβει περισσότερα από μισό εκατομμύριο ευρώ σε δωρεές από την Commerzbank, τη DaimlerCrysler, τη BMW, την ένωση εργοδοτών Südwestmetall και την Allianz. Η SZ ανέφερε τα περήφανα Πράσινα: «Οι εταιρείες βρίσκουν το πρόγραμμά μας ενδιαφέρον».

***

αρχή της σελίδας

***

***

αρχή της σελίδας

***