Τα ενημερωτικά δελτία THTR από το 2003

***

***

THTR Newsletter No. 80 2003 Φεβρουαρίου

Ευχαριστημένες οι κόκκινες-πράσινες κυβερνήσεις: Επιτέλους νέοι, «ασφαλείς» πυρηνικοί σταθμοί!

Ποιος θα το πίστευε. Η έρευνα και η ανάπτυξη της παραλλαγής THTR PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) από το ερευνητικό κέντρο Jülich, το οποίο χρηματοδοτείται από την ομοσπονδιακή και την πολιτειακή κυβέρνηση, έχει την αμέριστη έγκριση και των δύο κόκκινων-πράσινων κυβερνήσεων. Το Υπουργείο Επιστήμης και Έρευνας της NRW γράφει ως απάντηση σε αίτημα του Rüdiger Sagel, μέλους του πολιτειακού κοινοβουλίου, ότι «δεν υπάρχουν αποδείξεις καταγγελίας» και συνεχίζει: «Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση τονίζει ότι η Γερμανία δεν μπορεί να εμποδίσει περαιτέρω ανάπτυξη πυρηνικών η ενέργεια στη Νότια Αφρική επηρεάζεται θετικά και διορθωτικά από τις αναλύσεις ασφάλειας Jülich. Το ερευνητικό κέντρο αξίζει υποστήριξη με αυτή τη μεταφορά προτύπων ασφαλείας. ”Διαβάστε το χρονικό αυτής της απίστευτης εξέλιξης: Έκθεση της Helga Hermanns στο“ Westblick ”, WDR 5, 23.12.2002:

του Χέρμαν: Η «Πρωτοβουλία Πολιτών για την Προστασία του Περιβάλλοντος» στο Hamm πήρε το μπαλάκι. Σε επιστολή τους προς το Υπουργείο Επιστημών της Πολιτείας, οι πολίτες επικρίνουν το γεγονός ότι η γερμανική τεχνογνωσία χρησιμοποιείται στη Νότια Αφρική για την κατασκευή ενός νέου πυρηνικού αντιδραστήρα με βάση την αρχή του βότσαλου Jülich. Σύμφωνα με τη βούληση της πρωτοβουλίας πολιτών, το κρατίδιο της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας θα πρέπει να ελέγξει αν η επιστημονική υποστήριξη από τον Jülich είναι καθόλου συμβατή με τη σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών που κήρυξαν οι ομοσπονδιακές και πολιτειακές κυβερνήσεις.

Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Επιστημών της NRW, Thomas Breustedt: Λάβαμε αυτήν την επιστολή από αυτήν την πρωτοβουλία πολιτών ως ευκαιρία να ζητήσουμε από τον Jülich να μας δώσει μια έκθεση έως τα μέσα Ιανουαρίου σχετικά με τη συνεργασία στο έργο της Νότιας Αφρικής και εάν υπάρχουν ενδεχομένως άλλα έργα που αφορούν τεχνολογία αντιδραστήρων υψηλής θερμοκρασίας.

Herrmann's: Η Forschungszentrum Jülich επιβεβαιώνει τη συνεργασία της με την νοτιοαφρικανική εταιρεία παροχής ηλεκτρικής ενέργειας ESKOM. Ο Διευθύνων Σύμβουλος του Ερευνητικού Κέντρου Jülich τονίζει, ωστόσο, ότι όλα έχουν να κάνουν με θέματα ασφάλειας Καθηγητής Joachim Treusch: "Προμηθεύουμε λογισμικό και επίσης προσπαθούμε να εξηγήσουμε στους μηχανικούς και τους τεχνικούς που εμπλέκονται στη Νότια Αφρική πώς να χρησιμοποιούν αυτό το λογισμικό με τέτοιο τρόπο ώστε να μην υπάρχουν σφάλματα. (...) Φυσικά έχουμε συμφωνήσει με το υπουργείο και κάναμε Έτσι για πολύ καιρό, ήμουν σε αυτό το πλαίσιο για πρώτη φορά τον Οκτώβριο του 2000 στη Νότια Αφρική, την οποία έχουμε ευθύνη όσον αφορά την έρευνα για την ασφάλεια και την αναλαμβάνουμε επίσης. Και αυτό το πρώτο ταξίδι, κατά το οποίο οι πρώτες συμβάσεις υπογράφηκαν, έγιναν ρητά σε συνεννόηση με το Υπουργείο Εξωτερικών και εμπλέκεται η πρεσβεία. Άρα όλα πήγαν νόμιμα».

Herrmann's: Το έργο δεν υποστηρίζεται με δημόσιο χρήμα;

Joachim Treusch: "Αυτό σημαίνει ότι οι Νοτιοαφρικανοί μας πληρώνουν σύμφωνα με το συμβόλαιο. Οι κωδικοί ασφαλείας που τους μεταφέρουμε, τους οποίους τους εξηγούμε επίσης, έτσι ώστε το HTR, το οποίο αποφάσισε να κατασκευάσει η ESKOM, να λειτουργεί σύμφωνα με τα πρότυπα ασφαλείας για για την οποία είμαστε υπεύθυνοι θεωρούμε ότι -εκτός από αυτό- τεχνικά, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα εδώ από τη δική μου σκοπιά».

Την ίδια μέρα, στις 23.12.2002 Δεκεμβρίου XNUMX, η «Süddeutsche Zeitung» έγραψε:
«Ο καθοριστικός παράγοντας είναι αν πρόκειται απλώς για έρευνα ασφάλειας ή αν υπερβαίνει αυτό», δήλωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Thomas Breustedt. Σύμφωνα με συμφωνία μεταξύ του κράτους και του FZJ, το έργο των επιστημόνων πρέπει να περιοριστεί σε θέματα ασφάλειας. (...) Ο εκπρόσωπος οικονομικής πολιτικής των Πρασίνων στο κρατικό κοινοβούλιο, Ρούντιγκερ Σάγκελ, κάλεσε το ερευνητικό κέντρο να αποσυρθεί από το έργο. «Αμφιβάλλω ότι η περαιτέρω ανάπτυξη ενός αντιδραστήρα που θεωρείται ακατάλληλος στη Γερμανία είναι έρευνα για την ασφάλεια», είπε ο Σάγκελ στο SZ. Προφανώς, ο στόχος είναι να γίνει πρακτικός αυτός ο τύπος αντιδραστήρα. Σύμφωνα με τον Σάγκελ, ο αντιδραστήρας υψηλής θερμοκρασίας θα κατασκευαστεί το επόμενο έτος και θα τεθεί σε σειρά παραγωγής το 2007. Επιπλέον, θα παρήγαγε ενδεχομένως υλικό πυρηνικών όπλων. Ο Sagel κάλεσε την υπουργό Επιστημών Hannelore Kraft (SPD) να χρησιμοποιήσει τη συμμετοχή της στην Helmholtz Society για να εκστρατεύσει υπέρ της αποχώρησης. Στο μέλλον, η κοινωνία θα αποφασίσει για τα ερευνητικά κονδύλια του FZJ. Ακόμη και αν το έργο χρηματοδοτούνταν ιδιωτικά, η FZJ θα έπρεπε να παραιτηθεί από οποιαδήποτε ανάμειξη, είπε ο Sagel.
Το ερευνητικό κέντρο υπερασπίστηκε το έργο. Δεν θα αναπτυχθεί αντιδραστήρας, αλλά θα πραγματοποιηθούν αναλύσεις ασφάλειας για λογαριασμό της νοτιοαφρικανικής εταιρείας μηχανικών PBMR, δήλωσε ο διευθυντής ενέργειας της FZJ, Γκερντ Άιζενμπαϊς. Τα φορολογικά κεφάλαια δεν θα χρησιμοποιηθούν. Ο Eisenbeiß παραδέχτηκε ότι ο αντιδραστήρας θα παρήγαγε επίσης «σε κάποιο βαθμό» πλουτώνιο. Το υλικό είναι εξαιρετικά τοξικό και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την κατασκευή ατομικών βομβών. Ωστόσο, το υλικό αποθηκεύεται με ασφάλεια επειδή η Νότια Αφρική έχει υπογράψει τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και ως εκ τούτου υπόκειται σε αυστηρούς διεθνείς ελέγχους.
Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Επιστημών υπερασπίστηκε επίσης την αναπτυξιακή δραστηριότητα. «Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση εγκρίνει», δήλωσε εκπρόσωπος του υπουργείου. Το έργο θα μεταφέρει τα υψηλά γερμανικά πρότυπα ασφαλείας στη Νότια Αφρική. Το FZJ «δεν θα φέρει αμέσως» τον αντιδραστήρα σε ετοιμότητα στην αγορά».

Σε μια επιστολή προς τον εκδότη στο «Westfälischer Anzeiger» (υπερπεριφερειακό) στις 08.01.2003 Ιανουαρίου XNUMX, ο Horst Blume σχολίασε τη συμπεριφορά των εμπλεκομένων ως εξής: «Αν αποδειχθεί ότι το Forschungszentrum Jülich, σε συνεργασία με την πυρηνική βιομηχανία, είναι αναπτύσσοντας ακόμη περισσότερο αυτόν τον προβληματικό αντιδραστήρα υπό τον Rotgrün στις ομοσπονδιακές και πολιτειακές κυβερνήσεις και μάλιστα συνεργάζεται ενεργά σε ένα νέο κτίριο στη Νότια Αφρική, τότε αυτό λέει κάτι για την κατανόηση της δημοκρατίας σε αυτό το ερευνητικό κέντρο και σε αυτές τις εταιρείες.
Αλλά οι υπουργικοί γραφειοκράτες των αρμόδιων υπουργείων στο Ντίσελντορφ πρέπει επίσης να ρωτηθούν γιατί δεν άκουσαν ή δεν ήθελαν να ακούσουν τις ολόσωμες ανακοινώσεις που διαλαλούσε η πυρηνική βιομηχανία και η έρευνά της και γιατί δεν έκαναν τίποτα. Οι άνθρωποι σε αυτήν την περιοχή θα πρέπει να ρωτηθούν αν δεν έχουν πολύ επιπόλαια, εγωκεντρικά και άνετα εμπιστοσύνη ότι μια ήδη αμφιλεγόμενη και ανεπαρκής «σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών» θα ρύθμιζε τα πάντα».

Στις 10.01.2003 Ιανουαρίου XNUMX, η BI Environmental Protection Hamm έγραψε μεταξύ άλλων στην Πρεσβεία της Νότιας Αφρικής:
«Με τις δηλώσεις μας (για το THTR) βασιζόμαστε επίσης στην κριτική αξιολόγηση του πρώην και νυν προέδρου της γερμανικής επιτροπής για την ασφάλεια των αντιδραστήρων Lothar Hahn και του Michael Sailer, οι οποίοι και οι δύο σχολίασαν το πρόβλημα του THTR.
Συγκεκριμένα, ο Lothar Hahn, ως εμπειρογνώμονας, συμμετείχε στην ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Hamm για το σχέδιο ελέγχου καταστροφών του THTR το 1985 και περιέγραψε τη λειτουργία αυτού του τύπου αντιδραστήρα ως «επικίνδυνη μεγάλης κλίμακας δοκιμή» που είχε να σταματήσει το συντομότερο δυνατό. Δήλωσε ότι η τεχνολογία του αντιδραστήρα με βότσαλο έχει αποτύχει (βλ. συνημμένο). Ο σημερινός πρόεδρος της γερμανικής επιτροπής για την ασφάλεια των αντιδραστήρων, Michael Sailer, έρχεται σε μια κριτική αξιολόγηση της δυνατότητας χρήσης του THTR για την παραγωγή τριτίου για πυρηνικά όπλα (βλ. συνημμένο). Το THTR ήταν σε λειτουργία μόνο στις 423 από τις συνολικά 1.600 εγκεκριμένες ημέρες πλήρους φόρτωσης. η αξιοποίησή του ήταν μικρότερη από 50%. (...) Ως πρωτοβουλία πολιτών που πρέπει ακόμη να αντιμετωπίσει τις συνέπειες αυτής της ανώριμης και επικίνδυνης τεχνολογίας, δεν μπορούμε παρά να προειδοποιήσουμε για την κατασκευή ενός PBMR. (...) "

Η «Süddeutsche Zeitung» έγραψε στις 14.01.2003 Ιανουαρίου 30: «Η συμφωνία που διαπραγματεύτηκε το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Έρευνας και το Υπουργείο Ενέργειας προβλέπει ότι το κράτος θα αναλάβει το 90% του κόστους κατεδάφισης αντί του προηγούμενου δέκα τοις εκατό. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να πληρώσει μόνο το 70 τοις εκατό αντί για το 200. Το ίδιο κλειδί θα πρέπει επίσης να ισχύει εάν η αποσυναρμολόγηση γίνει ακόμη πιο δαπανηρή. Με το κόστος κατεδάφισης να υπολογίζεται στα 20 εκατ. ευρώ, η έκταση θα προσθέσει τουλάχιστον άλλα 60 εκατ. στα XNUMX εκατ. που έχουν πληρωθεί μέχρι στιγμής. Ένα ακριβό αντίο στην πρώην κρατική πυρηνική ερευνητική εγκατάσταση.
Η αναδιανομή έγινε αφού η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είχε πιέσει για μεγαλύτερη συμμετοχή του Ντίσελντορφ. Το περασμένο καλοκαίρι, η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ελέγχου είχε επιπλήξει την «καταστροφική πορεία του έργου» και προειδοποίησε ότι τα βάρη πρέπει να ανακατανεμηθούν. Οι επιχειρήσεις στο Jülich είναι ανενεργές εδώ και 15 χρόνια. Ενώ ο αντιδραστήρας γερνούσε, τα μέτρα ασφαλείας και παροπλισμού έχουν καταναλώσει περισσότερα από 200 εκατομμύρια ευρώ μέχρι σήμερα. Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Έρευνας είναι ιδιαίτερα ενοχλημένο από τη σύμβαση παροπλισμού που υπογράφηκε στα τέλη της δεκαετίας του XNUMX, η οποία εγγυόταν ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα αναλάμβανε το κόστος χωρίς να ορίζει τίποτα ως αντάλλαγμα.
Ο αγώνας με τον χειριστή του ερευνητικού αντιδραστήρα, τον Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR), ήταν ιδιαίτερα σκληρός. Η κοινοπραξία μεταξύ 15 δημοτικών επιχειρήσεων κοινής ωφελείας και εταιρειών ηλεκτρικής ενέργειας είχε μέχρι στιγμής αποσυρθεί από τη θέση της μη υπεύθυνης για τη διάθεση των ογκωδών πυρηνικών αποβλήτων. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση το χαρακτηρίζει αυτό ως «ιδιωτικοποίηση κερδών και εθνικοποίηση του κόστους παρακολούθησης». Η μόχλευση του: η περίπλοκη νομική κατάσταση. Σε περίπτωση που υπάρξει μήνυση για τα υπολείμματα του πυρηνικού αντιδραστήρα, κανένας από τους εμπλεκόμενους δεν θα μπορούσε να είναι σίγουρος ότι τελικά δεν θα έπαιρνε μεγαλύτερο μερίδιο. Αντίστοιχα, το AVR θα πρέπει τώρα να συνεισφέρει 15 εκατομμύρια ευρώ».
Στις 17.01.2003 Ιανουαρίου 6 το Υπουργείο Επιστημών και Έρευνας της Πολιτείας της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας μας έγραψε: «Λάβαμε το αίτημά σας της 2002ης Δεκεμβρίου XNUMX. Στο μεταξύ, ο κ. Rüdiger Sagel, μέλος του κοινοβουλίου της πολιτείας, έχει θέσει παρόμοιες ερωτήσεις στην κυβέρνηση της πολιτείας ως μέρος μιας μικρής ερώτησης. Θα λάβετε μια απάντηση μόλις το κοινοβούλιο της πολιτείας θα είναι διαθέσιμο σε έντυπη μορφή με την απάντηση από την κυβέρνηση της πολιτείας."

Το Υπουργείο Επιστήμης και Έρευνας της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας απάντησε στη μικρή ερώτηση του βουλευτή Rüdiger Sagel (Πράσινοι) από τις 19.12.2002 Δεκεμβρίου 31.01.2003 ως εξής:

1. Είναι σωστό ότι το ερευνητικό κέντρο συμμετέχει στον σχεδιασμό και την ανάπτυξη για την κατασκευή του λεγόμενου αρθρωτού αντιδραστήρα με βότσαλο στη Νότια Αφρική;

Η Forschungszentrum Jülich δεν συμμετέχει στον σχεδιασμό και την ανάπτυξη του αρθρωτού αντιδραστήρα με βότσαλο της Νότιας Αφρικής. Το ινστιτούτο έρευνας ασφάλειας και τεχνολογίας αντιδραστήρων του ερευνητικού κέντρου πραγματοποιεί αναλύσεις ασφάλειας για έννοιες αντιδραστήρων τύπου αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας για λογαριασμό της νοτιοαφρικανικής εταιρείας μηχανικών PBMR Ltd. με. Η εταιρεία κοινής ωφελείας ESKOM έχει μερίδιο 30% στην PBMR Ltd.

2. Αν ναι, πώς μοιάζει αυτή η συμμετοχή;

Το ερευνητικό κέντρο είναι ανάδοχος. Ο όγκος παραγγελιών είναι 300.000 έως 500.000 ευρώ ετησίως. Δεν υπάρχει δημόσια χρηματοδότηση για το έργο.

3. Εάν ναι, σε ποιο βαθμό αναπτύσσεται αυτό το έργο και πώς εξελίσσεται περαιτέρω;

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες εδώ, η νοτιοαφρικανική εταιρεία παροχής ενέργειας ESKOM προετοιμάζεται για βήματα έγκρισης για έναν αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας. Δεδομένου ότι η ESKOM στοχεύει να εξάγει τον πρόσφατα αναπτυγμένο αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας, εμπλέκεται όχι μόνο η εποπτική αρχή της Νότιας Αφρικής αλλά και ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας. Η κατασκευή δεν έχει ακόμη ξεκινήσει.

4. Εάν ναι, πώς αξιολογείται η ασφάλεια αυτής της πυρηνικής τεχνολογίας, ιδίως όσον αφορά την πιθανή χρήση ουρανίου κατάλληλου για πυρηνικά όπλα;

Η ιδέα του αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας που σχεδιάζει η ESKOM βασίζεται στη χρήση ουρανίου χαμηλού εμπλουτισμού. Αυτό δεν είναι πυρηνικό όπλο. Ως μέλος του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας και ως εταίρος προσχώρησης στη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, η Νότια Αφρική έχει υποβληθεί στους επιδιωκόμενους ελέγχους και περιορισμούς - ιδίως τη μη αποκάλυψη. Έχει επίσης προσχωρήσει στη Σύμβαση για την Πυρηνική Ασφάλεια.

5. Εάν ναι, πώς αξιολογούνται οι δραστηριότητες και η συνεργασία στο πλαίσιο της εντολής του Automaus-Stiegsgesetz και του Forschungszentrum Jülich να περιοριστεί σε ζητήματα που σχετίζονται με την ασφάλεια;

Το 1993/4 (...) και το 1996/7 (...) το κρατικό κοινοβούλιο της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας ασχολήθηκε εκτενώς με την έρευνα για την πυρηνική ασφάλεια στο Forschungszentrum Jülich. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η έρευνα ασφάλειας για νέες γραμμές αντιδραστήρων ανταποκρίνεται επίσης στην καταστατική εντολή του ερευνητικού κέντρου, εφόσον δεν πρόκειται για αμιγώς μηχανολογικές υπηρεσίες.
Η αιτιολόγηση του νόμου για τον κανονικό τερματισμό της χρήσης της πυρηνικής ενέργειας επιτρέπει την έρευνα για την ασφάλεια στον τομέα της πυρηνικής τεχνολογίας με αναφορά στο άρθρο 5 παράγραφος 3 του βασικού νόμου. Η συμφωνία συναίνεσης μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και των εταιρειών εφοδιασμού ενέργειας επιβεβαιώνει επίσης ρητά ότι η έρευνα στον τομέα της πυρηνικής τεχνολογίας, ιδίως στον τομέα της ασφάλειας, παραμένει δωρεάν. Το ερευνητικό κέντρο κινείται με την προετοιμασία αναλύσεων ασφαλείας για την PBMR Ltd. εντός των ορίων που φαίνονται, ώστε να μην φαίνεται καμία ένδειξη καταγγελίας.
Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Παιδείας και Έρευνας, το οποίο κατέχει το 90 τοις εκατό των μετοχών της Forschungszentrum Jülich GmbH για λογαριασμό της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, έχει την ίδια άποψη. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση τονίζει ότι οποιαδήποτε περαιτέρω ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας στη Νότια Αφρική που δεν μπορεί να αποτραπεί από τη Γερμανία θα επηρεαστεί θετικά και διορθωτικά από τις αναλύσεις ασφάλειας Jülich. Το ερευνητικό κέντρο αξίζει υποστήριξη με αυτή τη μεταφορά προτύπων ασφαλείας».

Ο Rüdiger Sagel αξιολογεί την απάντηση της πολιτειακής κυβέρνησης σε ένα δελτίο τύπου στις 05.02.2003 Φεβρουαρίου XNUMX ως εξής:
«Το θέμα γίνεται πλέον όλο και πιο μυστήριο καθώς η νεφελώδης απάντηση του υπουργείου εγείρει νέα ερωτήματα. Η απάντηση δείχνει επίσης ότι προετοιμάζονται τα βήματα έγκρισης για τον πυρηνικό αντιδραστήρα. Το ερευνητικό κέντρο βοηθά ενεργά στην απόκτηση αυτού από την εποπτική αρχή της Νότιας Αφρικής και τον διεθνή οργανισμό ατομικής ενέργειας. Το θέμα εδώ δεν είναι να γίνουν οι αντιδραστήρες που ήδη λειτουργούν ασφαλέστεροι για το υπόλοιπο της λειτουργίας, αλλά να τεθούν σε λειτουργία νέοι αντιδραστήρες. Αυτό είναι εντελώς απαράδεκτο και εγείρει επίσης το ερώτημα εάν αυτό καλύπτεται από τη συναινετική συμφωνία για τη σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και των εταιρειών παροχής ενέργειας, όπως υποστηρίζει το υπουργείο. Επιπλέον, σύμφωνα με την απάντηση του υπουργείου, υπάρχουν αντιφάσεις σχετικά με την παραγωγή πλουτωνίου, που προηγουμένως παραδέχτηκε το διοικητικό συμβούλιο του ερευνητικού κέντρου, αλλά πλέον αποκλείεται.

Στις 06.02.2003 Φεβρουαρίου XNUMX, η «Süddeutsche Zeitung» ανέφερε στο άρθρο της «Η ατομική έρευνα Jülich παραμένει υπό κριτική» σχετικά με τα βασικά σημεία της απάντησης της πολιτειακής κυβέρνησης, την οποία ο Horst Blume σχολίασε σε επιστολή του προς τον εκδότη ως εξής:
«Η παρουσία της Forschungszentrum Jülich στο Διαδίκτυο δείχνει ξεκάθαρα ότι θεωρεί τον εαυτό της ως τον κινητήρα και το κέντρο ελέγχου για την έρευνα και ανάπτυξη αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας που ξεκίνησε τη δεκαετία του 60, το αποκορύφωμα της οποίας είναι φυσικά η κατασκευή αυτής της πυρηνικής εγκατάστασης. Δεδομένου ότι η συντήρηση του FZJ χρηματοδοτείται από κρατικούς και ομοσπονδιακούς πόρους και ο έλεγχος περιεχομένου υπόκειται στην κυριαρχία δύο κόκκινων-πράσινων κυβερνήσεων, η σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών είναι διπλά αμφισβητήσιμη.
Υποστηρίζοντας τη νέα κατασκευή της γραμμής HTR στη Νότια Αφρική, το FZJ σώζει τον εαυτό του με τις φιλικές του προσπάθειες για την πυρηνική ενέργεια σε δύο κόκκινες-πράσινες νομοθετικές περιόδους. Μετά από μια αλλαγή κυβέρνησης, η σημερινή αντιπολίτευση CDU / CSU / FDP ανακοίνωσε στην μειοψηφική ψήφο της Επιτροπής Enquete «Αειφόρο Παροχή Ενέργειας» το 2002 ότι θα προωθούσε μαζικά την τεχνολογία HTR και θα κατασκευάσει πολυάριθμες νέες πυρηνικές εγκαταστάσεις στη Γερμανία. Οι προϋποθέσεις για αυτό έχουν δημιουργηθεί μόλις τα τελευταία χρόνια. Ευχαριστώ, Rotgrün!»

Πώς φαίνονται στην πράξη τα εξαιρετικά υψηλά γερμανικά πρότυπα ασφαλείας για πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής μπορεί να βρεθεί σε ένα άρθρο στο «Ruhrnachrichten» της 12ης Δεκεμβρίου 12 σχετικά με το έργο των δύο μηχανικών στον παροπλισμό του THTR: Αναπτύχθηκε μια αίσθηση για το THTR. , λέει κρυπτικά ο 2002χρονος Dortmund Reisch, αναφερόμενος στον αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας θορίου. «Ακούμε περίεργους θορύβους, νιώθουμε ανωμαλίες».
Τι μαθαίνετε πρώτα για τη ραδιενέργεια; Δεν το μυρίζεις, δεν το νιώθεις, δεν το νιώθεις...

Δράσεις για την αυλή του Castor στο Hamm αρχή της σελίδας

Πριν από αρκετές δεκαετίες, το Hamm αναφερόταν ως το μεγαλύτερο ναυπηγείο συγκέντρωσης στην Ευρώπη. Πέρυσι, συνολικά 45 κοντέινερ Castor πέρασαν από το σιδηροδρομικό σταθμό και συνδέθηκαν εδώ από διαφορετικές κατευθύνσεις. Για δύο χρόνια, η ομάδα WigA (αντίσταση στις πυρηνικές εγκαταστάσεις) που εδρεύει στο Münster, μαζί με πολυάριθμες ομάδες πολιτών στο Münsterland, προειδοποιεί για επικίνδυνες μεταφορές και έχει επίσης πραγματοποιήσει διάφορες ενέργειες στις ράγες.
Στις 5 Φεβρουαρίου, πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά μια κοινή εκστρατεία της WigA και της BI Environmental Protection Hamm. Το πρωί στις 6 ξεκίνησε η κοινή αγρυπνία μπροστά από το Hammer Hauptbahnhof. Όχι μόνο διανεμήθηκαν φυλλάδια και κρατήθηκαν πανό, αλλά η μακριά αντιπυρηνική κάμπια σάρωσε το προαύλιο του σταθμού και τράβηξε την προσοχή μερικών χιλιάδων επιβατών. Στις 11.30 π.μ., οι δύο τροχίσκοι, που πήγαιναν από το πυρηνικό εργοστάσιο Grohnde στη Λα Χάγη, σταμάτησαν στο Hamm-Pelkum από 15 διαδηλωτές για 20 λεπτά. Ένα ελικόπτερο και εκατό αστυνομικοί αναπτύχθηκαν, τα οποία έληξαν ειρηνικά. Η ανταπόκριση των μέσων ενημέρωσης στα διάφορα ραδιοφωνικά κανάλια και στον τοπικό τύπο από το Münsterland και το Hamm ήταν πολύ ικανοποιητική. Μέχρι τώρα, δεν ήταν ξεκάθαρο σε πολλούς ανθρώπους ότι ο Χαμ θα γινόταν η αυλή του Κάστορα κάθε λίγες εβδομάδες.
Σε κοινή εκδήλωση στις 10 Φεβρουαρίου στο Hamm, αναλύθηκαν οι τελευταίες εξελίξεις και μια μελλοντική κοινή
Συμφωνήθηκε η συνεργασία. Μετά τις δύο μεταφορές στις 19 και 20 Φεβρουαρίου, οι επόμενες μεταφορές αναμένονται για τις αρχές Μαρτίου. Εάν θέλετε να λάβετε μέρος σε αγρυπνίες ή άλλες δραστηριότητες, επικοινωνήστε με τον Horst Blume (Τηλ.: 80495) ή μάθετε περισσότερα για τον πολύ κατατοπιστικό ιστότοπο της WigAtom.

 

Αγαπητοι αναγνωστες!
Κάποιοι αποδέκτες αντέδρασαν στην έκκληση για δωρεές στα δύο τελευταία τεύχη και κατέστησαν δυνατή τη συνέχιση της εμφάνισης. Ωστόσο, για να εξασφαλιστεί η ύπαρξη μακροπρόθεσμα, απαιτούνται περαιτέρω δωρεές και η κυκλοφορία πρέπει να μειωθεί κάπως. Αυτό σημαίνει ότι το ενημερωτικό δελτίο δεν μπορεί πλέον να εμφανίζεται δημόσια. Οι μη δωρητές δεν θα μπορούν πλέον να λαμβάνουν το ενημερωτικό δελτίο στο μέλλον.

***

αρχή της σελίδας

***

Έκκληση για δωρεές - Το THTR-Rundbrief δημοσιεύεται από την «BI Umwelt Hamm e. V. ' εκδίδεται και χρηματοδοτείται από δωρεές. - Το THTR-Rundbrief έχει γίνει εν τω μεταξύ ένα πολυπόθητο μέσο ενημέρωσης. Ωστόσο, υπάρχουν συνεχείς δαπάνες λόγω της επέκτασης της ιστοσελίδας και της εκτύπωσης πρόσθετων ενημερωτικών φύλλων. - Το THTR-Rundbrief ερευνά και αναφέρει αναλυτικά. Για να μπορέσουμε να το κάνουμε αυτό, εξαρτόμαστε από δωρεές. Είμαστε χαρούμενοι για κάθε δωρεά! Δωρεές λογαριασμό: BI προστασία περιβάλλοντος Hamm Σκοπός: εγκύκλιος THTR IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: Weladed1ham

***

αρχή της σελίδας

***