THTR Newsletter No. 122, Αύγουστος 2008

 

Απόσπασμα από βίντεο από την εκπομπή 'Τοπική ώρα' μεταδόθηκε στο WDR3 στις 20.12.2007 Δεκεμβρίου XNUMX

 

Καλούπι Λίστα υπογραφών.

---

Παράδοση υπογραφών στο Βερολίνο

Για αυτό έπρεπε να σκεφτούμε κάτι για να πετύχουμε το μεγαλύτερο δυνατό αποτέλεσμα με λίγη προσπάθεια. Γιατί στο Βερολίνο γίνονται δεκάδες διαδηλώσεις ή που τραβούν την προσοχή σε κάτι κάθε μέρα. Ο εκπρόσωπος Τύπου του Ομοσπονδιακού Υπουργού Περιβάλλοντος Gabriel αναγνωρίστηκε γρήγορα ως πιθανό πρόσωπο επικοινωνίας: πριν από 33 χρόνια (!) ο Michael Schroeren ήταν συντάκτης της ειρηνιστικής μηνιαίας εφημερίδας "Graswurzelrevolution", της οποίας οι αναγνώστες και οι συγγραφείς συνέβαλαν σημαντικά στη δημιουργία της πρωτοβουλίας πολιτών μας στο Hamm (... και ο συγγραφέας αυτών των γραμμών εξακολουθεί να γράφει τακτικά σε αυτό το άρθρο σήμερα ...).

Στις 17 Ιουλίου, μια επταμελής αντιπροσωπεία του BI ξεκίνησε να παραδώσει τις 4.000 υπογραφές μπροστά στο Ομοσπονδιακό Υπουργείο Περιβάλλοντος στην Alexanderplatz. Αξιοσημείωτο: Υπήρχαν πρώην μέλη του πληθυσμού που ζούσαν στο Βερολίνο (ή Münsterlanders), τα οποία εξακολουθούν να δραστηριοποιούνται στον τομέα της ενεργειακής πολιτικής μέχρι σήμερα! Αφού φορέστηκε η «στολή ακτινοπροστασίας» και ξετυλίχθηκε το πανό, ήρθε ο υπεύθυνος Τύπου και μπορούσαν να τραβήξουν φωτογραφίες και να δοθούν συνεντεύξεις.

Ο Michael Schroeren, εκ μέρους του υπουργού, χαιρέτισε τη δέσμευση των πολιτών κοντά στο THTR και στη συνέντευξη του WDR επεσήμανε προσεκτικά τις προσπάθειες του υπουργείου του να κάνει κάτι για μια μελέτη για τον καρκίνο. - Να γίνει ακριβώς αυτό στη μονόωρη συζήτηση που ακολούθησε, στην οποία ο Δρ. Συμμετείχε ο Thomas Jung από το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ακτινοπροστασίας, ο οποίος το δήλωσε προβληματικό και μη δυνατό. - Έτσι είναι οι πολιτικοί μας. Το THTR ήταν μόνο ένα πρωτότυπο και ήταν σε λειτουργία για μικρό χρονικό διάστημα. Επομένως, καμία συμπερίληψη στη μελέτη KiKK (βλ. RB No. 120 +121).

Τουλάχιστον όμως το υπουργείο μας υποδέχτηκε με σεβασμό και μας αναγνώρισε ως εταίρους διαλόγου. Αυτό δεν είναι κάτι που μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο στη γερμανική πολιτική. Η τηλεόραση και οι εφημερίδες ανέφεραν λεπτομερώς την ανησυχία μας. Ένα άλλο στοιχείο της δουλειάς μας με τις δημόσιες σχέσεις προστέθηκε. Αποκτήσαμε τα μέγιστα από τις δεδομένες συνθήκες.

Θέα

Στις 21 Ιουλίου 2008, ο υφυπουργός Matthias Machnig επανέλαβε την επίσημη γραμμή: έπαινος για τη δέσμευση, αλλά όχι μελέτη για τον καρκίνο. Στο μεταξύ, συνεχίζουμε να λαμβάνουμε πλήθος επιστολών από καρκινοπαθείς, ερωτήματα και διάφορες συμβουλές. Αυτό καταχωρείται προσεκτικά και "επεξεργάζεται" από το μικρό μας BI. Οι καθυστερημένοι με τις υπογραφές προωθούνται στο υπουργείο. Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι το θέμα έχει φύγει από το τραπέζι. Σε επίπεδο κράτους NRW, θα αναζητούμε ολοένα και περισσότερο συμμάχους. Μαζί με τους Γιατρούς κατά της Πυρηνικής Ενέργειας (IPPNW), συγκεκριμενοποιούμε το αίτημά μας σχετικά με το πώς θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μια μελέτη καρκίνου στο THTR χωρίς να συμπεριληφθεί στη μελέτη KiKK. Εκδηλώσεις που σχετίζονται με αυτό λαμβάνουν χώρα το φθινόπωρο. Οι τοπικές και πολιτειακές εκλογές είναι προ των πυλών, ανοίγοντας νέες ευκαιρίες για την αντιμετώπιση του ζητήματος. Στην περιοχή THTR, το πυρηνικό λόμπι δεν θα μπορεί να διαδώσει τα ψέματά του χωρίς να αντικρούεται.

Λουλούδι Horst

Ο ομοσπονδιακός υπουργός Έρευνας Schavan ανακοίνωσε στις 30 Ιουλίου 2008 ότι το υπουργείο της θα διαθέσει νέα χρήματα για έρευνα στις πυρηνικές εγκαταστάσεις Γενιάς IV, συμπεριλαμβανομένου του Αντιδραστήρα Υψηλής Θερμοκρασίας Θορίου (THTR). Σύμφωνα με την Frankfurter Rundschau, είναι δέκα εκατομμύρια ευρώ για το 2008, 2009 εκατομμύρια ευρώ για το 13 και 2010 εκατομμύρια ευρώ το 14. Η απόφαση αυτή δικαιολογείται με ένα υποτιθέμενο χαμηλό επίπεδο παραγωγής πυρηνικών αποβλήτων, έναν σχεδόν κλειστό κύκλο καυσίμου και υψηλά χαρακτηριστικά ασφαλείας αυτής της γραμμής αντιδραστήρα.

Ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Έρευνας Schavan θα πρέπει επιτέλους να σημειώσει τις απογοητευτικές εμπειρίες με τον πτωχευτικό αντιδραστήρα στο Hamm, ο οποίος παρείχε ηλεκτρική ενέργεια μόνο σε 423 ημέρες πλήρους φόρτωσης, και θα πρέπει να δαπανήσει χρήματα για την έρευνα σε σημαντικά έργα στο μέλλον. Με την εντατικοποιημένη πλέον πυρηνική έρευνα, η «πυρηνική σταδιακή κατάργηση» που αποφασίστηκε από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση γίνεται ξεπερασμένη.

Εκδηλώσεις:

29 Αυγούστου 2008: Η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ έρχεται στην τοποθέτηση του θεμελίου λίθου των νέων σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα της RWE στο Hamm-Uentrop και γιορτάζεται με ενθουσιασμό και πιέζεται από ένα μεγάλο πλήθος, επειδή αυτές οι εγκαταστάσεις μεγάλης κλίμακας σημαίνουν ότι οι εναλλακτικές πηγές ενέργειας δεν θα έχουν πλέον πραγματική ευκαιρία σε αυτή την περιοχή για τα επόμενα 40 χρόνια. Λόγω της κλιματικής αλλαγής που προκαλείται από αυτό, το Lippesee θα έχει σύντομα μια νέα ευκαιρία: Τότε θα ονομάζεται Βόρεια Θάλασσα!

20 Σεπτεμβρίου 2008, 12 το μεσημέρι: Ευρωπαϊκή ημέρα δράσης για το ουράνιο. Αποκλεισμός με «Die In» στα γερμανο-ολλανδικά σύνορα κοντά στο Gronau. Στόχος είναι να αντιμετωπιστούν οι μονάδες εμπλουτισμού ουρανίου στο Gronau και το Almelo, καθώς και οι διασυνοριακές μεταφορές ουρανίου. Εάν είναι δυνατόν, τα μηχανοκίνητα οχήματα θα πρέπει να οδηγούν στα σύνορα από διαφορετικές κατευθύνσεις. Πληροφορίες: www.urantransport.de

8 Νοεμβρίου 2008: Πιθανώς ένα μεγάλο εναρκτήριο demo στο Wendland ενάντια στις προγραμματισμένες μεταφορές Castor. Τα λεωφορεία χρησιμοποιούνται από το Münster. Αναχώρηση: 7 π.μ. Πληροφορίες: www.sofa-ms.de

Από το THTR στη Γενιά IV: Η πυρηνική βιομηχανία χαράζει την πορεία για τις επόμενες δεκαετίες! αρχή της σελίδας

Από την καταστροφή του Τσερνομπίλ το 1986, η πυρηνική βιομηχανία τείνει να βρίσκεται σε άμυνα παγκοσμίως. Εάν τώρα κατασκευάζεται ένα THTR στο Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας στη Νότια Αφρική και γιορτάζεται ως ορόσημο για το μέλλον προπαγανδιστικά, αυτό είναι ένα ανησυχητικό σημάδι.

Το 1986 δεν υπήρχε ακόμη καταστροφή στο πρωτότυπο THTR στο Hamm, αλλά ένα σοβαρό ατύχημα με απελευθέρωση ραδιενέργειας, που έβαλε τέλος σε αυτήν την παραλλαγή πυρηνικής ενέργειας - σήμερα έχουμε μόνο να πούμε ένα προσωρινό τέλος. Πριν από δεκαπέντε χρόνια, κανείς δεν θα είχε στοιχηματίσει ούτε ένα σεντ σε αυτή τη γραμμή αντιδραστήρα. Σήμερα το HTR έχει λάβει μια προτιμώμενη θέση στους στρατηγικούς προβληματισμούς των επόμενων δεκαετιών σε όλα τα μεγάλα βιομηχανικά έθνη και τις σημαντικές αναδυόμενες χώρες.

Θα προσπαθήσω να χρησιμοποιήσω απλές λέξεις για να δείξω στους απλούς ανθρώπους πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό και πού πηγαίνει το ταξίδι - εάν δεν αντιταχθούμε σε αυτήν την εξέλιξη. Και πάνω από όλα, ποια επιχειρήματα μιλούν ενάντια στη νέα έκδοση της γραμμής HTR στο πλαίσιο των αντιδραστήρων Γενιάς IV.

Ωστόσο, ένα είναι σαφές: εάν οι πρωτοβουλίες των πολιτών και οι σύμμαχοί τους δεν είναι σε θέση να σκεφτούν και να δράσουν στρατηγικά μακροπρόθεσμα, δεν θα μπορέσουν να επιτύχουν μεγάλες επιτυχίες με την οικονομική και πολιτική δύναμη των ενεργειακών εταιρειών. Στις παρατηρήσεις μου, βασίζομαι αρκετά συχνά στη μελέτη «Science or Fiction» που δημοσιεύτηκε από το Αυστριακό Ινστιτούτο Οικολογίας το 2007 και την παραθέτω (1). Χρηματοδοτήθηκε από το Αυστριακό Υπουργείο Ζωής, το οποίο λέγεται πραγματικά έτσι.

Οι πυρηνικοί σταθμοί της δεκαετίας του 70 έως τη δεκαετία του 90 αναφέρονται ως Generation II και έχουν σχεδιαστεί για περίπου τριάντα χρόνια λειτουργίας. Αυτή τη στιγμή συζητείται αν μπορούν να λειτουργήσουν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Ορισμένοι από τους πασσάλους τρίτης γενιάς είναι ήδη υπό κατασκευή. Και τώρα οι προϋποθέσεις για τη Γενιά IV έχουν δημιουργηθεί εδώ και περίπου οκτώ χρόνια.

Η έρευνα και η ανάπτυξη πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής είναι δαπανηρή και θα διαρκέσει για δεκαετίες. Μια εντελώς νέα γενιά πυρηνικών σταθμών έχει χρόνο παράδοσης τουλάχιστον 20 έως 30 ετών. Όχι μόνο πρέπει να κατασκευαστούν, να δοκιμαστούν και να αξιολογηθούν εκ των προτέρων μικροί ερευνητικοί αντιδραστήρες, αλλά ένα μεγάλο πρωτότυπο θα πρέπει επίσης να λειτουργεί με επιτυχία. Όλα αυτά κοστίζουν δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ. Η ύπαρξη ολόκληρων κλάδων της βιομηχανίας και γενεών ερευνητών εξαρτώνται από αυτή την εξέλιξη. Μόλις τεθεί σε κίνηση σε όλο τον κόσμο, θα είναι δύσκολο να το σταματήσει.

Ψευδαισθήσεις και υποσχέσεις ως στρατηγική μάρκετινγκ για νέους πυρηνικούς σταθμούς

Μετά την καταστροφή του Τσερνομπίλ, πολλοί άνθρωποι είναι δύσπιστοι για την πυρηνική ενέργεια και πολλά νέα κατασκευαστικά σχέδια έπρεπε να τεθούν σε αναμονή. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας κινούνται αργά αλλά αδυσώπητα. Ήταν λοιπόν σημαντικό για την πυρηνική βιομηχανία να ανακτήσει την εμπιστοσύνη των πολιτών. Αλλά αυτό είναι δυνατό μόνο εάν τουλάχιστον αντιμετωπίσει τις ανησυχίες των ανθρώπων στις δημόσιες δηλώσεις του.

Η πυρηνική βιομηχανία προσπαθεί τώρα να διορθώσει την εικόνα της με την ετικέτα «αειφόρος» και να οικειοποιηθεί αυτόν τον όρο με θετικές συνδηλώσεις. Επειδή προηγουμένως προοριζόταν για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Επιπλέον, οι εξαιρετικά επικίνδυνες πυρηνικές πρώτες ύλες υποβαθμίζονται στη ρητορική τους. Για παράδειγμα, το ουράνιο αναφέρεται ως «φυσικό καύσιμο» (2). Επιπλέον, η Γενιά IV θα πρέπει να είναι ασφαλής, οικονομικά ανταγωνιστική, ανθεκτική στον πολλαπλασιασμό και μείωση του CO2. Με αυτό το μήνυμα, το ατομικό λόμπι μπορεί επίσης να προσπαθήσει καλύτερα να εκτρέψει τα ερευνητικά κεφάλαια που είναι στη διάθεση μακριά από την αυξανόμενη εναλλακτική ενέργεια και, επομένως, να επιστρέψουν στα δικά τους δοχεία. Το ατομικό λόμπι φωνάζει στον κάπως αναποφάσιστο πλέον πολίτη: «Μην ανησυχείς, όλα είναι διαφορετικά με τους νέους αντιδραστήρες. Είναι εντελώς ακίνδυνα και μια GAU είναι εντελώς αδύνατη εδώ για φυσικούς λόγους!» Πρέπει να απαντήσουμε σε αυτήν την πρόκληση.

Im Μαΐου 2000 πραγματοποιήθηκε το «Generation IV Workshop» του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ με διεθνή συμμετοχή. Λίγους μήνες αργότερα, ξεκίνησαν οι προπαρασκευαστικές εργασίες για το μακροπρόθεσμο πρόγραμμα ανάπτυξης αυτής της γραμμής αντιδραστήρα.

2001 το Generation IV International Forum (GIF) ιδρύθηκε για να συντονίσει τις εργασίες έρευνας και ανάπτυξης. Συμμετείχαν οι ακόλουθες χώρες:

Αργεντινή, Βραζιλία, Καναδάς, Γαλλία, Ιαπωνία, Νότια Κορέα, Νότια Αφρική, Ελβετία, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ.

2003 υπέγραψε την Ευρατόμ ως το ενδέκατο μέλος. Με αυτόν τον τρόπο, αυτές οι αποφάσεις υπονομεύονται σε χώρες της ΕΕ που αποφάσισαν να καταργήσουν σταδιακά την πυρηνική ενέργεια. Τα ερευνητικά ιδρύματα σε συνεργασία με εταιρείες ενέργειας μπορούν να συνεχίσουν να εργάζονται για την πυρηνική ενέργεια στο μέλλον. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την FRG, όπου κάποιος θέλει να βασιστεί στην ανάπτυξη του THTR. Το 2006, η Ρωσία και η Κίνα εντάχθηκαν στο GIF.

Ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) ξεκίνησε μια παρόμοια πρωτοβουλία με δικούς του οικονομικούς πόρους το 2001: Το INPRO (3) που ίδρυσε συμφώνησε σε συνεργασία με το GIF, έτσι ώστε τώρα συνολικά 28 χώρες και οργανισμοί συμμετέχουν στην ανάπτυξη της Γενιάς IV. Σε αυτό το πρόγραμμα-πλαίσιο για μια διεθνή ερευνητική συνεργασία, αναπτύσσονται περαιτέρω και αξιολογούνται συνολικά 6 έννοιες αντιδραστήρων προκειμένου να επικεντρωθούν τελικά σε έναν ή δύο. Θα πρέπει να αναφερθούν εδώ μόνο εν συντομία:

- Συστήματα ταχέων αντιδραστήρων με ψύξη αερίου: Γρήγορος αντιδραστήρας με ψύξη αερίου (GFR)
- Συστήματα ταχέων αντιδραστήρων με ψύξη με μόλυβδο: Ταχύς αντιδραστήρας με ψύξη με μόλυβδο (LFR)
- Αντιδραστήρας λιωμένου άλατος (MSR)
- Συστήματα ταχέων αντιδραστήρων που ψύχονται με νάτριο: Γρήγορος αντιδραστήρας ψύξης νατρίου (SFR)
- Συστήματα υδρόψυκτων αντιδραστήρων με υπερκρίσιμες καταστάσεις ατμού: Υπερκρίσιμος-υδατοψυκτικός αντιδραστήρας (SCWR)
- Συστήματα αντιδραστήρων μέγιστης θερμοκρασίας αερόψυκτου: Αντιδραστήρας πολύ υψηλής θερμοκρασίας (VHTR)

Αυτή τη στιγμή φαίνεται ότι το VHTR είναι η πιο προτιμώμενη από όλες τις παραλλαγές. Είναι ακριβώς η γραμμή που προέκυψε από το THTR και στην οποία βρήκε την περαιτέρω ανάπτυξή του ο αρθρωτός αντιδραστήρας Pebble Bed (PBMR) στη Νότια Αφρική.

Τώρα είναι καθήκον μας να διαλύσουμε και να αντικρούσουμε τις υποσχέσεις των πυρηνικών οραματιστών που καθοδηγούνται από σκληρά οικονομικά συμφέροντα:

Βιωσιμότητα?

Θα το κρατήσω σύντομο εδώ γιατί το εξής ισχύει για όλους τους πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής: Η εξόρυξη ουρανίου μολύνει τη γη, τον αέρα και το νερό στις περιοχές εξόρυξης και καταστρέφει τα τοπία εκεί. Μπορείτε ακόμη να παρατηρήσετε ότι στο κατώφλι μας στα Γερμανικά Ορειβατικά Όρη (Wismut). Το ουράνιο αφήνει πίσω του μια τεράστια ποσότητα ακτινοβόλο απόβλητα μεταλλεύματος. Λόγω της αυξανόμενης έλλειψης ουρανίου, όλο και περισσότερα μεταλλεύματα με χαμηλότερες συγκεντρώσεις ουρανίου εξορύσσονται και επεξεργάζονται σε όλο τον κόσμο. Αυτό οδηγεί σε πρόσθετη αύξηση των εκπομπών C02 από πυρηνικούς σταθμούς, έτσι ώστε οι εναλλακτικές ενέργειες και η εξοικονόμηση ενέργειας με μείωση του CO2 να είναι ακόμη πιο λογικές στο μέλλον από ό,τι είναι τώρα.

Φθηνό και ανταγωνιστικό;

Στο THTR στο Hamm, μπορέσαμε να δούμε πόσα «προβλήματα οδοντοφυΐας» με συνεχή οδήγηση και οι προκύπτοντες μεγάλοι χρόνοι διακοπής λειτουργίας μπορούν να επιβραδύνουν τα νέα συστήματα αντιδραστήρων. Αυτοί οι τύποι αντιδραστήρων βασίζονται σε νέες, σε μεγάλο βαθμό μη δοκιμασμένες τεχνικές. Μετά την έναρξη ενός έργου, μπορεί να υπάρξουν τόνοι απροσδόκητων προβλημάτων. Η επιτυχία δεν είναι καθόλου σίγουρη (4).
Η Έκθεση της Greenpeace του 2005 δείχνει ότι η ανάπτυξη μόνο των εννοιών της Γενιάς IV (!) θα πρέπει να κοστίσει περίπου 6.000 εκατομμύρια δολάρια. Η μέχρι τώρα εμπειρία με μεγάλα έργα δείχνει ότι μπορεί να γίνει πολύ πιο ακριβό. Και ότι οι χρόνοι που καθορίζονται από το GIF για την πιο πρώιμη εμπορική χρήση έχουν ξεπεραστεί κατά πολύ. Οι επικριτές θεωρούν ότι το έτος 2030 δεν είναι ρεαλιστικό και δεν προβλέπουν τη δυνατότητα εμπορικής χρήσης μέχρι το 2045. Μέχρι τότε, η εναλλακτική ενέργεια θα είναι διαθέσιμη ως φθηνότερη και πιο λογική εναλλακτική.

Εγγυημένη αξιοπιστία χωρίς καταστροφές, υψηλή λειτουργική αξιοπιστία;

Το όνομα του πιο ευνοημένου τύπου υποδηλώνει ήδη ένα σοβαρό πρόβλημα: Αντιδραστήρας πολύ υψηλής θερμοκρασίας. Τα νέα συστήματα αντιδραστήρων θα αποδειχθούν ακόμη πιο επικίνδυνα από τα προηγούμενα συστήματα λόγω πιο ακραίων συνθηκών λειτουργίας (υψηλότερη θερμοκρασία, υψηλότερη πίεση, υψηλότερη καύση) και επομένως πρέπει να σχεδιαστούν με τεχνικά πιο περίπλοκο τρόπο. Χρειάζεστε πιο σύνθετα συστήματα ασφαλείας που φιλοξενούν νέες απειλές. Αυτά τα πιο σύνθετα συστήματα ασφαλείας είναι πιο ακριβά - αλλά δεν θα έπρεπε η Generation IV να είναι ιδιαίτερα φθηνή;
Αυτό το αποτέλεσμα θα πρέπει επίσης να επιτευχθεί από το γεγονός ότι οι αντιδραστήρες βοτσαλωτής κλίνης δεν έχουν περιορισμό (δοχείο ασφαλείας), επειδή τα σφαιρικά στοιχεία καυσίμου με επικάλυψη γραφίτη είναι αξιόπιστα ότι συγκρατούν τη ραδιενέργεια. Εάν ο αέρας εισέλθει στον πρωτεύοντα κύκλο ηλίου, θα μπορούσε να προκαλέσει πυρκαγιά γραφίτη με καταστροφικές εκλύσεις ραδιενέργειας. Εάν το νερό εισέλθει στον δευτερεύοντα κύκλο ηλίου, είναι δυνατές βίαιες αντιδράσεις ατμού/γραφίτη (5). Σε κάθε περίπτωση, υπάρχουν ακόμη άλλοι κίνδυνοι: σεισμοί, τρόμος, πόλεμος, ανθρώπινο λάθος, τεχνικά προβλήματα, απροσδόκητα γεγονότα, κ.λπ. ... Εγγυημένη εμφάνιση χωρίς καταστροφές διαφορετική. 

Δεν είναι δυνατή η στρατιωτική χρήση;

Τα τρέχοντα προβλήματα μη διάδοσης με το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα δείχνουν ξεκάθαρα ότι με μια παγκόσμια επέκταση της πυρηνικής ενέργειας, η παραγωγή πλουτωνίου θα αυξηθεί δραματικά. Η ποσότητα πλουτωνίου που θα μεταφερθεί θα αυξανόταν απότομα και θα έπρεπε να εξασφαλιστούν όλο και πιο απομακρυσμένες περιοχές. Εάν η Νότια Αφρική εξάγει το PBMR της σε πολιτικά ανασφαλείς αναδυόμενες και αναπτυσσόμενες χώρες όπως ανακοινώθηκε, θα χρειαζόταν μια εντελώς νέα ποιότητα διεθνών προστατευτικών μέτρων. Επιπλέον, ειδικά με ένα VHTR, υπάρχει συνεχής πρόσβαση σε μερικώς χρησιμοποιημένα στοιχεία καυσίμου μέσω κυκλικής αλλαγής στοιχείων καυσίμου («εύχρηστες» μπάλες με διάμετρο 6 cm).
Η ποσότητα του σχάσιμου υλικού που απαιτείται για μια πυρηνική έκρηξη είναι πολύ μικρή. Ο διεθνής οργανισμός ατομικής ενέργειας δεν μπορούσε πλέον να ελέγξει τη σημαντική αύξηση των πυρηνικών εγκαταστάσεων και των οδών μεταφοράς και δεν μπορούσε πλέον να αποτρέψει την περαιτέρω εξάπλωση για στρατιωτικούς σκοπούς.
Εκτός από τους αντιδραστήρες, η Γενιά IV απαιτεί επίσης ένα γιγάντιο πάρκο εγκαταστάσεων επανεπεξεργασίας. Η εξόρυξη νέου σχάσιμου υλικού που πραγματοποιείται εδώ θα πρέπει να παρακολουθείται ιδιαίτερα εντατικά. Για να μπορέσουμε να αποκλείσουμε την ακατάλληλη χρήση, δεν θα πρέπει εξαρχής να παράγεται πλουτώνιο! 

Ανακύκλωση πυρηνικών αποβλήτων;

Το πυρηνικό λόμπι προσπαθεί να δώσει την εντύπωση ότι η Γενιά IV είναι ένας «κλειστός κύκλος καυσίμου» που δεν καταναλώνει πόρους και δεν δημιουργεί πυρηνικά απόβλητα. Δεν είναι σωστό! Η αλυσίδα καυσίμου (αυτός είναι ο καταλληλότερος όρος για τον «κύκλο»!) Χρειάζεται πάντα φρέσκο ​​ουράνιο. Κατά τη λειτουργία του αντιδραστήρα και επίσης όταν αποθηκεύονται τα ραδιενεργά απόβλητα, παράγονται αέρια ραδιενεργά προϊόντα σχάσης τα οποία μετρήσιμα απελευθερώνονται στο περιβάλλον μέσω δοχείων με διαρροή. Ανακύκλωση?
Λόγω της εξαιρετικά επικίνδυνης επανεπεξεργασίας του αρχικού σχάσιμου υλικού σε εγκαταστάσεις επανεπεξεργασίας, παράγονται φυσικά όλο και περισσότερα προϊόντα σχάσης που χρειάζονται τελική διάθεση. Και όλο και περισσότεροι νέοι αντιδραστήρες πρέπει να κατασκευαστούν και τελικά να κλείσουν ξανά. Πού είναι η ανακύκλωση εδώ μέσα;

Ασφαλές θόριο;

Το πυρηνικό λόμπι ισχυρίζεται ότι η κατασκευή αντιδραστήρων θορίου όπως αυτός στο Hamm-Uentrop θα μπορούσε να περιορίσει την παραγωγή νέου πλουτωνίου και να μειώσει το απόθεμα πλουτωνίου οπλικής ποιότητας. Ωστόσο, ο βομβαρδισμός νετρονίων του ισοτόπου θορίου δημιουργεί το επικίνδυνο ισότοπο ουρανίου 233 σε αυτά τα συστήματα, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για πυρηνικά όπλα! Το ισότοπο ουρανίου 233 είναι εξαιρετικά τοξικό. Μερικά κιλά από αυτό θα μπορούσαν να σκοτώσουν όλους στη γη. Χρόνος ημιζωής: 159.000 χρόνια.

Γρήγορος εκτροφέας!!

Λίγα είναι πραγματικά καινούργια για τα συστήματα αντιδραστήρων Γενιάς IV, όπως μας λέει το πυρηνικό λόμπι. Τρεις από τις συνολικά έξι έννοιες αντιπροσωπεύουν μια νέα έκδοση του "fast Breeder": GFR, LFR και SFR. Αφενός θα πρέπει να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια και ταυτόχρονα να «αναπαράγουν» νέο πλουτώνιο. Από τον αμφιλεγόμενο κτηνοτρόφο στο Kalkar μέχρι τον Monju (Ιαπωνία) μέχρι τον παροπλισμένο πλέον γαλλικό Super Phoenix, όλοι έχουν αποτύχει. Σοβαρά περιστατικά λόγω διαρροών νατρίου, κατεστραμμένων εναλλακτών θερμότητας και επικίνδυνων διακυμάνσεων στην ισχύ ήταν συχνά η αιτία. Η μετάβαση σε γρήγορους κτηνοτρόφους σημαίνει επίσης ότι τεράστιες ποσότητες εξαιρετικά τοξικών υλικών (ισότοπα πλουτωνίου και ουρανίου) όπως ο άνθρακας ή το αργό πετρέλαιο θα μεταφερθούν στα μισά του κόσμου.
Κάτω από το πρόσχημα της Γενιάς IV, γίνονται προσπάθειες να αναβιώσουν οι ιδέες για τους αντιδραστήρες αναπαραγωγής που έχουν απορριφθεί εδώ και καιρό για λόγους ασφαλείας.

Δεν υπάρχει πυρηνική «μάλλινη χοιρομητέρα που γεννά αυγά»!

Η πυρηνική βιομηχανία προσπαθεί να δώσει την εντύπωση ότι η Γενιά IV θα μπορούσε να λύσει τις αντισταθμίσεις μεταξύ βελτιώσεων ασφάλειας και του χαμηλότερου δυνατού επενδυτικού και λειτουργικού κόστους. Όμως οι διάφοροι στόχοι έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως η πυρηνική «μάλλινη χοιρομητέρα που γεννά αυγά». Αυτό που απομένει είναι δισεκατομμύρια εικασίες για ένα αβέβαιο μέλλον και έναν πολύ υψηλό κίνδυνο ασφάλειας.

Η υλοποίηση των πυρηνικών φιλοδοξιών θα διαρκέσει πολύ περισσότερο από όσο υποδεικνύουν οι τολμηροί οραματιστές. Αυτό δεν οφείλεται μόνο στις πολλές εκπλήξεις και τα προβλήματα που θα προκύψουν κατά τη μελλοντική ανάπτυξη, αλλά και στο γεγονός ότι μόνο μια χούφτα νέων πυρηνικών σταθμών έχουν κατασκευαστεί τα τελευταία 20 χρόνια. Οι μεγάλοι κατασκευαστές αντιδραστήρων έκλεισαν τις παλιές γραμμές παραγωγής τους και μείωσαν τις έμπειρες ομάδες τους. Επί του παρόντος δεν έχουν την ικανότητα να κατασκευάσουν πολλούς αντιδραστήρες IV Γενιάς σε όλο τον κόσμο ταυτόχρονα. Τα καθορισμένα χρονοδιαγράμματα αποδεικνύονται θυελλώδεις εικασίες. Μια ταχεία μείωση του CO2, την οποία ψευδώς (!) διαφημίζει το ατομικό λόμπι, δεν θα ήταν δυνατή με αυτή τη γραμμή αντιδραστήρα γιατί είναι πολλές δεκαετίες πολύ αργά.

Η έρευνα και ανάπτυξη της γενιάς IV πρέπει να αποτραπεί. Ακόμη και πολλοί περιβαλλοντολόγοι δεν γνωρίζουν τους κινδύνους που διατρέχουν εδώ. Για πολλούς, φαίνεται ότι εργάζονται μόνο σε κάτι που μπορεί να μην κατασκευαστεί ποτέ. Αυτό είναι μεγάλο λάθος! Οι πολλές πυρηνικές επιδοτήσεις για αυτή τη γραμμή αντιδραστήρα, οι οποίες είναι καλά κρυμμένες στον κρατικό προϋπολογισμό, είναι από καιρό πραγματικότητα παγκοσμίως και θα μπορούσαν να δαπανηθούν σε πιο ουσιαστικά έργα.

Η δουλειά μας είναι να συνειδητοποιήσουμε τον κίνδυνο. Οι απογοητευτικές εμπειρίες με τον πτωχευτικό αντιδραστήρα στο Hamm-Uentrop και οι επιπτώσεις στην υγεία στον πληθυσμό μπορούν να αποτελέσουν σημείο εκκίνησης. Η προοπτική να «χαρούμε» ξανά με τους γρήγορους κτηνοτρόφους και τις μονάδες επανεπεξεργασίας θα μπορούσε να κινητοποιήσει ξανά πολλούς ανθρώπους. Η θετική ανάμνηση ότι έχουμε ήδη αποτρέψει αυτά τα φυτά στην ΟΔΓ τις τελευταίες δεκαετίες πρέπει να μας δώσει κουράγιο.

Θα πρέπει επίσης να εργαστούμε σκληρότερα για να αντιμετωπίσουμε τους κινδύνους της Γενιάς IV για πολλούς ανθρώπους κατανοητός να αντιπροσωπεύει. Η εστίαση σε μερικές δηλώσεις θα είναι αναπόφευκτη εάν θέλουμε να ακουστούμε από το ευρύ κοινό. Η κριτική και οι προτάσεις είναι πολύ ευπρόσδεκτες για αυτό το άρθρο.

Λουλούδι Horst

Σημειώσεις:
1. «Επιστήμη ή μυθοπλασία. Έχει μέλλον η πυρηνική ενέργεια;». από την Antonia Wenisch, επιμέλεια: Αυστριακό Ινστιτούτο Οικολογίας, Βιέννη. Νοέμβριος 2007. Ιστότοπος: www.ecology.at
2. atw, 2004, τεύχος 10, σελίδα 616
3. INPRO: "Διεθνή έργα για καινοτόμους πυρηνικούς αντιδραστήρες και κύκλους καυσίμου"
4. «Ο μύθος της πυρηνικής ενέργειας. Ενας οδηγός ". Επιμ.: Ίδρυμα Heinrich Böll. Βερολίνο 2006 (Τα κεφάλαια που αναφέρονται εδώ βασίζονται σε μελέτη της Greenpeace). Σελίδα 45
Βλέπε 4, σελίδα 73

***

αρχή της σελίδας

***

Έκκληση για δωρεές - Το THTR-Rundbrief δημοσιεύεται από την «BI Umwelt Hamm e. V. ' εκδίδεται και χρηματοδοτείται από δωρεές. - Το THTR-Rundbrief έχει γίνει εν τω μεταξύ ένα πολυπόθητο μέσο ενημέρωσης. Ωστόσο, υπάρχουν συνεχείς δαπάνες λόγω της επέκτασης της ιστοσελίδας και της εκτύπωσης πρόσθετων ενημερωτικών φύλλων. - Το THTR-Rundbrief ερευνά και αναφέρει αναλυτικά. Για να μπορέσουμε να το κάνουμε αυτό, εξαρτόμαστε από δωρεές. Είμαστε χαρούμενοι για κάθε δωρεά! Δωρεές λογαριασμό: BI προστασία περιβάλλοντος Hamm Σκοπός: εγκύκλιος THTR IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: Weladed1ham

***

αρχή της σελίδας

***