Τα ενημερωτικά δελτία THTR από το 2006

***

***

Ενημερωτικό δελτίο THTR Νο. 109, Νοέμβριος 2006

Δράμα σε τρεις πράξεις

Η ομάδα εργασίας NRW θα πρέπει να προετοιμάσει μελλοντική έρευνα THTR

Ποιος δεν ξέρει την ανάγκη; Επιτέλους να έχετε λίγη ησυχία και να μην ακούτε ή να βλέπετε άλλα ενοχλητικά πολιτικά προβλήματα; Ειδικά τίποτα από τον επί του παρόντος αμφιλεγόμενο και ανταγωνιστικό αντιδραστήρα πτώχευσης THTR, ο οποίος πρόκειται να αφυπνιστεί σε νέα ζωή.

Έχω μια καλή συμβουλή για όσους θέλουν να μην ακούσουν απολύτως τίποτα από όλες αυτές τις ειδήσεις - ούτε καν η γερμανική Bundestag με σχεδόν πλήρη υπουργική και πολιτική προβολή ως ομιλητής σε 22 (!!) σελίδες λεπτών για μια μεγάλη ανταλλαγή πλήγμα για το μέλλον Η τεχνολογία αιχμής μας Hammer συνδυάζεται: Στη δημοφιλή τοπική μας εφημερίδα Hammer "Westfälischer Anzeiger" δεν υπάρχει εγγύηση ούτε μια λέξη γι 'αυτό. γλιτώνεις από όλη τη φασαρία και δεν ανακαλύπτεις τίποτα γι' αυτό. Αυτό είναι εύκολο για τα νεύρα και θα πρέπει πραγματικά να δώσετε σε αυτήν την εφημερίδα έναν μικρό οβολό ευεξίας και χαλάρωσης, ώστε να μας αφήσει τόσο προσεκτικά σε ηρεμία με τέτοιες δυσκολίες.

Γιατί μια τέτοια αυτοσυγκράτηση δεν είναι καθόλου αυτονόητη. Για μια αρκετά συντηρητική εφημερίδα, θα ήταν χαρά να αναφέρουμε πώς ο πρώην υπουργός Περιβάλλοντος της NRW, Bärbel Höhn φεύγει γρήγορα από την αίθουσα της ολομέλειας μετά από μια φλογερή ομιλία κατά του THTR (παρεμπιπτόντως: σχεδόν τα πάντα "αναλήφθηκαν" από τον ιστότοπό μας) και στη συνέχεια με αυτάρεσκοι άνθρωποι Σημειώσεις του CDU θεωρείται.

Οι αξιότιμοι βουλευτές φυσικά προτιμούν να διαβάζουν την κοσμοπολίτικη και καλά ενημερωμένη εγκύκλιο της THTR όταν πρόκειται για τον αντιδραστήρα και όχι μια επαρχιακή εφημερίδα σαν το WA για τίποτα. Ωστόσο, η συζήτηση στην Bundestag τράβηξε την προσοχή μας μόνο επειδή τις προηγούμενες τρεις ημέρες, αρκετές εκατοντάδες περισσότεροι από τον μέσο όρο επισκέπτες έκαναν σερφ στην αρχική μας σελίδα για να το διαγράψουν εκεί (SPD, Πράσινοι: γιατί όχι νωρίτερα, όταν ήσασταν ακόμη στην κυβέρνηση; ) ή να απομακρυνθεί με φρίκη (FDP, CDU).

Αλλά ως έχει, όταν οι βουλευτές μιλούν πολύ, δεν βγαίνει τίποτα χρήσιμο, όπως θα δούμε στη συνέχεια. Το δράμα σε τρεις πράξεις, ο πελάτης του οποίου η WA μας γλίτωσε τόσο προσεκτικά, ξεκινά:

Μετά τη δεύτερη προσπάθεια του υπουργού Έρευνας του NRW Pinkwart και της καλοπροαίρετης υποστήριξης του υπουργού Οικονομικών του NRW Thoben για αυξημένη χρηματοδότηση του THTR στη NRW, η συζήτηση για τα πυρηνικά σε ορισμένα κοινοβουλευτικά όργανα και υπουργεία κερδίζει δυναμική.

Στις 28 Ιουνίου 6, η γερμανική Bundestag συζήτησε το πιθανώς εντελώς νέο μέλλον του THTR. Το πρωτόκολλο 2006 σελίδων με μερικές εξαιρετικά αποκαλυπτικές συνεισφορές από ορισμένους ομιλητές (και ουρλιαχτά κραυγές) μπορείτε να το διαβάσετε στη διεύθυνση www.kotting-uhl.de/reden. Ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Περιβάλλοντος Gabriel, η κ. Höhn και ο Flach είπαν λεπτομερώς εδώ, μεταξύ άλλων, τη γνώμη τους.

Σύμφωνα με εκθέσεις του TAZ-NRW της 3ης Αυγούστου 2006, η Beatrix Vierkorn-Rudolph από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Παιδείας και Έρευνας ανακοίνωσε μια νέα ατομική ομάδα εργασίας. Σκοπός του είναι να ηχήσει μελλοντικές πυρηνικές ερευνητικές εργασίες στο Forschungszentrum Jülich, το οποίο μέχρι στιγμής έχει πραγματοποιήσει εντατική έρευνα για το THTR. Πριν από δύο χρόνια τέτοιες προθέσεις διαψεύστηκαν κατηγορηματικά από το ίδιο άτομο. Οι καιροί προφανώς αλλάζουν. Για να ξέρουμε ακριβώς, έχουμε κάνει ένα αίτημα.

Στην ουσία, πρόκειται για το γεγονός ότι η ανάλυση των «πυρηνικών ερευνητικών δυνατοτήτων στο Jülich» που συζητείται στερείται υλικής βάσης επειδή οι εν λόγω αντιδραστήρες (ερευνητικούς) δεν υπάρχουν πλέον - δηλαδή η τεχνολογία ασφαλείας των αντιδραστήρων που δεν είναι πλέον διαθέσιμα να μην βελτιωθεί πλέον. Εκτός και αν θέλετε να παραβιάσετε τον υπάρχοντα νόμο εξόδου, να κατασκευάσετε νέους αντιδραστήρες και έτσι να καταστήσετε τον εαυτό σας υπόλογο σε δίωξη, όπως το έθεσε εξαιρετικά ξεκάθαρα ο ομοσπονδιακός υπουργός Περιβάλλοντος Γκάμπριελ στη κοινοβουλευτική συζήτηση.

Στις 20 Ιουλίου 7, η Beatrix Vierkorn-Rudolph από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Παιδείας και Έρευνας της πρωτοβουλίας πολιτών για την προστασία του περιβάλλοντος στο Hamm έγραψε: «Η Forschungszentrum Jülich δεν σκοπεύει να αναπτύξει περαιτέρω τη γραμμή HTR, ούτε θα χρηματοδοτηθεί από την ομοσπονδιακή Η Forschungszentrum Jülich δεν σκοπεύει να εντείνει ούτε αυτή τη γραμμή έρευνας σε επίπεδο ΕΕ.

Φαίνεται σαν χθεσινή είδηση. Ως μέλος του εποπτικού συμβουλίου της FZJ, το ίδιο πρόσωπο ανακοίνωσε τη σύσταση μιας νέας ομάδας εργασίας στις 3 Αυγούστου 8 στην TAZ: «Σε αυτήν την ομάδα θα επεξεργαστούμε τη μορφή με την οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι δεξιότητες πυρηνικής έρευνας στον Jülich. "

Προφανώς ο Pinkwart, του οποίου το υπουργείο NRW κατέχει μόνο το 10% των μετοχών της FZJ, προετοιμάζει μια σκόπιμη παραβίαση της σύμβασης: Ο «Νόμος της Ατομικής Εξόδου» πρέπει να αγνοηθεί, έτσι ώστε αυτός ο εξοικειωμένος ερευνητής του χάους να μπορεί να πραγματοποιήσει το δικό του όραμα για το συνδυασμό HTR τεχνολογία με την οικονομία υδρογόνου. Πόσο καιρό μπορεί ο Pinkwart να χορεύει στη μύτη του ομοσπονδιακού υπουργού Περιβάλλοντος Γκάμπριελ; Πώς αντιδρά ο μεγάλος συνασπισμός σε αυτό;

Σε επιστολή του προς το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Παιδείας και Έρευνας, η πρωτοβουλία πολιτών Hamm για την προστασία του περιβάλλοντος ζήτησε. 

Ο υπουργός Περιβάλλοντος Thoben και ο Υπουργός Έρευνας Pinkwart ανησυχούν ότι αυτή η μεγάλη, εξήντα ετών ενεργειακή χώρα δεν έχει τίποτα άλλο με το οποίο θα μπορούσε να ευθυγραμμιστεί με την RWE και τα παρόμοια και να τους κρατήσει σε καλή διάθεση με μερικά δισεκατομμύρια ευρώ για μια νέα χρεοκοπία αντιδραστήρας - όπως συνέβη με το THTR στο Hamm-Uentrop.

Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, σύμφωνα με την τελευταία έρευνα της Forsa, το 73 τοις εκατό των Γερμανών είναι υπέρ της σταδιακής κατάργησης των πυρηνικών ή ακόμη και της επιτάχυνσής της. Τι να κάνετε λοιπόν αυτές τις στιγμές;

Μαζεύεται κανείς με ομοϊδεάτες του, γράφει χαρτιά συζήτησης και στέλνει το αποτέλεσμα στον στενό τύπο: «Παρά τη συμφωνία συνασπισμού για σταδιακή κατάργηση της πυρηνικής ενέργειας, αρκετές χώρες της Ένωσης θέλουν να πιέσουν περισσότερους χρόνους λειτουργίας για πυρηνικούς σταθμούς με κοινή προσπάθεια Το πλαίσιο της ενεργειακής πολιτικής κατέστη σαφές από τότε που άλλαξε η συμφωνία του 2000», ανέφερε το περιοδικό «Focus» μια εσωτερική εφημερίδα. Η υπουργός Οικονομικών Υποθέσεων της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας Christa Thoben είχε συντάξει την επιστολή για τις διαπραγματεύσεις για μια εθνική έννοια της ενέργειας. " (SZ, 21 Αυγούστου 8)

Η TAZ έγραψε την ίδια μέρα στην έκδοσή της στο NRW: "Η υπουργός Ενέργειας της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας Christa Thoben είναι επικεφαλής του κινήματος υπέρ του ατόμου. (...) Ο εκπρόσωπος της ενεργειακής πολιτικής της κοινοβουλευτικής ομάδας των πράσινων, Rainer Priggen , επικρίνει το Advance from Thoben: «Η υπουργός κάνει τον εαυτό της δικαστικό επιμελητή των μεγάλων εταιρειών ηλεκτρικής ενέργειας». Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να εξηγήσει την ηγεσία της πολιτειακής κυβέρνησης της NRW στην εφημερίδα. Μόνο οι ενεργειακοί γίγαντες E.on, RWE και EnBW επωφελούνται από την παράταση των χρόνων λειτουργίας."

Οι Πράσινοι πρέπει τώρα να παρακολουθούν ανίσχυροι καθώς ακόμη και η εξαιρετικά ανεπαρκής «πυρηνική σταδιακή κατάργηση» που βοήθησαν να ξεκινήσει είναι ώριμη για θύελλα από εννέα κυβερνήσεις πολιτειών που διοικούνται από το CDU/FDP λίγους μήνες μετά την απώλεια της συμμετοχής τους στην κυβέρνηση. Κάθε τρέχον πράσινο δελτίο τύπου για τη «σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών» καταδεικνύει εντυπωσιακά τις αποτυχίες και τις αμελείς παραλείψεις των πρώην κόκκινων-πράσινων κυβερνήσεων. Εφόσον οι Πράσινοι ξέχασαν έκτοτε πώς να δείξουν, στο τέλος το μόνο που μένει είναι μια χάρτινη τίγρη χωρίς δόντια που βασίζεται στην καλοσύνη των εταιρειών εφημερίδων: Θα πέσουν τουλάχιστον μερικές συμπονετικές γραμμές ως ορατή έκφραση πράσινης δυστυχίας αυτή τη φορά; Σε κάθε περίπτωση, αυτό δεν θα επηρεάζει πλέον πραγματικά την εξέλιξη των γεγονότων.

Ζούμε σε μια μεταβατική περίοδο όσον αφορά την ενεργειακή πολιτική. Αυτό που ακολουθεί είναι ανοιχτό χάρη στις κόκκινες-πράσινες παραλείψεις. Μόνο ένας παροπλισμένος πυρηνικός σταθμός, του οποίου τα κύρια στοιχεία έχουν αποσυναρμολογηθεί, θα ήταν ένα πραγματικά ασφαλές βήμα προς την έξοδο. Αυτή η ιστορική ευκαιρία χάθηκε επιπόλαια.

Σήμερα, οι αποφάσεις για την κατεύθυνση της ενεργειακής πολιτικής καθορίζονται διαφορετικά. Η «Die Welt» της 21ης ​​Αυγούστου 8 γράφει: «Ωστόσο, η εξέλιξη της τιμής του αργού πετρελαίου είναι επίσης απρόβλεπτη. Εννέα ομοσπονδιακά κράτη που διοικούνται από την Ένωση εξάγουν τώρα συμπεράσματα από αυτό και αποτινάσσουν ξανά τη σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών». Και προσθέτει: «Μέχρι να τεθεί εκτός λειτουργίας ο τελευταίος πυρηνικός αντιδραστήρας στη Γερμανία, η πυρηνική συναίνεση αφήνει ακόμα 2006 χρόνια για να επενδύσουμε στη χρήση του ήλιου, του ανέμου και της βιομάζας». Η «Rheinische Post» συνόψισε την ίδια μέρα: «Το θέμα (σταδιακή κατάργηση της πυρηνικής ενέργειας, HB) έχει πλέον τελικά αφαιρεθεί από το ταμπού».

Στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία, όχι μόνο τα υπουργεία Pinkwarts και Thobens, αλλά και στο Ruhr-Uni Bochum, που διοργάνωσε την 4η Ημέρα Ενέργειας του Μπόχουμ τον Ιούλιο με τίτλο: «Η πρόκληση της πυρηνικής ενέργειας στον 21ο αιώνα», είναι απασχολημένα. εργάζονται για την άρση των ταμπού. Το περιεχόμενο και το σύνθημα αυτής της διάσκεψης υποδηλώνουν το αντίθετο από την επιδιωκόμενη σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών.

Στις 24 Αυγούστου 8, η αναπληρώτρια ομοσπονδιακή πρόεδρος του FDP Cornelia Pieper εξέδωσε ένα δελτίο τύπου για την κοινοβουλευτική ομάδα του FDP στο οποίο αύξησε τη χρηματοδότηση του HTR ως μέρος του Ευρωπαϊκού Διεθνούς Φόρουμ «Γενιά IV (GIF, βλ. εγκύκλιο THTR αρ. 2006 και 93) προειδοποίησε: «Το 94ο Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης προβλέπει ολοκληρωμένα ερευνητικά έργα και δίκτυα για την περαιτέρω ανάπτυξη των ιδεών ασφάλειας των αντιδραστήρων. Δεν έχει ληφθεί ακόμη απόφαση για το εάν και πώς θα συμμετέχουν γερμανικά ερευνητικά ιδρύματα σε προγράμματα της ΕΕ. Για να μην χάσει η Γερμανία την τεχνολογική της σύνδεση, είναι απαραίτητη μια συμφωνία πλαίσιο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για τη συμμετοχή γερμανικών ερευνητικών ιδρυμάτων στα διεθνώς ανοιχτά έργα GIF».

Αυτό που συχνά παραμελείται από την εθνικά περιορισμένη προοπτική: Για αρκετές νομοθετικές περιόδους, η Γερμανία έχει συμμετάσχει στην πυρηνική έρευνα της ΕΕ, ιδιαίτερα στην έρευνα HTR, υπό τον Rotgrün, επίσης. Η καθοριστική πορεία χαράσσεται στο 7ο Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας της ΕΕ, το οποίο βρίσκεται υπό διαπραγμάτευση. Εκκρεμεί ακόμη μια αποφασιστική απάντηση από τους περιβαλλοντολόγους, οι οποίοι μάλιστα σημειώνουν αυτό το γεγονός.

Στις 10 Σεπτεμβρίου, η 50ή επέτειος του Forschungszentrum Jülich (FZJ) γιορτάστηκε με μια μεγάλη τελετή και μια ανοιχτή μέρα. Πολλές ομιλίες δόθηκαν με αυτήν την ευκαιρία, αλλά η διελκυστίνδα λαμβάνει χώρα στα παρασκήνια για ένα ιδιαίτερα αμφιλεγόμενο θέμα: την επιστροφή στην πυρηνική έρευνα, για την οποία ο υπουργός Έρευνας Pinkwart και ο υπουργός Οικονομικών Thoben πίεζαν ένθερμα.
Για δεκαετίες, αυτό το κέντρο ερευνά την αμφιλεγόμενη γραμμή αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας (HTR). Τώρα όμως συνταξιοδοτούνται και οι τελευταίοι καθηγητές ατομικών. Αυτό δεν ταιριάζει στην πολιτειακή κυβέρνηση του CDU/FDP και γι' αυτό χρειάζονται νέα χρήματα και νέοι καθηγητές, ώστε η Γερμανία να είναι κατάλληλη για νέες πυρηνικές περιπέτειες και «καινοτομίες», εάν μια νέα ομοσπονδιακή κυβέρνηση υπό την ηγεσία του CDU/FDP θέλει να αντιστρέψει την πυρηνική φάση. - έξω σε τρία χρόνια.
Τα ισχυρά λόγια που βρήκε ο ομοσπονδιακός υπουργός Περιβάλλοντος Gabriel κατά τη συζήτηση της Bundestag στις 28 Ιουνίου 2006 σχετικά με τη νέα προγραμματισμένη έρευνα THTR θα ακολουθηθούν με συγκεκριμένες ενέργειες και πρωτοβουλίες για την αποτροπή της; Του επιστήσαμε την προσοχή σε αυτό το πρόβλημα με μια επιστολή. 

Στο TAZ-NRW της 9ης Σεπτεμβρίου 2006, ο ομοσπονδιακός υπουργός Περιβάλλοντος Γκάμπριελ έδειξε ξεκάθαρα ότι δεν σκέφτεται να κάψει τα δάχτυλά του: «Ένας εκπρόσωπος του Γκάμπριελ αρνείται οποιαδήποτε ευθύνη και μάλιστα δηλώνει: «Οι ερευνητικοί αντιδραστήρες δεν επηρεάζονται από την πυρηνική φάση- έξω'." Ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Περιβάλλοντος, ο οποίος κατά τα άλλα δεν χάνει ευκαιρία να φουσκώσει με τρόπο αποτελεσματικό από τα μέσα ενημέρωσης προκειμένου να παρουσιαστεί κατά λέξη ως επιβολής του «πυρηνικού σταδίου κατάργησης», τραβά την ουρά του. Επειδή εδώ οι δάφνες δεν είναι δωρεάν, θα έπρεπε να ρισκάρεις λίγη ακόμη αντιπαράθεση με τον πολιτικό αντίπαλο!

Λίγο αργότερα, στις 19 Σεπτεμβρίου 9, το Westfälische Anzeiger ανακοίνωσε το αποτέλεσμα της αδράνειας του Γκάμπριελ, αλλά απέκρυψε σε αυτό το πλαίσιο ότι επρόκειτο για ειδική έρευνα THTR: «Ο Υπουργός Καινοτομίας NRW, Andreas Pinkwart, φρόντισε να γίνουν τρεις καθηγητές για την πυρηνική έρευνα του Πανεπιστημίου RWTH Aachen θα γεμίσουν - οι έδρες για την ασφάλεια και την τεχνολογία των αντιδραστήρων, για τη διάθεση πυρηνικών αποβλήτων καθώς και για την ακτινοπροστασία Εκτός από τις διδακτικές τους δραστηριότητες στο RWTH, δύο καθηγητές θα διευθύνουν το Ινστιτούτο Έρευνας Ασφαλείας και Τεχνολογίας Αντιδραστήρα στο Ερευνητικό Κέντρο Jülich Το κράτος ήθελε να «στείλει ένα σαφές μήνυμα» για να συνεχιστεί η έρευνα για την πυρηνική ενέργεια, δήλωσε ο επικεφαλής της πολιτείας του FDP». - Σε κάθε περίπτωση, το πυρηνικό λόμπι δεν έχει καμία απολύτως αναστολή για να διεκδικήσει με τόλμη και ωμά τα συμφέροντά του.

Ωστόσο, η παράνομη πυρηνική έξαψη του Pinkwart δεν είναι χωρίς διαμάχη, ακόμη και στο Forschungszentrum Jülich. Πραγματοποιείται πολλή ουσιαστική έρευνα στο μεγαλύτερο διεπιστημονικό ερευνητικό κέντρο της Ευρώπης και, κατά συνέπεια, υπάρχουν και εδώ λογικές φωνές που δεν σκέφτονται πολύ τις πυρηνικές περιπέτειες του Pinkwart. Γι' αυτό ακόμη και ο επικεφαλής της Forschungszentrum Jülich, ο οποίος αποχωρεί μετά από 16 χρόνια, ο Joachim Treusch, σε συνέντευξή του στο "Technology Review" στις 15 Σεπτεμβρίου 2006 είναι τώρα λίγο πιο προσεκτικός όσον αφορά τις προοπτικές της γραμμής HTR στο Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία:

"Η σύγκρουση μπορεί να είχε απεικονιστεί λίγο πιο ισχυρή από ό,τι στο τέλος. Η λειτουργία της κλασικής πυρηνικής τεχνολογίας με υλικό εδώ στο Jülich θα σήμαινε ότι πρέπει να την ξαναχτίσουμε πλήρως. Επειδή τα πυρηνικά μας συστήματα τεχνολογίας έχουν αιμορραγήσει μέχρι θανάτου ως αποτέλεσμα της πολιτική των τελευταίων 15 ετών. Αυτό που υπάρχει ακόμα, είναι περισσότερο στη θεωρητική πλευρά: προγράμματα προσομοίωσης για τον τρόπο λειτουργίας ενός αντιδραστήρα με ασφάλεια. Μπορώ να φανταστώ ότι θα συνεχίσουμε αυτό. Αλλά η επανεκκίνηση του αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας δεν έχει νόημα. (...) TR: Αυτό σημαίνει ότι θέλετε επίσης ότι η Γερμανία κάνει ξανά περισσότερη έρευνα για την πυρηνική τεχνολογία; Treusch: Σε κάθε περίπτωση, για τα αποθετήρια και την ασφάλεια των αντιδραστήρων. Πιστεύω ότι ο κόσμος είναι αρκετά έξυπνος αυτή τη στιγμή για να αναπτύξει νέα τύπους αντιδραστήρων ακόμη και χωρίς εμάς». - Γιατί ο Jülich το έκανε «έξυπνο» για δεκαετίες. Σύμφωνα με την τρέχουσα πορεία που χάραξαν το CDU και το FDP στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία, έτσι θα παραμείνει, τουλάχιστον εν μέρει. 

Σας ευχαριστώ για την επιστολή σας της 3ης Σεπτεμβρίου 2006. Έχω ήδη δηλώσει ξεκάθαρα τη θεμελιωδώς αρνητική μου στάση απέναντι στην επανεισαγωγή της τεχνολογίας υψηλής θερμοκρασίας. Δεν βλέπω σοβαρές ενδείξεις για μια τέτοια επιστροφή στη δουλειά στη Γερμανία αυτή τη στιγμή. Η κατασκευή ενός νέου πυρηνικού αντιδραστήρα για εμπορική παραγωγή ενέργειας αποκλείεται από τον νόμο περί ατομικής ενέργειας §7 AtG, παράγραφος 1.

Νέοι ερευνητικοί αντιδραστήρες, από την άλλη πλευρά, θα μπορούσαν να συνεχίσουν να κατασκευάζονται. Ωστόσο, λόγω των εννοιολογικών διαφορών, ένας νέος ερευνητικός αντιδραστήρας υψηλής θερμοκρασίας δύσκολα θα μπορούσε να βελτιώσει την ασφάλεια των υφιστάμενων σταθμών στη Γερμανία. Επομένως, δεν βλέπω κανένα λόγο για τον οποίο η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας θα έπρεπε να βοηθήσει στη χρηματοδότηση ενός τέτοιου έργου.

Έρευνα προς αυτή την κατεύθυνση δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί από την Forschungszentrum Jülich χωρίς τη συγκατάθεση του εποπτικού συμβουλίου του ερευνητικού ιδρύματος. Σύμφωνα με τον εξοπλισμό του ερευνητικού κέντρου, στον οποίο σωστά επισημαίνετε, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση εκπροσωπεί τη μεγαλύτερη αριθμητικά κοινοβουλευτική ομάδα σε αυτό το σώμα.

Η συνέχιση της πυρηνικής έρευνας στο Forschungszentrum Jülich, την οποία επικρίνετε, δεν μπορεί να εξεταστεί μόνο από την οπτική γωνία μιας πιθανής συνέχισης της έρευνας σε αντιδραστήρες υψηλής θερμοκρασίας. Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί πυρηνική ενέργεια για τα επόμενα 15 χρόνια. Επομένως, πρέπει να είναι προς το συμφέρον μας να μην χαθεί η αρμοδιότητα για την ασφάλεια των πυρηνικών αντιδραστήρων στη Γερμανία. Φυσικά, αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο για την αρμοδιότητα στη διάθεση των πυρηνικών αποβλήτων, την οποία πρέπει να διατηρήσουμε μόνιμα. Για το λόγο αυτό, παρά τη σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών, είναι απαραίτητο να διατηρηθεί η έρευνα στον τομέα της ασφάλειας και της διάθεσης των αντιδραστήρων στη Γερμανία.

Είμαι πεπεισμένος ότι τα παλιά οράματα που παρουσιάστηκαν πρόσφατα για την κατασκευή νέων πυρηνικών σταθμών στη Γερμανία θα παραμείνουν ψυχικά παιχνίδια. Θα το κάνω με πλήρη δέσμευση. Σας ευχαριστούμε για την υποστήριξή σας στην υλοποίηση αυτού του στόχου».

Sigmar Gabriel, 26 Οκτωβρίου 2006 

Σχολιάστε το πίσω τροτ

Εμείς στην BI Environmental Protection Hamm θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τον Ομοσπονδιακό Υπουργό Περιβάλλοντος για την απάντηση και να χαιρετίσουμε την απόρριψή του για την επανεισαγωγή στην τεχνολογία HTR.

Ωστόσο, βλέπουμε κάποια πράγματα λίγο διαφορετικά από ό,τι στην επιστολή του. Εάν ο υπουργός NRW Pinkwart μπορεί να επιβάλει τις καλώς διορισμένες θέσεις του καθηγητή στο Aachen / Jülich, τις οποίες ζητά, οι περισσότερες από τις οποίες είναι πολύ συγκεκριμένες για την έρευνα HTR, χωρίς πολλά προβλήματα - τι είναι αυτό παρά μια σοβαρή ένδειξη μιας πιθανής επιστροφής σε αυτό γραμμή αντιδραστήρα ; Ο Γκάμπριελ αναφέρεται στην τρέχουσα αδυναμία κατασκευής νέων πυρηνικών αντιδραστήρων για εμπορική (!) παραγωγή ενέργειας βάσει της πυρηνικής νομοθεσίας, κάτι που είναι εξίσου αληθινό όσο και αποσπά την προσοχή από το θέμα του HTR. Είναι ευρέως γνωστό ότι οι νέες γραμμές αντιδραστήρων και οι γραμμές αντιδραστήρων που πρόκειται να αναπτυχθούν έχουν χρόνο παράδοσης έως και 20 χρόνια. Η κατασκευή ενός νέου εμπορικού αντιδραστήρα δεν μπορεί να είναι επιλογή αυτή τη στιγμή. Μάλλον, πρόκειται για καθοριστικές αποφάσεις ερευνητικής πολιτικής που έχουν ληφθεί στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία με την καθιέρωση των καθηγητών που αναφέρονται τους τελευταίους μήνες! Και αυτό με τον καθοριστικό λόγο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στο εποπτικό συμβούλιο του Forschungszentrum Jülich. Ο Γκάμπριελ δεν λέει τίποτα για το πώς συνέβη αυτό.

Ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Έρευνας δεν βλέπει «κανένα λόγο για τον οποίο η FRG θα πρέπει να συμμετάσχει στη χρηματοδότηση ενός τέτοιου έργου». Αυτό είναι πολύ αξιέπαινο, αλλά για πολλά χρόνια η FRG χρηματοδοτεί την ευρωπαϊκή έρευνα HTR που έχει συνεισφέρει με τα κονδύλια της ΕΕ για την πυρηνική έρευνα που έχει συνεισφέρει: Οι εκπρόσωποι της FRG στις επιτροπές της ΕΕ έχουν εγκρίνει τα έργα HTR, όπως και η Επιτροπή της ΕΕ επικοινώνησε! Η πλειονότητα της ανάπτυξης HTR προωθείται τώρα στο ευρωπαϊκό πλαίσιο από ένα καλά οργανωμένο πυρηνικό λόμπι. Η μικρής κλίμακας τμηματική σκέψη που έχει κατά νου μόνο τη δική της περιοχή ευθύνης δεν βοηθά εδώ.

Τέλος, ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Περιβάλλοντος εφιστά την προσοχή σε αυτό που πιστεύει ότι είναι απαραίτητη έρευνα ασφάλειας για την πυρηνική ενέργεια, καθώς αυτή η μορφή ενέργειας θα χρησιμοποιηθεί στην ΟΔΓ για άλλα 15 χρόνια. Τι σχέση έχει αυτό με τη γραμμή HTR, στην οποία δεν λειτουργεί ούτε ένας αντιδραστήρας στην ΟΔΓ από το 1989;

Κατά τη γνώμη του, η «έρευνα ασφαλείας» για πυρηνικούς σταθμούς που θα είναι ακόμα απαραίτητη στο μέλλον δείχνει πολύ ξεκάθαρα ότι η υποτιθέμενη μη αναστρέψιμη σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών σταθμών δεν είναι μία: η απαραίτητη αρμοδιότητα για την πυρηνική επανείσοδο στη νέα κατασκευή του φυτά ανά πάσα στιγμή παρέχεται από ολόπλευρες ερευνητικές δραστηριότητες. Μια αλλαγή κυβέρνησης σε συνασπισμό CDU/FDP θα μπορούσε να συνδεθεί άψογα με τις τρέχουσες ερευνητικές δραστηριότητες.

Η σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών δεν θα πρέπει επομένως να αφεθεί μόνο στους πολιτικούς και δεν θα πρέπει να περιοριστεί στις μοντέρνες περιοχές Gorleben ή Ahaus. Μόνο σε 15 με 20 χρόνια, όταν ξεκινήσει η κατασκευή μικρών HTR που μπορούν να συνδυαστούν με υδρογόνο, με έναν αντίστοιχο πολιτικό αστερισμό, πολλοί περιβαλλοντολόγοι θα είναι πιο έξυπνοι από σήμερα και θα συναντήσουν τα γεγονότα του 2006 ενώ θα ανακεφαλαιώσουν τις δικές τους αποτυχίες.

Δεν μπορεί να κρατηθεί πλέον μυστικό ούτως ή άλλως: υπάρχουν επίσης άνθρωποι στο Forschungszentrum Jülich που απορρίπτουν την έρευνα HTR. Ορισμένοι από αυτούς έχουν δείξει αλληλεγγύη με τις προσπάθειες και το έργο της περιβαλλοντικής προστασίας της BI (για καλό λόγο χωρίς να προσδιορίζουν τον αποστολέα) και επεσήμαναν ορισμένους σημαντικούς ακρογωνιαίους λίθους της μελλοντικής διαδικασίας λήψης αποφάσεων σε θέματα έρευνας HTR. Είμαστε πολύ ευγνώμονες για αυτήν την υποστήριξη. Κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας με το TAZ-NRW εκδήλωσαν ενδιαφέρον για την επιστολή προκειμένου να αναφερθούν λεπτομερέστερα στο θέμα της έρευνας HTR. Δεδομένου ότι κανείς δεν μπορεί ποτέ να είναι πολύ προσεκτικός με τους δημοσιογράφους, είχα διαβεβαιώσει επανειλημμένα ότι η ίδια η παραπάνω επιστολή θα κρατηθεί μακριά από το ρεπορτάζ. Σκέφτηκα ότι με μια εφημερίδα που αυτοαποκαλούνταν «εναλλακτική» πριν από 25 χρόνια, αυτή η συμφωνία θα ήταν αρκετή. - Τίποτα! Ο αρχισυντάκτης Moritz Schröder άφησε τον Max με τον τρόπο της «καλύτερης» εφημερίδας και δεν έκανε τίποτα άλλο εκτός από ανοησίες: Υπάρχουν περίπου δύο πραγματικά λάθη σε σχεδόν κάθε πρόταση για το ίδιο το THTR. Ουρλιάζοντας στην αγορά, ανακοίνωσε «Κοίτα εδώ, έχω πιάσει ένα κομμάτι χαρτί που κανείς άλλος δεν έχει». Αυτό ήταν πραγματικά ανόητο και ενοχλητικό. Και δεν θα ξαναγίνει. Ειδικά όχι με το TAZ-NRW. Και το ηθικό δίδαγμα της ιστορίας: μην εμπιστεύεστε μια εφημερίδα που δεν εκδίδετε μόνοι σας.

Λουλούδι Horst

Αγαπητοι αναγνωστες!

Σημείωση: Ένα άρθρο για την πολιτική των WASG & Linkspartei με τον τίτλο "Links und lahm" του Horst Blume βρίσκεται κάτω από τον τίτλο "Graswurzelrevolution" στον ιστότοπο www.linksnet.de, μια συνεργασία περίπου 30 αριστερών περιοδικών. Το άρθρο "Gold rush mood in Namibia" σχετικά με την πορεία της Ναμίμπια να γίνει η νούμερο 1 εταιρεία εξόρυξης ουρανίου στον κόσμο μπορείτε να δείτε στη διεύθυνση www.graswurzel.net (Νοέμβριος) και σε λίγες μέρες και σε αυτόν τον ιστότοπο.

***

αρχή της σελίδας

***

***

αρχή της σελίδας

***