Τα ενημερωτικά δελτία THTR από το 2011

***

***

THTR Newsletter No. 136, Ιούλιος 2011

Περιεχόμενο:

Βραβείο Whistleblower για τον κριτικό THTR Moormann

Συνέντευξη με τον Rainer Moormann

Η έρευνα THTR συνεχίζεται!

Φορολογικές ελαφρύνσεις για τους φορείς εκμετάλλευσης THTR

Πριν από 20 χρόνια: έκρηξη πύργου ψύξης THTR

Ο αντιδραστήρας πτώχευσης της Angela για την Αγκόλα;

Χαρά μέσα από δύναμη για τις ενεργειακές εταιρείες

Βραβείο Whistleblower για τον κριτικό THTR Moormann

Η πρωτοβουλία πολιτών για την προστασία του περιβάλλοντος στο Χαμ συγχαίρει τον επιστήμονα του Άαχεν Δρ. Ο Rainer Moormann στην παρουσίαση του διετούς Whistleblower Prize 2011, το οποίο έλαβε μαζί με μια ανώνυμη προσωπικότητα που δημοσίευσε το βίντεο "Collateral Murder" στο Wikileaks.

Ο Δρ. Ο Rainer Moormann, ο οποίος ερευνά αντιδραστήρες υψηλής θερμοκρασίας (HTR) στο Forschungszentrum Jülich (FZJ) εδώ και 35 χρόνια, τα τελευταία χρόνια έχει συμβάλει σημαντικά με επιστημονικές δημοσιεύσεις και διαλέξεις στο δυναμικό κινδύνου που σχετίζεται με την εμφάνιση των αντιδραστήρων με βότσαλο. Ο μύθος της «εγγενούς ασφάλειας» αυτού του τύπου αντιδραστήρα έχει κλονιστεί από τα επιστημονικά του ευρήματα.

Η τιμή του whistleblower

Την 1η Ιουλίου 2011, η Ένωση Γερμανών Επιστημόνων (VDW) και το γερμανικό τμήμα της Ένωσης Δικηγόρων IALANA ("Δικηγόροι κατά των πυρηνικών, βιολογικών και χημικών όπλων") απένειμε το "Βραβείο Whistleblower" για έβδομη φορά στο Βερολίνο- Ακαδημία Επιστημών του Βραδεμβούργου.

Το «Βραβείο Whistleblower» απονέμεται σε προσωπικότητες που, ως εμπιστευτικοί, έχουν αποκαλύψει σοβαρά παράπονα, κινδύνους ή ανεπιθύμητες εξελίξεις στο επαγγελματικό τους περιβάλλον για το δημόσιο συμφέρον.

Το VDW ιδρύθηκε στο Βερολίνο το 1959 από μια ομάδα διακεκριμένων πυρηνικών επιστημόνων, μεταξύ των οποίων ο Carl Friedrich von Weizsäcker και οι νομπελίστες Max Born, Otto Hahn, Werner Heisenberg και Max von Laue. Δύο χρόνια νωρίτερα αυτή η ομάδα είχε γίνει γνωστή στο ευρύ κοινό ως «Göttingen 18»: οι πυρηνικοί επιστήμονες είχαν μιλήσει δημόσια κατά του πυρηνικού οπλισμού για την Bundeswehr. Η Διακήρυξη του Γκέτινγκεν και η ίδρυση του VDW ήταν και οι δύο εκφράσεις μιας νέας αίσθησης ευθύνης μεταξύ των φυσικών επιστημόνων που συγκεντρώθηκαν εκεί μετά την ρίψη των ατομικών βομβών στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι.

Η κριτική στον αντιδραστήρα με βότσαλο ενισχύεται

Για 36 χρόνια, το BI Environmental Protection Hamm έχει επικεντρωθεί στους κινδύνους και τα συμβάντα του ίδιου τύπου αντιδραστήρα όπως στον Jülich και αισθάνεται επιβεβαιωμένο από τις πραγματικές δηλώσεις που έκανε ο Rainer Moormann στην κριτική του για το THTR 300.

Η απονομή του βραβείου whistleblower στον Rainer Moormann έχει ιδιαίτερη σημασία στην παρούσα κατάσταση. Σε μια εποχή που η κριτική για την πυρηνική ενέργεια αυξάνεται σημαντικά, τμήματα της πυρηνικής βιομηχανίας και οι επιστήμονες που εξαρτώνται από αυτήν προσπαθούν να επαναφέρουν τη γραμμή HTR στη συζήτηση ως μια ιδιαίτερα ασφαλή πυρηνική παραλλαγή. Αν και ο αντιδραστήρας με βότσαλο απέτυχε για άλλη μια φορά, παρά το σημερινό σύνολο των 1,5 δισεκατομμυρίων ευρώ στη Νότια Αφρική, εξακολουθούν να γίνονται προσπάθειες να κατασκευαστεί ξανά αυτού του τύπου αντιδραστήρας σε άλλες χώρες!

Μόνο το 2010, υπό μια κυβέρνηση κόκκινου-πράσινου κρατιδίου στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία, πάνω από δώδεκα έργα και επιστημονικές εργασίες για την περαιτέρω ανάπτυξη (!) του αντιδραστήρα με βότσαλο πραγματοποιήθηκαν στο Forschungszentrum Jülich και πληρώθηκαν από τον φορολογούμενο (βλ. παρακάτω). Ποια προβλήματα και δυσκολίες μπορείτε να συναντήσετε στο Forschungszentrum Jülich σήμερα όταν αγγίζετε τα ιερά των αγίων μπορείτε να διαβάσετε στον συνημμένο λόγο για την τιμή. Το πόσο ο προσανατολισμός της έρευνας στα γερμανικά ιδρύματα αγνοεί σταθερά την πλειοψηφική βούληση του πληθυσμού υπέρ ορισμένων εταιρικών συμφερόντων, που έχει εκφραστεί πολλές φορές εδώ και δεκαετίες, είναι σκάνδαλο!

Η τελετή βράβευσης για τον Rainer Moormann είναι ένα κίνητρο για όλους εκείνους που έχουν επισημάνει τους κινδύνους της τεχνολογίας HTR τις τελευταίες δεκαετίες και που εκστρατεύουν κατά της κατασκευής μελλοντικών αντιδραστήρων.

Τα τελευταία χρόνια, με επιστημονικές δημοσιεύσεις και διαλέξεις στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, αλλά κυρίως με δηλώσεις και συνεντεύξεις στα ΜΜΕ, έχει συμβάλει σημαντικά στο δυναμικό κινδύνου που σχετίζεται με την εμφάνιση των αντιδραστήρων με βότσαλο υπό νέο πρίσμα. Ο μύθος της «εγγενούς ασφάλειας» αυτού του τύπου αντιδραστήρα έχει καταρριφθεί.

Ο Δρ. Ο Moormann ανακάλυψε ότι ο πειραματικός αντιδραστήρας στο Jülich, ο οποίος τελικά έκλεισε το 1988, ήταν ανεπαρκώς προστατευμένος για χρόνια σε κανονική λειτουργία από τις αυξημένες θερμοκρασίες λειτουργίας στον πυρήνα του αντιδραστήρα. Οι άμεσες άμεσες μετρήσεις θερμοκρασίας φάνηκαν να μην είναι δυνατές. Οι μακροσκελείς διαδικασίες μέτρησης αναπτύχθηκαν ήδη από το 1974, αλλά δεν χρησιμοποιήθηκαν επαρκώς μέχρι το 1986. Οι ενδείξεις υπερβολικά υψηλών θερμοκρασιών του αντιδραστήρα δεν παρακολουθήθηκαν επαρκώς. Ο Δρ. Ο Moormann έχει παράσχει στοιχεία ότι η εταιρεία εκμετάλλευσης είχε πιθανώς παρατηρήσει το πρόβλημα των υπερβολικών θερμοκρασιών λειτουργίας από τα τέλη της δεκαετίας του 1970. Ίσως υπήρχαν ανησυχίες ότι τέτοιες έρευνες θα μπορούσαν να σημαίνουν το τέλος της επιχείρησης AVR. Η εποπτική αρχή έμεινε ικανοποιημένη με την υποβολή υποδειγμάτων υπολογισμών από την εταιρεία εκμετάλλευσης.

Μέσα από τις έρευνες του Δρ. Ο Moormann είχε επίσης μια βάσιμη υποψία ότι το AVR Jülich ξέφυγε για λίγο από μια GAU στις 13 Μαΐου 1978 με τις καταστροφικές συνέπειες της εκτεταμένης ραδιενεργής μόλυνσης του περιβάλλοντος. Ο λόγος για αυτό ήταν μια ρωγμή σε έναν σωλήνα γεννήτριας ατμού, ο οποίος βρισκόταν πάνω από τον πυρήνα του αντιδραστήρα και από τον οποίο πρώτα ατμός και αργότερα υγρό νερό μπήκαν στο δοχείο του αντιδραστήρα για περισσότερο από μια εβδομάδα (περίπου 30 τόνοι). Εάν η διαρροή και συνεπώς ο ρυθμός εισόδου νερού ήταν μεγαλύτερος και είχε συμβεί στις τυπικά υπερβολικές θερμοκρασίες, ο Dr. Moormann, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να είχαν παραχθεί πολύ μεγάλες ποσότητες εξαιρετικά εκρηκτικού αερίου (υδρογόνο συν μονοξείδιο του άνθρακα). Επιπλέον, το μείγμα γραφίτη-νερού θα μπορούσε να είχε έναν θετικό συντελεστή αντιδραστικότητας, ο οποίος θα είχε οδηγήσει σε λειτουργία του αντιδραστήρα μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα - όπως στο Τσερνομπίλ. Τα φράγματα χαμηλής ασφάλειας του AVR θα είχαν παραβιαστεί. Ακόμη και η απελευθέρωση της ραδιενεργής σκόνης στο δοχείο του αντιδραστήρα, η οποία προκλήθηκε από την κακή συγκράτηση των σφαιρών του καυσίμου, θα είχε οδηγήσει σε σημαντική μόλυνση του περιβάλλοντος. Η εταιρεία χειριστή, η FZ Jülich και οι εποπτικές αρχές της πολιτείας και της ομοσπονδιακής κυβέρνησης δεν έχουν ακόμη αντιμετωπίσει επαρκώς αυτήν την επικίνδυνη κατάσταση.

Ως αποτέλεσμα της εισροής νερού που ταξινομήθηκε ως κανονικό περιστατικό το 1978, το πολύ ραδιενεργό νερό από το δοχείο του αντιδραστήρα εισήλθε επίσης στο έδαφος κάτω από τον αντιδραστήρα και στα υπόγεια ύδατα όταν αντλήθηκε. Οι συγκεκριμένες επιπτώσεις αυτής της μόλυνσης είναι ακόμα στο σκοτάδι. Υπάρχει αβεβαιότητα σχετικά με τους σχετικούς κινδύνους για την υγεία και πιθανή σύνδεση με την αυξημένη συχνότητα της λευχαιμίας στη γύρω περιοχή. Ο σημερινός επικεφαλής της έρευνας για την ασφάλεια των αντιδραστήρων στο FZ Jülich, Prof. Allelein, είπε πρόσφατα μπροστά στις κάμερες του WDR ότι το AVR δεν αποτελούσε ποτέ απειλή για τους ανθρώπους ή το περιβάλλον. Η ανάλυση του ατυχήματος του 1978 δεν είναι θέμα του ινστιτούτου του.

Μετά από μια σειρά τριών μερών στο WDR τον Απρίλιο του 2011 και την παρουσία στο ARD Tagesthemen στις 8.4.2011 Απριλίου 11.4, το FZ Jülich άνοιξε τώρα στις 2011 Απριλίου. Σχολίασε ένα δελτίο τύπου το XNUMX. Λέει: "Τα γεγονότα που παρουσίασε ο Δρ Moormann - σύμφωνα με την αξιολόγηση του ερευνητικού κέντρου - δεν αμφισβητούνται στον επαγγελματικό κόσμο. Ωστόσο, συζητούνται επιστημονικά αμφιλεγόμενα, όπως τα συμπεράσματα του Dr. Moormann σχετικά με Η απελευθέρωση προϊόντων σχάσης εντός του αντιδραστήρα και η ασφάλεια της λειτουργίας του AVR πρέπει να αξιολογηθούν εκείνη τη στιγμή.»

Τώρα προφανώς πρόκειται να διεξαχθεί μια σοβαρή έρευνα για το ατύχημα εκείνη την εποχή από μια επιτροπή εμπειρογνωμόνων που οραματίστηκε από τον FZ Jülich στο "Αντίδραση στο ατύχημα του αντιδραστήρα στη Φουκουσίμα". Η πλουραλιστική του σύνθεση, η ικανότητα εργασίας και η ακαδημαϊκή του ανεξαρτησία δεν έχουν ακόμη εξασφαλιστεί επαρκώς.

Ενόψει των έντονων προσπαθειών της «ατομικής κοινότητας», μετά την «ατομική έξοδο» της Γερμανίας, η οποία αποφασίστηκε το 2001, να εξάγει την τεχνολογική τεχνογνωσία καθώς και τα κατασκευαστικά στοιχεία του HTR και να τα διαθέσει στη Νότια Αφρική και την Κίνα. και σε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας, μια έρευνα για την τεχνολογία AVR / HTR που είναι ανεξάρτητη από την εταιρεία εκμετάλλευσης και την FZ Jülich έχει καθυστερήσει. Το αποτέλεσμά σας θα μετρηθεί, μεταξύ άλλων, από το βαθμό στον οποίο είναι αναλυτικό και γενικά κατανοητό με τις πληροφορίες που παρέχει ο Δρ. Ο Moormann αντιμετωπίζει τα κενά γνώσης και έρευνας που εντοπίστηκαν.

Ο Δρ. Η καταγγελία του Moormann προκαλεί επίσης έντονες αμφιβολίες σχετικά με την πυρηνική επιτήρηση. Οι ενδείξεις θερμοκρασιών στον πυρήνα του αντιδραστήρα που ήταν πολύ υψηλές δεν παρακολουθήθηκαν έγκαιρα όχι μόνο από τον χειριστή και το FZJ, αλλά και από την πυρηνική εποπτική αρχή. Είναι σημαντικό εδώ να ξεκαθαρίσουμε τις ευθύνες. Μέχρι σήμερα, τα αίτια των υπερβολικά υψηλών θερμοκρασιών του πυρήνα και άλλων βασικών συνθηκών του ατυχήματος του 1978, καθώς και τα προβλήματα ασφάλειας που προέκυψαν δεν έχουν καθοριστεί με βεβαιότητα. Δεν είναι καν βέβαιο ότι όλα τα περιστατικά που σχετίζονται με την ασφάλεια ανεξαιρέτως έχουν τεκμηριωθεί πλήρως.

Ο Δρ. Ο Moormann συνέβαλε επίσης στο γεγονός ότι τα προβλήματα και το τεράστιο κόστος απόρριψης του AVR Jülich, το οποίο έκλεισε το 1988, έχουν έρθει στη δημοσιότητα για τους φορολογούμενους και τους ψηφοφόρους. Όπως είναι γνωστό από καιρό εσωτερικά, το δοχείο πίεσης του αντιδραστήρα είναι εξαιρετικά ραδιενεργό. Τα ακριβή αίτια για το υψηλό επίπεδο μόλυνσης δεν μπόρεσαν ακόμη να προσδιοριστούν, ειδικά επειδή ο αντιδραστήρας χύθηκε με σκυρόδεμα για να δεσμεύσει τη ραδιενεργή σκόνη. Δεν είναι σαφές σε ποιο βαθμό το υψηλό επίπεδο μόλυνσης είναι ένα «εγγενές» πρόβλημα στην τεχνολογία των κρεβατιών με βότσαλο. Το κόστος διάθεσης που προέκυψε εκτινάχθηκε εν τω μεταξύ από 39 εκατομμύρια γερμανικά μάρκα στις προβλέψεις από τη δεκαετία του 90 σε -προς το παρόν- 600 εκατομμύρια €, τα οποία υποτίθεται ότι θα συγκεντρωθούν από τους φορολογούμενους. Αυτό προσπάθησε εδώ και πολύ καιρό να το συγκαλύψει μια πολιτική που αποκαλύπτει την πληροφόρηση.

Μετά τη διακοπή λειτουργίας του AVR το 1988 και τη μετατροπή του KFA σε FZ Jülich, πραγματοποιήθηκε περαιτέρω έρευνα για τα προβλήματα ασφάλειας της τεχνολογίας HTR. Η έρευνα ασφάλειας για τον προγραμματισμένο αντιδραστήρα HTR στη Νότια Αφρική απέφερε άφθονη χρηματοδότηση από τρίτους. Ένας από τους άγραφους νόμους στο FZ Jülich ήταν ότι καμία αρνητική αναφορά σχετικά με την ασφάλεια του αντιδραστήρα δεν θα έπρεπε να βγαίνει "έξω". Ότι ο Δρ. Ωστόσο, ο Moormann ήταν σε θέση να διατυπώσει την κριτική του εσωτερικά και δημόσια χωρίς πειθαρχικές κυρώσεις, είναι ευχάριστο.

Παρόλα αυτά έπρεπε να πληρώσει ακριβά το ηθικό του θάρρος. Συκοφαντήθηκε εσωτερικά και από την εξωτερική «κοινότητα στοίβας μπάλας» ως ρυπαίνων και συκοφαντήθηκε ως «τρελό». Η ομάδα εργασίας του στο FZ Jülich διαλύθηκε. Ο ίδιος μετατέθηκε σε άλλο τμήμα, όπου εργάζεται για το έργο «European Spallation Sources» (ESS). Εκεί του ζητήθηκε να σταματήσει τις «αντιπυρηνικές δραστηριότητές του», καθώς κάποιος εξαρτιόταν από παραγγελίες από τον πυρηνικό τομέα. Σε λίγο πρόκειται να πάρει ξανά μεταγραφή «για οικονομικούς λόγους». Σε λίγους μήνες θα πάρει πρόωρη σύνταξη.

Ο Δρ. Οι καταγγελίες του Moormann και η εστίασή του στο κοινό καλό είναι υποδειγματικά για υπεύθυνη επιστημονική συμπεριφορά. Γι' αυτό έλαβε το βραβείο Whistleblower 2011.

Τι κάνατε στο Forschungszentrum Jülich και τι ανακαλύψατε εκεί;

Εργάστηκα στην ασφάλεια των αντιδραστήρων με βότσαλο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Σε αντίθεση με τους συμβατικούς αντιδραστήρες ελαφρού νερού, το καύσιμο εδώ περικλείεται σε γραφίτη και ψύχεται με ήλιο. Τα στοιχεία καυσίμου έχουν το μέγεθος μιας μπάλας του τένις και βρίσκονται συνεχώς σε κίνηση. Με το πέρασμα των χρόνων, πιο συγκεκριμένα: Όταν αυτό το μοντέλο εξήχθη στη Νότια Αφρική, γινόταν όλο και πιο σαφές σε μένα ότι μόνο οι θετικές ιδιότητες αυτής της τεχνολογίας κοινοποιούνταν, αλλά οι έντονες αρνητικές ιδιότητες παρασύρονταν εντελώς κάτω από το χαλί. Για παράδειγμα, ο αντιδραστήρας στο Jülich: Για χρόνια, η λειτουργία ήταν πρακτικά ένα μόνο περιστατικό. Το δοχείο του αντιδραστήρα είναι τόσο μολυσμένο που δεν μπορεί καν να αποσυναρμολογηθεί για τα επόμενα 60-70 χρόνια. Αυτή η καταστροφή έχει επίσης τις ρίζες της στην ίδια την τεχνολογία. Συνέχισα να ερευνώ ένα σοβαρό περιστατικό, μια εισροή νερού που συνέβη το 1978. Εάν η διαρροή ήταν μεγαλύτερη εκείνη τη στιγμή, θα μπορούσε να είχε συμβεί μια καταστροφή - που προκλήθηκε από μια έκρηξη όπως αυτή που βιώθηκε στη Φουκουσίμα.

Ποια ήταν τα πρώτα βήματα;

Το 2007 έγραψα μια έκθεση για τους υπεύθυνους του πυρηνικού τομέα στο ερευνητικό κέντρο, η οποία φυσικά δεν βοήθησε. Στη συνέχεια απευθύνθηκα στο διοικητικό συμβούλιο του Forschungszentrum Jülich και, ένα χρόνο αργότερα, μετά από μακροχρόνιες εσωτερικές συζητήσεις, δημοσίευσα μια μελέτη που προκάλεσε αίσθηση. Αυτό σίγουρα συνέβαλε στο γεγονός ότι η κατασκευή ενός αντιδραστήρα με βότσαλο στη Νότια Αφρική δεν συνεχίζεται πλέον. Εδώ εμπλέκονταν πολλά χρήματα: η Νότια Αφρική είχε ήδη επενδύσει τουλάχιστον 1,5 δισεκατομμύριο ευρώ σε αυτήν την τεχνολογία.

Ποια άλλα κανάλια χρησιμοποιήσατε για να δημοσιοποιήσετε τα παράπονα;

Πρώτα διαπιστώθηκε ότι ήταν σε καθαρά επιστημονικό επίπεδο. Μόλις μειώθηκε η υποστήριξη του ερευνητικού κέντρου, βγήκα δημόσια. Πρέπει να ειπωθεί ότι το ερευνητικό κέντρο βρίσκεται επίσης υπό την επιρροή των μετόχων του, και αυτό περιλαμβάνει το κρατίδιο της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας με την τότε μαύρη και κίτρινη κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένων τουλάχιστον δύο ένθερμων υποστηρικτών της τεχνολογίας με βότσαλο. Η εικασία μου είναι ότι υπήρχε πίεση από εκεί να μου δώσει λιγότερα περιθώρια. Αυτό σημαίνει ότι μου δόθηκαν προϋποθέσεις: Για παράδειγμα, δεν μου επιτρεπόταν να δίνω συνεντεύξεις σε εξειδικευμένα έντυπα. Στις αρχές του 2009 συμμετείχα σε ένα ντοκιμαντέρ της WDR που πραγματεύεται το έργο του αντιδραστήρα στη Νότια Αφρική και ακολούθησε ένα άρθρο στο Spiegel για τον αντιδραστήρα στο Jülich.

Τι αντίσταση συναντήσατε;

Όταν προσέγγισα για πρώτη φορά το διοικητικό συμβούλιο, έλαβα αποτελεσματική υποστήριξη από τον επικεφαλής του ερευνητικού κέντρου. Αυτό στη συνέχεια γινόταν όλο και λιγότερο. Έγινα βάρος για το ερευνητικό κέντρο, ένιωσα τη μαζική πίεση. Έπρεπε να εγκαταλείψω την πυρηνική τεχνολογία και εξοστρακίστηκα. Οι υπάλληλοί μου αποσύρθηκαν χωρίς να έχω ενημερωθεί εκ των προτέρων. Τα επαγγελματικά ταξίδια ακυρώθηκαν. Ξαφνικά δεν υπήρχε πλέον καμία επαρκής τεχνολογία υπολογιστή για μένα. Τότε ζήτησα από τον εαυτό μου να μεταβεί σε άλλη περιοχή. Αυτό ήταν κάτι σαν παράπλευρο, και έτσι έκανα αίτηση για μερική συνταξιοδότηση. Στις αρχές του 2012, στην πραγματικότητα δεν θα εργάζομαι πλέον στο ερευνητικό κέντρο.

Τι ρόλο έπαιζε η ρυθμιστική αρχή για τα πυρηνικά εκείνη την εποχή;

Η εντύπωσή μου είναι ότι η πυρηνική εποπτική αρχή αντιμετώπισε με μεγάλη αμέλεια αυτό που συνέβη στο Jülich. Δεν κοίταξε καλά. Υπήρχαν πρώιμες ενδείξεις για υψηλές θερμοκρασίες στον αντιδραστήρα. Στις αρχές του 1988 διαπιστώθηκε ότι είχε οδηγηθεί πολύ πέρα ​​από τα επιτρεπτά όρια, ότι ήταν εξαιρετικά ανασφαλές. Η εποπτική αρχή φυσικά θα ήταν σε δύσκολη θέση αν έπρεπε να παραδεχτεί ότι ένας μη ασφαλής αντιδραστήρας λειτουργούσε για περισσότερα από 10 χρόνια, άλλωστε είναι δουλειά τους να το αποτρέψουν. Δεδομένου ότι ο αντιδραστήρας έπρεπε να κλείσει ούτως ή άλλως στα τέλη του 1988, οι αρχές μάλλον σκέφτηκαν: «Σφουγγάρι από πάνω του». Το κακό με αυτό: Για όλους τους υποστηρικτές αυτής της μη ασφαλούς τεχνολογίας, το σήμα ήταν: δεν υπήρχαν προβλήματα, η εποπτική αρχή δεν είχε κανένα απολύτως παράπονο. Αυτό είχε αντίκτυπο μέχρι σήμερα: Στα μέσα Μαρτίου, μετά την καταστροφή της Φουκουσίμα, εμφανίστηκε ένα άρθρο στο DIE WELT με τίτλο "Υπάρχουν ασφαλείς πυρηνικοί σταθμοί;" Η ερώτηση απαντήθηκε με ναι με αναφορά στον αντιδραστήρα με βότσαλο!

Τι θα κοστίσει ακόμα στον φορολογούμενο η βλάβη του αντιδραστήρα;

Ο αντιδραστήρας στο Jülich κόστιζε κάποτε περίπου 120 εκατομμύρια γερμανικά μάρκα. Όσον αφορά το κόστος διάθεσης, είμαστε τυχεροί που καταλήξαμε στο ένα δισεκατομμύριο ευρώ - το σχέδιο ήταν 90 εκατομμύρια DM στα τέλη της δεκαετίας του 39. Πλήρης αποτυχία! Οι ικανότητες που έχουμε στο Jülich στον τομέα της τεχνολογίας των αντιδραστήρων και που προφανώς δεν χρειάζονται πλέον, θα πρέπει τώρα να μεταφερθούν στον τομέα της πυρηνικής διάλυσης, το θέμα θα μας κρατήσει απασχολημένους για πολλές δεκαετίες.

Ο Henrik Flor έκανε τις ερωτήσεις.

Από: Entermagazin, 2011

Όποιος πιστεύει ότι δεν θα κλείσουν όλοι οι πυρηνικοί σταθμοί αμέσως μετά τη μισόλογη «πυρηνική σταδιακή κατάργηση», αλλά τουλάχιστον ότι θα σταματήσει η ανάπτυξη και η έρευνα στον πτωχευτικό αντιδραστήρα THTR, είναι αδιόρθωτος ψευδαισθησιολόγος. Φυσικά και συνεχίζεται. Κατ' εξαίρεση, οι Πράσινοι στη Σαξονία -επειδή είναι επί του παρόντος στην αντιπολίτευση (στην κυβέρνηση είναι γνωστό ότι κάνουν το αντίθετο· βλέπε Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία) - κάνουν αυτό το γεγονός θέμα. Ακολουθεί το δελτίο τύπου της από τις 14 Ιουνίου 6:

Η κοινοβουλευτική ομάδα BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN στο κοινοβούλιο της πολιτείας της Σαξονίας ζητά τον τερματισμό της δημόσιας χρηματοδότησης της πυρηνικής έρευνας από τον προϋπολογισμό της Σαξονίας. «Εάν η Γερμανία αποσυρθεί από την ατομική ενέργεια, θα ήταν γελοίο να χρηματοδοτηθούν δύο θέσεις καθηγητών με χρήματα των Σάξωνων φορολογουμένων που θα συνεχίσουν να εργάζονται για τη χρήση της ατομικής ενέργειας», δήλωσε ο Karl-Heinz Gerstenberg, εκπρόσωπος για την πολιτική του πανεπιστημίου της κοινοβουλευτικής ομάδας GREEN. «Οι θέσεις καθηγητών και το συνδεδεμένο προσωπικό θα πρέπει να αφιερωθούν εκ νέου το συντομότερο δυνατό για έρευνα σχετικά με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, τις τεχνολογίες δικτύου και αποθήκευσης και την ενεργειακή απόδοση».

«Δεν αμφισβητώ την ελευθερία της έρευνας», είπε ο βουλευτής. "Αλλά δεν βλέπω την ανάγκη να χρηματοδοτούνται δημόσια πράγματα που η κοινωνία δεν θέλει. Οι διάδοχοι καθηγητές θα πρέπει να πληρωθούν μόνο εάν το προσωπικό και ο εξοπλισμός χρηματοδοτούνται από εταιρείες, για παράδειγμα μέσω μόνιμων προικισμένων καθηγητών."

Ο Gerstenberg αναφέρεται στον καθηγητή Antonio Hurtado (TU Dresden), ο οποίος είχε αγωνιστεί για την κατασκευή ενός αντιδραστήρα με βότσαλο στην πολωνική πλευρά του τριγώνου στα μέσα Απριλίου (LVZ / DNN, 11.04.11/XNUMX/XNUMX). "Η παλιά σκέψη δεν πρέπει πλέον να χρηματοδοτείται με χρήματα από φόρους." ---

Εμείς στο THTR-RB Νο. 132 έχει ήδη αναφερθεί· σχετικά με τον πολυάσχολο καθηγητή Hurtado επίσης υπό συζήτηση 117. Η απάντηση της κυβέρνησης της Σαξονίας στο αίτημα του Karl-Heinz Gerstenberg (Πράσινοι) σχετικά με την κρατική πυρηνική έρευνα αποκαλύπτει ορισμένες πικάντικες λεπτομέρειες:

«Τα τρέχοντα και μελλοντικά κύρια καθήκοντα της καθηγήτριας για την τεχνολογία υδρογόνου και πυρηνικής ενέργειας στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο της Δρέσδης (TUD) είναι τα θεμελιώδη για τις τεχνολογίες υδρογόνου που βασίζονται σε αντιδραστήρες υψηλής θερμοκρασίας, καθώς και η συμβολή στην ανάπτυξη προηγμένων αντιδραστήρων ισχύος στο δρόμο στην ενεργειακή τεχνολογία υψηλής θερμοκρασίας». - Και πόσο καιρό υποτίθεται ότι θα συνεχίσει ο καθηγητής την πυρηνική του αταξία στη χώρα όπου η χώρα έφευγε από τη Γερμανία; - ... «ηλικιακή λήξη 2025» γράφει η κυβέρνηση της Σαξονικής πολιτείας και παρέχει επίσης στον καθηγητή 6 υπαλλήλους - «απεριόριστους»! Έτσι πρέπει να συνεχιστεί για άλλα 14 χρόνια!

Η πολιτειακή κυβέρνηση γράφει για τη χρηματοδότηση της πυρηνικής έρευνας στη Σαξονία:

Τεχνικό Πανεπιστήμιο της Δρέσδης:

2008: 347,8 χιλιάδες ευρώ

2009: 76,3 χιλιάδες ευρώ

Ερευνητικό Κέντρο Dresden-Rossendorf 2010:

7,825 εκατ. ευρώ για λειτουργία (7,825 εκατ. ευρώ)

2,543 kEUR για επένδυση

7,993 χιλ. ευρώ χρηματοδότηση από τρίτους

Τα κεφάλαια τρίτων περιλαμβάνουν τις επιχορηγήσεις της ΕΕ για το THTR για τα έργα RAPHAEL και HTR-E (βλ. Εγκύκλιος THTR αρ. 107) άνω των 169 χιλ. ευρώ. Οι φιλοξενούμενες από Πολωνούς, Τσέχους και Ουκρανούς επιστήμονες επιδοτούνται επίσης με αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, ώστε να μπορούν να ακούσουν διαλέξεις για αντιδραστήρες υψηλής θερμοκρασίας και άλλες πυρηνικές εγκαταστάσεις κατά τη διάρκεια της πολύμηνης παραμονής τους στη Σαξονία. να τα διαδώσουν στις χώρες καταγωγής τους. Εδώ, λοιπόν, ένα τέλειο σφυρηλάτηση στελεχών για μια πολύ ιδιαίτερη ομάδα πυρηνικών φίλων χρηματοδοτείται από τα χρήματα των φορολογουμένων! Εάν η δραστηριότητα της πυρηνικής βιομηχανίας στη Γερμανία δεν μπορεί πλέον να συνεχιστεί εντελώς ανεξέλεγκτα, τότε παρακαλούμε λίγα χιλιόμετρα πίσω από τα σύνορα!

Στο «Κέντρο Ενεργειακής Τεχνολογίας» (ZET) στη Δρέσδη, που ολοκληρώθηκε πρόσφατα για 11,7 εκατομμύρια ευρώ, υπάρχουν ασύλληπτες ευκαιρίες να δαπανηθούν εκατομμύρια ευρώ από χρήματα των φορολογουμένων για την έρευνα THTR. Σε συνέντευξή του στο Dresden University Journal, ο καθηγητής Hurtado κατακλύζεται: "Το ZET μας προσφέρει μια επιφάνεια περίπου 1500 τετραγωνικών μέτρων και την υποδομή για να δημιουργήσουμε μια πειραματική βάση για έρευνα αιχμής στην ενεργειακή τεχνολογία. Αυτό περιλαμβάνει, για να αναφέρουμε λίγα μόνο παραδείγματα, ο πιο σύγχρονος Εκπαιδευτικός πυρηνικός αντιδραστήρας στη Γερμανία για την προώθηση των νέων ταλέντων και τη διατήρηση της ικανότητας στην πυρηνική τεχνολογία, ένας αντιδραστήρας υψηλής θερμοκρασίας που βασίζεται στην αρχή της κυκλοφορούσας ρευστοποιημένης κλίνης ... "(9/2009) .

Όποιος είναι ενοχλημένος για το κρατίδιο της Σαξονίας θα πρέπει να ρίξει μια ματιά στη μακρά λίστα των έργων HTR και των επεξεργασιών από το 2010 από την και πάλι κόκκινη-πράσινη κυβέρνηση της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας. Μετά από 10 χρόνια κυβερνητικής δραστηριότητας στη NRW και 7 χρόνια στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, δεν κατάφεραν να σταματήσουν την περαιτέρω ανάπτυξη του THTR και πιθανότατα δεν θα το ξανακάνουν κατά την τρίτη κοινή νομοθετική περίοδο NRW.

Forschungszentrum Jülich - δημοσιεύσεις το 2010 σχετικά με την ανάπτυξη αντιδραστήρα με βότσαλο (χωρίς αποσυναρμολόγηση / απόρριψη):

Allelein, H.-J.; Kasselmann, S.; Xhonneux, Α.; Herber, S.-C. "Πρόοδος για την ανάπτυξη ενός πλήρως ενσωματωμένου πακέτου κωδικών HTR" 5th International Conference on High Temperature Reactor Technology, HTR 2010, Πράγα, Τσεχική Δημοκρατία, 18-20 Οκτωβρίου 2010 Άρθρο σε βιβλίο (τόμος πρακτικών)

Li, J.; Nünighoff, K.; Pohl, C.; Allelein, H.-J. "Investigating Spatial Self-Shielding and Temperature Effects for Homogeneous and Double Heterogeneous Pebble Models with MCNP" Annual Nuclear Technology Conference 2010, Βερολίνο, 4.-6. Μάιος 2010, σε CD-ROM, Deutsches Atomforum eV και Kerntechnische Gesellschaft eV, Βερολίνο

Nabielek, Η.; Verondern, Κ.; Kania, MJ "HTR Fuel Testing in AVR and MTRs" Proc. of HTR 2010, Paper 064, Prague, Czech Republic, CD-Proceedings, 12 pages, 2010

Nünighoff, K.; Druska, C.; Allelein, H.-J. "Σύγκριση από κώδικα σε κώδικα μεταξύ TINTE και MGT για μεταβατικά σενάρια" Πρακτικά του 5ου Διεθνούς Συνεδρίου για την Τεχνολογία αντιδραστηρίων υψηλής θερμοκρασίας, HTR 2010, Πράγα, Τσεχία, 18-20 Οκτωβρίου 2010

Pohl, C. * Συντελεστής αντιδραστικότητας θερμοκρασίας για καύσιμο πλουτωνίου σε αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας * Proceedings PHYSOR 2010, Pittsburgh, Pennsylvania, USA. 9-14 Μαΐου 2010

Pohl, C. "Temperature Reactivity Coefficient for Plutonium Fuel in a HighTemperature Reactor" Proceedings of the American Nuclear Society, LaGrange Park, IL (2010) μέχρι στιγμής διαθέσιμο μόνο σε CD-ROM

Pohl, C.; Allelein, H.-J. * Καύση δευτερευόντων ακτινιδών σε ενεργειακό φάσμα HTR * 5th International Conference on High Temperature Reactor Technology, HTR, 2010, Πράγα, Τσεχική Δημοκρατία, 18-20 Οκτωβρίου 2010

Verondern, Κ.; von Lensa, W. "Nuclear Coal Gasification for Hydrogen and Synthetic Fuels Production Proc." 18th International Conference on Nuclear Engineering ICONE18, Paper 29176

Από το Lensa, W .; Verfondern, K. "Coal Gasification for Hydrogen Production Using Nuclear Energy Proc." 18th World Hydrogen Energy Conference WHEC2010, Paper C1004, Essen, Germany

Καθώς και δύο διαλέξεις από τον FZJ και μία από τον RWTH στη Διάσκεψη του Freiberg για την αεριοποίηση άνθρακα 2010 (δεν είναι πλέον διαθέσιμη στον Ιστό)

Στις 10 Μαΐου 5, αρκετά μέλη της Bundestag των Πρασίνων έκαναν διάφορες έρευνες σχετικά με τη διάλυση, τη διάθεση και τις επιδοτήσεις του THTR Hamm.

Συγκεκριμένα, δυσαρέσκεια προκαλεί η φοροαπαλλαγή του φορέα εκμετάλλευσης THTR, Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG). Παραθέτουμε τους Πράσινους από το έντυπο χαρτί της Bundestag 17/5764:

Επί του παρόντος υπάρχει πρόταση από την Επιτροπή της ΕΕ για απόφαση του Συμβουλίου σχετικά με τη διατήρηση των πλεονεκτημάτων βάσει της Συνθήκης Ευρατόμ "της κοινής επιχείρησης Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)", την οποία η εταιρεία κατέχει από την 1η Ιανουαρίου 1974, τελευταία παρατάθηκε το 1999 για έντεκα ακόμη χρόνια. Μια αντίστοιχη αίτηση του HKG με ημερομηνία 26 Απριλίου 2010 υποστηρίζεται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Το καθεστώς ως «κοινή επιχείρηση» βάσει της Συνθήκης Ευρατόμ προβλέπει σημαντικές φορολογικές ελαφρύνσεις, όπως: Β. Φόρος ακίνητης περιουσίας, φόρος μεταβίβασης ακινήτων και φόρος εμπορίου επί τόκων. Η Επιτροπή της ΕΕ τάσσεται υπέρ της διατήρησης των πλεονεκτημάτων μιας κοινής εταιρείας μέχρι το 2017, μεταξύ άλλων επειδή μέχρι τότε θα έπρεπε να έχει συναφθεί χρηματοδοτική συμφωνία για περαιτέρω «ασφαλή περιορισμό» μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, της πολιτείας της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας και της HKG. Για να δικαιολογηθούν τα φορολογικά προνόμια, η κατάθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφέρει μεταξύ άλλων:

"Κατά τη γνώμη της HKG, η γνώση που αποκτάται από τη διατήρηση του ασφαλούς περιορισμού (χρόνος περιορισμού) και η επακόλουθη αποσυναρμολόγηση θα έχουν μεγάλη σημασία για την πυρηνική τεχνολογία στην Ευρώπη και παγκοσμίως. Αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό καθώς αναβιώνει επίσης το έργο για τη Γενιά IV Η τεχνολογία των αντιδραστήρων υψηλής θερμοκρασίας και οι διάφορες φάσεις παροπλισμού ήταν μέρος μιας συνολικής εικόνας (κόστος κύκλου ζωής).

Το ερωτηματολόγιο είναι οπωσδήποτε ευπρόσδεκτο. Ωστόσο, δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται η κριτική και το αίτημα ενημέρωσης σχετικά με τις φοροαπαλλαγές της HKG. Ήδη από το 2002, η πρωτοβουλία πολιτών για την προστασία του περιβάλλοντος στο Hamm έστειλε έναν κατάλογο ερωτήσεων σχετικά με αυτό το θέμα. Δηλαδή στην κόκκινη-πράσινη κυβέρνηση της πολιτείας NRW. Και τι απάντησε; Αυτό: "Περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με την πραγματική χρήση των πιθανών απαλλαγών και των σχετικών φορολογικών ζημιών δεν είναι δυνατές λόγω φορολογικού απορρήτου" !!

Im Εγκύκλιος THTR αρ. 77 (2002) τεκμηριώσαμε την όλη διαδικασία και σχολιάσαμε τη μυστικότητα της κυβέρνησης του κόκκινου-πράσινου κράτους της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας.

Το τρέχον αίτημα στην Bundestag έχει υπογραφεί ονομαστικά από τους Oliver Krischer και Bärbel Höhn.

Εκείνη τη χρονική στιγμή το 2002, και οι δύο συμμετείχαν ακριβώς στην κυβέρνηση που είχε σκληρά ανταποκριθεί στο αίτημά μας για το BI εκείνη την εποχή: ο Krischer ήταν βοηθός ερευνητής στην κοινοβουλευτική ομάδα των πράσινων στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία, Υπουργός Περιβάλλοντος Höhn στη Βόρεια Ρηνανία- Βεστφαλία.

Εννέα χρόνια αργότερα -αυτή τη φορά στην αντιπολίτευση- έθεσαν τα ίδια ερωτήματα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Αυτή η διαδικασία δεν χρειάζεται πλέον να σχολιάζεται. Μιλάει για τον εαυτό του.

Στις 10 Σεπτεμβρίου 9 ανατινάχθηκε το «ορόσημο» της πόλης Hamm, ο πύργος ψύξης του THTR. Ως αυστηρά προοδευτικό κόμμα, το Hammer SPD ονόμασε ακόμη και την εφημερίδα του από το υψηλό πυρηνικό σύμβολο της δεκαετίας του 1991. Ονομαζόταν «Kurhaus, Kühlturm, Kolonie». Μετά το κλείσιμο του πτωχευτικού αντιδραστήρα το 80, η συντριπτική ενοχλητική ανάμνηση των δισεκατομμυρίων που πετάχτηκαν στην άμμο θα πρέπει να εξαφανιστεί από τη σκηνή το συντομότερο δυνατό.

Λίγο πριν ανατιναχτεί ο πύργος ξηρής ψύξης, η δημόσια συζήτηση φούντωσε για λίγο και πάλι για το ποιες πιθανές χρήσεις θα ήταν δυνατές με τη βοήθεια της εντυπωσιακής κατασκευής. Ο BI Hamm παρενέβη στη συζήτηση με μια ειρωνική πρόταση, όχι χωρίς σοβαρά απώτερα κίνητρα. Τότε είχε τιμηθεί διεξοδικά με άρθρο και σχολιασμό στο Westfälischer Anzeiger.

Με την ευκαιρία της 20ής επετείου από την έκρηξη του πύργου ψύξης, τεκμηριώνουμε την ανοιχτή επιστολή με ημερομηνία 14 Ιουλίου 7 προς τον αρμόδιο Υπουργό Αστικής Ανάπτυξης της NRW και το Γραφείο Διατήρησης Μνημείων της Βεστφαλίας:

Αγαπητέ κύριε ή κυρία!

Αφού έγινε γνωστό στο κοινό ότι το Γραφείο Διατήρησης Μνημείων της Βεστφαλίας εξακολουθεί να εμμένει στην προστασία του αμφιλεγόμενου πύργου ψύξης THTR, η Πρωτοβουλία Πολιτών για την Προστασία του Περιβάλλοντος Hamm e. V. παρεμβαίνουν στη συζήτηση με τις δικές τους σκέψεις.

Οι προηγούμενες προτάσεις (μουσείο, ντίσκο, σκηνή τσίρκου κ.λπ.) πάσχουν από το γεγονός ότι έχουν ελάχιστη σχέση με την πραγματικότητα. Δεν λαμβάνουν υπόψη ότι το THTR θα παραμείνει ένα ραδιενεργό ερείπιο για χιλιετίες. Τίθεται το ερώτημα, πώς θα προειδοποιηθούν οι άνθρωποι για τέτοιες επικίνδυνες κληρονομιές σε 10.000 χρόνια από τώρα, ώστε να μπορούν να προστατευτούν από αυτές; Το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ έχει αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα σε μια μελέτη. Διαπιστώθηκε ότι η ανθρώπινη γλώσσα αλλάζει κατά μέσο όρο κάθε 300 έως 400 χρόνια, έτσι ώστε σε 10.000 χρόνια οι σημερινές γλώσσες και γραφές να μην είναι πλέον κατανοητές.

Προκειμένου να τεθεί αυτό το πρόβλημα υπό έλεγχο, γνωστοί επιστήμονες πρότειναν σε αυτή τη μελέτη ότι τα πυρηνικά νεκροταφεία θα πρέπει να χαρακτηρίζονται από την κατασκευή πέτρινων δακτυλίων με βάση το μοντέλο του αγγλικού Stonehenge. Σχέδια ανθρώπων που πεθαίνουν και το διεθνές έμβλημα της ραδιενέργειας λέγεται ότι βρίσκονται στους οβελίσκους. Σύμφωνα με αυτή τη μελέτη, το αποτρεπτικό αποτέλεσμα πρέπει να συμπληρωθεί με τη δημιουργία μύθων και φημών που -καθόλου εξωπραγματικές- υποδηλώνουν ότι κάτι τρομερό συμβαίνει όταν πλησιάζεις αυτή τη ζώνη ταμπού.

(Πηγές: Marshall Blonsky: The Immense Message - Semiotics in Agony; Baltimore 1984; William M. Hewitt et al.: Reducing the Risk from Future Activities that could επηρεάσει την απόδοση συστημάτων απομόνωσης απορριμμάτων υψηλού επιπέδου, Washington DC, Υπουργείο ΗΠΑ Ενέργεια, 1981).

Το Κρατικό Γραφείο Διατήρησης Μνημείων έχει δικαιολογήσει την προστασία που στοχεύει για τον πύργο ψύξης THTR με το γεγονός ότι είναι μια «εξαιρετική, σημαντική βιομηχανική δομή του 20ου αιώνα, η οποία είναι μοναδική (!) στον κόσμο» (WA από τον Ιούνιο 21η. 6). Ο διευθυντής της πόλης Δρ. Ο Krämer επιβεβαίωσε την άποψή μας ότι ο πύργος ψύξης ήταν ένα σύμβολο «με αρνητική αύρα» (WA της 1991 Ιουλίου 3).

Με απλές, εύκολα εφικτές αλλαγές σχεδιασμού, θα μπορούσαν να επιτευχθούν πρόσθετα αποτρεπτικά αποτελέσματα στον πύργο ψύξης, τα οποία εγγυώνται για χιλιετίες ότι οι άνθρωποι θα τρομοκρατούνται επίσης από αυτό το ραδιενεργά μολυσμένο πυρηνικό ερείπιο στο μακρινό μέλλον.

Σας ενθαρρύνουμε επίσης να προκηρύξετε διαγωνισμό για την υλοποίηση αυτού του έργου και να εφαρμόσετε την καλύτερη πρόταση. Δεδομένου ότι μέχρι τώρα περίπου 5 δισεκατομμύρια DM έχουν σπαταληθεί άχρηστα στο THTR, δεν θα πρέπει να γίνουν στενόμυαλες οικονομίες για την προστασία των ραδιενεργών ερειπίων. Οι επόμενες γενιές θα μας ευγνωμονούν.

Ελπίζουμε ότι θα εξετάσετε τις προτάσεις μας με την ίδια σοβαρότητα με την οποία ανατέθηκε η παραπάνω μελέτη από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ πριν από μερικά χρόνια.

Mit freundlichen Grüßen!

Εγώ. Α.: Χορστ Μπλουμ

Όποιος πίστευε προηγουμένως ότι μετά τη χρεοκοπία του Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) στη Νότια Αφρική δεν είναι πιθανή αύξηση της πυρηνικής μεγαλομανίας μεταξύ των φίλων των αντιδραστήρων υψηλής θερμοκρασίας (HTR), θα ενημερωθεί από το άρθρο του αντιρρησία συνείδησης της Αγκόλας " Πείνα για πυρηνική ενέργεια και δύναμη» ο Emanuel Matondo στο «afrika süd» No. 5/6 (2010) έδωσε ένα μάθημα.

Σε αυτό το άρθρο, ο Matondo, ο οποίος ζει στη Γερμανία από το 1990, περιγράφει το υπόβαθρο που οδήγησε στην Αγκόλα, μια αναπτυσσόμενη χώρα με κρίση μετά από 30 χρόνια εμφυλίου πολέμου, που προσπαθεί να γίνει μια περιφερειακή ηγεμονική δύναμη στην Αφρική. Και για αυτό, ως γνωστόν, χρειάζεται επειγόντως πυρηνικοί σταθμοί και η επιλογή για πυρηνικά όπλα κεκλεισμένων των θυρών.

Παρόμοια με τη γειτονική Ναμίμπια και τη Νότια Αφρική, το MPLA (Movimento Popular de Libertação de Angola), μια «απελευθερωτική οργάνωση», έχει κατακτήσει την κρατική εξουσία στην Αγκόλα. Εν τω μεταξύ, μια κομματική ελίτ 3.000 οικογενειών όχι μόνο κυριαρχεί στην Αγκόλα, αλλά και εξαγοράζει την οικονομία της πρώην αποικιακής δύναμης της Πορτογαλίας λόγω των δικών της τεράστιων αποθεμάτων πετρελαίου (1).

Πρώτον, σύμφωνα με τις πληροφορίες που παρείχε ο Matondo, ακολουθούν τα επιμέρους βήματα που έκανε η Αγκόλα στο δρόμο για να γίνει πυρηνική δύναμη με χρονολογική σειρά:

1999

Η Αγκόλα προσχώρησε στον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ).

2003

Παρακινούμενη από την έκρηξη του πετρελαίου και τις υψηλές τιμές του πετρελαίου, η ελίτ της Αγκόλα άρχισε να προετοιμάζεται για μεγαλύτερη εκβιομηχάνιση στη χώρα. Για να γίνει αυτό, πρέπει να λυθεί το πρόβλημα της ηλεκτρικής ενέργειας.

2004

Η κυβέρνηση της Αγκόλας ζήτησε από τις ΗΠΑ να συντάξουν μια εθνική ενεργειακή στρατηγική για την Αγκόλα. Το Εκπαιδευτικό Ινστιτούτο AABBEE, που ιδρύθηκε από την Αμερικανική Ένωση Μαύρων στην Ενέργεια (AABE) και χρηματοδοτήθηκε ως ένωση πυρηνικών λόμπι από το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, υπέγραψε μια τριετή συμφωνία συνεργασίας για τη μεταφορά γνώσης.

2005

Η Αγκόλα κατέγραψε στον ΔΟΑΕ το ενδιαφέρον της για τη χρήση της ατομικής ενέργειας.

2005 - 2008

Βορειοκορεάτες εμπειρογνώμονες και το ΕΤΑ από τη Γαλλία επισκέπτονται την Αγκόλα και διερευνούν ευκαιρίες συνεργασίας.

2007

Ο νόμος για τα πυρηνικά ψηφίστηκε στην Αγκόλα. Η κυβέρνηση δημιουργεί τη δική της εποπτική αρχή «Autoridade Reguladora de Energia Atomica» (Περιοχή) με διάταγμα, η οποία υπάγεται στο Υπουργείο Ενέργειας και Υδάτων.

Τέλος 2007

Η Κίνα προσφέρει οικονομική υποστήριξη για το πυρηνικό πρόγραμμα. Το Βιετνάμ υπόσχεται επιστημονική βοήθεια για την εκπαίδευση επιστημόνων από την Αγκόλα στην πυρηνική φυσική. «Αμέσως μετά, η Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας του Βιετνάμ δέχθηκε τη Maria Candida Teixeira, μέλος της κεντρικής επιτροπής του κυβερνώντος MPLA, σε ένα διδακτορικό πρόγραμμα για την πυρηνική φυσική, το οποίο μπόρεσε να ολοκληρώσει με επιτυχία το 2009» (2).

Απρίλιος 2008

Το προσχέδιο του πυρηνικού προγράμματος της Αγκόλα είναι γραμμένο από τον Andrew Kadak, καθηγητή στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης (MIT) στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης. Η Kadak δεν είναι μόνο υπεύθυνη για την εξάπλωση της πυρηνικής τεχνολογίας στην Αφρική, αλλά ειδικότερα υποκινητής της γραμμής αντιδραστήρων υψηλής θερμοκρασίας (HTR) και των αντιδραστήρων της Γενιάς IV!

2008

Η Maria Candida Teixeira, που προαναφέρθηκε, θα γίνει υπουργός Επιστήμης και Τεχνολογίας της Αγκόλα. Υψηλόβαθμη υπουργική αντιπροσωπεία από την Αγκόλα επισκέπτεται έκθεση της αμερικανικής πυρηνικής εταιρείας ANS στο Ρίνο (Νεβάδα, ΗΠΑ). Τίτλος: "Nuclear Power - Ready, Steady, Go".

Εκτός από αυτές τις ενδιαφέρουσες πληροφορίες από τον Matondo, υπάρχουν ορισμένα άλλα σημαντικά υπόβαθρα στις σχέσεις μεταξύ της Αγκόλα και της ΟΔΓ που πρέπει να εξεταστούν.

Πρέσβης ως κατασκευαστής πυρηνικών γεφυρών

Ο πρώτος που αναφέρεται είναι ο Πρέσβης της Αγκόλα στην ΟΔΓ, HE Alberto do Carmo Bento Ribeiro. Τη δεκαετία του 60 ήταν φοιτητής ηλεκτρολόγων μηχανικών στο Πανεπιστήμιο RWTH του Άαχεν, το οποίο συνδέεται στενά με το Forschungszentrum Jülich (FZJ). Το FZJ είναι το απόλυτο ερευνητικό ίδρυμα παγκοσμίως που συνδέεται με την ανάπτυξη του THTR. Είτε στον «Διάλογο Βορρά-Νότου» το 2002 είτε στην περίφημη συνάντηση «Homecoming» των αποφοίτων, ο Alberto Ribeiro είναι εκεί και τονίζεται ιδιαίτερα στα μέσα ενημέρωσης. Στην αρχική της σελίδα, η πρεσβεία της Αγκόλας γράφει σχετικά με τον διάλογο για το κέρδος Βορρά-Νότου των επιχειρηματικών ελίτ: "Επιτρέψτε τις συγκεκριμένες επαφές μεταξύ αναπτυσσόμενων και βιομηχανικών χωρών, μειώστε το χάσμα Βορρά-Νότου, ανοίξτε το δρόμο για την επιστήμη και τη μεταφορά επιχειρήσεων., Θέλουμε συνεργασία με τη Γερμανία να χτίσουμε μια υποδομή στη χώρα μας και το Πανεπιστήμιο του Άαχεν μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο σε αυτό», λέει ο Ριμπέιρο» (3).

Η λεγόμενη «Ομάδα Αποφοίτων» στο Άαχεν, η οποία έχει επίσης καλές σχέσεις με το Πανεπιστήμιο Tsinghua στη χερσόνησο Shandong (Κίνα), λειτουργεί ως συνδετικός κρίκος και διεθνές δίκτυο επικοινωνίας και σταδιοδρομίας. Το THTR της Κίνας πρόκειται να κατασκευαστεί εκεί στην πρώην γερμανική αποικιακή βάση (4). Ως πρεσβευτής, ο Alberto Ribeiro είναι συν-συγγραφέας του «Στρατηγικού Μελλοντικού Σχεδίου» που δημοσιεύτηκε το 2008 από την «Κοινότητα Ανάπτυξης της Νότιας Αφρικής» (SADC), στο οποίο 14 χώρες της Νότιας Αφρικής συνεργάζονται από το 1980. Όσον αφορά τη συνεργασία με την FRG, δίνεται ιδιαίτερη έμφαση στην «υποστήριξη για τη μεταφορά γνώσης και τη μεταφορά τεχνολογίας» (5).

Οικονομικό φόρουμ ως ανταλλαγή κερδών για τις ελίτ

Ως πρεσβευτής, ο Ριμπέιρο συμμετέχει επίσης στη διοργάνωση του «Οικονομικού Φόρουμ Γερμανίας-Αγκόλας», το οποίο πραγματοποιείται κάθε χρόνο από το 2008 (6). Συνδιοργανώνεται από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομίας και Τεχνολογίας, την Αφρικανική Ένωση Γερμανικών Επιχειρήσεων και την Ομοσπονδία Γερμανικής Βιομηχανίας (BDI) και συγκεντρώνει υπουργούς, εκπροσώπους εταιρειών και επιστήμονες από τις δύο χώρες. Το οικονομικό φόρουμ, στο οποίο έρχονται επίσης έως και 200 ​​εκπρόσωποι για να ξεκινήσουν τις εργασίες τους, χρηματοδοτείται, μεταξύ άλλων, από την RWE, την Eon και την Enbw. Στο 2ο Οικονομικό Φόρουμ Γερμανίας-Αγκόλας στις 27 Φεβρουαρίου 2, οι δύο χώρες υπέγραψαν δήλωση προθέσεων για στρατηγική εταιρική σχέση, η οποία περιλαμβάνει επίσης συνεργασία σε ενεργειακά ζητήματα. Η ακόλουθη διατύπωση της συμφωνηθείσας συμφωνίας είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα: "Μηχανισμός για περιβαλλοντικά συμβατή ανάπτυξη (Μηχανισμός Καθαρής Ανάπτυξης - CDM) του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Και οι δύο πλευρές συμμερίζονται την άποψη ότι και άλλοι τομείς ενδέχεται να αποδειχθούν κατάλληλοι για να συμπεριληφθούν στην προβλεπόμενη συνεργασία στον ενεργειακό τομέα να γίνει» (7).

Ο Matondo επισημαίνει ότι αυτός ο γλωσσικός κώδικας είναι μια κοινή παράφραση για την πυρηνική συνεργασία σε διεθνείς συμφωνίες, επειδή τουλάχιστον η «απόφαση σταδιακής κατάργησης των πυρηνικών υλικών» ίσχυε επίσημα εκείνη την εποχή στην ΟΔΓ: «Ο όρος «CDM» χρησιμοποιείται από Διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα στο Κιότο, οι πυρηνικοί λόμπι σε όλο τον κόσμο είναι παρόντες με χαρά σε όλα τα φόρουμ, προκειμένου να κάνουν μια υπέρ πυρηνική πολιτική απολαυστική στους κυβερνώντες των υπανάπτυκτων χωρών και να μπορέσουν να πουλήσουν αυτήν την ακριβή και επικίνδυνη τεχνολογία εκεί».8).

Το βισμούθιο ως λαμπρό παράδειγμα για την Αγκόλα

Την ίδια μέρα που συνήφθη αυτή η συμφωνία Γερμανίας-Αγκόλας, ο διευθύνων σύμβουλος της Wismut Dr.-Ing. Ο Stefan Mann έδωσε την ακόλουθη διάλεξη: "The Wismut, μια ομοσπονδιακή εταιρεία - Remediation of the legacy of Uranium mining in Saxony and Thuringia - Opportunities for the Republic of Angola". Δεδομένου ότι η Αγκόλα δεν έχει μόνο τεράστια αποθέματα πετρελαίου, αλλά και πολύ ουράνιο στη γη, οι ελίτ της προετοιμάζονται για άλλη μια επιδρομή λεηλασίας εναντίον του λαού τους. "Υπάρχουν κοιτάσματα ουρανίου στις επαρχίες Bengo (Ucua), Kwanza-Norte (Zenza do Itombe) και Huambo (Longonjo)" (9).

Το παράδειγμα του βισμούθου θα πρέπει να είναι πραγματικά αποτρεπτικό: 20 χρόνια ανακαίνισης έχουν κοστίσει 6,5 δισεκατομμύρια ευρώ μέχρι στιγμής. οι εργασίες αναμένεται να συνεχιστούν έως το 2040. Μια τρελή προσπάθεια, για να μην αναφέρουμε τον κίνδυνο για τους ανθρώπους. Και τι λέει ο νέος σύμβουλος της Αγκόλα και διευθύνων σύμβουλος του Bismut, Stefan Mann, για αυτό στην Thüringer Allgemeine; "Το έργο του βισμούθου δείχνει ότι η ζημιά που προκαλείται στη φύση μπορεί να επισκευαστεί" (10). Τώρα μπορούμε να φανταστούμε τι είπε αυτός ο άντρας στους Αγκόλα στην εκδήλωση. Ακόμη και σήμερα, η Αγκόλα είναι μολυσμένη στο ένα τρίτο με νάρκες λόγω του 30ετούς εμφυλίου πολέμου και μπορεί να εισέλθει μόνο με μεγάλο κίνδυνο. Σύντομα θα προστεθούν και περιοχές εξόρυξης ουρανίου.

Ίδρυμα BRD ως υποκατάστημα της βιομηχανίας ουρανίου

Ένα χρόνο αργότερα, το 2010, θα πραγματοποιηθεί το 3ο Οικονομικό Φόρουμ στην ίδια την Αγκόλα. Εβδομήντα Γερμανοί πολίτες με επιχειρηματικό πνεύμα έρχονται με προσδοκία στη Λουάντα, την πρωτεύουσα. Εκεί θα ακούσετε μια διάλεξη του Δρ. Rainer Elmies (11): «Συμβολή του BGR στη Διεθνή Συνεργασία με Ειδική Αναφορά στη Σύμπραξη Γερμανίας-Ναμίμπιας». Είναι ο συντονιστής του έργου (12) της συμφωνίας εταιρικής σχέσης "GSN-BGR" (Τμήμα Γεωλογικής Εισαγωγής της Ναμίμπια και Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Γεωεπιστημών και Φυσικών Πόρων). Στη γειτονική χώρα της Αγκόλα * Ναμίμπια *, πρώην γερμανική αποικία στη Νοτιοδυτική Αφρική, επιβλέπει τις τοποθεσίες εξόρυξης ουρανίου στη Ναμίμπια. Η εγκύκλιος της THTR αναφερόταν αναλυτικά στα προβλήματα και τα σκάνδαλα στις τοποθεσίες "Langer Heinrich" και "Rössing" (13).

«Το Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Γεωεπιστημών και Πρώτων Υλών (BGR) στο Ανόβερο, ως η ειδική αρχή του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Οικονομίας και Τεχνολογίας, είναι το κεντρικό επιστημονικό και τεχνικό ίδρυμα για την παροχή συμβουλών στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση για όλα τα γεωγραφικά σχετικά θέματα», αναφέρει. στον αυτοχαρακτηρισμό αυτού του ιδρύματος (14). Αυτό προφανώς περιλαμβάνει επίσης την "εξερεύνηση κοιτασμάτων" για ορυχεία ουρανίου και "τα κλασικά καθήκοντα της γεωλογικής χαρτογράφησης, της αναζήτησης ορυκτών" σε άλλες χώρες όπως η Ναμίμπια - και, ως περιβαλλοντικό μανδύα, την επεξεργασία περιβαλλοντικά σχετικών ερωτημάτων. Αυτό ανήλθε συνολικά σε 2004 εκατομμύρια ευρώ από το 2,8, τα οποία έχουν δεσμευτεί ως αναπτυξιακή βοήθεια για τη Ναμίμπια στο Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (15). Οι αντίστοιχες οικονομικές ελίτ φαντάζονται ότι είναι παρόμοιο και για την Αγκόλα.

Και επίσης για τη χώρα ουρανίου Μαυριτανία. Εκεί, επίσης, στις 10 Νοεμβρίου 11, ο πολύβουος Ράινερ Έλμις ανέφερε τις εμπειρίες του στη Ναμίμπια στο συνέδριο «Μαυριτανίδες 2010» (16). - Η εξόρυξη ουρανίου είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Θα πρέπει να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στους θεσμικούς υποστηρικτές που προέρχονται από την ΟΔΓ για αυτές τις μισανθρωπικές δραστηριότητες.

Γενιά IV - αντιδραστήρες στην Αγκόλα;

«Το κοινοβούλιο της Αγκόλα παρείχε κεφάλαια για το πυρηνικό πρόγραμμα για πρώτη φορά στον προϋπολογισμό του 2011», γράφει ο Matondo (17Αξίζει να σημειωθεί ότι στην κοινοπραξία με επικεφαλής τον Andrew Kadak (18) ιδιαίτερα τους αντιδραστήρες Generation IV (σελίδες 12 και 19), το θόριο ως καύσιμο (σελίδα 18) και τον South African Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) για την Αγκόλα. Ευφορικό λέει στη σελίδα 25 του "The Angola Citizens' Permanent Trust Fund & Industrial Infrastructure Project": "Το φανταστικό παγκόσμιο οικονομικό δυναμικό της Νότιας Αφρικής; S Pebble Bed Nucelar Reactor". Στο Κινεζικό Πανεπιστήμιο Tsinghua, κοντά στο οποίο πρόκειται να κατασκευαστεί το νέο THTR (19), αναφέρεται επίσης στη σελίδα 16. Παρεμπιπτόντως, η Κίνα είναι ένας από τους μεγαλύτερους δανειστές, εμπορικούς εταίρους, «βοηθούς» ανασυγκρότησης και πάροχους τεχνογνωσίας στην Αγκόλα. Χιλιάδες Κινέζοι έμποροι και εργάτες έχουν γίνει αναπόσπαστο μέρος του δρόμου της Λουάντα. - Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι με τον Reinaldo Luis da Silva Trindade (βλ. σελίδα 34) ένας γερμανόφωνος πρώην πτυχιούχος (1982 - 1988) του Τεχνικού Πανεπιστημίου του Ilmenau (FRG) συμμετέχει στις προσπάθειες της κοινοπραξίας.

Πλούσια χώρα - φτωχοί άνθρωποι

Υπάρχει μια ιδιαίτερη σχέση μεταξύ της αναδυόμενης περιφερειακής δύναμης Αγκόλα και της ισχυρής Νότιας Αφρικής. Όταν η Αγκόλα έγινε ανεξάρτητη από την αποικιακή δύναμη Πορτογαλία το 1975 μετά από σκληρές μάχες, ο στρατός του βάναυσου κράτους του απαρτχάιντ της Νότιας Αφρικής εισέβαλε για να αποτρέψει τη νίκη του τότε «μαρξιστικού» απελευθερωτικού μετώπου MPLA. Όταν το MPLA και τα κουβανικά στρατεύματα έδιωξαν το καθεστώς του απαρτχάιντ από την Αγκόλα το 1988 και η γειτονική Ναμίμπια έγινε ανεξάρτητη, δεν άργησε να ανατραπεί το καθεστώς της Νότιας Αφρικής. Ως αποτέλεσμα, αυτές οι χώρες μπορούν να ανατρέξουν σε μια κοινή ιστορία και πολλοί πρώην αντιαποικιακοί αντιστασιακοί παράγοντες βρίσκονται τώρα σε υψηλές θέσεις, γνωρίζονται μεταξύ τους και δυστυχώς συχνά μοιράζονται μια ορισμένη άκριτη πίστη στην πρόοδο. Επομένως, δεν είναι ασυνήθιστο για την Αγκόλα να ενδιαφέρεται για το νοτιοαφρικανικό PBMR και την εμπειρία της Ναμίμπια με την εξόρυξη ουρανίου.

Μεγάλο μέρος του κέρδους πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων από το πετρέλαιο στην Αγκόλα εξαφανίζεται στις τσέπες των υπερπλούσιων, ενώ η πλειοψηφία των Αγκόλα είναι πολύ φτωχοί. Παρά τη διψήφια οικονομική ανάπτυξη, η Αγκόλα κατατάσσεται στην 162η θέση από 177 στον τρέχοντα Δείκτη Ανθρώπινης Ανάπτυξης του ΟΗΕ (20). Οι υποδομές είναι σε καταστροφική κατάσταση. Η έλλειψη κουλτούρας του χρήματος, ο ασυγκράτητος πλουτισμός των ελίτ, η διαφθορά και ο νεποτισμός του MPLA καθιστούν δύσκολη την επιβίωση των απλών ανθρώπων. Οι αντιπολιτευόμενοι όχι μόνο εμποδίζονται όπου μπορούν, αλλά μερικές φορές σκοτώνονται. Το γραφείο του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα έπρεπε να κλείσει λόγω πιέσεων από την κυβέρνηση της Αγκόλα το 2008 (21). Το MPLA, το οποίο έκτοτε εγκατέλειψε το όνομά του "Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο" και εμφανίζεται μόνο ως συντομογραφία τεσσάρων γραμμάτων, στρατολογεί τους υποστηρικτές του στη διασπορά που απειλούν μέλη της αντιπολίτευσης στο εξωτερικό (22).

Ένα τέτοιο καθεστώς είναι φυσικά ένας προτιμώμενος στρατηγικός εταίρος της ΟΔΓ και έχει στριμωχτεί με την πιο σύγχρονη τεχνολογία εξοπλισμών εδώ και χρόνια. Στο άρθρο του "Angola: Armament and Corruption" (23) Ο Emanuel Matondo περιγράφει τον δαπανηρό επανεξοπλισμό της δικτατορίας από την FRG και τις εντατικές στρατιωτικοοικονομικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.

Έχει γίνει σαφές σε αυτό το άρθρο ότι υπάρχει ήδη ένας αριθμός συνδέσεων στον τομέα της μεταφοράς πυρηνικής τεχνολογίας. Θα ήταν όμως πραγματικά ρεαλιστική μεσοπρόθεσμα η κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού στην Αγκόλα; Εκατομμύρια άνθρωποι ζουν σε παράγκες στη Λουάντα, μια από τις πιο ακριβές πόλεις στον κόσμο, και δίπλα βρίσκεται ο ψηλότερος ουρανοξύστης σε όλη την Αφρική, κατασκευασμένος από εταιρείες της Νότιας Κορέας. Μετά την εμπειρία με το PBMR στη Νότια Αφρική είναι αμφίβολο εάν αυτή η χώρα θα μπορούσε να κατασκευάσει ένα THTR. Αλλά το σίγουρο είναι ότι τα μεγάλα χρηματικά ποσά που δαπανώνται για αυτό θα ήταν καλύτερα να δαπανηθούν για κοινωνικά έργα και μείωση της φτώχειας.

Σημειώσεις:

1. «Hunger for atom and power» του Emanuel Matondo στο «afrika süd» Νο. 5/6, 2010, σελίδα 44. Στο Διαδίκτυο: http://www.issa-bonn.org/afsued.htm
2. Βλέπε 1., σελίδα 47
3. Δείτε http://www.botschaftangola.de/content.php?nav=news/themen/kolloquium_ac&details=1 (δεν είναι πλέον ενεργό)
4. βλέπω http://213.144.5.171/cas0006tw01/teamworks.dll
5. βλέπω http://www.suedafrika.org/fileadmin/downloads/sadc_strategic_plan.pdf
6. Δείτε http://www.dawf.de/de/index.php?node_id=78&rootnodeid=72&parent_id=72&level=2&maxorder=1 (δεν είναι πλέον ενεργό)
7. Δείτε http://www.botschaftangola.de/regierung/beschluesse_gesetze/absichtserklaerung_deutsch.pdf (δεν είναι πλέον ενεργό)
8. Βλέπε 1., σελίδα 45
9. "νότια Αφρική" Αρ. 5/07, σελ. 29
10. βλέπω http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Die-Wismut-bleibt-noch-lange-praesent-Zur-Zukunft-des-Bergbausanierers-177509653
11. Δείτε http://www.dawf.de (δεν είναι πλέον ενεργό)
12. βλέπω http://www.az.com.na/umwelt/geologen-und-ffentlichkeit-sperren-grundwasser-fr-uranabbau.114229.php
13. Ενημερωτικά δελτία THTR Όχι. 100, Όχι. 101, Όχι. 103
14. βλέπω http://www.bgr.bund.de/cln_109/DE/Home/homepage__node.html?__nnn=true
15. Δείτε http://www.bgr.bund.de/cln_160/nn_327772/DE/Themen/TZ/TechnZ Zusammenarbeit/Projekte/Laufend/Afrika/namibia__berat__gd.html (δεν είναι πλέον ενεργό)
16. Δείτε http://www.mauritanides2010.com/html/conferenceprogram.html (δεν είναι πλέον ενεργό)
17. Βλέπε 1., σελίδα 47
18. Δείτε http://www.angolaiigroup.com/uploads/AngolaIIProjectupdateApril08xENGLISH75.doc - (δεν είναι πλέον ενεργό)
19. «Ο κόσμος του αντιδραστήρα πρέπει να ανακάμψει από το γερμανικό ον», Εγκύκλιος THTR αρ. 105
20. "νότια Αφρική" Αρ. 3/08, σελ. 26
21. "νότια Αφρική" Αρ. 3/08, σελ. 26
22. "Νότια Αφρική" Αρ. 4/05, σελίδα 17
23. βλέπω http://www.connection-ev.de/z.php?ID=823

Στη συζήτηση για τη «σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών», η γνωστή Kraft-Werkunion που αποτελείται από το SPD και τις εταιρείες ενέργειας έβαλε ξανά φρένο.

Σε αντίθεση με τις ολόσωμες ανακοινώσεις και υποσχέσεις του Sigmar Gabriel, η πραγματική τοποθέτηση της σοσιαλδημοκρατικής ηγεσίας στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία μοιάζει εντελώς διαφορετική από τις ομιλίες της βιτρίνας για το κοινό εκλογικό σώμα. Ο εκδότης της εφημερίδας WAZ "Der Westen" έγραψε στις 29 Μαΐου 5 στην έκδοσή του στο Διαδίκτυο:

"Στη συζήτηση για τα πυρηνικά, η γυναίκα του SPD Hannelore Kraft συμφωνεί με το FDP όλων των ανθρώπων. Ο πρωθυπουργός της NRW προειδοποιεί για μια "βιασύνη" έξοδο από την πυρηνική ενέργεια. Η ασφάλεια του εφοδιασμού και οι τιμές πρέπει να ληφθούν υπόψη. Η "εβδομάδα της αλήθειας" σχετικά με το Η σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών φέρνει νέες συμμαχίες: Το FDP και η σοσιαλδημοκρατική πρωθυπουργός της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, Hannelore Kraft, προειδοποίησαν για «ρεαλισμό» το Σαββατοκύριακο και προειδοποίησαν για βιαστικές αποφάσεις. Η σύγκρουση συμφερόντων στην ενεργειακή πολιτική μεταξύ το SPD και οι Πράσινοι ακτινοβολούν όλο και περισσότερο στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία στο συνέδριο του κρατικού κόμματός τους στο Emsdetten μια «πυρηνική σταδιακή κατάργηση χωρίς κόλπα και πίσω πόρτες». Το τέλος της πυρηνικής ενέργειας θα πρέπει να είναι το αργότερο το 2017. Ο Kraft θεωρεί τόση βιασύνη να είσαι ριψοκίνδυνος».

Μια τέτοια συμπεριφορά δεν είναι καθόλου περίεργη. Όταν ήρθαν στο φως όλο και πιο ανησυχητικά γεγονότα το 2004 ότι η Forschungszentrum Jülich (FZJ) συνέχιζε την έρευνα για τη γραμμή HTR ακόμη και κάτω από την ψευδο-πράσινη ψευδοέξοδο και παρείχε διεθνείς πυρηνικές υπηρεσίες σε χώρες που επιθυμούσαν να ενταχθούν, όπως η Νότια Αφρική, ως πρωτοβουλία πολιτών έθεσε ερωτήματα η Υπουργός Επιστήμης και Έρευνας της Πολιτείας της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, κα Hannelore Kraft. Και στις 12 Ιουλίου 7, λάβαμε μια τέτοια απροκάλυπτη έγκριση της πυρηνικής έρευνας ως απάντηση που εξέπληξε ακόμη και τους μεγαλύτερους απαισιόδοξους ανάμεσά μας:

"Η έρευνα για την τεχνολογία HTR που πραγματοποιήθηκε στο Forschungszentrum Jülich είναι έρευνα ασφάλειας. Το κέντρο συμβάλλει έτσι πολύτιμη στη διεθνή ασφάλεια των αντιδραστήρων HTR. Δεν θα ήταν δικαιολογημένο να πιέσουμε για το τέλος αυτής της έρευνας. (...) Εκεί δεν υπάρχουν Ανησυχίες για την έρευνα ασφάλειας HTR με κονδύλια της ΕΕ, στο βαθμό που εντάσσεται στον προγραμματικό σχεδιασμό του αντίστοιχου ιδρύματος.»

Η Hannelore Kraft ήταν πάντα πιστή βοηθός των ενεργειακών εταιρειών. Ως Πρωθυπουργός της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, λαμβάνει τώρα προσωπική υποστήριξη από την πυρηνική εγκατάσταση Hamm, από όλα τα μέρη, από τον τοπικό πολιτικό και φίλο του FDP (βλ. εγκύκλιο THTR Όχι. 132, "Marcig right") Marc Herter, ο οποίος ανέλαβε το γραφείο του διευθυντή της κοινοβουλευτικής ομάδας του SPD στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία από τον Ιούλιο του 2011. Ποιος είναι επόμενος να βοηθήσει την Kraft να βοηθήσει τις άπληστες εταιρείες ενέργειας; Τι κάνει αυτή τη στιγμή ο Laurenz Meyer; Έχει ακόμα το κομματικό βιβλίο του CDU; Απλά γιατί;

***

αρχή της σελίδας

***

***

αρχή της σελίδας

***