Τα ενημερωτικά δελτία THTR από το 2010

***

***

THTR Newsletter No. 130, Μάρτιος 2010

Περιεχόμενο:

Ακόμα 1-0 στη Νότια Αφρική απέναντι στην πυρηνική βιομηχανία

Σύντομα άλλος στρατώνας THTR στις ΗΠΑ;

Πυρηνική ενέργεια πετρελαίου των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων - η βοήθεια προέρχεται από την ΟΔΓ και τη Νότια Κορέα

Κατάρρευση καμινάδας δίπλα στο THTR

24.04.10 Απριλίου XNUMX - Διαδήλωση στο Τσερνόμπιλ στο Άχαους

Laurenz Meyer, μέρος 21

Ακόμα 1-0 στη Νότια Αφρική απέναντι στην πυρηνική βιομηχανία

Το κράτος της Νότιας Αφρικής έχει ήδη ξοδέψει 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ από φόρους για την προετοιμασία για το Παγκόσμιο Κύπελλο ποδοσφαίρου του 2010. Ως διοργανωτής, η FIFA επωφελείται από αυτό. Και ο τουριστικός τομέας παίρνει μεγάλη ώθηση. Όμως τα χρήματα δεν βοηθούν στο να ξεπεραστεί η δυσάρεστη ανισότητα μεταξύ μαύρου και λευκού, καθώς και μεταξύ της μαύρης ελίτ και της μαύρης πλειοψηφίας. Το πόσο δραματική είναι η κατάσταση φαίνεται από το γεγονός ότι το μέσο προσδόκιμο ζωής το 1990 μειώθηκε από 62 χρόνια σε 50 χρόνια σήμερα (1).

Η διεθνής οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση δεν γλίτωσε τη Νότια Αφρική. "Η έκρηξη των πρώτων υλών αποδείχθηκε περιορισμένη χρονικά και ενίσχυσε τις υπάρχουσες δομές που δεν είναι συμβατές με την τοπική βιώσιμη ανάπτυξη. Οι εξαιρετικά υψηλοί ετήσιοι ρυθμοί ανάπτυξης δεν οδήγησαν σε μείωση της φτώχειας, απασχόληση, τοπική ιδιοκτησία ή δημιουργία αξίας. Η Νότια Αφρική γνώρισε μαζική αποϊδρίωση» (2). Πτώχευση αντιδραστήρας στο χρεοκοπημένο κράτος Οι εγγυήσεις δανείων είναι η πιο δημοφιλής μορφή συγκράτησης του κόστους για τους φορείς εκμετάλλευσης πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής. Η πιστοληπτική ικανότητα της ESKOM βαθμολογήθηκε χειρότερη τον Αύγουστο του 2008 σε μια συγκεκριμένη κλίμακα (3). Ο προϋπολογισμός της ESKOM για το 2017 ήταν για την κατασκευή νέων σταθμών άνθρακα και πυρηνικής ενέργειας ύψους 34 δισ. δολαρίων. Μακροπρόθεσμα, μέχρι το 20 είχαν προγραμματιστεί 2025 GW δυναμικότητας πυρηνικών σταθμών. Τα χρήματα αρκούν επί του παρόντος μόνο για 7 GW δυναμικότητας πυρηνικής ενέργειας. «Τον Νοέμβριο του 2008, η ESKOM τελικά εγκατέλειψε και απέσυρε την προσφορά της λόγω του τεράστιου όγκου της επένδυσης» (4).

Η Νότια Αφρική δαπάνησε συνολικά 2008 δισεκατομμύρια δολάρια για την ανάπτυξη του Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) μέχρι το 3,25. «Οι δαπάνες για αυτήν την τεχνολογία έχουν ήδη καταβροχθίσει το μισό από το ποσό που απαιτείται για - όπως έχει προγραμματιστεί - να συνδεθούν όλα τα διαμερίσματα στο ηλεκτρικό δίκτυο ...» (5).

Εθνική υπερηφάνεια έναντι βιωσιμότητας

Επειδή η δυστυχία είναι τόσο μεγάλη, πρέπει να βρεθεί μια γενική ιδέα που συσκοτίζει την κριτική συνείδηση ​​και ωθεί όλα τα προβλήματα στο παρασκήνιο: «Η προώθηση της εθνικής ταυτότητας και της εθνικής υπερηφάνειας δεν γίνεται μόνο μέσω του τρίγλωσσου εθνικού ύμνου. (...) Στο re-branding της Νότιας Αφρικής, στο οποίο το Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου 2010 θα πρέπει να συμβάλει σημαντικά, παραπέμπει η κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής σε διαστημικά έργα, στη σύγχρονη πυρηνική τεχνολογία (Pebble Bed Reactor), σε μεταφορικά μέσα υψηλής απόδοσης (Gautrain ) και στους νικητές του βραβείου Νόμπελ λογοτεχνίας (Doris Lessing, John M. Coetzee)». (6)

Τον Φεβρουάριο του 2009 έγινε γνωστό ότι το προγραμματισμένο PBMR 165 MW στο Koeberg κοντά στο Κέιπ Τάουν δεν επρόκειτο να κατασκευαστεί, αν και το εργοστάσιο στοιχείων καυσίμου, στο οποίο συμμετείχαν αρκετές γερμανικές εταιρείες, είχε ήδη ολοκληρωθεί. Ο επαναπροσανατολισμός προς τη θερμότητα της πυρηνικής διεργασίας τέθηκε σε εφαρμογή - σε συνεργασία με τις ΗΠΑ (7). Μετά τις εκλογές στις 22 Απριλίου 2009 στη Νότια Αφρική, ο όμιλος PBMR άρχισε να εξετάζει εάν τα χρήματα θα μπορούσαν να είναι αρκετά για ένα μίνι PBMR με 80 MW. Σύμφωνα με την ίδια, θα χρειαζόταν άλλα 9 χρόνια μέχρι την ολοκλήρωσή του. Με αύξηση της τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας κατά 31,8%, οι φτωχοί πελάτες πρέπει τώρα να πληρώσουν για την αποτυχημένη ενεργειακή πολιτική της ESKOM (8).

Είναι σημαντικό ότι στις 30 Ιουλίου 7, το αφεντικό του PBMR Jacko Kriek ήταν ο πρώτος που ανακοίνωσε περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τον αλλαγμένο σχεδιασμό του νέου σχεδιαζόμενου PBMR στο περιοδικό της σκοτεινής πολιτικής αίρεσης BÜSO "EIR Science & Technology" (2009). Αντίστοιχα, η ωφέλιμη θερμοκρασία του αντιδραστήρα θα μειωνόταν από 9o C σε 900o C, γεγονός που θα μπορούσε να επιφέρει ένα συγκεκριμένο κέρδος στην ασφάλεια. Ωστόσο, παρόμοια με τις γερμανικές έννοιες, η είσοδος νερού θα προσθέσει μια επικίνδυνη πιθανότητα ατυχημάτων. Πάνω απ 'όλα, η νέα ιδέα δεν προσφέρει πλεονεκτήματα σε σχέση με τους συμβατικούς αντιδραστήρες και είναι πολύ ακριβή. Η παλιά ιδέα PBMR διαφημίστηκε με την παραγωγή υδρογόνου με τη διάσπαση του νερού, κάτι που έχει ενδιαφέρει πολλούς. Αυτή η δυνατότητα δεν είναι πλέον διαθέσιμη.

Μαλακή έξοδος από την τεχνολογία PBMR

Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (VAR), στα οποία προσφέρθηκε το PBMR, αρνήθηκαν το 2009 και προτίμησαν αντιδραστήρες ελαφρού νερού από τη Νότια Κορέα (βλ. αναλυτικό άρθρο σε αυτόν τον ιστότοπο).

Μέχρι το τέλος του 2009, οι αμφιβολίες για το PBMR αυξάνονταν στην πολιτική. Τα κύρια σημεία κριτικής είναι: πολύ ακριβό, πολύ ανώριμο, πολύ λίγο δοκιμασμένο. Ο νέος υφυπουργός της κυβέρνησης του ANC, Thebe Mabanga, οπισθοχωρεί και τον Νοέμβριο του 2009 ακύρωσε τα υπάρχοντα πυρηνικά προγράμματα. Ωστόσο, δεδομένου ότι έχουν ήδη επενδυθεί τεράστια χρηματικά ποσά στο PBMR, κατά τη γνώμη τους, τουλάχιστον η τεχνογνωσία θα πρέπει να διατηρηθεί και να διατηρηθεί (10). Ο John Walmsley του «Συνδέσμου Πυρηνικής Βιομηχανίας της Νότιας Αφρικής» (NIASA) βρίσκεται στην ίδια κατεύθυνση με την εισαγωγή ενός είδους «πυρηνικού πανεπιστημίου» για την εξασφάλιση τεχνογνωσίας και κατάρτισης (11). Για αυτό, ωστόσο, διάφορες πυρηνικές εταιρείες θα έπρεπε να βγάλουν λεφτά χαλαρά επειδή το κράτος έχει ήδη αξιοποιηθεί αρκετά συχνά. Απλά για να μπορέσεις να παίξεις ως συνεργάτης συνεργασίας στη διεθνή σκηνή στο μέλλον, πρέπει ακόμα να βρεις πολλά.

Εάν η κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής πίστευε σοβαρά στο μέλλον του PBMR στη χώρα τους, θα διέθετε κεφάλαια για εκπαιδευτικά μαθήματα PBMR. - Σε κάθε περίπτωση, είναι ένα συναρπαστικό ερώτημα εάν και πόσα χρήματα θα εγκριθούν για την περαιτέρω ανάπτυξη του PBMR όταν λήξει η προηγούμενη χρηματοδότηση τον Απρίλιο του 2010.

Εκτίμηση του αντίκτυπου της βλακείας μεταξύ των ελίτ

Παρ' όλα τα προβλήματα, δεν πρέπει να ξεχαστεί η παλιά, συνεχής διαδικασία της εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΕΠΕ) για το PBMR στην τοποθεσία Koeberg, η οποία εκτελείται από τις 5 Σεπτεμβρίου 9 (!). Εκείνη την εποχή υποβλήθηκε αίτηση για έναν αντιδραστήρα 2008 MW. Στις 400 Δεκεμβρίου 23 εγκρίθηκε η ΜΠΕ! - Αυτό δεν χρειάζεται να σημαίνει τίποτα, ωστόσο, εάν οι ηθοποιοί του PBMR είναι μέχρι το λαιμό τους και οι ατομικοί φίλοι φωνάζουν στον Ιστό, σφίγγοντας τα χέρια τους: "Σώστε το PBMR!"

Τον Ιανουάριο του 2010, ο Rob Adam, κορυφαίος ατομικός διευθυντής της NECSA, παραδέχτηκε ανοιχτά ότι το μέλλον του PBMR δεν ήταν πλέον τόσο λαμπρό (12) επειδή κανείς δεν ήθελε να βάλει πολλά χρήματα στο έργο. Το πολύ-πολύ μια συνεργασία με τις ΗΠΑ ή τους Κινέζους θα ήταν νοητή. Διαφορετικά θα οδηγούσε κανείς πολύ καλύτερα με «συμβατικούς» αντιδραστήρες ελαφρού νερού. Υπάρχουν πολλές ενδείξεις ότι ο Ομπάμα πρέπει τώρα να σώσει το PBMR. Ο κομματικός φίλος του Αλ Γκορ, στο τελευταίο του βιβλίο «Έχουμε την επιλογή», ​​απομάκρυνε λίγο το PBMR, αλλά όχι εντελώς εχθρικό.

Αντιδραστήρα ελαφρού νερού;

Ο μεγαλύτερος ανταγωνισμός προκύπτει για το PBMR στη Νότια Αφρική από τον αντιδραστήρα ελαφρού νερού που έρχεται όλο και περισσότερο στο επίκεντρο. Αυτό πρόκειται να κατασκευαστεί στο Bantamsklip κοντά στο Hermanus, περίπου 100 χιλιόμετρα νοτιοανατολικά του Κέιπ Τάουν. Είναι ένα μοναδικό φυσικό καταφύγιο και προορισμός για πολυάριθμους οικοτουρίστες! Οι φάλαινες γεννούν στην ακτή. Στις 19 Δεκεμβρίου 12, 2009 άτομα διαδήλωσαν ενάντια στα πυρηνικά σχέδια της ESKOM. Οι περιβαλλοντολόγοι έχουν οργανωθεί καλά εδώ (300) και φωνάζουν αποφασιστικά: "Σώστε το Bantamsklip!" Τα μεγάλα προβλήματα είναι αναπόφευκτα. Αυτή η εταιρεία κοινής ωφελείας μπαίνει πραγματικά σε κάθε faux pass.

Ο ενθουσιασμός για το ποδόσφαιρο για το Παγκόσμιο Κύπελλο θα εξασθενίσει ξανά κάποια στιγμή, τα προβλήματα με τη φτώχεια και τον ενεργειακό εφοδιασμό θα παραμείνουν. Προτάσεις από μη κυβερνητικές οργανώσεις για την επίλυση αυτών των προβλημάτων ήταν εδώ και καιρό στο τραπέζι. Ο Henning Melber, Διευθυντής του Ιδρύματος Dag Hammerskjöld στην Ουψάλα / Σουηδία, τονίζει: «Η κοινωνική αλλαγή προς τα συμφέροντα της πλειοψηφίας των ανθρώπων δεν ξεκινά σχεδόν ποτέ (αν όχι καθόλου) οικειοθελώς. Οι απαιτήσεις επιβάλλονται από τα κάτω "(14). Νομίζω ότι το έθεσε πολύ ευγενικά.

Η τελευταία εξέλιξη

Στις 17 Φεβρουαρίου 2010, η κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής ανακοίνωσε ότι θα περικόψει δραστικά τις επιδοτήσεις για το PBMR για τα επόμενα τρία χρόνια έως το 2013. Ενώ τα τελευταία τρία χρόνια έχουν διατεθεί από το κράτος αξιοσημείωτα 700 εκατομμύρια ευρώ, θα είναι μόνο γύρω στο ένα εκατομμύριο ευρώ συνολικά για τα επόμενα τρία χρόνια! Αυτό θα ήταν μόνο 350.000 ευρώ ετησίως. Από τους 800 υπαλλήλους της εταιρείας PBMR, 600 θα απολυθούν τώρα, ενώ 200 μπορούν να παραμείνουν (15). Οι περιβαλλοντολόγοι χαιρέτησαν την απόφαση και ελπίζουν ότι τώρα θα γίνουν περισσότερα για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η συζήτηση στις επιστολές προς τον αρχισυντάκτη ορισμένων εφημερίδων σχετικά με το ποσό των χρημάτων που σπαταλήθηκαν για την ανάπτυξη του αντιδραστήρα βρίσκεται σε εξέλιξη.

Όπως και με το THTR στο Hamm πριν από 25 χρόνια, η ταξιδιωτική δραστηριότητα των πιθανών αγοραστών για τον πτωχευτικό αντιδραστήρα συνεχίζεται ακόμη και κατά τη διάρκεια των τελευταίων σπασμών του PBMR. Ο πρόεδρος της Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας της Αλγερίας, Comena, Δρ. Ο M. Derdour, επισκέφτηκε τη Νότια Αφρική αυτές τις μέρες και είδε αμέσως όλο το χάος.

Η επιστολή προθέσεων (!) της ιαπωνικής εταιρείας Mitsubishi Heavy Industries Lrd θα πρέπει να ληφθεί λίγο πιο σοβαρά. (MHI) να θέλει να αναπτύξει περαιτέρω τον αντιδραστήρα με βότσαλο μαζί με τη Νότια Αφρική. Η ιαπωνική εταιρεία είχε ήδη πραγματοποιήσει εργασίες σχεδιασμού για το PBMR τα προηγούμενα χρόνια. Αλλά πρώτα απ 'όλα, οι Νοτιοαφρικανοί δεν έχουν δικά τους χρήματα για περαιτέρω πυρηνικά πειράματα. Αυτό θα έπρεπε να έρθει από το εξωτερικό, ίσως και από τις ΗΠΑ. Ο Ομπάμα θέλει να επενδύσει εκεί μακροπρόθεσμα στην ανάπτυξη νέων γενιών αντιδραστήρων. Οι διευθυντές της PBMR μπορεί ακόμα να μπορούν να αντέξουν οικονομικά ένα αεροπορικό εισιτήριο για την Ουάσιγκτον...

Σημειώσεις:

1. "afrika süd" 5/2009, σελίδα 4, σύντομα μηνύματα
2. "νότια Αφρική" 5/2009; Henning Melber: «Κοινωνιοοικονομική ανάπτυξη στη νότια Αφρική», σελίδα 32
3. "The World Status Report for the Nuclear Industry 2009" εξ ονόματος του Ομοσπονδιακού Υπουργού Περιβάλλοντος, Διατήρησης της Φύσης και Πυρηνικής Ασφάλειας, Αύγουστος 2009, σελίδα 62
4. Δείτε κάτω από 3.
5. "νότια Αφρική" 6/2008; Trusha Reddy: "Είσοδος στην προστασία του κλίματος;" Σελίδα 35
6. "From Politics and Contemporary History" 1/2010, συμπλήρωμα του "Das Parlament"; Norbert Kersting: "Κοινωνική συμμετοχή, ταυτότητα και ξενοφοβία στη Νότια Αφρική"
7. Εγκύκλιος THTR αρ. 126
8. Εγκύκλιος THTR αρ. 127
9. "EIR Science & Technology", 2009, σελίδα 68. Δείτε επίσης BÜSO: Εγκύκλιος THTR αρ. 128
10. Financial Mail, 11 Δεκεμβρίου 12
11. "ee publishers", 17 Δεκεμβρίου 12
12. "ee publishers", 20 Δεκεμβρίου 1
13. www.savebantamsklip.org
14. Βλέπε σημείωση 2, σελίδα 33
15. Cape Times, 19 Φεβρουαρίου 2

Τρεις δεκαετίες μετά την πυρηνική καταστροφή του Χάρισμπουργκ, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ομπάμα ανακοίνωσε στις 16 Φεβρουαρίου 2010 ότι θα παράσχει περίπου XNUMX δισεκατομμύρια δολάρια σε κρατικά δάνεια για την κατασκευή δύο αντιδραστήρων στην πολιτεία της Τζόρτζια.

Η Deutsche Welle πρόσθεσε την ίδια μέρα: «Λόγω του υψηλού κόστους κατασκευής νέων πυρηνικών εγκαταστάσεων, οι δεσμεύσεις κρατικών δανείων σε ιδιωτικές πυρηνικές εταιρείες είναι σημαντικός παράγοντας. Οι δεσμεύσεις του Ομπάμα βασίζονται σε νόμο από την εποχή του προκατόχου του George W. Μπους - αυτό επιτρέπει κρατικά δάνεια για έργα ιδιωτικών ενεργειακών εταιρειών, υπό την προϋπόθεση ότι μειώνουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Σύμφωνα με κυβερνητικά στοιχεία, αυτό το ταμείο έχει επί του παρόντος περίπου 18 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο Ομπάμα θέλει να το τριπλασιάσει."

Ιδιαίτερα ενδιαφέρον είναι το σχόλιο που παραθέτει η Deutsche Welle: «Πρέπει να φτιάξουμε μια νέα γενιά ασφαλών και καθαρών πυρηνικών εγκαταστάσεων στην Αμερική». Περιέγραψε την ατομική ενέργεια ως μια «καθαρή πηγή ενέργειας» που η κυβέρνησή του, όπως η αιολική και η ηλιακή ενέργεια, ήθελε να προωθήσει όσο το δυνατόν περισσότερο». Οι ΗΠΑ είναι μέλος του «Generation IV International Forum» (GIF) και μία από τις κινητήριες δυνάμεις πίσω από την περαιτέρω ανάπτυξη της γραμμής αντιδραστήρων HTR. Προφανώς, θα διατεθούν πολλά χρήματα από το κράτος για αυτό στο μέλλον. Λόγω της υστέρησης στην ανάπτυξη HTR, η κατασκευή HTR μπορεί στην καλύτερη περίπτωση να έχει μόνο μεσοπρόθεσμη προοπτική από το 2020 και μετά.

Al Gore: "THTR: Elegant Principle"

Ακόμη και ο υποτιθέμενος προοδευτικός πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ και αυτοαποκαλούμενος γκουρού για την προστασία του κλίματος Αλ Γκορ δεν εκφράστηκε εχθρικά προς το THTR στο τελευταίο του βιβλίο «Έχουμε την επιλογή»:

«Για ορισμένους ειδικούς, η πιο πολλά υποσχόμενη καινοτομία είναι ο «αντιδραστήρας με βότσαλο», ο οποίος βασίζεται σε γερμανικό τύπο κατασκευής της δεκαετίας του 1960. , δηλαδή συνδυασμένο αδρανές αέριο, θα μπορούσε να αυξήσει σημαντικά την ασφάλεια των πυρηνικών σταθμών. (... ) Ένα αναμενόμενο πλεονέκτημα αυτής της αρχής είναι ότι ο αντιδραστήρας μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί όσο φορτίζονται τα στοιχεία καυσίμου. (...) Φαίνεται να αποκλείεται η κατάρρευση του πυρήνα.

Έχουμε τεκμηριώσει τη μάλλον άκομψη προσγείωση αυτής της γραμμής αντιδραστήρα στη Γερμανία, συμπεριλαμβανομένης της πραγματικά εντυπωσιακής σειράς ατυχημάτων λεπτομερώς σε πολλά άλλα μέρη. Η υπεράσπιση του Αλ Γκορ (ή του συγγραφέα-φαντάσματός του) για έναν πτωχευτικό αντιδραστήρα δείχνει ξεκάθαρα πόσο πολύ πρέπει να λάβει υπόψη του ισχυρά βιομηχανικά συμφέροντα.

Απόκρυψη των δικών του εμπειριών

Προφανώς, ο Ομπάμα και ο Αλ Γκορ δεν είναι ηλίθιοι. Φυσικά γνωρίζουν για τις αποτυχίες της ενεργειακής πολιτικής του παρελθόντος στη χώρα τους. Αλλά και αυτοί πρέπει να ικανοποιήσουν τις επιθυμίες της ενεργειακής πολιτικής των εταιρειών. Ήδη 20 χρόνια πριν (!) την αστοχία του THTR στο Hamm-Uentrop, η καταστροφική αστοχία ολόκληρης της γραμμής του αντιδραστήρα ασκήθηκε ήδη με εντυπωσιακό τρόπο μέσω της κατασκευής των αντιδραστήρων υψηλής θερμοκρασίας! Με τον ερευνητικό αντιδραστήρα Peach Bottom-1 και το πρωτότυπο HTR Fort St. Vrain.

"Μετά τη δεύτερη διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών της Γενεύης για την ειρηνική χρήση της ατομικής ενέργειας, η USAEC ζήτησε από την αμερικανική βιομηχανία τον Σεπτέμβριο του 1958 να υποβάλει προτάσεις για την ανάπτυξη ενός αερόψυκτου αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας. Η General Atomic συμμορφώθηκε με αυτό το αίτημα. Ο πελάτης για το Το πρώτο αμερικανικό HTR ήταν η Philadelphia Electric Company. "(1) Peach Bottom: Σημαντικά προβλήματα Το Ökoinstitut Darmstadt περιέγραψε την περαιτέρω ανάπτυξη το 1990:" Το Peach Bottom-1 με ηλεκτρική ισχύ 42 MW ήταν ο πρώτος και μοναδικός ερευνητικός αντιδραστήρας HTR στην ΗΠΑ σε λειτουργία. (...)

Ωστόσο, κατά τη θέση σε λειτουργία προέκυψαν σημαντικά προβλήματα. Το πρώτο στοιχείο καυσίμου που φορτώθηκε με απλά επικαλυμμένα σωματίδια καυσίμου έπρεπε να αντικατασταθεί πλήρως λόγω βλάβης στους σωλήνες επένδυσης γραφίτη των στοιχείων καυσίμου. Η λειτουργία του εργοστασίου διακόπηκε το 1974 λόγω τεχνικών δυσκολιών. "(2) Ο συγγραφέας Bendig πρόσθεσε:" Υπήρχαν επίσης δυσκολίες και εδώ με τις γεννήτριες ατμού. "(3) Fort St. Vrain: ως επί το πλείστον ακινητοποιήθηκε

Παρόμοια με το THTR στο Hamm, ο χρόνος κατασκευής του αντιδραστήρα Fort St. Vrain (FSV) ήταν πολύ μεγάλος. Δεν χρησιμοποιήθηκαν σφαιρικά στοιχεία καυσίμου σε αυτό, αλλά στοιχεία μπλοκ. Το Ökoinstitut Freiburg ανέφερε το 1986: "Το FSV-HTR τέθηκε σε λειτουργία το 1976 μετά από 11 χρόνια κατασκευής και δεν λειτουργεί συνεχώς με πλήρες φορτίο από τότε. Για άλλη μια φορά, παρουσιάστηκαν σοβαρά σφάλματα, π.χ. 1985 ράβδοι διακοπής δεν ανασύρθηκαν για «άγνωστους» λόγους. Επιπλέον, εντοπίστηκαν ρωγμές λόγω διάβρωσης από καταπόνηση στα καλώδια της ράβδου ελέγχου κ.λπ.». (6)

Οι επιστήμονες από το Darmstadt πρόσθεσαν: «Σχεδόν από την αρχή, το FSV δεν επιτρεπόταν να λειτουργεί περισσότερο από το 70% της πλήρους χωρητικότητας λόγω διακυμάνσεων αερίου στον πυρήνα του αντιδραστήρα και προβλημάτων με τον ανεμιστήρα ψύξης καθώς και αβεβαιοτήτων με την εγγυημένη υπολειμματική θερμότητα. ικανότητα αφαίρεσης. Επιπλέον, υπήρξε διαρροή στη γεννήτρια ατμού καθώς και μια ολόκληρη σειρά πρόσθετων προβλημάτων. Για παράδειγμα, από την έναρξη της λειτουργίας έως το 1981, το σύστημα πέτυχε μέση διαθεσιμότητα εργασίας μόνο 1988%. (14,5)

Ακόμη και ο Werner von Lensa (Αντιπρόεδρος του European High Temperature Reactor Technology Network) δεν μπορεί να αποφύγει να παραδεχτεί τα προβλήματα στο Fort St.

- Σπηλαίωση ("κοίλωμα", HB) των αντλιών νερού = καθυστέρηση ενός έτους
- Διαρροές στα ρουλεμάν ανεμιστήρα He = περαιτέρω καθυστερήσεις
- Σφάλμα στις ράβδους διακοπής (ρεζέρβα).
- Παράκαμψη θερμού ηλίου και διάβρωσης στους μηχανισμούς κίνησης ράβδων διακοπής λειτουργίας
- Διακύμανση της ροής του πυρήνα = απόδοση 70%.
- Διαρροές επένδυσης στο στήριγμα πυρήνα "(6)

Εκκενώθηκαν 250 εργαζόμενοι...

Όλα αυτά δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με όσα ερεύνησε ο Holger Strohm στο μπεστ σέλερ του "Peaceful in the Catastrophe": "Οι Αμερικανοί είχαν μεγάλες ελπίδες και πολλά χρήματα στην ανάπτυξη αντιδραστήρων υψηλής θερμοκρασίας. Με την κατασκευή του οχυρού St. Vrain αντιδραστήρα επίδειξης Οι Αμερικανοί είχαν επίσης ένα προβάδισμα 300 MWel το 1973. Ωστόσο, αρκετοί τόνοι νερού διείσδυσαν στον πυρήνα στις αρχές του 1975, έτσι ώστε ο αντιδραστήρας έμεινε ακίνητος για αρκετά χρόνια. Ονόμασε μια μεγάλη ή μεσαία διαρροή στον αναθερμαντήρα και αστοχία της εξωτερικής τροφοδοσίας ως πιθανές κύριες αιτίες μεγάλων ατυχημάτων.

Τον Ιανουάριο του 1978 συνέβη ένα άλλο ατύχημα με τον αμερικανικό αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας. Κατόπιν αιτήματος του βουλευτή Zywietz (FDP), η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ενημέρωσε την Bundestag: «Στον πυρηνικό σταθμό Fort St. Vrain, η δημόσια υπηρεσία του Κολοράντο, η οποία είναι εξοπλισμένη με έναν αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας που ψύχεται με ήλιο, άνοιξε 23 Ιανουαρίου 1978 γύρω στις 11.30 π.μ. (ώρα ανατολικής ακτής των ΗΠΑ) Βλάβη της σφράγισης της ατράκτου μιας βαλβίδας Το Ήλιο, το οποίο ήταν διαποτισμένο με ραδιενεργό ιώδιο, απελευθερώθηκε στο κτίριο του αντιδραστήρα ... Ως αποτέλεσμα των σχεδίων έκτακτης ανάγκης, 250 υπάλληλοι εκκενώθηκαν προς το κέντρο πληροφοριών απέναντι από την εγκατάσταση και οι γύρω δρόμοι αποκλείστηκαν στο Jülich ... "(7)

Η Greenpeace ανέφερε επίσης ένα άλλο περιστατικό στις 3 Οκτωβρίου 1987: "Πυρηνικός σταθμός παραγωγής ενέργειας Fort St. Vrain στο Κολοράντο: Διαρροή πετρελαίου προκαλεί πυρκαγιά στην περιοχή του στροβίλου. Οι γραμμές του θαλάμου ελέγχου, οι βαλβίδες και τα όργανα έχουν υποστεί σοβαρές ζημιές." (8)

Παρακμή μιας γραμμής αντιδραστήρα

Ο Ulrich Kirchner περιγράφει την παρακμή αυτής της γραμμής αντιδραστήρων στις ΗΠΑ στο τυπικό έργο του "The High Temperature Reactor" ως εξής: "Το 1974 και το 1975 οι εταιρείες παροχής ενέργειας στις ΗΠΑ απέσυραν όλες τις επιλογές για αντιδραστήρες υψηλής θερμοκρασίας για διάφορους λόγους. Οι αποφάσεις έπαιξαν ιδιαίτερο ρόλο σε αυτές τις αποφάσεις Προβλήματα και περιστατικά με τον αντιδραστήρα του Fort St. η εταιρεία εκμετάλλευσης αποφάσισε ότι ο αντιδραστήρας δεν έπρεπε να συνεχίσει να λειτουργεί, αν και είχε προγραμματιστεί χρόνος λειτουργίας μέχρι το έτος 1989. (2008)

Το οχυρό St. Vrain κατεδαφίστηκε το 1992 και έτσι έφτασε σε ένα άδοξο τέλος. Με το Peach Bottom-1 και το FSV, η αμερικανική πυρηνική βιομηχανία πάλεψε και ντροπιάστηκε για 1962 ολόκληρα χρόνια μεταξύ 1992 και 30. Αλλά τίποτα από αυτά δεν μετράει. Η βιομηχανία έχει τις επιθυμίες της και οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι που εξαρτώνται από αυτήν πρέπει να τις εκπληρώσουν. Γι' αυτό ο Μπαράκ Ομπάμα ξοδεύει τώρα δισεκατομμύρια δολάρια για τη συνέχιση μιας πυρηνικής περιπέτειας, η έκβαση της οποίας είναι προβλέψιμη.

Σημειώσεις:

1. Dieter Bendig "Gas-cooled high-temperature reactors", 1972, σελίδα 10
2. "Αξιολόγηση εγχώριων και ξένων εννοιών για μικρούς αντιδραστήρες υψηλής θερμοκρασίας", Ökoinstitut Darmstadt (Hahn and Nockenberg), Μάρτιος 1990, σελίδες 2 - 3
3. Bendig, σελίδα 168
4. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): «Ο αντιδραστήρας υψηλής θερμοκρασίας θορίου στο Hamm και οι προγραμματισμένες παραλλαγές του αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας», σελίδα 19
5. Ökoinstitut Darmstadt, βλέπε κάτω από 2, σελίδες 2 - 4
6. Werner Lensa, "International Development Programs for High-Temperature Reactors", φύλλο 33
7. Holger Strohm: "Peaceful in the catastrofe", 1981, σελίδα 789; Μικρή διόρθωση στο λήμμα του βιβλίου: Η εισροή νερού έγινε το 1975 και όχι το 1973.
8. Green Peace: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atomunfaelle/artikel/der_jahreskalender_oktober/
9. Ulrich Kirchner: "Ο αντιδραστήρας υψηλής θερμοκρασίας. Συγκρούσεις, συμφέροντα, αποφάσεις", 1991, σελίδα 120

Όταν η θεαματική αναφορά διαδόθηκε σε πολλά μέσα ενημέρωσης στις 28 Δεκεμβρίου 12 ότι σε μια νοτιοκορεατική κοινοπραξία εταιρειών ανατέθηκε η κατασκευή τεσσάρων πυρηνικών αντιδραστήρων 2009 μεγαβάτ στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η εστίαση ήταν στην αμηχανία της ηττημένης πλειοδότη Γαλλίας. Είναι σημαντικό ότι οι ειδικές καταστάσεις και οι συνοδευτικές περιστάσεις στη Νότια Κορέα και τα Ηνωμένα Εμιράτα, καθώς και ο ρόλος της FRG δεν αμφισβητήθηκαν.

Λίγες μόνο εφημερίδες εξέφρασαν την έκπληξή τους που η τρίτη μεγαλύτερη πετρελαιοπαραγωγός χώρα στον κόσμο, με πολλές πρόσθετες ευκαιρίες για παραγωγή ηλιακής ενέργειας, επέλεξε την πυρηνική ενέργεια από όλα τα πράγματα ως ενεργειακή επιλογή. Το γεγονός ότι η επιθυμία κατοχής πυρηνικών όπλων θα μπορούσε τελικά να βρίσκεται επίσης πίσω από αυτόν τον στρατηγικό προσανατολισμό δεν συζητήθηκε σε ευρύ επίπεδο.

Οι εταιρείες της Νότιας Κορέας λάμπουν: μεγάλη παραγγελία για την κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων

Η παραγγελία για την κατασκευή τεσσάρων αντιδραστήρων Γενιάς ΙΙΙ των APR 1400 MW ανέρχεται σε 20 δισ. ευρώ. Προβλέπονται περαιτέρω εντολές ύψους 14 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ο πρώτος Advanced Power Reactor υποτίθεται ότι θα κυκλοφορήσει στο διαδίκτυο το 2017, ενώ θα ακολουθήσουν κι άλλοι έως το 2020. "Η νοτιοκορεατική κοινοπραξία προσφορών γύρω από την KEPCO (Korea Electric Power Corporation) περιλαμβάνει Hyundai Engineering and Construction, Samsung C&T και Doosan Heavy Industries, καθώς και την εταιρεία Westinghouse Electric με έδρα τις ΗΠΑ, η οποία ανήκει στην ιαπωνική εταιρεία Toshiba. Σύμφωνα με κύκλους του κλάδου , η προσφορά της Νότιας Κορέας ήταν περίπου 16 δισεκατομμύρια δολάρια χαμηλότερη από αυτή του γαλλικού ανταγωνισμού» (1).

Στη Νότια Κορέα υπάρχουν επί του παρόντος 20 πυρηνικοί σταθμοί σε λειτουργία και πέντε υπό κατασκευή. Αυτή η χώρα, μαζί με την Ιαπωνία και την Ταϊβάν, έχει την υψηλότερη πυκνότητα πυρηνικών σταθμών στον κόσμο σε πληθυσμό. Ωστόσο, από τους αντιδραστήρες του APR 1400, μόνο ένας ήταν υπό κατασκευή τον Ιούλιο του 2009 και τρεις επρόκειτο να ξεκινήσουν (2). Επομένως, η Νότια Κορέα δεν είχε μέχρι στιγμής καμία εμπειρία λειτουργίας με αυτόν τον τύπο αντιδραστήρα και το πλήρες σώμα των εμίρηδων Οι ισχυρισμοί σχετικά με τις εξαιρετικές ιδιότητες ασφάλειας αυτών των αγορασθέντων αντιδραστήρων πρέπει ακόμη να αποδειχθούν στην πράξη. Στο παρελθόν, ωστόσο, η Νότια Κορέα δεν ήταν πολύ αυστηρή ούτε με την ασφάλεια ούτε με την αλήθεια για την πυρηνική ενέργεια.

Η Νότια Κορέα αγνόησε τους παγκόσμιους κανονισμούς ασφαλείας

"Σε μια έκθεση από τα μέσα Νοεμβρίου, ο Γενικός Διευθυντής της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (IAEA), al-Baradei, συνόψισε επίσης την κατάσταση στη Νότια Κορέα. Σημειώνει ότι η χώρα πραγματοποίησε διάφορα πειράματα και δραστηριότητες μεταξύ 1982 και 2000, την οποία έκανε ο ΔΟΑΕ να μην αναφέρει, όπως θα απαιτούνταν βάσει της Συμφωνίας Διασφάλισης, η οποία περιλαμβάνει τη μετατροπή του ουρανίου και τον εμπλουτισμό του καθώς και τον διαχωρισμό του πλουτωνίου.

Τα τελευταία χρόνια οι επιθεωρητές στη Βιέννη είχαν προφανώς εξαπατηθεί με ψευδείς πληροφορίες. Για παράδειγμα, στα τέλη του 2002 και τον Απρίλιο του 2003 η ατομική αρχή θέλησε να επισκεφθεί το κέντρο έρευνας λέιζερ στο κορεατικό ερευνητικό ινστιτούτο ατομικής ενέργειας Kaeri στο Daejeon, αλλά δεν της δόθηκε άδεια να το κάνει. Τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, οι επιθεωρητές έγιναν δεκτοί, αλλά δεν τους επιτράπηκε να πάρουν δείγματα. Αναφέρθηκε ότι το ερευνητικό πρόγραμμα δεν περιελάμβανε πυρηνικά υλικά. Στις 23 Αυγούστου, ωστόσο, έγινε η δήλωση ότι το ουράνιο είχε πράγματι διαχωριστεί. "(3)" Σε μια έκθεση από τα μέσα Νοεμβρίου, ο Γενικός Διευθυντής του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (IAEA), al-Baradei, συνόψισε επίσης την κατάσταση στη Νότια Κορέα. Αναφέρει ότι η χώρα πραγματοποίησε διάφορα πειράματα και δραστηριότητες μεταξύ 1982 και 2000, τα οποία δεν ανέφερε στον ΔΟΑΕ, όπως θα ήταν υποχρεωμένη να κάνει βάσει της Συμφωνίας Διασφάλισης. Αυτό περιλαμβάνει τη μετατροπή του ουρανίου και τον εμπλουτισμό του καθώς και τον διαχωρισμό του πλουτωνίου. (4)

Ραδιενεργό υλικό, σχέδια κατασκευής και βοήθεια από την ΟΔΓ

Η FRG εμπλέκεται άμεσα σε αυτές τις διαδικασίες. Διότι στις 11 Απριλίου 4 οι Genscher και Riesenhuber υπέγραψαν δεκαετή και αργότερα παρατεταμένη συμφωνία συνεργασίας (1986) με τη Νότια Κορέα: «... αναγνωρίζοντας τα πολυάριθμα πλεονεκτήματα της συνεργασίας για την ειρηνική χρήση της πυρηνικής ενέργειας...». Αυτή η συνεργασία για τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας περιλαμβάνει ανταλλαγή επιστημόνων και ερευνητικού προσωπικού καθώς και την «παράδοση σχεδίων, σχεδίων και προδιαγραφών». Ιδιαίτερα ενδιαφέρον: «Διάδοση υλικού, πυρηνικού υλικού (!), Εξοπλισμός, συστήματα και τεχνολογία για το σχεδιασμό, την κατασκευή και τη λειτουργία πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής και άλλων πυρηνικών συστημάτων και ερευνητικών εγκαταστάσεων» (σελίδα 5). Η συνθήκη επιτρέπει ακόμη και τη διαβίβαση «πυρηνικού υλικού» σε τρίτες χώρες εάν τηρηθούν τα μέτρα ασφαλείας που προβλέπονται στο πλαίσιο του ΔΟΑΕ (σελίδα 323).

Όταν, το 2005, ο ομοσπονδιακός υπουργός Περιβάλλοντος Trittin προέτρεψε τον κόκκινο-πράσινο συνασπισμό να καταργήσει ή να τροποποιήσει τη συμφωνία συνεργασίας με μη πυρηνικό τρόπο, ο τότε υπουργός Οικονομικών, Clement, διοργάνωσε ανταρτοπόλεμο ενάντια στον εταίρο του πράσινου συνασπισμού. Είδε τη λύση της σύμβασης ως «λανθασμένο μήνυμα για τον εξαγωγικό κλάδο» (6). Στη συμφωνία του κόκκινου-πράσινου συνασπισμού του 2002, ωστόσο, αναφερόταν: «Οι συμβάσεις με άλλα κράτη που εξυπηρετούν την προώθηση της πυρηνικής ενέργειας εξετάζονται με στόχο να καθοριστεί εάν πρέπει να καταργηθούν ή να προσαρμοστούν». Ο λομπίστες για τα πυρηνικά Clement προτιμά να αγνοεί τέτοιες συμβατικές ρήτρες. ούτως ή άλλως για τη βούληση της πλειοψηφίας του πληθυσμού για σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών.

Στο μεταξύ, ο πρώην μικρότερος εταίρος Νότια Κορέα στέλνει τα δικά του σήματα εξαγωγών αφού έχει αποκτήσει τη σχετική τεχνογνωσία και υλικό από την ΟΔΓ. Ως αποτέλεσμα, η εξάπλωση υλικού πυρηνικών όπλων σε όλο τον κόσμο αυξάνεται.

Το αυταρχικό φεουδαρχικό καθεστώς χρησιμοποιεί την κατάλληλη μορφή ενέργειας

Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τόσο μεγάλα όσο η Αυστρία σε έκταση, αποτελούνται από συνολικά επτά εμιράτα, δύο εκ των οποίων είναι ιδιαίτερα σημαντικά. Το Ντουμπάι, που μπήκε σε ακίνητα το 2009 και αντιμετωπίζει οικονομικές δυσκολίες, και το πλούσιο Άμπου Ντάμπι, που παρήγγειλε τους πυρηνικούς σταθμούς στη Νότια Κορέα.

"Σύμφωνα με τις δικές τους εκτιμήσεις, τα Emirates πρέπει να διπλασιάσουν την παραγωγή του χαρτοφυλακίου των σταθμών παραγωγής τους στα 2020 μεγαβάτ έως το 40.000. Οι λόγοι είναι η είσοδος σε ενεργοβόρες βιομηχανίες όπως η παραγωγή χημικών και αλουμινίου καθώς και η έντονη αύξηση του πληθυσμού. Ο πλούσιος τρόπος ζωής των εύπορων κατοίκων, για τον κλιματισμό ή τη δική τους πισίνα, φυσικά Μέχρι στιγμής, τα Εμιράτα έχουν ανταποκριθεί στην αυξανόμενη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας κυρίως με νέους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής που λειτουργούν με φυσικό αέριο. Αλλά το καύσιμο σχετικά χαμηλών εκπομπών μπορεί να διατεθεί στο εμπόριο πολύ πιο προσοδοφόρο στο εξωτερικό αντί να το καίνε σε επιδοτούμενες τιμές σε εγχώριους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής Οι Άραβες δεν εμπιστεύονται τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας - παρά την προτιμώμενη γεωγραφική θέση της περιοχής της ερήμου. Μεμονωμένα έργα παρουσιάζουν, όπως η πόλη χωρίς εκπομπές ρύπων Masdar, η οποία αυτή τη στιγμή χτίζεται κοντά Το Ντουμπάι, δεν θα αλλάξει τίποτα» (7).

Η γεωστρατηγική θέση των Ηνωμένων Εμιράτων είναι εξαιρετικά εκρηκτική. Βρίσκεται στη ναυτιλιακή διαδρομή στον Κόλπο του Ομάν, υπάρχουν διαφωνίες με το ισχυρό Ιράν για ορισμένα μικρότερα νησιά. Εάν προστεθεί μια πυρηνική δύναμη στη Μέση Ανατολή με τις περιοχές κρίσης του Ιράκ, του Ισραήλ/Παλαιστίνης και του Ιράν, αυτό θα έχει εκτεταμένες συνέπειες.

Ντουμπάι: Βάση του δικτύου Khan για αξεσουάρ πυρηνικών όπλων

Επιπλέον, το εμιράτο του Ντουμπάι έχει παίξει έναν εξαιρετικά αμφίβολο ρόλο ως κόμβος για εξαρτήματα πυρηνικών όπλων εδώ και δεκαετίες: «Σύμφωνα με το Γραφείο Εγκληματικής Αστυνομίας Τελωνείων της Κολωνίας (ZHA), οι «καυτές συμφωνίες» διεκπεραιώνονται επίσης μέσω των Ηνωμένων Εμιράτων. Η Jebel Ali Freezone διαδραματίζει εξέχοντα ρόλο σε αυτό «στο Ντουμπάι, αναφέρθηκε ότι πάνω από 2000 εταιρείες εδρεύουν εκεί, οι οποίες διαβιβάζουν όλα τα αγαθά που τους παραδίδονται από τον τομέα των «ειδών διπλής χρήσης» στο Ιράν, αλλά και στη Λιβύη, στη Βόρεια Κορέα, Πακιστάν και Συρία» (8).

Μια ζώνη ελεύθερου εμπορίου (JAFZ), στην οποία τόσο τα στρατιωτικά όσο και τα πολιτικά πυρηνικά στοιχεία ωθούνται πέρα ​​δώθε, σε άμεση γειτνίαση με γιγάντιες νέες πυρηνικές μονάδες. Μαζεύονται πολλά. Ο «πατέρας της πακιστανικής ατομικής βόμβας» Abdul Quadeer Khan (9) είχε πάντα μερικούς από τους επιχειρηματικούς εταίρους του δικτύου του στο Ντουμπάι. Στα Ηνωμένα Εμιράτα, στα οποία σχεδόν το 80 (!) τοις εκατό του πληθυσμού αποτελείται από (κυρίως εκμεταλλευόμενους και χωρίς δικαιώματα) Ινδούς, Πακιστανούς, Μπαγκλαντές, Ιρανούς κ.λπ., αυτό δεν έγινε αντιληπτό.

Η αμερικανική εταιρεία Meridium, της οποίας το υποκατάστημα στο Walldorf (Γερμανία) προσπάθησε να βελτιστοποιήσει τις νοτιοαφρικανικές κτιριακές προετοιμασίες για το PBMR με το λογισμικό της, έχει φυσικά υποκατάστημα στο Ντουμπάι.

Τα Ηνωμένα Εμιράτα είναι μια συνταγματική μοναρχία στην οποία οι παλιοί άρχοντες των εμίρηδων είναι υπεύθυνοι. Και δεν σκέφτονται τίποτα για την ελευθερία του Τύπου και τον δημοκρατικό έλεγχο: «Στη λίστα με την ελευθερία του Τύπου, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είναι μόλις 69. Τώρα η μοναρχική χώρα δείχνει ξανά τι πιστεύει για την ελευθερία της έκφρασης: Η πιο διάσημη εφημερίδα της χώρας δεν είναι επιτρεπόταν να είναι για τρεις εβδομάδες εμφανίζονται - για προσβολή της άρχουσας οικογένειας "(10).

"Πέρυσι, οι γερμανικές εξαγωγές στα Εμιράτα αυξήθηκαν κατά 40% στα 8,1 δισεκατομμύρια ευρώ, παρά την ύφεση του παγκόσμιου εμπορίου. Ο όγκος των πωλήσεων εκεί ξεπέρασε την αξία των γερμανικών προϊόντων που πωλήθηκαν στον Καναδά, τη Νότια Αφρική και ακόμη και την Ινδία, μεταξύ άλλων." (11) Το Άμπου Ντάμπι αγόρασε μετοχές της Daimler τον Μάρτιο του 2009 και έγινε ο μεγαλύτερος μεμονωμένος μέτοχος με 9,1 τοις εκατό των μετοχών της εταιρείας. Σύμφωνα με το «Konkret», το μικρό κράτος έχει εισχωρήσει μαζικά και στη γερμανική βιομηχανία εξοπλισμών (Thyssen-Krupp). Από το 2005 πραγματοποιούνται κοινοί ελιγμοί της πολεμικής αεροπορίας στο Άμπου Ντάμπι μαζί με τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις. Σύντομα, ωστόσο, οι πιλότοι των μαχητικών θα πρέπει να είναι λίγο πιο προσεκτικοί όταν γυρίζουν λόγω των νέων πυρηνικών σταθμών... Και ο πρώην καγκελάριος Gerhard Schröder ενθρονίζεται πάνω από όλα. Είναι πρόεδρος της Εταιρείας Φιλίας Γερμανίας και Εμιράτων. Στο παρελθόν, ωστόσο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα καλλιέργησαν εντελώς διαφορετικές φιλίες: Όταν ήταν ακόμη θέμα εκδίωξης της παλιάς Σοβιετικής Ένωσης από το Αφγανιστάν, μόνο τρεις χώρες αναγνώρισαν το καθεστώς των Ταλιμπάν του Οσάμα Μπιν Λάντεν: το Πακιστάν, η Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ.

Εναλλακτικό πρακτορείο ενέργειας ως φύλλο συκής

Η απίστευτη ψευτιά και το θράσος πίσω από την επιλογή πυρηνικής ενέργειας των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων καταδεικνύεται από το γεγονός ότι στις 16 και 17 Ιανουαρίου 2010, η κορυφαία εκδήλωση στον κόσμο, η Παγκόσμια Σύνοδος για την Ενέργεια του Μέλλοντος, θα πραγματοποιηθεί στο Άμπου Ντάμπι. Επίσης από 16 έως 23 Ιανουαρίου 2010 το «Young Future Energy Leaders Program» (πρόγραμμα για κορυφαίους νέους στον τομέα των ενεργειών του μέλλοντος), καθώς και η απονομή του «Zayed Future Energy Prize» (Zayed Prize for energies του μέλλοντος) στις 19 Ιανουαρίου 2010 και τη συνάντηση της Συμβουλευτικής Ομάδας του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή στις 22 και 23 Ιανουαρίου.

Ένας λόγος για αυτές τις δραστηριότητες μπορεί να εντοπιστεί στο γεγονός ότι το Άμπου Ντάμπι είναι η έδρα του Διεθνούς Οργανισμού Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, του IRENA (Διεθνής Οργανισμός Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας), από το 2009. Πέρυσι το εμιράτο επικράτησε της Βόννης ως ανταγωνιστής. Η κρατική υπηρεσία «Germany Trade & Invest», οργανισμός οικονομικής ανάπτυξης της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, ορίζει το καθήκον της IRENA ως εξής: «Το κύριο καθήκον της Irena θα είναι να υποστηρίζει τις βιομηχανικές και αναπτυσσόμενες χώρες με το διοικητικό πλαίσιο για την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και ανάπτυξη δεξιοτήτων». (12) - Για να υπογραμμιστεί η σοβαρότητα αυτής της ανησυχίας, η χώρα υποδοχής Abu Dhabi παραγγέλνει τέσσερις νέους πυρηνικούς σταθμούς μόλις λίγους μήνες μετά την εγκατάσταση αυτού του διάσημου οργανισμού εναλλακτικής ενέργειας και επιπλέον δεσμεύεται να ακολουθήσει πρόσθετη μεσοπρόθεσμη πυρηνική ενέργεια -πάνω παραγγελίες!

Πόσο καλά είναι οι εναλλακτικές μορφές ενέργειας στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, ο οργανισμός επιχειρηματικής ανάπτυξης BRD «Germany Trade & Invest» παραδέχεται ανοιχτά: «Είναι απίθανο τα κράτη του GCC (13) να εξελιχθούν σε κορυφαία αγορά για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. δεν είναι προς το συμφέρον των παραγωγών πετρελαίου να χαλάσουν την τιμή του πετρελαίου εμπλέκονται υπερβολικά στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.Στο πλαίσιο αυτό, ο Οργανισμός Αραβικών Κρατών Εξαγωγής Πετρελαίου (OAPEC) προειδοποιεί για τους κινδύνους αποσταθεροποίησης της τιμής του πετρελαίου σε μια μελέτη μια υπερβολική εξέλιξη των βιοκαυσίμων, αλλά και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας».

Σαν κοροϊδία, το «Emirates News Agency, WAM» έγραψε για την παράλογη θεατρική παραγωγή των διεθνών συνεδρίων εναλλακτικής ενέργειας στη χώρα των πυρηνικών θαυμάτων: «... και έτσι επιβεβαιώνει τη σταθερή θέση του Εμιράτου του Άμπου Ντάμπι ως ανοδική and-coming κέντρο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας» (14). Αυτά τα μεγάφωνα των εμίρηδων δεν επιτρέπεται να γράφουν τίποτα άλλο: Στο μεσαιωνικό φεουδαρχικό καθεστώς, υπάρχει λογοκρισία στον Τύπο, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης του Διαδικτύου. Τι παραδεισένιες συνθήκες για την πυρηνική βιομηχανία!

Masdar: Ένας αντικατοπτρισμός

Τα ΗΑΕ προσπαθούν να βελτιώσουν την πετρελαϊκή και πυρηνική τους εικόνα με ένα ακόμη φύλλο συκής. Η φερόμενη ως ουδέτερη από εκπομπές CO2 πόλη Masdar πρόκειται να ολοκληρωθεί έως το 22 έναντι 2018 δισεκατομμυρίων ευρώ. Παρά την προγραμματισμένη οικονομική κατανάλωση ενέργειας και την ολοκληρωμένη αντηλιακή προστασία μέσω της κατασκευής σκίασης, η ιδέα παραμένει μονοδιάστατη και άκαμπτη. Οι σχεδιασμένοι ξεχωριστοί χώροι διαβίωσης, εργασίας και αναψυχής θεωρούνται από τους πολεοδόμους σήμερα ως αποτυχημένα μοντέλα του χθες. Οι προγραμματισμένοι 50.000 μετακινούμενοι που πρέπει να οδηγήσουν στη δουλειά τους με αυτοκίνητα και λεωφορεία από περίπου 100 χιλιόμετρα μακριά είναι ένα κακόγουστο αστείο! Όλα αυτά είναι υπερβολικά τεχνοκρατικά και δεν έχουν σχεδιαστεί με ανθρώπινο τρόπο (15).

Ήδη από το 1975, ο οικο-αναρχικός Murray Bookchin δήλωσε ότι η «εναλλακτική τεχνολογία» στα χέρια των καπιταλιστικών εταιρειών θα εκφυλιζόταν σε τεχνοκρατική χειραγώγηση, ενώ ταυτόχρονα θα εγκατέλειπε τους χειραφετητικούς στόχους:

«Ήδη τώρα, το τοπίο της εναλλακτικής τεχνολογίας έχει μολυνθεί από αυτή την ολίσθηση, ειδικά από μεγάλα έργα για την «αξιοποίηση» του ήλιου και του ανέμου. Η μερίδα του λέοντος των ομοσπονδιακών επιχορηγήσεων για την έρευνα ηλιακής ενέργειας πηγαίνει σε έργα που, εάν υλοποιηθούν, θα είναι τεράστιες εκτάσεις ερήμου Τέτοια έργα δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια κοροϊδία της «εναλλακτικής τεχνολογίας».

Λόγω των διαστάσεων τους είναι συμβατικά με σχεδόν κλασικό τρόπο. Αυτό ισχύει τόσο ως προς τη γιγάντια φύση τους όσο και ως προς τον βαθμό στον οποίο επιδεινώνουν έναν γραφειοκρατικά συγκεντρωτικό εθνικό καταμερισμό εργασίας που έχει ήδη ξεκινήσει.» (16)

Η εναλλακτική ενέργεια δεν είναι μια τεχνολογία που μπορεί να ανταλλάσσεται αυθαίρετα με άλλες μορφές ενέργειας, αλλά πρέπει να φανεί στη σχέση της με το κοινωνικό και πολιτικό σύστημα μέσα στο οποίο υπάρχει. Ο Bookchin είπε: «Η εναλλακτική ενέργεια - εάν θέλει να βάλει τα θεμέλια για μια νέα οικολογική τεχνολογία - θα πρέπει να προσαρμοστεί στις ανθρώπινες διαστάσεις. Με πιο απλά λόγια, αυτό σημαίνει ότι ο γιγαντισμός των εταιρειών με τις τεράστιες, μη διαχειρίσιμες βιομηχανικές εγκαταστάσεις τους θα έπρεπε να αντικατασταθούν από μικρές βιομηχανικές μονάδες, που θα ήταν διαχειρίσιμες για τους ανθρώπους και θα μπορούσαν να διαχειρίζονται άμεσα από αυτούς». (17)

Γεωστρατηγική θέση

Η επιδείνωση της κατάστασης στην Υεμένη, μερικές εκατοντάδες χιλιόμετρα νότια, θα προκαλέσει περαιτέρω προβλήματα στο μέλλον. "Στην ασταθή κοινωνική και πολιτική δομή της, η Υεμένη μοιάζει πολύ με το Αφγανιστάν. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι μαχητές της Αλ Κάιντα δημιούργησαν τη βάση τους εδώ μετά από σοβαρές αποτυχίες στο Πακιστάν και τη Σαουδική Αραβία. Η Υεμένη προσφέρει στους Μαχητές της Αλ Κάιντα μια οιονεί -φυσική τοποθεσία στην Αραβική Χερσόνησο (...) Οι ΗΠΑ αντιδρούν σε αυτήν την πραγματική απειλή με τον οπλισμό της κεντρικής εξουσίας της Υεμένης και μια - περιορισμένη ακόμα - άμεση συμμετοχή στον στρατιωτικό αγώνα κατά των ισλαμιστών Η Υεμένη θα είναι πιο επιτυχημένη από ό,τι στην το Hindu Kush, τουλάχιστον μπορεί κανείς να το αμφισβητήσει». (18). Με τόσα πολλά εκρηκτικά στην περιοχή, η κατάσταση για την πυρηνική βιομηχανία μπορεί να είναι ακόμη και παραδεισένια από δύο απόψεις…

Χωρίς δημοκρατικές επιλογές ελέγχου (όσο περιορισμένες κι αν είναι) και με μια δικτατορική κυβέρνηση, υπάρχει αυξημένος κίνδυνος τα ζητήματα ασφαλείας να είναι ατημέλητα στις πυρηνικές εγκαταστάσεις και να πέσει υλικό τύπου ατομικής βόμβας στα χέρια εγκληματιών. Όλα όσα προειδοποιούνταν εδώ και χρόνια γίνονται τώρα. Δεν είναι πλέον μόνο ο αποκλειστικός κύκλος των αρχικών μεγάλων και μεσαίων δυνάμεων που στηρίζονται στην πυρηνική ενέργεια, αλλά τώρα και ριψοκίνδυνα μικρά κράτη, πρίγκιπες φυλών και αυταρχικοί ηγέτες σε περιοχές κρίσης, καθώς και αναδυόμενες οικονομίες που είναι πρόθυμες να ανέβουν , χειρίζεται υλικό συμβατό με ατομική βόμβα. Το τζίνι τελικά βγήκε από το μπουκάλι!

Σημειώσεις:

1. 1. ntv από 27 Δεκεμβρίου 12
2. 2. "Fact sheet" Αύγουστος 2009, Nuclear Forum Ελβετία
3. 3. Neue Züricher Zeitung της 26ης Νοεμβρίου 11
4. 4. atw, Φεβρουάριος 2004, σελίδα 119
5. 5. http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/23/24/00045154.pdf
6. 6η TAZ της 16ης Μαρτίου 3
7. 7. Finacial Times Deutschland από 8 Σεπτεμβρίου 9
8. 8. Saar-Echo από 26 Αυγούστου 8
9. 9. Βλ Εγκύκλιος THTR αρ. 111 και Εγκύκλιος THTR αρ. 118
10. 10. Financial Times Deutschland από 6 Ιουλίου 7
11. 11. Jörg Kronauer στο «Konkret», Ιανουάριος 2010
12. 12. http://www.gtai.de/DE/Content/SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT200908258011
13. 13. Χώρες του ΣΣΚ: Σαουδική Αραβία, Κουβέιτ, Κατάρ, Μπαχρέιν, Ομάν και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα
14. 14, 23 Δεκεμβρίου 12: http://www.uaeinteract.com/german/
15. 15. Δείτε: Vesta Nele Zareh στο "Freitag" από τις 21 Ιανουαρίου 1
16. 16. Murray Bookchin «The Forms of Freedom», Verlag Büchse der Pandora, 1977, σελίδα 53.
17. 17. Βλέπε (1), σελίδα 56
18. 18η TAZ της 4ης Μαρτίου 1

Το εργοτάξιο των δύο ανθρακικών τεμαχίων C και D ακριβώς δίπλα στο THTR στο Uentrop θα παραμείνει μαζί μας για αρκετό καιρό, καθώς δεν υπήρξαν αμελητέες καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση. Όπως ανέφερε η WA στις 19 Φεβρουαρίου 2, ο σταθμός ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα δεν θα τεθεί σε λειτουργία μέχρι τα μέσα του 2010. Ανακαλύφθηκαν ρωγμές στις ραφές συγκόλλησης. Τώρα οι υπάρχουσες κατασκευές πρέπει να κατεδαφιστούν ξανά και να αντικατασταθούν με νέες κατασκευές.

Η κατάρρευση καμινάδας ύψους 60 μέτρων στο εργοστάσιο πυρόλυσης του παλιού (!) εργοστασίου ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα τον Δεκέμβριο του 2009 εγείρει το ερώτημα πόσο ασφαλές είναι το παροπλισμένο THTR. Εξάλλου, η άμεση γειτνίαση είναι γεμάτη από ψηλούς γερανούς κατασκευής, κατασκευές και σύντομα δύο πύργους ψύξης ύψους 165 μέτρων. Κι αν αυτά έπεφταν στον αντιδραστήρα;

Ας μείνουμε στην καμινάδα που κατέρρευσε στις 10 Δεκεμβρίου 12, η οποία έσπασε σε τρία μέρη και προκάλεσε σημαντικές ζημιές. Το WA της 2009ης Δεκεμβρίου 11 έγραψε: "Το επάνω κομμάτι έπεσε σε έναν μετασχηματιστή, το μεσαίο κομμάτι χτύπησε την οροφή του μπλοκ C. Γιατί έσπασε το κάτω μέρος της καμινάδας γύρω στις 12 μ.μ. ήταν ακόμα ασαφές την Παρασκευή. Ηχείο RWE δεν υποστήριξε την αρχική υπόθεση ότι υπήρξε αναφλέξιμο μετά από υπερθέρμανση. (...) Η ενεργοποίηση και απενεργοποίηση του συστήματος είχε ως αποτέλεσμα διακυμάνσεις τάσης στο δημόσιο δίκτυο για σύντομο χρονικό διάστημα. Όσον αφορά την ασφάλεια, αυτό δεν είχε καμία σχέση, λέει η RWE Οι επιπτώσεις στο περιβάλλον μπορούν να αποκλειστούν όπως έχουν τα πράγματα».

Το πρακτορείο ειδήσεων DDP έγραψε στις 11 Δεκεμβρίου 12: "Για άγνωστους μέχρι στιγμής λόγους, η φωτιά είχε ξεσπάσει στο σύστημα πυρόλυσης του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής. Εκεί είχε υπερθερμανθεί. Ως αποτέλεσμα, ξεκίνησε φωτιά στην καμινάδα. Η καμινάδα κατέρρευσε και έπεσε πάνω στο κτίριο του ηλεκτρικού σταθμού, το οποίο υπέστη σοβαρές ζημιές».

Η ζημιά ήταν της τάξης των εξαψήφιων ευρώ. Η καμινάδα έγειρε προς το THTR. Πόσο σοβαρά θα είχε υποστεί ζημιά το κτίριο THTR αν είχε χτυπηθεί; Κατά τη διάρκεια των επόμενων δύο ετών, λόγω των καθυστερήσεων, θα υπάρχει μεγάλη δραστηριότητα εργοταξίου σε άμεση γειτνίαση με το THTR και ακόμη και μετά από αυτό δεν είναι απολύτως ξεκάθαρο: το "Falling over" μπορεί επίσης να κάνει πολλά σε κανονική λειτουργία .

Στις 24 Απριλίου στις 12.30 μ.μ., ξεκινά η κεντρική επίδειξη NRW στην προσωρινή εγκατάσταση αποθήκευσης Ahaus στο σιδηροδρομικό σταθμό Ahaus. Θέλουμε να θυμόμαστε την καταστροφή του Τσερνομπίλ και να απαιτήσουμε την άμεση σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών.

Η NRW είναι ένα κέντρο της πυρηνικής βιομηχανίας, γι' αυτό θεωρούμε απαραίτητο να δώσουμε παράδειγμα εδώ στο Münsterland.

• Η προσωρινή εγκατάσταση αποθήκευσης βρίσκεται στο Ahaus. Αναμένουμε 1800 εμπορευματοκιβώτια με πυρηνικά απόβλητα χαμηλής και μέσης ραδιενέργειας, 152 δοχεία τύπου Castor από το Jülch και 150 ατομικά δοχεία από τη La Hague.
• Στο Gronau, 20 χλμ. μακριά, υπάρχει το εργοστάσιο εμπλουτισμού ουρανίου της Urenco, όπου ένας υπάλληλος μολύνθηκε πρόσφατα με ραδιενέργεια.
• Οι μεταφορές ουρανίου ταξιδεύουν ήδη τακτικά στους αυτοκινητόδρομους και τους σιδηροδρόμους μέσω της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας.
• Στο Ντούισμπουργκ υπάρχει μια μονάδα προετοιμασίας πυρηνικών αποβλήτων από την GNS (Society for Nuclear Service).
• Στο ερευνητικό κέντρο Jülich, συνεχίζεται η έρευνα στον αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας. Κανείς δεν ξέρει τι να κάνει με τα μολυσμένα ερείπια AVR.

Αφού ο Laurenz μας έχασε τη βουλευτική του θητεία με μόλις 32,8% πέρυσι, στη συνέχεια έπρεπε να μπει σε εχθρική επαγγελματική ζωή. Στην έκθεσή του στον "case manager" του WA έγραψε στις 4 Φεβρουαρίου 2 για την επαγγελματική του ολοκλήρωση ως σύμβουλος διαχείρισης: "Οι πελάτες μου είναι μεσαίου μεγέθους εταιρείες με τεχνικές καινοτομίες. Συμβουλεύω τα πάντα, από στρατηγικές συμβουλές μέχρι επικοινωνία." Τι συνέβη όμως με την παλιά του καταναγκαστική πράξη να κάνει κάτι απρεπές; Πού πηγαίνει με την καταστροφική ενέργειά του, που δεν χωρίζει πλέον τα άτομα; - Ως διευθύνων σύμβουλος μιας εταιρείας ακινήτων, δίνει τώρα ένα νέο σπίτι σε μια σχεδόν εξίσου εκτεθειμένη τοποθεσία σε ένα κατάστημα όπλων, ενάντια στην πολυσύχναστη τοποθεσία του οποίου στο κέντρο της πόλης, το μισό Hamm διαμαρτυρήθηκε. Μένει λοιπόν πιστός στον εαυτό του: κάθε χρόνο μια καλή κακή πράξη.

Μπορείτε να βρείτε περισσότερα επεισόδια αυτής της δημοφιλής σειράς στις παλαιότερες εκδόσεις: 

Εγκύκλιος THTR αρ. 126

Εγκύκλιος THTR αρ. 103

Εγκύκλιος THTR αρ. 96

Εγκύκλιος THTR αρ. 95

Εγκύκλιος THTR αρ. 87

***

αρχή της σελίδας

***

***

αρχή της σελίδας

***