| Nuklear verden | Historien om uran |
| AGNES og atomulykkerne | Radioaktiv lav stråling?! |
| Uran transporteres gennem Europa | ABC-implementeringskonceptet |
AGNES (International Nuclear Event Scale)
***
INES niveau 0 - 7 / kort navn
Niveau 0 - 7 |
Aspekter | ||
1. aspekt:Radiologiske effekter uden for anlægget |
2. aspekt:Radiologiske effekter inden for anlægget |
3. aspekt:Forringelse af sikkerhedsforanstaltninger |
|
7 Katastrofal ulykke |
Alvorlig udgivelse:
Effekter på sundhed og miljø i en bred vifte |
||
6 Alvorlig ulykke |
Betydelig udgivelse:
Fuldt engagement i katastrofekontrolforanstaltningerne |
||
5 Alvorlig ulykke |
Begrænset udgivelse:
Brug af individuelle katastrofekontrolforanstaltninger |
Alvorlig skade på reaktorkernen / radiologiske barrierer | |
4 ulykke |
Lav udgivelse:
Befolkningens strålingseksponering omtrent på niveau med naturlig strålingseksponering |
Begrænset skade på reaktorkernen / radiologiske barrierer Strålingseksponering blandt personale med døden til følge |
|
3 Alvorlig hændelse |
Meget lav udgivelse:
Befolkningens strålingseksponering svarende til en brøkdel af den naturlige strålingseksponering |
Kraftig forurening
Akut skade på personalets helbred |
Næsten et uheld
Omfattende svigt af de forskudte sikkerhedsforanstaltninger |
2 hændelse |
Betydelig forurening
Uacceptabelt høj strålingseksponering blandt personalet |
Ulykke
Begrænset svigt af de forskudte sikkerhedsforanstaltninger |
|
1 fejl |
Afvigelse fra de tilladte områder for sikker drift af systemet | ||
0 Rapporterbar begivenhed |
Ingen eller meget lille relevans for sikkerheden | ||
| Hævelse | Liste over hændelser | Øverst på siden | |
***
INES! Hvad sker der?
Die INES begivenhedsliste omfatter kun begivenheder fra de seneste 12 måneder.
En komplet liste, i det mindste siden IAEA (International Atomic Energy Agency) blev grundlagt i 1957, har ikke været tilgængelig fra IAEA. Spørgsmål om emnet er blevet ignoreret indtil videre...
To eller tre spørgsmål opstår ufrivilligt:
1. Tag dig af Samarbejde den WHO med IAEA, OECD / NEA og WANO at gennemsigtighed bliver uklarhed?
2. Blev INES oprettet for at forhindre klarhed?
3. Er gartneren IAEA muligvis en buk?
SPIEGEL rapport om skjulte ulykker i atomkraftværker over hele verden
Spejl 17/1987
Det kolde gys løber ned ad min rygrad
Menneskeheden er gled forbi katastrofen adskillige gange i en hårsbredde. Dette afsløres af 48 ulykkesrapporter, som blev skjult af IAEA - Det Internationale Atomenergiagentur: sammenbrud ofte af den mest bizarre, mest verdslige slags fra USA og Argentina til Bulgarien og Pakistan ...
INES tilstand er ikke god!
Vær på INES Nuclear Event List Fukushima den 12. marts 2011 og Tjernobyl den 26. april 1986 som INES kategori 7 og den næsten super katastrofe fra Harrisburg den 28. marts 1979 som kategori 5 klassificeret.
Udslip af radioaktivitet i miljøet skete dog på:
28. Marts 1979 i Harrisburg med 3,7 millioner TBq (INES kategori 5)
meget højere end på
11. Marts 2011 i Fukushima med 1,59 millioner TBq (INES kategori 7),
INES-klassifikationen forekommer på samme måde forvirret i sammenligning med
26. April 1986 i Tjernobyl med 5,2 millioner TBq (INES kategori 7).
Det er lige så uforståeligt for mig, hvorfor ulykken skete i THTR 300 i Hamm / Uentrop kun som AGNES kategori 0 klassificeret, selv om den 4. og 5. maj 1986 blev højradioaktivt grafitstøv blæst ind i miljøet. Ifølge INES-kriterierne overvejes selv et "meget lille udslip af radioaktivitet i miljøet". AGNES kategori 3 Alvorlig hændelse at vurdere.
Situationen er den samme med en ulykke i Canada 17. marts 2011 ved atomkraftværket Pickering / Ontario, i denne ulykke blev 73.000 liter tritium-forurenet vand udledt til Lake Ontario, og den dag i dag er der ingen INES-klassificering. Andre hændelser kunne tilsyneladende ikke klassificeres korrekt, fordi situationen i blandingen angiveligt har været uklar indtil i dag (f.eks. Gundremmingen 1975 og 1977).
En række andre hændelser blev først kendt år senere og nåede således slet ikke at optræde i INES eller først år senere. For eksempel en næsten super nedsmeltning i Argentinas atomkraftværk Embalse 30. Juni 1983 og 1986, eller frigivelse af radioaktivitet i massiv skala på de russiske oparbejdningsanlæg Tomsk 7 1993 og Mayak 2017 ...
Uforståeligt eller ingen INES-klassificering?!
Kun data transmitteret af operatøren kan registreres. IAEA kan kun gribe ind, hvis hemmelige ulykker bliver kendt gennem eksterne målinger eller whistleblowere – det anmoder så om oplysninger fra operatørerne af de nukleare anlæg og håber på svar. Selvom operatører er forpligtet til at give information, gør de det ofte nok bare ikke; samarbejdet med IAEA er frivilligt. Dette til tider utilstrækkelige samarbejde betyder, at den frigivne radioaktivitet i nogle tilfælde kun kan estimeres.
Uddrag fra selvskildringen:
International Scale of Nuclear and Radiological Incidents (INES) er et værktøj til at formidle til offentligheden den sikkerhedsmæssige betydning af nukleare og radiologiske hændelser. Skalaen kan anvendes på begivenheder, der finder sted på forskellige faciliteter (f.eks. kernekraftværker, brændselskredsløbsanlæg, forskningsreaktorer og acceleratorer og faciliteter relateret til radioaktivt affald) og forbundet med en bred vifte af aktiviteter...
Oversat med https://www.DeepL.com/Translator (gratis version)
*
Følgende 2 artikler bringer lidt lys ind i mørket:
1. artikel
Spiegel-artikel fra 08. juli 2016
Atomkraftrisiko: Hvornår sprænger det næste atomkraftværk i luften?
Sammenfattende:
Risikoforskere er i tvivl om, hvilke beregningsmetoder, hvormed forekomsten af ulykker i atomkraftværker kan estimeres. Især svarer den korte afstand på kun 25 år mellem Tjernobyl- og Fukushima-katastroferne ikke til de lange perioder uden alvorlige hændelser, som operatørerne opererer med. Det er muligt, at risiciene ved atomkraft systematisk undervurderes ...
En objektiv størrelsesskala for nukleare ulykker til at kvantificere alvorlige og katastrofale hændelser
David Smith
oversættelse med www.DeepL.com/Translator (gratis version):
Underskud i den eksisterende International Nuclear Event Scale (INES) er blevet tydelige gennem sammenligninger mellem ulykkerne i 2011 i Fukushima Daiichi atomkraftværket og i 1986 i Tjernobyl.
(Bemærk - begge blev navngivet INES kategori 7 selvom der blev frigivet 1986 millioner TBq radioaktivitet i Tjernobyl i 5,2 og 2011 TBq i Fukushima i 1,59.)
- For det første er skalaen i det væsentlige en diskret kvalitativ rangering, der ikke er defineret ud over begivenhedsniveau 7.
For det andet var det designet som et PR-værktøj, ikke en objektiv videnskabelig skala.
For det tredje er dens mest alvorlige mangel, at den forveksler størrelse og intensitet.
Jeg foreslår en ny kvantitativ størrelsesskala for nukleare ulykker (NAMS). Den bruger jordskælvsstørrelsestilgangen til at beregne ulykkesstørrelsen M = log (20R), hvor R = atmosfærisk frigivelse af radioaktivitet uden for stedet, normaliseret til jod-131 ækvivalenter Terabecquerel ...
Atomkraftulykker
Da "INES Nuclear Event List" har vist sig at være af begrænset brug til empiriske analyser, har tre risikoforskere fra University of Sussex og ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool og Didier Sornette, udarbejdet deres egen liste over nukleare ulykker til deres arbejde og offentliggjort den 22. marts 2016 i bladet "Risikoanalyse"publicerede en artikel om emnet. Denne liste indeholder nogle ulykker, som af en eller anden grund ikke kom på INES-listen ...
NAMS - Nuclear Accident Magnitude Scale
David Smythes Nuclear Accident Magnitude Scale søger at rette op på manglerne ved International Nuclear Event Scale (INES) ved i modsætning til INES:
- er gennemgående og åben i toppen
- er knyttet til en objektiv variabel (TBq)
- Adskiller størrelse fra intensitet
Analogt med de to jordskælvsskalaer:
Den ene skala vurderer jordskælvets fysiske styrke, den anden vurderer jordskælvets ødelæggende effekt, som blandt andet afhænger af geologiske og strukturelle faktorer. Det kan for eksempel ses, når kernenedsmeltningen i Lucens forskningsreaktoren (1969) sammenlignes med branden i Windscale (1957). Begge ulykker blev vurderet til 5 på INES-skalaen, selvom den meget mere alvorlige hændelse fandt sted i Lucens - men takket være reaktorens underjordiske konstruktion var der ingen radioaktiv forurening af området.
NAMS er baseret på mængden af radioaktivitet, der frigives til atmosfæren og miljøet außerhalb af reaktorpladsen forurenet ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Accident_Magnitude_Scale
Data fra forskellige kilder (Atomkrafthændelser og -ulykker, NAVNE - Skala for nukleare ulykker, INES - International Nuclear Event Scale, Wikipedia og sidst men ikke mindst Atomkraftværker plager) jeg har i følgende liste 'Hændelser og ulykker i nukleare anlæg'' og oprettede følgende PDF-fil fra rådataene:
Her er et uddrag fra PDF'en:
Atomkraftulykker (PDF)
Det mest beskidte dusin...
Dato, placering og frigivelse af radioaktivitet i Terabecquerel (sorteret efter Slip TBq), klassificeringen i NAMS og i INES samt omkostningerne i millioner af dollars (dollarkurs 2013):
|
Dato |
Placering |
Slip |
NAVNE |
AGNES |
Koste |
| 26. April 1986 | Tjernobyl, UKR | 5,2 millioner | 8 | 7 | 259336 |
| 28. Marts 1979 | TMI, Harrisburg, USA | 3,7 millioner | 7,9 | 5 | 10910 |
| 11. Marts 2011 | Fukushima, JPN | 1,59 millioner | 7,5 | 7 | 166089 |
| 29 sep 1957 | Mayak, USSR | 1,0 millioner | 7,3 | 6 | 1733 |
| 11 sep 1957 | Rocky Flats, USA | 7800 | 2,3 | 5 | 8189 |
| 1. April 1967 | Mayak, USSR | 5600 | 5 | 5 | ? |
| 6. April 1993 | Seversk, RUS | 3500 | 4,8 | 4 | 51.4 |
| 7. oktober 1957 | Windscale, Storbritannien | 1786 | 4,6 | 5 | 89.9 |
| 25. Marts 1955 | Sellafield, Storbritannien | 1000 | 4,3 | 4 | 4400 |
| 1. Maj 1968 | Sellafield, Storbritannien | 550 | 4 | 4 | 1900 |
| 19. Juni 1961 | Sellafield, Storbritannien | 540 | 4 | 3 | 800 |
| 10. April 2003 | Paks, HUN | 360 | 3,9 | 3 | 42.8 |
og meget mere ...
INES og listen over hændelser og ulykker i nukleare anlæg
| Hævelse | Liste over hændelser | Øverst på siden | |
Hævelse
Hvad er Becquerel - Enhed for radioaktivitet - Definition
En becquerel er SI-enheden til at måle mængden af radioaktivitet. En becquerel (1Bq) svarer til 1 henfald i sekundet. Becquerel (symbol Bq). Becquerel er opkaldt efter Henri Becquerel, en fransk fysiker, der opdagede radioaktivitet i 1896. strålingsdosimetri.
1CI = 3,7 × 10 10 Bq = 37 GB q (1 curie = 37 giga becquerel)
https://www.radiation-dosimetry.org/de/was-ist-becquerel-einheit-der-radioaktivitat-definition/
-
INES (International Nuclear Event Scale)
INES NEWS Begivenheder - Den aktuelle hændelse rapporterer fra IAEA ...
-
Atomkraftulykker
Da "INES Nuclear Event List" har vist sig at være af begrænset brug til empiriske analyser, har tre risikoforskere fra University of Sussex og ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool og Didier Sornette, udarbejdet deres egen liste over nukleare ulykker til deres arbejde og offentliggjort den 22. marts 2016 i bladet "Risikoanalyse"publicerede en artikel om emnet. Denne liste indeholder nogle ulykker, som af en eller anden grund ikke kom på INES-listen ...
Hændelsesliste Atomkrafthændelser og -ulykker (PDF)
-
NAMS - Nuclear Accident Magnitude Scale
Data fra forskellige lister i én PDF-fil...
Atomkraftulykker + NAMS + INES (PDF)
-
Læs også artiklen i 'www.spiegel.de' fra 08.07.2016. juli XNUMX:
Atomkraftrisiko: Hvornår sprænger det næste atomkraftværk i luften?
-
Tagesschau.de fra 11. marts 2014:
Omkostninger ved nukleare ulykker - Fukushima, Tjernobyl og mange andre
- -
-------------------------------------------------- -------------------------
Atomkraftværker:
Andre nukleare ulykker og hændelser
- -
-------------------------------------------------- -------------------------
Atomvåben AZ:
- -
-------------------------------------------------- -------------------------
Masser af uheld og Udslip af menneskeskabt radioaktivitet er ikke eller ikke længere på tysk Wikipedia at finde.
Wikipedia:
Liste over atomkraftværker - i hele verden
Liste over nukleare anlæg - i hele verden
Liste over ulykker i nukleare anlæg - i hele verden
Uheld --- INES 4 til 7
Liste over fejl i europæiske atomkraftværker
Hændelse --- INES 1 til 3
Liste over rapporterbare hændelser i tyske nukleare anlæg
Rapporterbar begivenhed --- INES 0
-
Wikipedia - engelsk:
Liste over atomkraftulykker efter land
Liste over nukleare og strålingsdræbte efter land
Liste over militære nukleare ulykker
Liste over civile nukleare ulykker
- -
-------------------------------------------------- -------------------------
'Ingenting overhovedet' Oplysninger om Gundremmingen.
-------------------------------------------------- -------------------------
Spejlet:
Hvornår sprænger det næste atomkraftværk? - 08.07.2016
Atomstaten - Japan i maj 2011
Det kolde gys løber ned ad min rygrad - Spejl 17/1987
THTR-hændelsen i "Spiegel" - Tyskland i juni 1986
Oplysninger om Gundremmingen - Tyskland i november 1975
Los Alamos - Den forbudte by - USA i december 1962
Lucky Dragon V. - en japansk fiskerbåd nær Bikini Atoll i marts 1954
- -
-------------------------------------------------- -------------------------
WNISR:
World Nuclear Industry Status Report (WNISR)
**
Nuklear overvågning i Tyskland
I Tyskland refererer begrebet til de nukleare tilsyns- og licensmyndigheder, der ligesom finansmyndighederne er hjemmehørende i forbundsstaterne, mens den lovgivende kompetence inden for atomret ligger hos den føderale regering. Som regel er de tyske nukleare tilsynsmyndigheder tilknyttet det relevante miljøministerium og overvåger sikkerheden i alle relevante områder af de nukleare anlæg i den respektive forbundsstat og godkender alle væsentlige sikkerhedsrelaterede ændringer...
Forbundsministeriet for miljø, naturbeskyttelse, bygning og nuklear sikkerhed
Forbundskontor for strålebeskyttelse
- -
-------------------------------------------------- -------------------------
Statens miljøministerier:
Ministeriet for miljø, klimabeskyttelse og energisektoren Baden-Wuerttemberg;
Bayerns statsministerium for miljø og forbrugerbeskyttelse;
Hessisk Ministerium for Miljø, Klimabeskyttelse, Landbrug og Forbrugerbeskyttelse;
Ministeriet for landbrug, miljø og forbrugerbeskyttelse i delstaten Mecklenburg-Vorpommern;
Ministeriet for Miljø, Landbrug, Fødevarer, Vinavl og Skove RLP;
Saksiske statsministerium for miljø og landbrug;
**
Atommyndigheder, ansvarlig for tilsyn, finansiering
og nogle gange også til dækning:
IAEA - Det Internationale Atomenergiagentur
Belgien: FANK Føderale Agentur for Nuklear Kontrol
Kina: China National Nuclear Corporation
Finland: STUK Säteilyturvakeskus
Frankrig: ASN Autorité de surete nucléaire
Storbritanien: Kontoret for Nuklear Regulering
Indien: AERB Atomic Energy Regulatory Board
Iran: Iransk Atomenergiorganisation
Israel: Israels atomenergikommission
Japan: Japansk nuklear reguleringsagentur
Holland: KFD nuklear fysisk tjeneste
Rusland: Rostekhnadzor
Sverige: SSM Strålsikkerhedsmyndigheten
Schweiz: ENSI Federal Nuclear Safety Inspectorate
Spanien: CSN Consejo de Seguridad Nuclear
Sydkorea: Nuklear Sikkerheds- og Sikkerhedskommission
Tjekkiet: SUJB statskontor for nuklear sikkerhed
USA: NRC Nuclear Regulatory Commission
*
Vi leder efter aktuelle oplysninger. Hvis du kan hjælpe, så send en besked til: nucleare-welt@ Reaktorpleite.de
***
| Hævelse | Liste over hændelser | Øverst på siden | |
***
Ring for donationer- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer. - THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade. - THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation! Donationer konto:BI miljøbeskyttelse Hamm
|
***
| Hævelse | Liste over hændelser | Øverst på siden | |
***
GTranslate
Intern søgning
