THTR-nyhedsbrevene fra 2004

***

***

THTR nyhedsbrev nr. 92 august 2004

Lækker THTR-tønder i Ahaus?

Efter at der opstod korrosionsskader i de 1999 THTR-fade i brændstofelementets mellemlager (BEZ) i Ahaus i 305, er der nu åbenlyst nye problemer. Vi citerer "Münsterländer Zeitung" fra den 17.07.2004. juli XNUMX, "Westfälische Anzeiger" rapporterede ikke.

"Tøndeovervågningssystemet i Ahaus-brændstofelementets midlertidige opbevaringsfacilitet signalerede fejlfunktion af en trykafbryder på en af ​​de 17.35 Castor THTR-fade torsdag omkring kl. 305. Dette blev meddelt i går af BZA-talsmand Michael Ziegler. Han understregede: "Tætheden af ​​dobbeltlågsystemet på faden påvirkes ikke af dette. Beholderen er stadig helt tæt. Vi underrettede straks vores tilsynsmyndighed, MVEL (Ministeriet for Transport, Energi og Statsplan). "Hjulene er lukket med to låg, hvorved tætheden af ​​beholderen allerede skulle være garanteret af et låg. En trykafbryder indbygget i den anden låg anvendes Overvågning af denne tæthed Selve dens funktionalitet kontrolleres af et selvovervågningssystem, som nu har udløst et signal.

BI-aktivisten, oprindeligt fra Hamm, WIGA pressetalsmand og konstant reporter i "græsrodsrevolutionen", Matthias Eickhoff, blev arresteret af politiet på den sidste søndagstur i Ahaus og brutalt angrebet, da han holdt en spontan demonstration mod de planlagte. på en motorvejsbro Ønskes registreret Castor-transporter fra Rossendorf til Ahaus.

Ahauser-politiet er hårdt, når de har at gøre med modstandere af atomkraft: To demonstranter blev anholdt sent søndag eftermiddag uden grund, ifølge anti-nukleare initiativer fra Münsterland. "Jeg ønskede at registrere en demonstration med embedsmændene på stedet," siger Matthias Eickhoff, talsmand for gruppen Resistance Against Nuclear Plants (WIGA) fra Münster. "så blev jeg smidt på jorden af ​​tre politimænd." En betjent på stationen havde også rådet ham til at springe ud af vinduet - gerne fra anden sal, da der var større sandsynlighed for et brækket nakke. "Hvis det var en joke, var det ret mislykket," siger ikke kun Eickhoff: "Det er klart, at det her skal forhindre protester."

Tilgangen ser ud til at have en metode: Ahaus-politiet besluttede endda internt ikke at acceptere nogen tilmeldinger til såkaldte spontane demonstrationer - en "skandale", finder initiativerne: "Ahaus-politiet kan ikke vælge, hvem de accepterer demonstrationer blandt." Statens indenrigsministerium er nu påkrævet."

I en pressemeddelelse fra borgerinitiativet står der:

"Efter de tungeste politiangreb siden 1998 kræver borgergrupperne nu en undskyldning fra politiet for tilsidesættelse af retten til at demonstrere og de enkelte politibetjentes brutale handlinger. Sådanne hændelser har ikke fundet sted siden den sidste Castor-transport i Ahaus i 1998. Vi er også meget bekymrede over, hvor hårdt politiet reagerer på fuldstændig fredelige demonstrationer og blot forsøger at tilsidesætte forfatningsbeskyttede rettigheder. Ahaus-politiet ser ud til at være overvældet over demonstrationerne mod de planlagte Castor-transporter fra Dresden til Ahaus. Vi beder politiet om at gør det igen for at vende tilbage til en samarbejdsorienteret holdning og undskylde deres opførsel den 18. juli. Vi opfordrer også til øjeblikkeligt at indstille den straffesag, der er indledt.

Heller ikke i fremtiden vil vi acceptere, at selv motorvejsbroer skal erklæres for en generelt demonstrationsfri zone. Vi gør opmærksom på, at demonstrationer blev godkendt uden problemer som en del af motorvejsaktionsdagen den 29. februar, både på motorvejsbroer og på selve motorvejen. Det nuværende hjerteskifte er fuldstændig vilkårligt. Vi forbereder både politiske og juridiske skridt for at sikre den ubegrænsede ret til at demonstrere i Ahaus. Vi forventer, at delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen giver en klar erklæring om disse hændelser. Vi forventer også en klar erklæring om, at delstatsregeringen ikke forbereder nogen Castor-transporter til Ahaus i perioden fra slutningen af ​​september til midten af ​​oktober. Vi vil være på 19. september arrangere en lang søndagsvandring for at protestere mod mulige atomtransporter. Om nødvendigt vil vi også demonstrere den 26. september (lokalvalgssøndag) i Ahaus for at indlede den varme fase mod Dresden Castors. Planerne om et varmt efterår er allerede i fuld gang for anti-atomkraftinitiativerne."

Det omfattende videnskabelige arbejde med HTR-forskning fra 1998 under den rød-grønne koalition er garanteret ikke at finde på den aktuelle top ti-liste i den populærvidenskabelige bogserie af Forschungszentrum Jülich (FZJ).

De skal snarere møjsommeligt plukkes ud af de forvirrende publikationslister, som omfatter tusindvis af titler. Ved første øjekast ser man nogle gange ikke ved første øjekast, at disse værker og antologier, hvoraf nogle er på engelsk, har noget med HTR-forskning at gøre, fordi man ikke kan se, hvad der egentlig gemmer sig bag visse titler. Derfor er nedenstående liste absolut ufuldstændig, fordi der kun i få tilfælde gives indholdsoplysninger. Men hvor de kan findes, giver de interessante indsigter.

For et par uger siden, en 160-siders undersøgelse af HTTR i Japan afsluttet. I 2002 og 1999 dokumenterede FZJ sit eget arbejde med den videre udvikling af PBMR i Sydafrika.

Af indholdet af publikationerne kan det ses, at der stadig forskes på HTR-linjen med forskellige specialiserede testfaciliteter bygget siden begyndelsen af ​​90'erne. Og noget andet bliver klart. Forfatterne bliver aldrig trætte af at tale om "store potentialer" og et "højt udviklet reaktorsystem" som et mantra i ethvert værk, "hvor sikkerhed mod ulykker er garanteret udelukkende af fysiske principper" (Zucker, 2003).

Kuhlmann roste også sit forskningsemne i 2003 og hævder: "En 'katastrofefri nuklear teknologi', hvor selv de mest alvorlige ulykker er begrænset til det indre af anlægget og derfor ikke har nogen væsentlig indvirkning på kraftværkets omgivelser, kan være opnås med højtemperaturreaktorer."

Der udføres eller er blevet udført forskning på HTR-linjen ved FZJ ved følgende testfaciliteter:

NACOK (brug i kernen med korrosion)

I testanlægget har der i mindst otte år været gennemført forsøg med gastransport og grafitkorrosion i HTR. FZJ skriver: "NACOK bør levere data om den kemiske stabilitet af en højtemperaturreaktor med småsten. Kemisk stabilitet betyder, at den automatiske vedligeholdelse af brændselselementets stabilitet er garanteret, når korrosive medier bryder ind i det primære kredsløb". Efter at videnskabsmanden Kuhlmann i 2003 udgav et 148-siders arbejde om dette, har FZJ stadig store planer: "NACOK-testanlægget skal bruges til yderligere eksperimenter med internationalt samarbejde i fremtiden."

SEAT (automatisk adskillelse af vanddråber)

Dette vindtunnelsystem, som består af et flowkredsløb, blev også designet og bygget for mindst otte år siden i Institute for Safety Research and Reactor Technology (ISK) i FZJ og idriftsat med udvalgt måleteknologi. En laser-optisk partikelanalysator blev købt. Esser skriver, at i tilfælde af helt "hypotetiske ulykkesscenarier kan indtrængning af flydende vand i det primære kredsløb ikke udelukkes". Målet med de test, der blev gennemført i hvert fald indtil 2003, var at bevise, at vandmassen på grund af automatiske mekanismer kan begrænses til "reaktivitetsmæssigt subkritiske mængder".

SANA (automatisk fjernelse af restvarme i en HTR-modulreaktor)

Testfaciliteten består af en cylindrisk sektion af rullestenen af ​​en HTR-reaktorkerne og har en diameter på 1,5 m og en højde på 1 m, med et volumen på 1,77 m³ der er 9.500 grafitkugler med en diameter på 6 cm. Formålet med de mere end 100 stationære og interstationære eksperimenter var at analysere varmetransportfænomenerne i et løst stenlag. Beregningerne er blandt andet udført med TINTE-programsystemet. Dette blev allerede brugt i Jülich AVR-systemet i 80'erne. Det er uklart, om der er udført forsøg på dette område fra 2000 og frem.

Endvidere, i listen over FZJ-materialer 1998 og 1999, er Khorochevs og Neuhaus/Philippens arbejde, som omhandler brugen af Våben plutonium beskæftige sig med højtemperaturreaktorer.

Også i 2003 har en lang liste over Patentansøgninger af FZJ et vist antal på HTR-forskningen. Tydeligst i patentet af M. Piontek "Fjernelsesanordning for brændselselementkugler og metode til fjernelse af brændselselementkugler fra atomreaktorer" fra 7. marts 3.

I sikkerhedsrapporten fra FZJ er resultatet for år 2003 for området "sikkerhedsforskning for atomreaktorer" registreret: "For at sikre Vedligeholdelse af kompetence til effektiv tredjepartsfinansiering Gennem kontrakter og licensaftaler med internationale partnere inden for sikkerhedsforskning for nukleare anlæg er de teoretiske modeller og computerprogrammer VSOP-99 og TINTE blevet tilpasset nyere internationale standarder og underkastet omfattende valideringstests. En anden licens kunne tildeles for VSO-99."

Den beregningsmæssige simulering af PBMR for Sydafrika blev også udført med VSOP-programcyklussen, som det kan ses i det omfattende arbejde af EJ Mulder fra 1999.

2004

Forfatter, Nishihara: "Vurderingen af ​​sikkerhedskonceptet for det kombinerede nukleare / kemiske kompleks til hydrogenproduktion med HTTR". 160 sider, der udkommer snarest.

2003

Kuhlmann: "Forsøg med gastransport og grafitkorrosion ved luftindtrængningsulykker i højtemperaturreaktorer". 148 sider.

Leber: "Transport og adskillelse af dråber i højtemperaturreaktorens primære kredsløb i tilfælde af uheld med vandindtrængning". 161 sider.

Sukker: "Neutronfysiske egenskaber af en tung vandkølet stenbundsreaktor med en ikke-smeltende kerne". 120 sider.

Raepsaet, Ohlig, Haas, Wallerbos: "Analyse af de europæiske resultater på HTTR's kernefysiske benchmarks". I: Nuklear engineering and design 222. s. 173-187

2002

Schröder: "Operating recuperator data for PBMR: work package; recuperator HTR-E (components and systems) European Commission. Artikel i en bog.

Fröhling, Unger, Dong: "Sammenligning af anlægseffektiviteter for forskellige strømkonverteringssystemer til HTR-moduler ENS, HTR-TN"

2001

Hittner, von Lensa: "Vurdering af sikkerhed og innovativ teknologi for HTR-genereringsanlæg (INNOHTR) EU-sponsorerede forskning i evolutionære reaktorsikkerhedskoncepter. Artikel i en bog, 28 sider.

2000

Niephaus: "Referencekoncept for direkte slutopbevaring af brugte HTR-brændselselementer i CASTOR THTR / AVR transport- og lagerfade. 91 sider.

Rütten, Haas: "Forskning i forbrænding af plutonium i en modulær HTR ved brug af thorium-baseret brændstof. I: Nuklear teknik og design 195.

1999

Schaaf: "Forsøg med varme- og masseoverførsel som følge af naturlig konvektion ved et uheld med luftindtrængning ved højtemperaturreaktoren". 144 sider.

Neuhaus, Philippen: "Sammenligning af uran- og thoriumbaseret plutoniumgenanvendelse i en trykvandsreaktor". 57 sider.

Mulder: "Småstensreaktor med udlignet kernekraftfordeling - i sagens natur sikker og enkel. 150 sider.

Moormann, Hinssen, Latge: "Oxidation af kulstofbaserede materialer til innovative energisystemer (HTR, fusionsreaktor): status og yderligere behov". Artikel i en bog. 11 sider.

Moormann, Schenk, Ver bitten: "Kildetermestimation for små HTR'er; en tysk tilgang Proceedings of the 1^st Mødeundersøgelse om grundlæggende undersøgelser inden for højtemperaturteknik (inklusive sikkerhedsundersøgelser) ". Artikel i en bog. 9 sider.

1998

Stöcker: "Undersøgelser af automatisk fjernelse af restvarme i højtemperaturreaktorer med særlig hensyntagen til naturlig konvektion". 134 sider.

Esser: "Eksperimentelle undersøgelser af dråbetransport og -separation i gasstrømmen i højtemperaturreaktorer i ulykker forårsaget af vandindtrængning". 159 sider.

Rainer, Fachinger: "Undersøgelser om langsigtet opførsel af HTR-brændstofelementer i højkoncentreret lager – relevante saltlage". I: Radiochimica Acta 80.

Khorochev: "Brug af plutonium i højtemperaturreaktoren med småsten". 107 sider.

Kugeler, Alkan, Briem: "Generering af elektrisk energi i atomkraftværker med høj effektivitet". 85 sider.

"Værdifuldt bidrag"

Her kan du læse vores udtalelse om svar fra Videnskabs- og Forskningsministeriet i Nordrhein-Westfalen af ​​12. juli 2004 på vores spørgsmål om finansieringen af ​​HTR-linjen. 

Selv 15 år efter, at Thorium-højtemperaturreaktoren (THTR) blev lukket i Hamm, er NRW-forskningsministeriet ikke i stand til klart at erklære denne reaktorlinje for svigtet. Ministeriet har heller ikke kommenteret tidligere erfaringer med denne konkursreaktor. Og bestemt ikke om fremtidsudsigterne for HTR-linjen, selvom en afklaring i lyset af den nyligt blussede diskussion om HTR (bl.a. i Spiegel og Stern, Süddeutsche Zeitung og Die Zeit) ville være på sin plads.

I sit brev af 12. juli 2004 til borgerinitiativet for miljøbeskyttelse Hamm e. V. fortsætter forskningen i HTR-teknologi som et "værdifuldt bidrag til den internationale sikkerhed af HTR-reaktorer".

I sin begrundelse vendte hun åbenbart årsagen og virkningen af ​​HTR-forskningen i Tyskland om: Netop fordi her i årtier – selv under rødgrønne regeringer! - forskningen blev specifikt fremmet og finansieret, virksomheder og institutter kan bruge de opnåede resultater her i hele verden og har kun været i stand til at bygge nye atomkraftværker gennem denne tyske forskning!

Delstatsregeringens påstand om, at Forschungszentrum Jülich (FZJ) kun udførte sikkerhedsanalyser for denne reaktorteknologi, hører hjemme i legendernes rige. Nuklearindustrien selv praler af, at for Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika, "blev det grundlæggende udviklingsarbejde udført ved Forschungszentrum Jülich" (i: atw, i rapporten om begivenheden "Internationalt samarbejde fra IAEA's synspunkt " fra 24. 10. 2000 i Bonn). Dette grundlæggende udviklingsarbejde kan læses i FZJ's 20 publikationer, hvoraf nogle er meget omfattende.

Da staten og den føderale regering udtrykkeligt støtter HTR-forskning, er det ikke overraskende, at den også er forpligtet til finansiel støtte på EU-niveau og dermed også yder hjælpetjenester til atomvirksomheder internationalt. Det internationalt opererende HTR-Technology Network (HTR-TN) er virkelig heldig at have modtaget så meget støtte fra en føderal og delstatsregering, der angiveligt ønsker at komme ud af atomkraft.

Lothar Hahn, en tidligere videnskabsmand ved Öko-Institut og tidligere formand for den tyske reaktorsikkerhedskommission, udsatte ikke kun HTR-koncepterne for en grundlæggende kritik i sine rapporter i 1986, men også i dette tilfælde i 1988 og 1990, som stadig er gældende i dag . Hvis han ifølge delstatsregeringen skulle have støttet FZJ's nukleare bestræbelser i "nyere tid" som medlem af en videnskabelig kommission gennem sin afstemning, ville det være beklageligt, eftersom vi værdsætter ham meget som en kritisk videnskabsmand. Vi vil til sin tid bede ham om at give os nogle forklaringer om detaljerne i omstændighederne og de faktiske udtalelser fra denne kommission. (...)

dateret 20.07.2004/03.03.2004/XNUMX til vores spørgsmål dateret XNUMX/XNUMX/XNUMX om HTR-finansiering:

Forbundsforskningsministeriet havde brug for næsten 5 måneder til at besvare vores spørgsmål (formulering på vores hjemmeside) For år siden kunne Rotgrün virkelig ikke lade være. Og om to år vil der være endnu en CDU-regering på plads, og selv da vil der desværre, desværre, ikke være meget mere at gøre med, hvor hurtigt tiden går.

At arbejde hen imod at opgive forskning på den kontroversielle HTR-linje inden for otte år – rød-grøn er på en eller anden måde overvældet. Fordi finansieringsbeslutningen er truffet "på grundlag af en international evaluering" af forbunds- og delstatsregeringerne, og Forschungszentrum Jülich (FZJ) er kun 100% ejet af den føderale regering og Nordrhein-Westfalen. Du har selvfølgelig ikke for meget råderum til at få noget gjort. Men i det mindste meddeler det føderale forskningsministerium den gode nyhed, at FZJ ikke forfølger en "intensivering af denne forskningslinje på EU-niveau". Vi er dog beroliget, da dette forskningscenter har udgivet over 1998 omfattende forskningsartikler om HTR-linjen under Rotgrün siden 20 - meget mere er alligevel ikke muligt i fremtiden. Forskningen på Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) til Sydafrika var "bestillingsarbejde på et rent kommercielt grundlag", intet kan gøres ved det. Af konkurrencemæssige årsager må Forskningsministeriet ikke offentliggøre yderligere detaljer og går for en sikkerheds skyld ikke engang ind på nogle af vores øvrige spørgsmål om HTR-finansiering, Gudskelov er det nu Bruxelles, der står for det.

Rotgrün 2004: Du troede, du havde magten, men du er kun i regeringen. Og vil ikke have det på anden måde.

Efter at den planlagte civilsamfundsdialog blev afsluttet i form af en stor konference om atomenergi i januar 2004 (se også cirkulære nr. 89), sejrede fortalerne for atomenergi i stigende grad i Sydafrika. Som forventet fik African National Congress (ANC) flertal ved parlamentsvalget den 14. april 2004. Med 69,68 % af stemmerne og 279 parlamentsmedlemmer var det en kæmpe sejr, så ingen kan undgå partiet fra den tidligere befrielsesbevægelse.

Det har New National Party (NNP), partiet under det tidligere apartheidregime, erkendt dette. Efter at have modtaget 1994% ved det første frie valg i 20, er det nu faldet til 1,65% og har kun 7 medlemmer. For to måneder siden besluttede dette parti, under dets formand Marthinus van Schalkwyk, at opløse og integrere det i ANC for at få lidt mere ud af fordelingen af ​​fordele og indflydelsessfærer. Indtil valget var Schalkwyk premierminister i den samme Kapprovins, som Koeberg-atomkraftværket ligger i, og hvor den planlagte Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) skal bygges. ANC i denne provins Western Cape kunne ikke udtale sig klart imod PBMR på grund af visse hensyn til den konservative koalitionspartner - det sagde de i hvert fald. Og nu bliver Schalkwyk belønnet for at slutte sig til ANC og - vi gættede det - minister for miljø og turisme i den nye føderale regering!

Hans kollega, energiminister Phumzile Mlambo-Ngcuka, kæmpede heftigt for opførelsen af ​​PBMR den 22. juni 2004: "'Vi må ikke give afkald på nogen energikilde, ellers kan vi pakke op med vores industrialisering," sagde hun og kritiserede de industrialiserede lande for deres stat ønsker at foreskrive energiløsninger. Sidstnævnte beskylder sidstnævnte for at forhindre brugen af ​​højteknologi på kontinentet af egeninteresse for at kunne fortsætte med at udnytte Afrikas ressourcer "(Neues Deutschland, 30. juni , 6). Kun 2004 procent af energien i Sydafrika genereres fra sol og vind. I 1,5 skulle det kun være 2013 %. I modsætning til atomkraft starter uafhængig forskning i alternativ energi først nu.

Siden i artiklen af ​​ND den sydafrikanske journalist en hemmelighed Mistænkt videnoverførsel fra Forschungszentrum Jülich (FZJ) til Sydafrika i spørgsmål om HTR og militær brug, kaldte "Green League Brandenburg" dette med rette på banen med et korrigerende brev til redaktøren, som afslørede yderligere interessante aspekter af problemet: " Ingen kan forudsige, hvordan udviklingen vil blive I Sydafrika burde ANC skuffe de sorte massers håb om et anstændigt liv. Udviklingen i nabolandet Zimbabwe viser, at sådanne fiaskoer kan føre til irrationelle politikker. En atombombe i hænderne på politikere som f.eks. Mugabe ville være en trussel mod verdensfreden. Men den 'fredelige' reaktor i Koeberg er også en fare. Militante islamister er allerede blevet aktive i Sydafrika "(ND, 5. juli 7).

Så langt, så rigtigt. Brevet til redaktøren om, at miljøminister Trittin siges at have afvist HTR-linjen i interne diskussioner på sidelinjen af ​​en grøn kongres, og at selv CDU ikke længere ville tro på den, bevægede mig dog til et svar, hvori jeg pegede på påpegede ansvaret for to forskellige røde og grønne regeringer og støtten til denne linje fra det fremtidige regerende parti CDU/CSU (ND, 9. juli 7). Alt i alt en behagelig mangfoldig debat i en kendt avis. Det er bare en skam, at de engagerede miljøforkæmpere i Sydafrika vil få dyrebart lidt af det ...

Også i Storbritannien tænker regeringen højt på atomkraftens renæssance og på at styrke den uafhængige atomforskning. "Handelsblatt" af 28. juli 7 understregede Blairs frygt for at skulle købe atomreaktorer "fra unge industrier som Indien eller Sydafrika" i fremtiden.

En søn 20. maj Udenrigsminister Fischer stoppede i Münster på en europæisk valgkampsturné for at tale foran 500 tilhørere, Thomas Rabe - stiftende medlem af vores BI i 1975 og Münster-økoaktivist i BUND og De Grønne i over 20 år - og jeg fordelt tre hundrede Ekstra ark til THTR-nyhedsbrevet, hvilket gjorde Fischers deltagelse i HTR-eksporten til Sydafrika til et problem. Før og under arrangementet lykkedes det at give et stort antal af de fremmødte et ekstra ark og høfligt adressere dem om vores bekymringer. Da Thomas kendte hver tredje person, var der mange forstående samtaler, hvilket ikke var en selvfølge den dag, som alle kan forestille sig.

Am 9. Juni 2004 var også "Stjerne" ramt af renæssancen, den der forræderiske mentale tåge, der overvejende rammer journalister, der uden indgående kendskab til emnet formodes at skrive en opsigtsvækkende artikel om atomkraftens tilbagevenden. Det nu almindelige nonsens om små HTR'ers iboende sikkerhed blev brændt op i forsidehistorien. Jeg tog jo i betragtning, at de to vigtigste af i alt fem sætninger blev sendt som breve til redaktøren d. 23. juni im "Stjerne" offentliggjort: "Du kan allerede nu se, hvor sikre HTR'erne er på HTR'en i Hamm-Uentrop. I løbet af dens tre-årige periode i 80'erne var den i stand til at levere strøm i kun 423 dage, fordi næsten hver uge blev nye hændelser og anmeldelsespligtige hændelser afbrudt. dens drift."

Am 22. juli har også "Tiden" tyggede på, hvad atomindustrien fortalte den at gøre og roste også HTR-linjen i sin forsidehistorie "Atomkraft vender tilbage". Baggrunden for DZ-artiklen vil blive analyseret mere detaljeret i næste nummer af cirkulæret (og lidt tidligere på vores hjemmeside).

***

Øverst på siden

***

***

Øverst på siden

***