Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR nyhedsbreve
Undersøgelser om THTR og meget mere. THTR-nedbrydningslisten
HTR-forskningen THTR-hændelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhedsbrevene fra 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Nyhedsbrev nr. 90 juni 2004


EU-anmodning om HTR-midler

Efter at Forbundsforskningsministeriet har været tavs i over tre måneder og ikke har svaret på vores detaljerede spørgsmål om EU-bevillingerne og sin egen adfærd, og statsforskningsministeriet i Düsseldorf også kort efter to måneder signalerede, at et svar på en lignende Spørgsmålskataloget ville tage et stykke tid, det er lykkedes os at gøre subsidieringen af ​​HTR-linjen til et problem på EU-niveau. Hiltrud Breyer, MEP fra Bündnis 90 / Die Grünen, stillede venligst spørgsmål til Europa-Kommissionen i tæt samarbejde med os. Udgangspunktet er de 17 millioner euro til HTR-forskning i 2001 i det 5. EU-rammeprogram. Vi dokumenterer spørgsmålene:

1. Hvis en sådan finansiering har fundet sted, af hvem blev ansøgningerne om støtte indgivet, og af hvilket organ blev de godkendt? Hvad var hovedårsagerne til godkendelsen?

2. Er denne finansiering en engangsbetaling fra 2001, eller var der nogen anden finansiering før eller efter? Hvis ja, hvor meget var disse tilskud?

3. Til hvilke projekter blev pengene godkendt, og hvilke forskningsinstitutioner blev betroet denne opgave?

4. Hvad er grundene til at fremme den videre udvikling og forskning af højtemperaturreaktorer i Europa? Hvad er forskningsmålet?

5. Er de negative erfaringer ved THTR Hamm-Uentrop (f.eks. ulykken i 1986 samtidig med Tjernobyl) medtaget i vurderingen af ​​støtteberettigelse?

6. Blev den tyske forbundsregering og den tyske delstat Nordrhein-Westfalen spurgt om deres erfaringer med denne reaktorlinje, da finansieringen blev godkendt?

7. Er der planlagt yderligere forskning og finansiering af højtemperaturreaktorer i fremtiden? Hvis der er planlagt yderligere finansiering, hvad er årsagerne til dette?"

Vi kan se frem til det meget officielle svar. I fremtiden bør vi opfordre til, at HTR-finansiering også i stigende grad diskuteres på EU-niveau. Men dette er kun muligt, hvis det er relevant Information på engelsk være til rådighed. Jeg har revideret en lang artikel om den aktuelle globale situation, som jeg skrev i maj-udgaven af ​​"Græsrodsrevolutionen", og som også er tilgængelig på internettet, og tilføjet et kapitel om risikoen for spredning. Kai-Uwe Dosch, nyhedsbrevsabonnent fra Hamm, tidligere medlem af DFG/VK-nationalbestyrelsen og delegeret ved den næste WRI (War Resisters International) triennale konference i Makedonien, har oversat teksten. I fremtiden vil dette ikke kun være tilgængeligt på vores egen hjemmeside, men vil også blive tilbudt til forskellige internetfora rundt om i verden. The Opponents of the War (WRI) har allerede massemailet denne artikel til sine vælgere og mange enkeltpersoner. 

Mediernes reaktion på HTR

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Magasinet "anti atom strøm" (aaa) rapporterede i sit aprilnummer (nr. 151) om i alt syv sider om HTR-linjen og for det meste offentliggjorte tekster fra vores hjemmeside. Især rapporter af Lothar Hahn fra 1986 og 1988 blev gjort tilgængelige igen på papir. Derudover blev der i dette specialnummer "Renæssance for olle Kamellen" henvist til fjerde generation af reaktorer, og spejlartiklen "Reaktorernes tilbagevenden", som også rapporterede om THTR, blev trykt.

Die "Græsrodsrevolution"publicerede i sit aprilnummer (nr. 288) en detaljeret artikel om den aktuelle situation i Sydafrika og PBMR, som også er tilgængelig på internettet.

Die "FugE-News" fra Hamm udgav en artikel af mig om EU-støtte til HTR-forskning i maj med et oplag på 2.500 eksemplarer.

Forbundsforskningsministeriet i Bonn har ikke besvaret vores henvendelser i tre måneder, og Jülich er lige ved siden af. Grund nok til at komme tættere på disse mennesker mediemæssigt. I juninummeret af "Bonner Umwelt Zeitung" (BUZ) Jeg satte den nyere HTR-udvikling under lup i et oplag på 8.000 eksemplarer. Udgangspunktet er Åbent dag af "Forskningscenter Julich" am 27. juni. I øvrigt: Hvis du vil aflægge FZJ et lille besøg denne dag, så kontakt redaktionen!

Samtaler, foredrag, demoer og glatte ål

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Den 21. april var det MDB Wiefelspütz, indenrigspolitisk talsmand for SPD, besøger FugE på grund af atomeksporten fra Hanau til Kina. Da dette emne åbenbart er blevet behandlet, blev muligheden benyttet til en detaljeret udveksling af information om HTR-finansiering.

Den 15. maj deltog jeg i den velbesøgte generalforsamling i Münster distriktsforening af Alliance 90 / De Grønne holdt et foredrag om den aktuelle situation med den europæiske HTR-finansiering. Vi er blevet enige om, at Münster-baserede KV efter de overskuelige sparsomme svar fra statslige myndigheder på vores henvendelser vil tage nye initiativer med os.

Am Tjernobyl jubilæum (26.04. april) fandt en demonstration sted med 300 mennesker fra hovedbanegården i Münster. Jeg uddelte en folder der med henvisning til vores, denne hjemmeside, så vores emne får større opmærksomhed i miljøbeskyttelsesbevægelsen. Resultatet af utallige henvisninger i artikler og rubrikannoncer: På det seneste har omkring 8.000 personer klikket hver måned. For at få en pålidelig opgørelse om den faktiske besøgshyppighed, tæller vi kun dem, der har valgt mindst tre forskellige sider på vores hjemmeside, og så er det stadig fantastiske 2.000 om måneden!

Denne internettilstedeværelse (også med søgemaskinerne) er den Nuklear industri tiltrak sikkert også opmærksomhed, og derfor oprettede hun sin egen hjemmeside for THTR for et par uger siden. Det er en glat præsentation, som det er typisk i interessedrevne virksomheder. Der har aldrig været nogen hændelser eller problemer. Denne billige atompropaganda vil højst sandsynligt også blive betalt af skatteyderne, fordi operatøren af ​​hjemmesiden er HKG, som er kendt for at være konkurs og holder sig oven vande med statsstøtte. Men det viser også, at HTR-linjen bliver et vigtigt projekt for atomindustrien i fremtiden, og at den ikke ønsker at overlade området til os alene.

I der Gustav Heinemann uddannelsesinstitution I Malente (Slesvig-Holsten) den 23. maj holdt Horst Blume et litteraturpolitisk foredrag om THTR-modstandens muligheder og grænser i 80'erne Distriktsrepræsentant Hamm-Uentrop og Hamm byråd (og selvfølgelig om borgerinitiativers vigtige rolle), som udkommer i en årbog sammen med andre bidrag i løbet af de næste måneder.

Horst blomst

HTR: Samarbejde mellem Kina og Sydkorea

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Det kinesiske Tsinghua Universitet i Beijing, i hvis lokaler en 10 MW HTR forskningsreaktor har været i drift siden 2000, har dannet et fælles HTR-forskningsselskab med Korean Atomic Energy Research Institute (KAERI) for at etablere et forskningscenter for atomær brintproduktion . Kina planlægger selv at bygge en 150 MW HTR i 2006, som skulle være operationel i 2010. Korea planlægger en 300 MW HTR og hævder, at den vil koste 900.000 $. I virkeligheden ville det kun være 10 % af de reelle byggeomkostninger.

Kilde: Nucleonics Week, 25. marts 2004; citeret i Nuclear Monitor (WISE) nr. 607, 02.04.2004. april XNUMX

Aachen: Rigtig professor til HTR!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Den yderste højrefløj Landsmannschaft "Ostpreußenblatt" * gik ihærdigt ind for øgede midler til højtemperaturreaktorer i Tyskland den 30. juni 6 med artiklen "Ausstieg in den Abstieg" af prof. Heinz M. Kottowski-Dümenil. Adskillige forfattere af dette papir skriver også i "Junge Freiheit", som der regelmæssigt er viet op til ni sider i NRW-rapporter om beskyttelse af forfatningen. Ostpreußenblatt, hvor medlemmer af de såkaldte republikanere også publicerer, skrev:

"Man skal ikke glemme én ting: Energispørgsmål er spørgsmål om magt. Hvad brødkurven er for den enkelte, energiforsyningen er for nationen. En iboende sikker nuklear teknologi, HTR i Hamm, som blev udviklet til seriemodenhed og fungerede problemfrit, blev ikke skabt af ideologiske grunde kun i mølpose, men revet ned. Vores nuværende forbundspræsident var væsentligt involveret i dette. Det skal bemærkes, at vores indenlandske kul er alt for godt til at brænde. Det kan dog forfines i et miljømæssigt venlig måde med HTR-teknologi. (...)

Vores naboer støtter os i denne borgerlige spøg. Du ved hvorfor. Selvom vores regering bagatelliserer det, forskes der kraftigt i nye typer atomkraftværker i USA og andre lande. Det amerikanske senat har godkendt industrielle midler til at arbejde sammen med russiske videnskabsmænd om at udvikle en højtemperaturreaktor med sfæriske brændselselementer. Samtidig er forskere dér, i Sydafrika og Kina, i gang med at undersøge mulighederne og fordelene ved stenbundsreaktoren. Japan studerer seriøst højtemperaturreaktoren til omdannelse af CO2 og brug vand til metan."

Hvis man ser på curriculum vitae for forfatteren Kottowski-Dümenil, er det bemærkelsesværdigt, at han var professor ved Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule (RWTH) Aachen, som arbejdede intensivt med forskningscenter Julich samarbejder. I anden halvdel af 90'erne var han formand for de Haider- og FPÖ-tilknyttede grupper i Nordrhein-Westfalen "Federation of Free Citizens" (BFB) og assessor i dette partis føderale sammenslutning. I den seks sider lange NRW-forfatningsrapport om denne forening i 1999 blev der fundet "faktiske indikationer på mistanke om højreekstremistiske tendenser". Det blev blandt andet påpeget, at BFB vækker antisemitisk harme. I sommeren 2001 gjorde Antifa-projektet ved Aachen-universiteterne, efter et tip fra VVN-BdA, afdelingen for metallurgi og materialeteknik opmærksom på, at denne professor var i den neofascistiske tænketank "Nation & Europa" udgivet og henvist til hans arbejde på RWTH. I 80'erne trykte dette blad endda annoncer til støtte for apartheidstyret Sydafrika fra: "Solidaritet med det hvide Afrika"! Efter at disse aktiviteter blev kendt, blev professor Kottowski-Dümenils forelæsninger aflyst.

"The Ostpreußenblatt" har kaldt sig selv "Preussische Allgemeine Zeitung" siden 2003 og har siden promoveret det med en "nationalliberal" orientering.

Hvad ved NRW Forskningsministeriet?

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Den 23. marts 2004 skrev vi følgende brev til NRW Forskningsministeriet:

"I de sidste par måneder har vores nye resultater om HTR-forskning og -finansiering ved blandt andet Forschungszentrum Jülich (FZJ) afsløret dimensioner, som vi ikke havde forventet i denne form. Vi er meget forbløffede over, at hvor lidt der lige er blevet og bliver gjort fra din sideat nævne alle forbindelser og aktiviteter på dette område virkelig åbent og gennemsigtigt og dermed i første omgang muliggøre en offentlig dialog og opinionsdannelse om dette spørgsmål.

Delstaten Nordrhein-Westfalen på 10 % i FZJ betyder, at du er ansvarlig for aktiviteterne der og også for ikke at afværge fare ved at tolerere en målrettet, planlagt og muligvis uautoriseret fremme af en meget farlig energiform iværksat af FZJ. Dit ansvar er særligt stort, fordi der blev gjort utallige negative erfaringer med HTR-teknologien i Nordrhein-Westfalen - altså dit ansvarsområde - som i sidste ende førte til nedlukningen af ​​THTR i Hamm-Uentrop.

Det er det mest kendte blad af atomkraftoperatørerne selv, der klart nævner den ledende rolle og ansvaret for den målrettede, verdensomspændende promovering af HTR-linjen af ​​FZJ og dermed også af dit ministerium: "En vigtig pointe vil være relationerne med det amerikanske generation IV International Forum Dette forskningsprojekt har til formål at koordinere internationalt samarbejde om design af flere fjerdegenerationsreaktorer, herunder den sydafrikanske 'Pebble Bed Modular Reactor', for hvilken det grundlæggende udviklingsarbejde blev udført på Forschungszentrum Jülich ." ("Atomwirtschaft" - atw - i rapporten om begivenheden "Internationalt samarbejde fra IAEA's perspektiv" den 24. oktober 10 i Bonn)

I mellemtiden har vi også lært det i NRW under dit opsyn og ansvar det videnskabelige grundlag for en ny, 2. generation af HTR-atomreaktorer blev lagt. (...)

For os giver denne information anledning til følgende spørgsmål, som vi beder dig besvare:

1. Hvordan vurderer jeres ministerium de erfaringer, der er gjort i Nordrhein-Westfalen med HTR-teknologi, og hvilke konklusioner drager I af dette?

2. Har statssekretær Hartmut Krebs som medlem og næstformand i bestyrelsen for Forschungszentrum Jülich og som repræsentant for dit ministerium tidligere som led i en debat om dette centers forskningspolitik på de negative erfaringer i NRW pegede på med HTR-teknologien, pressede på for at stoppe HTR-forskningen og gav en klar stemme i diskussionen om forskningsmålene og brugte alle andre indflydelsesmuligheder for at gøre delstatsregeringens - muligvis - negative holdning til denne form. af energi eksplicit klar ?

3. Parlamentariske aftener, arbejdsgrupper, symposier, specialistkonferencer, paneldiskussioner, workshopdiskussioner og konferencer finder sted hvert år på adskillige datoer i FZJ. Har medlemmer af dit ministerium hidtil benyttet lejligheden her eller i anden form til kritisk at stille spørgsmålstegn ved dette forskningscenters politik - at genetablere HTR-linjen på verdensplan - og presse på for at få en ende på denne strategiske forskningsorientering?

4. Vidste du om finansieringen af ​​HTR-linjen på EU-niveau?

5. Hvilke EU-organer samarbejder dit ministerium med om at koordinere og ensrette forskningsfinansiering på det energipolitiske område, og hvad har du konkret gjort for at forhindre HTR-finansiering på dette område? Har du eller delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen godkendt brugen af ​​EU-midler til HTR-forskning?

6. Hvordan vil du reagere i fremtiden på bestræbelserne på at fortsætte med at forske i HTR-linjen i NRW med EU-midler?

7. Som en del af det globalt fungerende HTR Technology Network (HTR-TN), som er massivt engageret i renæssancen af ​​højtemperaturreaktorer, er det NRW-baserede Bund Deutscher Techniker e. V. Hagen (BDT) aktiv. I lyset af aktiviteterne i HTR-TN og dets medlemmer - som naturligvis også modtager offentlige midler til deres projekter - føler du dig nødsaget til at tage initiativer, der gør et mere kritisk syn på denne reaktorlinje over for disse foreninger og organisationer fra f.eks. dit ministerium rydde eller finde dem Aktiviteter velkommen?

8. (...) Hvordan ser du spredningsrisikoen for HTR-linjen i dag, især set i lyset af FZJ's offensive indsats for at hjælpe denne reaktorlinje med at opnå et gennembrud på verdensplan?"

Forvaltningens klage til udvalget

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Efter at udnævnelsen til at behandle vores ansøgning "Hamm-Cape Town erfaringsudveksling via HTR" måtte udsættes et halvt år i klagenævnet, gik tingene pludselig mistænkeligt hurtigt. Inden for to arbejdsdage efter meddelelsen bør ansøgningen, og i særdeleshed det seneste, negative administrative udkast, viftes hurtigt igennem den 31. marts. Denne skabelon 3946/04 havde blandt andet følgende indhold:

"Planlægnings- og godkendelsesproceduren for byggeriet af HTR'en i Hamm-Uentrop blev påbegyndt omkring midten/slutningen af ​​tresserne, og nedlukningen fandt sted i 1989. Hammerbyens 'erfaringer' med hensyn til drift og sikkerhed forholder sig således til en periode, der er omkring 15 - 40 år siden På grund af tekniske fremskridt, juridiske ændringer og samfundsudvikling kan den viden, der er opnået i denne periode, der var for længe siden, ikke længere bruges til et projekt, der er i planlægningsstadiet .

Den ønskede 'erfaringsudveksling' ville kun give mening, hvis rådgivning, der passer til emnet, kan gøres mulig. Ellers vil et initiativ blive fremmet, hvor tekniske aspekter ikke er i forgrunden. Byen Hamm har ingen videnskabeligt uddannede medarbejdere med de nødvendige specialistkompetencer på grund af manglende ansvar."

Tale af Horst Blume for klageudvalget i Hamm by den 31.03.2004. marts XNUMX:

"Først og fremmest vil jeg gerne udtrykke min forfærdelse over, at vi indtil i fredags måtte gå ud fra, at klagenævnet først ville kunne behandle denne klage efter 6 ½ måned. At dette møde nu pludselig er blevet indkaldt efter 5. måneder med kort varsel, er en reel overraskelse, for inden for to arbejdsdage er der naturligvis ingen officielt legitimeret anmodning fra byrådet i Cape Town, der beder om en udveksling af erfaringer om højtemperaturreaktorer.

Indholdet i dette indlæg er ikke kun rettet mod en erfaringsudveksling, men også mod solidariteten mellem borgerne i Hammer. Forbindelseselementet er en globalt unik reaktorlinje, hvormed byen Hamm og dens borgere måtte samle årtiers erfaring som marsvin på grund af utallige hændelser og nedbrud. Disse erfaringer bør efter vores mening videregives til byen Cape Town.

Når en person udsætter sig selv i stor fare uden hans eller hendes egen viden, bliver han normalt advaret af dem omkring ham. Ingen ville undskylde sig selv med den spinkle begrundelse, at den udsatte person ikke havde spurgt specifikt. I politik anvendes andre standarder, som vi kan se af beslutningsforslaget.

(...) Hvis byforvaltningen nu vil udskyde oplevelsen af ​​Hamm by med denne reaktor til 60'erne, så er der tale om et gennemsigtigt forsøg på at komme af med et besværligt problem i en fjern fortid. Men stadig 1992 radioaktivt forurenet vand slap ud i jorden i den såkaldte tritiumulykke. Til 1995 der fandt en rundbordssamtale sted, hvor kommunale repræsentanter også drøftede problemerne med THTR. Det ansvarlige ministerium for Nordrhein-Westfalen taler stadig om "nedlæggelsen" i den månedlige strålebeskyttelsesrapportOPERATION"af THTR!

Ved udgangen af ​​1995 havde byen Hamm ansat en fysiker for omkring 120 DM som led i en AB-foranstaltning. Hans opgave, jeg citerer: "Præsentation af den historiske udvikling af THTR 300 i Hamm og dens nedlukning med særlig hensyntagen til det tekniske sikkerhedsaspekt". Det var ikke 40 år siden, det var lidt over 8 år siden! Hamm by har et omfattende arkiv af rapporter, udtalelser og erhvervet viden. Netop denne viden bør stilles til rådighed for andre kommuner og interesserede på en ubureaukratisk måde uden store omkostninger og anstrengelser.

Designprincipperne for stenbundsreaktoren har ikke ændret sig grundlæggende i de senere år. Forskningsreaktoren i Beijing, som gik i drift i 2000, fungerer stort set på samme måde som THTR i Hamm-Uentrop. Det samme gælder den planlagte Pebble Bed Modular Reactor nær Cape Town.

Prof. Knizia fra THTR-operatørsiden skrev i bladet "Atomwirtschaft" (atw nr. 2) i 2002 I en lang artikel (som dækkede næsten en fjerdedel af hele avisen) påpegede igen, at det grundlæggende koncept for højtemperaturreaktorlinjen er baseret på verdensplan på THTR i Hamm-Uentrop, og at dagens planlægningsversioner alle er baseret på direkte på Hammer-reaktoren.

(...) Da Hamm er den eneste HTR i verden, der er gået ud over scenen for en forskningsreaktor, kan man efterhånden vænne sig til tanken om, at der vil blive stillet talrige henvendelser om Hammer-erfaringerne i de næste par år.

FAZ skrev den 5. december sidste år på side et: "Højtemperaturreaktoren, der er opfundet i Tyskland (...) er i mellemtiden ved at blive udviklet til serieproduktion i Sydafrika og Kina. Den kan en dag komme tilbage derfra." Mindretalsafstemningen i undersøgelseskommissionen "Sustainable Energy Supply" fra CDU og FDP annoncerede i 2002 den massive finansiering af HTR-linjen og konstruktionen af ​​disse reaktorer i Tyskland.

Jeg tror, ​​at byen Hamm ikke kan løbe fra sin egen fortid. Det bør se i øjnene, at det var og er stedet for en meget kontroversiel, nedbrudsfarlig reaktorlinje verden over.

I fremtiden bør det være en selvfølge, at information om erfaringer med denne reaktor ubureaukratisk stilles til rådighed for interesserede institutioner, så andre kan få et samlet billede og ikke kun er afhængige af informationen fra atomkraftværksoperatører og deres forskningsinstitutter."

Mødets forløb:

Efter at Horst Blume i en tale havde begrundet borgerinitiativets initiativ, opstod der en livlig diskussion med i alt syv deltagere, hvor nogle parlamentarikere udover forståelsesspørgsmål også gav udtryk for egne støttende overvejelser om erfaringsudveksling. . Ved afstemningen fik det administrative forslag om ikke at tage egne initiativer fra Hamm flertal. Repræsentanter for De Grønne og SPD opfordrede dog til, at Hamm by fremskaffer eksisterende rapporter og materialer i tilfælde af fremtidige henvendelser fra udenlandske institutioner. Borgmester Hunsteger-Petermann, der var til stede, kunne ikke se bort fra denne henvendelse, forudsat at gældende love, bekendtgørelser og overenskomster ikke blev overtrådt. Det er jo noget.

Kære læsere!

I disse uger fejrer borgergrupperne i Baden-Alsace deres XNUMX års jubilæum. De viser stadig i dag, at denne bevægelse stadig er meget levende. For at holde det sådan kunne vi f.eks. bruge et par euro til dette nyhedsbrev .....

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Umwelt Hamm e. V. ' udstedt og finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto:

BI miljøbeskyttelse Hamm
Formål: THTR-cirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***