THTR-nyhedsbrevene fra 2004

***

***

THTR Nyhedsbrev nr. 88 2004. februar

Atomlobbyen slår tilbage:

HTR'er i drift i Kina og Japan!

EU-midler til HTR videreudvikling!

Hverken apartheid i Sydafrika eller massakren på Den Himmelske Freds Plads i Beijing i 1989 forhindrede atomindustrien og dens modtagere i at lobbe deres højtemperaturreaktorteknologi, som allerede er i tilbagegang, i disse lande. Som et resultat af mere end 70 arbejde på HTR'er af Jülich nuklear forskningsfacilitet mellem 1990 og 1995, blev disse reaktorer bygget næsten fuldstændig ubemærket af verden i Japan og Kina, hvor de først blev kritiske i henholdsvis 1998 og 2000. I de senere år har atomlobbyen skabt HTR-TN (Technology Network), et instrument, hvor 17 europæiske forskningsinstitutioner og virksomheder verden over arbejder på at etablere HTR-linjen som hovedkomponenten i den formodede iboende sikre "fjerde reaktorlinje". .

Mindst 17 millioner euro blev stillet til rådighed på EU-plan i 2001 til comeback af HTR. Greenpeace beskylder den tyske udenrigsminister Fischer for at have "stille under debatten om EU-forfatningen i Europakonventet at have set på, at fremme af atomkraft er forankret i udkastet som den eneste energiform."

Japan Atomic Research Institute (JAERI), en videnskabelig samarbejdspartner for Forschungszentrum Jülich (FZJ), har arbejdet siden 1969 om udviklingen af ​​High Temperature Engineering Test Reactor (HTTR).

I 1987, et år efter Tjernobyl, besluttede den japanske atomenergikommission at bygge denne reaktor. i March 1991 Konstruktionen af ​​en 30 MW HTTR begyndte på Oarai forskningscenter. Denne reaktor er ikke til elproduktion, men til det Procesvarmeforsyning tanke. Det er beregnet til at fremskynde brugen af ​​højere temperaturer i HTR'er ved at undersøge den direkte tilførsel af højtemperaturvarme via en helium-mellemvarmeveksler.

Byggeriet stod færdigt i 1996 med undtagelse af lageret for brugt brændsel og en forsøgshal. Dette blev efterfulgt af funktionstest og forbedringer af stangdrevene på grund af overdreven opvarmning af det øvre betonskjold.

Im December 1997 produktionen af ​​brændselselementerne til den første lastning med 900 kg uran af det japanske selskab Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) blev afsluttet. Ved Den første kritik fandt sted den 10. november 1998, og nulenergitestene fandt sted i januar 1999. Efter effekttesten fra september 1999 til november 2001 nåede HTTR fuld belastning for første gang. Den såkaldte højtemperaturdrift kunne dog ikke finde sted efterfølgende på grund af tekniske problemer. I de forskellige artikler i bladet "Atomwirtschaft" (atw) blev det flere gange påpeget, at den omfattende knowhow fra Tyskland blev brugt i udviklingen af ​​HTTR. Dette gælder især "opskriften" inden for brændselselementteknologi.

I sin liste over videnskabelige publikationer på Internettet, som er begrænset til årene 1990 til 1995, opregner Forschungszentrum Jülich over 70 (!) værker og undersøgelser, som trods nedlukningen af ​​THTR og den officielle opgivelse af denne reaktorlinje i Tyskland, beskæftige sig direkte med den videre udvikling af HTR. Fem undersøgelser fra 1992 og 1995 kan ses i forbindelse med HTTR i Japan. Tre papirer blev præsenteret på "International Conference on Design and Safety of Advanced Nuclear Power Plants, Proceedings" fra 25-29 oktober 1992 i Tokyo præsenteret:

HJ Rütten og E. Teuchert "Avancerede sikkerhedsfunktioner for Pebble Bed HTRs med Thorium Utilization" og "Thorium Utilization in the Pebble Bed HTR med avancerede sikkerhedsfunktioner".

K. Kugler om "Designmuligheder for avanceret HTR".

På "World Energy Council 16^th Kongres fra 8-13 oktober 1995 i Tokyo Herefter fulgte foredraget "Katastrofefri nuklear teknologi for fremtidens verdensenergiforsyning" af K. Kugler og PW Phlippen.

Auf der Årlig nuklear teknologikonference 1995 I Tyskland holdt Jülich-forfatterne Baba, Hada, Singh og Barnert foredraget "Evaluations for heat utilisation systems for process demonstrations with HTTR in Japan".

Det ville være meget interessant at finde ud af, hvilke emner dette travle forskningscenter arbejdede med efter 1995. Men mærkeligt nok slutter listen over videnskabelige publikationer i 1995. Conicidens?

Og nu, i den enkelthed, der tilbydes her, et par tip til lægfolk om, hvordan HTTR fungerer. Vi ved fra THTR Hamm, at afspærringsstængerne prikkede rundt i de kugleformede småsten lavet af grafitbelagte kugleformede brændselselementer og så opstod de velkendte problemer: Stængerne bøjede, kuglerne blev delvist ødelagt, kuglerne knækkede og grafitten. støv blev blæst ud.

HTTR-trykbeholderen i Japan er 13,2 m høj og 5,5 m i diameter, reaktorkernen har en total højde på 2,9 m og en diameter på 2,3 m og er omgivet af en ring sekskantede grafitblokke. For at sige det mere enkelt: Disse blokke har alle form som honningkager, der er opstillet ved siden af ​​hinanden. I denne 58 cm lange hule cylinder er efter metoden "stift i blok" Kontrolstænger trækkes tilbage fra oven, og kølegassen helium, kendt fra THTR, strømmer gennem hulrummet på i alt 7 mm tilbage mellem stangen og den hule cylinder.

Brændselselementerne har ikke form som kugler, men af ​​honeycomb-hulcylindre, som med "Belagte partikler"(PAC-sfærer, brændstofpartikler) fyldes, som vi kender det fra THTR-sfærerne.

Da Japan er meget udsat for jordskælv, er de ydre grafitstrukturer omgivet af kunstfærdigt designede spændingsringe, som formodes at virke som hårdt indstillede fjedre. Denne HTTR, "solidt bygget" i henhold til atw, skulle repræsentere den nyeste state of the art på mange områder. Men da der er en "verdensomspændende interesse" på grund af de konkurrerende HTR-moduler i PBMR i Sydafrika, har HTTR "fået lidt af en sidelinje, og på denne baggrund er det ikke let for JAERI at sikre yderligere finansiering til projekt" (atw 8-9, 2001). Ikke desto mindre er de næste test planlagt til 2008. "De første resultater for frigivelse af fissionsprodukter er meget tilfredsstillende. (...) På den ene side er de gode, lave frigivelsesresultater ikke overraskende, da brændselselementerne praktisk talt ikke har nogen forbrænding ..." (atw 7, 2002).

Siden hos det japanske firma NFI "flød viden om produktionen af ​​HTR-brændstof fra de klassiske HTR-lande sammen", ville være en fremtidig forsyning af nye HTR'er "selv for Tyskland" (!) (atw 2, 1999) sikret. Sådan vil atomkraftvennerne fra Jülich gerne have det. 

Måske vi skulle besøge hende til FZJ's åbningsdag den 27. juni 2004?

Da den kinesiske viceenergiminister Chang Pin den 19. januar 1978 besøgte THTR, som dengang var under opførelse i Hamm-Uentrop, med en delegation på 17 personer, var der allerede etableret tysk-kinesiske kontakter to år tidligere. Ingeniører fra Association of Large Power Plant Operators (VGB), baseret i Essen, rejste på det tidspunkt til Kina, hvor de målrettet promoverede HTR og inviterede dem til Tyskland.

Den kinesiske energiminister blev modtaget ved THTR af VEW's bestyrelsesformand Klaus Knizia (WR-WAZ fra 20. januar 1; denne avis var stadig tilgængelig i Hamm med en lokal udgave på det tidspunkt!). I de følgende år Innotec Energietechnik KG fra Essen markedsfører mindre HTR'er på verdensplan, for hvilke 35 millioner DM blev anslået, hvorved 70% af omkostningerne skulle hæves af den tyske forbundsregering.

"Der udføres i øjeblikket en forundersøgelse med den kinesiske samarbejdspartner, som vil anbefale HTR 100 både til elproduktion og til procesdampproduktion og varmeproduktion til kulforgasning" (Westfälischer Anzeiger af 21. januar 1). I løbet af denne tid var der allerede intensive kontakter mellem de Nuklear Forskningscenter Jülich og Institut for Nuklear Teknologi (INTERNET) ved Tsinghua University i Beijing.

I den 223 sider lange rapport "Vurdering af indenlandske og udenlandske koncepter for små højtemperaturreaktorer", udarbejdet på vegne af Greenpeace, skrev Lothar Hahn i 1990: "Kinas interesse for HTR er primært fokuseret på produktion af tung olie ved hjælp af dampinjektion. , den såkaldte tertiære olieproduktion. For forsknings- og udviklingsprojekter blev startet sammen med det tyske nukleare forskningsanlæg Jülich Incidents i Kina, er alle forhandlinger blevet afbrudt ... "

Ud over det uundgåelige Jülich nukleare forskningsanlæg var Siemens datterselskab også om bord interatom. Et stort HTR-modulsystem med 300 MW var også hos den svensk-schweiziske koncern Asea Brown Boveri (ABB) planlagt. Som bekendt lancerede ABB og Siemens "HTR-GmbH" grundlagt for at bygge højtemperaturreaktorer i Sovjetunionen.

Massakren på "Tiananmen-pladsen" i Beijing i 1989 afskrækkede dog ikke atomindustrien og dens videnskabsmænd det mindste fra yderligere samarbejde med Kina, der fulgte umiddelbart efter, som vi skal se senere. "Hvis det kommer til sådanne aftaler, så kun hvis de modtager massiv økonomisk støtte fra tysk side, og fordi producenterne absolut er nødt til at bygge et referencesystem et eller andet sted," skrev Lothar Hahn, den tidligere formand for den tyske reartorsikkerhedskommission.

Kineserne begyndte 1995 på Tsinghua Universitys grund i Beijing med opførelsen af ​​en 10 MW højtemperaturreaktor. Det er en stenbundsreaktor som den i Hamm-Uentrop. Den 1. december 12 blev reaktoren for første gang kritisk. "Testene af de varme gassystemer blev afsluttet med succes, og tørringen af ​​den keramiske reaktor indvendige dele er langt fremskreden. 103 kg vand er blevet fjernet. HTR-10'eren arbejder i første omgang med et dampgeneratorkredsløb, men planerne er allerede begyndt at konvertere reaktoren ind i et enkeltkredsløbssystem med en direkte heliumturbine "(atw 8-9, 2001). Det giver grundlag for et 200 MW modul HTR fra 2005 bygget og, hvis det bruges med succes, skal det bruges kommercielt.

I ovenstående liste med over 70 arbejder på HTR'er på FZJ, dokumenterer følgende det tysk-kinesiske samarbejde mellem massakren på Den Himmelske Freds Plads og starten af ​​byggeriet i Beijing:

• Ved den årlige nuklear teknologikonference 1990 rapporterede Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann og Harzberger om "Brug af HTR i tung olieproduktion og i den kemiske industri i Kina - resultater af en projektundersøgelse".

• 1991 holdt Fröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong og Ye på "5^th UNITAR / UNDP-konference om 'Heavy Crude and Tar Sands' "i Caracas, Venezuela:" Overførsel af Nuklear Stream Generation Technology for Heavy Oil Recovery and Petrochemical Industry in China ".

• jeg August 1993 skrev Zhang, Gerwin og Scherer: "Analyse af gasdiffusionsprocessen under en hypotetisk luftindtrængningsulykke i en modulær højtemperatur gaskølet gasreaktor."

I anledning af den første kritik af HTR i Kina fandt sted fra 19-21 marts 2001 i Beijing en international konference med 46 deltagere fra Kina, Frankrig, Tyskland, Japan, Holland, Rusland, Sydafrika og USA. "Atomwirtschaft" (8 - 9, 2001) taler om en "opløftende følelse", "endelig at kunne fejre kritikaliteten af ​​en HTR igen." Anlægget gjorde "et meget pænt og rent indtryk", og rapportens forfatter glædede sig over, at "HTR-landskabet er på farten igen". Atw-ordføreren er dog ikke fremmed. det er dr vedr. nat. Chrysanth Marnet, opmærksomme THTR-nyhedsbrevslæsere kendt som bestyrelsesmedlem i Düsseldorfer Stadtwerke og "Association of Large Power Plant Operators (VGB) og senere AVR administrerende direktør i Jülich, som måtte aflyse sin planlagte foredragsturné til Sydafrika i 1987 på grund af offentlig protester fra anti-apartheidbevægelsen (se RB nr. 84).

I atw-artiklen giver Marnet et overblik over INETs 21 forskningsafdelinger med deres 551 ansatte, herunder 68 fuldgyldige professorer og 191 undervisere. Interessant i denne publikation fra 2001 er tabellen "Oversigt over nye HTR-systemer", hvor Tyskland udover reaktorer i Kina, Japan, USA og Sydafrika også optræder med en 200 MW HTR: "Status: detailplanlægning". Det vil vi gerne have lært mere om!

For et par år siden påbegyndte Department of Energy (DOE) forberedelserne i USA til opførelsen af ​​en ny formodet katastrofesikker reaktorlinje, med hvilken den amerikanske regering ønsker at begrunde sin offensiv for opførelsen af ​​en lang række nye atomkraftværker. kraftværker til kritikere. Det er "fjerde generation".

De europæiske atomselskaber og deres forskningsinstitutter ønsker at få noget af den store kage til at blive uddelt i fremtiden og har fået "Europa-Kommissionen" til at gå med til 5. EU-rammeprogram (FP5) for at blive mere involveret i HTR-linjen. På denne måde ønsker de at fremme accepten af ​​HTR'er som lovende kandidater til denne nye generation af atomenergi. Til dette formål grundlagde forskellige virksomheder og forskningsinstitutioner HTR Technology Network (HTR-TN) i 2000. Her er en lille kronologi:

• Im Januar 2000 der blev afholdt en konference i Bruxelles med deltagere fra 11 lande.

• Im November 2000 En styregruppe blev dannet med Cogema (Frankrig), VTT (Finland) og Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, Tyskland).

• Im March 2001 samarbejdet med det kinesiske INET blev aftalt på den allerede nævnte HTR-kongres i Beijing.

• Im April 2001 VUJE (Slovenien) og Ciemat (Spanien) blev tilføjet på det tredje møde i dette udvalg.

• Im Juni 2001 HTR-netværket blev præsenteret i Moskva på ISTC-konferencen (International Scientific and Technical Center; denne organisation er hovedsageligt finansieret af USA ifølge "Russia for tiden") og et samarbejde med det russiske Kurchatow Institute og OKB (eksperimentelt designkontor; naturligvis del af det militær-industrielle kompleks).

• Fra 22. til 24. april 4 Over 160 eksperter fra hele verden mødtes i Petten (Holland) som en del af HTR-netværket. I alt blev der holdt 46 foredrag.

Joel Guidez, medlem af Europa-Kommissionen og leder af "High Flux Reactor Unit" i Petten, er en af ​​talerne og propagandisterne i dette HTR-netværk. I magasinet "Nuclear Europe World-scan" (7-8, 2001) skriver han, at det i 2001 var på budgettet for det 5. EU-rammeprogram Der blev brugt 17 millioner euro på HTR-delprojektet!

I "Scientific Results Report" 2002 af Forskningscenter Jülich rapporten af ​​HJ Rütten og KA Haas "Undersøgelser om forbrænding af plutonium 2.3.2.3. generation i HTR" (understregning i originalen) kan læses under punkt 68 på side 2. Rütten holdt et foredrag om HTR i Tokyo i 1992 (se denne RB under Japan) og har skrevet adskillige undersøgelser om HTR i FZJ siden 1990. Haas også. Og han og andre registrerede sig endda i Tyskland den 15. juni 6, fire år efter at THTR blev lukket Patent til: "Småstensbundsreaktor med batchdrift".

I 2002 oprettede disse to videnskabsmænd inden for det 5. EU-rammeprogram, delprojekt HTR-N1, "en første grundlæggende undersøgelse af genanvendelse og forbrænding af plutonium af den såkaldte '2. generation' i en kugleseng HTR". Da forskellige brændselspåfyldningsstrategier med plutonium og uran undersøges og sammenlignes, går dette arbejde langt ud over en "sikkerhedsforskning" for atomkraftværker, da det stadig tolereres i Tyskland af de ansvarlige rød-grønne ministerier.

Det fungerer blandt andet som entreprenør for FZJ "Institut for Nuklear Energi og Energisystemer" (IKE) fra universitetet i Stuttgart ved HTR-forskning (se også RB nr. 79, s. 5). Fra 1. maj 5 til 1999. april 30 blev der her arbejdet på forskningsprojektet "Gas Cooled HTR Network" (GHTRN). Fra 4. juli 2001 til 1. december 7 bestilte FZJ og atomvirksomheden Framatome "HTR-TN"-projektet for at hjælpe den europæiske atomindustri med at bygge denne type reaktorer.

Så vi må konstatere, at atomindustrien har forsket i sin HTR-linje på EU-niveau, som er sværere at forstå og kontrollere, og også har samarbejdet intensivt med ikke-europæiske lande. Alle de spørgsmål, vi stillede de tyske ministerier om PBMR i Sydafrika, er passende igen denne gang.

Der er en halv snes andre lande, der er involveret eller meget interesserede i HTR-forskning, men som endnu ikke er blevet nævnt her på grund af pladsmangel. Så: fortsættes.

Horst blomst

Udenrigsministeriet skrev den 10.01.2004. januar XNUMX til borgerinitiativet for miljøbeskyttelse i Hamm:

"Tak for dine breve til forbundsminister Fischer af 11.07. juli og 27.11.2003. november XNUMX. På grund af en kontorfejl er dit første brev endnu ikke blevet besvaret, hvilket jeg beder om din overbærenhed for.

Der er intet samarbejde mellem det føderale udenrigsministerium og det sydafrikanske energiselskab ESKOM. Ifølge forbundsministeriet for uddannelse og forskning med ansvar for Forschungszentrum Jülich (FZJ) er der et udelukkende kommercielt samarbejde mellem FZJ og ESKOM, som vedrører sikkerhedsaspekterne af PBMR-teknologi. Der er ingen økonomisk støtte fra den føderale regering til dette.

Udenrigsministeriet blev informeret af FZJ om prof. Treuschs rejse fra FZJ til Sydafrika, som det er normalt i sådanne tilfælde. Dette indeholdt ikke nogen støtte fra det føderale udenrigsministerium til en mulig mission fra prof. Treusch i spørgsmål om nuklear samarbejde med Sydafrika.

Forbundsudenrigsministeriet er ikke ansvarlig for spørgsmål vedrørende evaluering af erfaringer med højtemperaturreaktorteknologi. Du kan dog kontakte Forbundsministeriet for Uddannelse og Forskning i denne forbindelse.

Det glæder mig at kunne informere dig om, at forbundsregeringen også arbejder med stigende succes for at sikre, at tysk teknologi inden for generering af vedvarende energier også introduceres i Sydafrika. Hun håber, at det også vil sætte gang i den energipolitiske diskurs dér. Ikke desto mindre har det ingen indflydelse på den mulighed, som ikke-spredningstraktaten åbner for fredelig udnyttelse af atomenergi i Sydafrika. For så vidt angår spørgsmålet om menneskerettigheder, har Forbundsudenrigsministeriet ikke modtaget nogen negativ information om ESKOM-virksomheden."

Ahaa og åh!

Forbundsudenrigsministeriet afviser støtte til nukleart samarbejde med Sydafrika. I modsætning hertil fremhæver FZJ udtrykkeligt en "aftale med Udenrigsministeriet" og proklamerer med henvisning til Udenrigsministeriet: "Så alt gik ganske lovligt" (WDR 5 den 23.12.2002. december 80; dokumenteret i THTR-RB No. . XNUMX). Disse to udsagn passer ikke helt sammen. 

Under alle omstændigheder blev udenrigsministeriet brugt til at skabe udseendet af officiel legitimation for aktiviteterne i Forschungszentrum Jülich i Sydafrika. 

Af vores spørgsmål blev især det om spredningsrisici ikke besvaret (se RB nr. 84), og vores detaljerede argumenter i vores andet brev om dette emne blev heller ikke diskuteret nærmere. I modsætning til det offentlige pres på Iran for at undgå spredning, er udenrigsministeriet ikke bekendt med sådanne aktiviteter i Sydafrika. Det er også meget forbløffende, hvor mange "kontorfejl" der er i de tyske ministerier.

Af den måde: Presseordfører for Miljøministeriet, Michael Schroeren, lovede at besvare vores spørgsmål telefonisk i den nærmeste fremtid. Måske, seks uger efter vores anden presserende påmindelse, trangen til at tage kontakt gennem en næsten helsides artikel i Ung verden Netop denne dag (05.01.2004) blev Miljøministeriet eksplicit henvendt til HTR-eksporten, og Trittin blev vist frem med en stor kuffert med nuklear knowhow.

Den meget aktive Böll Foundation har lanceret endnu et initiativ i Sydafrika for at støtte de lokale miljøforkæmpere:

"Som en del af 'miljøprogrammet' af Heinrich Böll Fonden I det sydlige Afrika har vi fremmet civilsamfundsdialogen om planlægning og udvikling i den nukleare sektor (brændstofproduktion, kraftværkskonstruktion og affaldsbehandling og bortskaffelse) i de sidste par måneder.

Disse bestræbelser vil nu nå et foreløbigt klimaks i en høring i det sydafrikanske parlament i februar, som arrangeres af Parlamentets miljøudvalg efter vores forslag. Fonden har arrangeret tre regionale workshops som forberedelse til denne høring og vil sikre, at de berørte fra nærheden af ​​de tre "atomcentre" (Pelindaba, Koeburg og Vaalputs) kan deltage i høringen.

Fra vores synspunkt er målet med tiltaget en folketingsbeslutning om en udrejselov svarende til den tyske model "(forhåbentlig med mere succes!; HB).

Konferencen finder sted i Cape Town den 16.-17. februar.

Gottfried Wellmer, forfatter til artiklen "Betydningen af ​​ESKOM for apartheidsystemet" i THTR-Rundbrief nr. 84, skrev ovennævnte bog sammen med Birgit Morgenrath, som i det aktuelle februarnummer (nr. 285) af " Grassroots Revolution" - og her selvfølgelig - diskuteret i detaljer af Horst Blume. 

Sydafrika er et glimrende eksempel på, at virksomheder ikke ønsker at blive begrænset i deres jagt på profit af menneskerettigheder. At der nu er rejst en retssag mod de tyske kollaboratører med apartheidstyret, opdaterer diskussionen om internationale selskabers rolle også i nutiden. I den grundige research dukker også nogle firmanavne op, som har med NRW's energipolitik at gøre. 

Robben Island, den tidligere fængselsø i apartheidstaten, er nu Cape Towns største turistattraktion. Hvor folk har været spærret inde i fængselsceller i årtier, afholdes der nu komedieshows og banketter for betalende berømtheder, som så overnatter i fængselsbetjentenes huse som et højdepunkt. Denne form for "erindring" om apartheidtiden er næppe bedre end at glemme.

Da jeg ledsagede nogle medlemmer af ikke-statslige organisationer i Ruhr-området på deres rundtur til steder med alternative energikilder, stødte en rollator på os med en ligegyldig travhund, hvilket fremkaldte bemærkningen fra en sort deltager om, at tyske hunde åbenbart er mere fredelige. end sydafrikanske hunde. Fortidens skygger er der stadig.

I årtier høstede tysk kapital maksimal profit fra udbytning og undertrykkelse af sorte. Også her i Tyskland var der en bred anti-apartheidbevægelse, der protesterede mod krænkelsen af ​​menneskerettighederne. Men efter at apartheid endelig blev afskaffet for ti år siden og omdannet til et formelt vestligt demokrati, er forholdene i Sydafrika ikke længere et emne, der tiltrækker sig stor opmærksomhed.

Morgenrath og Wellmers bog afhjælper denne mangel gennem en velbegrundet præsentation og analyse af tysk-sydafrikanske forretningsforbindelser og viser i chokerende rapporter, hvor dårligt det store flertal af befolkningen i Sydafrika havde det dengang, som det er i dag, og på hvilken uvidende måde tyskerne gør det stadig nu. Virksomheder vasker deres hænder i uskyld.

Denne bog optræder også i forbindelse med anklageskriftet ved en amerikansk domstol, hvor 91 sydafrikanske ofre anklager 22 internationale virksomheder for alvorlige menneskerettighedskrænkelser. Khulumani Support Group repræsenterer 32.000 apartheidofre som en selvhjælpsorganisation og argumenterer med det juridiske princip om "sekundært medansvar", som blev indført i international retspraksis af Nürnbergprocesserne. Ifølge dette bærer medskyldige af et regime indirekte ansvar for begåede forbrydelser. Følgende tyske virksomheder er sagsøgt: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler og AEG. I selve Tyskland kan disse virksomheder ikke retsforfølges.

"Apartheid betød: ingen fagforeninger, lave skatter, billig arbejdskraft, høj profit - og et smukt liv i et smukt land med ekstremt billigt servicepersonale." I halvtreds år blev "uproduktive" indfødte som gamle mennesker, børn og kvinder tvangsbosat i for det meste sterile områder, mens stærke unge mænd fik lov til at flytte ind i byerne som lønslaver. På denne måde blev 70 procent af befolkningen sat ind i såkaldte hjemlande, som kun udgjorde 13 procent af Sydafrikas areal.

For at beskytte sig selv mod økonomiske sanktioner fra udlandet centraliserede regimet økonomien i statslige selskaber. Fra 1980 og frem gav Tyskland størstedelen af ​​verdens lån til disse institutioner i apartheidregeringen og forsynede dermed livlinerne i denne uretfærdige sociale orden med de nødvendige økonomiske ressourcer.

En af de vigtigste statsejede virksomheder var energiforsyningsselskabet ESKOM, som en af ​​dets ledere vidnede om for Sandheds- og Forsoningskommissionen i 1997: "Det er rigtigt, at ESKOM fungerede effektivt som en institution for apartheid og derved hovedsagelig tjente hvide interesser." ESKOM drev 14 kulfyrede kraftværker og to atomkraftværksblokke i Koeberg nær Cape Town. "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- og Bayrische Vereinsbank gav 30-70 % af deres lån til ESKOM." Den enorme del af elektriciteten gik til kul- og guldmineindustrien og ikke til den sorte befolkning.

Som led i en kulturel udveksling (!) var der livlige gensidige besøg af atomforskere mellem BRD og Sydafrika. Især eksperter fra Society for Nuclear Research i Karlsruhe og den statsejede Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) skilte sig ud og i slutningen af ​​udviklingen var Sydafrika i besiddelse af adskillige atombomber!

Hermes-garantier for tysk eksport er med glæde blevet givet af enhver tysk regering i de sidste par årtier, og en stor del af lånene gik tilbage til ESKOM. Ifølge de to forfattere reagerede udenrigsministeren for den store koalition i 60'erne, Willy Brandt, på menneskerettighedskrænkelser "med taktfuld tilbageholdenhed på det politiske plan og klar godkendelse på det økonomiske område." At de gode gamle forbindelser mellem atomindustrien og dens videnskabsmænd stadig er fremragende i dag viser, at mere end 30 år efter Brandt under den grønne udenrigsminister Fischer fortsættes atomsamarbejdet med postapartheidstaten: under hans ledelse. , blev den tyske højtemperaturreaktor etableret - Knowhow til den planlagte Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) nær Cape Town solgt til en ESKOM-virksomhed.

I flere separate kapitler viser de to forfattere, hvordan virksomhederne Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall og Mercedes har forsynet det sydafrikanske herskende apparat med militært udstyr i et nøgleområde på trods af FN-resolution 1977 om en obligatorisk våbenembargo, som blev vedtaget i 418. I tilfældet med Mercedes deltog disse virksomheder endda direkte i undertrykkelsen: "Disse Mercedes-ledere bar smukke jakkesæt med slips om dagen og camouflagedragter om natten og skød og dræbte ubevæbnede unge mennesker, gamle mennesker og endda små børn. Det gjorde de. dør-til-dør-razziaer."

I deres detaljerede undersøgelse viser de to forfattere punkt for punkt, at de 400 tyske virksomheder med deres afdelinger i Sydafrika ikke kun var "hjælpsomme" for regimet, de var en del af systemet. Virksomheders påstande om, at der ikke var nogen forskelsbehandling i deres aktiviteter, afsløres som grove løgne.

I 1983/84 blev omkring 40 procent af det samlede budget brugt på at bevæbne sikkerhedsstyrkerne og det undertrykkende apparat. Statskassen tømt. I 80'erne tog "generationen af ​​unge løver" kampen op på fabrikkerne og krævede deres menneskeret til lighed og værdighed med en utrolig styrke og frygtløshed. For mig er beskrivelserne af krigen på fabrikkerne blandt de mest imponerende i bogen. Det er også bemærkelsesværdigt her, at i 1990 og 1991, da befrielsesbevægelserne blev tilladt igen, var undertrykkelse og fyringer værst i Hoechst-virksomheden, fordi gruppen ønskede at rationalisere hurtigt og billigt inden den endelige afslutning på apartheid.

Dette blev efterfulgt af desillusion, da den nye demokratiske regering ikke korrigerede de uretfærdige sociale strukturer skabt af apartheid, men i stedet intensiverede den med neoliberal økonomisk politik siden 1996. Den røde løber blev rullet ud igen for internationale selskaber. Tyskland udviklede sig hurtigt til den førende handelspartner for Sydafrika. Ikke et eneste tysk firma vidnede dog for sandhedskommissionen, hvor fortiden skulle behandles. Titusindvis af dem, der blev misbrugt og tortureret, såvel som de myrdes pårørende, havde håbet på økonomisk kompensation. For for mange mennesker er det stadig et spørgsmål om overlevelse i lyset af ekstrem social ulighed. Men det er der ikke længere penge til; det er nødvendigt til gældsbetjening.

Selvhjælpsorganisationen Khulumani kræver sammen med 4000 andre initiativer, at banker og virksomheder anerkender den uretfærdighed, de har begået, og kræver individuel og kollektiv erstatning. De kræver annullering af den afskyelige gæld, fordi det var apartheidstyret, der ødelagde statsfinanserne. "Opfordringen til internationale erstatninger er en opfordring til økonomisk omfordeling, politisk forandring og genoprettelse af lighed mellem nationer."

Koordinationsgruppen for kampagnen for gældslettelse og kompensation søgte og demonstrerede dialogen med apartheid-finansierne, deltog i selskabets generalforsamlinger, holdt taler og skrev breve. Apartheid-hjælperne tynger det og nægter endda at åbne firmaets arkiver, hvilket ville afsløre det fulde omfang af deres forkastelige handlinger. Modstanderne af nutidens sociale apartheid vil blive ved med at kæmpe og håbe på vores solidaritet. Denne stimulerende skrevne og opsigtsvækkende bog viser meget tydeligt, at den sydafrikanske fortid også er vores historie.

Horst blomst

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Tysk hovedstad ved Kap. Samarbejde med apartheidregimet", Edition Nautilus, 160 sider, 12,90 euro

Kære læsere!

Du kan selv se, at der ikke er plads nok til at rumme de nye Castor-transporter fra Rossendorf nach Ahaus at gå mere i detaljer. De skulle snart ske, og der sker noget i Münsterland næsten hver uge. Den 06.03.2004. marts XNUMX a Autobahn action dag holdes langs ruten. Bare kig på internettet www.bi-ahaus.de

Vores hjemmeside bliver i øvrigt meget ofte besøgt af FZ Jülich og det amerikanske militær, hvilket ikke er underligt i lyset af spredningsproblemet og den amerikanske regerings atomplaner.

Om borgeransøgningen: Erfaringsudveksling mellem Hamm og Cape Town om emnet farerne ved højtemperaturreaktorer. Borgmesterens mening og vores svar på hans negative holdning.

***

Øverst på siden

***

***

Øverst på siden

***