THTR-nyhedsbrevene fra 2003

***

***

THTR nyhedsbrev nr. 83 juli 2003

Ver.di og Ministeriet for Forskning om eksport af nuklear knowhow:

Øh! Alt er allerede sket, hvad vil du stadig?

Vi præsenterede forskningsminister Bulmahn, miljøminister Trittin og Verdi-chef Bsirske, som er i Advisory Board for Helmholtz Association of German Research Institutes, vores kritik af eksporten af ​​knowhow til konstruktionen af ​​en THTR-variant til Sydafrika og spurgte for en redegørelse på i alt fire sider. Bsirske og Bulmahn svarede, det har Trittin ikke endnu.

Først dokumenterer vi svaret fra Ver.di-formand Bsirske fra den 19.04.2003. april XNUMX:

Vi har lavet forespørgsler på baggrund af dit brev. Derefter må Forschungszentrum Jülich ikke udføre noget forsknings- og udviklingsarbejde på THTR, heller ikke med eksterne virksomheder. Centret overholder også disse betingelser. Hvis forskere virkelig vil fortsætte med at arbejde på dette område, er de nødt til at forlade forskningscentret.

Der er stadig en modsigelse mellem disse oplysninger og dine udtalelser, som vi endnu ikke har været i stand til at løse med vores ressourcer. Ver.di og dets forgængerorganisationer har i lang tid talt for den endelige udfasning af brugen af ​​atomenergi og støtter alle foranstaltninger og skridt i denne retning både i Tyskland og på internationalt plan.

For så vidt angår forskningen i HGF-Centret, sker der i øjeblikket et skift fra institutionsfinansiering til faciliteter til indholdsbaseret programfinansiering. De programmer, der er udviklet af centrene som en del af programområderne, undersøges af eksperter under ansvar af HGF Senatet, og der udledes finansieringsanbefalinger fra dem. Programområdet "Energi" afventer stadig vurdering. Vi vil benytte lejligheden til at tage hensyn til de argumenter, du har fremført."

Den 14. maj 2003 modtog vi svaret fra Forbundsministeriet til uddannelse og forskning:

Som du sikkert ved, er forskningscentret Jülichs udviklingsarbejde på højtemperaturreaktorer i mellemtiden indstillet. Den ekspertise, der (stadig) er tilgængelig i Jülich, bruges kun af udenlandsk industri til nogle få sikkerhedsaspekter. Disse samarbejder er dog på et rent kommercielt grundlag; der er ingen offentlig finansiering. Overførsel af de høje tyske sikkerhedsstandarder til tredjelande er også i den føderale regerings interesse, da dette kan gøre atomkraftværker i tredjelande mere sikre. Sydafrika er dog ikke afhængig af den ekspertise, der er tilgængelig i Tyskland til at bygge PBMR. Samarbejder på dette område eksisterer f.eks. B. med Frankrig, Storbritannien og/eller USA.

De oplysninger, du fandt på Forschungszentrum Jülichs hjemmeside, er forældede. De tilsvarende sider er siden blevet fjernet eller revideret.

Ifølge de oplysninger, jeg har til rådighed, skal ESKOMs PBMR drives med lavberiget uran - uden tilsætning af thorium. Dette materiale er ikke atomvåbenkvalitet. Derudover har Sydafrika, som medlem af Det Internationale Atomenergiagentur og som medlem af den nukleare ikke-spredningstraktat, underkastet sig de påtænkte kontroller og restriktioner - især hemmeligholdelse. Sydafrika har også tilsluttet sig aftalen om nuklear sikkerhed.

Med hensyn til din udtalelse om ESKOM skal det tages i betragtning, at der er sket en dyb ændring i Sydafrika efter apartheidstyrets ophør, hvilket også har ført til en eksemplarisk affindelse med fortiden. Jeg går derfor ud fra, at dagens ESKOM ikke længere kan sammenlignes med det oprindelige selskab. Dette understøttes også af, at Black Empowerment i dag har en ejerandel på 10 % i ESKOM.

Dit udsagn om, at Forschungszentrum Jülich ønsker at undgå sit "ansvar for sin egen atomare arv", er ikke korrekt. AVR GmbH ejes af 15 kommunale forsyningsselskaber, som faktisk er ansvarlige for demonteringen af ​​testreaktoren. Forschungszentrum Jülich er kun berørt i det omfang, det giver logistisk støtte til nedlukningsoperationer.

Til sidst vil jeg gerne påpege, at Forschungszentrum Jülich ikke yder støtte til opførelsen af ​​nye reaktorer i Sydafrika."

Forespørgsel fra BI Environmental Protection Hamm til Forbundsministeriet for Uddannelse og Forskning, Minister Bulmahn, dateret 02.06.2003. juni XNUMX:

Tak for dit svar om PBMR og Jülich, som vi modtog den 14. maj 2003.

De skriver der: 

"Som du sikkert ved, er forskningscentret Jülichs udviklingsarbejde på højtemperaturreaktorer i mellemtiden indstillet."

Præcis dette er ikke blevet kendt for os indtil videre, og vi beder dig forklare os dette faktum mere detaljeret.

1. Inden for hvilket tidsrum blev udviklingsarbejdet med højtemperaturreaktorer udført i Forschungszentrum Jülich?

2. Hvad forstås ved udviklingsarbejde?

3. Hvad skal forstås ved en ekspertise (rapport?), som ifølge dig stadig bruges af udenlandsk industri og hvor længe skal brugen fortsættes?

4. Du skriver, at de FZJ-internetsider, vi citerede, er forældede. Gælder dette også aktiviteterne dateret 28.11.2002. november XNUMX (...)?

Miljøminister Trittin har endnu ikke svaret på vores brev.

Striden om Bulmahns svar vil fortsætte i de næste udgaver af nyhedsbrevet. I næste nummer vil vi beskæftige os detaljeret med det sydafrikanske energiselskab ESKOM og med VEW / HKG's relationer til Sydafrika. Og der venter nogle overraskelser på os ...

Angående spredningsrisikoen ved PBMR i Sydafrika, skriver de mulige operatører, at uran kun ville blive beriget til 8% i reaktoren.

Klaus Traube, i øjeblikket BUNDs energipolitiske talsmand, skrev til os den 21.6. juni. ret generelt:

"Den infrastruktur, der kan bruges militært, begynder med den grundlæggende nukleare knowhow og afsluttes derefter, når enten berigelse eller oparbejdning af uran, det vil sige anlæg, hvor våbenkvalitets fissilt materiale kan produceres, tilføjes."

- Så der mangler stadig mere forskning.

Den grøntbaserede Heinrich Böll Foundation NRW planlægger, efter at barnet allerede er faldet i springvandet, muligvis takket være Rotgrün, et endnu uspecificeret aftenarrangement "Hvilken energistrategi vælger Sydafrika?" I slutningen af ​​september i Düsseldorf:

”En delegation af energieksperter fra det sydlige Afrika besøgte i midten til slutningen af ​​september 2003 forskellige institutioner, virksomheder og foreninger, der beskæftiger sig med energiforsyning og energipolitik i Nordrhein-Westfalen. NRW har i en årrække opretholdt venskabelige kontakter med Sydafrika og kan som 'Energy State NR 1' give et vigtigt skub.

Ved et aftenarrangement diskuterede de besøgende fra Sydafrika med repræsentanter for forskellige energipolitiske institutioner og miljøforeninger fra Nordrhein-Westfalen. Sammen udforskes muligheder og måder for en vellykket introduktion af vedvarende energi. Nye bilaterale projekter inden for udviklingssamarbejde og den private sektor vil blive præsenteret."

www.boell-nrw.de

Forudsigeligt dominerede Irak-krigen mediedækningen. Selvom alle mulige presseorganer blev forsynet med de seneste nyheder om THTR og Sydafrika, var pressedækningen nul. Jeg måtte enten selv skrive de artikler, der blev trykt, eller igangsætte dem med det samme. De højoplagede "alternative" aviser i Köln og Aachen, som jeg nævnte direkte i nærheden af ​​Jülich, har heller ikke reageret.Som altid var det mindste uafhængige dagblad "Junge Welt", med et oplag på 18.000 eksemplarer, den positive undtagelse. reagerede på mit opkald med det samme. En hel side blev leveret den 28. april med et komplet overblik over den aktuelle situation - et resumé af de sidste fem numre af dette nyhedsbrev. Internetsiderne anbefales hermed til alle læsere:

www.jungewelt.de

Fra 1. til 4. maj 2003 fandt den landsdækkende anti-atomkonference sted i Münster. Der uddelte jeg et to-siders ekstraark af THTR-cirkulæret til deltagerne og kunne tage fat på alle mulige landsdækkende tiltag. Et resultat var, at den nationale avis "anti atom aktuell" trykte et to-siders resumé af de vigtigste passager fra sidste udgave af nyhedsbrevet i maj-nummeret.

I juni udgav magasinet "FUgE-News" med et oplag på 2.500 eksemplarer i Hamm min artikel "Fantastisk atomkraft for Sydafrika og hele verden?!" væk. Til sidst står der: ”Det skal ikke glemmes, at historien om denne type reaktorer begyndte i Hamm. Selv i 80'erne kom der hundredvis af kritiske artikler i aviserne om hans tekniske problemer, de talrige hændelser og ukontrollerede radioaktivitetsudledninger - viden, som næppe nogen giver videre i dag. Den fatale konsekvens: På Jülichs, ESKOMs og atomvenlige videnskabsmænds hjemmesider kan 'vellykkede og lovende' testkørsler af THTR i Hamm-Uentrop svirpes, uden at nogen modsiger dem. "- Dog ikke længe, ​​for nu er der er: thtr-a .de

For et par uger siden tog Werner Neubauer, en hammeraktivist i 80'erne, kontakt fra Berlin og blev meget irriteret over de nedtonende internetreportager om THTR, og da han fik at vide af en abonnent på THTR-cirkulæret (det videregives, hvor dejligt!) fandt ud af det planlagte byggeri i Sydafrika, stod det klart for ham, at han var nødt til at gøre noget. Så han producerede og designede den førnævnte hjemmeside på eget initiativ. Der minder han om den store ulykke i 1986 og bøndernes og forbrugernes modstand mod genstarten af ​​THTR. Udover nogle billeder ses også det kollapsende køletårn. Flere undervinduer inviterer dig til at beskæftige dig med forskellige mere specifikke emner. De sidste THTR-cirkulærer og de forskellige korrespondancer kan også findes her. Et par flere dokumenter og artikler vil blive tilføjet i løbet af de næste par måneder. Det er virkelig meget glædeligt, at der altid er mennesker, der på den ene eller anden måde blander sig i modstanden mod atomkraftværker.. 

Tak Werner!

Intet at takke for. 

Men mens vi er om emnet 'at sætte honning omkring dit skæg':

(har du stadig skæg?); 

Tak til dig Horst Blume.

Efter Tjernobyl var mange aktive, det var du før og er stadig. Selv i så dårlige tider for aktivister som disse, 

2003 gange 'Penge, penge, penge - altid sjovt - det er en rigmands verden',

Arbejder du stadig, uselvisk i Hamm, og selv dengang holdt du ikke op med at lægge fingeren på de strålende sår i denne republik og dens søvnige hoveder, da alle andre (inklusive mig) blev trætte, gav stafetten videre til næste generation, privatiserede, på kom kulturen eller frustreret kun Bündniss90 / De Grønne stemte ;-) ja ja, jeg ved hvad jeg taler om ... så 

Tre gange høj Horst

"Bliv som du er og..."

Avisen "anti atom aktuell" rapporterede i sine udgaver 82/132 og 3 på henholdsvis tre og syv sider om PAC-sfærerne, som også findes i THTR-brændselselementerne (se RB nr.: 136).

Reimar Paul udførte også et omfattende researcharbejde i "Junge Welt" den 31.5.2003. maj 50. Han beskriver ekspertstriden om radioaktivitet og leukæmi i Elbmarsch, som har stået på i ti år, som "et ekspertteater, der næppe er til at forstå for udefrakommende". I den sidste tredjedel af sin artikel går han ind på historien om GKSS (Society for Nuclear Energy Utilization in Shipbuilding and Shipping) og viser, at også her var tidligere videnskabeligt ledelsespersonale fra nazitiden ansat i dette forskningsanlæg i XNUMX'erne . Han påpeger også forbindelser mellem GKSS og virksomheder, der er involveret i spredningen af ​​atomvåbenforskning til Pakistan og Indien.

Indtil videre har jeg ikke været i stand til at undersøge nærmere, hvilken betydning PAC-perlerne fundet i Geesthacht og Hanau har for området omkring THTR. Interesserede medarbejdere er altid velkomne!

For ti dage siden klagede den føderale miljøminister Jürgen Trittin på havbeskyttelseskonferencen i Bremen over, at radioaktivt spildevand blev udledt i Atlanterhavet fra oparbejdningsanlæg i Frankrig og England. Men i sidste uge blev tysk atomaffald igen leveret til LaHague og Sellafield fabrikkerne.

Federal Office for Radiation Protection (BFS), som er underlagt Trittin, havde godkendt transporten af ​​i alt 14 hjul med brugte brændselselementer - den største ladning af radioaktivt skrot i år. Atomaffaldet kom fra atomkraftværkerne i Stade og Esenshamm (Niedersachsen), Neckarwestheim og Philipsburg (Baden-Württemberg) og Ohu (Bayern). Med forskellige protestaktioner kunne atommodstandere i Tyskland og Frankrig standse transporten flere gange. Tirsdag aften standsede demonstranter toget, der kom fra Stade kort før rangerpladsen Maschen. En anden kortvarig blokade af den nordtyske del af transporten blev opnået af Castor-modstandere i løbet af natten nær Munster ved et falsk lyssignal. Ifølge BGS oplysninger måtte toget standse i 25 minutter. Fire mænd og to kvinder, der angiveligt var involveret i handlingen, blev foreløbigt anholdt. (En lille tilføjelse fra THTR-RB: To Castor-tog blev koblet sammen omkring kl. 2.30 i Hammer-godsgården!)

Der blev også meldt om en tvungen pause fra Oberhausen, hvor der lå halmdukker på skinnerne. Toget, der startede i Neckarwestheim, måtte også kortvarigt afbryde sin rejse på grund af en handling på skinnerne.

Omkring 100 anti-nukleare aktivister fra Frankrig og Tyskland samledes i Metz, Frankrig, onsdag aften, og medlemmer af miljøbeskyttelsesgruppen Lüchow-Dannenberg var også rejst. Mens en gruppe demonstrerede med bannere på togstationen, kørte andre til en vagt ved jernbaneoverskæringen i forstaden Peitre. Franske politibetjente, heriblandt flere betjente fra specialstyrken udrustet til borgerkrige, forhindrede i første omgang atommodstandere i at komme ind på skinnerne.Få hundrede meter væk lykkedes det dog nogle demonstranter at tænde blus på skinnerne og stoppe toget.

Franske modstandere af atomkraft rapporterede om endnu en vellykket blokade. Omkring 30 aktivister standsede transporten ved Hazebrouck i en halv time. Protesterne vakte sensation, især i Frankrig, hvor tv og flere radiostationer blandt andet rapporterede om demonstrationerne i Metz. I weekenden annoncerede tyske og franske initiativer, at de ville intensivere deres fælles modstand mod atomtransport."(Fra:" Junge Welt ", 7. juli 2003)

På side et af WA kritiserede Hammer Socialdemokraterne forløbet af Berlins særlige partikonference om "Agenda 2010": "" Der var arbejdet på enhver finesse for at få de stemmeberettigede til at godkende, tilføjede Juso-Landeschef Herter.

De, der ikke accepterede forslagene, blev kritiseret for at bringe den rød-grønne føderale regering i fare, sagde Herter om det massive pres, der var blevet udøvet på de delegerede, Hammer-parlamentsmedlemmer fra Special Party Congress, indrømmer åbent disse hårrejsende hændelser.

I kommunalvalgsprogrammet 1999 fra Bündnis 90 / Die Grünen i Hamm lød der meget flot ring under overskriften "Socialt": "Solidaritet er et vigtigt grundlag for vores samfunds fremtid. Politik skal være med til at skabe et klima, hvor der er ingen grænseløs Konkurrence tæller, men gensidig anerkendelse og hjælp er i fokus."

Hvad der helt præcist menes hermed, gjorde de klart i en artikel i WA af 4. april 2003, da det kom til behandlingen af ​​byens forslag til beslutning om oprettelse af et jobcenter for unge i social- og sundhedsudvalget. SPD var meget kritisk her: "Vi kan ikke bare trække en del af det tilbage fra folk, der er berettiget til social bistand," sagde Wobedo sin mening klart.

Og nu kommer den store uforskammethed: “Uwe Atorf (De Grønne) så anderledes på denne sag. "Vi diskuterede forslaget på folkevalgtekonferencen og fandt det godt," sagde Atorf. Vi kan ikke acceptere, at folk hviler i den sociale hængekøje, læs logisk og sensationelt: "Atorf versus, social hængekøje"! Ingen fra Bündnis 90 / Die Grünen lod sig rive med af offentlig afstandtagen, rettelser og kritiske kommentarer til disse skandaløse udtalelser.

Hvorfor også. Dette parti af flertallets velbeslåede middelklasse tænker først og fremmest på sine egne interesser. Fattige og arbejdsløse skal venligst betale omkostningerne ved den økonomiske krise, mens de store formuer forbliver så godt som ubeskattede!

Ved sidste kommunalvalg stillede den fuldtidsansatte "fagforeningssekretær" Inge Menze, der arbejdede i ledende stilling, op på førstepladsen på byrådslisten for Bündnis 1 / DieGrünen Midt i denne valgperiode opgav hun sin lokale politisk embede.Hvis der kun loves en medarbejder- og arbejdsløshedsvenlig politik gennem programerklæringer og kandidatlister, og som så åbenlyst modsiges, grænser det til valgfusk !

Det er næsten overflødigt at nævne, at denne distriktsforening stemte for hovedforslaget fra den føderale eksekutivkomité på den særlige partikonference i Bündnis 90 / Die Grünen, som udtrykkeligt støtter det største angreb på arbejdernes rettigheder siden Forbundsrepublikken Tyskland trådte i kraft. eksistens.

THTR-Rundbrief behandlede udførligt den sociale skovrydning i nummer 73, 76 og 77 på i alt 7 sider, hvilket er ret usædvanligt for en udpeget anti-atomavis. I lyset af det enorme omfang af det neoliberale angreb på arbejdernes rettigheder, er det nok på nuværende tidspunkt nødvendigt at diskutere, hvordan det kan imødegås på lokalt plan, og hvad det betyder for det næste kommunalvalg.

Horst blomst

I juni i år præsenterede Horst Blume, redaktør af dette nyhedsbrev, som landbrugsingeniør et 56-siders "skovudviklingskoncept", som han siden begyndelsen af ​​2002 har arbejdet for i miljøstyrelsen i byen Hamm. .

Denne rapport blev oprindeligt anmodet om i 2001 af CDU's parlamentariske gruppe. Udgangspunktet var, at skoven i Hamm kun er 8%, og at fremtidige planer for udvidelse af andelen af ​​skov skulle bundtes og optimeres. I specialet er udelukkelsesområder for skovudvikling detaljeret defineret, områder med betinget mulig skovudvikling navngivet og i alt foreslås 70 konkrete enkeltområder til første skovrejsning. Derudover blev mulighederne og problemerne ved økosponsoring for disse tiltag vurderet, og der blev givet et overblik over mulighederne for at fremme skovens reproduktion. Selvom skovudvikling er en langsigtet opgave, kan de første skridt tages nu. Hvis der er diskussion i Folketingets organer efter sommerpausen, bør man være opmærksom på de konkrete konklusioner, som råd og administration drager af dette arbejde de næste par år!

Kære læsere!

I november 1998-nummeret af "Blätter für deutsche und internationale Politik" berettede Reinhard Loske, et grønt medlem af Forbundsdagen fra Geseke (!), om indsatsen her i landet, en THTR-variant, i artiklen "Sydafrika, rig". fattigt land" at bygge. Han har aldrig haft tanken om at informere os som det "ansvarlige" borgerinitiativ. Derfor min opfordring: Send os avisudklip om emnet!

***

Øverst på siden

***

***

Øverst på siden

***