THTR-nyhedsbrevene fra 2008

***

***

THTR nyhedsbrev nr. 119, januar 2008

Leukæmi også i Hamm?

Af alle ting bliver THTR-ulykkesreaktoren ikke undersøgt!

Detaljer om KIKK-undersøgelsen, hvor forekomsten af ​​børnekræft i nærheden af ​​atomkraftværker blev undersøgt, blev sat online af Federal Office for Radiation Protection (BfS) i løbet af den 10. december. Af alle ting, thorium højtemperaturreaktoren i Hamm-Uentrop, som ikke kun gjorde sig bemærket gennem en hel række nedbrud, men hvis operatører forsøgte at dække over en alvorlig hændelse på samme tid under Tjernobyl-katastrofen i 1986 ; Det er netop denne reaktor, der ikke er undersøgt i denne undersøgelse! - Det er utroligt!

Årsagen til specifikt at udelukke denne reaktor fra de omkring 17 atomkraftværker er spinkel: Forskningsreaktorer og systemer med kort driftstid blev ikke undersøgt. Som om de højeste sikkerhedsproblemer ikke var at forvente med netop disse systemer!

Fra den første nukleare kædereaktion i 1983 til beslutningen om nedlukning i 1989 kørte THTR i alt 16.410 driftstimer. Kort driftstid?

I modsætning til 15 MW THTR fra Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) i Jülich, var outputtet fra THTR Hamm tyve gange så meget. Ifølge operatøren (Knizia) var det en prototype; var derfor den første operationelle kopi af et særligt nukleart anlæg.

Det faktum, at filtersystemer og måleapparater blev slukket under ulykken i 1986, fik tusindvis af mennesker til at blokere adgangen til systemet, hvilket selv skribenten Umberto Eco rapporterede i sin dagbladsspalte i det fjerne Italien.

Den Tritium ulykke i 1992, hvor radioaktivt vand sivede ned i jorden i lang tid, viser, at selv efter den officielle nedlukning af en reaktor, kan der stadig ske meget!

En grund til, at KIKK-undersøgelsen blev udført, er verdens højeste leukæmirate med 17 syge børn i Elbmarsch nær Krümmel-atomkraftværket og forskningsfaciliteten for Society for Nuclear Energy Utilization in Shipbuilding and Shipping (GKSS).

Og dette faktum har meget at gøre med Hamm og THTR:

Under et atomeksperiment i GKSS den 12. september 1986 skete der en eksplosion, i løbet af hvilken der formodentlig var frigivet radioaktive små kugler indeholdende uran, thorium og plutonium. De er mindre end en halv millimeter i diameter. Netop disse små kugler, som knap er synlige for øjet, er også en del af brændstofelementsfærerne i THTR Hamm! Flere titusinder af disse sfærer er placeret i en stor THTR-sfære.

Det er kendt, at i alt 8.000 af disse store brændstofsamlinger blev ødelagt under THTR-driftsperioden på grund af tekniske problemer. Da filtre blev skiftet og måleapparater blev slukket under drift, kunne disse radioaktive små kugler være blevet ført videre ubemærket af vinden og stadig ligge rundt et sted!

I Niedersachsen og Slesvig-Holsten har disse frigivne små sfærer ført til en række undersøgelseskommissioner fra delstatsparlamentet, voldelige stridigheder mellem eksperter og 15-årige protester mod forklædningen af ​​en skandaløs situation.

Det er indlysende, at hverken BfS eller forbundsregeringen har interesse i, at de radioaktive kugler i THTR får samme opmærksomhed i Nordrhein-Westfalen som i det nordlige Tyskland. Derfor, så Hammer Borgerinitiativets formodning, bør THTR nok holdes uden for undersøgelsen.

Borgernes liv og helbred i Hamm-området er efterladt.

Så hør farmaceuten
der taler højt og tydeligt:
Der er medicin til mange ting
Men ikke imod stråling.

Hvem ville have troet, at farmaceuten beskrevet af Walter Mossmann i sangen "Die Wacht am Rhein" overhovedet ville advare THTR på WDR-tv 35 år efter, at sangen blev skrevet? Den Münsterske folkemusikgruppe Fiedel Michel, der brugte sangen som en "Se på læben" sang, bestemt heller ikke.

I begyndelsen var der en forventningsfuld ventetid på det annoncerede KIKK børneleukæmi-studie. Hvad ville hun sige om THTR? Så satte Federal Office for Radiation Protection flere hundrede sider online. Men THTR blev fuldstændig udeladt af undersøgelsen, det var vi skuffede over at finde ud af. Men denne begivenhed udvikler sin egen dynamik i de næste par dage:

10. December 2007

WDR er de første, der skynder sig frem og rapporterer: ”Kræftrisiko: Hamm-Uentrop blev ikke undersøgt. (...) Dette er begrundet med reaktorens korte driftstid."

11. December 2007

I Lippe-bølgen i Hamm siger modstandere af atomkraftværker deres mening i artiklen ”Øger atomkraftværker risikoen for kræft?”: ”De opfordrer delstatsregeringen til at undersøge værkerne i Gronau og Ahaus samt området omkring THTR i Hamm. Indtil det blev lukket ned i 1989, var der alvorlige sammenbrud her. Initiativerne mod atomkraftværker ser sig selv bekræftet af undersøgelsen. For det viser, at såkaldt lav stråling under tilladte grænseværdier også kan forårsage sundhedsskader."

12. December 2007

Efter at der var blevet arbejdet flittigt med pressemeddelelserne i Münsterland og Hamm, brød medierne meget detaljeret ud. Westfälischer Anzeiger (WA) rapporterede for første gang om de radioaktive PAC-perler i Gesthacht (højeste børneleukæmi på verdensplan), og at de også blev brugt i THTR. - En nyhed. Hamms overborgmester Thomas Hunsteger-Petermann udtalte adspurgt, at han ikke aktivt støtter optagelsen af ​​THTR i en undersøgelse, men at han ikke finder kravet "absurd": "Jeg ville ikke have noget imod, hvis Hamm og THTR blev inkluderet. ." Meget engageret, det lyder ikke sådan. Det vil tage hævn igen.

Artiklen i "Soester Anzeiger" på Lippetal-siden er af afgørende betydning for begivenhedernes forløb. Fordi dette fællesskab ligger i den fremherskende vindretning af THTR. Og det ved borgerne kun alt for godt. Det er meget forbløffende og håbefuldt, hvor dybtgående analysen kan være her i et område, hvor ingen organiseret anti-nuklear gruppe har været aktiv i 25 år: 

”Og Lippetals SPD-parlamentariske gruppeleder Herbert Schenk kommer også med. Han kender selv tilfælde af leukæmi i Lippetal-samfundet fra sit eget miljø. »Selv 18 år efter, at reaktoren blev lukket ned, er der stadig stor uro,« siger Schenk. Hvis undersøgelsen også havde registreret den afbrudte THTR 300 i Uentrop, ville det bestemt være meget betryggende for mange borgere og dem, der er særligt ramt af kræft, ifølge SPD's parlamentariske gruppeleder. Resultaterne af en sådan undersøgelse ville være meget nyttige, især i lyset af det faktum, at der blev udført yderligere forskning i højtemperaturteknologi, og at den skulle bruges igen i Sydafrika og Kina og andre dele af verden."

I dag offentliggøres også pressemeddelelserne fra Münsterland-initiativerne og Forbundssammenslutningen af ​​Borgerinitiativer Miljøbeskyttelse (BBU) i flere nationale aviser. Forfatteren af ​​disse linjer har fødselsdag på denne dag og modtager flere opkald og e-mails fra bekymrede borgere end lykønskninger. Det, vi har sagt igen og igen, bekræftes af berørte borgere 18 år efter lukningen af ​​THTR. Det er en mærkelig, blandet følelse, da det har meget uheldige konsekvenser for nogle mennesker.

13. December 2007

Et diskussionsforum om emnet THTR vil blive oprettet på WA's og Soester Anzeigers hjemmeside. Også her er deltagelsen fra reaktorens slipstrøm større. Det berlinske dagblad "Junge Welt" skriver: "Efter at undersøgelsen af ​​adskillige børnekræfttilfælde i nærheden af ​​atomkraftværker blev kendt, var der ikke noget stort ramaskrig i samfundet. Anti-atombevægelsen er også bemærkelsesværdig tilbageholdende med at reagere. Nordrhein-Westfalen er en undtagelse. Flere borgergrupper opfordrer til, at undersøgelserne ikke begrænses til letvandsreaktorer. ”JW nævner i detaljer anlæggene i Gronau, Ahaus og Hamm og fastslår sammenhængen til børneleukæmi i Elben march hende.

De Grønne i delstatsparlamentet i Nordrhein-Westfalen er heller ikke ledige. Til mødet i NRW's miljøudvalg den 9. januar 2008 præsenterer de et katalog med spørgsmål og henviser til de nukleare anlæg i Jülich, Hamm, Ahaus og Gronau, som ikke blev taget i betragtning i undersøgelsen.

Og i øvrigt: Den tyske Forbundsdag diskuterer KIKK-undersøgelsen. NRW-værkerne optræder dog ikke i den omfattende debat.

WA citerer et brev fra sit internetforum i papirudgaven: "For et par år siden mistede jeg selv en god ven til blodkræft. For 17 år siden så ingen en sammenhæng mellem THTR og dets sygdom. (...) En grund til at følge op og spørge."

14. December 2007

WDR behandler nukleare anlæg i NRW i en detaljeret artikel på sin hjemmeside og citerer Florian Emrich fra Federal Office for Radiation Protection (BfS): "BfS-eksperten udelukker ikke, at det er nødvendigt også at undersøge NRW-anlæggene . "NRW-statsregeringen udsteder et komplet fattigdomsbevis, når det bliver spurgt af WDR:

»Neuser kan allerede nu afvise, at det nordrhein-westfalske energiministerium allerede kunne afvise, at undersøgelser kunne være nødvendige for det nedlagte atomkraftværk i Hamm-Uentrop, som var udsat for fejl på det tidspunkt. "Undersøgelsen omfattede kun drift af nukleare anlæg." Anlægget i Hamm blev derimod nedlagt og indstøbt i 1988. "Så der er ikke mere at måle," forklarer Neuser. "Totalt nonsens" forargede imidlertid atomkraftmodstanderen Matthias Eickhoff. "Radioaktivitet forsvinder ikke over natten." I 1986 skete der en ulykke i Hamm, hvor radioaktive grundstoffer sivede ud i miljøet."

Under overskriften "17 dødsfald som følge af leukæmi" rapporterer til WA, at i 2006, ifølge Statskontoret for Statistik i Hamm, døde 17 mennesker af leukæmi. "Kræftregistret for delstaten Nordrhein-Westfalen har eksisteret i Münster siden 2005, men dette er stadig ved at blive oprettet". Så efter Tjernobyl tog det hele 18 år for NRW-statens parlament at komme med et kræftregister. En anklage om fattigdom.

Også i Hamms nabobyer Ahlen og Beckum ved vi nu, hvad der er sket. Der kan du læse “Die Glocke”, som citerer vores pressemeddelelser meget detaljeret.

15. December 2007

Hammer Grünen opfordrer borgmesteren i WA til at bruge sine gode kontakter i delstats- og forbundsregeringen og til at foretage en undersøgelse for Hamm og omegn: "Nu bliver borgmesteren spurgt".

16. December 2007

Søndagsvandringen ved THTR's midlertidige brændstoflager i Ahaus, som medierne gentagne gange har henvist til, finder sted under emnet KIKK-undersøgelsen.

Laurenz Meyer og Sigmar Gabriel diskutere undersøgelsen på Anne Wills talkshow. I chatten, der fulgte, erkendte Meyer vores konkursreaktor: ”Forskning i Tyskland inden for atomenergi er gået fuldstændig i stå. Det synes jeg er meget beklageligt, for med vores sikkerhedsteknologi har vi ydet og kan yde et stort bidrag til sikkerheden på atomkraftværker i resten af ​​verden. I mellemtiden er andre lande i verden, som Frankrig, som USA, førende her, og den sikre højtemperaturreaktor, som vi besluttede i Tyskland, bliver nu bygget i Sydafrika og Japan, og de tyske forskere arbejdede der på stedet . (...) Strålingseksponeringen i nærheden af ​​atomkraftværker er væsentligt lavere end for eksempel den naturlige strålingseksponering, der findes i nogle dele af Tyskland eller for eksempel strålingseksponeringen fra en lang flyvning i et fly. "

Han er stadig den gamle afsky. Forhåbentlig rammer han snart gipsen igen, det mobiliserer den anden side enormt.

18. December 2007

Soester Anzeiger skriver: "Mange mennesker fra Lippetal er skuffede, fordi THTR 300 på Lippetals vestlige grænse er blevet udeladt i den" epidemiologiske undersøgelse af børnekræft i området for atomkraftværker "(KIKK). (...) Med stemmer fra alle tre folketingsgrupper opfordrer rådet nu de ansvarlige organer til også at udarbejde en undersøgelse for den nedlagte THTR og dens omgivelser og fremlægge resultatet så hurtigt som muligt."

19. December 2007

De Grønnes rådsgruppe i Hamm indgiver en ansøgning, hvori forvaltningen skal bede delstatsregeringen om at udarbejde en tilsvarende undersøgelse. Om nødvendigt bør kommunen bidrage økonomisk. Næste byrådsmøde er i Hamm den 29. januar 2008.

20. December 2007

Dagen begynder med en interessant meddelelse i Soester Anzeiger: "Today TV report on the THTR study". Beboerne i Lippe-dalen ved allerede, at WDR-filmholdet fra Dortmund-studiet kommer i dag. Emnet er nu på alles læber. Soester Anzeiger skriver: "Både på statsniveau og kommunalt niveau opfordrer en lang række grupper og partier nu til, at risikoen for børnekræft undersøges ved NRW-atomanlæggene."

WDR-holdet skyder mod THTR i Uentrop, hvor BI Environmental Protection Hamm kræver, at hændelserne for 20 år siden skal undersøges nøje igen. det Borgmester i Lippetal Susewind (CDU) gentager i tv-filmen kravet fra rådet om en undersøgelse for THTR og det omkringliggende område. Særligt vigtigt er det verbale bidrag fra Lippborg-apotekeren, der henviser til de radioaktive udslip dengang og konstaterer: ”Kræftraten er fantastisk. Det er et tegn i sig selv.” Flere interviewpersoner sagde tydeligt foran kameraet, hvad de synes om udtalelserne fra United Electricity Works (VEW) om hændelsen: "Det er alle løgne!"

Og hvad gør han Storborgmester Hunsteger-Petermann (CDU), hvem kom til Dortmund-studiet til et interview? Lidt modvilligt går han med på Lippetalrådets anmodning, for blot at kaste et par røglys bag, som han kan trække sig tilbage: ”Antallet af kræfttilfælde i Hamm i de seneste år har været under gennemsnittet.” Kun til orientering: One Cancer registre har kun eksisteret i NRW siden 2005!

Den adrætte WDR-vært fortæller: "Så du giver Hamm det helt klare uden at spørge videnskabsmænd på forhånd? Hvad vil du gøre i detaljer? Du siger, at vi skriver sådan et brev næste år...?”- Borgmesteren, der ellers udtrykker sine visioner i lokalpolitik på en meget fantasifuld måde, er fortsat bemærkelsesværdig beskeden: Nu vil han skrive to breve til de to ansvarlige ministerier .

Moderatoren fulgte op og spurgte til de øgede Bequerel-tal fra 1986. Hunsteger-Petermann svarede: ”Det kan jeg ikke vurdere, jeg er ikke videnskabsmand.” Moderatoren: "Men du er overborgmesteren!" Dette hævder igen, at der ikke er nogen øget risiko for kræft i Hamm og henviser til "årlige målinger siden 2000 eller 1997". Eller måske burde borgmesteren finde ud af mere om hvordan og hvornår det var?

Da han blev spurgt om hændelserne i 1986, gav han kun et tåget "Jeg kan ikke bedømme, om dette stadig kan afklares". Moderatoren er ikke tilfreds med det og spørger: ”Så det, der skete omkring reaktoren, er ikke et stort problem for dig, har jeg forstået dig rigtigt?” Så den irriterede OB's sidste sætning: ”Jeg vil have en objektiv afklaring ... ” - hvortil han åbenbart ønsker at bidrage mindst muligt, så det endelig kan igangsættes.

Han opførte sig som et stædigt æsel under interviewet, selvom hans festvenner fra Lippedalen viste ham, hvordan det kunne have været. Men måske var han kommet i problemer med hammer-atomlobbyisten og partifællen Laurenz Meyer, hvis han havde optrådt mere atomkritisk?

Borgerne i Hammer, der ellers kun lærte deres overborgmester at kende som en letbenet mand, der uddeler gaver, vil have gnidet sig i øjnene.

26. December 2007

Det er 1986. juledag og to begivenhedsrige uger, som har sat meget i gang, ligger bag os. Hvem af os ville have troet, at ulykken i XNUMX og dens konsekvenser stadig er meget til stede i så mange menneskers sind?

Borgerinitiativet for miljøbeskyttelse i Hamm ønsker ikke at vente så længe, ​​til den stædige borgmester bliver aktiv på et tidspunkt i det næste år. Det skriver hun stadig til i dag Forbundsmiljøminister Sigmar Gabriel et brev. Ud over de krav og argumenter, der allerede er nævnt her, er der et andet aspekt. Vi citerer:

”Det er uforståeligt, at der stadig bruges mange penge og mange kræfter i BRD til videreudvikling og forskning af THTR-linjen, mens de sundhedsfarlige konsekvenser af den gamle nukleare arv i nærheden af ​​THTR er ignoreret og ikke undersøgt nærmere vil! Denne udeladelse er særlig absurd set i forhold til følgende baggrunde:

1. Professor Antonio Hurtado blev i år udnævnt til universitetet i Dresden for at forske i den videre udvikling af højtemperaturreaktorer og Generation IV-reaktorer.

2. I år blev der oprettet i alt fire forskerstillinger og professorater ved RWTH Aachen University og Forschungszentrum Jülich, hvoraf nogle også forsker i HTR-linjen.

3. Inden for rammerne af EU-programmerne medfinansieret af BRG (RAPHAEL m.fl.) er der i årevis blevet brugt mange millioner euro i tyske forskningsinstitutioner for at videreudvikle THTR som en del af Generation IV.

4. Mange tyske virksomheder producerer nu dele og komponenter til THTR i Sydafrika, som især er tænkt som en eksportvare til vækstlande. Efter vores mening er en grundig videnskabelig analyse af de strålingsrelevante konsekvenser af den gamle prototype i Hamm-Uentrop afgørende, før denne teknologi eksporteres til mange andre lande i stor skala!"

I de følgende dage dukkede flere rapporter i WA og en meget lang artikel i "Wochenblatt" (2. januar 1) op og tog problemet op.

De væsentlige grundlæggende farepunkter og de deraf følgende fornuftige handlingsmuligheder for området omkring THTR blev nævnt i THTR-cirkulæret for fem år siden:

"De flerlagsproblemer med kuglebrud i THTR gennem flere år gør mindst én ting meget klart. Det kan ikke helt udelukkes, som det nu er blevet kendt i Hanau og Geesthacht-sagen, at sfæriske komponenter eller endda PAC-sfærer er undsluppet fra reaktoren. Da PAC-kuglerne i starten ikke udsender nogen stærk stråling til ydersiden, kunne de ikke bemærkes med de konventionelle målemetoder på det tidspunkt. At bevise radioaktive stoffer uden for reaktoren i dag ville være relativt dyrt. Eventuelle PAC-perler skulle spores ved hjælp af et orienterende måleprogram. Sammen med dybdegående undersøgelser ville dette være relativt dyrt og skulle finansieres af delstaten Nordrhein-Westfalen."(Nr. 82, april 2003)

***

Øverst på siden

***

***

Øverst på siden

***