Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR nyhedsbreve
Undersøgelser om THTR og meget mere. THTR-nedbrydningslisten
HTR-forskningen THTR-hændelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhedsbrevene fra 2013

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR nyhedsbrev nr. 142, dec. 2013


Indhold:

Filmen "High Power" om virkningerne af atomkraft i Indien

Kudankulam: Ikke-voldelig modstand mod atomkraftværker i Sydindien

Kritik uønsket: Regeringen vender vandhanen til civilsamfundet Nukleare løgne: Indisk film har brug for donationer

THTR-brændselselementer er førsteklasses atombombemateriale!

THTR: Omkostningerne ved nedlukning

Hændelser i det kulfyrede kraftværk i Hamm

SPD kulkraft gør energiselskaber glade

Kære læsere!

 


Effekter af atomkraft i Indien:

Snydt, smidt ud, syg og fattig

I filmdokumentaren "High Power" illustrerer interviews med beboere virkningerne af atomkraft

Høj effekt filmenHvor ødelæggende Tarapur-atomkraftværket på den indiske vestkyst, som har kørt siden 1967/68, påvirker mennesker og miljø, beskrives af spøgende interviews af en besøgende med vrede beboere og undertrykkende optagelser i Pradeep Indulkars dokumentarfilm "High Power" .

Siden 1999 har indbyggerne i landsbyerne omkring Tarapur protesteret mod atomkraftværket. Regeringen lovede dem arbejde og udbygning af infrastrukturen, men løj og bedragede dem, fordi de ikke har strøm, selvom de bor i umiddelbar nærhed af kraftværket. Da de protesterede, fordrev politiet dem med magt fra deres landsbyer og satte deres hjem i bulldozer. Det varme kølevand ødelagde alle fiskene i kystfarvandet, så fiskerne må langt ud i motorbåde for kun at fange et par bittesmå fisk, som ingen vil købe.

De fleste af landsbyboerne blev arbejdsløse og fattige. Mange lider af hidtil ukendte sygdomme som kræft, hjerte-, luftvejs- og nyrelidelser, infertilitet, aborter, høj spædbørnsdødelighed, hjerneskade og handicap. Træer og frugter vokser meget langsommere og er kun halvt så store, så høsten blev halveret. Hvor elledninger løber, er der en 25 meter bred stribe af livsfare. De cirka 30 seere i den fælles biograf er i første omgang tavse, derefter stiller de forskellige spørgsmål til instruktøren, hvis svar anti-atomaktivisten Peter Hauck oversætter og supplerer.

Blev radioaktivitet målt i Tarapur?

"Den indiske regering kontrollerer og kontrollerer kraftværkerne, men offentliggør ingen resultater," lød svaret. Udenlandske videnskabsmænd må ikke (gen) komme ind, som en amerikansk geolog, der undersøgte jordskælvsområdet omkring Jaitapur, hvor verdens største atomkraftværk skal bygges. Den øgede radioaktivitet målt af en læge og aktivist genkendes ikke. Det er grunden til, at europæiske anti-atom-aktivister planlægger målinger af et hold af eksperter for at opbygge offentligt pres, meddelte Hauck.

Hvad synes inderne om atomenergi?

På trods af Fukushima-katastrofen er den offentlige mening i Indien stadig overvejende for atomenergi på grund af regeringspropaganda, og medierne er for det meste regeringsvenlige, rapporterer Indulkar. "Det er derfor, jeg lavede filmen for at tydeliggøre sandheden for mine landsmænd."
I mellemtiden var han i stand til at vise "High Power" i Mumbai: "Publikum reagerede, som de havde håbet, blev betænksomme og brugte elektricitet mere bevidst." Da elektriciteten leveres af staten via et centraliseret netværk, kan inderne ikke ændre elektricitet udbydere, men de protesterer ikke-voldeligt. Tusinder holdt vagter, sultestrejker og overtrådte bevidst forbud for at fremprovokere deres anholdelse og dermed overvælde myndighederne.

Hvordan er Tyskland involveret?

Den internationale atomindustri er tæt forbundet, hvorfor Tyskland er involveret i nye atomkraftværksprojekter, hvortil virksomheder fra Europa, USA og Rusland leverer komponenter. Selvom den tyske regerings ansøgning om Hermes-garantier til støtte for Jaitapur-projektet endnu ikke er afgjort, argumenterer fagforeningen IG Metall ifølge Hauck for det, fordi det vil sikre tyske arbejdspladser. Hvilken teknologi bruger indiske atomkraftværker? Det indiske atomprogram består af tre faser: i øjeblikket arbejder tungtvandsreaktorer med naturligt uran, i fremtiden vil hurtigopdrættere, "en teknologi, der ikke fungerer på verdensplan", generere energi ved hjælp af naturlige thoriumaflejringer, ifølge Hauck. Atomaffald betragtes som brændsel, hvorfor der er planlagt et centralt oparbejdningsanlæg under international kontrol.

Bruger Indien også vedvarende energi?

I øjeblikket er kul, gas, olie og storstilet vandkraft Indiens vigtigste energikilder, andelen af ​​vedvarende energi med sol- og vindkraftværker er omkring 12 procent, og atomkraft udgør kun omkring 3,5 procent. Da atomkraft er dyrt, men priserne for at producere vedvarende energi falder, håber Hauck, at Indien vil ændre sin energipolitik af økonomiske årsager og vil producere elektricitet fra sol og vind i fremtiden. Endelig sender nogle besøgende til aftenen et tegn på solidaritet med den indiske anti-atomkraftbevægelse og underskriver et banner med budskabet "Stop Jaitapur".

Elisabeth Klaper den 27. september 9 i "Murrhardter Zeitung" om en af ​​de 2013 arrangementer i Tyskland og Frankrig med Pradeep Indulkar. Mere information om Jaitapur i "Le Monde diplomatique":

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

 

Kudankulam:

Fortsat ikke-voldelig modstand mod atomkraftværker i Indien

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Enhed 1 af Kudankulam-atomkraftværket i den sydindiske delstat Tamil Nadu nåede en kritisk tilstand for første gang den 13. juli 2013. Reaktoreffekten skal øges trin for trin til 1000 megawatt. Den anden reaktor er planlagt til at starte næste år.
De to trykvandsreaktorer af typen VVER-1000 blev leveret af det russiske atomselskab Rosatom. Der er i øjeblikket forhandlinger i gang om en tredje og fjerde blok. I alt seks nukleare anlæg er planlagt til Kudankulam.
Befolkningen i regionen yder bevidst ikke-voldelig modstand mod atomanlægget. I to år nu har de gennemført en kædesultestrejke i fiskerlandsbyen Idinthakarai, gentagne gange suppleret med ubegrænsede sultestrejker og andre ikke-voldelige foranstaltninger i traditionen fra Gandhi.
Med vejspærringer nåede de et byggestop i efteråret 2011. Dette blev afsluttet i marts 2012 af en enorm polititilstedeværelse. Idinthakarai, modstandsbevægelsens centrum med mere end 10.000 indbyggere, var i et par dage fuldstændig afskåret fra omverdenen. Gratis adgang er stadig ikke mulig i dag. Næsten alle i kystområdet lever under de enkleste forhold: Rent drikkevand er ikke let, og elektricitet er kun tilgængelig for enkeltpersoner.

En fredsforsker skal gå under jorden

På trods af afspærringen af ​​området omkring Idinthakarai var vi i stand til at sende en e-mail til Dr. Spørg SP Udayakumar om den aktuelle situation. Han blev født i 1959 i Nagercoil nær Idinthakarai og afsluttede sine første studier på University of Kerala i 1981. Han underviste senere i engelsk i årevis i Etiopien og afsluttede sine postgraduate studier på University of Hawaii med en Ph.D. Statskundskab. I flere lande holdt han foredrag om ikke-voldelig konfliktløsning, fredsforskning og bæredygtig udvikling. Udayakumar har ført kampagne mod atomkraft siden slutningen af ​​1996'erne og er talsmand for PMANE (People's Movement Against Nuclear Energy).

I 2002 grundlagde han "SACCER Matriculation School" på sit fødested, hvor underprivilegerede elever forberedes til videregående uddannelse efter økologiske og pacifistiske principper. Denne skole er blevet vandaliseret af fremmede flere gange siden 2011. Han har modtaget specifikke trusler mod ham som "udenlandsk agent" og hans partner i lang tid. Udayakumar har ikke været i stand til at forlade byen Idinthakarai i mere end halvandet år, da han står over for øjeblikkelig arrestation og muligvis årtiers fængsel uden for byen.

PMANE-talsmanden informerede os om, at Idinthakarai stadig ikke kan nås med offentlige busser, men at stedet vil blive forsynet med mad og nødvendigheder af fælles taxaer og private biler. Børn går ofte kilometer til deres skoler. Vi kunne ikke finde ud af noget om sundhedsvæsenet.

Den 1. juli skulle et ARD-tv-hold have forsøgt at rapportere om den modstandsdygtige befolkning, men fik ikke lov til at fortsætte. Aktivisten bekræfter, at en tysk journalist blev jaget ud af området, da hun meldte sig til politistationen i Kudankulam. Hun blev "slemt chikaneret" af medlemmer af efterretningstjenesten og det lokale politi.

Undertrykkelse af anti-nukleare aktivister

Indtil videre er titusindvis af aktivister i og omkring Idinthakarai blevet ramt af i alt 325 retssager. Beskyldninger som "krig mod staten", "oprør", "alvorligt brud på freden" osv. blev rejst mod 227.000 mennesker. Det høje antal forklares også af rapporter i form af "Fru A., Mr. B. og to tusinde flere ... er anklaget ...". Der er som udgangspunkt flere sager mod den enkelte. Ganesan har siddet i fængsel i næsten seks måneder. Han er medlem af den lokale organisationskomité for ikke-voldelig modstand, "Struggle Committee". I sin pro-nukleare dom i maj 2013 opfordrede Indiens højesteret til amnesti for dem, der modsætter sig atomkraft. Den ansvarlige regering i delstaten Tamil Nadu nægtede at lukke sagen med den begrundelse, at en amnesti ikke ville være berettiget, så længe protesten fortsatte, og sultestrejker og arbejdsnedlæggelser ikke ophørte. Aktivisterne forventer ikke, at sagen vil blive afsluttet inden for en overskuelig fremtid.

SP Udayakumar bliver ofte portrætteret af de indiske medier som en "sektleder" eller "leder af agitatorerne". Han ville blive kaldt leder i dette land. Han understreger dog, at modstandsbevægelsens organisationsstrukturer er meget demokratiske, og at alle involverede har lige andel. "Struggle Committee" omfatter delegerede fra de omkringliggende byer, repræsentanter for PMANE-aktionsalliancen og katolske præster. "Kampkomiteen" organiserede talrige strejker, demonstrationer og blokader på landet og på grund af politiets tilstedeværelse oftere og oftere på vandet.

Fiskerfamilier mister deres levebrødFiskerfamilier mister deres levebrød

Angående risici og konsekvenser ved atomkraftværket skal det nævnes, at det russiske firma Zio Podolsk leverede ringere komponenter. Zio Podolsks hovedkøber blev anholdt for at købe ringere stål og tage prisforskellen i forhold til det dyre stål, der kræves til opførelsen af ​​atomkraftværket. Udayakumar tilføjer, at der også blev brugt ringere kabler i konstruktionen, og at der kan være problemer med reaktortrykbeholderen på grund af svejsesømme i områder, hvor de ikke er tilladt.

Under driften af ​​atomkraftværket pumpes tusindvis af tons opvarmet og kølevand med lav stråling ud i havet. Alene det vil have en massiv indvirkning på fiskens vækst og ernæring, det vigtigste levebrød for befolkningen i regionen. For fiskepladserne begynder lige ved siden af ​​atomkraftværket. SP Udayakumar påpeger, at afsaltningsanlæggene i den nærmeste fremtid vil dumpe deres affald og kemikalier i havet - en sikker død for det meste havliv på stedet.

Ingen steder i regionen har modstandere af atomkraft adgang til strålingsmåleapparater. Aktivisten frygter endda, at uafhængige strålingsmålinger bliver forbudt.

Næsten ingen tror på, at den første blok af atomkraftværket går online om et par uger, som annonceret. Alvorlige problemer ville fortsætte, selv om det statslige driftsselskab trak sig ud. Adskillige komponenter i den anden reaktor blev brugt som reservedele til den til den første enhed. Disse skal nu produceres og leveres igen. Derfor kan der gå år, ikke måneder, før den anden reaktor kan levere strøm for første gang – til byerne og til fjern industri.

Stemningen i bevægelsen er stadig god. Der er optimisme for, at de yderligere fire reaktorer slet ikke bliver bygget, og at yderligere idriftsættelse af de to eksisterende kan forhindres. Modstanden mod atomkraft i Indien fortsætter med at brede sig, og nye grupper dannes i mange regioner. På det planlagte atomkraftværk i Jaitapur, på vestkysten i delstaten Maharashtra, fører flere og flere mennesker kampagne mod anlægget af det franske multinationale atomkraftværk AREVA.

En bevægelse mod de indiske atombomber har eksisteret i næsten 40 år. Men nu er der endelig en stærk bevægelse imod atomenergi, siger Udayakumar glad. De aktive mennesker i Indien videregiver meget af det, de kan lære om anti-atomkraftbevægelsen i Tyskland. Den nukleare udfasning af industrielt og videnskabeligt højt udviklede Tyskland og beslutningen til fordel for vedvarende energikilder har en rollemodelfunktion for andre lande, siger PMANE-aktivisten.

Lidt vides i Indien, at atomkraftværker og brændselselementer stadig eksporteres fra Tyskland. FRG's internationale atomaftaler får stadig for lidt opmærksomhed her i landet.

Igor og Peter Moritz (fra: "Graswurzelrevolution", nr. 381, september 2013)

Jeg rapporterede allerede udførligt om Kundankulam i THTR-cirkulære nr. 140

 

Uønsket kritik:

I Indien lukker regeringen for civilsamfundet

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Det største demokrati i verden - sådan kan det officielle Indien godt lide at se sig selv. Men regeringen i New Delhi tager stadig mere drastiske foranstaltninger mod organisationer, som den mener er imod "offentlighedens interesser". Dette omfatter alt, der har med økonomisk vækst at gøre.

Et vaskerum, et toilet og to værelser på hver 30 kvadratmeter med mere end et dusin skriveborde, hvor aktivister mod atomkraft, menneskerettighedsaktivister, genteknologikritikere og modstandere af store industriprojekter og særlige økonomiske zoner arbejder. Dette er kontoret for INSAF, Indian Social Action Forum i New Delhi. Akronymet betyder "retfærdighed" på urdu. Mere end 700 organisationer og bevægelser er gået sammen under paraplyen af ​​INSAF, en partnerorganisation for "Brød til verden". Men INSAF har ikke kunnet hæve penge siden juni, fordi Indenrigsministeriet har indefrosset foreningens konto; grundlaget herfor er lov om registrering af udenlandske fonde.

”I 2010 ændrede de loven; Konti kan nu også blokeres for 'politiske aktiviteter',” forklarer Wilfried D'Costa, en talsmand for INSAF. Hans organisation er en af ​​22.000 civilsamfundsorganisationer i Indien, der har modtaget støtte fra udlandet. Alle skal tilmelde sig Indenrigsministeriet. INSAF har stævnet den nye version af loven i Højesteret – men Indenrigsministeriet skaber fakta. Det officielle brev siger ikke meget om årsagerne til kontosuspenderingen: INSAF's aktiviteter ville "være til skade for offentlighedens interesser".

Siden neoliberalismens fremmarch i Indien har offentlig interesse været synonymt med økonomisk vækst. Regeringen fortolker protester, der hindrer store økonomiske projekter eller handelsaftaler, som statsfjendtlige handlinger."De, der kæmper for økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, er blevet mål for undertrykkelse," siger en undersøgelse foretaget af ACT Alliance, en sammenslutning af 130 kristne mennesker Hjælpeorganisationer fra hele verden.

I 2012 kritiserede den indiske premierminister Manmohan Singh atomkraftmodstandere og genteknologikritikere, som ofte støtter landmænds, fiskere og lokale beboeres kampe mod sådanne projekter, i et interview med det amerikanske videnskabsmagasin "Science". "Der er NGO'er, ofte finansieret fra USA og Skandinavien, som ikke forstår vores lands udviklingsudfordringer," sagde Singh. Og en sætning senere forsøgte han at tage vinden ud af sejlene for potentiel kritik af sin forståelse af demokrati: "Men vi er et demokrati, vi er ikke som Kina."

Men måske som Rusland? Kort efter interviewet tilbagekaldte Indenrigsministeriet kontotilladelser fra mere end 4000 ikke-statslige organisationer, angiveligt af formelle årsager. Mange af de berørte organisationer havde protesteret mod det, der i øjeblikket er det største indiske atomkraftværk i Koodankulam i det sydlige Indien, som blev bygget med hjælp fra det russiske firma Rosatom. Den indiske regerings aktiviteter fungerer. Mange ngo'er frygter nu for deres eksistens. Dette bekræftes også af SP Udayakumar, talsmanden for bevægelsen mod atomkraftværket i Koodankulam: NGO'er er nu bange for at deltage i protesterne.

Handlinger af civil ulydighed er en del af den almindelige praksis for sociale protestbevægelser i Indien. "Selv simple demonstrationer og kampe fra bønder og oprindelige folk definerer dem nu som forbudt politisk aktivitet," siger INSAF-talsmand D'Costa. "Men vi siger, at politisk aktivitet er en grundlæggende rettighed for enhver indisk borger - som det er i vores forfatning." (...)

Dette er en artikel af Dominik Müller fra magasinet "Welt-Sichten" nr. 8, 2013

 

"Nuclear Lies" - Indisk anti-atomfilm har brug for donationer

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Praved Krisnapilla laver en dokumentar om den lokale befolknings kamp mod det indiske atomprogram. Med støtte fra den østrigske økobevægelse indsamler han donationer til at finansiere filmen.

"Den 60 minutter lange film" Nuclear Lies "viser de frygtelige klager, løgne og politivold omkring nukleare anlæg som det i Koodankulam. Ofrene og deres situation, som den indiske regering er ansvarlig for. Han leder os gennem de landsbyer, der ligger tæt på de eksisterende problemreaktorer. Og viser de stærkt forurenede miner, forarbejdningsanlæg og de planlagte meganukleare anlæg. Filmen optager stemmerne fra de berørte og deres kamp for overlevelse." Ring for donationer + information:

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

 

THTR-brændselselementer er førsteklasses atombombemateriale!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Efter at THTR Hamm blev lukket ned i 1989, blev dens 600.000 radioaktive sfæriske brændselselementer bragt til mellemlageret i Ahaus. Først nu står det klart fra whistlebloweren og tidligere ansat ved Forschungszentrum Jülich (FZJ) Rainer Moormann og medforfatter Jürgen Streich, hvor utrolig farlig denne transport var:

Brændselselementerne, som er omkring seks centimeter i diameter, er højradioaktive, næsten perfekt egnede til atomvåben og repræsenterer en tikkende bombe i århundreder!

De ansvarlige i Jülich, som er godt støttet med statslige penge, har ikke kun undladt at udvikle et sammenhængende "bortskaffelseskoncept" tidligere, men gør en voldsom indsats for at tale andre lande om deres fejlslagne reaktorkoncept. I stedet for at forsøge at begrænse den enorme skade, de har forårsaget, arbejder statsstøtten i Jülich på at mangedoble de problemer, der er opstået. En utrolig skandale!

Befolkningen blev snydt for meget farlige transporter!

I 1995 havde der været 59 jernbanetransporter med over 600.000 højradioaktive kugler fra Hamm til Ahaus. Da det var en lille togrute i Hamm-området, passerede den lidet bemærkede risikable fragt på i alt 305 hjul dusinvis af uspærrede jernbaneoverskæringer og er nu opbevaret i brændstofelementet mellemlager (BEZ) i Ahaus. Ifølge tilladelsen kan boldene opbevares der indtil 2036. Ifølge en ny meddelelse fra den føderale regering antager den, at denne "mellemliggende lagring" vil fortsætte indtil 2055. Alle tidligere forpligtelser er dermed spildt.

Operatør og regering: i stedet for et koncept, kun forvirring

For et par uger siden talte Rainer Moormann og hans medforfatter Jürgen Streich i et 14-siders papir og afslørede ubarmhjertigt den aktuelle situation med hensyn til opbevaring og håndtering af THTR-brændstofelementerne.

Da tilladelsen til opbevaring af de 290.000 AVR-brændstofelementer i de 152 hjul i Jülich er ved at udløbe, er der et voldsomt dyst bag kulisserne om, hvad der skal ske med dem. Udover muligheden for opbevaring på stedet eller forsendelse til Ahaus, er transport over dammen til USA også under diskussion, da det højtberigede uran (HEU) til THTR-brændselselementerne (op til 1977) kom derfra. USA har en interesse i at indsamle HEU, som engang var så frit fordelt, at der ikke kan bygges atombomber med det. "Op til 1977 blev der leveret i alt ca. 1250 kg HEU til pebble bed-reaktorer fra USA til Tyskland."

THTR-brændstofelementer er en invitation til terrorister!

I denne situation træder de to videnskabsmænd på scenen med deres nye undersøgelse og beviser, at der er en enorm forskel mellem brændselselementkuglerne fra AVR Jülich på den ene side og THTR Hamm på den anden!

AVR-atomkuglerne fra Jülich er brændt ned i meget høj grad på grund af mange års drift. På grund af dette kan de ikke bruges til at lave atomvåben så let.

Helt anderledes forholder det sig med THTR-boldene fra Hamm: ”Det højt berigede brændstof blev kun brændt ufuldstændigt, da THTR-300 i Hamm allerede bagefter skyldtes massive tekniske og sikkerhedsmæssige problemer, der bragte driftsselskabet på randen af ​​konkurs i 1989 14 måneders fuldlastdrift måtte opgives. Forbrændingen af ​​dets brændselselementer er lige så lav som i forskningsreaktorer.”- Hvis ifølge Moormann er mindre end halvdelen af ​​uranet med høj våben brugt op i kuglerne, så er der stadig nok fissilt materiale tilbage til at bygge fem Hiroshima atombomber. Eller endda 10 til 12 atombomber med et særligt fordelagtigt reflektorarrangement.

Nemmere håndtering af atombomber

Faren for militær eller terroristisk brug af THTR-kuglerne vil ikke aftage i fremtiden, men vil stige markant: Fordi den gennemtrængende (!) stråling, der udgår fra kuglerne, aftager betydeligt over tid (og vil stort set være forsvundet fra årene 2250-2300) ), kan folk håndtere dem meget lettere og udvinde fissile stoffer fra dem, der er nødvendige for atombomber.

En atombombe kan relativt nemt bygges med højt beriget uran. Det ville være mekanisk let at konstruere, og der kræves kun lidt specifik viden til dette.

Moormann og Streich anfører, at ved opbevaring af brændselselementer fra stenlagsreaktorer repræsenterer dem fra THTR Hamm det klart største problem i de næste par århundreder. Indtil videre har operatørerne og regeringerne ikke udarbejdet nogen løsninger, selvom de har haft tid til det i årtier.

CV'et af Moormann und Streich skal være fuldt ud godkendt:

"For at skabe struktur i den forvirrende diskussion om atomare sten- og stenlagsreaktorbortskaffelse kræver vi, at Jülich/Aachen bringes til endelig at stoppe det let undværlige, tilsyneladende anakronistiske arbejde for fremtidige stenbundsreaktorer og anden uundværlig nuklear forskning og de frigjorte folk til at arbejde med bortskaffelse / Demontering af stenbundsreaktorer Vi har mistanke om, at forsømmelsen af ​​dette arbejde i Jülich / Aachen i mere end 20 år til fordel for udviklingsarbejde for fremtidige reaktorer allerede har forårsaget betydelig skade på den vanskelige stenbundsreaktor - demontering/bortskaffelse."

Den sidste: FZ Jülich hjalp apartheidstaten Sydafrika med at erhverve nuklear knowhow!

Moormann og Streich skriver: ”Jülich/Aachen var i øvrigt involveret i den sydafrikanske apartheidregerings atomvåbenprogram som følger: Sydafrikanerne havde brug for knowhow til at bygge små atomkraftværker til at drive atomubåde, der skulle samle A-bomberne op. På grund af den internationale embargo kunne de ikke modtage sådan know-how, før Jülich/Aachen-reaktorudviklingsteamet hoppede i brættet under dække af videnskabeligt samarbejde og fra 1988 leverede knowhow til stenbundsreaktorer. Efter afslutningen på apartheid resulterede dette i det civile sydafrikanske PBMR-projekt, som mislykkedes i 2010."

PDF-filen "Kommentarer om atomkuglernes våbenkapacitet fra AVR Jülich og THTR (Hamm) og om en atomkuglelevering til USA" von Moormann / Streich kan ses her.

 

THTR: Kun den radioaktive stråling forbliver sikker!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

30 år efter de første forsøg på at sætte THTR i drift i Hamm, diskuterer og spekulerer de politiske udvalg og medier i stigende grad om tidligere og fremtidige omkostninger ved konkursreaktoren. Og om, hvordan man håndterer det mislykkede levn fra atomstenalderen i løbet af de næste par årtier.
Restbehandling, demontering og "bortskaffelse" af det radioaktive affald nævnes som muligheder for fremtiden. Med disse hensyn ville kun perioden frem til omkring 2080 være omfattet. Men selv med denne overskuelige tidsramme har operatørerne af højtemperaturkernekraftværket GmbH (HKG) og den føderale og delstatslige regering i Nordrhein-Westfalen det svært.
De politiske partier og operatører tager det for givet, at demonteringen af ​​THTR skal begynde i 2023. At dette projekt er i modsætning til flere alvorlige problemer er udeladt her.

Demontering er en stor fare!

På den ene side er der stadig omkring 1,6 kg nukleart brændsel i reaktoren. Det vil være meget svært at genoprette det. På den anden side påpegede Rainer Moormann, som har beskæftiget sig med sikkerheden af ​​stenbundsreaktorer i 26 år, at det indvendige af atomkraftværket er dækket af et lag radioaktivt støv på grund af brud på stenen (1). . Derudover blev der efter THTR's nedlukning i 1989 ikke skabt nogen nuclidad las, som var blevet advaret af borgerinitiativerne. I denne kunne man se, på hvilke punkter i reaktoren, hvilke radioaktive partikler er placeret.

Fremtidige ophuggere er derfor i mørket, når de henter de 6.000 kubikmeter radioaktivt affald (2), som operatørerne anslår fra THTR. Man skal være forberedt på ubehagelige overraskelser og nedrivningsarbejdet kan bringe befolkningens liv i fare! - Hidtil har disse farer dog på ingen måde været genstand for offentlige diskussioner!
Det ville helt klart være en mulighed, der er værd at diskutere, ikke at åbne reaktoren de næste par årtier, men at sikre, at den bliver indeholdt så sikkert som muligt, så strålingen kan aftage endnu mere. Måske vil denne variant finde endnu flere tilhængere blandt politiske beslutningstagere, hvis de enorme faktiske omkostninger ved demonteringen åbenlyst blev nævnt.

Hvem betaler for den ti år lange "nedlukningsoperation"?

I Forbundsdagens trykte papir 17/14588 reagerede den føderale regering på en lille anmodning fra De Grønne den 20. august 8 om demonterings- og finansieringsproblemer.
Det centrale er udsagnet om, at HKG som THTR-operatør kun har 41,5 millioner euro af sine egne midler og derfor ikke er i stand til at betale de mange hundrede millioner euro for demontering og "bortskaffelse". Det er i sig selv en skandale. For på grund af eksistensen af ​​"konkursselskabet" HKG som operatør, falder det store energiselskab RWE stort set ud af ansvaret for konkursreaktoren og kan opkræve næsten alle omkostningerne hos skatteyderne og fortsætte med at skabe overskud.
Under alle omstændigheder definerer HKG sin opgave på sin hjemmeside som følger: "Etablering og vedligeholdelse af den sikre indkapsling af THTR 300". Der er ingen omtale af demontering og ansvarlig "bortskaffelse" af atomaffald!

Hemmelige forhandlinger om overtagelse af omkostninger

De tidligere aftaler om de årlige driftsomkostninger på omkring 5 millioner euro for den nedlagte (!) THTR, hvor den føderale regering, delstaten Nordrhein-Westfalen og HKG delte omkostningerne i tredjedele, udløb i 2009. I fire år blev omfordelingen af ​​omkostningsgodtgørelsen for de følgende år forhandlet bag lukkede døre uden kendskab til de hemmelige konsultationer. Offentligheden blev bevidst udeladt af den pinlige kamp for millioner, fordi de involverede regeringer ikke havde nogen interesse i, at deres egen årtier lange involvering i THTR-misforvaltningen blev for tydelig.
De såkaldte slutopbevaringsforskud, der årligt skal betales i Forbundsdagens trykte papir, er nævnt som en særskilt udgiftspost. Fra 2010 til 2012 skulle der årligt betales 4,5 millioner euro for dette. I den tredje tillægsaftale, der nu er aftalt mellem 3 og 2010, skal den føderale og delstatslige regering hæve to tredjedele af beløbet. Bundesdrucksache fortsætter: "Dette aflaster også HKG's egne ressourcer, som kan bruges til at finansiere driften af ​​den sikre indhegning og mellemlagringen af ​​de brugte brændselselementer i længere tid. Denne aftale regulerer ikke finansieringen. af nedtagning". Med andre ord: Staten skal afholde de fleste omkostninger, RWE har det fint.

Omkostningerne i detaljer

I HKG's forretningsplan er de fremtidige samlede omkostninger angivet til i alt 735 millioner euro. Disse ville være i detaljer:
+ 404 millioner euro til demonteringen fra 2023 til 2044
+ 41 millioner euro til sikker indhegning fra 2013 til 2030
+ 78 millioner euro til mellemlagring af radioaktivt affald fra 2013 til 2055
+ 210 millioner euro til forudbetalinger til depot fra 2013 til 2080

Det er stadig uklart, hvem der skal finansiere alt dette, og hvad der kommer efter 2080! Tallet på 404 millioner euro for demonteringen er også meget kontroversielt og vil sandsynligvis være flere gange det angivne beløb højere:

De ovennævnte demonteringsomkostninger på 400 millioner euro er 'drømmedans', siger kemiker Rainer Moormann (...). Så tidligt som i 1989 blev demonteringsomkostningerne af uafhængige eksperter anslået til op til 2 milliarder mark. Moormann anser derfor en størrelsesorden på mindst én milliard euro for at være "ikke urealistisk" (...). Han henviser til erfaringerne med Jülich AVR-forskningsreaktoren som en forløber for THTR: 'I 1990 blev AVR-demonteringsomkostningerne sat til 39 millioner mark. I dag er vi på 700 millioner euro - og det vil ikke være nok, siger han. "(Taz, 27. august 8)
Hvad kan dog kvantificeres ret præcist, siger det ovennævnte Forbundsdagstryk: "Ifølge HKG udgør det årlige elforbrug for det sikkert lukkede THTR 300-system et gennemsnit på 670.000 jWh." Det svarer nogenlunde til det årlige forbrug i 150 3-personers husstande (XNUMX).

Vores krav er: Statslige og føderale regeringer må ikke lade sig gøre til betalingsmester for atomindustriens storslåede mislykkede drømme, men skal videregive de regninger, der skal betales, til forurenerne! Hvorvidt en nedrivning af THTR-atomruinen vil være fornuftig og forsvarlig om 20 år, skal undersøges, informeres og diskuteres grundigt!

En ting er stadig sikker: THTR vil heller ikke komme ud af de negative overskrifter i de næste par årtier.

Bemærkninger:

1.Taz af 27. august 8
2. WA af 3. maj 5
3. WA af 28. maj 8

 

THTR er "smitsom":

Hændelser i det kulfyrede kraftværk i Hamm!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Da forbundskansler Angela Merkel og en masse fremtrædende personer kom til nedlæggelsen af ​​grundstenen til de to enorme kulfyrede kraftværker i Hamm-Uentrop i 2008, protesterede kun tre medlemmer af vores borgerinitiativ mod denne sten (kul) timelige. teknologi.
To holdt banneret, den ene uddelte folderen (se billedet); senere kom en lille Greenpeace-gruppe fra udlandet. Westfälische Anzeiger rapporterede i detaljer. Alle dem, der nu verbalt kritiserer kulkraft, var mærkbart tilbageholdende med at forpligte sig i årene før 2008, hvor de energipolitiske beslutninger blev truffet, fordi partier, som de tilhørte, var medansvarlige: det fyldige slogan "Fuld gas på Die Coal" (WA-gennemgang af 23. januar 1) stødte ikke på nogen nævneværdig modstand fra etableret politik i 2006.

I dag står RWE og de 23 kommunale forsyningsselskaber (inklusive Hamm), som er samlet i GEKKO (fælles kulkraftværk), over for en ruin af deres fejlslagne energipolitik. Allerede i december 2010 kunne medierne fortælle, at byggeriet af de to kulfyrede kraftværker, som koster to milliarder euro, ville blive yderligere 200 millioner euro dyrere. En årsag var defekte svejsninger i kedlen på det kulfyrede kraftværk. Idriftsættelsen blev forsinket.
Sidste år blev det mere og mere klart, at efter den hurtige stigning i produktionen af ​​alternativ energi, ville energien fra den enorme 1.600 MW kulblok slet ikke være nødvendig. De 23 kommunale forsyninger, som havde et højt udbytte, men ingen økologisk orienteret energipolitik som mål, får nu lov til at få del i de forudsigelige tab. - Hvilken parallel til THTR, hvor kommunale forsyningsselskaber også var involveret, og som skulle "betale ekstra" for deres uansvarlige handlinger!
"Uentrop Millions Grave" (Stadtanzeiger dateret 25. november 11) trak overskrifter igen den 2012. september 7, da en ren visuel inspektion (!) afslørede utætheder i dampgenereringsrørsystemet. Skaderne løber op i millioner, yderligere forsinkelser må forventes. Historien om den mislykkede nabo THTR fortsætter i de to kulblokke.
75 procent af FRG's kulfyrede kraftværker drives allerede med importeret kul fra Colombia, Sydafrika, Kina og Rusland mv. De "evige omkostninger" ved minedrift på grund af ødelæggelsen af ​​landskabet i disse lande er uden interesse her, ligesom de grådige kulselskabers hårrejsende, elendige sikkerhedsforanstaltninger. Desperationen hos de mennesker, der arbejder i minerne under uværdige forhold, forsvinder. De mange dødsfald i ulykker i fjerne lande giver kun korte nyheder og bliver hurtigt glemt. Næsten ingen her er interesseret i mordene på fagforeningsfolk, der vil ændre noget i den forfærdelige situation.

Og hvem sidder i bestyrelsen for kulkraftmarkedslederen RWE i Nordrhein-Westfalen? Næsten halvdelen af ​​DGB's fagforeningsfolk! En fjerdedel af RWE's aktier ejes af kommuner, der i vid udstrækning er styret af SPD. De er interesserede i udbyttet af deres RWE-aktier og ikke i (klima)retfærdighed. I årtier var de lokale og statslige politikere i Nordrhein-Westfalen fedet op med prestigefyldte og pengeskabende stillinger, fordele og fordele. Den varme pengeregn for dem giver under de store koalitionsforhandlinger den sikkerhed, at intet vil blive besluttet imod energiselskabernes interesser.

Yderligere information: "Energi (un)placering Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

God fornøjelse med kulkraft til energiselskaberne!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Den forestående systematiske hindring af alternativ energi fra den nye store koalition er næppe overraskende for dem, der bevidst har været vidne til politikken i den reaktionære konkrete SPD i Nordrhein-Westfalen i løbet af de sidste par årtier.
Dette parti har været forkæmper for konkursreaktoren THTR siden 50'erne og forsvarede selv efter ulykken i 1986 sin fortsatte drift med tænder og klør så længe som muligt, fordi denne reaktor angiveligt en dag kunne kobles sammen med kulforgasning.
Denne politik var meget værre end CDU's. For det første fordi SPD selv var den ubestridte regering i NRW i årtier og implementerede denne politik og ikke CDU. Og for det andet, fordi de DGB "fagforeninger", der var knyttet til det, som modtagere af denne pro-kul- og atomkraftpolitik, næsten fuldstændig undlod at støtte en modstand. Fordi arbejdet i andre energisektorer end i miljøskadelige kul- eller atomkraftværker lå uden for deres intellektuelle horisont. De fik ikke dårligt gavn af, hvad energiselskaberne havde givet dem. - Hvis dødsstraf var blevet indført, ville folk fra deres rækker for eksempel have haft større sandsynlighed for at have stiftet en DGB-afdelingsforening for bødler, end at være gået på gaden mod dødsstraf.
Mellem 1986 og 1990 skrev jeg en halv snes artikler om SPD's energipolitik i Vestfalens naturvenners kvartalsblad, hvilket nogle gange vakte opsigt. For at genopfriske mindet om de væsentlige begivenheder fra dengang og for at vise paralleller til i dag, har jeg lagt fire artikler fra "Kultur og Miljøbeskyttelse" online:

1987, nr. 3: Højtemperaturreaktoren: troværdighedstest for SPD
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, nr. 2: THTR i slutningen?
SPD-medlemmer af Forbundsdagen og delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen forsøger med alle deres tricks at redde THTR og subsidierer HTR-forskning med millioner under et falsk navn.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, nr. 3: Pinligt: ​​En masse atomreklamer ved et stort "Naturvenner"-landsmøde!
SPD-regeringen i NRW fuldt ud på atomkurs selv efter Tjernobyl.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, nr. 1: "Demokratisk fællesskab" giver strålende "energiimpulser"!
Efter Tjernobyl: SPD-magasinet som reklamemedie for atomkraft.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

 

Kære læsere!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

I sommeren i sidste udgave af nyhedsbrevet rapporterede jeg om starten på konstruktionen af ​​THTR i Kina og om de meget ødelæggende bestræbelser på at producere brændselselementerne der. Kort efter udkom længere artikler herom i Tagesspiegel (11. juli), Neues Deutschland (12. juli) og Junge Welt (25. juli). En meget kontroversiel diskussion opstod i "Hauptstadtzeitung" Tagesspiegel med 15 artikler på internettet (1). Så det lille THTR-cirkulære har en vis effekt. RB-artiklen "Reichen 667 millioner euro" markerede også begyndelsen på en nu enorm mængde medierapporter om nedlukningsomkostningerne for THTR.

Fokus på Indien i dette nummer skyldes ikke kun indsigten om, at et eurocentrisk syn og rapportering ville være egoistisk og ville skjule det meste af virkeligheden. Verdens største thoriumforekomster er placeret i Indien, og regeringen dér planlægger at bygge thoriumreaktorer. Så det er på høje tid at beskæftige sig med og forberede sig på den agile anti-nukleare bevægelse der. Det, der fungerede så "godt" med PBMR i Sydafrika, burde også være muligt i Indien: at forhindre konstruktionen af ​​HTR'er.
Også af denne grund driver vi vores meget besøgte websted "Reaktkorpleite.de" og udsender to til tre numre af THTR-cirkulæret næste år. Derudover deltager vi sammen med IPPNW økonomisk i en ny laboratorieundersøgelse af de små kugler fundet nær THTR. Hvis du vil holde dig opdateret og støtte os, er du velkommen til at gøre det. Kontonummeret står på forlaget. Og til sidst ønsker jeg dig endnu et par glade ferier ved årets udgang!

Horst blomst

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Umwelt Hamm e. V. ' - udstedt og finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto:

BI miljøbeskyttelse Hamm
Formål: THTR-cirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***