nr. 120 08. marts


Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR nyhedsbreve
Undersøgelser om THTR og meget mere. THTR-nedbrydningslisten
HTR-forskningen THTR-hændelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhedsbrevene fra 2008

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR nyhedsbrev nr. 120, marts 2008


HTR i Schweiz: Rejst fra ruinerne

Der er stigende tegn på, at Schweiz i stigende grad er afhængig af højtemperaturreaktorer og spiller en større rolle i udviklingen af ​​Generation IV-reaktorer på internationalt plan. Den bygger videre på sit engagement i denne type reaktorer i 70'erne og 80'erne.

Lothar Hahn og Britta Nockenberg skrev følgende i en lang rapport i 1990:
”Schweiz har sit eget HTR-forskningsprogram, inden for rammerne af hvilket man har deltaget i udviklingen af ​​den tyske stenbundsreaktor. Koncepterne for HTR-500 og den lille varmereaktor GHR-10 blev skabt gennem samarbejde mellem den tyske atomindustri (ABB Mannheim eller HRB) og IGNT, den schweiziske interessegruppe for beskyttelse af fælles interesser i udviklingen af ​​nuklear teknologier '. Den schweiziske industri leverede også 20 % af komponenterne til THTR-300, der blev udviklet som en del af det schweiziske HTR-forskningsprogram.
Både schweizisk industri (Sulzer, Elektrowatt, ABB Baden etc.) samt Federal Institute for Reactor Research (EIR), i dag Paul Scherrer Institute (PSI). Siden 1973 er ​​omkring 100 millioner schweizerfranc strømmet til HTR-forskning, senest i 1986 yderligere 27 millioner til HTR-500. "(1)

Magasinet "Atomwirtschaft" (atw) skrev på det tidspunkt: "En føderal resolution beregnet til yderligere samarbejde mellem Schweiz og Forbundsrepublikken Tyskland i udviklingen af ​​højtemperaturreaktorer (HTR) om at godkende en forpligtelseskredit begrænset til årene 1986 -1988 på 15 millioner CHF til bidrag til de schweiziske industripartneres forsknings- og udviklingsarbejde i planlægningsfasen af ​​'HTR-500 MW'-projektet blev godkendt af det nationale råd den 19. december 12 med 85:80 stemmer og fremsendt til Statsrådet. "(38)

Men blot et par uger efter THTR-hændelsen i 1986 så verden lidt anderledes ud i øjnene af den schweiziske energisektors forbundskontor. Hun klagede i Berner Zeitung: "Ofret ville være den schweiziske industri, som beregner ud fra den føderale forpligtelse og sine egne finansielle bidrag i udviklingsfasen i kommercialiseringen af ​​HTR-linjen Marktchanchen." (3)

Men den schweiziske atomindustri nød også godt af THTR-hændelsen, takket være NRW-statsregeringen, som NRW Greens bemærkede: var involveret i planlægningen og udviklingen af ​​den tyske højtemperaturreaktorlinje. "(1973) Atomindustrien" kontrolleret "sig selv!

I 1988, kort før den endelige THTR-nedlukning, skrev Frankfurter Allgemeine Zeitung forsigtigt optimistisk: "I Schweiz, et samarbejde mellem BBC og Sulzer et forprojekt til et HTR-kraftvarmeværk."(5) Men alvorlige tekniske og økonomiske problemer og modstanden mod THTR Hamm forpurrede atomvennernes plan, som også havde indflydelse på Schweiz:
"HTR-500-projektet skal være afsluttet i slutningen af ​​1992, ifølge 'Eidgenössische Verkehrs- und Energiewirtschafts Department EVED' og Federal Office of Energy, som er underlagt det. Den for tidlige afslutning af projektet, som blev besluttet efter aftale med den involverede industri, blev udløst af den midlertidige afkald på fortsættelsen af ​​HTR-udviklingen i BRD og accepten af ​​moratorieinitiativet i Schweiz.

De schweiziske industripartnere fik et lån på 500 mio. CHF til forskningsarbejdet inden for rammerne af HTR-15-projektet udført i Tyskland med schweizisk deltagelse. I efteråret 1990 var der godkendt i alt 5,1 mio. CHF, hvoraf ca. halvdelen blev krævet. Med det resterende kontraktligt garanterede beløb på r. Delprojekterne vil være afsluttet ved udgangen af ​​2.5 på en sådan måde, at resultaterne kan bruges til nukleare ingeniørformål."(1992)

Så atomindustrien gav ikke helt op og håbede på bedre tider for det. Hvor stærk industriens hengivenhed til HTR var i Schweiz, kan ses af, at det schweiziske specialistfirma Colenco standhaftigt nægtede i 1990 at påtage sig kontrakten om demontering af THTR i Hamm, fordi denne reaktor angiveligt var så "miljøvenlig". " og Er "sikker ud fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt" (7)!

HTR i den aktuelle schweiziske diskussion
Denne opfattelse har åbenbart holdt sig ikke kun hos den schweiziske atomindustri, men også hos de politiske beslutningstagere. I 2002 sluttede Schweiz sig til Generation IV International Forum (GIF). Ni lande (USA, Frankrig, Sydafrika, Kina, Japan ...) var allerede gået sammen for at planlægge og fremme forskning og udvikling af nye, innovative reaktorer på internationalt plan på lang sigt. Dette er meget dyrt og vil vare i årtier. En helt ny generation af atomkraftværker har en gennemløbstid på mindst 20 til 30 år. Først og fremmest skal der ikke kun bygges, testes og evalueres små forskningsreaktorer, men en stor prototype skal også køre med succes. Alt dette koster snesevis af milliarder af euro. På den måde sikres atomindustriens fortsatte eksistens og omfattende nukleare forskningsprogrammer på længere sigt på internationalt plan.

Når først sådan et atomprogram for milliarder dollars er startet, vil det være meget svært at stoppe det igen. Hvor langsigtet atomindustrien tænker og planlægger strategisk kan ses i deres specifikke overvejelser: ”Generation IV planlægning forudser prototyper mellem 2020 og 2030, afhængigt af systemet, og med start af kommercialisering mellem 2030 og 2040. På grund af den lange planlægnings- og byggefaser for udskiftninger af de eksisterende kraftværker, er Generation IV næppe en mulighed for udskiftning i Gösgen (2038). Et sådant anlæg kunne overvejes for Leibstadt (2044). ”(8) Et andet sted bliver det nukleare scenarie lidt mere konkret:“ For eksempel kunne en park på 6 - 8 VHTR'er med en samlet effekt på 2000 MW overvejes. (9)

Den 14. april 4 annoncerede Association of Swiss Electricity Companies (VSE) på sin hjemmeside, hvordan de næste konkrete skridt hen imod Generation IV-reaktorer vil se ud:
"Paul Scherrer Institute (PSI), som leverer en højkvalitets infrastruktur til forskning og udvikling, er allerede aktiv inden for nuklear teknologisk forskning. Han er især interesseret i to (ud af seks) nye reaktorteknologier: den gaskølede, hurtige reaktor (GFR) og den maksimale temperaturreaktor (VHTR). Med Schweiz' tiltrædelse af rammekonventionen kan PSI aktivt deltage i denne forskning koordineret af GIF verden over. Derudover kan denne banebrydende forskning også bruges til at uddanne fremtidige ingeniører og forskere i evaluering, konstruktion og drift af disse nye typer reaktorer."

Konstantin Foskolos, vicechef for Nuklear Energy and Safety Department ved Paul Scherrer Institute, var en del af udvælgelseskomitéen, der fastsatte kriterier for nye reaktorer inden for GIF, vurderede designforslag og kom med specifikke anbefalinger for de næste par årtier (10). Man kunne læse, hvad det er for et åndebarn denne person er i magasinet "Horizonte", hvor han på spørgsmålet om, hvor længe det radioaktive affald var farligt, svarede i fuld alvor: "Kun et par hundrede år tilbage. Men hermed går vi ind i en historisk dimension, som kan formes af mennesker. Selv mange middelalderlige katedraler er ældre.“(11) - Hjælper det kun at bede nu? - Så denne mand sætter de vigtigste energipolitiske beslutninger på verdensplan for de næste par årtier i en eksklusiv komité!

Den 28. juli 2007 holdt Horst-Michael Prasser, professor i kerneenergisystemer, foredraget "The Future of Nuclear Energy" på Zürich University of Applied Sciences i Winterthur, hvor han præsenterede og udbrede generation IV og højtemperaturreaktorer i detaljer. Meget praktisk i umiddelbar nærhed af det gamle Sulzer-firma, som byggede dele til THTR tilbage i 70'erne. "Stadtwerk Winterthur" var også inviteret til denne offentlige begivenhed - under overskriften "Miljø og sundhedsbeskyttelse" alle steder. Forholdet mellem politik, videnskab og atomindustrien kan næppe være mere intime.

Sulzer i dag
Efter omfattende omstruktureringer er Sulzer nu aktiv inden for mekanik og anlægsteknik samt inden for overfladeteknologi. Ti tusind ansatte på over 120 lokationer rundt om i verden genererede 2006 milliarder schweizerfranc i 2,8. Men hvad betyder det konkret for os? Sulzer er opdelt i forskellige datterselskaber, hvoraf nogle stadig er involveret i opførelsen af ​​nukleare anlæg: Sulzer Pumps, Metco, Chemtech, Turbo Services, Innotec.

Sulzer Pumbs årsrapport for 2006 fremhævede dets engagement i konstruktionen af ​​den franske EPR 1600. Ligeledes de nukleare aktiviteter i Kina, Sydafrika, USA, Indien, Rusland og Tyskland. Især de to førstnævnte lande får os til at spidse ører, fordi der i øjeblikket bygges højtemperaturreaktorer. I FRG var Sulzer involveret i opførelsen af ​​atomkraftværket i Grafenrheinfeld.

Sulzers Metco-underafdelinger i Schweiz og USA er involveret i udviklingen af ​​specielle brint- og brændselscellesystemer (12). Disse højtemperatur brændselsceller SOFC (Solid Oxide Fuel Cell), som vi påpegede i THTR-cirkulære nr. 107, tjener til at koble brintenergiproduktion med HTR-kerneenergi og finansieres af EU i særlige programmer til udvikling af generation IV generationer. Så vi skal være på vagt og nøje analysere, hvordan Sulzers aktiviteter udvikler sig.

I byen Winterthur trak den dominerende gruppe overskrifter af helt andre årsager. Sulzers tunge industris store fabrikshaller, som siden er forsvundet, stod tomme i op til 15 år og skulle omdannes til eksklusive, dyre boligarealer for de rige. Der var smidig modstand mod dette. Sulzer-skyskraberen, på det tidspunkt den højeste i Schweiz og byens vartegn, blev besat af flere hundrede mennesker i dagevis i løbet af denne konflikt i februar 2004 og vakte sensation over hele Schweiz. Squatterne var endelig i stand til at unddrage sig den massive polititilstedeværelse ved at deltage i en forbipasserende, delvist maskeret karnevalsparade, da de trak sig tilbage - denne historie var virkelig lækker!


At holde et foredrag om HTR-linjen og Sulzer her i Winterthur ved Libertarian Action Winterthur (LAW) som en del af 4. Anarchy Days (13) var også en stor oplevelse. En række nye kontakter blev skabt. Og måske vil nogle professorer, der tror, ​​at de kan annoncere HTR-linjen i forelæsninger uden at blive modsagt, også opleve noget? - Så der kommer hele tiden nye, helt overraskende berøringspunkter til vores arbejde. - Og vi keder os aldrig!

 

Bemærkninger:
1. Vurdering af indenlandske og udenlandske koncepter for små højtemperaturreaktorer. marts 1990. Side 2-22. Af Lothar Hahn og Britta Nockenberg
2. Atomwirtschaft (atw) 1986, nr. 3
3. Berner Zeitung af 12. juni 6
4. Frankfurter Rundschau, 3. oktober 10
5. FAZ fra 23. januar 1
6. atw 1991, nr. 9
7. Bonn Energy Report, 18. juni 6
8. "Status of nuclear energy and outlook", Swissnuclear.ch (2005), side 346
9. Se under 8, side 320
10. Neue Züricher Zeitung af 7. november 3
11th Swiss National Science Foundation, Horizons, juni 2007, side 5
12. Fra: Sulzer Technical Review 2/2005, side 8
13. Se: WOZ af 24. januar 1, Tages-Anzeiger af 2008. januar 28 og Der Landbote af 1. januar 2008

Kræftrisiko ved THTR:

Borgerinitiativ opfordrer til seriøse undersøgelser i stedet for røglys!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

I sin rapport til mødet i miljøudvalget i januar 2008 skriver NRW-statsregeringen: "Den delstatsregering er ikke bekendt med nogen fund om kræftsygdomme hos børn i nærheden af ​​THTR-300 thorium højtemperaturreaktoren." i denne sammenhæng refererer det til det kontinuerligt fungerende fjernovervågningssystem de nukleare anlæg, hvor grænseværdier for radioaktivitet "aldrig er blevet registreret". I borgerinitiativet for miljøbeskyttelse i Hamm står der: Fjernovervågningssystemet blev først sat i drift hos THTR i januar 1987. Hele fire år efter den første atomkædereaktion i THTR og præcis otte måneder efter den afgørende ulykke, hvor radioaktive stoffer blev frigivet fra reaktoren.

De kan også omfatte radioaktive små kugler (PAC-kugler bestående af plutonium, americium og curium), som kunne have forladt reaktoren efter ødelæggelsen af ​​omkring 8.000 store sfæriske brændselselementer. Da ubeskadigede små kugler stadig er omgivet af et beskyttende lag, kan de i første omgang ikke detekteres med konventionelle strålingsmåleapparater. Dette ville kun være muligt, hvis det beskyttende lag blev ødelagt. Den farlige effekt af radioaktive partikler fordelt i luften kunne derfor først opstå langt senere. At give det hele nu ville være groft uagtsomt. Delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen henviser også til dette Kræftregisteret i NRW. Dette begyndte dog først sit arbejde den 1. juli 2005 - 19 år efter THTR-ulykken og efter Tjernobyl - og kan ikke tage denne lange og afgørende periode i betragtning!


Video (ca. 1 min.) Leveret af WDR regionale studie i Dortmund

 


Uddrag fra en video fra programmet 'Lokal tid'
udsendt på WDR3 den 20.12.2007. december XNUMX

 

I kontrolbjælken i bunden af ​​videoen kan lyden tændes og slukkes til højre, videoen kan stoppes eller startes til venstre og den lille pil under indlæsningsbjælken kan bruges til at "spole" til evt. ønskede punkt i videoen.


Delstatsregeringen påpeger, at THTR har været lukket siden 1989. Imidlertid opstod hændelser selv efter dens nedlukning; for eksempel Tritium vandlækage i 1992.

Radioaktive stoffer forsvinder ikke bare fra den ene dag til den anden: PAC-perlerne båret væk af vinden kunne bruges som tikkende bomber stadig være ansvarlig for kræft og leukæmi. Som det er tilfældet i Elbmarsch. Der, i nærheden af ​​GKSS (Society for Nuclear Energy Utilization in Shipbuilding and Shipping), hvor PAC-kugler også blev frigivet, blev verdens højeste rate af børneleukæmi fundet: 17 børneleukæmitilfælde i et meget tyndt befolket område! Du ansætter talrige statslige parlamentsudvalg og ekspertorganer.

Borgerinitiativet for miljøbeskyttelse i Hamm forventer, at delstatsregeringen tager befolkningens bekymringer og frygt virkelig seriøst og sætter undersøgelser i gang, som ved hjælp af et orienterende måleprogram kan identificere eventuelt frigivne PAC-sfærer og igangsætte yderligere in- dybdegående undersøgelser.
Desuden opfordrer vi til en videnskabelig undersøgelse og vurdering af kræftrisikoen i nærheden af ​​THTR baseret på de nyeste metodiske principper.

Mange bekymrede har i de seneste uger henvendt sig til borgerinitiativet for miljøbeskyttelse i Hamm med konkrete oplysninger om kræft- og leukæmitilfælde. Vi vil gøre disse tilgængelige i en passende form for NRW-statsregeringen, det nye NRW-kræftregister, Federal Office for Radiation Protection og den føderale miljøminister i de næste par uger.

Bekymrede borgere er velkomne til at kontakte borgerinitiativet for miljøbeskyttelse på vores hjemmeside med deres tips. Hvis det er nødvendigt, videresender vi forslagene i passende form – anonymt hvis det er nødvendigt – til de ansvarlige kontorer.
Så delstatsregeringen i NRW ikke forbliver så uvidende, som den er i den seneste udtalelse til miljøudvalget.

I mellemtiden har en særlig arbejdsgruppe ved Jülich Research Center, hvor delstaten Nordrhein-Westfalen er involveret, siden 2006 arbejdet med emnet atomkraft og THTR. Dog ikke med de radioaktivt forurenede lokaliteter og kræftrisikoen i Nordrhein-Westfalen, men med nye tiltag til at forske mere på HTR-linjen igen, uden om exit-beslutningen! Der er også skabt et fait accompli med oprettelsen af ​​flere nye professorater og videnskabsstillinger til THTR-forskning.

I en sådan situation er NRW-statsregeringen ikke praktisk til at diskutere mulige kræfttilfælde i nærheden af ​​deres tidligere udstillingsgenstande. Derfor skal borgerne sikre sig, at dette spørgsmål ikke bliver fejet ind under bordet!


Begivenhederne i januar
Medierne fortsatte med at rapportere kritisk efter de spændende begivenheder i december. Med den lange artikel af 2. januar 2008 i Wochenblatt fik selv de mennesker, der ikke abonnerede på et dagblad for dyre penge, meget omfattende og detaljerede baggrundsoplysninger. Det førte til fornyede henvendelser til BI og De Grønne. Den 22. januar udskrev WA en kritik af BI af NRW-statsregeringens pinlige holdning, som var fuldstændig intetanende på NRW's miljøudvalgsmøde.

 

Der skete også meget i hovedvindretningen: Den lokale udgave Lippetal af Westfalenpost sendte en redaktør til Hamm, og denne rapporterede meget detaljeret den 25. januar. Hun skrev i sin kommentar: ”Det er tankevækkende, at der næsten 20 år efter lukningen af ​​THTR stadig er så stort behov for afklaring blandt borgerne. (...) Operatøren og regeringen skylder folket at give videnskabeligt forsvarlige svar."

Den 29. januar fik byrådet i Hamm endelig styr på det og godkendte et forslag fra den grønne folketingsgruppe. Nu anmodes de overordnede institutioner officielt på vegne af byen Hamm om at udarbejde en kræftundersøgelse for området omkring THTR. Men det føderale miljøministerium er stadig tavs. Så vores pres skal øges. Den næste ting at gøre er at holde et stævne den 26. april foran THTR.

Tjernobyl-jubilæum:

Rally foran THTR i Hamm-Uentrop!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Tid: Lørdag den 26. april 2008 fra kl.
Den manglende overvejelse af nedbruds- og konkursreaktoren i Hamm i leukæmiundersøgelsen af ​​Federal Office for Radiation Protection forårsagede en masse sensation og uro i regionen. Selvom kommunen i Lippetal og byen Hamm opfordrer til, at regionen omkring THTR inddrages i en kræftundersøgelse, reagerer det ansvarlige føderale miljøministerium ikke. Kravet fra BI Environmental Protection Hamm om endelig at opklare ulykken i 1986, som resulterede i en større udslip af radioaktivitet, ignoreres fortsat. - Intet hjælper: Vi skal bygge mere pres op, så vores krav bliver taget alvorligt. Breve og resolutioner er ikke nok.

Nå, lad os gøre det...

Derfor vil et stævne og vagt finde sted den 26. april direkte foran THTR. Vi slipper balloner med vedhæftede postkort og diskuterer, hvad vores næste skridt vil være.

Forårskonference for Anti-Nuklear Bevægelsen

Anti-atombevægelsens forårskonference med en aktionsweekend og lejr vil finde sted i Ahaus fra 1. til 4. maj 2008. Der er planlagt i alt otte arbejdsgrupper og talrige foredrag og diskussioner samt en koncert. "Anti-atombevægelsen skal opleves som en åben bevægelse, der simpelthen er sjov at tage del i," skriver de indbydende initiativer fra Münsterland.
Yderligere information: www.sofa-ms.de

OL foran THTR byggeplads i Kina

Selvom THTR på Shandong-halvøen i Kina har været under opførelse siden 2007, høres der meget lidt fra det tidligere tyske koloniområde i øjeblikket (se THTR-cirkulære nr. 105). Kun Tsingtau-øllet, der brygges her, er værd at rapportere til aviserne, når hundredtusinder strømmer hertil til den tysk-kinesiske ølfestival. Og nu også dette: "I dag er Qindao også et bade- og rekreativt område, som for nylig gjorde sig bemærket med meddelelsen om, at det ville være mødestedet for sejladskonkurrencerne ved Sommer-OL 2008." (ND af 8. december 12) )

Kære læsere!
Appellen om donationer kort før jul fik god respons. Mange tak!

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Umwelt Hamm e. V. ' udstedt og finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto:

BI miljøbeskyttelse Hamm
Formål: THTR-cirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***