Nyhedsbrev XXXII 2025
3. - 9. august
***
| Nyheder + | Baggrund viden |
radioaktivitet kumulativ; Det betyder, at radioaktive partikler fortsætter med at akkumulere i den levende organisme, og over tid kan der opstå skader svarende til dem, der forårsages af kortvarig, massiv strålingseksponering...
PDF-filen"Atomkraftulykker" indeholder en række andre hændelser fra forskellige områder af den nukleare industri. Nogle af hændelserne blev aldrig offentliggjort gennem officielle kanaler, så denne information kunne kun gøres tilgængelig for offentligheden på en rundvejs måde. Listen over hændelser i PDF-filen er derfor ikke 100 % identisk med "INES og forstyrrelserne i nukleare anlæg", men repræsenterer en tilføjelse.
1. August 1983 (AGNES klasse.?) Akw Pickering, CAN
2. August 1992 (AGNES klasse.?) Akw Pickering, CAN
4. August 2005 (AGNES klasse.?) Akw Indian Point, USA
6. August 1945 (1. atombombe kastet af USA) Hiroshima, JPN
9. August 2009 (AGNES 1 klasse.?) Akw Gravelines, FRA
9. August 2004 (AGNES 1 klasse.?) Akw Mihama, JPN
9. August 1945 (2. atombombe kastet af USA) Nagasaki, JPN
10. August 1985 (AGNES 5) Ubådsulykker, K-431, USSR
12. August 2001 (AGNES 2 klasse.?) Akw Phillipsburg, Tyskland
12. August 2000 (Broken Arrow) Ubådsulykker, K-141_Kursk, RUS
18. August 2015 (AGNES 2) Akw Blayais, FRA
19. August 2008 (AGNES 1) Akw Santa Maria de Garoña, ESP
21. August 2007 (AGNES 2) Akw Beznau, CHE
21. August 1945 (AGNES 4) atomfabrik Los Alamos, USA
23. August 2011 (AGNES 1 klasse.?) Akw North Anna, VA, USA
25. August 2008 (AGNES 3) Nuklear medicin IRE Fleurus, BEL
29. August 1949 ("RDS-1" 1. atombombetest (USSR) Semipalatinsk, KAZ
30. August 2003 (atomubåd) Ubådsulykker, K-159, RUS
Vi leder altid efter aktuel information. Hvis nogen kan hjælpe, så send en besked til:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de
9. august
Hans kamp mod Science og UddannelseHvem stopper? Don Trumpl?
UCLA:
Trump-administrationen sagsøger universitet i Californien
Donald Trump hævder, at UCLA i Los Angeles ikke har formået at bekæmpe antisemitisme tilstrækkeligt. Hans administration sagsøger universitetet for en milliard dollars.
Den amerikanske præsident Donald Trump har anlagt et milliardsøgsmål mod University of California, Los Angeles (UCLA) på grund af påstande om utilstrækkelig indsats mod antisemitisme. UCLA's rektor, James Milliken, udtalte, at søgsmålet på 860 milliard dollar (XNUMX millioner euro) blev modtaget af universitetsadministrationen fredag og er ved at blive gennemgået. Han advarede om, at en betaling af dette beløb ville "fuldstændig ødelægge" UCLA.
Ifølge en rapport i New York Times kræver den amerikanske regering også, at UCLA indbetaler 172 millioner dollars til en kompensationsfond for jødiske studerende og andre, der er berørt af diskrimination.
Offentlige universiteter i Californien kæmper allerede med massive nedskæringer. Senest indefrøs den amerikanske regering mere end en halv milliard dollars i medicinsk og videnskabelig finansiering alene til UCLA.
[...] Det beløb, som UCLA kræver i retssagen, er langt højere end den betaling på 221 millioner dollars, som Columbia University indvilligede i at foretage i juli som svar på lignende antisemitisme-påstande fra den amerikanske regering.
*
israel | BenJaNimm Netanyahu | International lov
International kritik af Israels Gaza-planer – Netanyahu forsøger at dæmpe tingene
Efter den israelske regerings meddelelse om, at den også vil besætte byen Gaza, vokser kritikken. Selv venligtsindede lande som Tyskland kritiserer Israel.
Gaza – Den israelske regerings nye planer om at erobre Gaza By møder også international kritik. Dette ville bringe israelske gidsler i fare og forværre den humanitære situation. FN's Sikkerhedsråd planlægger at behandle sagen på et hastemøde søndag.
"Jeg er dybt bekymret over den israelske regerings beslutning om at tage kontrol over Gaza By. Dette repræsenterer en farlig eskalering og risikerer at forværre de allerede katastrofale konsekvenser for millioner af palæstinensere," sagde FN's generalsekretær António Guterres via X. "Jeg gentager min indtrængende appel om en permanent våbenhvile, uhindret humanitær adgang i hele Gazastriben og øjeblikkelig og ubetinget løsladelse af alle gidsler."
Venskabsvenlige stater advarer Israel om at overtræde international humanitær ret i forbindelse med Gaza
De venligtsindede stater Tyskland, Storbritannien, Italien, New Zealand og Australien kritiserer også Israels nye planer for krigen. Offensiven ville forværre den humanitære situation, bringe gidslernes liv i fare og kunne føre til massiv fordrivelse af civile, ifølge en fælles erklæring fra udenrigsministerierne i de fem lande. Det udgør også en risiko for at overtræde international humanitær ret.
Den eneste vej til varig fred mellem israelere og palæstinensere er en tostatsløsning, hedder det i den fælles erklæring. Dette kræver dog, at Hamas afvæbnes fuldstændigt og udelukkes fra enhver form for regeringsansvar. I stedet bør Den Palæstinensiske Myndighed (PA) spille en central rolle i en fremtidig regering i Gazastriben. Israel afviser dog dette...
*
Ukraine | Gaza | International lov
International ret i krigstid
"ICJ vil ikke redde verden – men det er godt, at den bliver brugt"
Fra Gaza til Kyiv dominerer overskrifterne overskrifterne. Jo mere chokerende billederne er, desto sværere er det at tro på international lov. Dommerkandidaten til ICJ, Dapo Akande, advarer mod frustration, men forbliver håbefuld.
Professor Akande, i betragtning af den seneste stigning i russiske droneangreb på Ukraine eller Israels udsultning af Gazas civilbefolkning, føler mange mennesker, at international lov har ringe relevans længere. Du stiller op til et dommerembede ved Den Internationale Domstol (ICJ). Du må være lidt mere optimistisk til den rolle, ikke?
Akande: Ja – og det er jeg. I den forstand at international ret er mere populær i dag end nogensinde før. Den er meget mere til stede i den offentlige bevidsthed – ikke kun international ret i sig selv, men også i Den Internationale Domstol. Når jeg plejede at fortælle nogen – en taxachauffør eller min nabo – at jeg var international advokat, smilede de og spurgte: "Hvad betyder det egentlig? Hvad laver du?"
Og i dag ved taxachaufføren, der kører dig til lufthavnen, hvad du laver?
Hvis man siger, at man er international advokat i disse dage, har de fleste en ret konkret idé om, hvad det betyder. Måske ikke alle taxachauffører eller naboer, men offentligheden har i dag en langt stærkere bevidsthed om international lov og dens institutioner.
Det er den ene side af sagen. På den anden side taler mange om en krise i international lov og siger, at loven konstant bliver overtrådt. Det er sandt – man skal bare tænde for fjernsynet.
Så er international ret virkelig i krise?
Ja, men det er ikke så klart for mig, om der virkelig er flere overtrædelser af international lov i dag end før – eller om vi simpelthen er gået mere i retning af at måle staters adfærd i forhold til internationale juridiske standarder...
*
Atom våben | Hiroshima | Nagasaki
"Taktiske atombomber" – og deres grusomme konsekvenser
Enhver, der nu diskuterer brugen af "taktiske atomvåben", burde vide, hvad sådanne bomber gør.
[...] ICAN-rapporten indledes med en advarsel: "Denne rapport indeholder grafiske historier, illustrationer og fotografier af ekstrem vold mod børn; detaljerede beskrivelser af børns skader, lidelse og død; referencer til psykisk sygdom, selvmord og børneforsømmelse; og historier om skader påført gravide kvinder, der resulterer i aborter og dødfødsler."
"En mor vuggede sit hovedløse barn og græd... Små, barfodede børn satte sig på hug i ruinerne eller løb forbi lig og kaldte på deres mødre og fædre."
Susan Southard, forfatter til «Nagasaki: Livet efter atomkrigen»"Jeg fandt min storesøster næsten uigenkendelig blandt de døende og døde. Hendes ansigt var hævet og brændt."
En pige i Nagasaki"Al hans hud var skallet af, og der stod en rød, nøgen krop. Hvis jeg ikke havde haft min intuition, ville jeg nok have benægtet, at det her var mit barn."
Yasuo Yamamoto om at se sin søn dø den næste dag"Et ungt par, hvis tøj var revet af kroppen, begge dækket af blod, holdt en blødende baby og bad om hjælp til at finde et andet barn, der var forsvundet under murbrokkerne."
James N. Yamazaki, forfatter til “Atombombens børn”"Alt, hvad jeg kunne se, var ødelagt. Børn skreg efter deres mødre. Forkullede lig var spredt over hele byen. Mange mennesker havde mistet deres arme eller ben."
Lee Su-yong, 15 år gammel på tidspunktet for atombombeeksplosionen
Disse citater er fra sidste års rapport "The Impact of Nuclear Weapons on Children" fra International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN). ICAN modtog Nobels Fredspris i 2017.
Ifølge ICAN døde anslået 38 børn i Hiroshima og Nagasaki som en direkte følge af atombomberne. Derudover bukkede utallige børn under år senere for strålingsinduceret leukæmi eller andre strålingsrelaterede sygdomme...
*
Tjekkiet | Dukovany atomkraftværk | Temelin atomkraftværk
Første arbejde på den nye konstruktion af Dukovany-atomkraftværket
Ubemærket af de østrigske medier begynder det fysiske arbejde på atomkraftværksenheder ved siden af de fire fejludsatte reaktorer i Dukovany, nær grænsen.
Geologiske efterforskningsboringer blev også afsluttet i denne uge i Temelin som forberedelse til opførelsen af den planlagte SMR-park.
Ifølge tjekkiske medierapporter begynder geologiske undersøgelser til opførelsen af de to planlagte atomkraftværksenheder i Dukovany i dag. Projektet med at bygge to yderligere reaktorer direkte ved siden af fire fejlbehæftede reaktorenheder, der ligesom Tjernobyl mangler indeslutning, forlader dermed papirarbejdet – faktisk for anden gang: Da planlægningen af yderligere atomkraftværksenheder i Dukovany allerede havde været i gang i Tjekkiet siden 2, blev der allerede udført geologiske undersøgelser i 2012.
I tilfældet med Temelin blev de første testboringer udført for tre år siden, og flere er planlagt. Man får dog indtryk af, at undersøgelserne blot er en formalitet, hvis resultater allerede er kendte. En talsmand for CEZ nævner, at Temelin-området, baseret på undersøgelser i 3'erne for reaktor 1980 og 1 og senere undersøgelser for de planlagte reaktorer 2 og 3, alligevel ville være meget velegnet til opførelse af atomkraftværker.
[...] "Tabsgivende atomkraftværker kan kun bygges, hvis de er kraftigt subsidieret af den offentlige sektor. EU har endnu ikke godkendt disse subsidier til den anden planlagte enhed i Dukovany. Godkendelsesprocessen for de nye SMR-reaktorer i Temelín skal efter planen begynde i 2026. Østrigske politikere skal gribe denne mulighed og gøre alt for at forhindre disse projekter ved grænsen!", opfordrer Stoiber den østrigske føderale regering til at tage afgørende skridt i Bruxelles.
*
9. August 2009 (AGNES 1 klasse.?) Akw Gravelines, FRA
Brændselssamlingssystemet formåede ikke at skubbe de brugte brændselsstænger ud fra atomkraftværket Gravelines, hvilket resulterede i, at brændselsstavene satte sig fast, og reaktoren lukkede ned.
(Kostede ca. US$2 millioner)
Atomkraftulykker
Langsomt men sikkert bliver de relevante info til forstyrrelser i atomindustrien Wikipedia fjernet!
Wikipedia da
Gravelines atomkraftværk
Gravelines atomkraftværket består af seks trykvandsreaktorer af samme type, hver med en nettoeffekt på 910 MW. Operatøren er det franske selskab Électricité de France (EDF). Vand fra Den Engelske Kanal, på hvis kyst atomkraftværket ligger, bruges til afkøling...
Wikipedia på
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Gravelines atomkraftværk
I august 2009, under den årlige tankning i reaktor 1, fangede en brændstofsamling sig på den øvre håndteringsstruktur, hvilket standsede driften og foranledigede evakuering og isolering af reaktorbygningen...
*
9. August 2004 (AGNES 1 klasse.?) Åh Mihama, JPN
En dampeksplosion i blok 3 af Mihama-atomkraftværket dræbte 5 arbejdere og sårede 6 andre.
(Kostede ca. US$11 millioner)
Atomkraftulykker
Wikipedia da
Mihama Atomkraftværk#Hændelser
Efter to mindre hændelser i enhed 2 i 1991 og 2003 skete en dødsulykke den 9. august 2004 klokken 15 lokal tid med fire ansatte blandt medarbejderne. Ifølge politiet blev arbejderne ramt af en dampstråle ved 30 grader celsius. Yderligere syv personer blev såret. Ulykken skyldtes en utæthed i møllehallen...
Atomkraftværker plager
Mihama (Japan))#2004 rørledningsbrud og andre hændelser
I august 2004 knækkede et kondensatrør i Mihama-3 i ikke-nukleart sekundært kredsløb i længderetningen og i omkredsretningen. Det udstrømmende varme vand blev til damp og skoldede arbejderne; fem døde, og seks andre blev såret. Årsagen var korrosion og uforsigtighed: rørets vægtykkelse var blevet tyndere fra oprindelige 10 mm til cirka 1,5 mm, og røret var angiveligt ikke blevet inspiceret, siden reaktoren blev sat i drift. Det svage punkt var allerede blevet identificeret et år tidligere...
*
9. August 1945 (2. atombombe kastet af USA) Nagasaki, JPN
Wikipedia da
Atombomber kastet over Hiroshima og Nagasaki
De amerikanske atombombninger af Hiroshima og Nagasaki den 6. august og 9. august 1945 var de eneste anvendelser af atomvåben i en krig til dato.
Atombombeeksplosionerne dræbte i alt cirka 100.000 mennesker øjeblikkeligt – næsten udelukkende civile og tvangsarbejdere bortført af den japanske hær. Yderligere 1945 mennesker døde af bombernes virkninger ved udgangen af 130.000. Mange flere døde i de følgende år. Japan rapporterer i øjeblikket det samlede antal dødsfald, inklusive dødsfald som følge af strålingssyge og skader, som 344.306 for Hiroshima og 198.785 for Nagasaki (pr. august 2024).
9. august 1945 - Fed mand
En plutoniumbombe blev kastet af en amerikansk B-9 bombefly fra 1945th Composite Group den 29. august 509 og eksploderede klokken 11:02 over den japanske by Nagasaki, som i vid udstrækning blev ødelagt. Bomben eksploderede cirka 550 meter over et tætbefolket område...
8. august
israel | BenJaNimm Netanyahu | våbenforsendelser | Merzthutjanix
Stop våbeneksport til Israel:
En pause, der længe var påkrævet
Tyskland vil ikke længere forsyne Israel med våben, der kan bruges i Gaza. Men kansler Friedrich Merz' beslutning er ikke nok.
Nu var der reelt ingen anden mulighed. Benjamin Netanyahu har formået at tvinge den tyske regering til at gøre noget, den desperat ønskede at undgå: endelig at følge sin afdæmpede verbale kritik af Israels krig i Gaza op med handling.
Efter at det israelske kabinet havde annonceret, at det ville udvide krigen og erobre Gaza By, besluttede koalitionsregeringen bestående af Den Kristelige Demokratiske Union (CDU) og Socialdemokraterne under kansler Friedrich Merz (CDU) ikke at forsyne Israel med noget militært udstyr, der kunne bruges i Gaza, "indtil videre". Nogle vil måske se dette som et historisk vendepunkt i de tysk-israelske relationer. I virkeligheden var det den eneste måde at undgå yderligere marginalisering internationalt.
Ikke at den tyske regerings beslutning ville ændre noget ved det helvede, palæstinenserne lever i den næsten fuldstændig ødelagte enklave, eller tvinge Benjamin Netanyahu til at trække sig tilbage. Men i sidste ende foretrak Berlin at stå på siden af dem, der anser Netanyahus plan for vanvittig. Dette inkluderer ikke kun næsten alle europæiske regeringer, men også tusindvis af israelere, der går på gaden for at protestere. Blandt dem er den israelske stabschef Ejal Samir og alle de tidligere efterretningschefer, der opfordrer til en afslutning på krigen. Alle er de kommet til den konklusion, at Hamas ikke længere udgør en militær trussel mod Israel, at gidslerne kun kan reddes gennem en aftale, ikke en ny offensiv. Og alle løber de ind i muren af en regering domineret af højreekstremister og en premierminister, der for sin politiske overlevelse nu også bringer sit lands fremtid i fare. Og som, hvor paradoksalt det end lyder, har brug for Hamas lige så meget, som Hamas har brug for ham. Hamas må frygte sin politiske ubetydelighed efter krigens afslutning, Netanyahu må frygte retssalen.
Kritikken er pakket ind i bekymringen om, at Israel skader sig selv med sin krigsførelse.
Nu var den tyske tone vedrørende Israels krigsførelse allerede blevet noget, ja, hårdere i de seneste uger. Den var "ikke længere forståelig", sagde Friedrich Merz i maj. Israel skal forhindres i at isolere sig internationalt, sagde udenrigsminister Johann Wadephul (CDU). Begge beklagede også, temmelig pligtopfyldende, "palæstinensernes lidelser"...
*
Frankrig | pesticider | Neonikotinoider
Efter protester i Frankrig
Genindførelse af pesticid omstødt
Det franske forfatningsråd har omstødt genindførelsen af et pesticid. Mere end to millioner mennesker har underskrevet en andragende.
Paris taz | Pesticider fra neonicotinoidfamilien, som er forbudt i Frankrig, må ikke sælges eller anvendes i landbruget igen. Dette var afgørelsen fra de ni dommere ved forfatningsdomstolen torsdag aften. Deres argument var, at genindførelsen af disse insekticider er i modstrid med miljøcharteret, som blev tilføjet til den franske forfatning i 2005. Forfatningsdommerne kritiserede også den vage definition af den begrænsede genbrug af de forbudte kemikalier i visse landbrugssektorer.
At den højeste forfatningsdomstol således har sat grundlæggende miljøbeskyttelsesprincipper over visse landbrugssektorers umiddelbare økonomiske interesser, er betydningsfuldt ud over Frankrig. Det er også en sejr for de mere end 2,1 millioner franske borgere, der i en andragende til Nationalforsamlingen krævede, at genindførelsen af neonikotinoider skulle undgås af hensyn til sundhed og miljø.
Underskriftsindsamlingen, der blev lanceret i starten af juli af en studerende uden partitilhørsforhold, blev hurtigt en kæmpe succes og overraskede fuldstændigt både professionelle politikere og medierne. Retten til at underskrive underskriftsindsamlinger var tidligere blevet betragtet som mere et demokratisk alibi. Underskriftsindsamlingens folkelige succes mod neonikotinoider vil helt sikkert sætte præcedens for andre problemstillinger og krav.
Forfatningsdomstolen kommenterede dog ikke denne andragende.
[...] Forfatningsdomstolen kritiserer i øvrigt kun delvist i sin kendelse de administrative forenklinger, der også er fastsat i Loi Duplomb for oprettelsen af enorme kunstige "mega"-vandreserver. Præsident Emmanuel Macron har allerede erklæret, at han straks vil vedtage loven i den form, som forfatningsdommerne har korrigeret. Han ser dog intet behov for en fornyet parlamentarisk debat, som modstanderne har krævet, og andragendet mod Loi Duplom.
*
israel | BenJaNimm Netanyahu | Gaza krig
Krieg i Nahost
Netanyahu vil overtage Gaza By
Det israelske sikkerhedskabinet planlægger en massiv udvidelse af kampen mod Hamas fra oktober. Sikkerhedskabinettet har indvilliget i at erobre Gaza By – på trods af advarsler fra hærens ledelse imod det.
Omkring 22 måneder efter Gazakrigens begyndelse har Israels ledelse besluttet at eskalere kampene i kyststriben yderligere. Det israelske sikkerhedskabinet godkendte en plan om at erobre Gaza By, som premierminister Benjamin Netanyahus kontor annoncerede tidligt i morges. Efter timevis af drøftelser godkendte organet en tilsvarende militæroperation; ifølge israelske medierapporter er denne operation dog ikke planlagt til at begynde med fuld kraft før den 7. oktober i år.
Ifølge premierministerens kontor vedtog sikkerhedskabinettet også fem principper for at afslutte krigen i Gazastriben. Disse omfattede blandt andet israelsk militær kontrol over kystområdet, fuldstændig afvæbning af det islamistiske Hamas og demilitarisering af Gazastriben. Efterfølgende skulle der etableres en alternativ civil regering der.
Ifølge medierapporter kontrollerer Israel i øjeblikket omkring tre fjerdedele af den stort set ødelagte kyststrækning, der er hjemsted for i alt cirka to millioner palæstinensere. Siden begyndelsen af ugen har der været spekulationer om Israels fuldstændige overtagelse af Gazastriben. Tusindvis af mennesker i Jerusalem og Tel Aviv demonstrerede mod optrapningen af kampene. Ifølge den officielle erklæring går de nu annoncerede planer ikke så langt foreløbig.
[...] FN havde beskrevet en yderligere eskalering af kampene som "dybt alarmerende". Et sådant skridt kunne have "katastrofale konsekvenser for millioner af palæstinensere", advarede FN-diplomaten Miroslav Jenča for et par dage siden. Ifølge FN-tal baseret på satellitbilleder er omkring 70 procent af husene i Gazastriben blevet ødelagt eller alvorligt beskadiget. I Khan Yunis og dele af Rafah siges tallet at være 80 til 90 procent.
FN og internationale hjælpeorganisationer advarer allerede indtrængende om hungersnød i den belejrede Gazastribe, hvor omkring to millioner mennesker lever under katastrofale forhold. Selvom Israel igen tillader import af store mængder nødhjælp til det blokerede område, når mange af disse forsendelser ikke frem til de mest trængende, da de plyndres, før de kan distribueres – af civile og væbnede grupper.
*
koalition | CDU / CSU | Merzthutjanix | Don ZündSpahn
"Højrefløjsmob fejrer triumf"
SPD er i kaos efter Brosius-Gersdorfs tilbagetrækning
Frauke Brosius-Gersdorf trækker sig som dommerkandidat. Så er problemet løst? Mange i SPD er uenige. Vreden er rettet mod gruppelederen i parlamentet, Spahn. Fra partiets venstreorienterede, Stegners, perspektiv hjalp han den yderste højrefløj med at vinde og må gå.
SPD's udenrigspolitiske ekspert Ralf Stegner beskrev dommerkandidat Frauke Brosius-Gersdorfs tilbagetrækning som et nederlag for de demokratiske partier og krævede en klar forpligtelse mod den yderste højrefløj fra kansler og CDU-leder Friedrich Merz. "Denne dag vil gå over i historien som den dag, hvor den højreorienterede pøbel fejrede sin første triumf," udtalte Stegner til Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) med henvisning til Brosius-Gersdorfs tilbagetrækning. "De demokratiske partier har vist sig forsvarsløse over for dette. Den politiske skalp hænger i Björn Höckes bælte." Man må håbe, at dette vil blive set som et "varselsskud", sagde han.
Stegner opfordrede Merz til at sikre koalitionens evne til at danne et flertal eller erstatte den parlamentariske gruppeleder Jens Spahn. "Hvis Unionen ikke kan garantere et demokratisk flertal, opstår spørgsmålet om lederskab." Unionen skal forstå "bruddet på den dæmning, den har muliggjort," sagde Stegner. "En gentagelse af en sådan begivenhed skal udelukkes." Som et tegn imod højrefløjen foreslog Stegner for eksempel at udelukke Brandenburg CDU-parlamentariker Saskia Ludwig, der er blevet kritiseret for sin tilknytning til AfD, fra Forbundsdagens parlamentariske gruppe.
[...] Miersch krævede, at CDU/CSU nu forpligter sig til klare regeringsførelsesregler. "Kun hvis forpligtelserne overholdes, er bæredygtige kompromiser mulige. Først da kan vi genvinde tilliden og sikre politisk handlekraft."
Brosius-Gersdorf, SPD's kandidat til Forbundsforfatningsdomstolen, trak sit kandidatur torsdag tilbage. Hun skrev i en erklæring, at hun "ikke længere er tilgængelig for valg som dommer ved Forbundsforfatningsdomstolen." CDU/CSU's parlamentariske gruppe havde "meget tydeligt signaleret til hende i de seneste uger og dage, at mit valg ikke er muligt." SPD beklagede beslutningen og annoncerede en ny nominering.
Udnævnelsen af tre dommere til den føderale forfatningsdomstol mislykkedes i Forbundsdagen den 11. juli, fordi CDU/CSU's parlamentariske gruppe nægtede at godkende Brosius-Gersdorfs valg, som tidligere aftalt i koalitionen. CDU/CSU begrundede blandt andet sin kritik med beskyldninger om plagiat mod Brosius-Gersdorf og hendes holdning til abort og tørklædeforbuddet. Afstemningerne blev efterfølgende annulleret. Begivenheden anstrengte stemningen i CDU/CSU-SPD-koalitionen.
Nej, Jens Spahn er hverken dum eller inkompetent. Denne brandstifter er klog og snu, og han vidste præcis, hvad han gjorde. Han forhindrede en progressiv dommer i at blive valgt til den føderale forfatningsdomstol og gav den højreorienterede velstand et boost, fordi Jens Spahn drømmer om en højreorienteret føderal regering bestående af CDU/CSU og AfD, med ham, Don ZündSpahn, som kansler.
7. august
Atombomber | afskrækkelse | Traktaten om forbud mod atomvåben (TNU)
Atomvåben
Tilbagevenden af nuklear afskrækkelse
Det er nu 80 år siden, at USA kastede atombomber over Hiroshima og Nagasaki – og nuklear afskrækkelse som grundlag for forsvarspolitikken er ved at vinde popularitet igen. Årsagerne til dette er primært krigen i Ukraine og konflikterne i Mellemøsten. Samtidig afviser flere FN-medlemslande end nogensinde konceptet om nuklear afskrækkelse.
Med ødelæggelsen af Hiroshima med en atombombe den 6. august 1945 trådte menneskeheden ind i "en ny æra i verdenshistorien", som den østrigske filosof Günther Anders skrev i 1982. Det, der bekymrede ham, var mindre våbenkapløbet mellem USA og Sovjetunionen, men snarere et radikalt vendepunkt i verdenshistorien: for første gang havde menneskeheden de tekniske midler til at udslette sig selv.
Firs år senere er truslen om en apokalypse ikke blevet afværget, da en lille kreds af ni stater – USA, Rusland, Storbritannien, Frankrig, Kina, Indien, Pakistan, Nordkorea og Israel (som aldrig officielt har anerkendt sine atomvåben) – tilsammen besidder mere end 80 atomsprænghoveder. Derudover er der cirka 12 andre lande, der deltager i denne forsvarsmulighed, fordi de er NATO-medlemmer eller har indgået aftaler med en atomvåbenstat (såsom Hviderusland med Rusland).
[...] Erfaringen viser, at forbud mod våbensystemer går forud for deres afskaffelse – og ikke omvendt. Biologiske og kemiske våben blev for eksempel forbudt ved tilsvarende konventioner i 1972 og 1993. Forbuddet resulterede i international fordømmelse, hvilket fik Rusland og USA til at fjerne sådanne våben fra deres arsenaler.
Den samme logik bør anvendes på atomvåben, som selv politiske høge som den tidligere amerikanske udenrigsminister Robert McNamara har kaldt "umoralske, ulovlige og militært ubrugelige". Traktaten om forbud mod atomvåben, som nu er underskrevet af næsten 100 stater, forbyder også "alle eksplicitte og implicitte trusler om at bruge atomvåben".
På deres første konference i juni 2022 erklærede TPA-staterne, at de "ikke ville hvile, før den sidste stat har tiltrådt traktaten, det sidste sprænghoved er blevet demonteret og ødelagt, og atomvåben er blevet fuldstændig elimineret fra jorden." TPA-konferencerne har udløst intens debat med fokus på de "sikkerhedsmæssige bekymringer", som de forskellige stater har rejst, og deres respektive forsvarspolitiske koncepter.
Ifølge GCU-kontraherende stater er afskrækkelsesteorien forbundet med betydelig usikkerhed og risikoen for "katastrofale begivenheder". Tidligere blev en forestående atomkrig ofte "forebygget ved et tilfælde og ikke ved passende procedurer". Specifikt peger de på den falske alarm, som den sovjetiske oberstløjtnant Stanislav Petrov i september 1983, kun i sidste øjeblik. Kun hans forsigtighed forhindrede et atomangreb fra USSR mod USA.
TCU åbner også nye muligheder for at lægge større pres på atomvåbenstater inden for rammerne af FN's Generalforsamling. For eksempel blev der i 2024 vedtaget en resolution om "atomvåbenenes alvorlige arv", der understregede behovet for at afhjælpe det miljø, der er påvirket af brugen af atomvåben (herunder testsprængninger), og for at kompensere ofrene. Kun fire stater (Frankrig, Nordkorea, Rusland og Storbritannien) stemte imod resolutionen; seks undlod at stemme (USA, Israel, Kina, Indien, Pakistan og Polen), og 174 stemte for.
*
Science | Don Trumpl | Nasa
Kritik fra videnskaben
Trump vil stoppe NASA-missioner, der skal overvåge CO₂-udledning
To NASA-missioner observerer, hvordan og hvor kuldioxid udledes og absorberes på Jorden. Observationerne giver vigtige data om klimakrisen. Den amerikanske præsident Trump vil nu torpedere forskningen.
Den amerikanske præsident Donald Trump planlægger at lukke to NASA-missioner ned til overvågning af drivhusgasser og plantesundhed. Dette er ifølge Trumps budgetønske for regnskabsåret 2026.
Forslaget giver ingen ny finansiering til de kredsende kulstofobservatorier. Den amerikanske rumfartsorganisation NASA udtalte i en erklæring, at missionerne var "ud over deres primære mission" og nu ville blive afbrudt "i overensstemmelse med præsidentens dagsorden og budgetprioriteter." Hvad dette præcist betyder, er uklart. Satellitten kan endda blive ødelagt.
Missionerne involverer en fritflyvende satellit og et instrument på den internationale rumstation (ISS). Missionerne observerer fra rummet, hvor kuldioxid udledes og absorberes på Jorden, og hvor godt planter vokser.
Eksperter kritiserer den potentielle nedlukning af missionen, fordi forskere, politikere og landmænd kan miste en vigtig datakilde. De mener, at dette skridt kan være endnu et forsøg fra den amerikanske regering på at skære ned på finansieringen af forskning i klimakrisen. "Princippet synes at være, at klimaforandringer vil forsvinde fra den amerikanske bevidsthed, hvis vi holder op med at måle dem," sagde klimaforsker Michael Mann fra University of Pennsylvania. Det blev for nylig annonceret, at den amerikanske regering har til hensigt at afskaffe vurderingen af drivhusgasfarer.
[...] Jonathan Overpeck, en klimaforsker ved University of Michigan, kritiserede den potentielle afslutning af missionen som "ekstremt kortsynet." Observationerne er "afgørende for at håndtere de voksende konsekvenser af klimaforandringer på tværs af planeten, inklusive USA," sagde han.
Eksperter håber nu, at Kongressen vil fortsætte med at finansiere missionerne. Et lovforslag i Repræsentanternes Hus svarer stort set til præsident Trumps krav og vil afskaffe missionerne. I mellemtiden foreslår et lovforslag i Senatet fortsat finansiering af missionerne...
*
overførsler af nukleart affald | Jülich | Mellemlagring Ahaus
SPD forventer tilladelse til transport af atomaffald snart
Godkendelse af transporterne af atomaffald fra Jülich til Ahaus er tilsyneladende nært forestående. SPD-oppositionen forventer, at transporterne af Castor gennem Nordrhein-Westfalen vil tage år.
Düsseldorf (dpa/lnw) - Officiel godkendelse af de kontroversielle transporter af atomaffald fra Jülich til det midlertidige lager Ahaus i Münsterland er nært forestående, ifølge SPD-oppositionen. SPD forventer, at Forbundskontoret for Sikkerhed i forbindelse med håndtering af atomaffald (BASE) i Berlin udsteder tilladelsen inden midten af august, sagde den næstformand i parlamentsgruppen, Alexander Vogt, i Düsseldorf. Forberedelsen af transporterne forventes derefter at tage yderligere seks til otte uger.
Castor-transporterne vil ikke kun rulle gennem hjertet af Nordrhein-Westfalen i de kommende uger og måneder, men muligvis i de næste fire til otte år, sagde Vogt. Omkring 300.000 brændselselementkugler fra en tidligere forsøgsreaktor opbevares i 152 Castor-tønder i Jülich. Individuelle transporter kan også kombineres.
BASE havde allerede for et par uger siden annonceret, at transport af atomaffald kunne være mulig fra fjerde kvartal af i år. Dette skal dog afgøres af de respektive statslige myndigheder, når tilladelserne er udstedt. Tungtransport ad vej er planlagt.
Ingen nye midlertidige opbevaringsfaciliteter i Jülich
"Transporterne af atomaffald bærer et sort-grønt mærke," sagde Vogt. Han beskyldte delstatsregeringen for at have været inaktiv i over to år i sine bestræbelser på at bygge et nyt midlertidigt lager i Jülich.
CDU og De Grønne skrev i deres koalitionsaftale: "Vi er forpligtet til at minimere transport af atomkraft." I tilfældet med brændselselementerne, der er lagret i Jülich, ønsker den sort-grønne koalition at fremme muligheden for at bygge et nyt midlertidigt lager der.
Trafiklyskoalitionen bestående af SPD, De Grønne og FDP på føderalt niveau havde imidlertid i 2022 besluttet at prioritere transporten af Castor-affaldet til Ahaus, medmindre Nordrhein-Westfalen afholdt de ekstra omkostninger til opførelsen af et nyt midlertidigt lager ud over transportomkostningerne.
De ekstra omkostninger blev anslået til omkring 400 millioner euro.
[...] Retssag mod opbevaring i Ahaus mislykkedes
Den planlagte transport af atomaffald til Ahaus har længe fremkaldt protester fra beboere og aktivister. En kendelse fra den øverste forvaltningsdomstol (OVG) i Münster i slutningen af 2024 bekræftede lovligheden af opbevaring i Ahaus. Byen Ahaus og en beboer havde uden held anlagt sag ved OVG...
*
Atom våben | Hiroshima | Nagasaki
For 80 år siden faldt amerikanske atombomber over Hiroshima og Nagasaki
Under Hiroshimas sky
Nedkastningen af de amerikanske atombomber over Japan blev efterfulgt af årtiers arkivafbrydelser og censur. Optagelserne var så forfærdelige, at den amerikanske regering med rette frygtede stærk modstand mod fremtidige atomprojekter.
Efter at USA kastede atombomberne over de japanske byer Hiroshima den 6. august og Nagasaki den 9. august 1945, hvilket førte til Japans overgivelse i Anden Verdenskrig, var det amerikanske militær ivrig efter at analysere de nye våbens destruktive kraft. Derfor sendte den amerikanske regering umiddelbart efter krigens afslutning biologer, fysikere, læger samt fotograf- og filmhold til ruinerne, der var tilbage af de to byer. Hiroshima og Nagasaki blev genstand for en storstilet militærvidenskabelig undersøgelse.
Deres fund, og især de fotografiske dokumenter, blev klassificeret som hemmelige og opbevaret under lås og slå i 30 år. Daniel McGovern, en krigsfotograf fra det amerikanske luftvåben, der filmede i de atombeskadigede områder, forklarede i bakspejlet: "De ønskede ikke at frigive materialet, fordi de arbejdede på nye atomvåben." Formentlig var billederne så forfærdelige, at den amerikanske regering frygtede, at deres frigivelse ville forhindre dem i at forfølge yderligere atomvåbenprojekter.
"De sårede var tavse, ingen græd eller skreg af smerte, ingen klagede; folk døde lydløst."
John Hersey, amerikansk journalist, om ofrene for atombomberne
Det japanske militær ville også vide, hvad der var sket i Hiroshima og Nagasaki. Under Anden Verdenskrig var det dog forbudt i Japan at tage fotografier, der kunne påvirke den offentlige moral negativt. Ikke desto mindre rejste japanske journalister, især fra nyhedsfilmsproduktionsselskabet Nippon Eigasha, til området og optog omfattende optagelser, selvom de ikke var i stand til at offentliggøre dem.
[...] En nat i starten af 1990'erne blev over en times uklippede, ukommenterede filmoptagelser af scener fra Hiroshima eller Nagasaki, hvoraf der ikke er overlevet yderligere spor til dato, vist på tysk fjernsyn. Optagelserne må være taget under ildstormen. Man kunne se folk med store stykker hud hængende fra ryggen; andre lå alvorligt forbrændte, men nogle stadig i live, ved siden af vejen; mange vaklede formålsløst mellem ildmure eller kastede sig ud i Ota-flodens kogende vand, hvor de omkom øjeblikkeligt. Alt dette blev fanget i sort-hvid og i dårlig kvalitet, skjult af støvet, der slugte dagslyset, eller af radioaktiviteten, der havde beskadiget filmen.
Mediehistorikeren Rolf Sachsse husker også disse optagelser. Enhver, der har set dem, burde, kunne man mene, være kureret for atomvanvid én gang for alle. Men det gælder ikke for en særlig art af empatiløse mennesker, som er afkommet af den kapitalistiske modernitet. Især siden Ruslands krig mod Ukraine har nogle førende politikere og akademikere endda – direkte eller indirekte – talt for atomvåbenoprustning for Tyskland.
*
Gorleben | skovbrand | Mellemlagring
Storbrand baner vejen for atomkraftværker
For halvtreds år siden brændte et stort skovområde nær Gorleben. Branden var påsat med vilje. Nogle miljøforkæmpere har stadig mistanke om atomkraftindustrien.
I august 1975 – for 50 år siden – rasede en voldsom skovbrand mellem de nedersaksiske byer Gorleben og Trebel. Syv mennesker omkom i det, der dengang var den største brandkatastrofe i Forbundsrepublikken Tyskland.
Miljøforkæmpere mistænker atomindustrien for at have startet branden, da det 16 kvadratkilometer store ødemark, som branden efterlod, ikke var en uvelkommen mulighed. Blot to år senere besluttede den daværende delstatsregering under ministerpræsident Ernst Albrechts (CDU) at bygge et gigantisk center for håndtering af atomaffald (NEZ) på XNUMX kvadratkilometer: med et oparbejdningsanlæg, en brændselselementfabrik og overjordiske og underjordiske opbevaringsfaciliteter til atomaffald.
[...] I hvert fald for branden nær Gorleben blev det fastslået, at brandstiftelse var årsagen. Politiet ledte forgæves efter den formodede brandstifter – en mand, der kørte på en orange knallert på vejen mellem Gorleben og Gedelitz den 12. august.
Da Gorleben blev udpeget som atomkraftværk i 1977, begyndte anti-atomkraftaktivister at mistænke, at atomindustrien stod bag branden. Der kunne dog ikke fremlægges beviser for dette. Det faktum, at de pågældende skovområder var blevet brændt, var dog yderst fordelagtigt for byggeplanerne i Gorleben. Dette gjorde det lettere at overtale skovejere til at sælge deres jord.
"På det tidspunkt blev skovejere tilbudt fire mark pr. kvadratmeter," siger Wolfgang Ehmke fra Lüchow-Dannenbergs borgerinitiativ (BI) for miljøbeskyttelse, "med truslen om, at enhver, der ikke solgte, alligevel ville blive eksproprieret – for 50 pfennig pr. kvadratmeter."
Dette inspirerede sangskriveren Walter Moßmann i 1978 til at skrive sin sang "Livets fugl": "Giftigt affald formodes at være skjult i jordens salt under jorden, og til giftfabrikken er der brug for et tomt land på kanten. Mafiaen bad om et land uden værdi, den gode Gud besvarede mafiaens bøn, hans ild ødelagde et par skove bag Gorleben. Min Gud, det var et belejligt tidspunkt, denne brand..."
[...] På den jord, som atomindustrien har købt i den nedbrændte Gorleben-skov, er der imidlertid placeret to midlertidige oplagringsanlæg til radioaktivt affald og et såkaldt pilotkonditioneringsanlæg. Med særligt hensyn til Castor-oplagringsanlægget til nukleart affald advarer Wolfgang Ehmke om de farer, der kan opstå ved potentielle fremtidige brande: "Skovbrandbekæmpelse og forebyggende skovbrandbeskyttelse skal absolut tage højde for, at 113 containere med højradioaktivt affald i øjeblikket er opbevaret i Gorleben Tann-skoven," kræver han.
6. august
Don Trumpl | Brasilien | handelskrig | BRICS
Amerikansk toldpolitik:
Brasilien klager over Verdenshandelsorganisationen (WTO) om amerikanske toldsatser
Den amerikanske præsident Donald Trump ønsker at indstille sagen mod Brasiliens tidligere præsident Jair Bolsonaro med høje toldsatser. Landet har nu anmodet om en konsultationsproces.
Den brasilianske regering har appelleret til Verdenshandelsorganisationen (WTO) over de 50 procents importtold, som den amerikanske præsident Donald Trump har indført. "Med disse foranstaltninger overtræder USA åbenlyst centrale WTO-forpligtelser," udtalte udenrigsministeriet.
Den såkaldte anmodning om konsultation med WTO er det første skridt i en potentiel tvistbilæggelsesprocedure. I første omgang er der planlagt bilaterale drøftelser for at finde en løsning uden formel retssag.
Præsident Luiz Inácio Lula da Silva sagde i et interview med nyhedsbureauet Reuters, at han ønskede at indlede diskussioner inden for BRICS-gruppen af lande om, hvordan man i fællesskab kan håndtere Trumps toldsatser. Han planlagde derfor at ringe til blandt andet den indiske premierminister Narendra Modi og den kinesiske præsident Xi Jinping torsdag. Han pegede på BRICS-gruppens internationale vægt: "Det er vigtigt at huske, at BRICS har ti lande i G20."
Lula: "Jeg vil ikke lade mig ydmyge"
G20 er gruppen af verdens 20 største økonomier. BRICS-gruppen, som Brasilien er medstifter af, omfatter ti lande, herunder Indien og Kina, Rusland og Sydafrika. BRICS ser sig selv som en international modvægt til de vestlige lande, som blandt andet er organiseret i G7.
Lula beskyldte Trump for stiltiende at ville suspendere kollektive internationale mekanismer til fordel for USA. "Han ønsker at afvikle multilateralisme, hvor aftaler indgås kollektivt inden for institutioner, og erstatte det med unilateralisme, hvor han forhandler med andre lande individuelt," sagde Lula. Men dette svækker forhandlingspartnerne: "Hvilken forhandlingsstyrke har et lille latinamerikansk land over for USA? Ingen." Lula afviste direkte forhandlinger med Trump. Hans intuition fortalte ham, at Trump ikke ønskede at tale. "Og jeg vil ikke tillade mig at blive ydmyget," sagde han...
*
klimaændringer | Drivhusgas | begrænse
Putin hæver grænsen for udledning af drivhusgasser i Rusland
Den russiske præsident Vladimir Putin har ved dekret hævet grænsen for drivhusgasser fra 2035. Landet er allerede den fjerdestørste udleder i verden.
Den russiske præsident Vladimir Putin har beordret en forhøjelse af loftet for udledning af drivhusgasser. Dekretet fastsætter, at loftet for udledning af disse klimaskadelige stoffer skal være omkring en femtedel højere i 2035 end det niveau, landet udledte i 2021. Rusland udleder den fjerdestørste mængde kuldioxid (CO₂) i verden.
Med dekretet instruerer Putin også sin regering til at implementere "en reduktion af drivhusgasemissioner til 2035 til 65 procent sammenlignet med 67-niveauet inden 1990." Dette mål skal tage højde for effekten af Ruslands enorme skove, som absorberer kuldioxid fra atmosfæren. Ifølge denne logik forventes Rusland at udlede omkring to milliarder tons drivhusgasser i CO₂-ækvivalenter i 2035.
[...] Ifølge den statslige meteorologiske tjeneste opvarmes landet i gennemsnit 2,5 gange hurtigere end resten af verden. Dette skyldes, at store dele af det nordlige Rusland ligger i den arktiske polarregion, hvor temperaturerne stiger hurtigere.
*
Energiewende | vindenergi | Offshore
Offshore-auktion for vindmølleparkområder slutter uden bud for første gang
Udvidelsen af havvindmølleparker spiller en central rolle i energiomstillingen. Det føderale netværksagentur (Federal Network Agency) bortauktionerer de udpegede områder. Nu er en auktion afsluttet uden bud – en første gang, ifølge foreninger.
Mere specifikt omfattede auktionen to vindmølleparker i Nordsøen, som der ikke var afgivet bud på i begyndelsen af august. Dette blev annonceret af den føderale netværksagentur (Federal Network Agency). Investorer er tilsyneladende i øjeblikket forsigtige med risikoen ved at investere deres penge i nye vindmølleparker og dermed i opførelsen af nye vindmølleparker. Stefan Thimm fra den "tyske offshore vindenergiforening" deler denne opfattelse. Foreningen repræsenterer mange virksomheder i offshoresektoren. Det faktum, at ikke en eneste virksomhed deltog i auktionen, var "en ildevarslende fiasko", sagde Thimm. Branchen har i årevis advaret mod at belaste virksomheder med for mange risici.
Udviklere af vindmølleparker står over for stigende risici
Den tyske brancheforening for energi- og vandindustrier (BDEW) rapporterede også, at et bud for første gang var gået glip af. Udviklere af vindmølleparker står over for stigende risici, siger Kerstin Andreae, formand for BDEW's bestyrelse. Omkostningerne er steget, elmarkedet er vanskeligt at forudsige, og den planlagte høje tæthed af offshore-udvikling reducerer den potentielle elproduktion.
"Markedets høje stilhed" et tegn
Ifølge Federal Network Agency skal de to steder udbydes igen i juni 2026. Dette er reguleret ved lov. For Karina Würtz fra Offshore Wind Energy Foundation i Varel (distrikt Friesland) giver en ny auktion dog kun mening, hvis stederne tildeles efter nye kriterier. "Markedets høje stilhed" er et klart tegn imod den nuværende tildelingsprocedure. I øjeblikket er den højeste pris den afgørende faktor. I fremtiden bør man for eksempel også overveje, om investorer tildeler kontrakter til tyske eller i det mindste europæiske virksomheder, så indenlandske virksomheder styrkes, mener Würtz...
*
Don Trumpl | Medicin | Aktiekurser
Kritisk videnskabsmand fyret hos FDA
Medicinprofessor Vinay Prasad talte for et mere detaljeret kig på nye lægemidler. Hans forsøg mislykkedes fatalt.
Han ankom den 6. maj og forlod i slutningen af juli. Den amerikanske medicinprofessor Vinay Prasads karriere hos FDA varede mindre end tre måneder. Prasad havde overtaget som leder af den biologiske afdeling, som omfatter vacciner, celle- og genterapier.
Aktiekurserne for biotekselskaber er faldet
Da det blev annonceret, at Prasad ville skifte fra University of California, San Francisco, til FDA, styrtdykkede aktiekurserne for mere end et dusin biotekvirksomheder, der søgte at bringe celle- eller genterapier på markedet. Nasdaq Biotechnology Index faldt med syv procent.
Sidste måned blev Prasad også udnævnt til chef for medicinsk og videnskabelig ledelse hos FDA, hvilket giver ham større indflydelse i verdens mest magtfulde lægemiddelagentur. Hans afgang afspejler de kampe, der raser omkring FDA.
[...] Den 18. juli traf Prasad den beslutning, der sandsynligvis satte punktum for hans karriere hos FDA: FDA beordrede biotekvirksomheden Sarepta Therapeutics til at stoppe igangværende forsøg, efter at tre studiedeltagere – to teenagere og en 51-årig patient – døde af genterapien. Sarepta specialiserer sig i genterapier til mennesker med arvelige, uhelbredelige former for muskelsvaghed.
Fordi virksomheden også bruger den samme teknologi i en genterapi kaldet Elevidys (rapporterede Infosperber), krævede FDA, at leverancer af Elevidys skulle stoppes øjeblikkeligt. "Patientsikkerhed er vores højeste prioritet," sagde Prasad. Sareptas aktiekurs faldt fra omkring 22 dollars til 14 dollars.
[...] Fordelen ved Elevidys er samlet set lille, evidensen er sparsom.
Ikke desto mindre opkræver Sarepta 3,2 millioner dollars for behandlingen af én patient med Elevidys – "en enorm pris" for en behandling, der ikke opnåede sit hovedmål i to studier og tydeligvis ikke fører til en kur, kritiserede et ledende medlem af den non-profit organisation Institute for Clinical and Economic Evaluation (ICER) i det amerikanske medicinske tidsskrift "Jama".
Alene i første kvartal af 2025 indbragte Elevidys cirka 612 millioner dollars for Sarepta. Det var 70 procent mere end året før...
*
Don Trumpl | tilkobling | Censorshipsula von der Leyen | handelskrig
Hvidvaskning af nedgangen
Von der Leyen begik selvmord i Skotland af frygt for døden. Lederne af det politiske Vesten er fanget i deres ven-fjende-mentalitet. Europas fjender er Rusland og Kina, og dets ven er Amerika. Men har de, der har venner som disse, virkelig brug for fjender?
Trump fører sine allierede i det politiske Vesten mod slagtning. Han hæver deres toldsatser, mens han til gengæld gennemfører toldnedsættelser på amerikanske produkter. Han truer med at trække deres atombeskyttelsesaftale tilbage, hvis de ikke øger deres betalinger til NATO og dermed letter byrden på det amerikanske militærbudget. Og nu udvider europæerne deres forsvarsbudgetter og driver deres egen gæld op. Derudover skal der investeres 600 milliarder euro, primært i våbenkøb fra den amerikanske forsvarsindustri.
Europæernes blodtold
Rammeaftalen, som Kommissionens formand, von der Leyen, blev enige om i Skotland i weekenden, omfatter en generel told på 15 procent på næsten alle varer, der eksporteres fra Den Europæiske Union (EU) til USA. Derimod vil europæiske toldsatser på de fleste amerikanske varer blive sat til nul. Hvis det går galt, vil disse forhold få indenlandske virksomheder til at flytte til USA, hvilket reducerer de europæiske skatteindtægter. Samtidig har europæerne forpligtet sig til at købe energi for 750 milliarder euro fra USA. Trump bløder sine venner i det politiske Vesten tør til gavn for sit eget land.
Med disse våbenindkøb strømmer en stor del af de milliarder af dollars, som EU og dets medlemsstater har pådraget sig i yderligere gæld for at finansiere europæiske våben, nu ind i amerikanske virksomheders kasser. De europæiske skatteydere betaler for dette. Disse våbenindkøb kritiseres ikke uretfærdigt af franskmændene og den europæiske våbenlobby. Frankrig har som Europas største våbenproducent længe presset på for udvidelse og integration af den europæiske våbenindustri for at opnå langsigtet uafhængighed af amerikanske virksomheder. Den nu indgåede aftale strider imod dette mål om at styrke Europas egen våbenindustri.
[...] Nu er europæerne blevet ofre for deres egen arrogance og vrangforestillinger, hvor USA for evigt er en ven, mens kineserne og russerne er naturlige fjender. Men Bruxelles-bureaukraterne er simpelthen ikke kinesere, der ved, hvordan de skal beskytte deres interesser, selv mod USA og dets uberegnelige præsident. Nu gør meningsdannerne alt for at hele aftalen, som er ødelæggende for deres egne interesser, og finde positive aspekter i den. De fremstiller det som en succes at have forhindret en handelskrig og nu givet økonomien planlægningssikkerhed.
Nogle argumenterer endda for, at de højere toldsatser kan "fungere som en produktivitetsfremmende kraft, ligesom revalueringen af D-marken tidligere" (6). Den polske avis "Rzeczpospolita" forsøger at sælge aftalen til sine læsere: "I denne situation må økonomiske interesser træde i baggrunden. Sikkerhed er vigtigere" (7). Og Manfred Weber, lederen af Det Europæiske Folkeparti i Europa-Parlamentet, ønsker endda at overbevise borgerne om, at dette resultat også "forsvarer Europas suverænitet" (8). Det ville være svært at forestille sig noget mere selvbedragende.
*
6. August 1945 - Uranbomben 'Little Boy' eksploderer Hiroshima
Atomkæden
Hiroshima, Japan
atomangreb
Den 6. august 1945 kastede USA atombomben "Little Boy" over centrum af den japanske by Hiroshima. Ud af de 350.000 indbyggere døde cirka 140.000 ved årets udgang. De overlevende, "Hibakusha", led under de langsigtede virkninger af strålingen, herunder en betydelig stigning i kræftrater.
Baggrund
Under Anden Verdenskrig producerede USA tre atombomber. Efter den første vellykkede test af et atomvåben, Trinity-testen den 16. juli 1945, skulle de resterende to bomber kastes over japanske byer. Den 6. august 1945 blev uranbomben "Little Boy" detoneret over Hiroshima, efterfulgt den 9. august 1945 af plutoniumbomben "Fat Man" over Nagasaki. I Hiroshima blev den berømte Aioi-bro, der ligger midt i et tætbefolket handels- og boligområde, valgt som målkoordinat. "Little Boy" eksploderede i en højde af 580 meter med en eksplosiv kraft svarende til cirka 15.000 tons TNT...
Atomvåben AZ
Hiroshima
På tidspunktet for bombningen blev Hiroshimas beboede befolkning anslået til 280.000-290.000 mennesker, og det militære personel, der var tilbage i byen til 43.000 mennesker. Der er også anslået 20.000 koreanske og kinesiske tvangsarbejdere og amerikanske krigsfanger...
Wikipedia da
Atombomber kastet over Hiroshima og Nagasaki
De amerikanske atombombninger af Hiroshima og Nagasaki den 6. august og 9. august 1945 var de eneste anvendelser af atomvåben i en krig til dato.
Atombombeeksplosionerne dræbte i alt cirka 100.000 mennesker øjeblikkeligt – næsten udelukkende civile og tvangsarbejdere bortført af den japanske hær. Yderligere 1945 mennesker døde af bombernes virkninger ved udgangen af 130.000. Mange flere døde i de følgende år. Japan rapporterer i øjeblikket det samlede antal dødsfald, inklusive dødsfald som følge af strålingssyge og skader, som 344.306 for Hiroshima og 198.785 for Nagasaki (pr. august 2024).
5. august
Vedvarende | Energiewende | energipolitik | Lobbyorganisation
Unionens energipolitik
Studier på anmodning
I sin energipolitik støtter økonomiminister Reiche sig til et institut, der er kendt for sin nærhed til den fossile energiindustri.
Berlin taz | Lobbyister står i kø her: Når det er nødvendigt at give politikere argumenter for at skubbe dem i den ønskede retning, udarbejder Energiøkonomisk Institut ved Universitetet i Köln (EWI) en undersøgelse til dette formål. Tilbage i 2012 undersøgte den udviklingen i elpriser på grund af udbredelsen af vedvarende energi. Den blev bestilt af Initiativet for en ny social markedsøkonomi (Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft e.V.).
Den industrifinansierede lobbyorganisation brugte resultaterne til at skabe kampagnen "Red energiomstillingen – Stop loven om vedvarende energikilder!" Stemningen blandt vælgerne ændrede sig faktisk på det tidspunkt, og regeringen skar feed-in-tarifferne så drastisk, at alle producenter af solcelleanlæg i dette land gik konkurs, og næsten 80.000 arbejdspladser gik tabt.
Forbundsminister for økonomi og energi, Katherina Reiche, har nu bestilt netop dette institut til at udarbejde en rapport, der skal bestemme energipolitikken i de kommende år. Med den såkaldte energiovervågning har hun til hensigt at undersøge "den forventede elefterspørgsel samt status for forsyningssikkerhed, netudbygning, udbygning af vedvarende energi, digitalisering og optrapping af brint."
Resultatet vil afgøre, hvor meget og hvilke typer energi den føderale regering vil støtte. Fortalere for energiomstillingen er alarmerede. NGO'er advarer om, at EWI's resultater under ingen omstændigheder bør bruges som grundlag for politiske beslutninger – ligesom Nina Scheer, energipolitisk talskvinde for SPD's parlamentariske gruppe i Forbundsdagen.
[...] Udbuddet af den aktuelle rapport er mystisk
Måske havde Katherina Reiche, som statssekretær i det føderale miljøministerium – der var fælles ansvarlig for projektet med økonomiministeriet – allerede erfaring med EWI. Udbuddet af den aktuelle rapport er under alle omstændigheder mystisk. BET Consulting GmbH fra Aachen skulle oprindeligt have udarbejdet rapporten, men en anmodning om en kommentar fra taz forblev ubesvaret. En talsperson for EWI udtalte, at hun ikke ønskede at kommentere på nuværende kontrakter – på trods af at projektet involverede offentlige skattepenge og et skattefinansieret universitet.
Reiches tidligere arbejdsgiver Westenergie sidder i EWI Friends Associations rådgivende udvalg.
Økonomiministeriet bekræftede til gengæld over for taz på forespørgsel, at EWI er entreprenøren. Det rådgivende udvalg for EWI's støtteforening omfatter repræsentanter fra E.ON og Reiches tidligere arbejdsgiver, det helejede E.ON-datterselskab Westenergie.
Ifølge udbuddet foreligger et første udkast nu i Berlin, og ministeriet har nu en måned til at anmode om forbedringer.
*
Rusland | Rosatom | ULA | Tanzania
Atomaftale mellem Rusland og Tanzania
Uranberigelse i stedet for safariturisme
Et uranforarbejdningsanlæg skal bygges nær en nationalpark i det sydlige Tanzania. Den russiske atomgigant Rosatom leder projektet.
Kampala taz | Tanzanias præsident Samia Suluhu Hassan løfter ceremonielt silketørklædet, der hænger over den gyldne indsættelsesplakette. Applaus bryder ud omkring den røde løber, hvor hun står sammen med tre russiske delegerede. I baggrunden kan man se indhegnede maskiner og udstyr. Der, i det tanzaniske distrikt Namtumbo i den sydlige del af det store land, er det planlagt, at der skal bygges et uranforarbejdningsanlæg næste år. Fra 2029 forventes det at berige cirka 3.000 tons uranmalm årligt.
"Dette projekt afspejler Tanzanias engagement i ansvarlig udnyttelse af vores naturressourcer for at opnå bæredygtig udvikling," sagde præsident Samia ved åbningen af anlægget. 4.000 arbejdspladser ville blive skabt. En "milepæl", sagde præsidenten: "Tanzania træder for første gang ind på det globale urankort med evnen til at levere et strategisk mineral, der er afgørende for sikker og bæredygtig energiproduktion på verdensplan."
Dette vil gøre det enorme land i Østafrika, der tidligere primært var kendt for safariturisme og kilden til dets udenlandske valuta, til kontinentets tredjestørste uraneksportør efter Niger og Namibia. Uranet, der udvindes og forarbejdes der, vil dog ikke være frit tilgængeligt på det globale marked. Det vil udelukkende gå til Rusland – og vil gøre verden endnu mere afhængig af Rosatom, den globale markedsleder inden for nukleart brændsel.
Anlægget er en del af investeringerne fra det russiske statsejede selskab Rosatom. Rosatom omfatter mere end 400 virksomheder, herunder komplekset, der er ansvarligt for atomvåben, og isbryderflåden i det Arktiske Ocean. Rosatom driver 12 atomreaktorer i 33 lande verden over, hvoraf to ligger i Afrika: en i Egypten og en anden helt sydligt ved Kap.
[...] Artsbevaringsorganisationen WWF lancerede derfor en storstilet kampagne mod finansieringen i 2017. En tanzanisk miljørapport fra 2017, som Taz også har kunnet læse, kritiserer, at de nationale tilsynsmyndigheders laboratoriefaciliteter er utilstrækkelige til overhovedet at detektere radioaktiv forurening. Og befolkningen i nærheden af uranminen var ikke tilstrækkeligt informeret om risiciene.
Alt dette har hjulpet lidt. Tanzanias regering håber, at projektet vil skabe arbejdspladser og generere udenlandsk valuta. Ruslands primære bekymring i Afrika er adgang til råmaterialet, da verdens uranreserver bliver knappe. Efterspørgslen stiger dog – især fra Kina, hvor 80 procent af de nye atomreaktorer er placeret. Ruslands selskab Rosatom har stadig den største andel af det globale marked for uranberigelse med omkring 40 procent. Investeringer i Tanzania kan sikre, at dette forbliver tilfældet i fremtiden.
*
Don Trumpl | atomkrig | Widerstand
Vanvid som normalitet – Og vores liv er ikke en øre værd
Medvedev og Trump: To stridsmænd afgør, om civilisationen på denne planet vil forsvinde, eller om menneskeheden endda vil uddø.
Begge er hissige hoveder, begge er primært optaget af sig selv: afhængige af anerkendelse af deres omdømme, deres oppustede egoer er den eneste målestok for deres handlinger. En russisk krigshisser og en amerikansk præsident, der vil vende alt på hovedet, uanset omkostningerne, uanset hvor det fører hen. "Og hvorfor har vi atombomber, hvis vi ikke bruger dem?" sagde Donald Trump under sin første embedsperiode.
Sådanne politiske profiler er almindelige og desværre nogenlunde normale. Men er det normalt for sådanne mennesker at holde hele Jordens skæbne i deres hænder? Selv nu, hvor Trump (irriteret fordi Medvedev fornærmede ham som "Bedstefar") tyr til atomvåben? Sender bedstefar atomubåde ind for at vise, hvor hans hammer hænger.
Den sædvanlige galskab
Normalt, så? Ret ekstremt, ekstremt til det rene vanvid. Men hvis ekstremisme bliver en del af hverdagen, vil vi vænne os til det. Så kan afskrækkelse – ifølge den tyske forsvarsministers eventyrlystne vurdering – sælges til os som "livsforsikring". Med Tysklands samtykke er der planlagt en massiv atomopbygning. Som Stockholms Fredsforskningsinstitut (SIPRI) for nylig bemærkede, følger vi tendensen: Verden er i et atomvanvid; og de, der endnu ikke har atomvåben, vil have dem så hurtigt som muligt.
Lad os se på os selv. Vi stoler på politikernes sunde fornuft og på det faktum, at de altid vil true hinanden, aldrig angribe med masseødelæggelsesvåben. Vi ved det med sikkerhed: De praler kun, men – selvfølgelig! – vil aldrig handle.
Men selv hvis politikernes sunde fornuft var mejslet i sten, ligger den virkelige fare et helt andet sted. Lige siden atomvåben har eksisteret, har der været gentagne, utilsigtede advarsler om atomkrig. Vi var tæt på det flere gange under den kolde krig. Hvad kan dog gå galt, når afskrækkelse er på nippet til selvdestruktion!
Atombevæbnede ubåde, der kommer for tæt på hinanden, et flystyrt, der tolkes som et angreb, og især misinformation fra et tidligt varslingssystem. Katastrofen kan ramme, uden at nogen ønsker det. Faldet i spænding spiller en særlig rolle i dette.
En bliver i øjeblikket bevidst skabt, primært fordi to mænd leger hanekamp...
*
kemisk industri | plastaffald | Sundhedsproblemer
Forhandlinger om plastaffald
"Paris-traktaten" for plastik på randen af krise
FN-forhandlingerne i Genève, der starter i dag, vil afgøre, om der kan opnås en global aftale mod plastikforurening. Miljø- og sundhedsproblemer forårsaget af plastik er stigende, ligesom lobbypresset fra kemiske og olieindustrien.
Endnu et forsøg på endelig at få den globale plastikkrise under kontrol: Denne tirsdag begynder den femte forhandlingsrunde om den "Globale Plastic-traktat" i Genève under FN's ledelse.
Verdensplasttraktaten skulle oprindeligt være indgået inden udgangen af 2024. Men det lykkedes ikke. Forhandlingerne i november i Busan, Sydkorea, mislykkedes – primært på grund af en blokade fra lande med store olie- og petrokemiske industrier.
Nu gøres der et forsøg på endelig at vedtage en "Parisaftale om plastik", analogt med den globale klimaaftale.
Tiden er ved at løbe ud. Den daværende norske udviklingsminister, Anne Beathe Tvinnereim, havde allerede advaret om et forestående kollaps inden mødet i Busan: Verden ville "ikke længere være i stand til" at håndtere mængden af plastikaffald om ti år, sagde hun. Eksperter forventer faktisk, at produktionsmængderne vil blive fordoblet inden 2040.
En traktat skal adressere plastikforurening gennem hele produkters livscyklus med et klart fokus på at reducere produktionen, sagde Tvinnereim. Dette fremkom som et centralt stridspunkt i forhandlingerne, som blev lanceret af FN's Miljøforsamling (UNEA) i 2022.
[...] En ny undersøgelse offentliggjort i det medicinske tidsskrift The Lancet tilføjer yderligere drama til Genève-forhandlingerne. Den beskriver plastikforurening som en global sundhedskrise. Den anslår den årlige skade til 1,5 billioner dollars – forårsaget af hjerte-kar-sygdomme, kræft, diabetes, luftvejsproblemer, især hos børn, og i stigende grad rester såsom mikroplast i menneskelige organer.
Hovedforfatter Philip Landrigan fra Global Observatory on Planetary Health ved Boston College i USA appellerede: "Til dem, der mødes i Genève: Accepter venligst udfordringen og muliggør meningsfuldt og effektivt internationalt samarbejde som reaktion på denne globale krise." ...
*
Energiewende | akkumulator | Elektrolysører
Energi
Hvordan energiomstillingen kan blive billigere
Optimeret distribution af elektrolysører og batterilagring kan reducere omkostninger
Distribution er nøglen: En smart kombination af storskalabatterier og elektrolyseanlæg til brintproduktion kan bidrage til at fremme energiomstillingen og gøre den mere overkommelig, som en undersøgelse viser. Ifølge undersøgelsen bør elektrolysører primært installeres på vindmølleparker i Nordtyskland, mens batterier til kortvarig lagring af elektricitet bør koncentreres i Sydtyskland.
Den svingende udbud af vind- og solenergi udgør en stor udfordring for vores elnet: Når der er masser af vind og solskin, er der et overskud af elektricitet. I perioder med lav vind er både sol og vind dog fraværende. Balancerende foranstaltninger er nødvendige for at imødekomme vores elbehov og holde elnettet stabilt. Men fordi der i vid udstrækning mangler energilagringssystemer, lukkes vindmøller simpelthen ned, når der er et overskud af elektricitet – værdifuld energi går ubrugt hen, og når der ikke er vind, er der mangel.
Hvilket opbevaringssted hvor?
Men der er en anden måde. Alexander Mahner fra Leibniz Universitet Hannover og hans kolleger har nu fastlagt, hvordan det tyske energisystem kan optimeres i denne henseende. Ved hjælp af en model undersøgte de, hvor batterilagrings- og elektrolyseanlæg til brintproduktion ville være mest hensigtsmæssigt placeret og implementeret i Tyskland for at spare omkostninger og undgå nedskæringer i anlæggene.
Selvom begge teknologier – batterilagring og elektrolysører – kan lagre energi, har de forskellige funktioner: Elektrolysesystemer omdanner overskydende elektricitet – for eksempel fra vindmøller – til grøn brint. Dette muliggør energilagring over længere perioder og er primært nødvendigt og anvendt i industrien.
Store batterilagringssystemer er derimod mere fleksible og velegnede til at udligne kortsigtede udsving. De kan for eksempel kompensere for forskellen mellem dag og nat i solenergi, der tilføres nettet, men er mindre egnede til langsigtet lagring. Mahner og hans team har nu undersøgt, hvor og hvor mange af disse to lagringsteknologier, der bør installeres i Tyskland i fremtiden.
[...] Ifølge Mahner og hans kolleger er en rettidig udbygning af energilagringssystemer – både elektrolysører og batterilagring – afgørende. En forsinket eller utilstrækkelig udbygning ville ikke blot øge omkostningerne ved omstillingen, men ville også gøre det vanskeligere for Tyskland at nå sine klimamål. "Hvis vi ikke gør dette tilstrækkeligt, kan de samlede omkostninger ved energiomstillingen stige med op til 60 milliarder euro, fordi vi får brug for mere import," siger Mahner...
*
Finland | hastighedsbegrænsning | Dødsfald i trafik
Færre trafikdødsfald i Helsinki
Hastighedsgrænse på 30 redder liv
Der har ikke været nogen trafikdødsfald i Helsinki i et år. Det er ikke overraskende, i betragtning af at byen har en hastighedsbegrænsning overalt.
I over et år er ingen blevet dræbt i trafikulykker i Helsinki. I en europæisk hovedstad! Det er ingen overraskelse: I 2004 indførte byen blandt andet en hastighedsgrænse på 30 km/t på alle områder – hvilket beviser, at trafiksikkerhed ikke er et utopisk mål, men blot et spørgsmål om politisk vilje.
I Tyskland har den grundlæggende mentalitet dog ikke ændret sig på trods af lovændringer: Biltrafikken først. Enhver, der går eller cykler, bør være opmærksom – ved trafiklys, på midterkøen, ved fodgængerfelter. Det har længe været kendt, at en hastighedsgrænse på 30 km/t redder liv: Ikke alene halveres bremselængden sammenlignet med en hastighedsgrænse på 50 km/t, men chancen for at overleve i en kollision firedobles. Samtidig falder støjniveauet, luftkvaliteten forbedres, og gaderne bliver et brugbart rum for alle.
Især børn og ældre drager fordel: Børn har svært ved at vurdere hastigheder og reagerer spontant. Ældre mennesker har dårligere syn og hørelse, reagerer langsommere og repræsenterer allerede den mest sårbare gruppe blandt dræbte fodgængere og cyklister. Og da seniorer snart vil være den største vælgergruppe, er der måske håb fra denne side: Hvis ikke børnevenlige byer, så i det mindste seniorvenlige? En hastighedsgrænse på 30 km/t hjælper begge...
*
Vereinigte Staaten | Don Trumpl | Texas | magtkamp
"Gerrymandering"
Hvorfor demokraterne "flyger" fra Texas
I Texas raser en strid om distriktsgrænser mellem republikanere og demokrater. Demokraterne vil forhindre en nødvendig afstemning – og forlader staten.
En sensationel strid mellem republikanere og demokrater i Texas' lovgivende forsamling med potentiel national betydning eskalerer. Et møde i delstatshovedstaden, Austin, begyndte mandag eftermiddag (lokal tid) uden at de fleste demokratiske repræsentanter var til stede. De havde forladt delstaten dagen før for at boykotte en afstemning om omfordeling af valgdistrikter i nogle valgkredse ved valget til Repræsentanternes Hus i Washington.
Republikanerne under den amerikanske præsident Donald Trump ønsker at udvide deres flertal i det nationale parlament med yderligere mandater fra Texas ved kongresvalget i november 2026.
Texas-demokraterne "flygtede" derfor til de demokratisk styrede stater Illinois og New York for at forhindre det nødvendige quorum til afstemningen. Det lykkedes dem i første omgang, som Dustin Burrows, den republikanske leder af Repræsentanternes Hus i Texas, beklagede sig ved åbningen af samlingen i Austin. "I stedet for at adressere de reelle problemer, som befolkningen står over for, unddrager nogle af vores kolleger sig deres ansvar," sagde Burrows.
Demokraten Gene Wu talte derimod om en "korrupt proces". Han sagde, at det på ingen måde var et spørgsmål om at "spille politiske spil". Han er en af de repræsentanter, der forlod Texas til fordel for Illinois. "Vi tog ikke denne beslutning let, men vi traf den med absolut moralsk klarhed," forklarede Wu.
[...] Ifølge loven skal valgkredsene have omtrent lige mange indbyggere. Grundlaget for dette er folketællingen, som finder sted hvert tiende år og tjener som grundlag for fastlæggelsen af valgkredsene. Dette skal ske på en politisk neutral måde, men det er ofte ikke tilfældet.
Den amerikanske præsident Donald Trump havde opfordret til en omlægning af valgdistrikterne i Texas, hvilket kunne sikre republikanerne fem ekstra pladser i Repræsentanternes Hus i Washington ved næste års midtvejsvalg til kongres...
4. august
Don Trumpl | BenJaNimm Netanyahu | International lov | Tvungen genbosættelse
Netanyahu: Beslutning om fuldstændig besættelse af Gazastriben er truffet
Premierministerens kontor udtalte til stabschefen, generalløjtnant Eyal Zamir: "Hvis du ikke kan lide dette, bør du træde tilbage."
Den israelske premierminister Benjamin Netanyahu bekræftede mandag, at der var truffet en beslutning om fuldstændig besættelse af Gazastriben, herunder militære operationer i områder, hvor der er mistanke om gidsler.
"Vi er fast besluttede på at befri Gazastriben fra disse terroristers tyranni," sagde Netanyahu i en videotale offentliggjort på X.
"Mange mennesker fra Gaza kommer til os og siger: 'Hjælp os med at blive frie. Hjælp os med at blive frie fra Hamas,' og det er præcis, hvad vi vil gøre."
Premierministerens kontor udtalte i en besked til stabschefen, generalløjtnant Eyal Zamir: "Hvis du ikke kan lide dette, bør du træde tilbage."
Netanyahu og Zamir er uenige om, hvordan krigen i Gaza føres, og disse spændinger nåede et højdepunkt mandag," hedder det i en rapport fra den israelske hærs radio.
Netanyahus udmelding kommer efter måneders fastlåste forhandlinger mellem Israel og Hamas i Qatar, hvor mæglere kæmper for at overvinde hindringer på begge sider og blive enige om en våbenhvile og løsladelse af gidsler, da den humanitære situation i Gaza forværres.
[...] "Vi [vil] implementere (præsident) Trumps plan, det er en god plan, og den gør en forskel, og den betyder noget meget simpelt, nemlig at de indbyggere i Gaza, der ønsker at forlade landet, kan forlade landet," sagde Netanyahu med henvisning til et forslag fremsat af Trump om at flytte hele Gazas befolkning til andre lande.
Denne plan blev mødt med rædsel af landene i regionen og internationale humanitære grupper, da tvangsflytning af befolkningen ville være en overtrædelse af international lov.
Trump sagde, at han planlægger at forvandle Gazastriben til "Mellemøstens Riviera" med eksklusive resorthoteller og shoppingcentre.
*
akkumulator | akkumulator | Batteriteknologi
Fraunhofer-teknologi tager batteridiagnostik til et nyt niveau – længere levetid og større sikkerhed for batterier
Bremen – Kraftfulde og sikre batterier er en nøglekomponent for elektromobilitetens succes. En ny målemetode muliggør optimeret batteristyring i elbiler, hvilket bidrager til at gøre dem mere sikre og forlænge deres levetid. Dette kan også åbne døren for brugen af batterier til sikkerhedskritiske applikationer i fremtiden.
En ny realtidsmålingsmetode fra Fraunhofer Institute for Manufacturing Technology and Advanced Materials (Fraunhofer IFAM) sigter mod at gøre batterier mere holdbare, øge deres sikkerhed og muliggøre nye anvendelser. Ved hjælp af dynamisk impedansspektroskopi analyserer forskere nu battericeller direkte under drift. Metoden registrerer defekter tidligt, reducerer termiske risici og gør elbatterier velegnede til kritiske anvendelser såsom luftfart. Den tilbyder også fordele for ladestationer til elbiler.
Dynamisk impedansspektroskopi: Revolution inden for batteristyring
Kravene til moderne batterisystemer vokser – især inden for elektromobilitet, energiomstillingen og i stigende grad inden for luftfart. Fraunhofer IFAM har udviklet en teknologi, der kan forbedre battericellestyringen betydeligt: dynamisk impedansspektroskopi. Den muliggør analyse af batteriets tilstand i realtid under drift.
"Dynamisk impedansspektroskopi åbner nye muligheder for at optimere batteristyringen og dermed forlænge batteriets levetid. Det baner også vejen for brugen af batterier i sikkerhedskritiske applikationer," forklarer projektleder Dr. Hermann Pleteit. Tidligere var denne højpræcisionsmålingsmetode kun mulig i standbytilstand – med forholdsvis lange måletider.
[...] "Sådanne systemer kunne f.eks. bruges i miljøvenlige elektriske fly. Dette marked er lige begyndt at udvikle sig. Producenter viser også interesse for skibsfart," siger Pleteit. Energileverandører, der driver batterilagringssystemer til vind- eller solenergi, drager også fordel: Med realtidsanalyse får de en stabil og pålideligt kontrollerbar løsning.
En anden fordel: Processen er ikke begrænset til de nuværende almindelige lithium-ion-batterier. Nye cellekemier såsom faststof-, natrium-ion- eller lithium-svovl-batterier kan også overvåges ved hjælp af dynamisk impedansspektroskopi – et vigtigt skridt mod en fleksibel, sikker og bæredygtig batterifremtid.
*
Verantwortung | kommunikation | Censorshipsula von der Leyen
"Pfizergate": Vigtige tekstbeskeder fra Ursula von der Leyen blev slettet
EU-Kommissionen har slettet vigtige tekstbeskeder mellem von der Leyen og Pfizers administrerende direktør, Bourla, fra vaccineforhandlingerne. Kabinetschefen siges at være skyld i det.
New York Times har muligvis vundet sin sag ved Retten i Luxembourg i tvisten om offentliggørelsen af tekstbeskeder fra EU-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen. Dette gavnede dog i sidste ende hverken avisen eller offentligheden: Kommissionen måtte igen træffe afgørelse om The Times' anmodning om offentliggørelse af tekstbeskeder mellem von der Leyen og Albert Bourla, chef for det amerikanske medicinalfirma Pfizer, vedrørende milliardleverancer af Covid-19-vacciner. Men den Bruxelles-baserede regeringsinstitution fortsætter med at modbevise og hævder, at vigtige tekstbeskeder blev slettet for længe siden.
Kommissionen meddelte i et brev dateret 28. juli, at de kontroversielle tekstbeskeder ikke længere kunne transmitteres, rapporterer New York Times. Efter at journalisten Alexander Fanta først anmodede om adgang til tekstbeskederne i maj 2021, besluttede von der Leyens stabschef, Björn Seibert, alligevel ikke at gemme tekstbeskederne fra kommissionsformandens mobiltelefon. Seibert læste beskederne i sommeren 2021 og konkluderede, at de blot blev brugt til at planlægge telefonopkald under coronaviruspandemien.
[...] Den juridiske tvist vedrører en aftale mellem Kommissionen og vaccineproducenten BioNTech/Pfizer fra foråret 2021. Parterne aftalte at levere op til 1,8 milliarder doser coronavirusvaccine; kontraktvolumen blev på daværende tidspunkt anslået til 35 milliarder euro. Som New York Times rapporterede, var personlig kontakt mellem von der Leyen og Pfizers administrerende direktør, Bourla, afgørende for aftalens indgåelse. De kommunikerede angiveligt også via sms.
*
saltvand | Atomfade | Asse min
Saltvand vs. atomtønder: Den ulige kamp i Asse
Hver dag siver 12.000 liter saltvand ned i den forfaldne Asse-mine. 126.000 tønder atomaffald opbevares der. Den planlagte redning af tønderne er i fare for at mislykkes.
Mens arrene fra den fossile energiindustri efterlader mindst synlige spor i form af indsynkninger og revner i husmure, udspiller et knapt håndgribeligt drama sig i saltminen i Asse i Niedersachsen – dybt under jorden, lydløst, lumsk og potentielt katastrofalt.
Hver dag siver tusindvis af liter saltvand ned i den forfaldne mine, der huser over 100.000 tønder lav- og mellemradioaktivt affald – resterne af en energipolitisk drøm, der er blevet en tikkende bombe. Det engang beviste håb om at genvinde det radioaktive affald truer nu med at mislykkes. Og måske stille og roligt – bag lukkede døre og uden klar politisk ansvarlighed.
[...] Der er endnu ikke kommet en offentlig udtalelse om denne sag, og et relevant brev fra medarbejdere fra det føderale kontor for sikkerhed ved håndtering af nukleart affald (BASE) i et brev til den føderale miljøminister Carsten Schneider var ikke underskrevet med navn. De detaljer, der behandles deri, betragtes officielt som interne anliggender, der ikke er beregnet til offentliggørelse.
Blandt disse interne bekymringer er dog en yderst politisk eksplosiv udtalelse vedrørende Asse-minens fremtid i Niedersachsen. Tønder med lav- og mellemradioaktivt affald blev dumpet i minen indtil 1978. Blot ti år senere blev det dog opdaget, at vand trængte ind i systemet. Derfor besluttede den tyske regering i 2013 at fjerne atomaffaldet for at forhindre miljøskader.
Nu er der mistanke om, at det føderale agentur for endelig oplagring (BGE), der er ansvarlig for denne opgave, allerede har kapituleret. Aflysningen af opsamlingen i Asse ser ud til at blive aktivt forberedt bag kulisserne af driftsselskabet BGE.
[...] Et sted til et atomaffaldsdepot i Tyskland skulle være fundet inden 2031. Men det har længe været klart, at denne frist ikke kan overholdes. En undersøgelse bestilt af "Ampel"-regeringen talte for nylig om en udsættelse til 2074. Dette gælder sandsynligvis kun den håbede dato for beslutningen om stedet, som der dog forventes stærk modstand mod fra befolkningen i den berørte region. Optimister forventer, at hvis denne modstand forbliver begrænset, vil et depot være i drift om omkring 100 år.
Indtil da skal atomaffaldet midlertidigt opbevares i Castor-containere, som har en tilladt levetid på 40 år. Om affaldet derefter kan ompakkes, eller om den tilladte levetid blot kan forlænges uden bureaukrati, er endnu ikke afgjort. Jo længere denne beslutning udskydes, desto større er chancen for en ubureaukratisk løsning, forudsat at der ikke har været nogen højprofilerede hændelser med Castor-containerne i mellemtiden...
*
atomaffald | Mellemlagring | Depot | Konrad-skakten og Asse II-minen
Depot for radioaktivt affald
Fej ikke atomaffaldet ind under gulvtæppet
Usikre midlertidige oplagringsfaciliteter, ingen langsigtet, omfattende plan – en alliance af organisationer kritiserer den tyske regerings program for bortskaffelse af atomaffald som utilstrækkeligt og opfordrer til, at problemer som utætte tønder til atomaffald identificeres og løses klart.
Atomaffald skal opbevares i århundreder. Der er endnu ikke fundet et slutdepot i Tyskland – og ifølge en regeringsundersøgelse vil eftersøgningen sandsynligvis trække ud indtil 2074. Den oprindelige plan var at opbevare Tysklands atomaffald permanent inden 2031.
Med 1.144 millioner euro blev næsten halvdelen af budgettet for det tyske ministerium for miljø, klimabeskyttelse, naturbeskyttelse og nuklear sikkerhed sidste år afsat til midlertidig og endelig oplagring af radioaktivt affald. Det betyder, at der bruges mere end dobbelt så mange penge på nukleart affald som på miljø-, natur- og forbrugerbeskyttelse tilsammen. Ikke desto mindre er der ingen acceptabel løsning til midlertidig oplagring. En undersøgelse foretaget af det tyske forbund for miljø og naturbeskyttelse (BUND) viste betydelige mangler ved alle midlertidige oplagringsfaciliteter, hvoraf nogle huser højradioaktivt affald.
En koalition af organisationer, herunder .ausgestrahlt, Schacht Konrad-arbejdsgruppen og BUND (Tysk forening for atomaffald), kræver i en fælles erklæring, at opbevaring af radioaktivt affald endelig skal løses på lang sigt. Erklæringen kritiserer det nationale affaldshåndteringsprogram (NaPro) for i vid udstrækning at ignorere uløste spørgsmål og eksisterende problemer i håndteringen af radioaktivt affald. "Udtætte atomaffaldsbeholdere er lige så sjældne som midlertidige opbevaringsfaciliteter til brændselselementer uden tilladelse," står der i erklæringen, som organisationerne udviklede i fællesskab som en del af den landsdækkende konference om atomaffald.
[...] Lav en bortskaffelsesplan
Tyskland er forpligtet af EU til at indsende et opdateret nationalt affaldshåndteringsprogram hvert 10. år, der beskriver, hvordan landets atomaffald skal bortskaffes. Den første opdatering er planlagt til i år.
I anledning af begivenheden indsendte organisationerne i sidste uge erklæringen, som indtil videre er blevet underskrevet af cirka 2800 borgere, samt flere hundrede individuelle erklæringer til det tyske forbundsministerium for miljø, klimabeskyttelse, naturbevarelse og nuklear sikkerhed. Søgningen efter et slutdepot og stoppet for produktionen af nukleart materiale i Tyskland er de sidste skridt på vejen mod en nuklear udfasning.
*
4. August 2005 (AGNES klasse.?) Akw Indian Point, USA
Udledning af radioaktiv stråling til miljøet betyder AGNES 3 ...
Indian Point-atomkraftværket ved Hudson-floden frigav ukendte mængder tritium mellem 1974 og 2016. Strontium, Cæsium-, kobolt- og nikkelfri.
(Kostede ca. US$34,2 millioner)
Atomkraftulykker
Atomkraftværker plager
Indian Point (USA)#Hændelser
... Den 1. september 2005 meddelte operatøren, at radioaktiv væske var lækket fra en lækage i den indiske Point-2 brugt brændsel henfaldspulje. Væsken indeholdt tritium, strontium-90, cobalt-60, cæsium-137 og nikkel-63, ifølge NRC-undersøgelsen. Lækagen blev først endeligt elimineret i november 2008...
Udledningerne af radioaktivitet før 2007 er registreret i Wikipedia ikke længere nævnt.
Wikipedia da
Indian Point atomkraftværk
Det nedlagte atomkraftværk Indian Point består af tre trykvandsreaktorer og er placeret i Buchanan (New York) ved Hudson-floden, som er vigtig for New Yorks drikkevandsforsyning, 55 kilometer nord for centrum af New York City. 80 procent af den amerikanske befolkning, næsten 6 millioner mennesker, bor inden for en radius på 20 miles. Atomkraftværket ligger i et relativt seismisk aktivt område.
Reaktorenhed 1 var i drift fra 1962 til 1974. Nedlukningen skete i 1974, fordi nødkølesystemet ikke længere kunne godkendes, og i 1976 blev de sidste brændselsstave fjernet. Enhed 2 og 3, bygget af Westinghouse, var i kommerciel drift fra henholdsvis 1974 og 1976. Ifølge en aftale indgået i begyndelsen af 2017 blev reaktor 2 lukket den 30. april 2020, reaktor 3 fulgte den 30. april 2021...
3. august
Don Trumpl truer med atomubådeog Vlad PutIn truer tilbage med atommissiler
John Bolton om Donald Trump
"Han forstår ikke, hvordan vores atomubåde fungerer."
De to er ikke længere venner: John Bolton siger, at hans tidligere chef, Donald Trump, ikke aner, hvordan Ohio-klassen-skibene opererer på verdenshavene. Årsagen: truslen fra atomubåde mod Rusland.
"Meget risikabel forretning": John Bolton kritiserede Donald Trump for hans trussel om at sende atomubåde mod Rusland. I et interview med CNN sagde den tidligere amerikanske nationale sikkerhedsrådgiver, at udtalelserne viste, at den øverstkommanderende tilsyneladende ikke forstår, "hvordan vores atomubåde fungerer".
Den såkaldte Ohio-klasse omfatter de 18 største amerikanske atomdrevne ubåde. De har en høj kapacitet til at klare et andet angreb og fungerer dermed som USA's backup i tilfælde af en atomkrig.
"Disse skibe ligger ikke i havn," sagde Bolton. De sejler snarere "konstant rundt på verdenshavene efter en tophemmelig tidsplan." Disse rejser, kendt i teknisk jargon som "udvidet afskrækkelse", finder i øjeblikket sted. "Så de er allerede derude," sagde Bolton, "forhåbentlig uopdagelige." Derfor behøver de ikke at sætte sejl på Trumps ordre, som den amerikanske præsident har foreslået.
[...] Kremls chef, Vladimir Putin, annoncerede fredag starten på serieproduktionen af det atomvåbenkapable hypersoniske missil "Oreshnik". Ifølge ham kan missilerne blive opstillet i Hviderusland inden årets udgang. Hviderusland er en nær allieret med Rusland og en nabo til Ukraine.
*
Kini Jodler | populisme | borger penge
Krig i Ukraine:
Markus Söder vil afskaffe borgertilskud til ukrainske flygtninge
CSU-lederen kræver, at alle personer fra Ukraine kun modtager lavere asylansøgerydelser. Dermed går Söder ud over koalitionsaftalen.
I modsætning til hvad der blev aftalt i koalitionsaftalen, ønsker CSU-leder Markus Söder fuldstændigt at afskaffe borgerindkomstydelser for personer fra Ukraine. Dette bør gælde for alle flygtninge og "ikke kun dem, der ankommer i fremtiden," sagde den bayerske ministerpræsident i et sommerinterview med ZDF.
Söder vil gerne presse dette igennem i koalitionen, fordi der "intet land i verden" behandler folk fra Ukraine på samme måde som Tyskland gør med borgernes indkomst. Dette er en af grundene til, at "så få mennesker fra Ukraine er ansat" i dette land, på trods af at de har en god uddannelse.
Kritikken af Söders udtalelser kom fra lederen af CDU's arbejderfløj, Dennis Radtke. "De sidste par år burde have vist, at vi ikke kan opnå noget i spørgsmålet om flygtninge og asyl med frisindede, ophøjede krav," udtalte lederen af Kristelig Demokratisk Arbejderforbund til Focus. Han tilføjede: "Folk forventer med rette en statsstøttende og teknisk forsvarlig politik fra os som CDU/CSU i stedet for blot at smide tingene ud."
[...] Økonom Marcel Fratzscher anser debatten om at afskaffe borgertillægget til flygtninge for at være populisme. På kort sigt kunne der spares omkring en milliard euro om året, men dette ignorerer de langsigtede omkostninger. Undersøgelser viser, at sociale ydelser har ringe indflydelse på beskæftigelsesfrekvensen for ukrainske flygtninge.
*
Don Trumpl og Eskaleringsspil med Dmitrij Medvedev
Hvem er Medvedev: Den russiske provokatør, der overtalte Trump til at indsætte to atomubåde?
Forholdet mellem USA og Rusland har taget en dramatisk drejning efter den offentlige konfrontation mellem Donald Trump og Dmitrij Medvedev, den nuværende næstformand for det russiske Sikkerhedsråd.
Det, der begyndte som en tilnærmelse i de første måneder af Trumps embedsperiode, har udviklet sig til en diplomatisk krise, der har ført til annonceringen af udstationeringen af to amerikanske atomubåde nær Rusland.
Vendepunktet kom, da Medvedev kaldte Trumps ultimatum til præsident Vladimir Putin om at afslutte konflikten i Ukraine for "en trussel og et skridt i retning af krig." I juni, efter amerikanske luftangreb på atomanlæg i Moskvas allierede Iran, antydede Medvedev også, at "flere lande" var klar til at forsyne Teheran med atomsprænghoveder, hvilket vakte vrede hos Trump, der beskyldte ham for "tilfældigt" at true med et atomangreb.
[...] Under sit præsidentskab mellem 2008 og 2012 blev Medvedev betragtet som en liberal reformator, der søgte "venskabelige" forbindelser med Europa og USA. I 2010 underskrev han en traktat om reduktion af atomvåben med Barack Obama, og i 2011, efter 18 års forhandlinger, blev Rusland optaget i Verdenshandelsorganisationen (WTO). Medvedev førte en udenrigspolitik om ikke-konfrontation med "intet land". Hans moderniseringsprogram, der blev kritiseret for angiveligt at indeholde mere retorik end reel handling, stod i kontrast til Kremls hårdere holdninger.
[...] Ændringen falder sammen med Medvedevs fald i politiske betydning. Han blev sat på sidelinjen af "silovikiernes" (militær- og sikkerhedstjenesternes) fremgang og trak sig til sidst tilbage som premierminister i 2020. Han er nu begrænset til en begrænset rolle som næstformand for Sikkerhedsrådet og ser ud til at forsøge at genvinde sin fremtrædende plads gennem stadig mere radikale holdninger, der modsiger hans reformorienterede fortid.
*
udvisning af Yazidier, selvom de er ofre for folkedrab den islamister fra Islamisk Stat var
Håndtering af folkedrabet på yazidierne
I jorden og i retssalene
Elleve år efter yazidi-folkedrabet graves der stadig massegrave op. Dette er vigtigt for retsforfølgelsen af gerningsmændene – også i Tyskland.
[...] For elleve år siden, den 3. august 2014, invaderede Islamisk Stat Sinjar-regionen i det nordlige Irak og begyndte at massakrere de yazidier, der boede der, og kaldte dem vantro og påståede djævledyrkere. Mænd og drenge med armhulehår blev ofte skudt i udkanten af landsbyen, og piger og kvinder i den fødedygtige alder blev solgt som slaver. De, der formåede at flygte, fandt tilflugt i Sinjar-bjergene, hvor yazidierne manglede selv det allermest nødvendige i den brændende varme – indtil de kurdiske YPG-styrker var i stand til at rydde en flugtkorridor til Syrien. Omkring 5.000 yazidier blev dræbt, og mere end 10.000 blev bortført.
[...] Elleve år efter folkedrabet bor yazidi-flygtninge stadig i flygtningelejre, primært i irakisk Kurdistan, hvor de engang fandt tilflugt. Dele af Sinjar er stadig ødelagt, nogle af ruinerne er udvundet af minedrift, og de økonomiske udsigter er knappe. Hvis folk beslutter sig for at vende tilbage til Sinjar fra lejrene, finder de nogle gange nye spor af forbrydelserne, siger Ali. Der kan også stadig være uopdagede grave i Syrien, der indeholder yazidier, som engang blev deporteret dertil af IS.
[...] I 2021 dømte Frankfurts Oberlandesdomstol det tidligere IS-medlem Taha Al J. for at have erhvervet og misbrugt en yazidisk kvinde og hendes femårige datter som slaver i 2015. Han bandt angiveligt pigen til et vindue i den brændende sol, indtil hun døde foran sin mor.
Retten dømte J. ikke kun for hans individuelle handlinger, men også for folkedrab mod yazidierne – den første sag af denne art på verdensplan. Schwarz, dengang junior professor i international ret i Leipzig, støttede de overlevende i deres fælles retssag.
[...] På andre områder opfylder tyske domstole imidlertid ikke kravene i internationale straffesager. For eksempel var der under retssagen mod Taha Al J. i Frankfurt et forbud mod at tage noter, siger Schwarz. Derudover blev der ikke tilbudt nogen oversættelse til arabisk eller kurdisk, så nogle overlevende kunne ikke følge med i retssagen i retssalen.
For Schwarz er dette en mangel. "På den ene side anvender man international lov, påberåber sig Den Internationale Straffedomstols retspraksis og forhandler transnationale processer og lovovertrædelser, men er uvillig og uudrustet til at oversætte domstolens sprog." Desuden blev internationale straffesager i Tyskland ikke registreret før 2024, siger Schwarz. Alligevel er sådanne retssager vigtige for at bevare optegnelserne over disse lovovertrædelser for eftertiden.
[...] Og: Selvom sikkerhedssituationen i Irak fortsat er ustabil, deporterer Tyskland i stigende grad yazidier dertil. I mellemtiden fortsætter straffesager. I maj rapporterede avisen taz om en retssag ved Münchens Oberlandesdomstol mod et par, der angiveligt sluttede sig til ISIS og gjorde to yazidi-piger til slaver. "Når man arbejder med international strafferet, skal man ikke kun have en lang arm, men også en masse tålmodighed," siger Alexander Schwarz. "Vi må antage, at der vil være flere retssager i de næste 10 til 20 år." ...
*
mobilitet | trafikomsving | vejbyggeri | Schienenverkehr
Elektrificerende firmabiler, venstregrønne fortvivlede og jernbanerenoveringsshowet
Andreas Knie, mobilitetsforsker og medlem af redaktionen for Klimareporter°, opfordrer til et moratorium for vejbygning og langt flere investeringer i jernbaner. Han argumenterer for, at jernbanerne ikke kun mangler pengene, men også strukturerne til at bruge dem klogt.
Klimareporter°: Hr. Knie, den tyske regering fremlagde onsdag sit budgetforslag for 2026. De planlagte transportinvesteringer stiger en smule til 33,7 milliarder euro, hvoraf 22 milliarder euro går til jernbaner, hvoraf størstedelen forventes at gå til jernbanesektoren. Cykling kan også se frem til mere finansiering. Sætter koalitionsregeringen den rette kurs for transportomstillingen?
Andreas Knie: Det er alt sammen bare et kæmpestort iscenesat show. En ændring af investeringsmidler fra vej til jernbane ville i princippet være ønskelig. I betragtning af den faldende mængde bil- og lastbiltrafik på de føderale motorveje i årevis er et øjeblikkeligt moratorium for ny vejbygning alligevel presserende nødvendigt. Alene efterslæbet på jernbanevedligeholdelse beløber sig til 120 milliarder euro. Så der er simpelthen ikke penge nok.
Derudover, i betragtning af det komplekse samspil mellem den føderale regering, staterne, Infra Go og den føderale jernbanemyndighed, samt den begrænsede kapacitet i jernbanebygningsindustrien, vil forarbejdningskapaciteten sandsynligvis være omkring otte milliarder. Desuden er de tilvejebragte midler fortsat underlagt etårighedsprincippet: Alt, der ikke bruges i det pågældende år, forbliver i finansministerens kasse.
Så det, der er brug for, er ikke bare flere penge; det kræver en strukturreform for hele jernbanesektoren. En model kunne være Autobahn GmbH, som konsoliderer alle aktiviteter. Og det, der er brug for, er en infrastrukturfond, der er etableret for mindst ti år, og som garanterer budgetmidler uafhængigt af regnskabslogik. Derfor er budgetoverslag én ting, og den faktiske strøm af midler er noget helt andet.
Selvom finansminister Klingbeil ved præsentationen af udkastet indrømmede, at der er store huller i den økonomiske planlægning fra 2027, skal investeringer i transport opretholdes på et stabilt niveau indtil 2029. Kunne dette ikke i det mindste afhjælpe jernbanens investerings- og renoveringsefterslæb?
Jernbanen mangler alt: på den ene side penge, og på den anden side strukturerne til at bruge disse penge klogt. Sandheden er, at selv med god politisk vilje vil det føderale budget ikke være tilstrækkeligt til at rejse midler til drift og investeringer i jernbanen. Privat kapital vil ikke være tilstrækkelig ud over indtægterne fra billetsalg.
Siden jernbanereformen i 1994 er jernbanesystemet blevet splittet, det politiske ansvar er blevet delt mellem den føderale regering og delstatsregeringen, og der er blevet oprettet et udbudsbureaukrati med over 70 transportforeninger og specialforetagender. I dag er jernbanesystemet fragmenteret i sine funktionelle processer: netværket, stationerne samt langdistance-, regional- og fragttjenester fungerer uafhængigt efter helt forskellige logikker.
Derudover opererer adskillige virksomheder inden for lokal jernbanepassagertransport nu udelukkende som lejede chauffører, fordi statslige bureaukratier bestemmer produktkvaliteten. Venstre hånd ved ikke, hvad højre hånd laver. Uden reintegration i et enkelt selskab vil jernbanen ikke blive reddet...
| Nyheder + | Baggrund viden | Øverst på siden |
Nyheder +
3. August 2025
atombombe | brintbombe | Atom våben | Hiroshima | Nagasaki
Nukleartrussel
Hvordan vi lærte at leve med bomben
Atombomben faldt for 80 år siden. Siden da har verden levet med truslen om total udslettelse. Hvorfor bomben stadig eksisterer – og hvad den afslører om os.
Menneskeheden er en dum art. Med atomvåben har den skabt et middel, hvormed den kan udslette sig selv mange gange. Det tager lang tid at komme på en sådan idé. Atombomber var aldrig beregnet til målrettet, og især begrænset, brug mod militære mål. Atomvåben er terror. De truer med fuldstændig udslettelse af alt liv og al infrastruktur, og takket være det radioaktive nedfald, i mange år fremover.
Trods denne vanvid virker en verden uden atomvåben mere urealistisk for hver dag, og den trækker sig længere og længere ud i det fjerne. Siden bombens opfindelse har der også været en følelse af, at ingen burde have et sådant massemordsinstrument i deres hænder. Men bortset fra de tidligere sovjetstater Hviderusland, Kasakhstan og Ukraine, som overdrog de sovjetiske atomvåben, der var stationeret på deres territorium, til Rusland i 1994, har kun én tidligere atommagt afskaffet bomben: Sydafrika ødelagde op til seks af sine egne sprænghoveder i 1991, da landet tiltrådte traktaten om ikke-spredning af atomvåben.
I sin berømte tale i Prag i april 2009 bekendtgjorde den amerikanske præsident Barack Obama sit engagement i en atomvåbenfri verden. Men selv han, der nyligt blev indsat med slagordene "Håb" og "Forandring", indrømmede, at han sandsynligvis ikke ville leve længe nok til at opleve en sådan verden.
Der er adskillige initiativer til at slippe af med våbnene. Det mest kendte er Den Internationale Kampagne for at Forbyde Atomvåben (ICAN). Det var i høj grad takket være ICAN, at 2017 FN-medlemsstater stemte for en traktat om forbud mod atomvåben i 122. Til dato har 94 stater underskrevet traktaten, og den trådte i kraft i 2021. ICAN modtog Nobels Fredspris i 2017 – men stadig har ikke en eneste atommagt underskrevet traktaten, ikke engang en eneste NATO-medlemsstat, og det ser ikke ud til, at nogen har til hensigt at gøre det.
Men ville det ikke være absolut ønskeligt, ja nødvendigt, at eliminere et våben, der fordamper titusindvis af mennesker i sin direkte radius, makulerer titusindvis af flere og forårsager, at titusindvis af flere dør smertefuldt af stråling? Hvordan kan det være, at milliarder og atter milliarder er blevet og fortsat bliver investeret i udviklingen af en teknologi, hvis anvendelse betyder enden på den menneskelige civilisation? Men hvad ville det omvendt betyde, hvis alle eller nogle af de nuværende atomvåbenstater afvæbnede, men kendskabet til bomben forblev? Ville en verden uden atomvåben virkelig være mere fredelig?
En sådan atomfri verden eksisterede engang. Den sluttede den 16. juli 1945 klokken 5.29:6 lokal tid i ørkenen i den amerikanske stat New Mexico. Det var på det tidspunkt, at den første atombombe, udviklet gennem årelangt hemmeligt arbejde af det såkaldte Manhattan-projekt under ledelse af fysikeren Robert J. Oppenheimer, blev detoneret. Blot tre uger senere kastede den amerikanske præsident Harry Truman atombomber over de japanske byer Hiroshima og Nagasaki den 9. og 1945. august XNUMX.
De to bomber dræbte mere end 100.000 mennesker inden for meget kort tid, og omtrent det samme antal i de følgende måneder, og titusindvis af mennesker blev syge og døde af de langsigtede radioaktive virkninger årtier senere. Det var et vendepunkt: menneskeheden havde nu sat sig selv i en teknologisk position til at udslette sig selv.
Præsident Truman havde brugt bomberne med den begrundelse, at han ville tvinge Japan til en hurtig overgivelse og dermed undgå langt større blodsudgydelser. Dette er næsten helt sikkert et påskud: Ikke alene ønskede amerikanske atomforskere og militærpersonale faktisk at vide, hvordan en sådan bombe ville fungere, når den blev brugt mod en by, men det handlede også om at lade verden vide, at USA havde vundet kapløbet om at skabe dette apokalyptiske våben og var klar og i stand til at bruge det. Historikere antager under alle omstændigheder, at Japan var tæt på overgivelse, selv uden ødelæggelsen af de to byer med atombomber.
Men amerikanske beslutningstagere, herunder bombeflypiloten Paul Tibbets, der fløj "Enola Gay"-bombeflyet over Hiroshima og kastede bomben, insisterede på, at de havde handlet med god samvittighed og afsluttet en krig. Det lader til, at forvridninger er nødvendige for at retfærdiggøre massemord på fuldstændig forsvarsløse mennesker.
Det er den magt, som atomvåben giver – når kun én side besidder dem. Mens Den Internationale Domstol i 1996 fastslog, at brugen af atomvåben som den i 1945, eller endda truslen om en sådan brug, var i strid med international lov, kan vi i dag også i andre sammenhænge observere, at magt overskrider international lov.
USA beholdt kun sit monopol i kort tid. Sovjetunionens første atomprøvesprængning fulgte i august 1949. De to supermagter indledte et atomvåbenkapløb, der varede langt ind i 1980'erne.
Den indledende udfordring var at finde ud af, hvem der kunne bygge den mest dødbringende bombe. Selv under Manhattanprojektet var Oppenheimers rival, atomfysikeren Edward Teller, begyndt at overveje en brintbombe. Dette termonukleare våben ville have en betydeligt højere eksplosiv kraft end "Little Boy"- og "Fat Man"-bomberne, der blev brugt i Hiroshima og Nagasaki.
I 1952 testede USA sin første brintbombe; den var godt 500 gange kraftigere end Nagasaki-bomben. Sovjetunionen arbejdede også på en sådan bombe. I 1961 frembragte den den kraftigste eksplosion nogensinde skabt af mennesket, med en eksplosiv kraft mere end 4.000 gange større end Hiroshima-bombens. Eksplosionen skabte en ildkugle med en radius på 3,5 kilometer og en trykbølge, der kredsede om Jorden flere gange. Paddehatteskyen steg kortvarigt til en højde af 64 kilometer.
Atomvåben truer med den fuldstændige udryddelse af alt liv
Alle disse var magtdemonstrationer, der primært tjente til at understrege truslen om total udslettelse.
Andre magter fulgte efter. Storbritannien afprøvede sin første atombombe i 1952, Frankrig fulgte efter i 1960, og Kina fulgte trop i 1964. Israel har aldrig officielt anerkendt sin besiddelse af atomvåben, men eksperter mener, at de har haft dem siden senest 1967.
Atomprøvesprængningerne var ikke uden konsekvenser. Uanset hvor prøverne blev udført, blev folk syge som følge af den frigivne radioaktivitet. I 1963 blev traktaten om forbud mod atomprøvesprængninger i atmosfæren, i rummet og under vandet underskrevet.
Underjordisk våbenkapløb
Men våbenkapløbet fortsatte under jorden. Kun hvis det garanteres, at den ene sides første brug af atomvåben også betyder dens egen atomudslettelse gennem et modangreb, kan noget i retning af afskrækkelse virke. Hvis Moskva ødelægges, kan New York ikke reddes, og omvendt. Dette har til formål at gøre atomkrig uovervindelig. Truslen om civilisationens undergang, som stadig er rationalet for atomafskrækkelse den dag i dag, har til formål at bevare freden. Et risikabelt sats med eksistentielle indsatser.
Fordi så snart den ene side er i stand til at eliminere fjendens evne til at gengælde med et første angreb, bryder afskrækkelsesprincippet sammen. Og det er præcis, hvad begge sider i den kolde krig konsekvent stræbte efter: at øge deres egen evne til at iværksætte et første angreb, samtidig med at de bevarede evnen til at iværksætte et andet angreb, til at gengælde.
Ideen om afskrækkelse er således baseret på ideen om gensidig vilje og kapacitet til massemord. Enhver, der ifølge teorien kunne affyre et atomvåben og ødelægge sin modstander, gør det blot ikke, fordi de 100 procent tror på, at der er nogen på den anden side, som inden for få minutter vil træffe beslutningen om også at dræbe hundredtusindvis af mennesker. Og som vil gøre det, især hvis det ikke ændrer ødelæggelsen af deres eget land eller endda udløser yderligere modangreb.
Det er en fuldstændig irrationel beslutning rent faktisk at gøre det. Men enhver, der ikke troværdigt kan garantere, at de vil træffe denne vanvittige beslutning næsten automatisk, hvis det kommer til det værste, bringer den ønskede afskrækkende effekt af deres egne atomvåben i fare. Alt dette er så irrationelt, at en mere fredelig verden ville være nødt til at undvære atomvåben.
I dag debatteres troværdigheden af denne trussel om et andet angreb også i lyset af USA's såkaldte "atomparaply" over Europa. Udtrykket er misvisende – det er ikke en paraply, der afskrækker atomvåben, men snarere USA's løfte om at bruge truslen om et andet angreb til at afskrække enhver aggressor fra at iværksætte et atomangreb på Europa.
Men ville USA virkelig sende sine egne sprænghoveder mod Moskva i tilfælde af et russisk angreb på Polen med taktiske atomvåben og dermed risikere et gengældelsesangreb på amerikanske byer? Og hvis ikke, ville Europa så måske være nødt til at anskaffe sine egne atomvåben, eller skulle de franske og britiske bomber tjene som en "beskyttende paraply"?
Virkeligheden rummer mange spørgsmålstegn, som ikke burde eksistere i teorien om fredssikrende nuklear afskrækkelse. Den kræver truslen om en ustoppelig apokalypse, som det strålende blev forestillet i Stanley Kubricks film fra 1964 "Dr. Strangelove eller: Hvordan jeg lærte at stoppe med at bekymre mig og elske bomben".
Stanislav Petrov's beslutning mod et andet angreb
Alligevel er det præcis den modsatte adfærd, der faktisk reddede verden fra en atomkrig ved en fejltagelse. Da det sovjetiske tidlige varslingssystem rapporterede et indkommende, formodentlig atombevæbnet amerikansk interkontinentalt ballistisk missil den 26. september 1983, besluttede den sovjetiske officer på vagt Stanislav Petrov fra varslingscentret nær Moskva, at betragte det som falsk alarm, indtil yderligere beviser foreligger.
Det var ikke, hvad princippet om "gensidigt sikret ødelæggelse", som også var gældende for den sovjetiske atomdoktrin, faktisk krævede af ham. Han burde have videregivet advarslen med det samme, og Moskva burde have reageret med det samme ved at affyre sine egne interkontinentale ballistiske missiler mod USA. Det faktum, at han ikke gjorde det, og dermed ikke blev affyret sovjetiske missiler mod Europa eller USA, forhindrede sandsynligvis atomkrig. Den falske alarm fra det sovjetiske tidlige varslingssystem forblev uden konsekvenser på grund af én persons beslutning. Det er vanvittigt.
Siden 1960'erne var folk i Europa vokset op med visheden om, at der ikke ville være meget tilbage af det europæiske kontinent i tilfælde af en atomkrig. Da hundredtusindvis af mennesker gik på gaden i Vesteuropa i slutningen af 1970'erne og begyndelsen af 1980'erne for at protestere mod truslen om atomkrig – i Tyskland, specifikt mod udrulningen af nye amerikanske mellemdistancemissiler – følte mange, at en atomkrig, enten ved en fejltagelse eller som en ulykke, var ret sandsynlig i betragtning af den nukleare overrustning.
Sidste gang verden var fri for atomvåben, døde 60 millioner mennesker i Anden Verdenskrig, helt konventionelt. En verden uden atomvåben er ikke nødvendigvis en fredelig verden. Måske endda det modsatte.
Og ulykker har været talrige i atomvåbenhistorien. Fra 1961 opretholdt USA for eksempel permanent et stort antal tunge bombefly i luften mellem Nordamerika og Europa – udstyret med atom- eller brintbomber. Dette var beregnet til at sikre, at flåden ikke kunne ødelægges på jorden – og den var også altid inden for rækkevidde af sovjetisk territorium. Et symbol på den vanvid, der er forbundet med ideen om nuklear afskrækkelse. Mellem 1950 og 2000 blev 32 ulykker med disse atomvåben dokumenteret; uofficielle kilder anslår omkring 1.000.
Selvom supermagterne konstant stræbte efter at overgå hinanden, var ideen om atomvåbenkontrol også en central del af dette. Eller i det mindste forestillingen om, at ikke alle stater burde have atomvåben.
I 1968 blev traktaten om ikke-spredning af atomvåben, som var initieret af Storbritannien, USA og Sovjetunionen, underskrevet. Dette legitimerede de fem stater, der tidligere havde erklæret sig besidde atomvåben – belejligt nok FN's Sikkerhedsråds fem vetoret – som atommagter.
Regulering vigtig for mere fred
De og alle andre signatarstater forpligtede sig til at forhindre yderligere besiddelse af atomvåben ud over disse fem lande. Samtidig fik alle signatarstater ret til civil brug af atomenergi – under regelmæssig overvågning af Den Internationale Atomenergiorganisation (IAEA). Denne forordning var et vigtigt skridt mod en mere fredelig verden – og atomvåben spillede en afgørende rolle i den.
Indien blev en atommagt i 1974, Pakistan i 1988, og Nordkorea i 2006. Pakistan og Indien underskrev aldrig traktaten om ikke-spredning af atomvåben, og Nordkorea trak sig tilbage i 2003.
I midten af 1980'erne besad USA og Sovjetunionen tilsammen cirka 60.000 atomsprænghoveder. Efter afslutningen af den kolde krig afvæbnede begge sider massivt. I dag er der stadig godt 12.000 atomsprænghoveder i deres arsenaler, hvoraf Rusland ejer 5.459, USA 5.177, Kina 600, Frankrig 290, Storbritannien 225, Indien 180, Pakistan 170, Israel anslået 90 og Nordkorea 60. Det er stadig nok til at myrde hele verdens befolkning flere gange.
Afskrækkelse kan mislykkes
Og der er i øjeblikket ingen tale om nedrustning. Næsten alle traktater om kontrol med atomvåben mellem USA og Rusland er udløbet eller blevet ophævet. Senest siden 2017 har alle kendte atommagter moderniseret deres arsenaler, og antallet af operationelle sprænghoveder stiger. Desuden udvikler atommagterne nye typer missiler, der er vanskeligere at forsvare sig imod.
Og selv hvis det var muligt – og der er i øjeblikket ingen indikation af dette – at overtale alle atomvåbenstater til at nedruste til nul, kan kendskabet til teknologien ikke længere slettes fra verden. Men selv hvis den eksisterer, kan den falde i hænderne på terrororganisationer af enhver art. Truslen om en nuklear apokalypse dominerer ikke længere vores tanker og følelser i dag – men i betragtning af de forskellige involverede aktører synes faren for nuklear eskalering ikke mindre reel i dag end den gjorde på højdepunktet af den kolde krig.
Truslen mod alt liv på Jorden og den menneskelige civilisation fra nuklear selvdestruktion er faktisk ufattelig, men menneskeheden er simpelthen en dum art. På den anden side forhindrede den gensidige atomtrussel sandsynligvis den systemiske konflikt under den kolde krig i at eskalere til en tredje verdenskrig. Anti-atomvåbenkampagnen ICAN skriver: "Det faktum, at nuklear afskrækkelse kan mislykkes, er ubestrideligt. Og så længe sandsynligheden for fiasko er større end nul, står alt på spil."
Ja, disse våben skal forsvinde. Sidste år modtog Nihon Hidankyo, den japanske sammenslutning af atom- og brintbombeofre, som kraftigt går ind for fuldstændig afskaffelse af atomvåben, Nobels fredspris. Det har ikke ændret noget.
Sidste gang verden var fri for atomvåben, døde 60 millioner mennesker under Anden Verdenskrig, helt konventionelt. En verden uden atomvåben er ikke nødvendigvis en fredelig verden. Måske tværtimod. Men har vi råd til at opretholde håbet om fred kun på bekostning af truslen om total udslettelse? Det er fortsat en leg med ilden. Om disse våben kan overleve yderligere 80 år uden at nogen bruger dem, virker mere end tvivlsomt.
Så det er ikke nødvendigvis spørgsmålet om eksistensen af atomvåben, der skal tages op for at opnå en utopi, men snarere spørgsmålet om, hvordan man opnår en fredelig verden. Dette ville faktisk kræve nye nedrustningstraktater, både inden for den nukleare og den konventionelle sektor. Indtil det kan ske, er forudsætningerne for en verden uden atomkrig i det mindste bilaterale kontrolaftaler og røde telefoner for at forhindre eskalering, hvis det er nødvendigt.
| Nyheder + | Baggrund viden | Øverst på siden |
Baggrund viden
Kortet over den nukleare verden
**
Den "interne søgning"
atombombe | brintbombe | Atom våben
21. juni 2025 - Atomvåbengalskab i tal
8. marts 2025 - Fukushima: Hvad lærer vi af katastrofer?
29. juni 2023 - Får atomkraft en renæssance? Der ligger også militære interesser bag
8. april 2025 - Nuklear afskrækkelse - Sabelraslen virker kun, hvis sabler kan trækkes
21. februar 2025 - Merz ønsker at tale med europæiske atommagter om atomparaply
17. marts 2019 - Dødeligt støv - Brug af uranammunition og konsekvenserne
December 2004 - THTR nyhedsbrev nr. 95 - Leukæmi i Geesthacht
**
Søgemaskinen Ecosia planter træer!
https://www.ecosia.org/search?q=Atombombe
https://www.ecosia.org/search?q=Wasserstoffbombe
https://www.ecosia.org/search?q=Nuklearwaffen
Federal Agency for Civic Education
For 80 år siden: Den første detonation af en atombombe
Den 16. juli 1945 testede det amerikanske militær med succes en atombombe for første gang. Få uger senere blev den brugt i angrebet på Hiroshima, Japan, den 6. august.
[...] Bomber på japanske byer dræber titusindvis
Ved Potsdam-konferencen i juli 1945 krævede de allierede, at Japan straks og betingelsesløst overgav sig. Men imperiet nægtede. Da den amerikanske regering fandt ud af, at atombomber virkede, var den fast besluttet på at kaste dem over japanske byer. Ifølge officielle udtalelser var dette meningen at skåne livet for titusindvis af amerikanske soldater. Selvom amerikanske tropper allerede havde haft held med at rykke ind på japansk territorium i juni 1945, var det stadig uklart, om imperiet ville opgive sin modstand. Den 6. og 9. august 1945 kastede USA to atombomber over de japanske byer Hiroshima og Nagasaki. I Hiroshima, en by med 300.000 indbyggere, dræbte bomben, med kodenavnet "Little Boy", mellem 90.000 og 120.000 mennesker, som enten døde øjeblikkeligt eller bukkede under for deres kvæstelser i de følgende måneder. Omkring 90 procent af husene blev ødelagt eller alvorligt beskadiget. Titusindvis af mennesker døde også i Nagasaki. Den 2. september overgav Japan sig betingelsesløst og afsluttede dermed Anden Verdenskrig.
Kold krig: Sovjetunionen intensiverer atomforskningen
Efter atombombningerne i 1945, som resulterede i langt højere tabstal end tidligere beregnet, advarede mange af de involverede videnskabsmænd i Manhattanprojektet mod deres brug og et atomvåbenkapløb. Bombeopfinderen Oppenheimer talte om et "forfærdeligt supervåben". Efter Trinity-testen intensiverede Sovjetunionen sin atomvåbenforskning. Den kolde krig var nært forestående. Efter den tvungne evakuering af den lokale befolkning udførte USA yderligere 1946 atomvåbenprøvesprængninger på Bikini- og Eniwetok-atoller mellem 1958 og 67. Efter at Sovjetunionen også havde udviklet en atombombe og først detoneret den på et teststed i 1949, begyndte en massiv opbygning af atomvåben på verdensplan. I de følgende årtier opbyggede flere andre stater også atomstyrker...
*
Wikipedia da
Atomvåbenteknologi
Atomvåbenteknologi omhandler våben, der udvinder energien til en eksplosion fra nukleare reaktioner - nuklear fission eller fusion. Den tekniske udvikling af atomvåben siden 1940 har produceret en bred vifte af forskellige varianter...
drift
Mens konventionelle sprængstoffer får deres energi fra sprængstoffets kemiske reaktion, frigiver atomvåben store mængder energi på kortere tid fra nukleare processer, der når temperaturer i millioner af Kelvin-området. Dette fordamper ethvert fast stof i umiddelbar nærhed til en varm gas. Opvarmningen af den omgivende luft og de fordampende faste stoffer forårsager en pludselig volumenudvidelse, som ud over den frigivne varmestråling fører til en stærk trykbølge...
Fissionsbombe
En klassisk atombombe er designet således, at flere stykker fissilt materiale, der hver især er under den kritiske masse, på det tilsigtede tidspunkt bringes sammen, hvorved den kritiske masse overskrides. Samtidig med at den kritiske masse nås, begynder en neutronkilde at udsende neutroner, som udløser fissionskædereaktionen. Følgelig overstiger antallet af nygenererede neutroner i hver fissionsgenerering antallet af neutroner, der undslipper materialet og absorberes af det ikke-fissionerede materiale, så den nukleare reaktionshastighed stiger hurtigt. Den kritiske masse kan reduceres ved hjælp af en neutronreflektor.
Den energi, der frigives i form af meget hurtig opvarmning, driver atomsprængstoffet fra hinanden. Derfor skal den underliggende kædereaktion indfange så meget af det fissile materiale som muligt meget hurtigt, ellers frigives kun en lille brøkdel af den potentielle energi. Derfor anvendes til atomfissionsvåben – i modsætning til atomreaktorer til civil energiproduktion – de reneste, lettest fissile nuklider, såsom højt beriget uran eller næsten rent plutonium-239, og designet stræber efter hurtig indsættende superkriticitet.
brintbombe
I atomfusionsvåben (brintbomber) anvendes en konventionel nuklear eksplosiv anordning (fissionssprængladning) til at fremkalde nuklear fusion af brintisotoperne deuterium og tritium.
Ud over effektiv energianvendelse betragtes vedvarende energikilder som den vigtigste søjle i en bæredygtig energipolitik og energiomstillingen. De omfatter bioenergi (biomassepotentiale), geotermisk energi, vandkraft, havenergi, solenergi og vindenergi. De får deres energi fra solens kernefusion, som er langt den vigtigste energikilde, fra den kinetiske energi fra jordens rotation og planetbevægelse og fra jordens indre varme.
Udbredelsen af vedvarende energi fremmes i mange lande verden over...
Teller-Ulam-Design
Teller-Ulam-designet, opkaldt efter Edward Teller og Stanisław Ulam, løste problemerne med den klassiske Super. Løsningen, fundet på sovjetisk side af Andrei Dmitrievich Sakharov, var også kendt som "Sakharovs tredje idé". I den uafhængige udvikling i Frankrig tilskrives Michel Carayol æren for ideen; for Storbritannien er spørgsmålet om oprindelsen mindre klart (se John Clive Ward).
Atomvåben med specialeffekter
Neutronvåben
Et neutronvåben (enhanced radiation weapon) er en brintbombe med deuterium-tritium-brændstof, hvis design i det væsentlige ligner Teller-Ulam-designet. Våbnets konstruktion er optimeret til maksimal neutronstråling og forholdsvis lavt nedfald. Amerikaneren Samuel T. Cohen udviklede dette våben allerede i 1958 og talte kraftigt for dets produktion. Han fik først accept i 1981 under præsident Ronald Reagan. I alt 700 neutronsprænghoveder blev bygget. I juni 1980 annoncerede den franske præsident Giscard d'Estaing også Frankrigs udvikling af en neutronbombe, og den 21. juni blev det første våben testet på Mururoa-atollen. I 1988 testede Folkerepublikken Kina sit første neutronvåben med et eksplosivt udbytte på 1-5 kT...
Neutronvåbnet betragtes som et taktisk våben designet til at dræbe mennesker og andre levende væsener gennem stråling, samtidig med at bygninger stort set forbliver intakte. Den øgede dødelighed med mindre strukturelle skader kan dog kun forstås i forhold til andre atomvåben. Selv med en neutronbombe frigives omkring 30 procent af energien som en trykbølge og yderligere 20 procent som termisk stråling (for konventionelle atomvåben er disse værdier henholdsvis cirka 50 procent og 35 procent). Et neutronvåben med den eksplosive kraft, der er typisk for de bomber, der blev brugt på Hiroshima eller Nagasaki, kunne være tænkeligt, omend med meget højere strålingsdoser. De biologiske virkninger af stærk neutronstråling har indtil videre været stort set uudforsket.
Med taktiske neutronvåben, som typisk har lav udbytte, kan det antages, at de fleste civile (ikke-forstærkede) bygninger ville blive ødelagt i det dødelige strålingsområde. Effektiviteten af større neutronvåben er kontroversiel, da neutronstråling (især i fugtige klimaer) dæmpes kraftigt af vanddampen i luften...
**
YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=Atombombe
https://www.youtube.com/results?search_query=Wasserstoffbombe
https://www.youtube.com/results?search_query=Nuklearwaffen
Playliste - radioaktivitet i hele verden ...
Denne afspilningsliste indeholder over 150 videoer om emnet atomer*
Tilbage til:
Nyhedsbrev XXXI 2025 - 27. juli til 2. august
Til arbejde på 'THTR nyhedsbrev','reactorpleite.de'Og'Kort over den nukleare verden' vi har brug for opdateret information, energiske, friske kolleger og donationer. Hvis nogen kan hjælpe, så send en besked til: info@ Reaktorpleite.de
Ring for donationer
- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer.
- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.
- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!
Donationskonto: BI miljøbeskyttelse Hamm
Formål: THTR-cirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
| Nyheder + | Baggrund viden | Øverst på siden |
***
