Фалитът на реактора - THTR 300 Бюлетинът THTR
Проучвания върху THTR и много други. Списъкът с разбивка на THTR
Изследването на HTR Инцидентът с THTR в "Шпигел"

Тази статия е от "Der Spiegel" седмица 24 1986 -
Страници 28, 29 и 30

*

МОЩНОСТ

Искрящи очи

Смята се, че реакторът Hammer има обещаващо бъдеще

- до инцидента в началото на май. Операторите замълчаха разбивката, че социалдемократите от NRW имат, освен Калкар, още една проблемна купчина.

FСмяната започна тихо на 4 май за дежурния техник в сърцето на високотемпературния реактор Hammer (THTR). Пещта дори не работеше на половин скорост.

Малко след 15 часа тази майска неделя човекът в контролната зала получи заповед. Той трябваше да маневрира с 41 „абсорбиращи елемента“, графитни сфери, пълни с бор, които служат за смекчаване на атомната верижна реакция, чрез тръба в така наречената система за зареждане – нормален процес, с едно изключение.

Автоматичната система може да захрани само 60 топки, не по-малко. Защо този път трябва да има само 41 топки, не беше ясно до края на миналата седмица. Във всеки случай нечетният номер на „шофьора в контролната зала”, както се нарича дежурният техник на THTR жаргон, изискваше специални предпазни мерки. Трябваше да превключи системата в ръчен режим. Това е разрешено само в спешни случаи и тогава трябва да бъде направено от специалист инженер.

Тъй като ръчната работа е сложна. За да поставите топка, трябва да се спазват точно повече от двадесет правила. Всяка контролна дръжка трябва да е правилна, за да стигне топката до активната зона на реактора, която се охлажда с благородния газ хелий. Един от въведените абсорбиращи елементи (диаметър: шест сантиметра) заседна наполовина в тръбната система. „Куршумът не е потвърден“, съобщи компютърът.

Шофьорът на контролното бюро се върна обратно в автоматичен режим и се опита да издуха блокиращата топка с високо налягане на газ. Това, което той не забеляза в началото: замърсеният хелий е влетял във въздушния шлюз и след това, през вентил, който е бил отворен по погрешка, е излязъл в комина навън.

Контролерът информира:

"Висока концентрация на аерозолна активност в комина." Звъннаха алармени клаксони, компютърът изпрати повече от двадесет алармени съобщения. Мъжете в реактора, началникът на смяната беше в непосредствена близост до техника, очевидно не смятаха това за сериозно. Техникът, който пробва ръката си с устройството в продължение на шест часа, изстреля двадесет или тридесет абсорбиращи топки, за да освободи отново запушената тръба. Той превключва няколко пъти между ръчна и автоматична работа - всичко без успех.

Натискът беше толкова голям от отварянето и затварянето на ключалките, че всички избутани след тях топки бяха разбити. В 21.40:XNUMX часа, края на смяната, мъжът спрял работа. Колегите, както показва смяната, продължиха да играят с топката. Но сега ръката, която носеше кръглите елементи, вече не можеше да се движи. Системата беше изключена през нощта.

Това, което се случи в сградата на реактора в Hamm-Uentrop в началото на май, напомня фарс сцените на Чарли Чаплин в "Modern Times": Човек се бори с клопките на технологиите и губи. Но това, което умните гаври на Чаплин бяха в Хам, беше верига на повреди, които никой инженер не би могъл да си представи.

Повече от 100 тона хартия са етикетирани за 15 години за одобрението на THTR - с инструкции за експлоатация, документи на TÜV и производствени планове. В него не се случва инцидент като този на 4 май.

Това, което излезе от комина, приблизително 90 милиона бекерела, беше просто радиоактивен облак - без сравнение с Чернобил. Това, което превърна инцидента в скандал, е опитът на компанията да прикрие всичко.

Когато за аварията на реактора стана известно малко по малко миналата седмица и министърът на икономиката на Северен Рейн-Вестфалия Реймут Йохимсен затвори атомната електроцентрала, предпочитаният аргумент на западногерманските ядрени политици беше обезценен: че домашните реактори са най-безопасните в свят. Аварията удари много немска разработка, така наречения реактор с камъче, който ядрените енергийни техници и политици разглеждат като обещаващ * (вижте по-долу "Каре на страница 29"). Особено след като управляващите социалдемократи в Северен Рейн-Вестфалия разчитаха на този тип реактор. Предпочитанието беше основано с надеждата, че атомната фабрика Hammer може един ден да достави технологична топлина за газификация на въглища - от съществено значение за въглищата и индустриалната държава Северен Рейн-Вестфалия.

Водещите социалдемократи също така си спомнят, че бившият ръководител на синдиката на минната индустрия Адолф Шмид „винаги е искрял очите“, „когато се говори за THTR“.

Министърът на икономиката на NRW Йохимсен неотдавна описа развитието на реактора като "крайъгълен камък" в предговора към работната книга. А миналата седмица премиерът Йоханес Рау, кандидатът на SPD за канцлер, каза, че все още смята високотемпературния реактор за " най-безопасната реакторна линия "Той беше" убеден". Пропагандистът за опазване на околната среда Йо Лейнен, днес министър на околната среда на SPD на Саарланд, нарече любимата пещ на другарите от Дюселдорф преди години "държавният реактор на правителството на провинция Северен Рейн-Вестфалия". В парламентарната група на СДП миналата седмица се появиха опасения, че Рау и приятелите му, ако не е необходимо, ще помогнат за допълнително размиване на и без това неясна позиция на СДП относно излизането от ядрената енергетика.

В решението за оттегляне от федералния изпълнителен комитет на 26 май се казва: „Делът на ядрената енергия в производството на електроенергия постепенно ще бъде намален.“ Рау се съгласи с това. Той обаче остави само парламентарната си група в Дюселдорф да мине нон. -задължителна фраза: "Ето защо тя (ядрената енергия) е отговорна само за преходен период." В енергийната комисия на NRW държавният министър на икономиката Йохимсен обясни разликата по следния начин: „Има разлика дали сте в опозицията в Бон или дали държите политиката отговорна за дадена страна“.

SPD в Дюселдорф се намира в двойно трудна ситуация след инцидента в Хам. След бързия развъдчик в Калкар, THTR също се превърна в проблем. „Не бива да се забиваме тук“, каза член на кабинета.

Експертът по околна среда Фолкер Хауф каза, че спреният реактор може да бъде отново в мрежата само ако всички въпроси на безопасността са били внимателно проучени и „се проведе широка обществена дискусия“. Членът на президиума Херта Доблер-Гмелин обясни: Тест за доверието на партията.

Последната ядрена авария можеше да бъде напълно покрита от облака в Чернобил, ако служител на THTR не предостави анонимен съвет. Непознатият, вероятно висш служител, от месеци предоставя целенасочена информация за опасностите в завода.

Явно намигване достигна и до служителите на алтернативния Дармщатски екоинститут. В началото на май експертите му установиха при измервания в близост до реактора, че три четвърти от радиацията - общо 35000 XNUMX бекерела на квадратен метър - идва от самия THTR, а останалата част от ветровете в Чернобил.

Когато министър Йохимсен попита операторите по обяд на 7 май, те бяха натежали. Трябваше да чуе: „Глупости, няма какво“.

Отговорът беше грешен. Защото отговорните вече бяха установили при собствените си измервания същата сутрин, че част от радиоактивността всъщност е домашно приготвена. Информационната политика на компанията придоби почти съветски черти, беше зазидана и прикрита. На 12 май оперативната компания обяви с експресна поща до всички членове на парламента на щата Дюселдорф, че слуховете за проблеми с THTR не са верни - им "липсва" никаква "база": THTR "работи правилно".

По това време в Хам вече се случваше много. Отломките от топките са изчистени с прахосмукачка и дефектната система за зареждане е ремонтирана. Реакторът беше направен като село Потьомкин.

Когато група членове на FDP от държавния парламент дойде на посещение в средата на май, на политиците беше показан не доклад за произшествие, а рекламен филм, който с гласа на говорителката на Tagesschau Дагмар Бергхоф възхвалява предимствата на каменното легло реактор. Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" при посещението: "Сияй вътре - изчисти отново."

Министерството на икономиката на Дюселдорф вече проследи първите индикации за радиоактивни емисии. Фалшивите доклади на оператора не се забиха в бюрокрацията, както се предполагаше първоначално, но първоначално бяха проверени твърде бавно. Едва когато Öko-Institut информира обществеността, до Хам беше изпратена правителствена комисия и Йохимсен обяви по телевизията, че това е "невероятно прикриване" - което накара ръководителя на United Electricity Works Клаус Книзия да предприеме съдебни действия Скандалът раздели лицензиращия орган и оператора и социалдемократите от Дюселдорф най-накрая трябваше да признаят, че техният THTR също е напълно нормален и следователно уязвим ядрен реактор.

Може би дори не е. В края на миналата седмица сред социалдемократите в Дюселдорф циркулира документ от Kraftwerk-Union (KWU), дъщерно дружество на Siemens. В него се казва, че на високотемпературния реактор са дадени особено високи свойства за безопасност. Въпреки това, според мениджърите на KWU, с големия Hammer Meiler "не са се реализирали по очаквания начин". И: подобрение в безопасността е "непостижимо".


„Екологично чисти в мегаполисите“

Надежди и неуспехи във високотемпературния реактор

ZПипвайки с обнадеждаващо очакване, телевизионните зрители гледат всяка седмица как черните номерирани пластмасови топчета се спускат от стъкления барабан през конвейер в седемте тръби.

Нещо такова, само с почти километрични конвейерни линии като пневматична тръба и всичко на всичко 675 000 графитни сфери с размерите на тенис топки, трябва да си представим системата за захранване и изпускане на 300-мегаватовия ториев високотемпературен реактор (THTR 300) в Хам-Юентроп. В една от пълните с хелий тръби за захранване към активната зона на реактора възникна своеобразно задръстване - провокиращият фактор за инцидента.

Графитни сфери вместо покрити със стомана уранови горивни пръти, които обикновено се използват в атомните реактори - това беше основната идея за високотемпературния реактор, проектиран преди три десетилетия от немския физик и студент от Хайзенберг Рудолф Шултен. Идеята обещава цял набор от икономически и безопасни предимства в сравнение с иначе широко използваните леководни реактори:

Докато конвенционалните реактори трябва да се изключват редовно, за да се сменят отработените горивни елементи, високотемпературният реактор може да работи непрекъснато; Атомното гориво (високо обогатен уран и/или торий), уловено в графитните сфери, е в постоянен цикъл през реактора, отработените горивни елементи непрекъснато се заменят с неизползвани (виж графиката).

Топлината, генерирана от атомната верижна реакция, не се разсейва с вода, а с благородния газ хелий, който се нагрява до почти 1000 градуса и след това предава топлината си към турбината чрез вторичен цикъл вода-пара - с много по-висока степен на ефективност, отколкото в конвенционалните атомни електроцентрали.

В случай на повреда на разсейващия топлина поток хелиев газ, активната зона на реактора теоретично не се прегрява, но мощността на реактора автоматично пада до около петстотни от номиналната мощност; Според операторите стопяването на горивните елементи е малко възможно в THTR.

През 1987 г. първият мини реактор (15 MW), базиран на принципа на камъченото легло, е свързан към мрежата в ядреното изследователско съоръжение в Юлих. Той работи задоволително в продължение на няколко години, докато не се случи неочаквана авария през 1978 г.: 25 тона вода нахлуха в тестовия реактор, първата индикация, че този тип реактор също не е безопасен за отказ.

Атомното електричество от високотемпературния реактор трябва да струва 1,5 пфенига на киловатчас, изчисли изобретателят му Шултен в края на XNUMX-те години - далеч по-малко от електричеството от въглища и приблизително колкото атомното електричество от реактори с лека вода. Но THTR трябва, отново поради различния си технически принцип, да превъзхожда обикновените атомни пилоти в две отношения:

Газът хелий, който се довежда до толкова високи температури в реактора, може да се използва, за разлика от охлаждащата вода, не само за генериране на електроенергия, но и като така наречената технологична топлина - например за втечняване на въглища или за други енергоемки процеси в химическата промишленост.

Сравнително малките реактори с камъче би трябвало не само да доставят електроенергия в градските райони, но и да осигуряват централно отопление.

Неговите защитници похвалиха реактора с камъче, като „особено безопасен и щадящ околната среда“; неговите предимства, каза през 1972 г. в „информация за проекта“ от оператора Uentrop, „могат да се използват при избора на бъдещи места за реактор в гъсто населени райони“.

Изпитателният реактор, построен в Юлих, първоначално изглежда потвърждава предполагаемите предимства за безопасност. Въпреки това, при опит да се построи реактор от същия тип с 20 пъти по-голям капацитет от мащабна централа, проблемите и разходите се увеличават. Вместо очакваните пет години на строителство, той беше почти 15; вместо първоначално оценените 690 милиона марки, реакторът в крайна сметка погълна повече от четири милиарда марки разходи за строителство.

Досега реакторът е стоял неподвижно 21 пъти, понякога авариен генератор се е повредил, понякога вентилатор за отработените газове или дефектни сензори съобщават за "твърде високи температури" в реакторната зала.

Имаше и технически проблеми с натоварването на реактора. Графитните сфери - сред които винаги има празни тръби и няколко пълни с бор "абсорбиращи елемента" за потискане на огъня на Meiler - се оказаха здрави в прототипа Бутащи топки, това се превърна в слабото място: противно на всички прогнози, топките разбиване на купища - от септември 675 г. има 000 разбивания.

(Забележка: до извеждането от експлоатация имаше 8000 топки горивни елементи, които се счупиха!)

THTR 300 Ториев високотемпературен реактор, реактор с камъче
Бих искал да изразя своята благодарност към "Spiegel" за копията на статиите по темата THTR.

***


начало на страницатаСтрелка нагоре - до горната част на страницата

***

Апел за дарения

- THTR-Rundbrief се публикува от „BI Environmental Protection Hamm“ и се финансира от дарения.

- THTR-Rundbrief междувременно се превърна в широко забелязвана информационна среда. Въпреки това има текущи разходи поради разширяването на уебсайта и отпечатването на допълнителни информационни листове.

- THTR-Rundbrief изследва и докладва подробно. За да можем да направим това, разчитаме на дарения. Радваме се на всяко дарение!

Дарения сметка:

BI опазване на околната среда Хам
Предназначение: THTR кръгъл
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


начало на страницатаСтрелка нагоре - до горната част на страницата

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb-140-title-picture.jpg