Отдолу нагоре!

Преди двата си приноса бих искал да представя факта, че живея в Хам / Вестфалия на около седем километра от ториевия високотемпературен реактор1 и че тази атомна електроцентрала по необходимост се превърна във важен център на моя живот. През 1971 г. операторите започват строителството. По същото време с катастрофата в Чернобил през 1986 г. се случи голям инцидент във високотемпературния реактор веднага след пускането му в експлоатация. Три години по-късно, след ожесточени спорове, тя беше затворена, за да започне грандиозно световно възраждане на ядрената енергия днес в Китай, Япония и може би също в Южна Африка като реакторна линия с екоетикет.

По време на дългия строителен период от 14 години, ние се опитвахме като гражданска инициатива след основаването ни през 1975 г. да предотвратим въвеждането в експлоатация и експериментирахме с различни ненасилствени форми на съпротива. След провеждането на общинските избори през 1984 г., част от гражданската инициатива основава общински електорат заедно със Зелените. В областния съвет на Хам-Юентроп, най-ниската политическа единица на общината, бях областен представител в продължение на пет години, а също и съветник в Хам на следващото по-високо ниво в продължение на две години.

Колко трудна се оказа съпротивата срещу пускането на реактора в тази област и какви преживявания имах там е тема на първия принос. Политико-теоретичните съображения към този момент и заключенията за бъдещето са предмет на втория принос.

Всяка неделя момчето излизало от къщата и влизало в прашната, дупка пътека, където през делничните дни дядо му събирал конските изпражнения с помощта на лопата, за да наторява растенията в градината. Като четиринадесетгодишен той не би могъл да подозира, че по това време учени и енергийни компании вече планират с пълна скорост да построят реактор с камъче в близост до къщата на родителите му.

И така по този път момчето отиде до дома на пушката, внимателно изрита мръсотията от обувките си на изтривалката, подмина машината за цигари в преддверието и се промъкна в малката зала. Той намери група от около тридесет души, седнали в редиците столове, и срамежливо седна на незабележимо място по-назад.

След кратко време един мъж в роклята започна да говори с монотонен глас. За да не се налага да гледа бледото му лице, той насочи поглед към стената, към която бяха закрепени няколко по-стари пушки, както и две кръстосани знамена, до тях на рафтове стояха сребърни и златни чаши, украсени с цифри. и букви цъфтят с дъбови листа. Предало се, момчето се остави да се понесе в мърморенето, което започна без видима причина, а само раздвижи устата си, без да издаде нито звук. Защото това, което казаха другите, той никога не би казал за себе си. Всички присъстващи станаха по сигнал. Краката на стола скърцаха смущаващо на пода, столовете тракаха. След приключване на процедурата момчето най-накрая успя да седне и отново да погледне редиците с трофеи и сякаш от разстояние да чуе гласа „не трябва да убиваш“, докато все още имаше кадрите от съседната стрелба диапазон в ухото му.

След като не влиза в злополучните стаи в продължение на три години, той отива там доброволно, въпреки че се чувства неудобно в тази среда. Приближиха председателя с другаря Дитер. Още в началото на срещата всички присъстващи се изправиха и си спомниха за починалия, включително и за дядо му. Той почина няколко месеца по-рано за XNUMX-тата годишнина от партито. „Но“, каза Дитер, „историята продължава и внуците продължават делото на древните“. Той му даде знак да се изправи и да покаже на паството. Той срамежливо се подчини на молбата и забеляза как очите на присъстващите почиват приятно върху него. След това се заловиха за работа, тъй като дневният ред по бележката на Дитер беше дълъг. Тазгодишното начало на строителството на ториевия високотемпературен реактор в неговия район обаче не беше на него.

Години по-късно същото място изпращаше невидими сигнали, които му напомняха за минали времена и го откъсваха от обичайните му дейности. Сградата дори изпрати пратеници, които го стреснаха и притесниха у дома, където се чувстваше в безопасност. Закрилян зад завесата на прозореца, той видя униформената група да се движи и да свири маршируваща музика. Тази група беше придружена от залитащи и хлъзгащи хора, които очевидно обичаха да бъдат наблюдавани от всички в тяхното състояние. Всред тези жалки създания стоеше едно, което сякаш имаше бистра глава. Понякога махваше покровителствено на този, понякога на онзи, извика няколко приятелски думи към някои зрители, ръкува се. Лоренц Майер, областен мениджър на United Electricity Works, вече практикува за по-късно. Политическата му кариера започва тук, в сянката на охладителната кула на реактора, която тогава е била забележителност на град Хам.

Въпреки това, както увериха производителите, самият реактор е работил две години преди началото на експлоатацията. И това в продължение на дванадесет години. Проблеми му създаваха не толкова нашите демонстрации и съдебни дела, а злополуки и междувременно ръжда. Това състояние не можеше да продължи вечно. В един момент те всъщност биха искали да го пуснат в експлоатация. И какво тогава?

В информационната служба за разпространение на пропуснати новини, предшественик на ТАЗ, е отпечатан обръщението му като съредактор на "Зеленият чук - градски вестник за опазване на природата и околната среда" заедно с още 200 други. През следващите няколко години, както всички други лица за контакт в алтернативните вестници, той получава различни печатни издания от фракцията на Червената армия през определени интервали от време. В допълнение към обичайните командни изявления, това включва различни инструкции за взривяване на мостове, изграждане на бомби и прикриване на следи.

Ако THTR наистина беше толкова опасен, колкото ние самите винаги сме казвали, тогава при никакви обстоятелства не трябва да работи. Така че, ако нищо друго не помогна, нямаше ли друга възможност, за която дори Ганди говори, ако човек не иска страхливо да причини несправедливост или нещастие?

Преди да зареди радиоактивните горивни елементи, той огледа строителната площадка, за да се запознае внимателно с една много конкретна мисъл. Портиерската къща с бариера, скъпата бетонна стена, оградата на охладителната кула – нямаше ли вратичка някъде? Докато вървеше покрай бариерата, агресивно лаеща немска овчарка изведнъж го скочи по средата на мислите му. Колко добре, че имаше толкова висока ограда! Тогава той чу гласа, който вика "здравей Хорст, какво правиш тук". - Майната му, охранителят живееше на две врати на улицата му, нали работеше като продавач на сладолед? Във всеки случай, тук той беше известен като болен палец. Смутен и малко раздразнен, той се отдръпна и се утеши с мисълта, че така или иначе няма да е подходящ за подобни задачи поради липсата на технически талант. Трябваше да измисли нещо друго.

Тъй като всички демонстрации не помогнаха, той се върна в дома на пушката малко по-късно. Този път като предизборен работник. Другите партийни представители изгледаха нежелания натрапник подозрително. След години на унижение той най-накрая пожела да я срещне на нейното най-чувствително място. Да им отнемат властта да преследват само собствените си интереси.

Той беше нищо, когато раздаваше листовки на някакви глупави филистери в пешеходната зона, чиито обиди издържаха и които трябваше да очакват да бъдат нападнати физически от тях всеки момент. Докато те се бореха от действие към действие в продължение на десетилетие, привидно понасяйки неуспехи с невъзмутимост, управляващите реагираха само със злобно снизхождение.

Но сега, когато малко проблясък на надежда се очертаваше, с може би пет или шест процента от хората, които ги изповядват, което би било достатъчно малко, няма ли да има смисъл да използваме малкото сила, която може да им се натрупа като инструмент?

Поради това той седеше тук и дори издържа гледката на трофеите и знамена по стените. Другият депутат се вкопчи в голямата книга, в която бяха регистрирани и отбелязани всички избиратели, когато влязоха в стаята и представиха обявлението си. Друг наблюдаваше бюлетините за раздаване, урната, кабините. По цял ден влизаха стари приятели и плеймейтки, поздравяваха го с "човече, ти също бягаш!" Съседи попитали как са родителите му. Една възрастна дама, която той едва си спомняше, му говореше неудържимо за негов ужас с „пораснал си“, но пожела всичко, всичко най-добро. Когато видя нацупените лица на другите служители на изборите, той си помисли, че знае, че е на прав път.

Имаше и голямата политика в Северен Рейн-Вестфалия, която имаше думата в процеса на вземане на решения за реактора. Като реликва от отдавна забравеното си време на СДП, той все още е член на Приятели на природата и години наред започва невъздържано да пише десетки страници статии във вестник „Култура и опазване на околната среда“ във Вестфалския вестник „Приятели на природата“ за социалдемократическата любим реактор. Подрайонните конференции на SPD бяха тормозени с призиви за бунт срещу партийния сезон, като в същото време, като член на редакционния съвет на NRW държавния вестник на Зелените, той не пропусна възможност да посочи непосредствената опасност на пускания в експлоатация реактор. Въпреки това, много местни любители на природата дори не предадоха проникващото замърсяване на гнездата на своите членове, а Зелените аматьорски объркаха влизането си в държавния парламент и се интересуваха малко от реактор, в който всяка съпротива идва твърде късно и лаврите не са гарантирани да се очаква.

Така че докато очакваната червено-зелена коалиция не се осъществи в неговата страна, реакторът беше натоварен с радиоактивни горивни елементи. Започнаха тестовете с нулева енергия. Те преминаха към 1-ва критичност и тогава започва топлинният тест - но спри го! Крайно време беше да се проведе общественото обсъждане на плана за борба с бедствията с публикуване на йодните таблетки, гарнирани с виене на сирени и тракане на скелети от граждански групи.

Операцията за тестване на мощността доведе до работа на мрежата с 10 процента мощност, продължи с 30, 60, 80 процента и след това се случи нещо безпрецедентно. Голямата катастрофа в Чернобил и само часове по-късно аварията в нашия реактор с последващо изпускане на радиоактивност. Това беше последвано от натрапчиви опити за прикриване на операторите и след това гневното издигане на хората:

Блокада на главните порти за достъп на реакторната площадка с трактори и подпори, стратегическо отстъпление след два дни с оглед на поразителната сила на полицията, мащабен митинг пред главния портал, подновена блокада с палатков лагер, отстъпление, голям -мащабен митинг със 7.000 души, преход с трактор през Рурската област до Дюселдорф до приятелите на социалдемократическия реактор, Охладителната кула е окупирана, административната сграда е заета. Сега министерствата и парламентите започнаха да обсъждат финансови проблеми и технически затруднения, реакторът все пак успя да се справи със 100 процента за няколко дни, един последен бунт на министрите от СДП, за да спасят реактора си все пак, последна блокада с трактори и после окончателен край!

„Ще е за последен път“, помисли си той, този път, докато седеше на първия ред сред зрителите, за да получи своеобразна благодарност за работата, която свърши през предишния законодателен период. Очите му се разхождаха по лицата на подредените избраници. Имаше само няколко нови. Сесия след сесия винаги един и същ ритуал:

Слушайте речи, ръце нагоре, ръце надолу, потърсете следващия шаблон от купчината, умишлено се пренебрегват от ръководството, когато искат да говорят, но все пак се борете за правото да говорите, да изнесете реч пред THTR за веднъж, отидете безсмисления път към микрофона, след това чуйте безсмислените аплодисменти от няколко зяпачи, на следващия ден застанете във вестника и реакторът продължава да работи, вероятно прекъснат от плашещ брой докладвани инциденти и подновени ремонтни дейности.

На речта му не беше отговорено само със спор за това какво може да се толерира. Не рядко се прекъсваше от презрителен смях на другите избраници. Тогава Лоренц демонстративно разговаря с мъжа зад него. Някои от тях отидоха до тоалетната или изпиха бърза бира в момента и се върнаха само за да отложат предложенията си. Съюзниците не се виждаха никъде. За да стане още по-лошо, някои парламентаристи след кратко време започнаха да искат да му стиснат ръката за поздрав в началото на сесията, но без ни най-малка промяна в поведението си. Той се опита да избегне тази близост, доколкото можеше, като демонстративно се потопи в местния вестник на мястото си, което държеше като защитен щит пред себе си.

Най-накрая. След пет години това време свърши веднъж завинаги! За последен път той прие поканата. За новия законодателен период е извикана точката от дневния ред за повторната клетва на неонацистите. Той знаеше какво ще се случи сега: лицето, в което ще се закълне, ще стане, Дитер, сега председател на този орган, представителите на окръга, административните чиновници, публиката, дори вестникарят, всички ще станат, но не себе си. Той оставаше да седи, докато председателят рецитира едно и също нещо, а неонацистът повтаряше същото.

Защо беше тук? Сбогувал ли се е с копнеж с минал период от живота си? Или желанието му да обслужва уж благотворителни дела го беше накарало да приеме сериозно всяка покана, дори и тази? Или беше суета, необходимостта да получиш малко признание дори от тези хора в края на деня?

Съседът му току-що получи подарък за книга за „неуморните му усилия да премахне кучешките екскременти в детските площадки“. И когато го извика Дитер и той му подхвърли пакета с думите „много противоречив съветник и областен представител, но все пак всичко най-добро“, му беше ясно, че никога повече няма да участва в тази гадна игра.

През май 30 г. правителството на Уили Бранд е свалено преди 1974 години. Със своята правителствена декларация в Бон, точно преди 30 години на ден, новият федерален канцлер Хелмут Шмид погреба плахите опити за хуманизиране и демократизиране на това общество и се постави изцяло в услуга на капитала.

Също така по това време, няколкостотин километра по-на юг по река Рейн, хиляди хора не бяха странно впечатлени от промяната в управлението на върха на държавата, защото имаха много специфичен проблем. С около четиристотин трактора те демонстрираха срещу планираната ядрена електроцентрала във Wyhl, която ще унищожи препитанието им. Това движение е носено главно от селското население, на което преди това не е имало доверие. Като провинциални интернационалисти, те обединиха усилията си с противниците на планирания химически завод в Марколсхайм от другата страна на Рейн и основаха групите на гражданите на Баден-Елзас. Те окупираха съответните строителни площадки и попречиха на строежа на тези съоръжения чрез дългогодишното си гражданско неподчинение. За първи път в историята на ФРГ тази борба на 40-те граждански инициативи постави на тяхно място концентрираната власт на държавните органи и привлече голямо внимание.

Крайният успех на това движение не бива да крие факта, че тези сдружения първоначално са били истински общности за извънредни ситуации, които са били създадени, за да отблъснат конкретни заплахи. Хората, които не искаха да бъдат обвързани с политически партии по това време, а вместо това се грижат за своите интереси по самоорганизиран начин, по-скоро станаха парии на тази система, както Ханс-Хелмут Вюстенхаген, първият председател на Федералната асоциация на гражданите ' Инициативи за опазване на околната среда (BBU) го поставя през 1975 г. По това време Германският атомен форум видя търсенето на думата във важни планиране на анархистки дейности, които трябва да бъдат демонизирани.

Първоначално гражданските инициативи се възползваха само от официално съществуващи права, но бяха ограничени до неузнаваемост в процеса на одобрение на мащабни проекти. Крайният отказ на тези права на участие от страна на държавните институции доведе до преживяване на импотентност сред критиците, което много скоро се превърна в възмущение и съпротива.

В хода на сблъсъците много активисти имаха съмнения относно легитимността на системите за парламентарно представителство. Те загубиха всякакво уважение към представителите, които решаваха стриктно над главите на засегнатите граждани. Непосредствените преживявания по време на споровете доведоха до колективен процес на обучение. Преживяванията бяха тематизирани и обработени в техните собствени образователни институции като центъра за обучение на възрастни Wyhler Wald на заеманата строителна площадка. Съвместният живот на тези места и политическата работа означаваха, че различните среди и възрастови групи се опознаха по-добре и съществуващите различия можеха да се издържат и да се справят. Много от хората, участващи в кампанията, осъзнаха, че като производители или потребители, те също са участвали в конфликта за ядрената енергия на икономическо ниво. В резултат на тази саморефлексия се появиха алтернативни компании, екологични изследователски институти, бъдещи работилници и алтернативни енергийни системи.

Първоначалният безпартиен характер на гражданските инициативи все повече се превръщаше в съзнателна извънпарламентарна политика, която от опит не се доверява на управляващия властов апарат и институции и търси нови пътища. Активистът и музикант от Баден-Елзас Валтер Мосман го изрази по следния начин: „Гражданските инициативи са независим елемент в нашата политическа култура и бих искал да ги развиваме допълнително във всички съществуващи институции за вземане на политически решения. Без тях В противоречие с всички централизирани власти като държавата, партиите, корпорациите и каквито и да са имената на апаратите, не мога да си представя бъдещо общество, което трябва да решава настоящите ни проблеми“3.

Със собствена организационна структура повечето граждански инициативи предвиждаха своите цели за бъдеща форма на общество и първоначално координираха дейността си в регионални сдружения на проектна основа. Федералната асоциация на гражданските инициативи за опазване на околната среда (BBU) е създадена като най-голямата организация-чадър с почти хиляда инициативи и общо около 200.000 1979 членове през 4 г. Тя е запазила децентрализираната си организационна структура и до днес5. Това означава, че всяка отделна инициатива е независима и се ангажира само с общите принципи на безпартийност и ненасилие. Основните задачи на това сдружение са координацията и установяването на непрекъснат обмен на информация. Целта не беше да се завладее властта, а да се намали. Освен ненасилствените действия като методи се пропагандира и конструктивната работа за нов обществен ред. Това означава, реализирането на алтернативни начини на живот в икономиката, обществото и политиката, докато – цитирам – „от хилядите корени на индивидуалните инициативи постепенно се образува плътен килим от трева, който трансформира нашето общество (...) дълбоко“ XNUMX.

BBU обаче не беше единствената чадърна организация на гражданските инициативи. В хода на ожесточените спорове на съответните места на планирани атомни електроцентрали се появиха цяла поредица от локални или регионални асоциации с много различен характер. Различните партии и организации на Новата левица повлияха с известен успех на части от тези низови инициативи. Тогава те често стават играчка и поле на дейност на различни марксистко-ленински партии, така че в съответните региони няколко различни държавни и регионални съюза не само практикуват различни форми на съпротива и политическа работа, но и се конкурират помежду си.

Така наречените K групи се опитваха с всички сили да наложат своя авторитарен модел на революция върху гражданските инициативи, като се опитваха да наложат насилствено-военни форми на борба и преувеличена, словесна и радикална критика на капитализма. За разлика от тях местните граждански инициативи на местата придават особено голямо значение на факта, че техните ненасилствени методи на борба, стратегии и външния им образ са разбираеми за по-голямата част от населението и се основават на техния собствен опит и взаимно съгласувани. цели.

По-специално, Kommunistische Bund (KB) 6 от Хамбург използва нововъзникващите граждански инициативи като рекрутираща маса за включване и основа свои кадрови организации от регионалните конференции на антиядреното движение. Този маоистки съюз манипулира състава на делегатските събрания със съмнителни методи, за да обслужва собствените си политически цели. В своята класика „Friedlich in die Katastrophe“ 7 Холгер Щьом показа, че тази организация само е фалшифицирала съществуването на групи с безброй инициативи за пощенски кутии, за да разшири безскрупулно собствената си власт с тези мандати. Със сигурност не е случайно, че след разпадането на този марксистко-ленински съюз много от бившите му членове се издигнаха до ръководните позиции на Зелените, а по-късно и на ПДС до министерски постове, защото вече изпробваха методите за присвояване на властта в движението на гражданската инициатива имаше.

Повече от тридесет годишната история на движението за гражданска инициатива ни показва, че движението не може винаги да продължи, че частичните успехи и временните поражения следват един след друг, че има фази на изтощение, примирение и преориентация. Развитието не протича линейно, а е в постоянни възходи и падения.

За разлика от времето на съветниците след Първата световна война, където се правят опити да се прекроят възможно най-много области на политическа власт в дадена област с един замах, днес голямо разнообразие от граждански инициативи действат като едно- движение на точки в рамките на една повече или по-малко изразена парламентарна демокрация. Декларираната цел на социалните движения е да премахнат конкретни оплаквания и да променят отношенията на властта, които са довели до тях. Те не само искат да създадат нова лобистка организация, но и да си възвърнат политическата компетентност и влияние чрез изграждане и създаване на мрежа от независими масови групи.

Проблемът, който често се появява тук, е, че две до три години след началото на движението много активисти имат усещането, че са били неуспешни и се пенсионират разочаровани и изгорели. Това явление е изследвано от Бил Мойер, обучител и разработчик на стратегии за социални движения и бивш колега на Мартин Лутър Кинг. Разработеният от него „План за действие за движение“ 8 е обсъждан в многобройни броеве на списание „Graswurzelrevolution“ 9. С този метод той иска да стимулира активистите на гражданските групи към дългосрочно стратегическо мислене и най-вече да ги насърчи да разпознават и надграждат своите успехи, които неизбежно ще имат. Мойер приписва различни роли на участващите. Те са граждани, реформатори, бунтовници и активисти за социална промяна. Според „План за действие на движението“ успешните социални движения преминават през осем етапа, в които задачите на инициативите са различни и поведението на обществеността и властващите също показва много специфични характеристики.

Активистите са упълномощени да проучат всяка под-област и всяка подцел на движението: кои успехи вече са постигнати, кои ефективни стратегии, тактики и програми трябва да бъдат разработени, кои краткосрочни или дългосрочни цели трябва да бъдат определя как различните роли на активистите, реформаторите и гражданите могат да се допълнят най-добре и какви опасности трябва да се избягват.

В първата фаза на движението има определен проблем или несправедливост, която не се възприема от обществото. Във втората фаза се използват възможностите за влияние, за да се докаже, че системата се проваля. В третата фаза на условията на зреене движението вече е ясно видимо, но все още относително малко. След "задействащо събитие" движението започва, четвъртата фаза. В този брак на движението възникват множество нови групи за действие и дейности. Това обикновено е последвано от петата фаза: чувството за провал в активното. По време на кратката начална фаза те вярваха, че могат да спрат управляващите в пряка конфронтация, но това обикновено не успява.

Интересно е, че тази фаза на развитие протича най-вече успоредно с шестата фаза, спечелването на по-голямата част от населението. Следователно движението има добри шансове да достигне седмата фаза, успех, ако не се откаже и умело използва друго задействащо събитие и задейства друго масово движение. В осмата и последна фаза на продължаване с нови цели, действията се основават на опита и успехите на старото движение.

MAP, който е само накратко очертан в този момент, не трябва да се разбира погрешно като схематична инструкция, тъй като социалните движения имат своя собствена динамика. „Целта на плана за действие е да даде на активистите надежда и енергия за повишаване на ефективността на социалните движения и противодействие на обезкуражаването, което често води до индивидуално изгаряне, отпадане и упадък на социалните движения“, пише Мойер. Тъй като тази стратегия, за разлика от повърхностното разпространение на краткосрочни успехи, се опитва да помогне за осигуряване на дългосрочните постижения на социалните движения, тя представлява важен принос за стабилизирането на подобни на съвета организирани инициативи на низовия народ10.

Ако погледнете по-внимателно, в Германия има непартийно независими граждански групи не само след Уил. Още през 50-те години на миналия век противникът на Аденауер Густав Хайнеман - в момента се намираме в "Образователния център на Густав Хайнеман" - основа едноточковото движение "Спешна общност за мир в Европа" срещу превъоръжаването на Германия. Следват "движението за борба с атомната смърт" и движението за разоръжаване.

Характерно за системния характер на тези първи извънпарламентарни граждански инициативи е, че от техните редици са създадени собствени партии. През 50-те години това е „Общогерманската народна партия“ (GVP), а през 60-те години е „Германският съюз на мира“ (DFU). Тези малки партии или се сляха след кратко време в голямата партия на СДП, или бързо потънаха в незначителност.

С основаването на Зелените до голяма степен от граждански инициативи, десетки хиляди активисти се сбогуваха с оригиналните си форми на действие и съдържание на няколко вълни11. Хиляди зелени алтернативни местни политици болезнено усетиха своето депресиращо безсилие по отношение на преобладаващите условия. Това обикновено води до изключително деморализиращите преживявания, които описах в началото. С процеса на парламентаризация, особено през 90-те години на миналия век, бунтарският потенциал за протест беше загубен, защото много активисти все повече хабят енергията си за интегративните партийни апарати. Там оживеният опозиционен дух беше разработен малко по малко, докато останаха само примирение и приспособяване.

Причините за продължаващата ориентация към традиционни партийни организации са, наред с други неща, че в Германия няма независима либертарианска политическа традиция, закотвена в съзнанието на много хора, която да предава опит от минали борби и проблемни партийни основи на широко ниво. . Ето защо всяко поколение масови политически активисти трябва да прави нови фундаментални преживявания отново и отново и да се опитва отново и отново да се свърже с прекъснатите и заровени нишки на дискусия.

Ето защо в бъдеще ще бъде важно позициите, които са разработени в собствени проекти, институции и медии, да се закотвят по такъв начин, че да не бъдат загубени отново в следващата голяма еуфория за нова партия. В момента отново съществува опасността част от следващото поколение активисти в посока новата лява партия12 да напусне критичните към глобализацията социални форуми и мрежи.

Този процес е още по-значим, тъй като призивът за тази партия първоначално идваше особено силно от средното и по-ниското ниво на функционери на DGB. СДП всъщност е изгубена като партийно-политически съюзник и с планираното възстановяване недоволните искат само старото си СДП обратно. Те не се отделиха от политическите концепции, основани на социални партньорства, и не поставяха радикално под въпрос неолибералната идеология.

Планът за спиране на социалното прекъсване с лява партия не може да проработи. След две години социалноосигурителните системи ще бъдат в руини още преди общите избори. Тогава нито една лява партия не може да помогне. С новото основаване на партията засегнатите изместиха на заден план необходимото вече използване на традиционни оръжия като стачки и преки действия.

Коригиращият курс на профсъюзите на DGB13 доведе не само до пълно самоизпускане на собствените си позиции през последните няколко десетилетия, но и до факта, че самият съюз с участието си в изготвянето на законите на Харц и почти единодушното одобрение на своите синдикални парламентаристи, е на дневен ред за 2010 г. е пряко отговорен за този социален грабеж.

След като DGB бойкотира Деня на действие на европейската компания на 2 април 2004 г. и използва големите демонстрации на 3 април чрез безразсъдно присвояване само за собственото си себеизразяване, инициативите за безработица, групите против Харц и социалните форуми трябва да изработят повече своите автономия спрямо DGB, за да не изпускат от поглед различните си интереси.

Сътрудничеството с маргиналния синдикат наляво в DGB със сигурност продължава да има смисъл. Въпреки това през последната година все повече хора търсят алтернативни модели на масови профсъюзи, тъй като те вече се практикуват в голям мащаб във Франция и Италия. В този контекст е много приятно, че местните групи и синдикати на анархо-синдикалисткия Свободен съюз на работниците (FAU) 14 все повече развиват квалифицирана политическа практика и със сигурност ще имат известни успехи в бъдеще.

В сегашната ситуация вече няма смисъл да използваме енергията си за съмнителни възможности за влияние върху големи организации, но не бива да забравяме, че в момента има много групи и сдружения, които постигат своите либертарни цели чрез съзнателно използване на подходящи политически и организационни средства. форми предвиждат. Следователно тези връзки трябва да бъдат засилени: Ние се противопоставяме на „отгоре надолу“ на управляващите с нашето „отдолу нагоре“!

Хорст цвете

Забележки:

1 Повече информация за ториевия високотемпературен реактор (THTR), линията HTR в световен мащаб и устойчивостта към нея можете да намерите в "THTR-Rundbrief".

2 Ханс-Хелмут Вюстенхаген: „Опит в гражданските инициативи за опазване на околната среда“ в „Blätter für deutsche und Internationale Politik“ № 10, 1975 г., стр. 1107

3 цитирано от: „Политическата провокация на гражданските инициативи” от Роланд Рот в „Връзки. Sozialistische Zeitung” № 122 (май 1980 г.) стр. 28

4 Повече информация за BBU е налична на следния уебсайт: www.bbu-online.de

5 Ориентационен документ на "Федерална асоциация на гражданските инициативи Опазване на околната среда e.V." (BBU), 1977 г

6 В статията "Посещението" в сп. "Graswurzelrevolution" № 282 (2003) разгледах КБ подробно в рецензия на книгата "Истории от прасето трюфел. Политика и организация на комунистическата лига" от Майкъл Щефен . Това може да се намери под: www.grassroots.net

Обнадеждаващ знак е, че вестникът на КБ "Арбайтеркампф" (АК), преименуван по-късно на "Анализ и критика" след разпускането на КБ, е променил съдържанието си до такава степен, че днес преобладават либертарианските тенденции. Допълнителна информация: www.akweb.de. „Посещението“ е и заглавието на книга, издадена през 1925 г. от Оскар Мария Граф.

7 Холгер Стром: „Мирно в катастрофата“, 1981, стр. 1212 и сл.

8 Бил Мойер "План за действие за социални движения. Стратегическа рамка за успешни социални движения." Verlag Weber, Zucht & Co, 61 страници, 5 евро плюс доставка. Предлага се от: Verlag Weber, Zucht & Co., Steinbruchweg 14a, 34123 Kassel

9 „Революция на гражданите. За ненасилствено, господстващо общество“ се появява ежемесечно с 291 броя досега през 32-та година и можете да намерите на: www.grassroots.net

Този вестник съобщава за "Плана за действие за движение" (МАП) в следните издания: № 131 (февруари 1989 г.), № 160 (ноември 1991 г.), № 198 (май 1995 г.)

10 Укрепването и стабилизирането на гражданските инициативи като важна междинна цел изглежда за някои хора недостатъчно съществени за новаторска политическа перспектива. Може да очаквате основен стратегически план за това как трябва да изглежда бъдещата либертарианска социалистическа политика. В най-новата история на левицата никога не са липсвали големи думи за това какво трябва да се случи. Дневниците на чиновниците от "движението" са пълни с конференции, а съответните вестници са препълнени с евтини предложения: би трябвало, би могло, трябва абсолютно да се установи, координира, адресира, инициира, организира, съгласува или унифицира това и онова.

Дори основата, върху която трябва да се направи това, в момента е доста слаба, въпреки добрите стартови условия. Понякога огромното медийно внимание на срещите на антиглобалистките партии не се променя толкова. Къде са хората, които наистина вършат ефективна и компетентна основна работа, които предоставят на всички домакинства в цял район важна информация по конкретна тема и които също се обръщат към всички възможни социални групи със своите притеснения? Много малко са тези, които правят това. Това е необходимата предпоставка за всяко по-нататъшно развитие.

Листовките и плакатите на много леви групи обикновено циркулират само в рамките на определена сцена. Членовете му са сравними с хамстер на бягащо колело. Те се движат някак си, но всъщност не стигат до никъде. И докато това е така, пълните стратегически проекти трябва да бъдат посрещнати със здравословна доза скептицизъм.

11 Хорст Блум: "Бойкотът на изборите - последната дума на мъдростта?" в тримесечното списание „Schwarzer Faden” № 0 (1980) и Хорст Блуме: „Организиране на радикалния разрив със зелените” в „Schwarzer Faden” No 20 (1/1986), адрес: www.trotzdem-verlag.de

12 Хорст Блум: "Всеки, който не знае какво да прави по-нататък, основава работна група... за нова лява партия!" в "Революция на низовия" № 289 (май 2004 г.)

13 Хорст Блум: „DGB иска да помогне за формирането на социалния грабеж“ в „Graswurzelrevolution“ № 283 (ноември 2003 г.)

14 „Съюзът на свободните работници“ (FAU) има местни групи или сидикати в около 32 града в Германия и от 27 години издава вестник „Пряко действие“, който излиза на всеки два месеца. Контакт: www.fau.org

Студентският ненасилствен координационен комитет (SNCC) и пробуждането на афро-американската съпротива през XNUMX-те години

С послеслов от Хайнрих В. Гросе
От американеца от Лу Марин

638 стр., 28,80 евро
ISBN 3 9806353-6 8

Grassroots Revolution Publishers, Birkenhecker Str. 11, 53947 Nettersheim, www.grassroots.net

В Студентски координационен комитет за ненасилствени действия (SNCC) е една от най-важните организации на чернокожото движение за граждански права в САЩ. Неговите кампании и директни ненасилствени масови акции през XNUMX-те години на миналия век засилват и насърчават борбата на американските чернокожи срещу расовата дискриминация.

Клейборн Карсън описва цялата история на развитие на SNCC за първи път: Успехите в ранните години, когато поддръжниците на SNCC споделяха вярата в силата на ненасилственото директно действие и революционния подход към организацията на религиозни или морални причини. Организацията атакува системата на сегрегация в южните щати с "седящи заседания", "разходки за свобода" и кампании за влизане в избирателния списък. През този период SNCC конструктивно постави под въпрос доминиращата роля на Мартин Лутър Кинг в движението за граждански права.

В хода на XNUMX-те години на миналия век тези ненасилствени течения - някои от тях бяха оформени от либертариански ненасилствени идеи - бяха изтласкани назад. В крайна сметка SNCC беше доминиран от поддръжници на войнстващия сепаратистки черен национализъм. За разлика от други автори, чиито книги за историята на чернокожата съпротива са публикувани в немски превод, Карсън не представя това развитие на SNCC като директен процес на радикализация, а по-скоро като разпадане на преди това силна и влиятелна организация.

Времена на борба но не е просто историята на организация на движението за граждански права на чернокожите, която досега почти не е била забелязана в немскоезичната литература. Това е и урок за успехите и отклоненията на социалните движения.

Самият Карсън е бил член на SNCC и е днес професор по история в Станфордския университет и директор на Мартин Лутър Кинг-младши, Проект за документи. Той получи награда от Организацията на американските историци за книгата си.

***

начало на страницата

***

***

начало на страницата

***