Бюлетините на THTR от 2006 г

***

***

Бюлетин на THTR № 109, ноември 2006 г

Драма в три действия

Работната група на NRW трябва да подготви бъдещи изследвания на THTR

Кой не знае нуждата? Най-после да имате малко спокойствие и тишина и да не чувате или виждате повече досадни политически проблеми? Особено нищо от спорния и конкурентен в момента реактор за фалит THTR, който е на път да бъде събуден за нов живот.

Имам добър съвет за тези, които не искат да чуят абсолютно нищо от всичко това по отношение на новините - дори ако германският Бундестаг с почти пълна министерска и политическа известност като оратор на 22 (!!) страници минути за голям обмен на информация удари за бъдещето нашата авангардна технология на Hammer се обединява: В нашия популярен местен вестник Hammer „Westfälischer Anzeiger“ няма гарантирано нито една дума за това; спестявате си цялата суматоха и не разбирате нищо за това. Това е лесно за нервите и всъщност трябва да дадете на този вестник малко успокоение и релаксация, така че да ни остави толкова внимателно в мир с подобни трудности.

Защото такава сдържаност в никакъв случай не е нещо естествено. За един доста консервативен вестник би било удоволствие да докладва как бившият министър на околната среда на NRW Bärbel Höhn бързо напуска пленарната зала след пламенна реч против THTR (между другото: почти всичко е „взето“ от нашия уебсайт) и след това с самодоволни хора Бележки на CDU се счита.

Високоуважаваните парламентаристи, разбира се, предпочитат да четат космополитния и добре информиран циркуляр на THTR, когато става дума за реактора, а не за нищожен провинциален вестник като WA. Дебатът в Бундестага обаче привлече вниманието ни, защото през предните три дни няколкостотин повече от средното посетители сърфираха в началната ни страница, за да отпишат там (СПД, Зелените: защо не по-рано, когато все още бяхте в правителството?) или да се отвърнат с ужас (FDP, CDU).

Но както е, когато парламентаристите говорят много, нищо полезно не излиза от това, както ще видим по-нататък. Драмата в три действия, чийто клиент толкова грижливо ни спести от WA, започва:

След втория опит на министъра на изследванията на NRW Pinkwart и благосклонната подкрепа от министъра на икономиката на NRW Thoben за увеличаване на финансирането на THTR в NRW, ядреният дебат в някои парламентарни органи и министерства набира скорост.

На 28 юни 6 г. германският Бундестаг обсъди евентуално изцяло новото бъдеще на THTR. Протоколът от 2006 страници с някои изключително разкриващи приноси на някои оратори (и хвърчащи писъци) може да се прочете на www.kotting-uhl.de/reden. Федералният министър на околната среда Габриел, г-жа Хьон и Флах казаха подробно тук, наред с други неща.

Според докладите на TAZ-NRW от 3 август 2006 г. Беатрикс Виркорн-Рудолф от Федералното министерство на образованието и научните изследвания обяви нова атомна работна група. Той е предназначен да озвучи бъдещи задачи за ядрени изследвания в Forschungszentrum Jülich, който досега е извършвал интензивни изследвания на THTR. Преди две години подобни намерения бяха категорично отречени от същия човек. Времената очевидно се променят. За да знаем точно, направихме заявка.

По същество става дума за това, че обсъжданият анализ на „капацитета за ядрени изследвания в Юлих“ няма никаква материална основа, тъй като въпросните (изследователски) реактори вече не съществуват – т.е. технологията за безопасност на реакторите, които вече не са налични, би могла вече не се подобряват. Освен ако не искате да нарушите съществуващия закон за изхода, построете нови реактори и по този начин се подведете под наказателно преследване, както федералният министър на околната среда Габриел каза забележително ясно в парламентарния дебат.

На 20 юли 7 г. Беатрикс Виркорн-Рудолф от Федералното министерство на образованието и изследванията на гражданската инициатива за опазване на околната среда в Хам пише: „Forschungszentrum Jülich не възнамерява да развива по-нататък линията HTR, нито ще бъде финансирана от федерална Forschungszentrum Jülich не възнамерява да засилва нито тази изследователска линия на ниво ЕС."

Това изглежда като вчерашна новина. Като член на надзорния съвет на FZJ същото лице обяви създаването на нова работна група на 3 август 8 г. в TAZ: „В тази група ще изработим формата, в която уменията за ядрени изследвания могат да бъдат използвани в Юлих. "

Очевидно Pinkwart, чието министерство на NRW притежава само 10% от акциите на FZJ, подготвя умишлено нарушаване на договора: „Законът за излизане на атома“ трябва да бъде пренебрегнат, за да може този хабилитиран изследовател на хаоса да реализира собствената си визия за комбиниране на HTR технология с водородна икономика. Колко дълго може Pinkwart да танцува на носа на федералния министър на околната среда Габриел? Как реагира голямата коалиция на това?

В писмо до Федералното министерство на образованието и научните изследвания гражданската инициатива на Хам за опазване на околната среда поиска. 

Министърът на околната среда Тобен и министърът на научните изследвания Пинкварт са загрижени, че тази голяма XNUMX-годишна енергийна държава не е останала с нищо, с което би могла да се влюби в RWE и други подобни и да ги поддържа в добро настроение с няколко милиарда евро за нов фалит реактор - като THTR тогава се случи в Хам-Юентроп.

За да се влоши нещата, според последното проучване на Forsa, 73 процента от германците са за постепенното спиране на ядрената енергия или дори за нейното ускоряване. И така, какво да правим в тези времена?

Човек се събира със съмишленици, пише дискусионни документи и изпраща резултата до близката преса: „Въпреки коалиционното споразумение за постепенно спиране на ядрената енергия, няколко държави от Съюза искат да прокарат по-дълго време на работа на атомните електроцентрали със съвместни усилия Рамката на енергийната политика стана ясна след промяната на споразумението през 2000 г.", цитира вътрешен документ списание "Фокус". Министърът на икономиката на Северен Рейн-Вестфалия Криста Тобен е изготвила писмото за преговорите за национална енергийна концепция. " (SZ, 21 август 8 г.)

TAZ написа същия ден в изданието си за NRW: „Министърът на енергетиката на Северен Рейн-Вестфалия Криста Тобен е начело на движението за атомни атоми. (...) Говорителят на енергийната политика на зелената парламентарна група Райнер Приген , критикува Advance от Thoben: „Министърката се прави съдебен изпълнител на големите електроенергийни компании.“ Няма друг начин, по който той би могъл да обясни ръководството на правителството на щата NRW във вестника. Само енергийните гиганти E.on, RWE и EnBW се възползват от удължаването на времето за работа."

Сега Зелените трябва да наблюдават безсилно, докато дори изключително неадекватното „ядрено изключване“, което те помогнаха да започне, е узряло за буря от девет управлявани от CDU/FDP държавни правителства няколко месеца след загубата на участието им в правителството. Всяко актуално зелено прессъобщение за "поетапното изключване на ядрената енергия" впечатляващо демонстрира провалите и небрежните пропуски на бившите червено-зелени правителства. Тъй като оттогава Зелените са забравили как да демонстрират, в крайна сметка остава само един беззъб хартиен тигър, който разчита на благосклонността на вестникарските компании: Този път ли ще паднат поне няколко състрадателни реда като видим израз на зелена мизерия? Във всеки случай това вече няма да повлияе реално на хода на събитията.

Живеем в преходен период по отношение на енергийната политика. Това, което следва, е отворено благодарение на червено-зелените пропуски. Само изведена от експлоатация атомна електроцентрала, чиито основни компоненти са демонтирани, би била наистина безопасна стъпка към изхода. Тази историческа възможност беше несериозно пропиляна.

Днес решенията за посоката на енергийната политика се определят по различен начин; "Die Welt" от 21 август 8 г. пише: "Въпреки това, развитието на цената на суровия петрол също е непредвидимо. Девет федерални държави, управлявани от Съюза, сега правят изводи от това и отново се отърсват от поетапното спиране на ядрената енергия." И добавя: „Докато последният ядрен реактор в Германия не излезе от мрежата, ядреният консенсус все още оставя 2006 години за инвестиране в използването на слънце, вятър и биомаса“. „Rheinische Post“ обобщи в същия ден: „Темата (поетапно спиране на ядрената енергия, HB) вече най-накрая е премахната от табуто“.

В Северен Рейн-Вестфалия са заети не само министерствата на Pinkwarts и Thobens, но и в Ruhr-Uni Bochum, който проведе своя 4-ти енергиен ден на Бохум през юли под заглавието: „Предизвикателството на ядрената енергия през 21-ви век“ работи по премахването на табутата. Съдържанието и мотото на тази конференция показват обратното на планираното поетапно премахване на ядрената енергия.

На 24 август 8 г. заместник-федералният председател на FDP Корнелия Пайпър издаде прессъобщение за парламентарната група на FDP, в което тя увеличи финансирането на HTR като част от Европейския международен форум „Generation IV (GIF, виж THTR циркуляр № 2006 и 93) предупреди: „94-та рамкова програма за научни изследвания на Европейския съюз предвижда интегрирани изследователски проекти и мрежи за по-нататъшно развитие на концепциите за безопасност на реактора. Все още не е взето решение дали и как германските изследователски институции ще участват в проекти на ЕС. За да не загуби Германия технологичната си връзка, е необходимо рамково споразумение на федералното правителство за участие на германски изследователски институции в международно отворените GIF проекти.

Това, което често се пренебрегва от национално ограничената гледна точка: В продължение на няколко законодателни периода, Германия също е участвала в ядрени изследвания на ЕС, особено HTR изследвания, също при Ротгрюн. Решаващият курс е определен в 7-та рамкова програма за научни изследвания на ЕС, която в момента се договаря. Все още предстои решителен отговор от еколозите, които дори отбелязват този факт.

На 10 септември 50-ата годишнина на Forschungszentrum Jülich (FZJ) беше отбелязана с голяма церемония и ден на отворените врати. По този повод бяха изнесени много речи, но дърпането на въже се случва зад кулисите по особено противоречива тема: връщането към ядрените изследвания, за което усилено настояваха министърът на научните изследвания Пинкуорт и министърът на икономиката Тобен.
В продължение на десетилетия този център проучва спорната линия за високотемпературни реактори (HTR). Но сега и последните професори по атомни науки се пенсионират. Това не отговаря на държавното правителство на CDU/FDP и затова са необходими нови пари и нови професори, за да може Германия да е годна за нови ядрени приключения и „иновации“, ако новото федерално правителство, ръководено от CDU/FDP, иска да обърне ядрената фаза -излиза след три години.
Ще бъдат ли последвани силните думи, които федералният министър на околната среда Габриел намери по време на дебата в Бундестага на 28 юни 2006 г. относно новото планирано изследване на THTR с конкретни действия и инициативи за предотвратяването му? Насочихме вниманието му към този проблем с писмо. 

В TAZ-NRW от 9 септември 2006 г. федералният министър на околната среда Габриел ясно показа, че не мисли да си изгори пръстите: „Говорител на Габриел отрича всякаква отговорност и дори заявява: „Изследователските реактори не са засегнати от ядрената фаза… навън'." Федералният министър на околната среда, който иначе не пропуска възможността да се надуе по медийно ефективен начин, за да се представи като дословно налагащ сила на "ядреното изключване", си дърпа опашката. Тъй като лаврите тук не се получават безплатно, ще трябва да рискувате малко повече конфронтация с политическия опонент!

Малко след това, на 19 септември 9 г., Westfälische Anzeiger обяви резултата от бездействието на Габриел, но в този контекст премълчава, че това е специално изследване на THTR: „Министърът на иновациите на NRW Андреас Пинкварт се увери, че три професори за ядрени изследвания на RWTH Aachen University - катедрите за безопасност и технология на реакторите, за погребване на ядрени отпадъци, както и за радиационна защита Двама професори ще отговарят за института за изследване на безопасността и реакторни технологии в изследователския център Юлих Държавата искаше да „изпрати ясен сигнал“ да продължат изследванията на ядрената енергия, каза държавният шеф на FDP. - Във всеки случай ядреното лоби няма никакви задръжки да отстоява смело и направо своите интереси.

Независимо от това, незаконната ядрена буйност на Pinkwart не е без противоречия, дори във Forschungszentrum Jülich. В най-големия интердисциплинарен изследователски център в Европа се провеждат много смислени изследвания и следователно тук също има уравновесени гласове, които не мислят много за ядрените приключения на Pinkwart. Ето защо дори шефът на Forschungszentrum Jülich, който напуска след 16 години, Йоахим Треуш, в интервю за "Technology Review" на 15 септември 2006 г. сега е малко по-предпазлив, когато става дума за перспективите на линията HTR в Северен Рейн-Вестфалия:

„Конфликтът може да е бил представен малко по-мощен, отколкото беше в края. Да работиш с класическа ядрена технология с хардуер тук, в Юлих, би означавало да се наложи да я изградим напълно. политика от последните 15 години. Това, което все още има, е по-скоро от теоретична страна: симулационни програми за това как да се управлява безопасно реактор. Мога да си представя, че ще продължим това. Но повторното пускане на високотемпературния реактор няма смисъл. (...) TR: Това означава, че искате също така, че Германия отново прави повече изследвания в областта на ядрената технология? Treusch: Във всеки случай, относно хранилищата и безопасността на реактора. Вярвам, че светът е достатъчно умен в момента, за да разработи нови видове реактори дори без нас." - Защото Юлих го направи "умен" в продължение на десетилетия. Според сегашния курс, определен от CDU и FDP в Северен Рейн-Вестфалия, той ще остане такъв, поне отчасти. 

Благодаря ви за писмото от 3 септември 2006 г. Вече ясно изразих своето основно негативно отношение към повторното навлизане на високотемпературни технологии. В момента не виждам сериозни индикации за подобно връщане на работа в Германия. Изграждането на нов ядрен реактор за промишлено производство на енергия е изключено от Закона за атомната енергия §7 AtG, ал.1.

Нови изследователски реактори, от друга страна, могат да продължат да се строят. Въпреки това, поради концептуалните различия, нов изследователски реактор с висока температура едва ли би могъл да подобри безопасността на съществуващите централи в Германия. Така че не виждам причина Федерална република Германия да помогне за финансирането на такъв проект.

Изследвания в тази посока не могат да бъдат предприети от Forschungszentrum Jülich без съгласието на надзорния съвет на изследователската институция. Според оборудването на изследователския център, което правилно посочвате, федералното правителство представлява числено най-голямата парламентарна група в този орган.

Продължаването на ядрените изследвания в Forschungszentrum Jülich, което критикувате, не може да се разглежда само от гледна точка на възможно продължаване на изследванията на високотемпературни реактори. Федерална република Германия ще продължи да използва ядрена енергия през следващите 15 години. Следователно трябва да бъде в наш интерес компетентността за безопасността на ядрените реактори в Германия да не бъде загубена. Разбира се, това се отнася още повече за компетентността в обезвреждането на ядрени отпадъци, която трябва да запазим постоянно. Поради тази причина, въпреки постепенното спиране на ядрената енергия, е необходимо да се поддържат изследвания в областта на безопасността и погребването на реактора в Германия.

Убеден съм, че старите визии, които напоследък бяха предложени за изграждането на нови атомни електроцентрали в Германия, ще останат ментални игри. Ще направя това с пълна отдаденост. Благодарим ви за подкрепата за постигането на тази цел."

Зигмар Габриел, 26 октомври 2006 г 

Коментар за задния тръс

Ние от BI Environmental Protection Hamm бихме искали да благодарим на федералния министър на околната среда за отговора и приветстваме неговото отхвърляне на повторното навлизане в HTR технологията.

Ние обаче виждаме някои неща малко по-различно, отколкото в писмото му. Ако министърът на NRW Пинкварт може да наложи добре оборудваните си професорски позиции в Аахен / Юлих, за които призовава, повечето от които се занимават с HTR изследвания, без твърде много проблеми - какво е това, освен сериозна индикация за възможно повторно влизане в това реакторна линия? Габриел се позовава на настоящата невъзможност според ядреното законодателство за изграждане на нови ядрени реактори за търговско (!) производство на енергия, което е точно толкова вярно, колкото и отвлича вниманието от темата за HTR. Добре известно е, че новите реакторни линии и реакторни линии, които ще бъдат разработени, имат срок на изпълнение до 20 години. Изграждането на нов търговски реактор не може да бъде опция в момента. По-скоро става дума за решителни решения в областта на научноизследователската политика, които бяха взети в Северен Рейн-Вестфалия с установяването на споменатите професори през последните няколко месеца! И това с решаващата дума на федералното правителство в надзорния съвет на Forschungszentrum Jülich. Габриел не казва нищо за това как се е случило това.

Федералният министър на научните изследвания не вижда "няма причина ФРГ да участва във финансирането на подобен проект". Това е много похвално, но в продължение на много години ФРГ финансира европейските изследвания на HTR, които е допринесла с фондовете на ЕС за ядрени изследвания, които е допринесла: Представителите на FRG в комитетите на ЕС одобриха проектите за HTR, както и Европейската комисия. съобщено! По-голямата част от развитието на HTR сега се движи напред в европейски контекст от добре организирано ядрено лоби. Дребномащабното ведомствено мислене, което има предвид само своя собствена област на отговорност, не помага тук.

И накрая, федералният министър на околната среда обръща внимание на това, което според него е необходимо изследване на безопасността на ядрената енергетика, тъй като тази форма на енергия ще се използва в ФРГ още 15 години. Какво общо има това с линията HTR, в която от 1989 г. в ФРГ не работи нито един реактор?

Според него „изследванията за безопасност“ на атомните електроцентрали, които тепърва ще са необходими в бъдеще, показват твърде ясно, че предполагаемото необратимо ядрено изключване не е едно: необходимата компетентност за повторното влизане на ядрената енергия в новата конструкция на растения по всяко време се осигурява от всестранни изследователски дейности. Смяната на правителството с коалиция CDU/FDP може безпроблемно да се свърже с текущите изследователски дейности.

Следователно поетапното спиране на ядреното производство не трябва да бъде оставено само на политиците и не бива да се ограничава до модните райони Горлебен или Ахаус. Само след 15 до 20 години, когато започне изграждането на малки HTR, които могат да се комбинират с водород, със съответната политическа констелация, много природозащитници ще бъдат по-умни от днес и ще се натъкнат на събитията от 2006 г., докато рекапитулират собствените си провали.

Така или иначе вече не може да се пази в тайна: във Forschungszentrum Jülich има и хора, които отхвърлят изследванията на HTR. Някои от тях показаха солидарност с усилията и работата на BI за опазване на околната среда (по основателна причина без уточняване на подателя) и посочиха някои важни крайъгълни камъни на бъдещия процес на вземане на решения по въпросите на HTR изследванията. Ние сме много благодарни за тази подкрепа. По време на разговор с TAZ-NRW, последният прояви интерес към писмото, за да докладва по-подробно по темата на изследването на HTR. Тъй като човек никога не може да бъде прекалено внимателен с журналистите, аз самият многократно бях уверявал, че самото писмо по-горе ще остане извън репортажа. Мислех, че за вестник, който се нарече „алтернативен“ преди 25 години, това споразумение ще бъде достатъчно. - Нищо! Редакторът Мориц Шрьодер пусна Макс в „най-добрия“ стил на вестници с картини и не направи нищо друго освен глупости, които вдигат косата: има около две фактически грешки в почти всяко изречение за самия THTR. Викайки на пазара, той обяви: „Вижте тук, имам лист хартия, който никой друг няма“. Това стана наистина глупаво и досадно. И няма да се повтори. Особено не с TAZ-NRW. И моралът на историята: не се доверявайте на вестник, който сам не издавате.

Хорст цвете

Уважаеми читатели!

Забележка: Статия за политиката на WASG & Linkspartei със заглавие "Links und lahm" от Хорст Блуме може да бъде намерена под заглавието "Graswurzelrevolution" на уебсайта www.linksnet.de, сътрудничество на около 30 леви списания. Статията „Настроение за златна треска в Намибия“ за пътя на Намибия към това да стане компания номер 1 за добив на уран в света може да бъде разгледана на www.graswurzel.net (ноември) и след няколко дни и на този уебсайт.

***

начало на страницата

***

***

начало на страницата

***