бр.78 02 декември


Фалитът на реактора - THTR 300 Бюлетините на THTR
Проучвания върху THTR и много други. Списъкът с разбивка на THTR
Изследването на HTR Инцидентът с THTR в "Шпигел"

Бюлетините на THTR от 2002 г

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Бюлетин на THTR № 78 декември 2002 г


Мемориал на еврейската синагога Хам

В продължение на години (междувременно разрушената) светлосиня тоалетна с плочки на Мартин-Лутер-щрасе символизираше безгрижното до неудобно боравене със следите от еврейския живот в Хам. В сянката на бившия писоар е мястото на еврейската синагога, построена през 1868 г. по проект на И. Ленхарц в задния двор на 5 Kleine Werlstrasse, съборена през 1938 г. по инициатива на нацистките регенти в град Хам на ул. за сметка на еврейската общност. Еврейското училище също беше в съседство в предната сграда на улицата. Място, което беше център на еврейската общност, докато не беше унищожено в Холокоста.

Едва постепенно гражданите започнаха да работят със спомените за тази тъмна глава от историята на град Хамер. Приятелите на природата Хам упорито се борят за достоен мемориал и мемориално място на мястото на синагогата и така постигат издигането на паметния камък с плоча. От 1985 г., 40-ата годишнина от капитулацията на Третия райх, дискусията по тази тема започна официално.

С 50-ата годишнина от Райхспогромнахта през 1988 г. процесът на примиряване и отбелязване на паметта на еврейската общност в Хам се засили. Многобройни статии в Hammagazin, публикациите на Mechthild Brand – години наред, посветени на следите на убитите граждани на този град – но и официалната покана на града към оцелелите от Холокоста и техните потомци осигуриха фундаментална преоценка на историята на град Хамер - Дори и до ден днешен само жертвите на нацисткия терор бяха в центъра на вниманието, но не и извършителите и последователите, които представляваха режима в Хам и които подкрепяха престъпленията на първо място. Вълнуващият въпрос защо гражданите на Хамър са се предложили на кафявите орди и са ги включили в структурите на Третия райх все още не е получил отговор.

От края на 80-те години на миналия век градът и неговите жители почитат паметта на жертвите на Холокоста на 9 ноември, годишнината от Райхспогромнахта. По предложение на GRÜNEN училищните класове помагат за оформянето на възпоменанието от 2000 г. насам. В резултат на преоценката, други аспекти от нацистката история на Хамър бяха на фокус: било то ролята на OLG и адвокатите по време на нацистката диктатура (наред с другото чрез образователната общност SOAG и GRÜNEN, фондацията на Arnold Freymuth Society) , било то историята и отношенията на синтите, живеещи в Хам (заслужено тук: Mechthild Brand) или историята на принудителните работници (заслужени: Барбара Нойхаус, Хайке Крокер).

Военната и следвоенна угара, която и до днес се използва като вътрешноградски паркинг (временно), многократно привлича (ужасни) визии на градоустройството. След конкурс за градско развитие през 1989 г. - който предвиждаше създаването на (озеленен) градски площад - рамковият план за градско развитие на Хам-Мите прие резултатите от проведено преди това конкурс за инвеститори, който трябваше да постави подземен паркинг като контрапункт на Allee Center.

Както е известно, концентрираният гняв на гражданите накара коалицията СДП-ХДС да отстъпи, за да предотврати предстоящия първи референдум през 1996 г. в града. Всички скорошни проекти имаха общото, че местоположението на синагогата трябваше да бъде интегрирано в планирането като паметник.

Със смяната на правителството в Hammer Rathaus през 1999 г., два аспекта инициираха по-нататъшното развитие на преустройството на площад Санта Моника и свързания с него дизайн на мемориала на мястото на синагогата: от една страна, местата за паркиране - включително Дядо Коледа - трябва за да се създаде динамична система за насочване при паркиране - Моника Скуеър - може да бъде оборудвана с бариери и сигнални контури. От друга страна, упадъкът на вътрешните градски квартали трябва да бъде спрян с помощта на професионалния градски маркетинг. Вместо да блокира района със сгради, Санта-Моника-Плац и околните улици (и площади) трябва да бъдат структурно преработени и по този начин да позволят обхват на „култура на събитията“.

И двете направления на развитие са обединени в него с решение на съвета през юли 2001 г. за плана за разширение 12/2001 "Площад Санта Моника и прилежащи улици". В същото време, редизайнът на обекта на синагогата беше популяризиран чрез конкурс за идеи и изпълнение, резултатът от който трябваше да бъде градски интегриран мемориал в района на бившата синагога и училището. За това състезание бяха спечелени известни художници, градски и ландшафтни плановици: Wilfried Hagebölling Paderborn), Büro Junker и курсове с Manfred Jockheck (Дортмунд / Хам), Erich Lütkenhaus с Paul Flender (Hamm), Lützow 7 (Берлин), Ekkehard Neumann (Мюнстер), Ансгар Нирхоф (Кьолн) и Atelier Schreckenberg партньор с HAWOLI (Бремен).

Като част от уроците си учениците от средните училища Hammer трябва да се занимават с тази тема и да разработят свои собствени предложения. На 21 ноември 11.2001 г. приносът на Wilfried Hagebölling е признат от журито за печеливш дизайн. Двата подадени студентски приноса бяха оценени.

Hagebölling възнамерява да проектира целия имот като паметник в съответствие с поставената задача. „Етажните планове на синагогата и еврейското училище тепърва ще бъдат реконструирани и поне частично могат да бъдат засвидетелствани като останки от основите в земята“, казва Хагебьолинг в своя обяснителен доклад. И по-нататък пише:

От тези исторически и археологически доказателства трябва да се изработи земен релеф, който прави мястото и миналото му живи. Сегашната форма на имота в неговата странност, забрава и наивния му чар, както и съществуващите дървета, трябва да бъдат включени в редизайна.

Етажните планове са маркирани и оформени на различни нива чрез павета, стъпала и плата в района. Целият имот трябва да бъде засаден в гъста мрежа с чинари, за да се образува дървесна градина, като съществуващите дървета се запазват в новото засаждане като "41-ви съвременни свидетели".

Площадът с релефа на пода е обхванат от разлистения покрив на чинари и образува горичка в градския пейзаж, в която са закрепени следите от миналото. Между три еднакви двойни ъглови части, изработени от ръждясала стомана, се проучва основно пространство и се определя във вътрешността на горичката като нов център. Поради строгостта и прецизното разпределение на лактите един към друг, пространствените енергии са свързани, кондензирани и държани в континуум от пространство, време и тишина. Това създава достойно, оживено място отвъд всички повърхностни символи на траур, тържественост или реторика, което чрез своята другост и специалност се съпротивлява в градския пейзаж като медитативно пространство. (...) Всички необходими табели за надписи и имена трябва внимателно да бъдат включени като подови панели."

Очаква се мемориалният обект също да бъде завършен през пролетта на 2003 г. с последната северна строителна фаза. Тазгодишното възпоменателно събитие на 9 ноември се проведе за последен път в сянката на бившата тоалетна пред паметния камък.

Зигберт Кюнцел 

(Служител на съветническата група ЗЕЛЕНИ, консултативен член в комисията за градско развитие и транспорт, областен представител в квартал Хам-Мите, член на журито „Мемориал на мястото на бившата синагога“)

Паметната плоча е повредена

За инцидент в побратимения на Хам град Ораниенбург може да се прочете в "Jüdischen Allgemeine" от 7.11.2002 ноември XNUMX г.: "Плоча в памет на марша на смъртта е повредена от непознати в Ораниенбург. Плочата е съборена и замърсена, съобщи полицията в Ораниенбург Освен това са съборени две бетонни саксии на паметната плоча. Сформиран е следствен екип за изясняване на престъплението." - Нещо подобно се случва няколко пъти седмично в Германия и можете да разберете за него, ако просто не прочетете WA.

Първият брой на

"Зеленият чук"

начало на страницатаВ началото на страницата - reaktorpleite.de -

Генезисът на "Зеления чук" започва в момент, когато някои хора постепенно започват да мислят как се справят с природата и околната среда. Например, те се запитаха какво ще стане, ако продължим с потреблението си, както досега, или какви ще бъдат последствията от рязкото увеличение на автомобилния трафик. Тези въпроси бяха зададени от явно малцинство от населението. Някои хора започнаха да се организират в групи от граждани, за да се справят с определени оплаквания и да търсят алтернативи.

Зеленият чук - бр. 12 от първа серия, издадена от гражданска инициатива

Когато след дълга предварителна фаза гражданската инициатива на Хам беше основана през февруари 1976 г. за предотвратяване на втората планирана атомна електроцентрала в Хам (THTR се строеше почти пет години), медиите съобщават много малко критики относно ядрената енергия растения. Дори на местните страници на "Westfälischer Anzeiger" (WA) имаше изключително недостатъчна информация за нашите протести и със сигурност не независими и критични изследвания. Местният редакционен екип на "Westfälische Rundschau" беше малко по-отворен към нас. Въпреки това, местното издание на WR в Хам имаше само тираж от около 5.000 копия и беше прекратено през 1981 г.

Понякога жестоките сблъсъци около атомната електроцентрала Брокдорф през 1976/77 г. и терористичната истерия, започнала след различни действия на RAF, затрудниха спокойната, обективна дискусия с много граждани за опасностите от ядрената енергия. Оказа се, че често е много по-лесно да си говорим за ежедневни проблеми, които са свързани с непосредствената реалност в живота на много хора. Те включват например ситуацията на детските площадки, опазването на дърветата и природата, боклука, пестенето на енергия или ситуацията с трафика в Хам. В тогавашните медии тези теми бяха третирани много пренебрегвани и хората, които искаха да променят нещо, често бяха достатъчно осмивани или злобно атакувани. Поради тази причина в цялата страна бяха създадени повече от 200 градски вестници и алтернативни вестници. Те се опитаха да изградят противопоставяне на медиите, контролирани от мощни индустриални и икономически интереси.

След като имахме редица негативни преживявания с местната преса в Хам, в гражданската инициатива се сформира редакционна група, която започна да работи. Това никак не беше лесно, тъй като никой нямаше журналистически опит, а също така нямаше и дистрибуторска мрежа. Тъй като по това време Зелената партия все още не съществуваше, ние като безпартийна гражданска инициатива на име „Зеленият чук” не създавахме проблеми.

Ако вестникът нямаше да бъде щампа от нашите прессъобщения и листовки, трябваше да променим начина, по който пишехме статиите. Чрез разширяване на кръга от теми далеч отвъд проблемите на ядрената енергетика възникнаха контакти с други екологични асоциации, природозащитници и групи от третия свят, които впоследствие се оказаха много полезни за по-нататъшно сътрудничество.

Разбира се, тогава не разполагахме с компютър, но трябваше много трудоемко да проектираме заглавията с букви, които се изчертават. Страниците на пишещата машина са намалени и залепени в колони, за да наподобяват оформлението на "истински" вестник. Нищо чудно, че производството на такова издание и всички гарнитури често отнемаха няколко седмици. С вестника искахме да се обърнем и към хора, които все още не или почти не са се справили с нашите цели. Тъй като продажбите на информационни щандове и на събития не бяха достатъчни за това, все още си спомням разпродажбите на барове, извършени през първите три издания. Доста отегчени служители на гишето не само купиха "Зеления чук", но и ни въвлекаха в дълги дискусии и ни сервираха бира, за да не успеем бързо. Това все още беше истинска основна работа!

След три издания редакционният състав на тримесечния вестник се променя и оттогава нататък Зигберт Кюнцел е до голяма степен отговорен за по-голямата част до края. С течение на времето се появяват различни по-малки магазини като търговски обекти.

Темите в „Зеления чук” бяха свързани и с това, което гражданските инициативи винаги трябва да правят в началото, а именно справянето с трудния закон за планиране и различните канали на власт, които играят роля в много общински решения. Цяла поредица от административни и съветнически решения бяха критично поставени под въпрос в статиите. Ставаше дума за опазване на екологично важни части от ландшафта на Lippe, Ahse и Salzbach, както и за опазване и поддържане на различни гори. Пътностроителната мания на различни ръководители на отдели и политици беше противодействана с аргументи и притеснения.

Тъй като в нашата гражданска инициатива имаше група, която се занимаваше на практика с екологичното градинарство, тази дейност беше отразена в обширни трактати за зеленчукопроизводството и не на последно място защитата на потребителите. Биологичното земеделие беше абсолютно екзотична тема за повечето хора тогава. Но първите хранителни скандали бяха важни отправни точки, за да направят хората по-чувствителни.

В първите броеве докладвахме малко по-предпазливо за нашата съпротива в Хам, за да въведем бавно читателите в тази тема. Това нежелание беше прекратено след няколко въпроса, тъй като заплашеното пускане в експлоатация на THTR и планираното изграждане на допълнителни атомни електроцентрали (например строителна линия 80) направиха нашите ангажирани изявления спешно необходими. В текущия епизод имаше съобщения за проблеми със сигурността на THTR, дългите процеси срещу въвеждането в експлоатация и плана за контрол при бедствия. Дори тогава приносите за алтернативни енергии, рафиниране на въглища или солидарност с Горлебен сочеха отвъд тясната рамка на движението в една точка.

Продължава в THTR-Rundbrief Nr.: 81!

Хорст цвете (Бивш член на редакционния екип на "Зеленият чук")

Изследвания за нови атомни електроцентрали

начало на страницатаВ началото на страницата - reaktorpleite.de -

На 13.9.2002 септември XNUMX г. Министерството на икономиката и средните предприятия, енергетиката и транспорта на провинция Северен Рейн-Вестфалия ни пише в писмо до THTR, „Разработката е прекратена както е известно“ и ни уверява: „Правителството на щата подкрепя федералното правителство в усилията му да генерира за прекратяване на електрическия ток от атомната ядрена енергия по подреден начин.

Сега четем на началната страница на Forschungszentrum Jülich, че те работят върху по-нататъшно развитие на THTR, за да изградят нов модулен реактор с камъче в Южна Африка. Този изследователски център провежда изследвания, наред с други неща, от името на министерството на NRW, което твърди, че е „отменило“ разработването на THTR. Още през 1997 г. червено-зеленото държавно правителство и изследователският център в Юлих обсъдиха изхода си от него на изслушване в държавния парламент, че предишните дейности за ядрени изследвания трябва само да направят така болните, вече съществуващи реактори по-безопасни (вижте THTR РБ № 56, 1997 г.). Но сега въпросът е, че с помощта на научноизследователски институт NRW и поне с толерантността на червено-зелено щатско правителство в друг щат, където човек трябваше да спре в NRW. Цитираме от уебсайта на Forschungszentrum Jülich:

„Южноафриканският EVU ESKOM би искал да построи ядрен реактор от типа камъче в Южна Африка. Това е високотемпературен реактор с графитно модериране и охлаждане с хелий.

Такъв реактор, снабден със сферични горивни елементи, досега е строен само в Германия (Ториев високотемпературен реактор, THTR в Хам-Уентроп, Вестфалия). Поради специалната си концепция за безопасност, типът реактор се счита за ориентирано към бъдещето решение в конструкцията на реактора. Поради тази причина южноафриканците са в тесен контакт с Forschungszentrum Jülich, немската компания ABB в Манхайм и английската компания AEA Technologies в Рисли.

Компанията AEA-Technologies ще построи новия реактор. Forschungszentrum Jülich участва в този проект, тъй като идеята за изграждане на реактор с камъче легло първоначално идва от изследователския център (проф. Шултен), тъй като научноизследователската и развойна дейност по THTR се извършва основно в изследователския център Jülich и тъй като проектите за по-новите модулни версии на този тип реактори са разработени в сегашния Институт за изследвания на безопасността и реакторни технологии към Изследователския център.

***


начало на страницатаСтрелка нагоре - до горната част на страницата

***

Апел за дарения

- THTR-Rundbrief е публикуван от „BI Umwelt Hamm e. V. ' издадени и финансирани от дарения.

- THTR-Rundbrief междувременно се превърна в широко забелязвана информационна среда. Въпреки това има текущи разходи поради разширяването на уебсайта и отпечатването на допълнителни информационни листове.

- THTR-Rundbrief изследва и докладва подробно. За да можем да направим това, разчитаме на дарения. Радваме се на всяко дарение!

Дарения сметка:

BI опазване на околната среда Хам
Предназначение: THTR кръгъл
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


начало на страницатаСтрелка нагоре - до горната част на страницата

***