Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2011 год

***

***

Бюлетэнь THTR № 134, студзень 2011 г

Тэкст быў:

Службы навін для індустрыі торыя

*

Уяўленне аб індыйскіх і пакістанскіх ядзерных праграмах

*

Atomwirtschaft-Zeitung фактычна паведамляе аб заканчэнні PBMR!

*

Службы навін для індустрыі торыя

Урану становіцца мала, і АЭС лепш не эксплуатаваць? - "Няма праблем, цяпер ёсць торый як бясшкодны заменнік!" сцвярджае, што індустрыя зніжаецца. Каб гэтая раней малапрыкметная навіна прыцягнула да сябе больш увагі, мітуслівы былы прэзідэнт Федэральнай разведвальнай службы (BND) Ганс-Георг Вік крыху дапамагае сваімі ўласнымі «навінамі». А таксама ўдзельнічае ў якасці партнёра ў зусім асаблівай кампаніі, якая абяцае вырашыць сусветныя энергетычныя праблемы. Ці можа атамная прамысловасць зараз уздыхнуць з палёгкай? - умешваецца Вік.

Як былы агент выведкі, Вік ведае, як знайсці прыдатны час для палітычнага ўмяшання. А як былы амбасадар Нямеччыны ў Індыі, ён вельмі добра ведае сытуацыю ў краіне з вялізнымі колькасьцямі торыя. У 88 годзе ён напісаў у серыі публікацый «Даклады і даследаванні» № 2007 Фонду Ханса Зайдэля, які ўваходзіць у ХСС, аднаго з яго любімых партнёраў па супрацоўніцтве:

«Амерыканска-індыйскае пагадненне 2005 года аб супрацоўніцтве ў галіне грамадзянскага выкарыстання ядзернай энергіі мае эпахальнае значэнне ў стратэгічным плане, каб мець магчымасць выкарыстоўваць вялікія мінеральныя рэсурсы торыя для вытворчасці ядзернай энергіі. Патэнты расійскага навукоўца прафесара Леў Максімаў, Новасібірск, даступны »(1)

Кажуць, што аморфны торый прыводзіць да «аморфнай» антыатамнай устойлівасці

Вік спрытна хоча зрабіць торыевыя рэактары ў Германіі прыемнымі на смак за кошт старых, праблемных ліній рэактараў у распрацоўцы, якую ён таксама напісаў у 2007 годзе і быў даступны ў Інтэрнэце. Ён згадвае «магчымае злоўжыванне назапашвання плутонію для вытворчасці ядзернай выбухоўкі, а таксама вядомыя рызыкі перапрацоўкі» і «праблемы з утылізацыяй ядзерных адходаў», каб увесці ў гульню спецыяльны варыянт торыевых рэактараў. альтэрнатыва:

«Усе папярэднія эксперыменты былі заснаваныя на выкарыстанні торыя ў крышталічным стане, напрыклад, у рэактары AVR Юліх (1967-1988), рэактары Dragon у Вінфрыце, Вялікабрытанія (1964-1973), у выпрабавальным цэнтры персікавага дна (ЗША з 1967 года). да 1974 г.), а таксама ў эксперыментальных рэакторах Каміні і Калпаккам у Індыі (1996 г.) Торый як асноўны элемент ядзернага паліва. На заводах Карапар 300 і 1 у Індыі ў якасці паліўнай базы выкарыстоўваецца толькі торый, але праблемы, якія ўзнікаюць з выкарыстанне торыя ў якасці паліва - высокі кошт вытворчасці паліва, а таксама некаторыя праблемы, звязаныя са зброяй (sic!) і праблемы рэінтэграцыі паліва - пакуль не могуць быць вырашаны здавальняюча. Дык навошта замяняць уран торыем ' ядзернае паліва» наогул?» (2)

— Таму што выдатны прафесар Леў Максімаў з Новасібірска знайшоў рашэнне праблемы і запатэнтаваў яго 17 жніўня 8 года пад міжнародным нумарам заяўкі PCT / RU2006 / 2006! Тут варта выкарыстоўваць ужо не керамічны, а аморфны (бясформенныя, часткова неўпарадкаваныя малекулярныя структуры) торый.

У снежні 2009 года былы дыпламат Вік зноў патлумачыў гэта некалькі сумнеўнай публіцы:

«Як і аморфнае ядзернае паліва, спосаб кіравання рэактарам і размяшчэнне паліўных элементаў у самім рэактары адносяцца да вытворчасці ядзернай энергіі, якая заснавана на выкарыстанні торыя. Прадукты дзялення, якія ўтвараюць ядзернае дзяленне, не павінны быць у стане выдаліць з ядзернага паліва з дапамогай звычайных хімічных працэсаў, але з дапамогай чыста фізічных працэсаў. Згодна з працэсам прафесара Максімава, гэта робіцца з дапамогай аморфнага торыя ". (3)

Што цяпер варта, гэта вельмі зразумелая спроба пераканаць Віка, што ўняло ​​б у заслугу любога прадстаўніка пыласоса:

«Прафесар Максімаў звярнуўся са сваімі патэнтамі ў кампетэнтныя нямецкія даследчыя ўстановы, бо Германія больш не займаецца ўдасканаленнем навакольнага асяроддзя і бяспекі АЭС трэцяга пакалення, якая зараз будуецца, і таму, на яго думку, яшчэ не Эксперыментальна вывераная, але тэарэтычна распрацаваная канцэпцыя безрызыковай або нізкарызычнай працэдуры выкарыстання ядзернай энергіі павінна быць адкрытай. Прэзентацыя атрымала станоўчы водгук з навукова-тэхнічнага пункту гледжання». (4)

Расказвае мінулае пастаўшчыка паслуг

Каб атрымаць першае ўражанне аб тым, хто так настойліва адданы торыевым рэактарам, давайце паглядзім, што Вікіпедыя паказвае пра Ганса-Георга Віка:

«З 1954 па 1993 гады ён быў дзяржаўным служачым у міністэрстве замежных спраў. Сярод іншага, ён быў паслом у Іране, СССР і Індыі, а таксама пастаянным прадстаўніком Федэратыўнай Рэспублікі Германія ў Паўночнаатлантычным савеце (НАТА) Служба разведкі да 1985 года. Пасля сыходу з дзяржаўнай службы быў кіраўніком кансультатыўнай і назіральнай групы АБСЕ ў Мінску, Беларусь, з 1990 па 1998 год. З 2001 па верасень 1996 года быў старшынёй Інда-германскага таварыства». (5)

Ужо ў 50-х Вік працаваў дыпламатам з бліжэйшым колам тых, хто захапіў уладу ў новай дзяржаве ФРГ пасля разгрому фашызму. Як амбасадар у Іране і Савецкім Саюзе і як пастаянны прадстаўнік Федэратыўнай Рэспублікі Германія ў Паўночнаатлантычным савеце (НАТА), яго палітычныя дзеянні былі ўключаны ў антыкамуністычны канфлікт паміж Усходам і Захадам падчас халоднай вайны. На піку сваёй кар'еры з 1985 па 1990 год у якасці прэзідэнта Федэральнай службы разведкі (BND) ён меў доступ да шырокага спектру эксклюзіўнай інфармацыі або адносін палітычнага, ваеннага і эканамічнага характару. Яго наступная дзейнасць у якасці пасла ў Індыі (1990 - 1993) і яго "праца ў грамадзянскай супольнасці" ў якасці старшыні Інда-германскага грамадства (DIG) з 1996 па 2008 таксама даюць яшчэ адно сведчанне таго, чаму ён так асабліва зацікаўлены ў торыі: Індыя каля чвэрці сусветных запасаў торыя.

Ганаровая памяць нацыстаў - частка "культурнага ядра" ўсёй цывілізацыі!

У 2005 годзе пікантная спрэчка з тагачасным міністрам замежных спраў Ёшкам Фішарам прадэманстравала ўсведамленне таго, што нават праз 60 гадоў пасля заканчэння фашызму фармавалася функцыянальная эліта нямецкай дзяржавы. Гаворка ішла аб практыцы некралогаў ва ўнутраным бюлетэні Федэральнага міністэрства замежных спраў (AA). Міністр замежных спраў Фішэр пастанавіў, што ў выпадку смерці сярод шматлікіх былых членаў НСДАП, якія знаходзяцца на службе ў ФРГ, пратакол аб смерці павінен быць напісаны толькі нейтральна. Семдзесят супрацоўнікаў дыпламатычнай службы патрабавалі ў сваім падпісным акце ад Фішэра, каб і надалей ушаноўвалі памерлага з наступным дадаткам: «Мы захаваем яго/яе пачэсную памяць». (...) Як піша газета, у лісце крытыкаў гаворыцца, што ўшанаванне памерлых з'яўляецца часткай «культурнага ядра» ўсёй цывілізацыі».6). Вік быў адным з прыхільнікаў гэтага асаблівага гонару для былых нацыстаў — сапраўды вельмі значнага «культурнага ядра»!

«Дыскусійная група» як лобі інтарэсаў BND

Разам з калегамі з BND, Федэральнага ведамства па ахове канстытуцыі, Службы ваеннай контрвыведкі (MAD) і рознымі навукоўцамі і палітыкамі Ханс-Георг Вік заснаваў «Дыскусійную групу службы выведкі ў Германіі» па ўзгадненні з тады кіраўнік канцылярыі і былы міністр замежных спраў Франк-Вальтэр Штайнмаер» (GKND). Афіцыйная мэта гэтай арганізацыі - "аб'ектыўна спрыяць канструктыўнай і публічнай дыскусіі аб сакрэтных спецслужбах" (7). З таго часу розныя канферэнцыі, серыі публікацый і публікацый прадстаўляліся больш-менш адабранай «публіцы», асабліва ў супрацоўніцтве з партыйнымі фондамі. Неафіцыйнымі матывамі, верагодна, былі таварыскі абмен думкамі і абарона ад неасцярожнасці і крытыкі.

Былыя нацысты ў БНД працягваюць працу

Гэтая абарона павінна наступіць хутка. Амерыканскі гісторык Цімаці Нафталі паведаміў у часопісе «Foreign Affairs» пра шматлікіх членаў НСДАП і ваенных злачынцаў, якіх «Арганізацыя Гелен» прызнала папярэднікам BND і якія працягвалі свавольства ў BND на працягу некалькіх дзесяцігоддзяў. Абараняючы гэтую крытыку, Вік асудзіў «палемічны падыход» крытыкаў, бо ён «не быў добрай глебай для цвярозага аналізу агульных абставінаў непасрэдна пасляваеннага перыяду» (8) прапанова.

Гэтыя заявы Віка таксама адбываюцца на фоне таго, што БНД (як і ЦРУ) ведала за два гады да ізраільцян, «пад якім імем хаваўся ў Аргенціне арганізатар забойства яўрэяў Адольф Эйхман», але нічога пра адбыўся яго арышт.

Правыя лісты як органы абвяшчэння

У 2006 годзе Вік вельмі падрабязна тлумачыў шырокі спектр задач BND у штомесячным часопісе «MUT»: «Федэральная служба разведкі працуе ва ўсіх сферах, ваенных, а таксама палітычных, эканамічных, тэхналагічных і іншых спецыфічных галінах, такіх як міжнародныя наркотыкі. гандаль і адмыванне грошай» (9) Вельмі цікава, у якім часопісе ён гэта кажа. «МУТ» быў заснаваны ў 1965 годзе і быў звязаны з ваяўнічым праварадыкальным «Акцыя Супраціў». Нават ліберальны «Цайт» з жахам паведаміў:

«Газету ахрысціў Бернхард Крысціян Вінцэк (1943 г.н.). Былы кандыдат ад НДП у Бундэстаг і сёння з'яўляецца выдаўцом і галоўным рэдактарам часопіса (яшчэ ў 2010 г.!; HB). Вінцэк стаў вядомы як су. - ініцыятар "Акцыі Супраціўлення", які ваяўніча змагаўся з новай Ostpolitik сацыяльна-ліберальнай кааліцыі на пачатку XNUMX-х гадоў - з лозунгамі кшталту: "Брант на сцяне" і "Павесіць здраднікаў". (...) NPD крытыкавалі справа: занадта слаба!" (10)

Пра сумнеўную «трансфармацыю» праварадыкальнай газеты праз 20 гадоў «Die Zeit» пісала ў вышэйзгаданым выданні: «Смеласць, кажа Арно Клённе, з'яўляецца выдатным прыкладам таго, як праходзяць лініі падзелу паміж кансерватарамі і праваэкстрэмісцкі, неакансерватыўны і новы правы палітычны дыскурс выпарыцца».

Пра тое, што ўнёсак Віка ў скандальны часопіс «MUT» не стаў выключэньнем, паказвае яго вялікае інтэрвію ў 28 г. у новым правым «Junge Freiheit» (No 2010) на тэму «прамысловага шпіянажу». Як былы прэзідэнт Федэральнай службы разведкі, ён дакладна ведаў, з якой паперай мае справу. Ён старанна выбраў медыя. У 2004 годзе я пісаў пра гэтую артыкул: «Пасля таго, як у 90-я гады электаральныя надзеі «Junge Freiheit» на «рэспубліканцаў» былі разбітыя, яны спрабавалі аказаць ціск на ўсталяваны правы кансерватызм, выкарыстоўваючы важныя тэрміны і формулы, прысвоеныя ўнутры. спрэчку для сябе, каб па-народна-нацыяналістычна іх пераацэніць»(11).

Заказчыка-арыентаваная прыхільнасць да «айчыннай» атамнай прамысловасці

У кнізе «Заўсёды да вашых паслуг. БНД паміж фашысцкімі каранямі і новым сусветным парадкам» аўтары падкрэсліваюць наступны аспект выдавецкай практыкі службаў: «Для БНД гаворка не абавязкова ідзе аб паляпшэнні свайго ўяўлення аб сабе ў прэсе, а хутчэй запусьціць пэўную інфармацыю, якую ён хацеў бы бачыць надрукаванай»(12). Адпаведна, торыевыя артыкулы Віка маюць задачу вярнуць «айчынны» ядзерны варыянт, які адстаў у міжнародным маштабе, назад у грамадскае абмеркаванне, тым больш што стартавыя ўмовы для гэтага значна палепшыліся пасля адмены чырвона-зялёнага на федэральным узроўні . (Былы) супрацоўнікі BND сталі б рупарам пэўнай фракцыі ў атамнай прамысловасці.

Гэта ўражанне ўзмацняецца, калі чытаеш, што Аўгуст Ханінг, таксама як і суаўтар Віка ў серыі «Роля спецслужбаў у працэсах прыняцця палітычных рашэнняў» пісаў: «Разведвальныя службы з'яўляюцца пастаўшчыкамі паслуг для палітыкі, органаў бяспекі і ўзброеных сіл. сілы. Найвышэйшы прыярытэт для кожнага пастаўшчыка паслуг, і ў ім, калі спецслужбы не адрозніваюцца ад пастаўшчыкоў паслуг у прыватным сектары, арыентацыя на кліента "(13). Гэтая серыя публікацый з'явілася ў Фондзе Ханса Зайдэля, які ўваходзіць у склад ХСС. Інтэнсіўнае супрацоўніцтва «Дыскусійнай групы нямецкай разведвальнай службы» (GKND) з фондамі ХДС/ХСС і СвДП нельга не заўважыць і паказвае, хто ў першую чаргу з'яўляецца адным з атрымальнікаў вышэйзгаданых «паслуг».

Партыйныя фонды як інструменты БНД

Цяпер вышэйзгаданыя партыйныя фонды, як правіла, перашкаджаюць падступным метадам у некаторых краінах Лацінскай Амерыкі на баку правых кантра, дзе вызвольныя рухі на шляху, каб крыху аблегчыць долю бедных. — А якую «грамадзянскую» задачу бярэ на сябе Вік як былы амбасадар у былым Савецкім Саюзе? - Ён з'яўляецца членам праўлення "Аб'яднання па правах чалавека ў Беларусі". Цяпер, як праціўнікі АЭС, якія таксама маюць справу з забруджанымі тэрыторыямі ў Беларусі, мы занадта добра ведаем, што прэзідэнт Лукашэнка жорстка душыць апазіцыю ў сваёй краіне і ў многіх выпадках парушае правы чалавека. Тым не менш, мы таксама ведаем, што сітуацыя з сацыяльнымі (!) правамі чалавека ў Беларусі для многіх не такая ўжо і дрэнная ў параўнанні з Усходняй Еўропай. Калі б, у першую чаргу, неаліберальныя стратэгі з партый, якім служыць БНД, павінны былі тут сказаць слова, то ў будучыні народ Беларусі мог бы выбраць свайго «Берлусконі» пры свабодным і таемным галасаванні, але яны маглі б быць залежнымі ад дастаўкі ежы, каб не галадаць. - Вік у заступніцкай позе рассылальніка пасылак у краіне, разрабаванай карпарацыямі, безумоўна, быў бы наступным піяр-мерам супрацоўнікаў BND.

Супрацоўніцтва з харвацкімі фашыстамі і нацыяналістамі для забеспячэння германскіх сфер уплыву

У гэтым кантэксце варта таксама згадаць ролю БНД у перыяд напярэдадні войнаў за дэзінтэграцыю Югаславіі 1991-95 гадоў, якія былі працягам лініі фронту ў Другой сусветнай вайне ў Югаславіі. Генацыд харвацкіх усташаў у саюзе з фашысцкай Германіяй супраць сербаў у Харватыі ў 1941-45 гадах працягваўся дзесяцігоддзямі, і, на думку былога карэспандэнта ARD Ульрыха Шылера, «істотныя ідэі і прынцыпы гэтага праўлення захаваліся і знайшлі прыняцце" (14) да сённяшняй Харватыі.

У сваёй кнізе 2010 года «Германія і «яго» харваты. Ад фашызму усташаў да нацыяналізму Туджмана» ён апісвае ролю БНД і яе тагачаснага кіраўніка Віка ў разбурэнні Югаславіі, каб забяспечыць тыя сферы ўплыву, да якіх імкнуліся пад фашысцкай Германіяй. Згодна з гэтым, найбольш важныя перадумовы для ўплыву БНД на харвацкія спецслужбы «былі закладзены толькі ў канцы 1980-х» (15). Значыць, акурат падчас кадэнцыі Віка. Паводле інфармацыі Шылера, у лютым 1990 г. было ўзгоднена наступнае:

«1. Супрацоўніцтва ў дзеяннях супраць Югаславіі і Сербіі; 2. BND дае харватам усю інфармацыю, якая тычыцца Югаславіі, у тым ліку ваенна-ваенную інфармацыю. Так Антун Духачэк і далей: «Нямецкі бок патрабаваў поўнага падпарадкавання харвацкай службы за свае паслугі, і ён гэта атрымаў». У лютым 1990 года кіраўніка BND не звалі Клаўс Кінкель, а Ганс-Георг Вік, былы амбасадар у Маскве, кіраўнік BND з 1990 па 1985 год. Я час ад часу прасіў пасла Віка расказаць пра Харватыю на мерапрыемстве ў Берліне, і адказ быў на жаль, не"(16).

Вік палічыў за лепшае не гаварыць публічна пра супольную адказнасць Германіі і БНД за тысячы забойстваў і бясконцыя пакуты ў былой Югаславіі. Сваю «дыскусійную групу» ён заснаваў толькі праз 13 гадоў, калі справа зарасла.

Быць былым прэзідэнтам BND, а затым амбасадарам Германіі ў Індыі - цікавае спалучэнне! Не толькі суперніцтва паміж індыйскімі і пакістанскімі спецслужбамі, але і гонка ўзбраенняў атамнай бомбы паміж дзвюма ваюючымі дзяржавамі, безумоўна, былі вельмі паказальнымі. Дзейнасць «бацькі пакістанскай атамнай бомбы» Абдула Куадзіра Хана (17) у суседнім Пакістане і яго туры па закупках ядзернай зброі ў Федэратыўнай Рэспубліцы Германія часткова прыпалі на «актыўны» час Віка, які шмат у чым выкарыстоўваўся. Верагодна, з-за гэтага сённяшняе паведамленне Віка такое: з звышбяспечнай арыгінальнай нямецкай торыевай тэхналогіяй такога тэатра бамбардзіроўкі ўвогуле не было б — што, дарэчы, не адпавядае рэчаіснасці.

"Адзін або больш працэнтаў расшчапляецца ўрану або плутонію" - цалкам бясшкодныя ??

Цяпер да новых цуд-рэактараў з торыем у аморфным стане ў якасці паліва. Вік і Рудольф Кеніг пішуць у сваёй распрацоўцы «Аморфны торый...» (18) з лістапада 2007 года:

«У заяўцы на патэнт Льва Максімава аморфнае ядзернае паліва апісваецца наступным чынам: паліва на аснове металічнага торыя і яго сплаваў з даданнем аднаго або больш працэнтаў расшчапляльнага ўрану і / або плутонію-239 у якасці матэрыялу для запальвання».

Гэта выкарыстанне «адна або больш працэнтаў расшчапляльных ізатопаў урану і / або плутонію-239» звязана з вялікімі рызыкамі, як выявіў «Аўстрыйскі інстытут экалогіі» у даследаванні для Міністэрства жыцця Аўстрыі:

"Не варта недаацэньваць радыетоксичность плутонію і ўрану. Удыхання 40 мільярдных (!) грамаў Pu-239 дастаткова, каб дасягнуць гранічнага значэння гадавога спажывання актыўнасці пры інгаляцыі ў працоўных. Некалькі кілаграмаў 239-Pu ( памерам з тэнісны мяч Bullet) можа - тэарэтычна - забіць усіх, калі кожны ўдыхне яго частку. Плутоній мае высокую доўгатэрміновую таксічнасць з адносна кароткім перыядам паўраспаду 24.000 233 гадоў. 159.000-U гэтак жа таксічны і мае перыяд паўраспаду XNUMX XNUMX гадоў ". (19)

Паколькі торый (Th-232) сам па сабе не можа падтрымліваць ланцуговую ядзерную рэакцыю, а з'яўляецца толькі матэрыялам для размнажэння, да яго даводзіцца дадаваць нейтроны. Гэта можна зрабіць з уранам (U-235) або, як плануецца ў Індыі, з плутоніям (Pu-235). У выніку атрымліваецца расшчапляльны ўран (U-233), які падыходзіць у якасці ядзернага паліва:

Th-232 + Pu-239 = U-233

З: «Рэактары заўтрашняга дня», 1975 (!), старонка 22, Kraftwerk Union

Вік і Кеніг хваляць сваю канцэпцыю наступным чынам: «Поўнае падаўленне вытворчасці плутонію і іншых трансуранавых элементаў; пазбяганне залішняй рэакцыйнай здольнасці, якая існуе ў сучасных атамных электрастанцыях (...). Няма перапрацоўкі адпрацаваных ядзерных паліва». (20)

«Аўстрыйскі інстытут экалогіі» ацэньвае нібыта «прадухіленне вытворчасці плутонію» наступным чынам:

«Да разумнага аргументу ядзернай прамысловасці аб тым, што выкарыстанне торыевых рэактараў можа абмежаваць вытворчасць новага плутонію і скараціць запасы існуючага зброевага плутонію, варта ставіцца з асцярогай. Мы лічым, што торыевая эканоміка не менш небяспечная, чым плутоній. эканоміка Нейтронная бамбардзіроўка ізатопа торыя Th-232 стварае не менш небяспечны ізатоп урану U-233, які, як і Pu-239, з-за сваёй крытычнай масы можа быць выкарыстаны як для ядзерных рэактараў, так і для ядзернай зброі.

Акрамя таго, утвараецца і ізатоп урану U-232. Гэты ізатоп стварае кароткачасовыя даччыныя прадукты (напрыклад, TI-208), якія, як гама-выпраменьвальнікі, абцяжарваюць апрацоўку, перапрацоўку і «перапрацоўку» U-233».(21)

Thorium: траянскі конь для паўторнага ўваходу ў тэхналогію селекцыянераў і перапрацоўкі

Такім чынам, насуперак інфармацыі, прадстаўленай Кенігам і Вікам, для торыевых рэактараў вельмі неабходная перапрацоўка, пры якой плутоній і ўран аддзяляюць ад адпрацаваных паліўных элементаў, каб мець магчымасць іх паўторна выкарыстоўваць. Таму што, калі з адпрацаванага паліва выпрацоўваецца (вылупляецца) свежае рэактарнае паліва, гэты хуткі заводчык патрабуе перапрацоўкі. «Існуе настойлівае падазрэнне, што пад выглядам пакалення IV робяцца спробы адрадзіць канцэпцыі рэактараў-размяшчоў, якія даўно былі адхіленыя з меркаванняў бяспекі» (22) піша «Аўстрыйскі інстытут экалогіі».

На думку крытычна настроеных навукоўцаў, прасоўванне торыевых рэактараў як выхаду з дэфіцытных запасаў урану ўяўляе сабой умелую спробу зноў увесці небяспечную перапрацоўку праз чорны ход у меркаванні стратэгічнай энергетычнай палітыкі. У гэтым кантэксце варта адзначыць, што асабліва для (былых) «разведчыкаў» важна не толькі, якія прыемныя фразы яны выкарыстоўваюць пра «цалкам новыя бясшкодныя торыевыя рэактары», але і якія рэальныя намеры і інтарэсы хаваюцца за імі.

Тым часам Індыя і ЗША не засталіся без справы ў падрыхтоўцы будаўніцтва завода па перапрацоўцы: «ЗША і Індыя 30 ліпеня 2010 г. падпісалі пагадненне, якое дазволіць Індыі перапрацоўваць кантрактныя амерыканскія ядзерныя матэрыялы» (23)

Вытворчасць ядзернай зброі стала прасцей!

Паколькі торый і ўран або плутоній можна лёгка падзяліць хімічным шляхам, крадзеж свежых паліўных элементаў адкрыў бы элегантны спосаб стварэння бомбаў. Напрыклад, прыкладна ад 5.000 да 10.000 235 свежых паліўных зборак THTR змяшчае дастатковую колькасць U-XNUMX для стварэння бомбы, падобнай на Хірасіму.

Аўстрыйскі энергетычны інстытут рэзюмуе: "Аднак пераход да хуткага развядзення азначае працяг эканомікі плутонію і торыя ў такой ступені, якой яшчэ не было. Шмат вельмі таксічных матэрыялаў, такіх як ізатопы плутонію і ўрану, такіх як вугаль або сырой нафты, страцілі б палову свету. Гэтага трэба пазбягаць любой цаной "(24).

Нарвегія больш не хоча торыевых рэактараў

Нарвегія займае трэцяе месца ў свеце па вытрымцы торыя, і палітыкі там заявілі ў даследаванні «Торый як крыніца энергіі - магчымасці для Нарвегіі» (25) у 2008 годзе, каб вывучыць, ці будуць торыевыя рэактары ўяўляць сабой рэалістычны варыянт энергетычнай палітыкі для гэтай краіны. У 2009 годзе ТАЗ пісаў: «У той час моцнае торыевае лобі пачало дыскусію аб меркаваных перавагах гэтай тэхналогіі, што таксама падштурхнула дзяржаўную электраэнергетычную кампанію Statkraft заявіць пра цікавасць да рэактара» (26).

Вынікі даследавання ацвярозілі: "Торыявы рэактар ​​утварае менш доўгажывучых ядзерных адходаў, чым АЭС з уранавымі паліўнымі стрыжнямі. Гэта таксама больш стабільна, чым звычайныя ядзерныя адходы. Узамен выпраменьвае больш радыяцыі, што ўскладняе транспарціроўку і захоўванне. Згодна з даследаваннем, вырашальным з'яўляецца тое, што гэтая торыевая тэхналогія таксама не вырашае праблемы ядзерных адходаў. Акрамя таго, існуе значна больш моцнае радыеактыўнае выпраменьванне, калі рэактар ​​працуе. "Дыбаты аб торыі цяпер павінны быць закрытая кіраўнік, - лічыць Нільс Бёмер, эксперт па атамнай галіне арганізацыі па ахове навакольнага асяроддзя Bellona: "Спадзяюся, што палітыкі цяпер маюць справу з рэальнымі рашэннямі кліматычнай праблемы".(27)

Урад і органы радыяцыйнай абароны Нарвегіі адмовіліся ад будаўніцтва торыевых рэактараў у 2009 годзе. Атамная прамысловасць і яе прапагандысты ў іншых краінах усё больш клапоцяцца аб тым, каб тэма торыя была ў публічным абмеркаванні.

З'яўляецца «Кампанія».

Нягледзячы на ​​палепшаныя рамачныя ўмовы падчас вялікай кааліцыі (і наступных Чорна-жоўтага), праект торыевага рэактара не дамогся добрага прагрэсу. Дастатковая падстава для Віка, каб паказаць ініцыятыву рынкавай эканомікі, якую часта цытуюць. Было заснавана «Таварыства прасоўвання перспектыўных патэнтаў — распрацоўка, ацэнка, публікацыя і эксплуатацыя» з некалькі нязграбнай назвай «SBE Safe and Affordable Energy». Вышэйзгаданы прафесар Лью Максімаў з'яўляецца кіруючым дырэктарам, руплівыя журналісты-торыя Вік і Рудольф Кёніг з'яўляюцца акцыянерамі.

«Пяццю наватарскімі вынаходствамі для будаўніцтва і мадэрнізацыі электрастанцый» спадары ў бадзёрым пенсійным узросце хочуць разварушыць сусветны энергетычны рынак. Ад «вытворчасці мачавіны» да выкарыстання аморфнага торыя для экалагічна чыстай вытворчасці электраэнергіі, кампанія, якая займаецца рухом, можа шмат прапанаваць. "SBE таксама бярэ на сябе ацэнку вынаходніцтваў трэціх асоб, іх патэнтаздольнасці і магчымай аптымізацыі, дапаўнення і фінансавання патэнтных заявак, а таксама іх камерцыйнай эксплуатацыі". У артыкуле «Распрацоўка бяспечнага ядзернага паліва — патрэба гадзіны» (28) Вік дае стратэгічны кірунак: "Ядзерная энергетыка непапулярная ў Германіі і ўсё ж важная. Рызыкі семнаццаці АЭС, якія працуюць у Германіі, больш за 200 у Еўропе і больш за 450 ва ўсім свеце вядомыя і трымаюцца пад кантролем, наколькі гэта магчыма Не выключаны інцыдэнты, здараюцца і ў нас».

І ў кампаніі ёсць гатовыя рашэнні для гэтых праблем. Герберт Велнер, юрыст і натарыус SBE, падсумоўвае грандыёзныя перавагі запланаваных торыевых рэактараў. Яны «не збройныя, па-за працэсам прымянення не прамяністыя». Адпаведна, яны даюць «найбольш магчымую абарону ад тэрарыстычных нападаў і няшчасных выпадкаў» і, вядома, «бяспечнае і экалагічна чыстае падземнае захоўванне апрацаваных матэрыялаў» (29). Праблемы ў Асэ, Горлебена і Шахта Конрада - па новай методыцы, вось і ўсе ўчорашнія навіны.

Далейшыя пытанні? Тое, што на першы погляд выглядае як фэйк з сатырычнай газеты «Тытанік», маецца на ўвазе сур'ёзна. Розныя ўклады кампаніі SBE, відавочна, закліканы ўзмацніць уражанне ў міжнароднай інтэрнэт-супольнасці і блогерскай супольнасці, што найбольш важныя крокі ў распрацоўцы і патэнты для рэалізацыі торыевага цуд-рэактара ўжо даўно выкананы. І цяпер урад Германіі павінен нарэшце больш актыўна ўдзельнічаць у даследаваннях і распрацоўках рэактараў пакалення IV. Гэта паведамленне, якое стаіць за гэтым. Таму што на пэўных форумах і ў інтэрнэце ў лістах да рэдактараў пэўных кансерватыўных газет гадамі літанія аб меркаваных перавагах новай лініі рэактара малілася і заклапочана пыталася, калі наша ХДС/ХСС нарэшце выйдзе з цені чырвонага -зялёныя і мужна ўзяцца за новы ядзерны варыянт ?

Аднак гэта адбываецца не так хутка. З моманту падачы заяўкі на патэнт казачнага Maximow ў 2006 годзе было атрымана шмат гарачага паветра, але мала што было рэалізавана ў канкрэтных тэрмінах. У асноўным, гэта было з торыевымі рэактарамі з 50-х гадоў. Мільярды еўра былі змарнаваныя на бессэнсоўны і небяспечны ядзерны эксперымент. Сайт SBE не абнаўляўся паўгода. Нічога наватарскага, здаецца, не адбылося. Застаецца невялікі прапагандысцкі складнік у структуры ядзернай рэкламнай стратэгіі.

Здаецца, для Віка, які прывык да поспеху, бізнес ідзе не так добра. У 1987 годзе «Der Spiegel» паведамляў у артыкуле «З феадальнымі паводзінамі і палітычнымі забабонамі, бос BND Вік трапляе ў сутонне» пра яго незвычайныя звычкі ў падарожжы ў якасці прэзідэнта BND: «Вік быў належным чынам у першым класе Lufthansa за каля 10.000 50 марак, накіраваных у Паўднёвая Амерыка. За Lufthansa Boeing ішоў трохматорны рэактыўны самалёт Falcon 7,3, які належыць BND (кошт набыцця: XNUMX мільёна долараў), які звычайна патрэбны Віку для хуткіх спрынтаў паміж Пулахам і Бонам "(30). — Сёння на ягонай старонцы можна прачытаць: «Перадрукаваць публікацыі можна толькі з дазволу выдаўца; неапублікаваныя артыкулы можна апублікаваць за сімвалічную плату ў 50 еўра і даслаўшы ўзор…»

Сітуацыя ў Індыі

У апошнія гады эканамічны рост Індыі быў хуткім. Павялічыцца не толькі попыт на энергію, але і сацыяльная несправядлівасць, звязаная з гэтым развіццём. Сярэдні і вышэйшы класы выйграюць, некалькі сотняў мільёнаў (!) бяднейшых людзей засталіся ззаду. Здабыча велізарных аб'ёмаў сыравіны (у тым ліку ўрану) і будаўніцтва сотняў плацін пагражаюць карэннаму народу Індыі (Адывасі), асабліва ў сельскай мясцовасці. Індыйскі штат стварае «асаблівыя эканамічныя зоны», у якіх міжнародныя карпарацыі не павінны выконваць ніякіх экалагічных патрабаванняў. Частку жыхароў, якія там першапачаткова жылі, выганяюць без кампенсацыі і апускаюць у няшчасце. Часопіс «Südasien» паведамляе:

"Прыблізная ацэнка складае 60 мільёнаў бежанцаў і людзей, перамешчаных у выніку будаўнічых праектаў. Гэта ў чатыры разы больш людзей, чым абменьвалася паміж Індыяй і двума крыламі Пакістана ў момант падзелу. Большасць тых, хто перамешчаўся ў выніку праектаў, - гэта суплеменнікі і беззямельныя Даліты, якія жывуць на камунальнай уласнасці або на камунальнай уласнасці, і пакуль што кампенсацыі атрымалі толькі 20 працэнтаў». (31)

Няўважная індустрыялізацыя, якая ідзе рука аб руку з унутрыіндыйскім імперыялізмам, сустракае супраціў, асабліва ў праектах вялізных плацін. Барацьба за ваду, выпрацоўку энергіі і супраць індустрыяльных вялікадзяржаўных амбіцый не толькі вядуць да негвалтоўных рухаў экалагічнага супраціву, але і да ўмацавання мааісцкай партызанкі, якая з усіх бакоў вядуць жорсткую вайну ў так званым «чырвоным поясе». у тузіне індыйскіх штатаў. У Еўропе пра гэта амаль не паведамляюць.

Усяго ў некалькіх сотнях метраў ад THTR-пляцоўкі ў Хам-Уэнтропе знаходзіцца найбуйнейшы паўднёва-індыйскі індуісцкі храм у Еўропе, адкуль кожны год у маі-чэрвені праходзіць парад з каля 20.000 XNUMX чалавек. Інфармацыя пра храм Шры Камадчы Ампал: www.kamadchi-ampal.de

Індыйская ядзерная праграма

З 1969 года ў Індыі працуюць дзве камерцыйныя АЭС. Тым часам 19 АЭС вырабляюць каля 2,5% электраэнергіі Індыі. Да 2050 года заданне - 25 працэнтаў. Нямецкае таварыства тэхнічнага супрацоўніцтва (GTZ) піша: «Многія назіральнікі, аднак, скептычна настроены, таму што ў мінулым Індыя планавала часцей пашыраць ядзерную энергетыку, але ніколі гэтага не рэалізавала» (32). "Prognos" называе важную прычыну гэтага: "Паколькі Індыя яшчэ не падпісала Дагавор аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі, міжнародныя гандлёвыя адносіны ядзернай энергетыкі і паліва былі абмежаваныя. У выніку развіццё індыйскіх тэхналогій адбывалася ізалявана . Паслабленне гэтага гандлёвага эмбарга прывядзе да таго, што Індыя зможа ўсё больш працаваць разам з іншымі краінамі, такімі як Кітай, Расія і ЗША "(33).

«Энергетычны даклад Індыі 2007» пасольства Нью-Дэлі апісвае мінулыя і запланаваныя падзеі наступным чынам:

«Грамадзянская ядзерная праграма Індыі структураваная ў тры этапы і накіравана на мінімізацыю залежнасці ад урану, які сустракаецца ў Індыі толькі ў невялікіх колькасцях, і замест гэтага выкарыстоўваць багатыя запасы торыю ў сярэднетэрміновай перспектыве. Першы этап праграмы, авалоданне прататыпам хуткага завода, які зараз будуецца, які выкарыстоўвае плутоній, які выпрацоўваецца на існуючых АЭС, знаменуе пачатак другога этапу праграмы. Торый таксама выкарыстоўваецца ў быстрых заводах для вытворчасці ўрану-233, якая тады - гэта быў бы трэці этап ядзернай праграмы - у далёкай будучыні стане палівам для самага сучаснага пакалення АЭС»(34).

Торый і аднаўленне ў Індыі

Штомесячны часопіс «atw» у 2007 годзе пісаў пра стан развіцця лініі торыевых рэактараў:

«Цэнтр ядзерных даследаванняў Bhabha (BARC) у цяперашні час працуе над удасканаленым торыевым рэактарам магутнасцю 300 МВт (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR), каб прадэманстраваць выкарыстанне торыя ў якасці ядзернага паліва і перадавую канцэпцыю бяспекі. плануецца на месцы размяшчэння цэнтра ядзерных даследаванняў. Фізічныя ўласцівасці і важныя кампаненты выпрабоўваюцца ў індывідуальных комплексах выпрабаванняў "(35).

«Atw» пісаў пра развіццё хуткага заводчыка і перапрацоўку:

«Ядзерная энергетычная праграма Індыі заснавана на «замкнутым ядзерным паліўным цыкле», які ўключае перапрацоўку адпрацаванага ядзернага паліва і перапрацоўку плутонію і U-233 у ядзерным паліве. Індыя эксплуатуе доследную ўстаноўку па перапрацоўцы паліва ў Тромбеі, у якіх перапрацоўваецца ядзернае паліва з даследчых рэактараў і 2 камерцыйныя заводы па перапрацоўцы ядзернага паліва з АЭС у Тарапуры і Калпаккаме. Першы U-233 быў здабыты з апрамененага торыевага паліва ў 1970 годзе »(36).

Супрацоўніцтва з ЗША і падпісанне ядзернай здзелкі ў 2010 годзе адкрылі новыя перспектывы для перапрацоўкі:

«Індыя і Злучаныя Штаты афіцыйна падпісалі пагадненне аб перапрацоўцы і перапрацоўцы ядзернага паліва, якое дазволіць амерыканскім кампаніям забяспечыць частку Індыйскага рынку ядзернай энергіі ў 150 мільярдаў долараў. (...) Індыя мае амбіцыйную праграму развіцця грамадзянскай ядзернай энергетыкі. для задавальнення растучых патрэб краіны ў энергетыцы з мэтай павелічэння ўстаноўленай магутнасці больш чым у сем разоў да 35.000 2022 МВт да 60.000 г. і 2032 XNUMX МВт да XNUMX г.»37).

Таксама ўзгоднена перадача ноу-хау ў галіне торыевых рэактараў. Індыйская інжынерна-будаўнічая кампанія «Punj Lloyd» падпісала пагадненне аб супрацоўніцтве з амерыканскай кампаніяй «Thorium Power»: «Ядзерная сфера з'яўляецца вельмі перспектыўнай, і з дапамогай гэтага партнёрства мы дамагаемся мэты даўняй прыхільнасці Індыі « торый паліўны цыкл », - сказаў кіраўнік групы (38).

У 2010 годзе ў супрацоўніцтве з Расіяй, Францыяй і Канадай былі заключаны розныя партнёрскія кантракты і кантракты на пастаўку для АЭС. Таму тэма «Індыя і ядзерная энергетыка» застанецца вельмі актуальнай.

нататкі:

1. Справаздачы і даследаванні № 88 «Энергазабеспячэнне як выклік бяспекі», старонка 219
2. Гл.: Рудольф Кеніг і Ханс-Георг Вік: Аморфны торый - аснова ядзернага паліва для бяспечных АЭС будучыні": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Ханс-Георг Вік: «Распрацоўка бяспечнага ядзернага паліва - неабходнасць гадзіны» у раздзеле «Форум» у http://www.sbe-international.com/
4. Глядзі 3.
5. Калі ласка, звярніцеся: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel ад 27 сакавіка 3 г.: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Цытую з «Freitag» 16 чэрвеня 6 г. Ота Кёлер
9. «МУТ» No471, 2006г
10. «Die Zeit» ад 26 лютага 2 года
11. «Рэвалюцыя нізоў» No 285, 2004. Хорст Блюм: «Вядомы, малады нахабны»».
12. Саскіа Хенцэ, Ёган Кніге: «Заўсёды да вашых паслуг», Unrast Verlag Münster, 1997, с. 63
13. Даследаванні і каментарыі 10, 2010, Фонд Ганса Зайдэля, старонка 36
14. Ульрых Шылер «Германія і ягоныя харваты» Донат Верлаг 2010 г., старонка 140
15. Глядзі 14.
16. Глядзі 14.
17. Квадзір Кадэр Хан у цыркуляры THTR №. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Глядзі 2.
19. "Навука ці фантастыка. Ці ёсць у атамнай энергіі будучыня?"; Аўстрыйскі інстытут экалогіі; Лістапад 2007 г., старонка 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Глядзі 2.
21. Глядзі 19.
22. Гл. 19., старонка 15
23. Ядзерны форум Швейцарыі 5 жніўня 8 г
24. Гл. 19., старонка 15
25. "Торый як крыніца энергіі - магчымасці для Нарвегіі": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. ТАЗ ад 6 сакавіка 1г
27. Глядзі 26.
28. У: http://sbe-international.com/
29. Глядзі 28.
30. «Der Spiegel» ад 19 кастрычніка 10 года: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. «Паўднёвая Азія» 1/2010, старонка 24, Вальтэр Фернандэс
32. «Energy Market India 2010», старонка 31, GTZ (Нямецкае таварыства тэхнічнага супрацоўніцтва)
33. "Адраджэнне ядзернай энергетыкі?" Старонка 94. «Прагноз», ад імя Федэральнага ўпраўлення па радыяцыйнай абароне
34. "Індыя. Гадавы даклад аб энергетычнай палітыцы". Амбасада Нью-Дэлі, 2007 г., 10
35. "atw" травень 2007 г., старонка 348
36. Глядзі 34.
37. «Дзелавыя навіны з Індыі», старонка 9, жнівень 2010 г
38. «Дзелавыя навіны з Індыі», студзень 2009 г

Амаль праз два гады пасля прадказальнага заканчэння PBMR у Паўднёвай Афрыцы, часопіс «atw» (ядзерная прамысловасць) толькі цяпер паведамляе пра бясслаўны канец рэактара банкруцтва. Да сённяшняга дня незлічоная колькасць дружалюбных да ядзернай энергетыкі вэб-сайтаў па-ранейшаму фантазіруюць пра светлую будучыню высокатэмпературнага рэактара ў Паўднёвай Афрыцы. Яны дапамаглі сабе праз спыненую рэалізацыю разнастайнымі ветранымі паведамленнямі аб «супрацоўніцтве» і «перамовах» з зацікаўленымі краінамі, такімі як Кувейт ці Алжыр. Але цяпер нават вядучая нямецкая газета атамнай прамысловасці павінна пакорліва прызнаць факты.

Вядомыя ядзерныя прапагандысты не толькі пацвярджаюць ранейшы бюджэт каля 1 мільярда еўра на распрацоўку PBMR, але і называюць выдаткі, якія можна было б чакаць, калі б праект рэалізоўваўся:

«Чакаюцца далейшыя інвестыцыі ў памеры значна больш за 30 мільярдаў ZAR (прыкладна 3,3 мільярда еўра)» (atw, выпуск 10, 2010, старонка 666). — Выдатна, што пра гэтыя меркаваныя непамерныя дадатковыя выдаткі насельніцтва даведаецца хаця б потым!

І Барбара Хоган, міністр дзяржаўных прадпрыемстваў, прывяла дадатковыя прычыны для спынення распрацоўкі PBMR:

«PBMR Ltd. не змагло прыцягнуць доўгатэрміновых інвестараў трэціх бакоў у дастатковай ступені і ва ўзгоднены тэрмін. NGNP) (быў) больш не прадастаўляўся пасля таго, як японскі партнёр PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), выйшла з праграмы ў пачатку 2010 года »(atw).

Частка ядзерных даследаванняў універсітэта таксама была спыненая: "Лабараторыя распрацоўкі паліва і выпрабавальны цэх гелію будуць закрыты. Тэст цеплаабмену ў Паўночна-Заходнім універсітэце таксама будзе спынены, калі ўніверсітэт не захоча працягваць іх выкарыстоўваць", - сказаў Хоган. Хоган падкрэсліла, што тэхналогія PBMR ні ў якім разе не ставіцца пад сумнеў. (...) Яна таксама адзначыла, што Паўднёвая Афрыка была прызнана піянерам у PBMR, выдатным дасягненнем для краіны, якая развіваецца, і якім можна было б па праву ганарыцца , яна дадала "(atw). Такім чынам, падводзячы вынік: не было нічога, акрамя вельмі высокіх выдаткаў! Бедная «краіна, якая развіваецца», можа гэтым вельмі ганарыцца!

Запланаваны транспарт Castor з Юліха ў Ахаус: перакрыжаванне больш немагчыма!

Перавозка 152 бочак Castor з THTR-Jülich ў Ahaus, верагодна, будзе ўхвалена ў другой палове 2011 года. Супраць гэтага неўзабаве адбудзецца дэманстрацыя: 30 студзеня 2011 г., 14:XNUMX: дэма ад Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Дадатковая інфармацыя на новай галоўнай старонцы: www.westcastor.de

Шаноўныя чытачы!

Калі артыкул кшталту "Дорага дэмантаж 12 даследчых рэактараў!" з'яўляецца ў цыркуляры THTR № 133, верагоднасць таго, што яго змест падхопяць розныя буйныя газеты, не малая. У дадзеным выпадку ад Tagesspiegel (Берлін), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News і, вядома, рэвалюцыя на нізах. Калі ў канцы лістапада 2010 г. у СМІ з'явіліся паведамленні пра выпадкі раку каля Асса, WDR хутка адрэагаваў і 26 лістапада разам са мной у якасці партнёра па інтэрв'ю ўнёс невялікі ўклад у падобныя праблемы ў THTR. Раней, 11 верасня 6 г., радыё WDR паведамляла пра THTR у шасцісерыйнай серыяле «Усплёск кашмараў» пра дарагія АЭС, якія амаль не забяспечвалі электрычнасцю:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***