Знізу ўверх!

Перад двума сваімі ўкладамі я хацеў бы прадставіць той факт, што я жыву ў Хаме / Вестфалія прыкладна ў сямі кіламетрах ад торыевага высокатэмпературнага рэактара1 і што гэтая АЭС па неабходнасці стала важным цэнтрам майго жыцця. У 1971 годзе аператары пачалі будаўніцтва. Адначасова з чарнобыльскай катастрофай у 1986 годзе ў высокатэмпературным рэактары адразу пасля яго ўводу ў эксплуатацыю адбыўся буйны інцыдэнт. Праз тры гады, пасля жорсткіх спрэчак, ён быў зачынены, каб ініцыяваць эфектнае сусветнае адраджэнне ядзернай энергетыкі сёння ў Кітаі, Японіі і, магчыма, у Паўднёвай Афрыцы ў якасці лініі рэактара з экалагічнай маркіроўкай.

На працягу доўгага будаўнічага перыяду, які доўжыўся 14 гадоў, мы як грамадзянская ініцыятыва пасля заснавання ў 1975 годзе спрабавалі прадухіліць увядзенне ў эксплуатацыю і эксперыментавалі з рознымі негвалтоўнымі формамі супраціву.Паколькі ў 1984 годзе адбыліся мясцовыя выбары, частка грамадзян ініцыятыва разам з Зялёнымі заснавала мясцовую суполку выбаршчыкаў. У раённым савеце Хам-Уэнтроп, самай нізкай камунальнай палітычнай адзінцы, я быў акруговым прадстаўніком на працягу пяці гадоў, а таксама дарадцам у Хаме на наступным вышэйшым узроўні на працягу двух гадоў.

Наколькі цяжкім аказалася супраціўленне ўводу рэактара ў гэтай галіне і які вопыт я там атрымаў, — тэма першага ўкладу. Прадметам другога ўкладу з'яўляюцца палітыка-тэарэтычныя асновы гэтага часу і высновы на будучыню.

Кожную нядзелю хлопчык выходзiў з хаты i заходзiў на пыльную, выбоiную сцежку, дзе ў буднi дзень дзед пры дапамозе рыдлёўкi падбiраў конскi памёт, каб угнойваць раслiны ў агародзе. Будучы чатырнаццацігадовым падлеткам, ён не мог падазраваць, што ў той час навукоўцы і энергетычныя кампаніі ўжо на поўнай хуткасці планавалі пабудаваць рэактар ​​з галькай у межах бачнасці дома яго бацькоў.

Такім чынам хлопчык пайшоў да вінтоўкі дадому, асцярожна змахнуў з чаравікаў на дыванку, мінуў аўтамат у пярэднім пакоі і пракраўся ў маленькую залу. Ён знайшоў групу каля трыццаці чалавек, якія сядзелі ў шэрагах крэслаў, і сарамліва сеў на непрыкметнае сядзенне далей.

Праз кароткі час мужчына ў халаце пачаў гаварыць манатонным голасам. Каб не трэба было ўвесь час глядзець у яго бледны твар, ён перавёў позірк на сцяну, да якой былі прымацаваныя некалькі старых вінтовак, плюс два скрыжаваныя сцягі, побач з імі на паліцах стаялі срэбныя і залатыя кубкі, аздобленыя лічбамі і літары ў росквіце дубовым лісцем. Здаўшыся, хлопчык пусціўся на самацёк у нараканні, якое пачалося без бачных прычын, а толькі сам варухнуў ротам, не вымавіўшы ні гуку. Бо тое, што казалі іншыя, ён ніколі не скажа пра сябе. Усе прысутныя па сігнале падняліся. Ножкі крэсла сорамна рыпелі на падлозе, бразгалі крэслы. Пасля завяршэння працэдуры хлопчык, нарэшце, змог сесці і зноў паглядзець на шэрагі трафеяў і, нібы здалёк, пачуць голас «не варта забіваць», пакуль у яго яшчэ былі стрэлы з суседняй стральбы. дыяпазон у яго вуху.

Тры гады не заходзячы ў няшчасныя пакоі, ён пайшоў туды добраахвотна, хоць адчуваў сябе ў гэтым асяроддзі няўтульна. Да старшыні падышлі з таварышам Дытэрам. Адразу ў пачатку сустрэчы ўсе прысутныя ўсталі і ўспомнілі пра нябожчыка, у тым ліку і пра дзеда. Ён памёр на некалькі месяцаў раней да XNUMX-годдзя партыі. «Але, — сказаў Дытэр, — гісторыя працягваецца, і ўнукі працягваюць справу старажытных». Ён паказаў яму ўстаць і паказаць сходу. Ён сарамліва выканаў просьбу і заўважыў, як на яго прыемна ляжаць вочы прысутных. Потым узяліся за працу, бо парадак дня на запісцы Дытэра быў доўгі. Сёлетні пачатак будаўніцтва торыевага высокатэмпературнага рэактара ў яго раёне, аднак, быў не на ім.

Праз гады гэтае ж месца пасылала нябачныя сігналы, якія нагадвалі яму пра мінулыя часы і вырывалі яго з звычайнай дзейнасці. У будынак нават адправілі ганцоў, якія напужалі і занепакоілі яго дома, дзе ён адчуваў сябе ў бяспецы. Захінуўшыся за фіранкай на акне, ён убачыў групу ў форме, якая ўваходзіла і грала маршавую музыку. Гэтую групу суправаджалі хістаючыся і хлюпаючыя людзі, якія, відавочна, любілі, каб за імі назіралі ўсе ў іх стане. Пасярод гэтых жаласных істот стаяў адзін, у якога, здавалася, была ясная галава. То той заступнiльна махаў рукой, то той, крыкнуў некаторым гледачам пару сяброўскiх слоў, пацiснуў руку. Лаўрэнц Майер, раённы кіраўнік Аб'яднанага электраэнергетычнага завода, ужо практыкаваўся на потым. Яго палітычная кар'ера пачалася тут, у цені рэактарнай градзірні, якая тады была славутасцю горада Хам.

Аднак, як запэўнілі вытворцы, сам рэактар ​​працаваў за два гады да пачатку эксплуатацыі. І гэта на працягу дванаццаці гадоў. Не столькі нашы дэманстрацыі і судовыя працэсы прычынялі яму праблемы, колькі няўдачы і між тым іржу. Такі стан не мог доўжыцца вечна. У нейкі момант яны сапраўды захочуць увесці яго ў эксплуатацыю. І што?

У інфармацыйнай службе па распаўсюдзе прапушчаных навін, папярэдніка ТАЗа, разам з 200 іншымі надрукаваны ягоны зварот у якасці сурэдактара «Зялёны молат — гарадской прыродаахоўнай і навакольнай газеты». На працягу наступных гадоў, як і ўсе іншыя кантактныя асобы альтэрнатыўных газет, ён праз пэўныя прамежкі часу атрымліваў розную друкаваную прадукцыю ад фракцыі Чырвонай Арміі. У дадатак да звычайных камандных заяваў, гэта ўключала розныя інструкцыі па падрыву мастоў, пабудове бомбаў і прыкрыцці дарожак.

Калі THTR сапраўды быў такім небяспечным, як мы самі заўсёды казалі, то ні пры якіх абставінах ён не павінен дзейнічаць. Дык калі нішто іншае не дапамагло, ці не было іншай магчымасці, пра якую казаў нават Гандзі, калі не хочацца баязліва выклікаць несправядлівасць або няшчасце?

Перад загрузкай радыеактыўных паліўных элементаў ён агледзеў будаўнічую пляцоўку, каб уважліва азнаёміцца ​​з вельмі канкрэтнай думкай. Дом насільшчыка са шлагбаўмам, дарагая бетонная сцяна, агароджа на градзірні — ці не было дзе-небудзь байніцы? Пакуль ён ішоў уздоўж шлагбаума, на яго ў разважанні раптам наскочыла агрэсіўна гаўкаючая нямецкая аўчарка. Як добра, што быў такі высокі плот! Потым ён пачуў голас, які кліча «прывітанне, Хорст, што ты тут робіш». — Нахер, ахоўнік жыў за два дзьверы па ягонай вуліцы, ён не працаваў прадаўцом марожанага? Ва ўсялякім разе, яго тут ведалі, як баліць вялікі палец. Збянтэжаны і крыху раздражнёны, ён адышоўся і суцяшаўся думкай, што ўсё роўна не падыйдзе на такія задачы з-за адсутнасці тэхнічнага таленту. Яму трэба было нешта іншае прыдумаць.

Паколькі ўсе дэманстрацыі не дапамаглі, праз некаторы час ён вярнуўся ў хату з вінтоўкай. На гэты раз у якасці выбаршчыка. Астатнія прадстаўнікі партыі падазрона паглядзелі на непажаданага зламысніка. Пасля многіх гадоў прыніжэнняў ён нарэшце захацеў сустрэцца з ёй у самым адчувальным месцы. Забраць у іх уладу, каб пераследваць толькі ўласныя інтарэсы.

Ён быў нішто, калі раздаваў улёткі нейкім дурным філістэрам на пешаходнай зоне, чые абразы трывалі і якія павінны былі чакаць фізічнага нападу ў любы момант. У той час як яны змагаліся ад дзеяння да дзеяння на працягу дзесяцігоддзя, відаць, спакойна пераносячы няўдачы, тыя, хто пры ўладзе, рэагавалі толькі са злоснай паблажлівасцю.

Але цяпер, калі з'явіўся невялікі пробліск надзеі, і, магчыма, пяць-шэсць працэнтаў людзей вызнаюць іх, што было б дастаткова мала, ці не было б сэнсу выкарыстоўваць тую невялікую моц, якая магла б атрымаць іх, як інструмент?

З-за гэтага ён сядзеў тут і нават цярпеў від на трафеі і сцягі на сценах. Другі дэпутат трымаўся за вялікую кнігу, у якой запісваліся і адзначаліся ўсе выбаршчыкі, калі яны ўваходзілі ў пакой і прадстаўлялі сваю абвестку. Яшчэ адзін сачыў за бюлетэнямі для галасавання, скрынямі, кабінкамі. Увесь дзень заходзілі старыя сябры і таварышы па гульні, віталіся з ім "мужчына, ты таксама бегаеш!" Суседзі пыталіся, як справы ў яго бацькоў. Пажылая дама, якую ён ледзьве памятаў, ад жаху гаварыла з ім без сарамлівасці «ты вырас», але жадала ўсяго, усяго найлепшага. Калі ён убачыў сварлівыя твары іншых выбаршчыкаў, то падумаў, што ведае, што на правільным шляху.

Была таксама вялікая палітыка ў Паўночным Рэйне-Вестфаліі, якая мела права голасу ў працэсе прыняцця рашэнняў аб рэактары. Як перажытак даўно забытых часоў СДПН, ён па-ранейшаму быў сябрам Сяброў прыроды і гадамі пачаў нястрымна пісаць дзесяткі старонак артыкулаў у Вестфальскую газету сяброў прыроды «Культура і ахова навакольнага асяроддзя» пра сацыял-дэмакратычную любімы рэактар. Падакруговыя канферэнцыі СДПГ пераследавалі заклікамі да бунту супраць партыйнага сезону, і ў той жа час, як член рэдакцыі дзяржаўнай газеты Зялёных NRW, ён не ўпускаў магчымасці ўказаць на непазбежную небяспеку рэактара, які ўводзіцца ў эксплуатацыю. Аднак многія мясцовыя аматары прыроды нават не перадалі пранікальнага забруджвання гнёздаў на сваіх членаў, і зялёныя па-аматарску сапсавалі іх уваход у парламент штата і былі мала зацікаўлены ў рэактары, у якім ўсялякае супраціўленне прыйшло занадта позна і лаўры не былі гарантаваны чакаць.

Такім чынам, у той час як чаканая чырвона-зялёная кааліцыя не ажыццявілася ў яго краіне, рэактар ​​быў загружаны радыеактыўнымі паліўнымі элементамі. Пачаліся выпрабаванні нулявой энергіі. Яны перайшлі да 1-й крытычнасці, а затым пачынаецца цеплавое выпрабаванне - але спыніце яго! Надышоў час правесці грамадскія слуханні па плану ліквідацыі наступстваў стыхійных бедстваў з публікацыяй дыспансераў ёдных таблетак, упрыгожаных выццём сірэн і лякатам шкілетаў груп грамадзян.

Аперацыя тэставання магутнасці прывяла да працы сеткі з магутнасцю 10 працэнтаў, працягвалася з 30, 60, 80 працэнтамі, а затым адбылося нешта беспрэцэдэнтнае. Вялікая катастрофа ў Чарнобылі і толькі праз некалькі гадзін аварыя ў нашым рэактары з наступным выкідам радыеактыўнасці. За гэтым рушылі ў вочы спробы прыкрыць аператараў, а затым і злоснае падыманне людзей:

Блакада галоўных пад'язных варот рэактарнай пляцоўкі трактарамі і прыхільнікамі, стратэгічнае адступленне праз двое сутак з-за пераважнай сілы паліцыі, маштабны мітынг перад галоўнымі варотамі, аднаўленая блакада з намётавым мястэчкам, адступленне, вялікі -масштабны мітынг з 7.000 чалавек, паход на трактары праз Рурскую вобласць у Дзюсельдорф да сяброў сацыял-дэмакратычнага рэактара, Градзільня занятая, адміністрацыйны будынак заняты. Цяпер міністэрствы і парламенты пачалі абмяркоўваць фінансавыя праблемы і тэхнічныя цяжкасці, рэактар ​​па-ранейшаму працаваў на 100 працэнтаў на працягу некалькіх дзён, апошні бунт міністраў СДПГ, каб усё ж такі выратаваць свой рэактар, апошняя блакада трактарамі, а затым канчатковы канец!

«Гэта будзе апошні раз», — падумаў ён, на гэты раз, седзячы ў першым шэрагу сярод гледачоў, каб атрымаць своеасаблівую падзяку за працу, якую ён зрабіў у папярэдні заканадаўчы перыяд. Вочы яго блукалі па тварах выстраеных выбраннікаў. Новых было толькі некалькі. Сеанс за сеансам заўсёды адзін і той жа рытуал:

Слухайце прамовы, рукі ўверх, рукі апушчаныя, шукайце наступны шаблон са стосу, наўмысна не заўважаныя кіраўніцтвам, калі просяць выказацца, але ўсё роўна змагайцеся за права выступіць, каб хоць раз выступіць перад THTR, ідзіце бессэнсоўны шлях да мікрафона, потым пачуць бессэнсоўныя апладысменты некалькіх назіральнікаў, на наступны дзень стаяць у газеце, і рэактар ​​працягвае працаваць, магчыма, перапынены страшнай колькасцю інцыдэнтаў, пра якія паведамлялася, і аднаўленымі рамонтнымі работамі.

На ягоную прамову не толькі адказалі спрэчкамі пра тое, што можна цярпець. Яго нярэдка перарываў зняважлівы смех іншых выбраннікаў. Затым Лаўрэнз дэманстратыўна пагутарыў з мужчынам за ім. Некаторыя з іх пайшлі ў прыбіральню ці хутка выпілі піва і вярталіся толькі для таго, каб прагаласаваць за свае прапановы. Саюзнікаў нідзе не было відаць. Што яшчэ горш, некаторыя парламентарыі праз кароткі час захацелі паціснуць яму руку ў знак прывітання ў пачатку сесіі, але пры гэтым не змяняючы ні найменшай меры ў сваіх паводзінах. Ён спрабаваў як мага лепш ухіліцца ад гэтай блізкасці, дэманстратыўна акунуўшыся ў мясцовую газету на сваім месцы, якое трымаў перад сабой, як ахоўны шчыт.

Нарэшце. Праз пяць гадоў гэты час скончыўся раз і назаўжды! Апошні раз ён прыняў запрашэнне. На новы заканадаўчы перыяд быў выкліканы пункт парадку дня паўторнай лаянкі неанацыстаў. Ён ведаў, што цяпер адбудзецца: чалавек, якому трэба будзе прысягаць, устане, Дытэр, цяпер старшыня гэтага органа, прадстаўнікі акругі, адміністрацыйныя чыноўнікі ў любым выпадку, аўдыторыя, нават газетны прыдурак, усе ўстануць, але не сам. Ён заставаўся сядзець, пакуль старшыня дэкламаваў тое ж самае, а неанацыст паўтараў тое ж самае.

Чаму ён тут быў? Ці з тугай ён развітаўся з мінулым перыядам свайго жыцця? Ці яго гатоўнасць займацца нібыта дабрачыннымі справамі прымусіла яго сур'ёзна ўспрымаць кожнае запрашэнне, нават гэтае? Ці гэта была ганарыстасць, патрэба ў рэшце рэшт атрымаць трошкі прызнання нават ад гэтых людзей?

Яго сусед толькі што атрымаў у падарунак кнігу за «нястомныя намаганні па выдаленні сабачых экскрыментаў на дзіцячых пляцоўках». І калі яму патэлефанаваў Дытэр і ён падсунуў пакунак з надпісам «вельмі супярэчлівы саветнік і раённы прадстаўнік, але ўсё роўна ўсяго найлепшага», яму было ясна, што ён больш ніколі не будзе ўдзельнічаць у гэтай кепскай гульні.

У маі 30 года 1974 гадоў таму быў зрынуты ўрад Вілі Брандта. Сваёй урадавай дэкларацыяй у Боне, роўна 30 гадоў таму, новы федэральны канцлер Гельмут Шміт пахаваў нясмелыя спробы гуманізацыі і дэмакратызацыі гэтага грамадства і цалкам паставіў сябе на службу капіталу.

Таксама ў гэты час, на некалькі сотняў кіламетраў на поўдзень ад Рэйна, тысячы людзей былі дзіўна не ўражаныя зменай кіраўніцтва на вяршыні дзяржавы, таму што ў іх была вельмі спецыфічная праблема. З дапамогай каля чатырохсот трактароў яны дэманстравалі супраць запланаванай АЭС у Уіле, якая знішчыць іх сродкі да існавання. Пераважна гэты рух ажыццяўляла сельскае насельніцтва, якому раней не давяралі. Як правінцыйныя інтэрнацыяналісты, яны аб'ядналіся з праціўнікамі запланаванага хімічнага завода ў Марколсхайме на другім баку Рэйна і заснавалі бадэн-эльзасскія групы грамадзян. Яны занялі адпаведныя будаўнічыя пляцоўкі і сваім працяглым грамадзянскім непадпарадкаваннем перашкаджалі будаўніцтву гэтых аб'ектаў. Упершыню ў гісторыі ФРГ гэтая барацьба 40 грамадзянскіх ініцыятыў паставіла на іх месца канцэнтраваную ўладу дзяржаўных органаў і прыцягнула вялікую ўвагу.

Канчатковы поспех гэтага руху не павінен хаваць той факт, што гэтыя аб'яднанні першапачаткова былі сапраўднымі суполкамі ў надзвычайных сітуацыях, якія былі заснаваныя для адвароту канкрэтных пагроз. Людзі, якія ў той час не хацелі быць прывязанымі да палітычных партый, а клапаціліся пра свае інтарэсы самаарганізаваным чынам, хутчэй сталі парыямі гэтай сістэмы, як сказаў Ханс-Гельмут Вюстэнхаген, першы старшыня Федэральнай асацыяцыі грамадзян. Ініцыятывы па ахове навакольнага асяроддзя (BBU) паставілі яго ў 1975 годзе. У той час Нямецкі атамны форум убачыў патрабаванне выказацца ў важных планах анархісцкай дзейнасці, якую варта дэманізаваць.

Першапачаткова грамадзянскія ініцыятывы выкарыстоўвалі толькі тыя правы, якія фармальна існавалі, але былі згорнуты да непазнавальнасці ў працэсе ўзгаднення маштабных праектаў. Канчатковая адмова дзяржаўных інстытутаў у гэтых правах на ўдзел прывяло да адчування бяссілля сярод крытыкаў, якое вельмі хутка перарасло ў абурэнне і супраціў.

Падчас сутыкненняў у многіх актывістаў узніклі сумневы ў легітымнасці сістэм парламенцкага прадстаўніцтва. Яны страцілі ўсялякую павагу да прадстаўнікоў, якія вырашалі строга над галовамі пацярпелых грамадзян. Непасрэдныя перажыванні падчас спрэчак выліліся ў калектыўны працэс навучання. Вопыт тэматызаваўся і апрацоўваўся ў іх уласных навучальных установах, такіх як цэнтр адукацыі дарослых Wyhler Wald на занятай будаўнічай пляцоўцы. Сумеснае жыццё ў гэтых месцах і палітычная праца азначалі, што розныя асяроддзя і ўзроставыя групы лепш пазналі адзін аднаго, а існуючыя адрозненні можна было пераносіць і змагацца з імі. Многія людзі, якія ўдзельнічалі ў кампаніі, зразумелі, што, як вытворцы або спажыўцы, яны таксама былі ўцягнутыя ў канфлікт вакол ядзернай энергетыкі на эканамічным узроўні. У выніку гэтага самарэфлексіі з'явіліся альтэрнатыўныя кампаніі, экалагічныя навукова-даследчыя інстытуты, будучыя майстэрні і сістэмы альтэрнатыўнай энергіі.

Першапачатковы беспартыйны характар ​​ініцыятываў грамадзян усё больш ператвараўся ў свядомую пазапарламенцкую палітыку, якая з вопыту не давярала кіруючаму ўладнаму апарату і інстытутам і шукала новых шляхоў. Бадэн-Эльзаскі актывіст і музыка Вальтэр Мосман сказаў гэта так: «Грамадзянскія ініцыятывы з'яўляюцца незалежным элементам нашай палітычнай культуры, і я хацеў бы, каб мы развівалі іх далей ва ўсіх інстытутах прыняцця палітычных рашэнняў, якія існуюць. Без іх Насуперак усім цэнтралізаваным уладам, такім як дзяржава, партыі, карпарацыі і як бы ні называліся апараты, я не магу ўявіць сабе будучага грамадства, якое павінна вырашаць нашы цяперашнія праблемы» 3.

Маючы ўласную арганізацыйную структуру, большасць грамадзянскіх ініцыятыў прадбачылі свае мэты будучай формы грамадства і першапачаткова каардынавалі сваю дзейнасць у рэгіянальных аб'яднаннях на праектнай аснове. Федэральная асацыяцыя грамадзянскіх ініцыятыў па ахове навакольнага асяроддзя (BBU) была створана як найбуйнейшая парасонавая арганізацыя з амаль тысячай ініцыятыў і агульнай колькасцю каля 200.000 1979 членаў у 4 годзе. Яна захавала сваю дэцэнтралізаваную арганізацыйную структуру і па гэты дзень5. Гэта азначае, што кожная асобная ініцыятыва з'яўляецца незалежнай і прытрымліваецца толькі агульных прынцыпаў беспартыйнасці і ненасілля. Асноўныя задачы гэтага аб'яднання - каардынацыя і наладжванне бесперапыннага абмену інфармацыяй. Мэтай было не заваяванне ўлады, а яе памяншэнне. Акрамя негвалтоўных дзеянняў у якасці метадаў прапагандавалася канструктыўная праца на новы грамадскі лад. Гэта значыць, рэалізацыя альтэрнатыўных спосабаў жыцця ў эканоміцы, грамадстве і палітыцы, пакуль - цытую - "з тысячы карняплодаў індывідуальных ініцыятыў паступова не ўтворыцца густы дыван травы, які глыбока (...) змяняе наша грамадства" XNUMX.

Аднак ББП быў не адзінай парасонавай арганізацыяй грамадзянскіх ініцыятыў. У ходзе бурных спрэчак на месцы размяшчэння плануемых АЭС узнікла цэлая серыя тэрытарыяльных або рэгіянальных аб'яднанняў самага рознага характару. Розныя партыі і арганізацыі новых левых з пэўным поспехам уплывалі на частку гэтых нізавых ініцыятыў. Затым яны часта станавіліся гульнёй і полем дзейнасці розных марксісцка-ленінскіх партый, так што ў адпаведных рэгіёнах некалькі розных дзяржаўных і рэгіянальных саюзаў не толькі практыкавалі розныя формы супраціву і палітычнай працы, але і спаборнічалі адзін з адным.

Так званыя групы «К» усімі сіламі спрабавалі навязаць ініцыятывам грамадзян сваю аўтарытарную мадэль рэвалюцыі, імкнучыся навязаць гвалтоўна-ваенныя формы барацьбы і перабольшаную, слоўную і радыкальную крытыку капіталізму. Наадварот, мясцовыя грамадзянскія ініцыятывы на месцах надавалі асаблівае значэнне таму, што іх негвалтоўныя метады барацьбы, стратэгіі і іх знешні імідж былі зразумелымі для большасці насельніцтва і грунтаваліся на ўласным вопыце і ўзаемна ўзгодненыя. мэты.

У прыватнасці, Камуністычны бунд (KB) 6 з Гамбурга выкарыстоўваў узнікаючыя грамадзянскія ініцыятывы як рэкрутавую масу для ўключэння і заснаваў свае кадравыя арганізацыі з рэгіянальных канферэнцый антыядзернага руху. Гэты мааісцкі альянс маніпуляваў складам дэлегацкіх сходаў сумнеўнымі метадамі, каб служыць уласным палітычным мэтам. У сваім класічным «Friedlich in die Katastrophe» 7 Хольгер Штром паказаў, што гэтая арганізацыя толькі фальсіфікавала існаванне груп з незлічонымі ініцыятывамі па паштовых скрынях, каб беспрынцыпова пашырыць сваю ўласную пазіцыю з дапамогай гэтых мандатаў. Безумоўна, невыпадкова, што пасля распаду гэтага марксісцка-ленінскага саюза многія былыя яго члены перайшлі на кіруючыя пасады зялёных, а потым і ПДС на міністэрскія пасады, таму што яны ўжо апрабавалі метады прысваення ўлады ў ініцыятыўны рух грамадзян меў.

Больш чым трыццацігадовая гісторыя руху грамадзянскай ініцыятывы паказвае нам, што рух не можа працягвацца вечна, што частковыя поспехі і часовыя паразы ідуць адзін за адным, што ёсць фазы знясілення, адстаўкі і пераарыентацыі. Развіццё адбываецца не лінейна, а ў пастаянных узлётах і падзеннях.

У адрозненне ад часоў Савета пасля Першай сусветнай вайны, калі рабіліся спробы адным махам змяніць як мага больш сфер палітычнай улады ў пэўнай вобласці, сёння самыя разнастайныя грамадзянскія ініцыятывы дзейнічаюць як аднакропкавы рух у межах больш-менш выяўленая парламенцкая дэмакратыя. Дэклараваная мэта грамадскіх рухаў - ліквідаваць канкрэтныя крыўды і змяніць адносіны ўлады, якія да іх прывялі. Яны жадаюць не толькі стварыць новую арганізацыю лобі, але і вярнуць палітычную кампетэнцыю і ўплыў шляхам стварэння і сеткі незалежных нізавых груп.

Праблема, якая тут часта ўзнікае, заключаецца ў тым, што праз два-тры гады пасля пачатку руху ў многіх актывістаў з’яўляецца адчуванне, што яны пацярпелі няўдачу і сыходзяць на пенсію расчараваныя і выгарэлі. Гэтую з'яву даследаваў Біл Мойер, трэнер і распрацоўшчык стратэгіі грамадскіх рухаў і былы калега Марціна Лютэра Кінга. Распрацаваны ім «План дзеянняў руху» 8 абмяркоўваўся ў шматлікіх нумарах часопіса «Graswurzelrevolution» 9. Гэтым метадам ён хоча стымуляваць актывістаў груп грамадзян да доўгатэрміновага стратэгічнага мыслення і, перш за ўсё, заахвоціць іх прызнаваць і развіваць свае поспехі, якія яны непазбежна будуць мець. Мойер прыпісвае розныя ролі тым, хто ўдзельнічае. Яны грамадзяне, рэфарматары, паўстанцы і актывісты сацыяльных пераменаў. Паводле «Плану дзеяньняў руху», пасьпяховыя сацыяльныя рухі праходзяць восем этапаў, на якіх задачы ініцыятываў розныя, а паводзіны грамадзкасьці і тых, хто знаходзіцца ва ўладзе, таксама дэманструюць вельмі пэўныя характарыстыкі.

Актывісты маюць паўнамоцтвы вывучыць кожны субнапрамак і кожную падмэту руху: якія поспехі ўжо дасягнуты, якія эфектыўныя стратэгіі, тактыкі і праграмы неабходна распрацаваць, якія кароткатэрміновыя ці доўгатэрміновыя мэты павінны быць Устанавіць, як розныя ролі актывістаў, рэфарматараў і грамадзян могуць найлепшым чынам дапаўняць і якіх небяспекаў варта пазбягаць.

На першай фазе руху існуе пэўная праблема або несправядлівасць, якая не ўспрымаецца грамадствам. На другім этапе выкарыстоўваюцца магчымасці ўплыву, каб даказаць, што сістэма дае збой. У трэцяй фазе ўмоў паспявання рух ужо добра бачны, але яшчэ адносна невялікі. Пасля «пускавога падзеі» пачынаецца рух, чацвёртая фаза. У гэтым шлюбе руху ўзнікаюць шматлікія новыя групы дзеянняў і дзейнасці. За гэтым звычайна варта пятая фаза: пачуццё няўдачы ў актыўным. Падчас кароткага стартавага этапу яны лічылі, што могуць спыніць кіраўнікоў у прамым супрацьстаянні, але гэта звычайна не ўдаецца.

Цікава, што гэтая фаза развіцця ў асноўным праходзіць паралельна шостай фазе, заваёвы большасці насельніцтва. Такім чынам, рух мае добрыя шанцы дасягнуць сёмай фазы, поспеху, калі не здасца і спрытна выкарыстае чарговую пускавую падзею і прывядзе ў рух чарговы масавы рух. На восьмай і апошняй фазе руху да новых мэтаў дзеянні грунтуюцца на вопыце і поспехах старога руху.

MAP, які тут толькі коратка акрэслены, не варта разумець як схематычную інструкцыю, таму што сацыяльныя рухі маюць сваю ўласную дынаміку. «Мэта Плана дзеянняў — даць актывістам надзею і энергію для павышэння эфектыўнасці грамадскіх рухаў і супрацьстаяць адчаю, якое часта прыводзіць да індывідуальнага выгарання, адсеву і заняпаду сацыяльных рухаў», — піша Мойер. Паколькі гэтая стратэгія, у адрозненне ад павярхоўнага распаўсюджвання кароткатэрміновых поспехаў, спрабуе забяспечыць доўгатэрміновыя дасягненні грамадскіх рухаў, яна ўяўляе сабой важны ўклад у стабілізацыю арганізаваных нізавых ініцыятыў накшталт саветаў10.

Калі прыгледзецца больш уважліва, то ў Нямеччыне не толькі з часоў Wyhl існуюць беспартыйныя незалежныя групы грамадзян. Ужо ў 50-я гады праціўнік Адэнаўэра Густаў Гайнеман — мы зараз знаходзімся ў «Адукацыйным цэнтры Густава Хайнемана» — заснаваў аднакропкавы рух «Надзвычайная супольнасць за мір у Еўропе» супраць пераўзбраення Германіі. Затым рушылі ўслед «рух барацьбы з атамнай смерцю» і рух за раззбраенне.

Для сістэмнага характару гэтых першых пазапарламенцкіх грамадзянскіх ініцыятыў характэрна тое, што з іх шэрагаў ствараліся ўласныя партыі. У 50-я гады гэта была «Усегерманская народная партыя» (GVP), а ў 60-я — «Нямецкі саюз міру» (DFU). Гэтыя невялікія партыі або зліліся праз кароткі час у вялікую партыю СДПГ, або хутка апусціліся ў нікчэмнасць.

З заснаваннем Зялёных шмат у чым за кошт грамадзянскіх ініцыятыў, некалькі хваляў дзесяткі тысяч актывістаў развіталіся са сваімі арыгінальнымі формамі дзеяння і зместам11. Тысячы зялёных альтэрнатыўных мясцовых палітыкаў балюча адчулі сваё дэпрэсіўнае бяссілле ў адносінах да пануючых умоў. Звычайна гэта прывяло да надзвычай дэмаралізуючых перажыванняў, якія я апісаў у пачатку. З працэсам парламентарызацыі, асабліва ў 90-я гады, бунтарскі патэнцыял пратэсту быў страчаны, таму што многія актывісты ўсё больш марнавалі сваю энергію на інтэграцыйны партыйны апарат. Там жывы апазіцыйны дух патроху ўтвараўся, пакуль не заставалася толькі адстаўка і прыстасаванне.

Прычыны пастаяннай арыентацыі на традыцыйныя партыйныя арганізацыі ў тым, што ў Германіі няма незалежнай лібертарыянскай палітычнай традыцыі, замацаванай у свядомасці многіх людзей, якая перадавала б вопыт мінулых змаганняў і праблемных партыйных асноў на шырокім узроўні. . Вось чаму кожнае пакаленне нізавых палітычных актывістаў павінна зноў і зноў набываць новы фундаментальны вопыт і зноў і зноў спрабаваць звязацца з абарванымі і пахаванымі ніткамі дыскусій.

Таму ў будучыні будзе важна замацаваць пазіцыі, выпрацаваныя ва ўласных праектах, установах і СМІ, такім чынам, каб яны зноў не згубіліся ў наступнай вялікай эйфарыі ад новай партыі. На дадзены момант зноў існуе небяспека, што частка наступнага пакалення актывістаў у кірунку новай партыі левых12 сыдзе з сацыяльных форумаў і сетак, якія крытычна настроены да глабалізацыі.

Гэты працэс тым больш значны, што першапачаткова заклік да гэтай партыі быў асабліва гучны ад сярэдняга і ніжэйшага ўзроўню функцыянераў ДГБ. СДПГ фактычна страчана як партыйна-палітычны саюзьнік, і з заплянаваным аднаўленьнем незадаволеныя хочуць вярнуць толькі сваю старую СДПГ. Яны не адрываліся ад палітычных канцэпцый, заснаваных на сацыяльным партнёрстве, і не ставілі радыкальна пад сумнеў неаліберальную ідэалогію.

План спынення сацыяльнага разрыву з левай партыяй не можа спрацаваць. Праз два гады сістэмы сацыяльнага забеспячэння будуць у руінах яшчэ да ўсеагульных выбараў. Тады ніякая левая партыя таксама не можа дапамагчы. З новым заснаваннем партыі пацярпелыя адсунулі на задні план неабходнае цяпер выкарыстанне традыцыйнай зброі, такіх як забастоўкі і прамыя дзеянні.

Наладжвальны курс прафсаюзаў ДГБ13 прывёў не толькі да поўнага адмовы ад уласных пазіцый за апошнія некалькі дзесяцігоддзяў, але і да таго, што сам гэты саюз з удзелам у распрацоўцы законаў Гарца і амаль аднагалоснае адабрэнне яго прафсаюзаў парламентарыяў, на парадку дня 2010 нясе непасрэдную адказнасць за гэта сацыяльнае рабаванне.

Пасля таго, як 2 красавіка 2004 г. DGB байкатавала Дзень еўрапейскай кампаніі і выкарыстала буйныя дэманстрацыі 3 красавіка шляхам неабдуманага прысваення толькі для ўласнага самавыяўлення, ініцыятывы па беспрацоўі, групы супраць Гарца і сацыяльныя форумы павінны больш прапрацоўваць свае аўтаномія ў адносінах да DGB, каб не выпускаць з-пад увагі іх розныя інтарэсы.

Супрацоўніцтва з маргінальным прафсаюзам, левым у рамках DGB, безумоўна, мае сэнс. Аднак у апошні год усё больш людзей шукае альтэрнатыўныя мадэлі нізавых прафсаюзаў, якія ўжо шырока практыкуюць у Францыі і Італіі. У гэтым кантэксце вельмі прыемна, што мясцовыя групы і сіндыкаты анарха-сіндыкалістычнага Саюза свабодных рабочых (FAU) 14 усё больш развіваюць кваліфікаваную палітычную практыку і, безумоўна, будуць мець пэўныя поспехі ў будучыні.

У цяперашняй сітуацыі больш няма сэнсу выкарыстоўваць нашу энергію для сумнеўных магчымасцей уздзеяння на буйныя арганізацыі, але не варта забываць, што ў цяперашні час існуе шмат груп і аб'яднанняў, якія дасягаюць сваіх лібертарыянскіх мэтаў шляхам свядомага выкарыстання адпаведных палітычных і арганізацыйных сродкаў. формы прадбачыць. Таму гэтыя сувязі трэба ўмацоўваць: мы супрацьстаім «зверху ўніз» кіраўнікоў нашым «знізу ўверх»!

Кветка Хорста

нататкі:

1 Дадатковая інфармацыя аб торыевым высокатэмпературным рэактары (THTR), сусветнай лінейцы HTR і ўстойлівасці да яе даступная ў «THTR-Rundbrief».

2 Ханс-Гельмут Вюстэнхаген: «Вопыт грамадзянскіх ініцыятываў па ахове навакольнага асяроддзя» у «Blätter für deutsche und Internationale Politik» № 10, 1975 г., с. 1107

3 цытата з: «Палітычная правакацыя грамадзянскіх ініцыятываў» Раланда Рота ў «Links. Sozialistische Zeitung» № 122 (травень 1980 г.) С. 28

4 Больш падрабязная інфармацыя аб BBU даступная на наступным сайце: www.bbu-online.de

5 Метадычны даклад «Федэральнай асацыяцыі грамадзянскіх ініцыятываў «Ахова навакольнага асяроддзя е.В.» (BBU), 1977

6 У артыкуле «Візіт» у часопісе «Graswurzelrevolution» № 282 (2003) я падрабязна разгледзеў КБ у рэцэнзіі на кнігу Міхаэля Штэфена «Гісторыі з труфельнага парася. Палітыка і арганізацыя Камуністычнай лігі» . Гэта можна знайсці ў раздзеле: www.grassroots.net

Гэта абнадзейваючыя прыкмета таго, што газета КБ «Arbeiterkampf» (АК), пазней перайменаваная ў «Аналіз і крытыка» пасля ліквідацыі КБ, змяніла свой змест да такой ступені, што сёння пераважаюць лібертарыянскія тэндэнцыі. Дадатковая інфармацыя: www.akweb.de. «Наведванне» — гэта таксама назва кнігі, выдадзенай у 1925 годзе Оскарам Марыя Графам.

7 Хольгер Стром: «Спакойны ў катастрофе», 1981, старонка 1212 і далей

8 Біл Мойер "План дзеянняў для сацыяльных рухаў. Стратэгічныя асновы для паспяховых сацыяльных рухаў." Verlag Weber, Zucht & Co, 61 старонка, 5 еўра плюс дастаўка. Даступны па адрасе: Verlag Weber, Zucht & Co., Steinbruchweg 14a, 34123 Kassel

9 "Масавая рэвалюцыя. За негвалтоўнае, пануючае грамадства" з'яўляецца штомесяц з 291 нумарам да гэтага часу ў 32-м годзе і можна атрымаць па адрасе: www.grassroots.net

Гэтая газета паведамляла пра «План дзеянняў руху» (ПДР) у наступных выданнях: No 131 (люты 1989), No 160 (лістапад 1991), No 198 (май 1995)

10 Узмацненне і стабілізацыя грамадзянскіх ініцыятыў як важная прамежкавая мэта для некаторых людзей падаецца недастаткова істотнай для наватарскай палітычнай перспектывы. Магчыма, вы чакаеце сур'ёзнага стратэгічнага плана таго, як павінна выглядаць будучая лібертарыянская сацыялістычная палітыка. У найноўшай гісторыі левых ніколі не бракавала вялікіх слоў пра тое, што павінна адбыцца. Дзённікі функцыянераў «руху» поўныя канферэнцый, а адпаведныя газеты перапоўнены таннымі прапановамі: трэба было б, можна было б, трэба было б абсалютна ўсталяваць, каардынаваць, адрасаваць, ініцыяваць, арганізоўваць, узгадняць або ўніфікаваць тое і тое.

Нават аснова, на якой гэта павінна быць зроблена, у цяперашні час даволі тонкая, нягледзячы на ​​добрыя стартавыя ўмовы. Часам велізарная ўвага СМІ на сустрэчах антыглабалізацыйных партый не так моцна мяняецца. Дзе тыя людзі, якія сапраўды эфектыўна і пісьменна выконваюць асноўную працу, якія забяспечваюць усім дамачадствам цэлага раёна важную інфармацыю па пэўнай тэме, а таксама звяртаюцца са сваімі праблемамі да ўсіх магчымых сацыяльных груп? Такіх, хто гэтым займаецца, вельмі мала. Гэта неабходная перадумова для любога далейшага развіцця.

Улёткі і плакаты многіх левых груп звычайна распаўсюджваюцца толькі ў межах пэўнай сцэны. Яго члены супастаўныя з хамяком на бегучым коле. Яны неяк рухаюцца, але нікуды не даходзяць. І пакуль гэта так, паўнавартасныя стратэгічныя праекты павінны сустракацца са здаровай дозай скептыцызму.

11 Хорст Блюм: "Байкот выбараў - апошняе слова мудрасці?" у штоквартальным часопісе «Schwarzer Faden» No 0 (1980) і Хорст Блюм: «Арганізацыя радыкальнага разрыву з зялёнымі» у «Schwarzer Faden» No 20 (1/1986), адрас: www.trotzdem-verlag.de

12 Хорст Блюм: "Той, хто не ведае, што рабіць далей, стварае рабочую групу ... для новай левай партыі!" у «Рэвалюцыі нізоў» No 289 (травень 2004 г.)

13 Хорст Блюм: «DGB хоча дапамагчы ў фарміраванні сацыяльнага рабавання» у «Graswurzelrevolution» № 283 (лістапад 2003 г.)

14 «Свабодны саюз працоўных» (FAU) мае мясцовыя групы або сідыкаты прыкладна ў 32 гарадах Германіі і на працягу 27 гадоў выдае газету «Прамое дзеянне», якая выходзіць кожныя два месяцы. Кантакт: www.fau.org

Студэнцкі негвалтоўны каардынацыйны камітэт (SNCC) і абуджэнне афраамерыканскага супраціву ў XNUMX-х гг.

З пасляслоўем Генрыха В. Гросэ
Ад амерыканца Лу Марына

638 старонак, 28,80 еўра
ISBN 3-9806353-6-8

Verlag Grasroots Revolution, Birkenhecker Str. 11, 53947 Nettersheim, www.grassroots.net

Das Студэнцкі негвалтоўны каардынацыйны камітэт (SNCC) з'яўляецца адной з найважнейшых арганізацый руху за грамадзянскія правы чорных у ЗША. Яго кампаніі і прамыя негвалтоўныя масавыя акцыі ў XNUMX-х гадах актывізавалі і спрыялі барацьбе амерыканскіх неграў супраць расавай дыскрымінацыі.

Клэйборн Карсан упершыню апісвае ўсю гісторыю развіцця SNCC: поспехі ў першыя гады, калі прыхільнікі SNCC падзялялі веру ў сілу негвалтоўнага прамога дзеяння і рэвалюцыйны падыход да арганізацыі рэлігійных або рэлігійных арганізацый. маральныя прычыны. Арганізацыя атакавала сыстэму сэгрэгацыі ў паўднёвых штатах з дапамогай «сядзячых забастовак», «свабоды атракцыёнаў» і кампаніяў за ўваход у сьпіс выбаршчыкаў. У гэты перыяд SNCC канструктыўна ставіў пад сумнеў дамінуючую ролю Марціна Лютэра Кінга ў руху за грамадзянскія правы.

На працягу XNUMX-х гадоў гэтыя негвалтоўныя плыні - некаторыя з іх былі сфарміраваны лібертарыянскімі негвалтоўнымі ідэямі - былі адкінуты назад. У SNCC у канчатковым выніку дамінавалі прыхільнікі ваяўнічага сепаратысцкага чорнага нацыяналізму. У адрозненне ад іншых аўтараў, чые кнігі па гісторыі чорнага супраціву былі апублікаваныя ў перакладзе на нямецкую мову, Карсан не паказвае гэтае развіццё SNCC як просты працэс радыкалізацыі, а хутчэй як распад раней моцнай і ўплывовай арганізацыі.

Часы барацьбы але гэта не проста гісторыя арганізацыі руху за грамадзянскія правы чорных, якая дагэтуль амаль не заўважалася ў нямецкамоўнай літаратуры. Гэта таксама ўрок аб поспехах і адхіленнях грамадскіх рухаў.

Карсан сам быў членам SNCC і з'яўляецца сёння Прафесар гісторыі у Стэнфардскім універсітэце і дырэктар Марцін Лютэр Кінг-малодшы, праект дакументаў. За сваю кнігу ён атрымаў узнагароду ад Арганізацыі амерыканскіх гісторыкаў.

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***