Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2004 год

***

***

Бюлетэнь THTR № 94 кастрычніка 2004 г

HKG: Пасля разрыву ў вымяральных палосах у 1986 годзе цяпер таксама ёсць разрыў у памяці!

Вытрымка з храналогіі HKG на іх бягучым сайце:

Так, вы правільна прачыталі. У перыяд з 1985 па 1988 г. былы аператар THTR не даў ніякіх прыкмет сенсацыйнага інцыдэнту, пра які нават Умберта Эка з далёкай Італіі напісаў у штотыднёвай газеце "Die Zeit" 18.7.1986 ліпеня XNUMX г..

Наш вэб-майстар Вернер Нойбаўэр пракаментаваў неверагодную гісторыю HKG на нашай старонцы наступным чынам: «thtr.de атрымаў чаканы кантэнт ...» і абвінаваціў HKG у дэзінфармацыі. Спадар Дзітрых запрасіў Вернера Нойбаўэра на размову ў Хам-Уэнтроп па электроннай пошце, ад чаго той адмовіўся з падзякай, адзначыўшы, што аператары страцілі да яго ўсялякі давер. Як быццам гэтага было мала, адказаў...

Гюнтэр Дзітрых, тэхнічны дырэктар HKG 16.8.2004 жніўня XNUMX г. па электроннай пошце Хорсту Блюме.
Вось дзіўны кантэнт.

Пачатак цытаты

"(...) Я магу аднавіць сваю прапанову аб сустрэчы ў Хам-Уэнтропе, асабліва да вас, спадар Блюм, паколькі спадар Нойбауэр не лічыць такую ​​рэч неабходным. Нашы інтэрнэт-старонкі ўтрымліваюць факты і не знаходзяцца ў меркаваныя будучыя выдаткі і / або рызыкаваць.

Мы паказалі выдаткі мінулага і цяперашняга этапу, уключаючы выдаткі ўдзельнікаў. «Выдаткі падаткаплацельшчыкаў», пра якія вы, магчыма, думалі, напрыклад, на канчатковае выбыццё, пералічваюцца ў той меры, у якой яны адносяцца да папярэдняй і бягучай фазы (аванс за канчатковае выбыццё).

«Інцыдэнт», які вы згадвалі ў 1986 годзе, быў не інцыдэнтам, а «інцыдэнтам катэгорыі N». Неаднаразова па чутках выкіды і выніковыя радыеактыўныя выкіды склалі 1/5.000 прыроднага і цывілізацыйнага забруджвання, былі ніжэй зацверджаных сутачных і паўгадавых значэнняў і пры гэтым мелі суадносіны 1: 500.000 300. Гэта было адзначана ў тагачасным дакладзе і ў справаздачы аб бяспецы, прадстаўленым для вываду з эксплуатацыі АЭС THTR 1986, і было адзначана і пацверджана экспертам і ўладамі ў XNUMX годзе, а таксама падчас вываду з эксплуатацыі.

Таму я прашу, дзеля праўды, прыняць тут правільныя факты і не паўтараць адны і тыя ж ілжывыя сцвярджэнні зноў і зноў.

Цяжкасці, якія ўзніклі падчас доследнай эксплуатацыі сістэмы THTR 300, якія, натуральна, таксама варта чакаць з прататыпам, былі апублікаваныя ў шматлікіх публікацыях, у тым ліку маімі папярэднікамі, прафесарам Кнізіяй і доктарам навук. Баўмер. Так што мы перадаём не «адфільтраваную інфармацыю» і хітрыкі.

Аднак, безумоўна, існуюць розныя меркаванні наконт таго, што размясціць на «веб-сайце», а што не. Тым не менш, я хацеў бы паўтарыць сваю прапанову сустрэцца з намі ў Хам-Уэнтропе».

закрываць двукоссі

- Каментар Вернера Нойбаўэра: Адкуль гэта вымеранае значэнне? Я думаў, што вымяральны прыбор выйшаў з ладу ў той час, пра які ідзе гаворка? -

Чаму цяпер да нас звяртаюцца былыя аператары THTR, як атрымаць гонар? Перавагі і недахопы лініі HTR цяпер абмяркоўваюцца ва ўсім свеце, бо розныя энергетычныя кампаніі хочуць зноў пабудаваць HTR. HKG не любіць тое, што мы распаўсюджваем крытычную інфармацыю аб THTR праз Інтэрнэт, які даступны кожнаму. — А што вы робіце з крытыкамі? Абмяркуйце з імі, займайце іх, адцягвайце іх увагу, каб іх больш не было ў СМІ. Калі вы за гарбатай пагаворыце ў краме аб тэхнічных праблемах, потым вы не будзеце такімі рэзкімі. У той жа час лобі HTR можа стварыць здзейснены факт у ЕС і не павінна турбавацца, што людзі ў непасрэднай блізкасці ад рэактара банкруцтва будуць раздражняць патэнцыйных інвестараў. 

Кветка Хорста

5.9.2004 верасня 93 г. Герхард Шміт з Ökoinstitut распаўсюдзіў абнадзейвальную навіну ў нядзельнай газеце FAZ: «На дадзены момант ніхто не робіць неабходных графітавых шароў» (гл. THTR-RB № XNUMX). Ужо праз два тыдні паведамілі "atw" у іх вераснёўскім дадатку «European Nuclear Features» наадварот!

Англамоўны часопіс, які выдае atw сумесна з «Nuclear Espana» і «Revue Generale Nucleaire» (Францыя), змяшчаў трохстаронкавы артыкул пра лінію HTR Д. Гітнера (HTR-TN, Framatome ANP) і М. Т. Дамінгеса (Empresarios Агрупадос). У ім напісана: «З улікам папярэдняга вопыту ёсць што Даследчы цэнтр Карлсруэ і CEA у Францыі мадэрнізавалі ноу-хау па старых працэсах GSP (Gel Support Precipitation) і HMTA (Hex-Methylene Tetra Amine). Першыя пакрытыя часціцы (Паліўныя часціцы, сферы PAC, каля 30.000 XNUMX знаходзяцца ў сферычным паліўным элеменце, THTR-RB) былі створаны CEA ў 2003 годзе з UO₂ (нізкаабагачаныя, THTR-RB) і Карлсруэ паставіў свае першыя ядра з плутоніям у пачатку 2004 года. Гэтыя мерапрыемствы будуць працягнуты ў шостай рамачнай праграме ЕС, каб працягнуць працэс вытворчасці новага паліва».

CEA - гэта французская група «Commissariat al´Enegie Atomique», якая разам з Framatome, Cogema, Siemens і KWU ўтварае парасонавую групу AREVA зліліся. AREVA павінна паставіць PBMR у Паўднёвую Афрыку (гл. цыркуляр THTR № 89).

22.4.2004 кастрычніка 1.10 г. яна адказала на пытанні аб фінансаванні высокатэмпературных рэактараў, пастаўленыя дэпутатам ЕС Хільтрудай Брэер 2004 красавіка XNUMX г. XNUMX Камісія ЕС. Мы дакументуем:

1. Калі такое фінансаванне мела месца, кім былі пададзены заяўкі на фінансаванне і якім органам яны былі зацверджаны? Якія былі асноўныя прычыны зацвярджэння?

Адной з тэм Спецыяльнай праграмы па ядзернай энергетыцы Пятай рамачнай праграмы Еўратама (FP5) (1998-2002) была "Бяспека і эфектыўнасць будучых сістэм". Даследаванне высокатэмпературных рэактараў (HTR) было часткай рабочай праграмы па рэалізацыі канкрэтнай праграмы. Некалькі еўрапейскіх даследчых арганізацый і кампаній адгукнуліся на заяўкі ў рамках рабочай праграмы ў кастрычніку 1999 г. і студзені 2001 г. Камісія адабрала даследчыя прапановы для фінансавання на аснове якаснай ацэнкі незалежных экспертаў.

2. Гэтая субсідыя з'яўляецца аднаразовым плацяжом з 2001 года, ці была іншая субсідыя да або пасля? Калі так, то колькі былі гэтыя датацыі?

Каля 50% з 17 мільёнаў еўра на падтрымку даследаванняў HTR паступіла ад Камісіі, астатнія 50% — ад еўрапейскіх даследчых устаноў, якія прымалі ўдзел у даследчых праектах. З 8,5 мільёна еўра, прадастаўленых Камісіяй, 4 мільёны былі выдзелены ў бюджэце на 2000 год і 4,5 мільёна ў бюджэце на 2001 год. Выплаты ажыццяўляюцца траншамі па меры рэалізацыі праектаў. Працягласць праекта - тры-чатыры гады.

3. На якія праекты былі зацверджаны грошы і на якія навукова-даследчыя ўстановы была ўскладзена гэта задача?

Даследчыя праекты HTR пятай рамачнай праграмы: HTR-N / N1 (фізіка рэактара, адходы і паліўны цыкл), HTR-F / F1 (паліўныя тэхналогіі), HTR-M / M1 (матэрыялы), HTR-E (кампаненты і сістэмы), HTR-L (сістэма бяспекі і дазволы), HTR-C (каардынацыя) і HTR-ECS (еўракурс). Асноўнымі ўдзельнікамі праекта з'яўляюцца навукова-даследчыя ўстановы і кампаніі, згаданыя Джоэлам Гідзісам у сваім артыкуле ад 7 жніўня 2001 г. у часопісе Nuclear Worldscan.

4. Якія прычыны садзейнічання далейшаму развіццю і даследаванні высокатэмпературных рэактараў у Еўропе? Якая мэта даследавання?

Навукова-канструктарскія работы па бяспецы і эфектыўнасці HTR абумоўлены ўласцівасцямі бяспекі рэактараў, іх патэнцыялам выпрацоўкі электраэнергіі па канкурэнтаздольным цэнах, магчымасцю выкарыстання ў высокатэмпературных прамысловых працэсах і тым, што іх паліва надзвычай цяжка атрымаць. выкарыстанне Ядзернае распаўсюджванне можа быць выкарыстана, дапамагае. Асноўнай мэтай даследаванняў у FP5 з'яўляецца распрацоўка перадавых канцэпцый бяспекі і эфектыўнасці з улікам новага пакалення HTR.

5. Ці ўключаны негатыўны вопыт у THTR Hamm-Uentrop (напрыклад, аварыя ў 1986 годзе адначасова з Чарнобылем) у ацэнку права на фінансаванне?

Торыйвы высокатэмпературны рэактар ​​(THTR) у Хам-Уэнтропе быў дэманстрацыйным рэактарам, які першапачаткова планаваўся для высокатэмпературных прыкладанняў. Нягледзячы на ​​​​некаторыя «непрыемнасці з прорезыванием зубоў», важныя пазітыўныя ідэі можна атрымаць з працы THTR. Праект THTR быў дапоўнены станоўчымі вынікамі ў плане бяспекі і прадукцыйнасці вопытнага рэактара Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich і эксплуатацыі розных рэактараў з газавым астуджэннем у Вялікабрытаніі, Францыі і ЗША. Праекты даследаванняў і распрацовак па інавацыйных канцэпцыях для наступнага пакалення HTR, адабраных у рамках FP5, будуць, сярод іншага, заснаваныя на вопыце, атрыманым у рамках праекта THTR.

6. Ці задавалі пытанне федэральнаму ўраду Германіі і зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія пра іх досвед працы з гэтай лініяй рэактара, калі было ўхвалена фінансаванне?

Кансультатыўны камітэт па праграме даследаванняў і падрыхтоўкі кадраў (Еўратам) у галіне ядзернай энергетыкі (ядзернага дзялення), у якім прадстаўлены ўрад Федэратыўнай Рэспублікі Германія, правёў кансультацыі з камісіяй па прапановах фінансавання даследчых праектаў.

7. Ці плануюцца на будучыню далейшыя даследаванні і фінансаванне высокатэмпературных рэактараў? Калі плануецца далейшае фінансаванне, якая мэта даследавання?

Далейшыя даследаванні і распрацоўкі па бяспецы і эфектыўнасці HTR прадугледжаны ў Шостай рамачнай праграме (FP6). Даследаванне HTR з'яўляецца сярэднетэрміновым, і мэты ў асноўным тыя ж, што і ў FP5. Даследчыя праекты HTR 6-й рамачнай праграмы ўяўляюць сабой унёсак Еўратама ў V (вельмі) сістэму HTR Міжнароднага форуму пакалення IV (GIF).

Па словах Еўрапейскай камісіі, еўрапейскія даследчыя ўстановы былі «прасілі» ўнесці прапановы па ўласных праектах у HTR Research. Тут стрымана хаваецца той факт, што прынцыповае рашэнне аб прасоўванні лініі HTR павінна было быць прынята загадзя. У выніку Камісія ЕС дазваляе мэтанакіраванае стварэнне гэтай спецыяльнай ядзернай лініі выглядаць звычайнай, пастаяннай справай адміністрацыі ЕС, у якой еўрапейскія даследчыя ўстановы не могуць не падпарадкавацца гэтаму «просьбе».

Насамрэч лобі HTR спрытна выкарыстоўвае ўзровень Эўразьвязу ў сваіх інтарэсах, бо ў сувязі з доўгатэрміновым заплянаваным «выходам» у Нямеччыне стала некалькі складаней атрымаць сродкі на ядзерныя дасьледаваньні. Што тычыцца вышэйстаячага ЕС, то нямецкія навукова-даследчыя ўстановы ў сваёй краіне могуць апраўдаць працяг ядзерных даследаванняў "практычнымі абмежаваннямі" і патрабаваннямі Камісіі ЕС і, такім чынам, аддаліць ад сябе любую адказнасць.

Будучы адзіным з чатырох устаноўчых дагавораў ЕС, дагавор Еўраатама ніколі не быў зменены ў 1957 годзе, тым самым усталяваўшы развіццё ядзернай энергетыкі. Атамная прамысловасць зрабіла ЕС сваім уласным інструментам. Адсюль нічога, акрамя безумоўнага ядзернага фінансавання, не можа пайсці - калі прынцыпова не змяніць патрабаванні. Каб працаваць у гэтым кірунку, міністр замежных спраў зялёных Фішэр, як эканамічна самы магутны прадстаўнік у Еўрапейскай канвенцыі, не змог прыняць удзел у канстытуцыйных абмеркаваннях у 2003 годзе. У выніку Камітэт па прамысловасці ЕС не толькі павялічвае ядзерныя крэдыты з 4 да 6 мільярдаў еўра, але і выкарыстоўвае іх непасрэдна для будаўніцтва. Нойер Рэкамендаваны атамныя электрастанцыі.

Камісія ЕС пацвярджае, што палова з 17 мільёнаў еўра на даследаванні HTR была прафінансаваная ЕС і еўрапейскімі даследчымі інстытутамі. Калі прыняць да ўвагі, што Германія ўносіць найбуйнейшы ўклад у фінансаванне ЕС і што Forschungszentrum Jülich, які значна ўдзельнічае ў даследаваннях HTR, з'яўляецца найбуйнейшым міждысцыплінарным даследчым цэнтрам у Еўропе з 4.200 супрацоўнікамі, можна канстатаваць, што нямецкія сродкі на даследаванні HTR пайшлі толькі ў абыход праз ЕС!

Камісія ЕС сцвярджае, што HTR «надзвычай цяжка выкарыстоўваць для распаўсюджвання ядзернай зброі». У адрозненне ад гэтага, у краіне паходжання HTR, Германіі, былы старшыня Камісіі па бяспецы рэактара Лотар Хан указаў на сур'ёзныя ваенныя наступствы гэтай лініі рэактара і ўдакладніў наступнае ў экспертнай справаздачы, якая змяшчае некалькі сотняў старонак:

• Адгалінаванне ўрану магчыма падчас працы рэактара, бо шаравыя паліўныя элементы памерам з тэнісны мяч без маркіроўкі асабліва зручныя і могуць быць незаўважанымі заменены на фіктыўныя элементы.
• Радыеактыўны матэрыял для атамнай бомбы можа быць выраблены на працягу двух месяцаў пасля эксплуатацыі.
• Радыёактыўны трытый, які вырабляецца лініяй HTR, асабліва важны для павелічэння выбуховай магутнасці атамных бомбаў і не падпадае пад дзеянне Дагавора аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі і таму не падлягае ніякаму міжнароднаму кантролю. (Падрабязней пра гэта THTR-Інфармацыйны бюлетэнь №: 86)
• Хан таксама дэталёва прадэманстраваў, што лінія HTR не прадугледжвае меншых рызык, а толькі прынцыпова іншыя. (Калі ласка, звярніцеся дакумент v. Лотар Хан)

Камісія ЕС апісвае беспрэцэдэнтную серыю паломак і аварыю ў THTR у 1986 годзе як «дзіцячую хваробу», з якой трэба зрабіць «станоўчыя высновы». Адзінай правільнай пазітыўнай высноваю, якую федэральныя і дзяржаўныя ўрады Германіі рэалізавалі пасля доўгага перыяду ваганняў, было яе закрыццё ў 1989 годзе!

Камісія ЕЗ падкрэслівае, што з кансультатыўным камітэтам Еўратама па ядзернай энергетыцы, у якім таксама прадстаўлена Германія, прайшлі «кансультацыі» па фінансаванні HTR. Як канкрэтна павялі сябе прадстаўнікі нямецкага ўраду, застаецца незразумелым.

Пасля папярэдняй пятай рамачнай праграмы Еўратама Камісія ЕС вырашыла таксама падтрымаць даследаванні HTR у бягучай шостай рамачнай праграме (2003-2007). Ваша заяўленая мэта - "ядзерная энергетычная сістэма HTR" павінна быць гатовая да выкарыстання ў 2030 годзе!

У той час як Міністэрства даследаванняў Германіі ўпарта адмаўляла ў сваім адказе на нашы пытанні 20 ліпеня 7 г., што Ф. З. Юліх праводзіць «інтэнсіфікацыю гэтай даследчай лініі на ўзроўні ЕС», Камісія ЕС у сваім адказе абвясціла прама супрацьлеглае!

Калі ў бліжэйшыя месяцы ў ЕС будзе ўзгоднены сёмы генеральны план (2007-2013 гг.), будуць зроблены наступныя крокі для далейшага фінансавання лініі HTR. А што на гэта кажа чырвона-зялёны федэральны ўрад?

Кветка Хорста

Энергазабеспячальныя кампаніі так і не змірыліся з (надзвычай доўгатэрміновым) «выходам» з ядзернай энергетыкі чырвона-зялёным федэральным урадам. Ва ўлётцы «Форум у Берліне» ад выдавецтва атамнай эканомікі «Інфорум» сёлета гучалі лозунг: «У палітыцы няма нічога незваротнага». Герт Майхель, член выканаўчага савета RWE і прэзідэнт Нямецкага атамнага форуму, на зімовай канферэнцыі гэтага форуму ў гэтым годзе даў зразумець, што ядзерная прамысловасць не можа быць ліквідавана, але ўжо працуе над паляпшэннем стартавых умоў для новых пакаленняў. сучасныя рэактары (atw 3 / 2004).

Тут, у першую чаргу, ён абапіраецца на супрацоўніцтва і далейшае развіццё структур, створаных чырвона-зялёным федэральным урадам, каб паступова адмовіцца ад выкарыстання гэтай небяспечнай формы энергіі на працягу наступных некалькіх дзесяцігоддзяў. Часовае акно выглядае наступным чынам: атамныя электрастанцыі будуць працаваць у Германіі прынамсі да 2022 года, верагодна, значна даўжэй з-за ўзаемнага заліку астатніх тэрмінаў. Акрамя таго, яшчэ дзесяцігоддзямі патрабуюцца спецыялісты для часовага захоўвання адпрацаваных паліўных элементаў, дэмантажу заводаў і «ўтылізацыі» і канчатковага захоўвання радыеактыўных адходаў.

Па гэтай прычыне чырвона-зялёны федэральны ўрад з'явіўся ўвосень 1999 года Ацэначная камісія якая павінна гарантаваць, што даследаванні і навучанне праводзяцца старанна ў галіне атамнай энергіі, так што ноу-хау ў гэтай галіне захоўваецца ў будучыні. У 2000 годзе гэтая камісія натуральна прыйшла да рэкамендацыі ў сваім выніковым дакладзе, што «ахоўны мандат дзяржаўных мер засцярогі» можа быць выкананы толькі ў тым выпадку, калі будзе зроблена больш для «падтрымання кампетэнцыі ў галіне ядзернай бяспекі»!

Чырвона-зялёны федэральны ўрад неадкладна адрэагаваў на пажаданні атамнай прамысловасці і 16 сакавіка 2000 г. «Сетка кампетэнцый у галіне ядзерных тэхналогій» у мэтах актывізацыі супрацоўніцтва паміж навуковымі ўстановамі. Гэтая сетка складаецца з:

• Даследчы цэнтр Юліха (RWTH Aachen, FH Aachen / Jülich)
• Даследчы цэнтр Карлсруэ (Гейдэльбергскі ўніверсітэт, Карлсруэ, Штутгарт)
• Даследчы цэнтр Rossendorf (TU Dresden, FH Zittau / Görlitz)
• Таварыства бяспекі станцый і рэактараў (ТУ Мюнхен)

Праз некалькі месяцаў члены аб'яднання забілі трывогу і прагназавалі скарачэнне колькасці працоўных месцаў для спецыялістаў з 16.500 13.000 да 6 2004 (atw XNUMX/XNUMX). Зніжэнне колькасці выпускнікоў універсітэтаў, якія арыентаваны на ядзерныя тэхналогіі, асабліва рэзкае, што прывяло да скарачэння набору курсаў ва ўніверсітэтах.

Будучы ўзроставы сыход атамных сяброў быў асабліва цяжкім у страўніку Спецыяліст HTR прафесар Кугелер у RWTH Aachen University і Forschungszentrum Jülich. У цяперашні час гэтая праблема вырашаецца шляхам заснавання прафесарскага звання (atw 6/2004).

«Сетка кампетэнцый па ядзерных тэхналогіях», якая збіраецца два разы на год, тым часам паставіла перад сабой амбіцыйныя мэты. Ён лічыць, што "неабходная мэтанакіраваная рэкламная ініцыятыва, каб прыцягнуць лепшых студэнтаў да даследаванняў ядзернай бяспекі". Спецыяльныя семінары, забеспячэнне доктарскіх пасадаў, калоквіумы «Перспектывы ядзерных тэхналогій», стварэнне віртуальнага Еўрапейскага ядзернага ўніверсітэта — усё гэта ўжо створана. З зімовага семестра 2004/05 г. у Тэхнічным універсітэце Мюнхена быў створаны цалкам новы курс па ядзернай тэхналогіі.

Паколькі ў цяперашні час не заўсёды так лёгка атрымаць грошы ад чырвона-зялёнага федэральнага ўрада для ядзерных даследчых праектаў, доктарскія пасады ствараюцца з дапамогай так званых старонніх сродкаў ядзернай прамысловасці. З дапамогай гэтай «канцэпцыі спонсарства» асобныя аператары і вытворцы (Framatome ANP) самі фінансуюць кваліфікаваных выпускнікоў універсітэтаў у якасці дактарантаў і абавязваюць іх працаваць у адпаведнай групе ў будучыні.

Нягледзячы на ​​«паступовы адмову ад ядзернай ядзернасці», у будучыні магчымыя неабмежаваныя даследаванні ва ўсіх ядзерных галінах, як прызнае сама атамная прамысловасць: «У сваёй заяве ад 16 ліпеня 2003 г. у BMWA (Міністэрства эканомікі, HB) сетка кампетэнцый лічыць удзел нямецкіх навукоўцаў з дзяржаўных навукова-даследчых устаноў у пакаленні IV і супастаўных міжнародных праектах неабходным для таго, каб арыентавацца аб бягучым стане навукі і тэхнікі і каб мець магчымасць праверыць пераноснасць інавацыйных падыходаў да бяспекі будучых рэактараў і іншых дадатковых прадпрыемстваў на існуючыя рэактарныя ўстаноўкі ў Германіі. была разгледжана магчымасць знешняга фінансавання. У выніку дактаранты, якія фінансуюцца аператарам і вытворцам, могуць працаваць менавіта над гэтымі прывабнымі тэмамі».

Выкарыстоўваючы ўласныя сродкі, якія не падлягаюць ніякаму сацыяльнаму кантролю, атамная прамысловасць можа проста ігнараваць існуючыя законы аб выхадзе і працаваць над распрацоўкай сістэмы вельмі высокіх тэмператур (VHTR) на міжнародным узроўні. Atw кажа пра гэта даволі адкрыта ў сваім выпуску ад 6/2004: «Гэта азначае, што - хоць і праз складаны абход - прынамсі на некаторыя канцэпцыі бяспекі будучых сістэм за мяжой можна паўплываць і, магчыма, новыя высновы правяраюцца на прадмет прымянення ў Германіі».

У сваёй справаздачы ад 9 ліпеня 2003 г. Сетка кампетэнцый па ядзерных тэхналогіях "на старонцы 77 выразна заявіла аб сваёй падтрымцы далейшых даследаванняў высокатэмпературных рэактараў на 2002-2006 гады: "Мэтай працы над высокатэмпературнымі рэактарамі з'яўляецца падтрымліваць мінімальны ўзровень кампетэнцыі для назірання, ацэнкі і ўплыву на філасофію бяспекі для модульных высокатэмпературных рэактараў, якія ў цяперашні час выконваюцца ў іншых краінах. З гэтай мэтай навуковы ўклад у выкарыстанне функцый бяспекі, уласцівых модульным HTR, зроблены з прамысловай падтрымкай». Такім чынам, калі новы федэральны ўрад CDU/FDP прыступіць да ўлады ў 2006 годзе, ён можа падзякаваць старому Red Green за атамнае «падтрыманне кампетэнцыі» і працягваць паслядоўна працаваць над укараненнем новых высокатэмпературных рэактараў!

Кветка Хорста

Горлебен: 6 лістапада ў Данэнбергу адбудзецца акцыя супраць новага транспарту Castor. Транспарт мог прыбыць у Люнебург 8.11.2004 лістапада XNUMX года. Інфармацыя: www.x1000malquer.de

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***