Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2004 год

***

***

Бюлетэнь THTR № 93 верасня 2004 г

Міністэрства рэагуе на праблемы з кантэйнерамі THTR у Ахаусе

Калі мы спыталі аб інцыдэнце ў часовым сховішчы паліўных элементаў (ВЭЗ) 30.07.2004 ліпеня 13.08.2004 г., мы атрымалі наступны адказ ад Міністэрства транспарту, энергетыкі і дзяржаўнага планавання зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія XNUMX жніўня XNUMX г. :

"15.07.2004 сістэма маніторынгу кантэйнераў для захоўвання (LBÜS) склада транспартных кантэйнераў адрэагавала з-за няспраўнасці кампанента. Расследаванне было пачата ў адпаведнасці з правіламі эксплуатацыі, дэфектны кампанент быў выяўлены, заменены, а кантэйнер пацярпеў ад няспраўнасць зноў падключана да сістэмы. Прычына дэфекту ў цяперашні час высвятляецца з удзелам экспертаў і праводзіцца ацэнка.

LBÜS выкарыстоўваецца для кантролю зададзенай герметычнасці бочак CASTOR падчас прамежкавага захоўвання паліўных элементаў у Ахаусе. LBÜS прызначаны для самакантролю і паведамлення аб памылцы, якая адбылася ў мэтах бяспекі. На пашкоджанай ёмістасці адсутнічае збой ушчыльнення, г.зн. не было ўплыву або небяспекі для навакольнага асяроддзя з-за выхаду радыеактыўнасці.

Адносна вашага пытання аб прасочвальнасці і магчымасці рамонту загружаных транспартных і складскіх бочак тыпу CASTOR THTR / AVR у Hamm Я пацвярджаю, што альтэрнатывай так званай канцэпцыі рамонту ў выпадку выхаду з ладу ўшчыльнення першаснай вечка кантэйнера гэтага тыпу з'яўляецца кантэйнер для паўторнай перапрацоўкі ў загрузачнай камеры торыевага высокатэмпературнага рэактара. Зададзены герметычны стан ёмістасці аднаўляецца заменай металічнага ўшчыльнення. Для гэтага грузапад'ёмнік THTR падтрымліваецца ў функцыянальным стане», — падпісаў Герд Бураў

Як вядома гэтае міністэрства, яно самавольна не дашле нам вынікі экспертнай ацэнкі, але, вядома, давядзецца пытацца яшчэ раз. Нягледзячы на ​​тое, што WA прамаўчаў пра нашу просьбу нават у летні спад, асвятленне нацыянальных СМІ было добра. 

Am 6 і 7 жніўня з'явіўся ў «Малады свет» і ў «Новая Германія» больш доўгія артыкулы, у якіх яшчэ раз падрабязна выкладаліся шырокая гісторыя аварый THTR, сённяшнія выдаткі і намаганні па рэнесансу.

Адразу пасля муніцыпальных выбараў 26.09.2004 верасня 14 г. чакаецца тры перавозкі ядзерных адходаў з Росендорфа ў Саксоніі да часовага сховішча Ахаус. Верагодна, ён будзе весці праз Хам або Каменер-Кройц. Падрыхтоўка да супраціўлення ідуць поўным ходам. У нядзелю мясцовых выбараў а 12-й гадзіне адбудзецца доўгая нядзельная прагулка на БЗА ў Ахаусе. X-tra Open Air ужо а 25.09-й гадзіне, за дзень да гэтага XNUMX. у Камені праходзіць мітынг.

Пасля таго, як HTR-10 упершыню дасягнуў поўнай загрузкі ў студзені 2003 года на тэрыторыі універсітэта Цінхуа ў Пекіне, з 22.09. да 24.09.2004г адбудзецца другая міжнародная канферэнцыя па тэхналогіі HTR. Арганізатар — «Інстытут ядзерных і новых энергетычных тэхналогій» (ИНЕТ). Atw 7/2004 абвясціў наступную праграму: «Нацыянальная і міжнародная праграма HTR: паліўны і паліўны цыкл, ядзерны і тэрма-гідраўлічны аналіз, тэхніка, дызайн і прымяненне, матэрыял і кампаненты, бяспека і ліцэнзаванне, эканоміка, новыя эксперыментальныя даследаванні і эксплуатацыя ".

Асцярогі, выказаныя ў апошнім інфармацыйным бюлетэні THTR, што ваяўнічыя ісламісты дзейнічаюць у Паўднёвай Афрыцы і што яны таксама могуць прадстаўляць пагрозу для існуючых і запланаваных (HTR) рэактарных блокаў у Кобергу недалёка ад Кейптаўна, падмацаваныя.

Das «Новая Германія» паведамілі пра 07.08.2004: "Прыкладна 200.000 XNUMX мусульман у Паўднёвай Афрыцы страцілі рэпутацыю. Кажуць, што двое з іх запланавалі напады. Урад Мбекі трымаецца зацішна, але сродкі масавай інфармацыі ператвараюцца ў сябе. Ёханэсбургская фондавая біржа, добра вядомая Гандлёвая міля і спартыўны стадыён гучаць у вялізных загалоўках як мішэні нападаў у дзелавым мегаполісе, а таксама ў парламенце Кейптаўна, амбасады ЗША і гатэлі Sheraton у Прэторыі.

Падрабязныя планы былі знойдзены ў справе двух паўднёваафрыканцаў, якія трапілі ў пастку 25 ліпеня ў Пакістане разам з членам «Аль-Каіды» Ахмедам Халфанам Галані, які знаходзіўся пад нумарам 22 у спісе ФБР найбольш адшукуемых тэрарыстаў. У узятым штурмам доме ў цэнтральным пакістанскім горадзе Гуджарт у рукі паліцыі таксама трапілі паўднёваафрыканцы Ферозе Ганчы, лекар з Фордсбурга пад Ёханэсбургам, і Зубайр Ісмаэль, студэнт з Прэторыі. Выкрадзеныя планы, карты і дакументы, якія прывялі да буйной трывогі ў ЗША, таксама закранулі мэты ў Паўднёвай Афрыцы».

Am 06.09.2004 паведамляе НД: «Пасля арыштаў ядзерных кантрабандыстаў у Паўднёвай Афрыцы, Германія і ЗША, прадстаўнікі Міжнароднага агенцтва па атамнай энергіі цяпер накіраваліся ў Прэторыю, каб пакласці канец сусветнаму сіндыкату. Мяркуецца, што сіндыкат пастаўляць уран і кампаненты, неабходныя для стварэння вытворчасці ядзернай зброі, як бы па запыце. Кажуць, што сотні кампаній у больш чым 20 краінах былі ўцягнутыя ў бізнес і атрымалі мільярды прыбыткаў. Некаторы час падазравалася, што асноўныя вузлы гэтага сіндыката знаходзяцца ў Паўднёвай Афрыцы. (...) Каля тыдня таму ў Германія трапіў у сетку спецслужбы. 65-гадовы паўднёваафрыканец быў арыштаваны разам з іншым еўрапейцам падчас здачы мільёна еўра. «Следчыя палічылі, што ён выступаў у якасці пасярэдніка.

«Паўднёваафрыканская сакрэтная служба, якая больш за год расследуе сувязі Паўднёвай Афрыкі з міжнароднай сеткай ядзернай кантрабанды, здаецца, знайшла яго кантакты з пакістанскім сіндыкатам Абдула Куадэра Кана, «бацькі пакістанскай бомбы» амбасада ЗША ў Прэторыі! (...)

З дапамогай ЗША, Ізраіля, Францыі і, верагодна, Германіі, Паўднёвая Афрыка наладзіла ўласнае вытворчасць атамнай бомбы, якое было ажыццёўлена да таго, як рэжым быў перададзены першаму чарнаскурага ўраду ў 1994 годзе. Але паколькі Захад не давяраў «чорным», новаму ўраду Паўднёвай Афрыкі не было перададзена ні поўнае веды аб знішчэнні гэтай ядзернай зброі, ні аб патэнцыяле кампаніі, якая ўдзельнічае ў праграме ядзернай зброі. Уран здабываюць у Паўднёвай Афрыцы, і відавочна, што тыя, хто шмат гадоў працаваў у гэтай галіне, не могуць выстаяць перад прынадай вялікіх грошай».

НД ад 11.09.2004 паведамляецца пад загалоўкам «Нямецкі след у ядзерным скандале»:

«Адзін факт дакладны: Герхард Вісер (66) і Даніэль Гейгес (65) працавалі над праграмай ядзернай зброі былога ўрада апартэіду ў Паўднёвай Афрыцы. Цяпер іх абвінавачваюць ва ўдзеле ў скандале з ядзернай кантрабандай Паўднёвай Афрыкі з Пакістанам. двое з іх. Арыштаваныя маюць нямецкія пашпарты і дазвол на пастаяннае пражыванне ў Паўднёвай Афрыцы.

Вісер ужо быў арыштаваны ў Германіі ў пачатку верасня, але быў вызвалены пад падпіску аб нявыездзе і яму дазволілі вярнуцца на мыс. У Нямеччыне ён разам з нямецкім бізнэсоўцам Готардам Лерхам, які жыў у Швейцарыі, выйшаў у інтэрнэт са спецслужбамі. Відаць, пасля падказкі з Малайзіі. Усе трое ўдзельнічалі ў вытворчасці ядзернай зброі ў якасці пастаўшчыкоў у часы апартэіду, калі Паўднёвая Афрыка, з ведама заходняга свету, мела дзевяць атамных бомбаў. (...) Пакуль канкрэтных звестак аб парушэннях скрыпкі няма, Вісера ўжо разгледзелі. Ён прыехаў у Паўднёвую Афрыку з Германіі ў канцы 70-х і працаваў з Мэерам над праграмай ядзернай зброі. Паводле звестак, ён ажыццявіў субпадраду прыкладна на 100 мільёнаў рандаў (33 мільёны марак на той момант). Готхард Лерх, якога ўсё яшчэ дапытваюць паводле газетных паведамленняў са Швейцарыі, як кажуць, датычны да ядзернай гандлю Вісера Пакістан былі задзейнічаны. Адкрыцці прагрэсуюць ".

У той час як міністр замежных спраў Фішэр цяпер робіць сабе імя ў СМІ аб парушэнні Іранам ядзернага пагаднення, ён нічога не кажа пра ядзерныя сувязі паміж Германіяй і Паўднёвай Афрыкай. Нічога дзіўнага: падчас сваіх візітаў у Паўднёва-Афрыканскую Рэспубліку ён дапамагаў развязваць цяперашняе супрацоўніцтва ў атамнай сферы па PBMR. Для іх таксама гаворка ідзе пра тое, што Паўднёвая Афрыка экспартуе тэхналогіі HTR па ўсім свеце з непрадказальнымі наступствамі. Якая крывадушнасць! -

Асцярожна!

Расследаванне, якое мы сумесна ініцыявалі 22.04.2004 красавіка 20.07.2004 г. у Камісію ЕС адносна мільёна фінансавання HTR, было, як і многія іншыя, першапачаткова прыпынена ў сувязі з аднаўленнем Камісіі. Аднак Хільтруд Брэер падала новыя пытанні для Зялёных у першы дзень паўторнага прыёму новых пытанняў 2007 ліпеня 2013 года. Асабліва ў бліжэйшыя месяцы неабходная максімальная пільнасць. Пасля летняга перапынку адбудуцца рашучыя рашэнні па планаванні бюджэту ЕС на XNUMX-XNUMX гады.

Гаворка ідзе пра гіганцкія сумы: «Камісія ЕС прапаноўвала з 2007 па 2013 год у цэлым 336 мільярд еўравыдзеліць каля траціны бюджэту ЕС на структурную палітыку. Даследаванні, адукацыя і навакольнае асяроддзе, а таксама запуск бізнесу павінны мець прыярытэт. Палова сумы павінна адысці цяперашнім, а палова - новым краінам-сябрам. Калі ўзяць за аснову цяперашнія ўмовы, то NRW (вось FZJ; HB) атрымае каля 18% ад агульнай сумы (60,5 мільярдаў еўра). Гэта адпавядае 8,6 мільярда еўра ў год» (VDI-Nachrichten ад 05.03.2004).

Безумоўна, атамная галіна і яе прадстаўнікі ўжо даўно знаходзяцца ў адпаведных камітэтах і імкнуцца атрымаць выгадны для іх вынік. У сваім нумары за травень 2004 года «ATW» з нецярпеннем напісаў на старонцы 307: «Наколькі сур'ёзна Еўропа ставіцца да даследаванняў ядзернай бяспекі, будзе вызначацца толькі напярэдадні кансультацый па гэтым пытанні. 7-я Рамачная праграма даследаванняў ЕС паказаць. Сродкі на ядзерныя дасьледаваньні будуць павялічвацца ці, наадварот, нават скарачацца? І ці будзе Еўропа браць актыўны ўдзел у распрацоўцы канцэпцый рэактараў, якія мы звычайна называем 4-м пакаленнем?»

Паводле «atw» (5/2004), ім 6-я Рамачная праграма даследаванняў ЕС На ядзерныя даследаванні выдаткавана 1.230 мільёнаў еўра, не ўлічваючы «схаваных» сродкаў.

Сябры HTR атрымліваюць прапагандысцкую падтрымку праз Дэпутацкая група ХДС/ХССякі паставіў сур'ёзны запыт (2004/15) федэральнаму ўраду ў красавіку 2528 г.:

«Як федэральны ўрад ацэньвае заяву Леапольдзіны (Нямецкай акадэміі прыродазнаўцаў; HB), што далейшае развіццё безаварыйных рэактараў, такіх як высокатэмпературны рэактар, занядбана ў апошнія гады?

Якія намаганні існуюць ва ўсім свеце па выкарыстанні высокатэмпературнай тэхналогіі, якая па сутнасці мае нямецкае паходжанне і ў значнай ступені фінансавалася тагачасным Федэральным міністэрствам даследаванняў і тэхналогій?

Што тычыцца Германіі як месца для інавацый, як федэральны ўрад ацэньвае той факт, што распрацаваная ў Германіі тэхналогія рэактара выкарыстоўваецца за мяжой?»

Мы можам з нецярпеннем чакаць адказу. Пакуль ЕС заняў вельмі выразную пазіцыю па ядзернай энергетыцы.

Am 29.11.2001 стала «Зялёная кніга» рэзалюцыя «Да еўрапейца

У сакавіку 2004 г. «ATW» у рэтраспектыве пракаментаваў: «Зялёная кніга Камісіі ЕС па энергетычнай бяспецы прызнае неабходнасць працягваць выкарыстоўваць ядзерную энергію ў будучыні, каб гарантаваць бяспеку паставак і бяспечнае для клімату выкарыстанне энергіі ў Еўропе».

Am 26.06.2002 Камісія ЕС прыняла канчатковую справаздачу па Зялёнай кнізе, у якой відавочна падкрэсліваецца варыянт ядзернай энергетыкі.

Im Студзень 2003 Камісія ЕС канчаткова вызначылася з «ядзерным пакетам» і крытэрамі выдзялення крэдытаў Еўратама. Парламент ЕС не мог выказацца ў гэтым пытанні, а выдаў меркаванне толькі праз год. Зялёны парламентарый ЕС Хільтруд Брэйер, дакладчык па крэдытах Еўратама, заявіла ў сваім «EU-Öko-News» 1/2004: «Павелічэнне крэдытаў Еўратама з 4 да 6 мільярдаў еўра — гэта абуральная і бессаромная падтрымка атамнай галіны. Ніякая іншая крыніца энергіі не атрымлівае такой падтрымкі, якая скажае канкурэнцыю, ва ўмовах далёка ідучай лібералізацыі ўнутранага энергетычнага рынку».

Ужо на 25.01.2003 ТАЗ праліў святло на перадгісторыю гэтага пытання: «Той факт, што ў саюзе, у якім сем членаў не маюць АЭС, а яшчэ пяць ужо прынялі рашэнне аб выхадзе, можа праводзіцца супрацьлеглая палітыка фінансавання, звязана з Дамовай Еўраатама. Камісія мае ўласны цэнтр ядзерных даследаванняў з больш чым 1.000 навукоўцамі. Бюджэт даследаванняў у 246 мільёнаў еўра ў год не кантралюецца парламентам у рамках даследчай праграмы, але кіруецца Камісіяй - у асноўным не падлягае грамадскаму кантролю. Ён таксама больш чым у два разы столькі ж, колькі сродкаў, выдаткаваных на развіццё аднаўляльных крыніц энергіі».

Am 13.05.2003 Еўрапейскі атамны форум паведамляе: «Даследаванне ЕС падтрымлівае ядзерную энергетыку». На хатняй старонцы «Association - Bund Deutscher Techniker» (ABDT) напісана: «Даклад, складзены Генеральным дырэктаратам Камісіі ЕС па даследаваннях, з'яўляецца вынікам даследавання кансорцыума навукоўцаў з Францыі, Бельгіі і Іспаніі. (. ..) Генеральны сакратар Foratoms, доктар Пітэр Хауг, пракаментаваў вынікі: "Вынікі даследавання павінны быць трывожнымі. Яны падкрэсліваюць неабходнасць у энергетычнай палітыцы ўсё больш засяроджвацца на "чыстым паветры" энергетычных варыянтах, такіх як ядзерныя і аднаўляльныя крыніцы энергіі ".

Еўрапейскі эканамічны і сацыяльны камітэт прыняў станоўчыя меркаванні па «Зялёнай кнізе» і «ядзерны пакет» і паўтарыў іх на пленарным пасяджэнні 25.02.2004 з вельмі значнай большасцю галасоў: "Ёсць праблемы з ядзернай энергетыкай, але яна мае відавочныя перавагі. Дзяржавы-члены прымаюць рашэнне аб выкарыстанні ядзернай энергіі Вытворчасць электраэнергіі можа гарантаваць пастаўку энергіі і прымальную цану, а таксама адказваць на выклікі змены клімату. "

Am 25.06.2004 паведамляе VDI-Nachrichten: «Камісар ЕС па энергетыцы Лаёла дэ Паласіё хоча прытрымлівацца ядзернай энергетыкі з мэтай энергазалежнасці ЕС і абароны клімату. (...) У аднаўляльных крыніцах энергіі дэ Паласіо не бачыць здавальняючай альтэрнатывы выкапнёвае паліва і ядзерная энергетыка».

У сувязі з тым, што ў ЕС многія выбылі з ядзернай энергетыкі і абвешчаныя некарыстальнікамі ядзернай энергіі, вельмі дзіўна, што ў Бруселі вельмі мала супраціўлення відавочнай перавагі ядзернай энергіі ў ЕС. Дзе рашучыя ініцыятывы нямецкага федэральнага ўрада па адмове ад ядзернай зброі ў ЕС? Дзе разнастайная крытыка недэмакратычных структур прыняцця рашэнняў у ЕС? Хто да гэтага часу праявіў мужнасць выстаяць і адхіліў недэмакратычную канстытуцыю ЕС, якая яшчэ больш пагоршыць сітуацыю?

Рашэнні па энергетычнай палітыцы, якія маюць вялікае палітычнае значэнне, будуць прымацца ў ЕС на працягу наступных некалькіх месяцаў. Настаў час, каб тыя, хто поўны рашучасці супраціўляцца, сабраліся разам і распачалі дзеянні.

22 ліпеня 2004 г. "Die Zeit" далучыўся да паліфанічнага хору тых, хто хоча гучна абвясціць на сваёй першай старонцы адраджэнне ядзернай энергетыкі. Гера фон Рандаў, аўтар гэтага артыкула, скардзіўся ў той жа артыкуле ад 06.07.2000 ліпеня XNUMX г. на «падзенне асноўных кампетэнцый» у Германіі і ахарактарызаваў HTR як асабліва бяспечны. У знак падзякі ягоныя радкі можна знайсці на старонцы дзіўнай асацыяцыі «Міжнародная рабочая група па адказнасці ў грамадстве» (IAUG).

У вядомай штотыднёвай газеце "Die Zeit" заўважна, што 11.04.2002 г. Барталамяус Грыль змог напісаць крытычны артыкул ("Праект сумніўны") аб запланаваным ПБМР у Паўднёвай Афрыцы, а таксама доўгае дасье на мыс. Горад 22.07.2004 мог апублікаваць. Аднак яго меркаванне на тэму энергетычнай палітыкі, здаецца, ужо не карыстаецца вялікім попытам у штотыднёвіку. Часы мяняюцца. Дзеля гэтага Рэндаў піша наступны гімн ядзернай энергетыкі:

«Паліва для HTR з іншага боку, ён спраектаваны такім чынам, што ў любым выпадку можа вытрымаць награванне, без расплаўлення ядра. Больш за тое, цепланосбіт можна нагрэць да такой ступені, што рэактар ​​прыдатны ў якасці крыніцы тэхналагічнага цяпла - напрыклад, для атрымання вадароду. Лепшым сябрам экалагічна чыстых паліўных элементаў, якія працуюць на вадароде, з'яўляецца HTR: ідэальная энергетычная тэхналогія для пераўтварэння трафіку з нафты ў паліва будучыні. Такія рэактары будуюцца ў Паўднёвай Афрыцы, Японіі, Кітаі і ЗША. Ваш дызайн галоўным чынам вынікае з ідэі з Германіі».

Што характэрна ў гэтых заявах, дык гэта падцяпленне адвечнага тэзіса аб тым, што HTR можа разглядацца як карыстальнік тэхналагічнага цяпла. Даследчы цэнтр Юліха (FZJ) займаецца даследаваннямі ў лабараторыі паліўных элементаў з 1966 года.

Згодна з VDI-Nachrichten ад 05.03.2004 г. выступаць у рамках Еўрапейскага саюза на бліжэйшыя гады 2 мільярды еўра на даследаванні і фінансаванне паліўных элементаў даступны, бо «спадзяецца, што гэта ўнясе станоўчы ўклад як у рынак ацяплення, так і ў транспартны сектар». Юліх і Аахен атрымалі кантракт на два з шасці ключавых еўрапейскіх праектаў. На слуханнях парламенцкай групы Зялёных гэтае развіццё падзей было засакрэчана і раскрытыкавана наступным чынам: "На слуханнях Стэфан Шурыг з Greenpeace паказаў на новую стратэгію маскіроўкі ядзернай энергетыкі. На ўзроўні ЕС, напрыклад, пастаянна вяліся размовы аб 'новай энергіі' - у асноўным у сувязі з выкарыстаннем в вадарод у паліўных элементах. Вадарод — гэта другасны энерганосьбіт, які не скажаш, як ён утвараўся — напрыклад, з электрычнасцю з АЭС. Для Шурыга толькі генерацыя з дапамогай аднаўляльных крыніц энергіі мела б экалагічны сэнс. Клод Турмес дадаў, што ядзернае і вугальнае лобі, у прыватнасці, збіраюцца пад цэтлікам вадарод, каб надаць сваёй тэхналогіі пазітыўны імідж і вярнуць фінансаванне са сферы аднаўляльных крыніц энергіі ". (НД ад 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

Тым часам у Паўночны Рэйн-Вестфалія сетка кампетэнцый, сфарміраваная пры ўдзеле міністэрстваў энергетыкі і навукі NRW. Ужо паступае 48 мільёнаў еўра дзяржаўных сродкаў NRW на 47 праектаў. Не дзіўна, што Кітай калі зацікаўленая краіна з рэактарам HTR выказала пашану міністру NRW Хорстману ў гэтым годзе і накіравала свайго міністра Вага Чучжэна, каб азнаёміцца ​​з бягучым развіццём падзей.

Але ўсё гэта яшчэ не робіць Гера фон Рандава аптымістам; хутчэй, ён бачыць падзенне не Захаду, а нямецкай атамнай прамысловасці, калі піша: «Але нямецкія атамшчыкі — гэта пераважна пажылыя людзі, якія з усіх сіл спрабуюць паўзці вакол рэактарны корпус (!). Моладзь трымаецца далей. Немцы больш не прадстаўлены ў сетцы інавацый IV пакалення».

Апошняе дакладна не адпавядае рэчаіснасці. У чэрвені 2004 г. «atw» (ядзерная прамысловасць) напісаў на старонцы 403: «Тым часам удзел Германіі ў пакаленні IV таксама адбываўся праз членства ў GIF (Міжнародны форум пакалення IV) і фінансаванне трэцімі асобамі нямецкіх унёскаў у Пакаленне IV з боку ЕС і прамысловасці стала магчымым. Кіраўнікі Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) і FZJ прадстаўлены ў кіруючых камітэтах для сістэмы рэактараў з звышкрытычным вадзяным астуджэннем (SCWR) і вельмі высокатэмпературнай сістэмы рэактараў (VHTR) з фінансаваннем ЕС і падрыхтаваць амбіцыйныя ўклады ў праекты з прамысловай падтрымкай у рамках 6-й Рамачнай праграмы даследаванняў ЕС».

«Дваццаць гадоў мы турбаваліся толькі пра магчымыя аварыі»

Вось што сказаў Курт Куглер, кіраўнік Інстытута даследаванняў бяспекі і тэхналогіі рэактараў Forschungszentrum Jülich, пра даследаванні HTR у сваім інстытуце ў «FAZ Sunday newspaper» 05.09.2004 верасня XNUMX года.

Для лініі рэактара, ад якой нібыта даўно адмовіліся ўрад штата і федэральны ўрад, крыху навуковай і фінансавай падтрымкі. Але добра, што пра гэта так выразна кажуць прыхільнікі HTR. Цяпер у FAZ, як і ў іншых газетах, артыкул аб рэнесансе атамнай энергетыкі. Розныя тыпы рэактараў былі прадстаўлены на дзвюх старонках, і, вядома, HTR не мог адсутнічаць.

Але пры ўсёй унутранай бяспецы, на якую тут таксама звярталіся, рэдактар ​​Енс Улеке пералічыў немалую колькасць інцыдэнтаў, а таксама тэхнічных і фінансавых праблем. Бо ён прыходзіць да наступнай высновы: «Хам-Уэнтроп паказаў, аднак, што «абсалютна бяспечны» не тое ж самае, што «абсалютна бяспечны»». І цытуе крытыка Герхарда Шміта з Öko-Institut: «У цяперашні час ніхто больш не вырабляе неабходныя графітавыя шары». Акрамя таго, існуе асаблівы рызыка траплення паветра ў цыкл гелію, які можа спаліць графітавыя шары пры высокіх тэмпературах, такіх як драўняны вугаль. "Рэдактар ​​таксама спасылаецца на намаганні ў ЗША па прасоўванні HTR як" вельмі высокатэмпературнага рэактара " для таго, каб таксама «вырабляць вадарод і такім чынам даць магчымасць увайсці ў экалагічна чыстую вадародную эканоміку».

СвДП больш не з'яўляецца «партыяй больш заробленых». Паводле высноваў даследчыка выбараў Юргена Фальтэра, яна павінна даць некалі самаабраны тытул Зеляніна падаць у адстаўку. Выбаршчыкі Зялёных даўно ў фінансавым плане значна лепш. (...) Згодна з гэтым, сярэдні месячны даход для зялёных складаў ад 2002 да 1750 еўра ў месяц, для свабодных дэмакратаў толькі ад 2000 да 1500 еўра. Па словах Фальтэра, нават сярод самых заробленых, Зялёныя абагналі СвДП: кожны чацвёрты выбаршчык мае штомесячны чысты даход сям'і не менш за 1750 еўра» (FAZ-Sonntag, 3000 жніўня 15.08.2004 г.) У гэтым годзе Зялёныя дасягнулі першага поспеху час, больш, каб атрымаць больш за паўмільёна еўра ахвяраванняў ад Commerzbank, DaimlerCrysler, BMW, асацыяцыі працадаўцаў Südwestmetall і Allianz. SZ цытуе ганарлівых Зялёных: «Кампаніі лічаць нашу праграму цікавай».

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***