Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2008 год

***

***

Бюлетэнь THTR No 123, кастрычнік 2008 г

Тэкст быў:

Прыйшоў час дзейнічаць:
Рак у дзяцінстве вакол АЭС

*

Шахта Asse II паказвае:
Высокарадыеактыўныя паліўныя элементы THTR зноў з'яўляюцца!

*

Інсайдерское даследаванне паказвае:
Уласцівыя інцыдэнты і радыеактыўнасць выкідаў з лініі HTR!

*

Атамныя электрастанцыі = велізарны прыбытак для акцыянераў

*

Прыйшоў час дзейнічаць:

Рак у дзяцінстве вакол АЭС

Старшыня ядзерна-крытычнай арганізацыі лекараў IPPNW, д-р. мед. Анжэліка Клаўсэн заклікала ў сераду на прэс-канферэнцыі ў Берліне зрабіць неабходныя высновы з даследавання рака ў дзяцей і забяспечыць неабходную прафілактыку рызыкі. «Настаў час дзейнічаць, таму што мы ўжо страцілі шмат часу», — сказаў Клаўсэн. «Калі міністр навакольнага асяроддзя Зігмар Габрыэль цяпер хоча адкласці даследаванне рака ў дзяцей для яшчэ больш доўгага афіцыйнага канала, то канцлер Ангела Меркель павінна тэрмінова зрабіць неабходную прафілактыку рызык і, такім чынам, абарону грамадзян галоўным прыярытэтам».

Клаўсэн адзначыў, што на працягу больш за дзесяць гадоў існавалі сур'ёзныя прыкметы росту захворвання на рак у ваколіцах АЭС. Надзейныя доказы гэтага былі даступныя на працягу васьмі гадоў, і цяпер канчатковая ўпэўненасць была прадастаўлена бягучым даследаваннем рака ў дзяцей, пачатым IPPNW у 2007 годзе. «Можна спрачацца наконт дэталяў гэтага даследавання, але адна рэч цяпер даказана дакладна, — сказаў Клаўсэн: — Чым бліжэй дзіця жыве да АЭС, тым большы рызыка развіцця рака або лейкеміі ў дзіцяці — і гэта роўна на 25 метрах ".

Прафесар Эберхард Грайзер з Інстытута грамадскага здароўя і даследаванняў медсясцёр Брэменскага ўніверсітэта заявіў у Берліне, што колькасць дадатковых выпадкаў раку не з'яўляецца цэнтральным пытаннем даследавання. У гэтым плане сумнеўна, калі кіраўнік даследавання прафесар Марыя Блетнер неаднаразова спасылаецца толькі на невялікую колькасць выпадкаў у «5-кіламетровай зоне» і ў лепшым выпадку кажа палову праўды. Грайзер падкрэсліў: «Калі вы кажаце пра лічбы, то на ўсёй тэрыторыі даследавання мы маем справу з дадатковымі выпадкамі раку ад 29 да 121. Гэта складае 275% - 8% усіх анкалагічных захворванняў у дзяцей да 18 гадоў у зоне даследавання - Так што ў радыусе 5 км — вакол АЭС. Так што гаворка ідзе пра значны ўзровень анкалагічных захворванняў у маленькіх дзяцей».

Доктар рэр. нац. Себасцьян Пфлюгбайл, прэзідэнт Таварыства радыяцыйнай абароны, адзначыў у гэтым кантэксце, што было праведзена дадатковае даследаванне «выпадак-кантроль», каб вызначыць, ці з'яўляецца асноўным вынікам даследавання рака ў Майнцы ў дзяцей, значная залежнасць рызыкі ад адлегласці, таксама праз можна растлумачыць вялікая колькасць іншых магчымых фактараў уплыву (змешваючых), такіх як пестыцыды. «Такога змяшальніка не знойдзена», — кажа Пфлюгбайл. "Даследчыкі з Рэгістра дзіцячага рака Майнца выявілі, што толькі адлегласць да АЭС дало значныя вынікі. Калі выказаць здагадку, што радыеактыўнае ўздзеянне памяншаецца з адлегласцю, як і назіраная рызыка, то можна зрабіць выснову, што прычына павелічэння Узровень раку трэба шукаць у радыеактыўных выкідах з АЭС».

Прафесар д-р мед. Грайзер і прафесар д-р. мед. Вольфганг Гофман, Універсітэт Грайфсвальда, Дэпартамент эпідэміялогіі паставак і аховы здароўя насельніцтва, пацвердзіў правільнае выкананне вылічэнняў даследавання, але таксама крытычна пракаментаваў высновы абмеркавання даследавання. Гофман ясна даў зразумець: «На падставе гэтых вынікаў даследавання дакладна нельга выключаць прычынны ўклад у радыеактыўныя выкіды ад АЭС».

Прафесары Грайзер і Гофман і д-р. Пфлюгбайль з'яўляецца членам плюралістычнага экспертнага камітэта Федэральнага ўпраўлення па радыяцыйнай абароне, якое кансультавала даследаванне дзіцячага рака ў Нямецкім рэгістры рака дзяцей у Майнцы. 10 снежня 2007 г. гэты камітэт у сваёй заяве па выніках даследавання аднагалосна заявіў, што выкіды радыеактыўных рэчываў з нямецкіх АЭС не могуць быць выключаныя як прычына павелічэння колькасці выпадкаў раку ў дзяцей.

Па словах прафесара фізікі Шміца-Фейерхаке - раней Брэменскага ўніверсітэта - ядзерныя аб'екты вылучаюць больш радыеактыўнасці, чым афіцыйна заяўлена. Аператары будуць праводзіць бесперапынныя вымярэнні на дымавой трубе і ў сцёкавых водах. «Але ёсць прыклады несанкцыянаваных выкідаў. Гэта выяўляецца, у тым ліку, у тым, што ў крыві дзяцей у ваколіцах АЭС «Крумель» і ядзернага даследчага цэнтра ГКСС у межах больш шырокае даследаванне, чым у дзяцей, якія не падвяргаліся ўздзеянню. Дыцэнтрычныя храмасомы з'яўляюцца спецыфічным індыкатарам радыяцыйнага пашкоджання ".

Аргумент уладаў аб тым, што доза занадта малая, каб вырабіць назіраны эфект, не адпавядае рэчаіснасці. Папуляцыйную дозу нельга вымераць непасрэдна, але яе трэба мадэляваць з выкарыстаннем мадэльных разлікаў на аснове вымераных выкідаў. Нявызначанасць пры вызначэнні дозы можа складаць некалькі ступеней дзесяці, асабліва ў выпадку маленькіх дзяцей.

Для доктара мед. Цяпер Клаўсэн павінен рэалізаваць прынцып прадухілення рызыкі, які патрабуе еўрапейскае і канстытуцыйнае заканадаўства. Доктар правёў параўнанне са сваёй практыкі: «Калі б для прэпарата стала вядома столькі сур'ёзных пабочных эфектаў, то гэты прэпарат неадкладна знялі б з рынку да поўнага высвятлення прычын пабочных эфектаў. Гэта сама сабой зразумелая мера засцярогі прынцып абароны пацыентаў. Чаму гэта не распаўсюджваецца на працу АЭС?"

Крыніца: прэс-рэліз IPPNW, www.ippnw.de

*

У перыяд з 1967 па 1978 гады 124.494 1.293 упакоўкі нізкаактыўных і 18 2002 пакеты сярэдняга радыеактыўных адходаў захоўваліся ў шахце Asse II каля Вольфенбютэля ў былой салянай шахте. Пра гэта гаворыцца ў афіцыйнай вэрсіі ад XNUMX красавіка XNUMX году ў «абноўленым інвентары радыенуклідаў». З мэтай Горлебена гэты эксперымент быў прызначаны даказаць, наколькі добра саляныя шахты будуць прыдатныя для захоўвання ядзерных адходаў на працягу тысяч гадоў.

На працягу многіх гадоў трапленне вады і шчолаку ператварыла Ассе ў атамны туалет са змывам уверх. Цэлы рэгіён цяпер жыве ў страху перад радыеактыўнымі рэшткамі мінулых дзесяцігоддзяў. У хуткім часе Асэ павінна быць затоплена. Страх перад ініцыятывамі грамадзян: паводка ператварае саляны купал у губку і яшчэ больш мабілізуе радыеактыўныя рэчывы. 5 ліпеня 2008 г. супраць гэтага выйшла тысяча чалавек.

Паводле афіцыйнай інфармацыі, у шахце Асэ знаходзіцца 102 тоны ўрану, 87 тон торыя і 11,6 кг плутонію. Торый з'яўляецца відавочным сведчаннем таго, што радыеактыўныя рэчывы з THTR Jülich таксама захоўваліся. Рэактар ​​з галечным пластом Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) меў магутнасць 15 МВт і працаваў з 1966 (першая крытычнасць) па 1988 год. «Да канца 1985 года ў АВР было выкарыстана больш за 255.000 1 паліўных элементаў» (XNUMX), паводле аператара. Аб утылізацыі адпрацаваных радыеактыўных паліўных элементаў яна напісала наступнае:

«У 1973 годзе была створана праграма выпрабавальнага захоўвання паліўных элементаў AVR на саляным рудніку Асэ, які разам з выпрабавальным цэхам па перапрацоўцы JUPITER прапаноўваў дастатковую магутнасць для ўтылізацыі AVR. Аднак часовае закрыццё Asse і пераарыентацыя праекта JUPITER запатрабавала перагляду канцэпцыі ўтылізацыі »(2).

Нягледзячы на ​​тое, што ў Ассе могуць захоўвацца толькі нізка- і сярэднеактыўныя радыеактыўныя адходы, адбылося іншае: з 1967 па 1982 год у THTR Jülich выкарыстоўваўся толькі 93% узбагачаны ўран-235: «У AVR рабочая група была таму паступовая замена высокаўзбагачаных торыйсодержащих цеплавых элементаў з 1982 года на нізкаўзбагачаныя цеплавых зборкі. У 1985 годзе яны складалі 43% паліўных элементаў, якія ўтрымліваюцца ў цыкле рэактара »(3). Залішне разважаць, ці захоўваліся паміж 1967 і 1978 гадамі сто тысяч гэтых высокарадыеактыўных паліўных элементаў ці больш. Гэтага не павінна было здарыцца.

Зялёныя Ніжняй Саксоніі апублікавалі на сваёй хатняй старонцы «Справачны спіс для эксперыментальнага захоўвання радыеактыўных адходаў сярэдняга ўздзеяння ў саляной шахты Асэ», Адпраўнік: ядзерны даследчы комплекс Юліх. Дата: 15 снежня 12 г. Названыя адходы U, Th (Thorium!) і SP. Тып радыеактыўных адходаў: «Цэлаўэлементныя шарыкі ў бляшанай банкі»! — Дык яна надзейна захоўвалася такім чынам на працягу тысячагоддзяў. Гэта дрэнны жарт!

У жнівеньскім выпуску штомесячнага часопіса «Konkret» 2008 г. Дэтлеф цум Вінкель першым адзначыў, што высокарадыяактыўныя ядзерныя адходы з THTR Jülich захоўваюцца ў Асэ, і пракаментаваў: «Каб класіфікаваць такія адходы пад агульным тэрмінам ад нізкага да сярэдняга Узровень радыеактыўнасці ўводзіць у зман на працягу дзесяцігоддзяў грамадскасць, якую наўрад ці можна перасягнуць, калі справа даходзіць да дзёрзкасці. Удакладніць гэта было б адной з задач дэпутата, які прадстаўляе выбарчую акругу, у якой знаходзіцца Асэ ў Бундэстагу: Зігмар Габрыэль, сёння таксама міністр навакольнага асяроддзя ў Берліне».

І яшчэ адна вельмі выбуховая сувязь з Вінкелем у «Конкрэце»: «Асэ хавае спадчыну пачатку нямецкай ядзернай праграмы. Паколькі матэрыял так доўга блішчыць і яго так цяжка схаваць, ён мог бы разгадаць шмат загадак і таямніц з часоў, калі нашага Ахмадзінежада яшчэ звалі Франц-Іосіф Штраус. У Карлсруэ і ў іншых месцах гэта было - выпадкова! — працаваў над тымі ж праектамі, якія зараз жадае Іран, — па ўзбагачэнні ўрану і рэактары на цяжкай вадзе».
Асы выносіць гэта на святло. Маючы на ​​ўвазе: поспехаў!

нататкі:
1. «Даўгачасовы досвед працы з эксперыментальнай АЭС AVR», BBC + HRB, 1987, старонка 7
2. Рэактар ​​з галечным пластом рабочай групы эксперыментальнага рэактара», Рэд.: AVR, BBC, HRB; Травень 1987 г., старонка 19
3. Гл. пад 1., старонка 6. Гэты артыкул таксама дае істотнае ўяўленне аб эксплуатацыйнай практыцы AVR: «У першыя некалькі гадоў эксплуатацыі існавалі кампаненты, якія асабліва патрабавалі тэхнічнага абслугоўвання, у абласцях ўнутранай абалонкі рэактара, якія былі толькі няпоўна абаронены ад прамога выпраменьвання. Гэта тлумачыць адносна высокія дозы ў першыя 3 гады эксплуатацыі. Пасля таго, як гэтыя кампаненты былі заменены лепшымі ... », яны прыйшлі да Асэ?
У лісьце рэдактару ў WA ад 29 жніўня 8 г. спасылка на сувязь Asse - THTR. 2008 верасня 5 г. WA таксама паведаміла пра гэта ў рамках тэматычнай старонкі: «Што прыйшло з NRW?» 

*

Новае даследаванне (1) навукоўца Райнера Мурмана аб працы торыевага высокатэмпературнага рэактара (THTR) AVR у Юліхе, які быў спынены ў 1988 годзе, не толькі ставіць пад сумнеў усю папярэднюю афіцыйную архітэктуру бяспекі гэтай лініі рэактара. , але і ўзрушвае заявы міжнароднай атамнай супольнасці аб перавагах рэактараў новага пакалення IV у іх аснове.

Характэрна, што гэтая крытыка зыходзіць ад навукоўца, які праводзіў рэгулярныя даследаванні лініі HTR у Forschungszentrum Jülich на працягу многіх гадоў і публікаваў пра гэта. З беспрэцэдэнтнай ступенню адкрытасці гэтая «пераацэнка, звязаная з бяспекай», першая выявіла значныя праблемы ў эксплуатацыі і бягучым дэмантажы агульнага выпрабавальнага рэактара (AVR) у Юліхе і ліквідавала значнае радыеактыўнае забруджванне. Вось вынікі падрабязна:

1. Многія праблемы бяспекі ў AVR да гэтага часу былі схаваныя.
«Гэта праца ў асноўным тычыцца некаторых неадэкватна апублікаваных, але важных для бяспекі праблем працы AVR».

2. Дэмантаж высвятляе: унутры аб'екта было значна большае забруджванне, чым прагназавалася. Радыёактыўная графітавая пыл «рухомая».
«Астуджальны контур АВР моцна забруджаны прадуктамі дзялення металаў (Sr-90, Cs-137), што прыводзіць да значных праблем з бягучым дэмантажом. Ступень забруджвання дакладна невядомая, але ацэнка эксперыментаў па адкладанні прадуктаў дзялення сведчыць аб тым, што гэта забруджванне дасягнула некалькіх працэнтаў інвентара актыўнай зоны ў канцы эксплуатацыі і, такім чынам, на парадкі вышэй, чым папярэднія разлікі, а таксама значна вышэй. чым забруджванне ў вялікіх LWR. Значная частка гэтага забруджвання звязана з графітавым пылам і таму з'яўляецца часткова мабільным пры аварыях са скідам ціску, што неабходна ўлічваць пры ацэнцы бяспекі будучых рэактараў».

3. Недапушчальна высокія тэмпературы ядра з'яўляюцца прычынай высокіх выкідаў.
«Высветлілася, што забруджванне контуру астуджэння AVR было выклікана ў першую чаргу не адэкватным якасцю паліўных элементаў, як меркавалася раней, а недапушчальна высокімі тэмпературамі актыўнай зоны, якія значна паскорылі выкіды. Недазваляльна высокія тэмпературы ядра былі выяўлены толькі за 1 год да канчатковага завяршэння працы AVR, паколькі ядро ​​галькі кластара яшчэ не было інструментальна. Максімальныя тэмпературы ядра ў AVR пакуль невядомыя, але яны былі больш чым на 200 К вышэй разліковых значэнняў. (...) На дадзены момант надзейныя папярэднія разлікі тэмпературы ядра ў гальцы немагчымыя».

4. Парагенератар быў пашкоджаны падчас працы.
«Акрамя таго, на краі ядра былі вымераныя азімутальныя перапады тэмператур да 200 К, якія, як мяркуецца, звязаны з дысбалансам прадукцыйнасці. Над ядром час ад часу вымяраліся ніткі гарачага газу з тэмпературай вышэй за 1100 °C, якія маглі пашкодзіць парагенератар».

5. Праца AVR была небяспечнай і ненадзейнай. У выніку гэтыя адмоўныя ўласцівасці бяспекі таксама можна чакаць у будучых рэактарах пакалення IV.
«Такім чынам, не было бяспечнай і надзейнай працы AVR пры тэмпературах на выхадзе газу, прыдатнай для тэхналагічнага цяпла, як мяркуецца, як аснова распрацоўкі VHTR з галькай у праекце пакалення IV».

6. Сферычныя паліўныя зборкі HTR не могуць прадухіліць уцёкі радыеактыўнасці. Міф выкрываецца як хлусня.
«Праблемы забруджвання AVR таксама звязаныя з тым, што некранутыя цеплавыя зборкі HTR не могуць разглядацца як амаль поўны бар'ер для металічных прадуктаў дзялення, як і для высакародных газаў. Металы дыфузіююць у паліўным асяродку, у пакрыццях і ў графіце. Прарыў праз гэтыя бар'еры адбываецца пры працяглай нармальнай эксплуатацыі, калі пэўныя тэмпературныя межы, характэрныя для прадукту дзялення, перавышаюцца. У HTR ёсць невырашанае слабае месца, якога няма ў іншых рэактарах».

7. Адбываецца некантралюемае (!) размеркаванне радыеактыўных нуклідаў па ўсім контуры астуджэння.
«Яшчэ адно слабае месца HTR, якое спрыяла забруджванню AVR, звязана з тым, што нукліды, якія вылучаюцца з паліўных элементаў у HTR, бескантрольна размяркоўваюцца па ўсім контуры астуджэння. З-за высокай хуткасці асаджэння хімічна рэактыўных прадуктаў дзялення ў контурах астуджэння HTR актыўнасць, якая вылучаецца з паліўных элементаў, не можа быць выдалена з дапамогай сістэмы ачысткі, як гэта стандартна для LWR ".
Kommentar: Такім чынам, цяпер мы ведаем, чаму аператары THTR Hamm так жорстка супраціўляліся нашаму запыту аб рэгістры нуклідаў пасля яго спынення. Дадатковая бяда стала б відавочнай і публічнай!

8. Адбылося трапленне вады. Яны павінны быць ліквідаваны ў будучыні дадатковымі прыладамі.
«У выпадку пранікнення вады пранікненне вадкай вады ў гальку, як гэта адбылося пры аварыі з AVR, павінна быць канструкцыйна выключана, каб прадухіліць магчымы станоўчы каэфіцыент пустэча рэакцыйнай здольнасці з збоем рэактыўнасці».

9. Газанепранікальны кантэйнер (ахоўны кантэйнер) цалкам адсутнічае, але ён абсалютна неабходны.
«Крытэрыі максімальна дапушчальнай назапашанай актыўнасці ў контуры ахалоджвання HTR распрацаваны на падставе нямецкіх правілаў аб праектных аварыях і на падставе патрабаванняў тэхнічнага абслугоўвання і дэмантажу. Прымяненне гэтых крытэрыяў да рэактараў з галечным пластом прыводзіць да высновы, што газанепранікальная герметызацыя неабходная, нават калі не мяркуецца празмерных тэмператур актыўнай зоны ".

10. У сваім даследаванні аўтар абмяркоўвае, ці варта ў інтарэсах бяспекі наогул устрымлівацца ад тэмператур гарачага газу ў будучыні.
Іншымі словамі: вельмі высокатэмпературны рэактар ​​(VHTR), які карыстаецца асаблівай перавагай у пакаленні IV, стварае асабліва вялікую колькасць праблем, якія яшчэ трэба вырашыць. «Вельмі шырокая праграма даследаванняў і распрацовак» была б незаменнай для гэтага, перш чым пачынаць далейшыя крокі.

11. Далейшае развіццё рэактара з галечным пластом будзе вельмі дарагім, таму неабходна папярэдне дакладна ацэньваць эканамічныя рызыкі. Ці вартыя таго вялізныя намаганні?
«Для вырашэння гэтых праблем быў бы незаменны эксперыментальны рэактар ​​з галечным пластом з шырокімі інструментамі. Перад пачаткам праграмы даследаванняў і распрацовак такога памеру неабходна правесці тэхніка-эканамічнае абгрунтаванне, уключаючы ацэнку выдаткаў, каб колькасна вызначыць эканамічны рызыка гэтага развіцця».

12. Усе папярэднія даследаванні бяспекі HTR былі неадэкватнымі і занадта аптымістычнымі ў сваіх высновах.
«Што датычыцца запраектных аварый, то праблемы бяспекі ў выпадку пранікнення паветра / пажару актыўнай зоны яшчэ не вырашаны належным чынам. Параўнальнае даследаванне бяспекі HTR з галечным пластом, блок HTR і LWR пакалення III было б карысным, каб атрымаць больш надзейнае сцвярджэнне аб бяспецы сучасных канцэпцый HTR з галечным пластом: з сённяшняга пункту гледжання, ранейшыя даследаванні бяспекі для рэактараў з галечным пластом павінны разглядацца як занадта аптымістычна».

Пасля публікацыі гэтага крытычнага даследавання ў рамках Даследчага цэнтра Юліха можа быць толькі адно патрабаванне: няма больш еўра для даследаванняў HTR і пакалення IV; ніякага будаўніцтва ПБМР у ПАР, якое мела б менавіта згаданыя праблемы!

нататкі:
1. Райнер Мурман: «Пераацэнка, звязаная з бяспекай, працы рэактара з гальчным пластом AVR і высновы для будучых рэактараў». Справаздачы з Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.

Даследаванне ў выглядзе файла PDF з сервера цэнтральнай бібліятэкі Forschungszentrum Jülich

*

Танная электрычнасць ад АЭС? Асабліва для бедных людзей, як Лаурэнц Мэер прапанаваў з дэмагагічным намерам завабіць некалькі асабліва дурных?

Неаднаразова ўзнагароджаны дакументальны фільм Фларыяна Опіца “Вялікая распродаж” паказаў 23 верасня 9 г. у ARTE рэчаіснасць адзінай у Афрыцы краіны з ядзернай энергетыкай. Таму што ў ПАР ёсць дзве атамныя электрастанцыі ў Koeberg каля Кейптаўна, і выдаткі на THTR (так называецца PBMR), запланаваны побач з ім, ужо выраслі ў дзесяць разоў за 10 гадоў. У 1999 годзе была прыватызаваная дзяржаўная энергазабеспячальная кампанія ЭСКІМ, якая павысіла цану на электраэнергію да 300 працэнтаў. Многія сем'і ў трушчобах сутыкнуліся з фінансавымі цяжкасцямі. ЭСКОМ адключыў электрычнасць да 20.000 XNUMX хатніх гаспадарак у месяц.

Незабяспечанае насельніцтва і праціўнікі прыватызацыі пайшлі на самадапамогу і незаконна падключылі адключаныя хатнія гаспадаркі да электрасеткі. ЭСКОМ іх бязлітасна пераследуе з дапамогай дзяржавы. У вельмі хвалюючым фільме сваё слова кажа актывіст Бонгані Лубісі, які памірае праз чатыры месяцы пасля заканчэння фільма пры нявысветленых абставінах.

Пасля чарговых жахлівых прыкладаў прыватызацыі ў Англіі, Філіпінах і Балівіі лаўрэат Нобелеўскай прэміі па эканоміцы Джозэф Э. Стыгліц так характарызуе бесчалавечную сістэму: «Аднойчы я параўнаў некаторыя аспекты эканамічнай палітыкі з сучаснай вайной. Сучасная вайна імкнецца дэгуманізаваць, выдаліць спачуванне. Вы кідаеце бомбы з 15.000 XNUMX метраў, але вы не бачыце, дзе яны прызямляюцца, вы не бачыце ніякіх пашкоджанняў. Гэта амаль як кампутарная гульня».
інфармацыя: www.dergrosseausverkauf.de

Шаноўныя чытачы!
У дадатак да сенсацыйнага даследавання Мурмана аб THTR у Юліхе, на нашым сайце можна паглядзець яшчэ актуальны 198-старонкавы аналіз лініі HTR Öko-Institut з 1986 года. СМІ па-ранейшаму вельмі шырока паведамляюць пра THTR, напрыклад:

•  «Ядзерная энергетыка і яе праціўнікі. Гісторыя антыядзернага руху» на Deutschlandradio 6 жніўня 8 г.
•  «Дзе крык з боку праціўнікаў атамнай энергетыкі?» У «DerWesten» (WAZ-WR-WP) 10 верасня 9 г.
•  «25 гадоў рэактару Хама-Уэнтропа» у «Вось як гэта было» на WDR 13 верасня 9 г.
•  «Дарагія руіны. Няўдалыя буйныя ядзерныя праекты» на Deutschlandradio 14 верасня 9 года.

Калі 29 жніўня канцлер Меркель прыехала ў Хам-Уэнтроп, каб закласці першы камень у падмурак новых вугальных электрастанцый, толькі два члены нашага BI і Зялёных (і Грынпіс) выйшлі на дэманстрацыю з Хама. Тым не менш мы атрымалі шырокае асвятленне ў СМІ. Аднак нізкі ўдзел у акцыях пратэсту з боку экалагічнага руху надзвычай збянтэжыў! — Мы проста не можам быць усюды і рабіць усё. Калі справа даходзіць да даследаванняў рака, таксама патрабуецца вялікая ініцыятыва ад новых людзей. — Мы не сэрвіснае прадпрыемства, каб іншыя сядзелі і казалі: «Зрабі!» Так не атрымліваецца.

PS: Прыходзьце ў Горлебен 8 лістапада! Звяртайцеся да нас аб магчымасцях сумеснага выкарыстання паездак ад Hamm!

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***