Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2007 год

***

***

Бюлетэнь THTR № 112, красавік 2007 г

Ядзерная «пацучыная лінія»: Эйхман і EHR у Аргенціне

Трубавод высокага ціску Essener (EHR) са сваім філіялам у Дортмундзе не толькі будуе дэталі для THTR у Паўднёвай Афрыцы, але і для атамнай электрастанцыі Atucha 1995 у Аргенціне, якая была завершана толькі на 80 працэнтаў у 2 годзе.
Такім чынам, EHR знаходзіцца ў бясслаўнай гістарычнай пераемнасці. Таму што гэта былі нацысцкія навукоўцы-бежанцы, якія былі прыняты аўтарытарна-дыктатарскім рэжымам у Аргенціне пасля 1945 года для заняткаў у ваенных і ядзерных даследаваннях. Некаторыя з іх вярнуліся з «пераходнага квартала» больш чым праз 10 гадоў і займалі вышэйшыя кіруючыя пасады ў цэнтрах ядзерных даследаванняў у Юліху і Карлсруэ. Сувязі з Аргенцінай захоўваліся на працягу наступных некалькіх дзесяцігоддзяў. Гэтаксама і суседняй канкуруючай рэгіянальнай дзяржаве Бразіліі - у той час таксама ваеннай дыктатуры.
У 2005 годзе Аргенціна і Бразілія падпісалі міжнароднае пагадненне аб распрацоўцы так званай чацвёртай лініі рэактараў, якая таксама ўключае высокатэмпературны рэактар ​​(1). Вы хочаце больш пашыраць ядзерную энергетыку ў будучыні. Характэрна, што абедзве краіны цяпер супрацьстаяць «дыскрымінацыйнаму» стаўленню да Ірана з-за завода па ўзбагачэнні ўрану (2). Па «важнай» прычыне: атамную бомбу заўсёды трэба ўлічваць пры нібыта мірным выкарыстанні ядзернай энергіі. Аргенціна і Бразілія, як і Іран, маюць ярка выяўленыя ядзерныя энергетычныя амбіцыі, і ўсе трое ў мінулым выйгралі ад падрыхтоўчай працы некаторых нацысцкіх навукоўцаў, якая павінна прынесці Гітлеру «канчатковую перамогу».
Зусім побач з «Чацвёртым рэйхам», як нездарма называлі Аргенціну, Бразілія працавала на будаўніцтве перапрацоўчага завода з 1983 года - з дапамогай дортмундскай кампаніі Uhde (3), якая, як і EHR, зарабляе грошы. на будаўніцтве THTR у Паўднёвай Афрыцы.
З такой колькасцю «суседства» і такой колькасцю ўзрослых адносін узнікае пытанне: ці ўсё гэта выпадковасць, ці ёсць пэўныя гістарычныя пераемнасці і сацыяльна-палітычныя кантэксты, якія да гэтага часу ігнараваліся?

Парадак

Вернемся да непасрэднай прычыны нашых разважанняў. У лютым 2007 г. на галоўнай старонцы EHR можна было прачытаць наступныя навіны:
«Вамос Аргенціна. У 1994 годзе (sic!) ужо быў заказ - у той час на Mannesmann Anlagenbau - але будаўніцтва было спынена ў 1995 годзе. Зараз павінна быць завершана АЭС «Атуча-2» у Аргенціне. 25 студзеня Nucleoelectrica Argentina SA (NASA) і EHR падпісалі LOI (Ліст аб намерах) у Буэнас-Айрэсе. EHR будзе ўсталёўваць сістэмы першасных трубаправодаў з асноўнай лініяй цепланосбіта, падводнай трубаправодам, сістэмай запаволення і падтрымання ціску, а таксама ўводамі жывой пары ў корпус рэактара. У аб'ём замовы таксама ўваходзіць пастаўка мантажных прыстасаванняў. У верасні 2007 г. павінны пачацца аднагадовыя мантажныя работы, якія будуць праводзіцца разам з мясцовымі аргентынскімі мантажнымі персаналам. Тэхнічная апрацоўка і планаванне будуць праводзіцца неадкладна на месцы / заводзе ў Дортмунде, а з красавіка-мая ўсе неабходныя кваліфікацыі зваркі для канкрэтнага праекта будуць праводзіцца на будаўнічай пляцоўцы Атуха».

Ад трэцяга да чацвёртага рэйху

З дапамогай Ватыкана і іншых памагатых у Аргенціне пасля разгрому фашызму знайшлі прытулак незлічоныя сумнавядомыя падручнікі нацысцкай сістэмы. Напрыклад, Адольф Эйхман і доктар канцлагера Ёзэф Менгеле. Аднак даследчыкі і навукоўцы таксама перайшлі з Трэцяга на «Чацвёрты» Райх.
«Каля двухсот нямецкіх навукоўцаў працавалі на дзяржаўнай службе ў Аргенціне ў непасрэдна пасляваенны перыяд, прыкладна з 1947 года, большасць з іх у навукова-даследчых установах узброеных сіл. Каля траціны з іх працаўладкаваліся ў аргенцінскіх універсітэтах. Колькасць навукоўцаў, якія сталі актыўнымі ў прыватным сектары, вызначыць немагчыма. У выніку даследаванняў у Берлінскім цэнтры дакументаў можна ўсталяваць, што каля 40 працэнтаў актыўных на дзяржаўнай службе былі членамі НСДАП. Прыналежнасць да СС можна было даказаць у сямі. (...) Каля 60 працэнтаў навукоўцаў, якія эмігравалі ў Аргенціну, былі інжынерамі і тэхнікамі, якія працавалі ў галіне даследаванняў і распрацовак зброі да 1945 года. Пасля заканчэння вайны гэтыя спецыялісты па ўзбраенні лічылі, што яны падпадаюць пад нейкую прафесійную забарону.»(4) - Усе яны знайшлі другі, таксама духоўны дом у аўтарытарнай сістэме Перона.
«Перон ніколі не хавае свайго захаплення ваеннымі дасягненнямі Трэцяга Рэйху, а перонистская дактрына «Justicialismo» знаходзілася пад моцным уплывам фашысцкай думкі. Аргенціна прытрымлівалася сваёй традыцыйнай палітыкі нейтралітэту да апошніх месяцаў вайны; Калі нарэшце адбылося абвяшчэнне вайны Германіі, Перон паспяшаўся сцвярджаць, што гэта было зроблена толькі «праформа». Такім чынам, з пункту гледжання ЗША, Аргенціна была не толькі апошнім прытулкам для ваенных злачынцаў, якія хаваліся, але і месцам, з якога павінен быў быць пабудаваны «Чацвёрты рэйх». У гэтым кантэксце аргентынскі набор нямецкіх экспертаў па ўзбраенні, здавалася, набыў пагрозлівыя вымярэнні» (5)
У сувязі з надыходзячай паражэннем уся аперацыя была запланавана кіраўнікамі нямецкіх прадпрыемстваў на 10 і 11 жніўня 1944 г. (6). Грошы на гэта атрымлівалі эсэсаўцы, выкрадаючы апошнія рэчы і залатыя зубы забітых вязняў канцлагера. Было вырашана, што некаторыя навукоўцы павінны бегчы ў Аргенціну. Такім чынам можна было б захаваць як мага больш назапашаных ведаў у галіне ядзерных і ракетных даследаванняў для будучай Германіі.

Нацысцкія ноу-хау для аргентынскіх ядзерных аб'ектаў

Наступны захапляльны і захапляльны даклад бразільскага гісторыка Ота Бухсбаўма ўзяты з невялікай брашуры «Atomkraft und Faschismus» (7). Тут узнаўляюцца толькі тыя вытрымкі, якія маюць дачыненне да аргентынскай АЭС Атуча і звязаных з ёй федэральных нямецкіх ядзерных вывазаў:

1945
У Аргенціну прыбываюць Вальтэр Шнур, Рональд Рыхтэр і іншыя навукоўцы з нямецкай зброевай прамысловасьці. Рональд Рыхтэр заснаваў і кіруе атамнай лабараторыяй Барылоча (гэта месца адыгрывае цэнтральную ролю ў гэтым артыкуле!, H. B), пачатак ядзерных даследаванняў у Аргенціне. Вальтэр Шнур становіцца навуковым дарадцам урада Аргенціны.

1956
Вальтэр Шнур становіцца навуковым дырэктарам Цэнтра атамных даследаванняў у Карлсруэ.

1962
Пад кіраўніцтвам Вальтэра Шнура Siemens пачынае перамовы аб будаўніцтве цяжкаводнага рэактара ў Аргенціне. У той час у Германіі не дзейнічала цяжкаводны рэактар, хоць гэта нямецкая тэхніка, распрацаваная падчас Другой сусветнай вайны.

1963
Кампанія Siemens пачынае будаўніцтва шматмэтавага даследчага рэактара MZFR магутнасцю 50 мегават у Карлсруэ ў якасці прататыпа большага цяжкаводнага рэактара, які плануецца ў Аргенціне.

1965
У Франкфурце праходзіць кангрэс Форатама Нямецкага атамнага форуму. Гэты кангрэс рыхтуе міжнародныя сувязі нямецкага ядзернага істэблішмэнту. Першы крок, які пазней вядзе да міжнародных офісаў цэнтраў ядзерных даследаванняў у Карлсруэ і Юліх.

1969
Заснаванне міжнародных офісаў у даследчых цэнтрах у Юліхе і Карлсруэ, запланаванае Вальтэрам Шнурам; ён становіцца першым дырэктарам IB (Міжнароднага бюро) у Карлсруэ. Мэтай МБ з'яўляецца садзейнічанне міжнародным ядзерным энергетычным адносінам, а таксама магчымасць заключэння сакрэтных пагадненняў. Цэнтры ядзерных даследаванняў у Карлсруэ і Юліхе ўжо арганізаваны, каб зрабіць сакрэтнасць лёгкай і выключыць парламенцкі кантроль. Вось чаму яны маюць статус GmbH, і хоць 90% капіталу і бюджэту паступаюць з федэральнага ўрада і 10% з федэральных земляў, яны разглядаюцца як прыватныя кампаніі. Федэральны ўрад выкарыстоўвае два асноўныя навукова-даследчыя цэнтры для сакрэтных навуковых даследаванняў, а праз IBS таксама для праграм супрацоўніцтва з замежнымі краінамі. Кантракт, заключаны з Аргенцінай у 1968 годзе на будаўніцтва АЭС Атуча, цяпер падтрымліваецца і супрацоўнічае з IB Карлсруэ пад кіраўніцтвам Вальтэра Шнура.

1979
Аргенціна аб'яўляе, што Kraftwerk Union (KWU) будзе будаваць АЭС Atucha 2. Такім чынам KWU выйграў у канадскай атамнай кампаніі.

Невялікае адступленне: нацыст з Юліха і THTR - у Бразіліі!

Што праўда для Аргенціны, так і для Бразіліі з пункту гледжання нацысцкіх навукоўцаў і амбіцый атамнай бомбы. Абодва рэжымы, аднак, былі ворагамі-павукамі і хацелі б атакаваць адзін аднаго. Стварэнне ядзернай энергетыкі ў Бразіліі і, у прыватнасці, намаганні, звязаныя з тэхналогіяй HTR, цесна звязаны з імем Альфрэда Бётчэра (7), як паказвае вышэйзгаданая брашура «Atomkraft und Faschismus»:

Боетчер, доктар Альфрэд, 1913 г.н., Вучоба: фізіка-ядзерная фізіка. Да 1945 года дырэктар кампаніі DEGUSSA, якая вырабляла сакрэтнае ўзбраенне для вайны з Гітлерам, у тым ліку металічны ўран - паліўныя элементы для нямецкага рэактара, мадэраванага цяжкай вадой. OBERSTURMBANNführer SS - камендант СС у Лейдэне / Галандыя. У дакуменце «Нацыянальнага інстытута ваеннай дакументацыі Нідэрландаў» у Амстэрдаме можна прачытаць: «Бетчар быў энтузіязмам, супрацоўнікам нацысцкай сістэмы». Асуджаны 12 мая 1949 г. Спецыяльным судом Гаагі. 18 месяцаў турмы. Генеральны дырэктар Degussa да 1960 года.

1960
Альфрэд Бётчар становіцца навуковым дырэктарам Цэнтра атамных даследаванняў Юліха.

1966
Альфрэд Бэтчэр адкліканы з-пад кіраўніцтва Цэнтра атамных даследаванняў Юліха. Галандскія газеты выявілі яго ваеннае мінулае ў якасці оберштурмбанфюрэра СС у Галандыі, а галандскі ўрад пратэставаў супраць прысутнасці гэтага ваеннага злачынца, які ўжо быў асуджаны ў Галандыі, у такім важным месцы, недалёка ад галандскай мяжы. Альфрэда Бэтчэра выклікалі на іншыя важныя задачы.

1969
Альфрэд Боетчер становіцца каардынатарам рамачнага пагаднення аб навукова-тэхнічным супрацоўніцтве і спецыяльна арганізуе спецыялістаў для гэтага пагаднення з Бразіліяй.

1970
Альфрэд Боетчер арганізуе летнія курсы і семінары для навукоўцаў-ядзершчыкаў у Бразіліі. Boettcher таксама арганізуе навуковае супрацоўніцтва з Паўднёвай Афрыкай (... пазней пабудаваўшы THTR !, HB)

1972
«Нямецка-бразільская спецыяльная акцыя», названая ў гонар Альфрэда Бэтчэра, у якой бразільскія ваенныя фізікі і эканамічныя эксперты, а таксама нямецкія спецыялісты і прадстаўнікі эканомікі разыгрывалі магчымасці пабудовы бразільскай ядзернай эканомікі, як вырашальную адпраўную кропку для ядзернай дамовы.

1978
Візіт генерала Гейзеля ў Бон. Сярод іншага, распрацоўваюцца пляны новай ядзернай дамовы. Бразільскі інтарэс уяўляе торыевы высокатэмпературны рэактар ​​(THTR), прататып THTR-300 якога будуецца ў Уэнтропе каля Хама. Гэтыя планы трымаюцца ў строгім сакрэце. У якасці паліва THTR выкарыстоўвае плутоній або высокаўзбагачаны ўран. Бразілія, вядома, не хоча прызнаваць, што нешта падобнае плануецца, бо яна ніколі не супярэчыла б абяцанням узбагаціць яе больш чым на 3% і не выкарыстоўваць плутоній. THTR ператварае торый ва ўран 233. Паколькі ў Бразіліі шмат торыя (у манацытавых пясках, HB), гэта быў бы спосаб атрымаць гэты новы расшчапляльны матэрыял.
Як вядома, усе грандыёзныя бразільска-нямецкія ядзерныя планы пазней затрымаліся ў шматмільярднай фінансавай катастрофе, якая была шырока заўважана ва ўсім свеце. Аднак калі з 2005 года Бразілія зноў далучыцца да міжнароднага супрацоўніцтва па развіцці тэхналогіі HTR, гістарычная пераемнасць відавочная.
Кветка Хорста

Чытайце таксама Частка 2 унд Частка 3 гэтага артыкула...

нататкі:
1. Цыркуляр THTR No 98, сакавік 2005 г
2. «Залог Натанза», Junge Welt, 17 жніўня 8 г
3. «Урангейт», Гётынген 1988, старонка 57
4. Рут Стэнлі ў фільме «Тоўстая попа». Нямецкія вучоныя ў Аргенціне 1945-55”, Навіны Лацінскай Амерыкі № 252/253, 1995, старонка 35
5. Гл. пад 4., старонка 37
6. «Атамная энергетыка і фашызм. Перадгісторыя і перадгісторыя нямецка-бразільскага ядзернага дагавора «Рэд.: Дзеянне грамадзян па ахове навакольнага асяроддзя Rhein-Neckar, Ludwigshafen, 1980, 66 старонак
7. Пра дзейнасць Альфрэда Бётчэра ўжо згадвалася ст Цыркуляр THTR No 95 адзначыў. Гэтыя спасылкі былі зробленыя доктарам. Клаўс Хёткер з Юліха дапытваўся (гл ТХТР-РБ No110). Пасля гэтага артыкула ўсе сумненні ў функцыю Бётчэра ў часы фашызму і пасля яго павінны канчаткова знікнуць.

Фашысты ў Юліхскім ядзерным даследчым цэнтры (KfJ) пасля 1945 года:

Аўгуст Вільгельм Квік: член Навукова-кансультатыўнага савета (да 1945 года: кіраўнік Інстытута аэрадынаміту Нямецкага навукова-даследчага інстытута авіяцыі і паветранай механікі, начальнік аддзела будаўніцтва ў групе паветраных узбраенняў Junkers)
Гюнтэр Ота Шэнк: член навукова-кансультатыўнага савета (да 1945 г.: з 1 мая 5 г. НСДАП

Вільгельм Грот: з 1961 — 69 член вучонага савета, ганаровы член з 1971 (да 1945: працаваў на «спецыяльных задачах» у І. Г. Фарбен, 1937 НСДАП, член СА, кадравы і прэсавы супрацоўнік NS Sudetenbund)

Конрад Бейерле: распрацаваў ультрацэнтрыфужную сістэму для Паўднёвай Афрыкі ў KfJ (да 1945 года: займаўся распрацоўкай цэнтрафужных сістэм для вырабу атамных бомб)

Ганс Гросэ: член навуковага савета і кіраўнік Інстытута кампанентаў рэактараў (да 1945 года: член Freikorps у Kapp-Putsch, член SA, галоўны інжынер Junkers-Werke)

Альфрэд Боетчер: генеральны дырэктар KfJ (да 1945 года: дырэктар DEGUSSA, абвінавачаны ў распрацоўцы сакрэтнай зброі, гауптштурмфюрэр СС у Лейдэне / Галандыя, прысуджаны да турмы за ваенныя злачынствы). - (Больш інфармацыі ў артыкуле вышэй і ў цыркулярах THTR № 95 і 110; HB)

Франц Боленрат: удзельнічаў у распрацоўцы KfJ (да 1945 года: кіраўнік Інстытута даследаванняў матэрыялаў Нямецкага інстытута даследаванняў авіяцыі)

Рольф Данэль: член навуковага савета (да 1945: да 1933 член Ордэна маладой Германіі, з 1 мая 5 NSDAP, кіраўнік атрада SA-Marinestandarte 1937 у Кёнігсбергу)

Роберт Хаул: член савета дырэктараў, зам Старшыня Навукова-кансультатыўнага савета, працаваў у Нацыянальнай хімічнай даследчай лабараторыі Прэторыі / Паўднёва-Афрыканскай Рэспублікі з 1949 па 56 (да 1945: з 1 сакавіка 3 NSDAP, загадчык аддзела Інстытута кайзера Вільгельма, з 33 выкладчык у Празе)

Асабліва ў дачыненні да паўднёваафрыканскай ядзернай праграмы і запланаванага модульнага рэактара Pebble Bed (PBMR) варта згадаць не толькі згаданых вышэй Конрада Баерле і Роберта Хаула, але і «Таварыства ядзерных даследаванняў»:

Карл Кайслінг: вёў перамовы з Паўднёвай Афрыкай ад імя Германскай камісіі па атамнай энергіі (да 1945 года: NSDAP і SA-Оберштурмфюрэр) (с. 15)

Крыніца: «Дацягнуцца да бомбы. Нямецка-аргентынскі ядзерны бізнэс». Рэдактар: Цэнтр даследаванняў і дакументацыі Чылі - Лацінская Амерыка (FDCL), 1981, старонкі 14 і 15.

25 сакавіка 2007 г. афіцыйныя асобы ЕС адзначылі 50-годдзе Рымскай дамовы, у тым ліку Еўратама. Але не ўсе падбадзёрвалі, але левы і нізавы парламентарый ЕС Тобіас Пфлюгер запрасіў каля 70 праціўнікаў АЭС з Германіі на слуханні ў святыя залы ЕС у Бруселі. І, вядома ж, на наступны дзень не абышлося без невялікай акцыі на сімвалічным Атаміуме. З гэтай ініцыятывай Тобіас Пфлюгер стаў адзіным нямецкім парламентарыем ЕС, які падтрымаў пратэст ініцыятыўнага руху грамадзян супраць ядзернай палітыкі ЕС з пункту гледжання зместу і на практыцы.

Удзел прынялі і тры сябры нашай грамадзянскай ініцыятывы. Але з дадатковым скрытым матывам. З больш чым 30-гадовага вопыту мы ведаем, што рух па ахове навакольнага асяроддзя на гэтым мерапрыемстве дакладна не скажа ні слова пра еўрапейскую лінейку рэактараў пакалення IV, да якой належыць торыевы высокатэмпературны рэактар ​​(THTR). І гэта, нягледзячы на ​​тое, што ЕС не ўпускае ніводнай магчымасці ў сваёй працы па сувязях з грамадскасцю разварушыць барабан для высокатэмпературнага рэактара і выдаткаваць сотні мільёнаў еўра на яго развіццё.

Пасля праекта ITER і вады пад ціскам (ERP), які ўжо вырашаны, дзесяткі (!) новых пабудоў гэтых спецыяльных рэактараў рыхтуюцца ў ЕС да 20-х гадоў гэтага стагоддзя. Старую лінейку 2-га і 3-га пакаленняў падлягаюць замене. Цалкам новы стратэгічны кірунак ядзернай палітыкі зараз рыхтуецца ЕС, а антыядзерны рух - акрамя маргінальных выключэнняў - нават не заўважае! Але гэта можна было прадбачыць, і таму мы ўзялі з сабой у Брусэль дадатковы аркуш цыркуляра THTR на гэтую тэму і распаўсюдзілі яго.
 
На слуханнях у будынку ЕС, якія былі строга абмежаваныя 2 гадзінамі, было праведзена некалькі цікавых лекцый аб Горлебене, УАА Гронаў і перамяшчэнні ядзерных адкідаў у Расію. У цэнтры ўвагі лекцый была прэзентацыя 32-старонкавай інфармацыйнай брашуры “Канстытуцыйная дамова ЕС і атамная палітыка Еўрапейскага саюза”. На жаль, гэта мела сур'ёзнае слабае месца: самы важны будучы ядзерны праект ЕС нават не згадваўся. А за дзесяць хвілін да заканчэння мерапрыемства, як мы ўжо даволі часта бачылі ў падобных выпадках, Хорст Блюм за 3 хвіліны паспрабаваў хаця б адклікаць тое, што было прапушчана ў свядомасці прысутных.
 
У брашуры Тобіас Пфлюгер спасылаецца на 7-ю Рамачную праграму даследаванняў ЕС (2007—2011), якая цяпер абмяркоўваецца. Запланавана павелічэнне ўдвая выдаткаў на атамныя даследаванні ў параўнанні з апошняй рамачнай праграмай. З 2,751 млрд еўра на даследаванні Еўратома 517 млн ​​еўра ідуць на дзейнасць «Сумеснага навукова-даследчага цэнтра ў галіне ядзерных тэхналогій». У брашуры не згадваецца, што гэта ўключае ў сябе распрацоўку рэактараў пакалення IV.
У сваім даследаванні аўтар Урсула Шёнбергер вельмі выразна распрацоўвае асновы ядзернай палітыкі ЕС: «Дагавор аб Еўраатаме быў адзіным, які не быў аб’яднаны з Канстытуцыйнай дамовай ЕС, але захаваўся як асобная дамова. Ён быў проста адаптаваны да новых канстытуцыйных палажэнняў з дапамогай пратакола ў дадатку да канстытуцыйнай дамовы, асабліва ў інстытуцыйнай і фінансавай сферы. Еўрапейская супольнасць па атамнай энергіі працягвае мець сваю ўласную правасуб'ектнасць ... (...)
У той час як цяпер стандартная працэдура ва ўсіх іншых сферах, калі Еўрапейскі парламент ставіцца ў якасці раўнапраўнага заканадаўца нараўне з Саветам і ЕС, Еўрапейская супольнасць па атамнай энергіі засталася абсалютна не закранутай такімі тэндэнцыямі дэмакратызацыі. Еўрапарламент не мае паўнамоцтваў прымаць рашэнні ў агульнай сферы Дагавора Еўратама. Большая частка заканадаўства ў галіне радыяцыйнай абароны грунтуецца на артыкуле 31, 2 EAGV. Згодна з гэтым, так званыя «базавыя стандарты» ўстанаўліваюцца Саветам па прапанове Камісіі, і трэба толькі кансультавацца з парламентам. Тое ж самае тычыцца і розных фінансавых праграм Еўратама. «Таму Еўратом з'яўляецца адзіным цэхам самаабслугоўвання для атамнай прамысловасці, і таму яго трэба скасаваць!

Францыя, краіна ЕС з найбольшай колькасцю АЭС, у мінулым годзе вырашыла ў будучыні замяніць свой састарэлы рэактарны парк на рэактары пакалення IV. Падобныя сігналы можна пачуць і з Вялікабрытаніі. Нічога з гэтага нельга прачытаць у падрабязных прэзентацыях краін у брашуры. У сувязі з гэтымі далёка ідучымі стратэгічнымі рашэннямі і канкрэтнай падрыхтоўкай, якая ўжо зроблена, выснова раздзела «Адраджэння яшчэ няма» даволі наіўная.

Новыя лініі рэактара патрабуюць тэрміну эксплуатацыі не менш за 15-20 гадоў. Рашэнні ЕС аб ​​працягу фінансавання HTR на працягу апошніх 10 гадоў (!) цяпер прымаюцца з 7-м рамачным планам. Энергетычныя кампаніі і ЕС ужо ўклалі значныя ўласныя рэсурсы, і, улічваючы недэмакратычную канстытуцыю ЕС, мы можам быць упэўнены, што грошы ў канчатковым выніку зойдуцца для новай ядзернай авантуры. Вэб-сайт ЕС поўны хвалебных гімнаў для лініі HTR і дзесяткаў аб'яваў аб тым, што розныя даследчыя праграмы і міжнароднае супрацоўніцтва будуць працягвацца і актыўна актывізавацца.

Чаму - чорт вазьмі - усё гэта ігнаруецца? Ці прачнецца антыядзерны рух толькі тады, калі за 15 гадоў у Еўропе пабудуюць дзесяткі такіх рэактараў? Што паведамлялася на нашай хатняй старонцы на працягу многіх гадоў пра кожны крок, які ЕС робіць на шляху да новай лініі HTR, каб кожны мог гэта прачытаць? Чаму, відаць, паслядоўна ігнаруецца ядзерная справаздача аб «рэвалюцыі нізоў», прыкладна траціна якой за апошнія некалькі гадоў была звязана з пакаленнем IV?

Кветка Хорста

Вось спіс найбольш важных артыкулаў у цыркуляры THTR, якія датычацца ЕС і лініі HTR:

- Сетка ЕС для далейшага развіцця HTR (ТХТР-РБ No88, 2004г)

- Запыт ЕС аб ​​фінансаванні HTR (ТХТР-РБ No90, 2004г)

- ЕС хутка ўстанавіць курс на лінію HTR (ТХТР-РБ No93, 2004г)

- Камісія ЕС адказвае на запыт HTR (ТХТР-РБ No94, 2004г)

- Лобі HTR хоча больш грошай ЕС! (ТХТР-РБ No99, 2005г)

- Францыя хоча развіваць пакаленне IV (ТХТР-РБ No105, 2006г)

- Устойліва дарагое пакаленне IV (ТХТР-РБ No106, 2006г)

— Даследаванне вадароду — гэта таксама ядзернае даследаванне! (ТХТР-РБ No107, 2006г)

- Вялікабрытанія паварочваецца (ТХТР-РБ No108, 2006г)

У Дортмундзе, Люнене, Боне, Мюнстэры, Гронаў і Ахаусе адпаведныя гарадскія адміністрацыі адказалі на пытанні аб небяспечных чыгуначных перавозках гексафтарыду ўрану (UF-2), якія адбываюцца кожныя 3-6 тыдні. Часам вельмі цяжка, часам павярхоўна - але яны адказвалі.

Не так у горадзе Хам. 22 сакавіка 3 г. ён груба адхіліў 2007 пытанняў грамадзянскай ініцыятывы Хама аб транспарціроўцы радыеактыўных матэрыялаў з П'ерлата ў Францыі ў Гронаў у Вестфаліі, і быў адзіным горадам на сённяшні дзень, які адмовіўся адказваць на іх.

Сітуацыя ў Хаме асабліва выбуховая: на зборычнай пляцоўцы ў Хаме цягнікі звычайна спыняюцца на некалькі гадзін ноччу. Асабліва ў групе рызыкі знаходзяцца жыхары раёнаў Пелкум і Хам-Міттэ. Калі UF-6 выцякае з рэзервуараў, ён уступае ў рэакцыю з вільготнасцю з утварэннем вельмі таксічнай плавиковой кіслаты. Гэта можа ўсмоктвацца праз дыхальныя шляхі і скуру і прыводзіць да смяротнага зыходу нават у невялікіх колькасцях.

У адрозненне ад іншых гарадоў, горад Хам сцвярджае, што ён не нясе адказнасці і што на запыт не распаўсюджваецца «права суполкі на хадайніцтва ў адпаведнасці з п. 24 1 ПЗ». Аднак грамадзянская ініцыятыва лічыць, што жыхары Хама маюць права даведацца, што робіцца для іх бяспекі ў выпадку аварыі і як яны павінны сябе паводзіць.

Пры відавочным нежаданні ўвогуле брацца за законную і неадкладную грамадскую заклапочанасць і падымаць яе, адказныя выдаюць даведку аб беднасці.
 
Пытанні аб тым, ці інфармавана гарадская адміністрацыя аб будучых перавозках і якія меры засцярогі могуць прыняць мясцовыя ўлады, з'яўляюцца прадметнымі абласцямі, якія непасрэдна звязаны з мясцовымі задачамі і не могуць быць перададзены зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія або федэральным урадам.
 
Паколькі гарадская адміністрацыя не жадае інфармаваць жыхароў Хама, грамадзянская ініцыятыва па ахове навакольнага асяроддзя Хама зробіць гэта ў сувязі з 21-й гадавінай Чарнобыля ў бліжэйшыя тыдні і раздасць для жыхароў спецыяльны інфармацыйны лісток. Акрамя таго, яна праінфармуе адказныя органы ўлады ў штаце і на федэральным узроўні аб паводзінах адміністрацыі і запытае інфармацыю, якую горад Хам адмовіўся даць. Таму што: перавозкі ўрану, безумоўна, небяспечныя!

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***