Банкруцтва рэактара - THTR 300 Інфармацыйныя бюлетэні THTR
Даследаванні па THTR і многае іншае. Спіс разбіўкі THTR
Даследаванне HTR Інцыдэнт THTR у «Шпігелі»

Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2006 год

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Бюлетэнь THTR № 109, лістапад 2006 г


Драма ў трох дзеях

Рабочая група NRW павінна падрыхтаваць будучыя даследаванні THTR

Хто не ведае патрэбы? Нарэшце ў вас ёсць цішыня і спакой і не чуеце і не бачыце больш надакучлівых палітычных праблем? Асабліва нічога ад спрэчнага і канкурэнтнага цяпер рэактара банкруцтва THTR, які вось-вось абудзіць да новага жыцця.

У мяне ёсць добрая падказка для тых, хто не хоча нічога чуць пра ўсе гэтыя навіны - нават калі нямецкі Бундэстаг з амаль поўнымі міністэрскімі і палітычнымі знакамітасцямі ў якасці выступоўцаў на 22 (!!) старонках хвілін для вялікага абмену ўдарамі пра будучыня наша перадавая тэхналогія Hammer аб'ядноўваецца: у нашай папулярнай мясцовай газеце Hammer "Westfälischer Anzeiger" пра гэта гарантавана няма ніводнага слова; вы пазбаўляеце сябе ад усёй мітусні і нічога пра гэта не даведаецеся. Гэта лёгка дзейнічае на нервы, і вы павінны даць гэтай газеце невялікае аздараўленне і расслабленне, каб яна пакінула нас так уважліва ў спакоі з такімі цяжкасцямі.

Таму што такая стрыманасць ні ў якім разе не само сабой зразумелая. Для даволі кансерватыўнай газеты было б прыемна паведаміць, як былы міністр навакольнага асяроддзя NRW Бербель Хён хутка пакідае пленарную залу пасля палымянай прамовы супраць THTR (дарэчы: амаль усё «перанята» з нашага сайта), а затым з самазадаволеных людзей Запіскамі ХДС лічыцца.

Вядома, нездарма паважаныя парламентарыі аддаюць перавагу чытаць касмапалітычны і добра інфармаваны цыркуляр THTR, калі гаворка ідзе пра рэактар, а не такую ​​глухую правінцыйную газету, як WA. Але мы заўважылі толькі дэбаты ў Бундэстагу, таму што за тры дні таму на нашу хатнюю старонку праглядалі некалькі сотняў наведвальнікаў больш, чым у сярэднім, каб спісаць яе (СДПГ, Зялёныя: чаму не раней, калі вы яшчэ былі ва ўрадзе? ) або адвярнуцца з жахам (СвДП, ХДС).

Але калі парламентарыі шмат размаўляюць, нічога карыснага з гэтага не выходзіць, як мы ўбачым пазней. Драма ў трох дзеях, кліента якой WA так клапатліва пазбавіла нас, пачынаецца:

I. На сцэну выходзяць акцёры

Пачатак старонкіДа пачатку старонкі - www.reaktorpleite.de -

 

Пасля другой спробы міністра даследаванняў NRW Пінкварта і добразычлівай падтрымкі міністра эканомікі NRW Тобена для павелічэння фінансавання THTR у NRW, ядзерныя дэбаты ў некаторых парламенцкіх органах і міністэрствах набіраюць абароты.

28 чэрвеня 6 г. нямецкі Бундэстаг абмеркаваў, магчыма, цалкам новую будучыню THTR. Пратакол на 2006 старонках з некаторымі надзвычай паказальнымі ўкладамі некаторых выступоўцаў (і крыкамі) можна прачытаць на сайце www.kotting-uhl.de/reden. Федэральны міністр аховы навакольнага асяроддзя Габрыэль, спадарыня Хён і Флах падрабязна выказаліся тут, сярод іншага.

Паводле справаздач TAZ-NRW ад 3 жніўня 2006 г., Беатрыкс Веркорн-Рудольф з Федэральнага міністэрства адукацыі і даследаванняў абвясціла аб стварэнні новай атамнай рабочай групы. Ён прызначаны для агучвання будучых задач ядзерных даследаванняў у Forschungszentrum Jülich, які да гэтага часу праводзіў інтэнсіўныя даследаванні па THTR. Два гады таму такія намеры той жа чалавек катэгарычна адмаўляў. Часы відавочна мяняюцца. Каб дакладна ведаць, мы зрабілі запыт.

Па сутнасці, гаворка ідзе пра тое, што абмяркоўваецца аналіз «ядзерных даследчых магутнасцяў у Юліхе», які не мае матэрыяльнай асновы, таму што (даследчых) рэактараў больш не існуе, то бок тэхналогія бяспекі рэактараў, якія больш не даступныя, можа больш не паляпшацца. Калі вы не жадаеце парушыць існуючы закон аб выхадзе, будаваць новыя рэактары і прызнаваць сябе крымінальным злачынствам, як федэральны міністр аховы навакольнага асяроддзя Габрыэль надзвычай выразна выказаўся ў парламенцкіх дэбатах.

20 ліпеня 7 г. Беатрыкс Веркорн-Рудольф з Федэральнага міністэрства адукацыі і даследаванняў грамадзянскай ініцыятывы па ахове навакольнага асяроддзя ў Хаме напісала: «Forschungszentrum Jülich не мае намеру далей развіваць лінію HTR і не будзе фінансавацца з федэральных сродкаў. Forschungszentrum Jülich не праводзіць ніякай інтэнсіфікацыі гэтай даследчай лініі на ўзроўні ЕС».

Здаецца, гэта ўчорашняя навіна. У якасці члена назіральнага савета FZJ гэты ж чалавек абвясціў аб стварэнні новай рабочай групы 3 жніўня 8 года ў ТАЗе: «У гэтай групе мы выпрацуем форму, у якой навыкі ядзерных даследаванняў могуць быць выкарыстаны ў Юліхе. "

Відавочна, Пінкварт, чыё міністэрства NRW валодае толькі 10% акцый FZJ, рыхтуе наўмыснае парушэнне кантракту: «Закон аб выхадзе з атамнай энергіі» павінен быць ігнараваны, каб гэты хабілітаваны даследчык хаосу мог рэалізаваць сваё ўласнае бачанне аб'яднання HTR тэхналогіі з вадароднай эканомікай. Як доўга Pinkwart можа танцаваць на носе федэральнага міністра аховы навакольнага асяроддзя Габрыэля? Як на гэта рэагуе вялікая кааліцыя?

У лісце да Федэральнага міністэрства адукацыі і даследаванняў грамадзянская ініцыятыва Хама па ахове навакольнага асяроддзя звяртаецца з просьбай. 

II Прагнасць ядзерных дэмакратаў

Пачатак старонкіДа пачатку старонкі - www.reaktorpleite.de -

 

Міністр аховы навакольнага асяроддзя Тобен і міністр даследаванняў Пінкварт занепакоеныя тым, што ў гэтай вялікай шасцідзесяцігадовай энергетычнай краіне не засталося нічога, чым яна магла б загладзіць сябе з RWE і таму падобнымі і падтрымліваць іх у добрым настроі з дапамогай некалькіх мільярдаў еўра на новае банкруцтва рэактар ​​- як THTR тады адбылося ў Хам-Уэнтропе.

Што яшчэ горш, паводле апошняга апытання Forsa, 73 працэнты немцаў выступаюць за адмову ад ядзернай зброі або нават за яе паскарэнне. Дык што ж рабіць у гэтыя часы?

Адзін збіраецца з аднадумцамі, піша дыскусійныя дакументы і адпраўляе вынік у прэсу: «Нягледзячы на ​​кааліцыйнае пагадненне аб паступовай адмове ад ядзернай энергетыкі, некалькі краін Саюза хочуць сумеснымі намаганнямі працягнуць больш працяглы час працы АЭС Рамкі энергетычнай палітыкі сталі яснымі пасля таго, як пагадненне ў 2000 годзе змянілася", - цытуе ўнутраную дакументацыю часопіс "Фокус", які падрыхтавала ліст для перамоваў аб нацыянальнай энергетычнай канцэпцыі міністра эканомікі Паўночнага Рэйна-Вестфаліі Крыста Тобен. " (СЗ, 21 жніўня 8 г.)

У той жа дзень TAZ напісаў у сваім выданні NRW: «Міністар энергетыкі Паўночнага Рэйна-Вестфаліі Хрыста Тобен узначальвае рух за атам. (...) Прадстаўнік па энергетычнай палітыцы зялёнай парламенцкай групы Райнер Прыгген , крытыкуе Advance з Thoben: «Міністр робіць сябе судовым выканаўцам вялікіх электраэнергетычных кампаній». Ніяк інакш ён не можа растлумачыць кіраўніцтва ўрада штата NRW у артыкуле. Толькі энергетычныя гіганты E.on, RWE і EnBW выйграюць ад падаўжэння часу працы ".

Цяпер Зялёныя мусяць бяссільна назіраць, як нават надзвычай неадэкватны "паэтапны выхад з ядзернай зброі", які яны дапамаглі ініцыяваць, выклікаюць бунты дзевяці ўрадаў штатаў, якія кіруюць ХДС/СвДП, праз некалькі месяцаў пасля страты іх удзелу ва ўрадзе. Кожны бягучы зялёны прэс-рэліз аб «адмене ядзернай зброі» ўражліва дэманструе няўдачы і нядбайныя промахі былых чырвона-зялёных урадаў. Паколькі зялёныя з тых часоў забыліся дэманстраваць, у рэшце рэшт застаецца толькі бяззубы папяровы тыгр, які спадзяецца на добразычлівасць газетных кампаній: на гэты раз хоць некалькі спагадлівых радкоў адпадзе як бачнае выяўленне зялёнага гора? У любым выпадку, гэта ўжо не будзе рэальна ўплываць на ход падзей.

Мы жывем у пераходны перыяд з пункту гледжання энергетычнай палітыкі. Тое, што будзе далей, адкрыта дзякуючы чырвона-зялёным пропускам. Сапраўды бяспечным крокам да выхаду была б толькі выведзеная з эксплуатацыі АЭС, асноўныя кампаненты якой дэмантаваныя. Гэтая гістарычная магчымасць была легкадумна змарнаваная.

Сёння рашэнні аб напрамку энергетычнай палітыкі вызначаюцца па-рознаму; «Die Welt» ад 21 жніўня 8 г. піша: «Але развіццё коштаў на сырую нафту таксама непрадказальнае. Дзевяць федэральных земляў, якія кіруюцца Саюзам, робяць з гэтага высновы і зноў страсянуць адмову ад ядзернай зброі». І дадае: «Пакуль апошні ядзерны рэактар ​​у Нямеччыне не адключыцца, ядзерны кансэнсус па-ранейшаму пакідае 2006 гадоў на інвестыцыі ў выкарыстанне сонца, ветру і біямасы». «Rheinische Post» рэзюмавала ў той жа дзень: «Тэма (адмова ад ядзернай зброі, HB) цяпер канчаткова знята з-пад табу».

У Паўночным Рэйне-Вестфаліі занятыя не толькі міністэрствы Пінквартса і Тобенса, але і Рур-Уні Бохум, які ў ліпені правёў свой 4-ы Дзень энергетыкі ў Бохуме пад назвай: «Выклік ядзернай энергетыкі ў 21-м стагоддзі». працаваць над зняццем табу. Змест і дэвіз гэтай канферэнцыі сведчаць аб супрацьлегласці меркаванага адмовы ад ядзернай зброі.

24 жніўня 8 г. намеснік федэральнага старшыні СвДП Карнэлія Піпер апублікавала прэс-рэліз для парламенцкай групы СвДП, у якім яна павялічыла фінансаванне HTR у рамках еўрапейскага міжнароднага форуму «Пакаленне IV» (GIF, гл. цыркуляры THTR № 2006 і 93 ) папярэдзіў: «94-я Рамачная праграма даследаванняў Еўрапейскага Саюза прадугледжвае комплексныя даследчыя праекты і сеткі для далейшага развіцця канцэпцый бяспекі рэактараў. Рашэнне аб тым, ці будуць і як нямецкія даследчыя ўстановы ўдзельнічаць у праектах ЕС, пакуль не прынята. Каб Германія не страціла сваю тэхналагічную сувязь, неабходна рамачнае пагадненне федэральнага ўрада аб удзеле нямецкіх навукова-даследчых устаноў у міжнародна адкрытых праектах GIF».

Тое, што часта грэбуе з пункту гледжання нацыянальнасці: на працягу некалькіх заканадаўчых перыядаў Германія таксама ўдзельнічала ў ядзерных даследаваннях ЕС, асабліва ў даследаваннях HTR, пад кіраўніцтвам Ротгрюна. Вырашальны курс закладзены ў 7-й Рамачнай праграме даследаванняў ЕС, па якой зараз вядуцца перамовы. Рашучы адказ эколагаў, якія нават прымаюць да ведама гэты факт, яшчэ чакаецца.

10 верасня 50-годдзе Forschungszentrum Jülich (FZJ) адзначылі вялікай цырымоніяй і днём адчыненых дзвярэй. З гэтай нагоды прагучала шмат выступаў, але перацягванне каната адбываецца за кулісамі на асабліва спрэчную тэму: вяртанне да ядзерных даследаванняў, да чаго старанна дамагаліся міністр даследаванняў Пінкварт і міністр эканомікі Тобен.
На працягу дзесяцігоддзяў гэты цэнтр займаўся даследаваннем спрэчнай лініі высокатэмпературных рэактараў (HTR). Але цяпер на пенсію ідуць апошнія прафесары-атамшчыкі. Гэта не адпавядае ўраду штата ХДС/СвДП, і таму патрэбны новыя грошы і новыя прафесары, каб Германія была прыдатнай для новых ядзерных прыгод і «інавацый», калі новы федэральны ўрад на чале з ХДС/СвДП хоча адмяніць ядзерную фазу - праз тры гады.
Ці будуць рэзкія словы, якія федэральны міністр аховы навакольнага асяроддзя Габрыэль знайшоў падчас дэбатаў у Бундэстагу 28 чэрвеня 2006 г. пра новае запланаванае даследаванне THTR, будуць суправаджацца канкрэтнымі дзеяннямі і ініцыятывамі па прадухіленні гэтага? На гэтую праблему мы звярнулі яго ўвагу ў лісце. 

III. На прафесарскіх пасадах перамагае ядзернае лобі

Пачатак старонкіДа пачатку старонкі - www.reaktorpleite.de -

 

У TAZ-NRW ад 9 верасня 2006 года федэральны міністр аховы навакольнага асяроддзя Габрыэль выразна паказаў, што не думае абпальваць пальцы: «Прэс-сакратар Габрыэля адмаўляе любую адказнасць і нават заяўляе: «Даследчыя рэактары не закрануты ядзернай фазай». вон". Федэральны міністр аховы навакольнага асяроддзя, які ў адваротным выпадку не ўпускае магчымасці надзьмуцца ў медыя-эфектыўнай манеры, каб прадставіць сябе ў якасці даслоўнага выканаўцы «ядзернай адмовы», цягне за хвост. Бо лаўры тут не задарма, трэба было б крыху больш рызыкаваць супрацьстаяць палітычным апанентам!

Неўзабаве пасля гэтага, 19 верасня 9 г., Westfälische Anzeiger абвясціла аб выніках бяздзейнасці Габрыэля, але ў гэтым кантэксце не сцвярджала, што гэта было спецыяльнае даследаванне THTR: «Міністар інавацый NRW Андрэас Пінкварт пераканаўся, што тры прафесары ядзерных даследаванняў RWTH Aachen University - кафедры бяспекі і тэхналогіі рэактараў, утылізацыі ядзерных адходаў, а таксама радыяцыйнай абароны Два прафесара будуць кіраваць Інстытутам даследаванняў бяспекі і тэхналогіі рэактараў пры навукова-даследчым цэнтры Юліх Дзяржава хацела «паслаць выразны сігнал» працягваць даследаванні ядзернай энергетыкі, сказаў кіраўнік штата СвДП ". — У любым выпадку ў ядзернага лобі няма ніякіх перашкод смела і адкрыта адстойваць свае інтарэсы.

Тым не менш, незаконнае ядзернае буйства Пінкварта не пазбаўленае спрэчак нават у Forschungszentrum Jülich. Шмат значных даследаванняў праводзіцца ў найбуйнейшым міждысцыплінарным даследчым цэнтры Еўропы, і, такім чынам, тут таксама ёсць ураўнаважаныя галасы, якія не надта думаюць пра ядзерныя прыгоды Пінкварта. Таму нават кіраўнік Forschungszentrum Jülich, які сыходзіць праз 16 гадоў, Ёахім Трэйш у інтэрв'ю «Technology Review» 15 верасня 2006 г. цяпер крыху больш асцярожны, калі гаворка ідзе пра перспектывы лініі HTR у Паўночны Рэйн-Вестфалія:

"Канфлікт, магчыма, быў паказаны крыху больш магутным, чым ён быў у канцы. Каб працаваць з класічнымі ядзернымі тэхналогіямі з абсталяваннем тут, у Юліху, гэта азначала б, што трэба будзе цалкам аднаўляць яго. Нашы сістэмы ядзерных тэхналогій скрывілі ў выніку палітыкі за апошнія 15 гадоў. Тое, што яшчэ ёсць, больш з тэарэтычнага боку: праграмы мадэлявання таго, як бяспечна кіраваць рэактарам. Я магу сабе ўявіць, што мы будзем працягваць гэта. Але перазапуск высокатэмпературнага рэактара не мае сэнсу. ( ...) ТР: Гэта азначае, што вы хочаце таксама, што Германія зноў праводзіць дадатковыя даследаванні ў галіне ядзерных тэхналогій? Трэйш: У любым выпадку па сховішчах і бяспецы рэактараў. Я думаю, што свет дастаткова разумны ў дадзены момант, каб распрацоўваць новыя тыпы рэактараў нават без нас». — Таму што Юліх рабіў гэта «разумным» дзесяцігоддзямі. Паводле цяперашняга курсу ХДС і СвДП у Паўночным Рэйне-Вестфаліі, ён застанецца такім, прынамсі часткова. 

Задняя рысь: Габрыэль адказвае нам

Пачатак старонкіДа пачатку старонкі - www.reaktorpleite.de -

Дзякуй за Ваш ліст ад 3 верасня 2006 г. Я ўжо выразна выказаў сваё прынцыпова негатыўнае стаўленне да паўторнага ўваходу ў высокатэмпературныя тэхналогіі. Сур'ёзных прыкмет для такога вяртання на працу ў Германію на дадзены момант я не бачу. Будаўніцтва новага ядзернага рэактара для камерцыйнай выпрацоўкі энергіі выключана §7 Закона аб атамнай энергіі, параграф 1.


З іншага боку, новыя даследчыя рэактары могуць працягвацца. Аднак з-за канцэптуальных адрозненняў новы высокатэмпературны даследчы рэактар ​​наўрад ці зможа павысіць бяспеку існуючых у Германіі станцый. Таму я не бачу прычын, чаму ФРГ павінна дапамагаць фінансаваць такі праект.

Даследаванні ў гэтым напрамку не маглі праводзіцца Forschungszentrum Jülich без згоды назіральнага савета даследчай установы. Згодна з абсталяваннем навукова-даследчага цэнтра, на якое вы слушна звяртаеце ўвагу, федэральны ўрад з'яўляецца самай колькаснай парламенцкай групай у гэтым органе.

Працяг ядзерных даследаванняў у Forschungszentrum Jülich, які вы крытыкуеце, нельга разглядаць толькі з пункту гледжання магчымага працягу даследаванняў высокатэмпературных рэактараў. Федэратыўная Рэспубліка Германія працягне выкарыстоўваць ядзерную энергію на працягу наступных 15 гадоў. Таму мы павінны быць зацікаўлены ў тым, каб кампетэнцыя ў галіне бяспекі ядзерных рэактараў у Германіі не была страчана. Вядома, гэта яшчэ больш датычыцца кампетэнцыі ў галіне ўтылізацыі ядзерных адходаў, якую мы павінны захоўваць пастаянна. Па гэтай прычыне, нягледзячы на ​​адмову ад ядзернай ядзернай вытворчасці, неабходна працягваць даследаванні ў галіне бяспекі рэактараў і іх утылізацыі ў Германіі.

Упэўнены, што старыя бачанні будаўніцтва новых АЭС у Германіі, якія нядаўна вылучаліся, застануцца разумовымі гульнямі. Я буду рабіць гэта з поўнай адданасцю. Дзякуй за вашу падтрымку ў рэалізацыі гэтай мэты».

Зігмар Габрыэль, 26 кастрычніка 2006 г 

Пракаментуйце заднюю рысь

Мы ў BI Environment Hamm хацелі б падзякаваць федэральнаму міністру аховы навакольнага асяроддзя за адказ і вітаем яго адмову ад паўторнага ўваходу ў тэхналогію HTR.

Аднак некаторыя рэчы мы бачым крыху інакш, чым у ягоным лісце. Калі міністр NRW Пінкварт можа без асаблівых праблем умацаваць свае добра абсталяваныя прафесарскія пасады ў Аахене / Юліх, на якія ён заклікае, большасць з якіх займаецца даследаваннямі HTR, - што гэта, як не сур'ёзны прыкмета магчымага паўторнага ўваходу ў гэта лінія рэактара? Габрыэль спасылаецца на цяперашнюю немагчымасць згодна з ядзерным заканадаўствам будаваць новыя ядзерныя рэактары для камерцыйнай (!) вытворчасці энергіі, што так жа дакладна, як і адцягвае ад тэмы HTR. Агульнавядома, што новыя рэактарныя лініі і рэактарныя лініі, якія будуць распрацоўвацца, маюць тэрмін выканання да 20 гадоў. Будаўніцтва новага камерцыйнага рэактара на дадзены момант не можа быць варыянтам. Хутчэй, гаворка ідзе пра рашучыя рашэнні даследчай палітыкі, якія былі прынятыя ў Паўночным Рэйне-Вестфаліі з заснаваннем прафесураў, згаданых у апошнія некалькі месяцаў! І гэта з вырашальным словам федэральнага ўрада ў назіральнай радзе Forschungszentrum Jülich. Габрыэль нічога не кажа пра тое, як гэта адбылося.

Федэральны міністр даследаванняў не бачыць «няма прычын для ўдзелу ФРГ у фінансаванні такога праекта». Гэта вельмі пахвальна, але на працягу многіх гадоў ФРГ фінансуе еўрапейскія даследаванні HTR, якія ўносіла ў фонды ядзерных даследаванняў ЕС, якія яна ўнесла: прадстаўнікі ФРГ у камітэтах ЕС ухвалілі праекты HTR, як і Камісія ЕС зносіны! Большая частка распрацоўкі HTR цяпер рухаецца наперад у еўрапейскім кантэксце дзякуючы добра арганізаванаму ядзернаму лобі. Дробнамаштабнае ведамаснае мысленне, якое мае на ўвазе толькі ўласную зону адказнасці, тут не дапамагае.

Нарэшце, федэральны міністр аховы навакольнага асяроддзя звяртае ўвагу на тое, што, на яго думку, неабходна даследаванне бяспекі для ядзернай энергетыкі, паколькі гэты від энергіі будзе выкарыстоўвацца ў ФРГ яшчэ 15 гадоў. Якое гэта мае дачыненне да лініі HTR, на якой з 1989 года ў ФРГ не дзейнічае ніводны рэактар?

На яго думку, «даследаванні бяспекі» для АЭС, якія яшчэ будуць неабходныя ў будучыні, занадта ясна паказваюць, што нібыта незваротны адмову ад ядзернай АЭС не адзін: неабходная кампетэнцыя для вяртання ядзернай АЭС у новую пабудову. раслін у любы час забяспечваецца ўсебаковай навукова-даследчай дзейнасцю. Змена ўрада на кааліцыю ХДС/СвДП магла б лёгка ўвязацца з бягучай навукова-даследчай дзейнасцю.

Такім чынам, адмова ад ядзернай ядзернай зброі не павінна быць адведзена толькі палітыкам і не павінна абмяжоўвацца моднымі раёнамі Горлебен або Ахаус. Толькі праз 15-20 гадоў, калі пачнецца будаўніцтва невялікіх HTR, якія можна спалучаць з вадародам, многія эколагі стануць разумнейшымі, чым сёння, і сутыкнуцца з падзеямі 2006 года, аднаўляючы ўласныя няўдачы.

эпілог

Пачатак старонкіДа пачатку старонкі - www.reaktorpleite.de -


Усё роўна гэта больш нельга трымаць у сакрэце: у Forschungszentrum Jülich таксама ёсць людзі, якія адмаўляюцца ад даследаванняў HTR. Некаторыя з іх выказалі салідарнасць з намаганнямі і працай аховы навакольнага асяроддзя БІ (нездарма без указання адпраўніка) і ўказалі на некаторыя важныя асновы будучага працэсу прыняцця рашэнняў па пытаннях даследаванняў HTR. Мы вельмі ўдзячныя за такую ​​падтрымку. Апошні падчас размовы з TAZ-NRW выказаў зацікаўленасць лістом, каб больш падрабязна паведаміць па тэме даследавання HTR. Паколькі з журналістамі ніколі нельга быць занадта асцярожным, я сам неаднаразова запэўніваў, што сам ліст вышэй не будзе трапляць у рэпартажы. Я думаў, што для газеты, якая 25 гадоў таму называла сябе «альтэрнатыўнай», гэтага пагаднення будзе дастаткова. - Нічога! Рэдактар ​​Морыц Шродэр адпусціў Макса ў «найлепшай» мадэлі газеты з фотаздымкамі і не зрабіў нічога, акрамя лухты, якая зацягвае валасы: амаль у кожным сказе пра сам THTR ёсць прыкладна дзве фактычныя памылкі. Крыкнуўшы на рынак, ён абвясціў: «Глядзі, у мяне ёсць паперка, якой няма ні ў каго». Гэта атрымалася вельмі па-дурному і раздражняльна. І не паўторыцца. Тым больш не з TAZ-NRW. І мараль гісторыі: не давярай газеце, якую не выдаеш сам.

Кветка Хорста

Шаноўныя чытачы!

Заўвага: Артыкул Хорста Блюме пра палітыку WASG & Linkspartei пад назвай «Links und lahm» можна знайсці ў рубрыцы «Graswurzelrevolution» на сайце www.linksnet.de, супрацоўніцтве каля 30 левых часопісаў. Артыкул «Настрой залатой ліхаманкі ў Намібіі» пра шлях Намібіі да нумара 1 сярод здабытчыкаў урана ў свеце можна паглядзець на www.graswurzel.net (лістапад), а праз некалькі дзён таксама на гэтай старонцы.

***


Пачатак старонкіСтрэлка ўверх - уверх уверх старонкі

***

Зварот да ахвяраванняў

- THTR-Rundbrief апублікавана 'BI Umwelt Hamm e. В. ' выдаецца і фінансуецца за кошт ахвяраванняў.

- THTR-Rundbrief тым часам стаў папулярным інфармацыйным сродкам. Аднак існуюць пастаянныя выдаткі з-за пашырэння вэб-сайта і друку дадатковых інфармацыйных лістоў.

- THTR-Rundbrief даследуе і падрабязна паведамляе. Для таго, каб мы маглі гэта зрабіць, мы залежым ад ахвяраванняў. Мы рады кожнаму ахвяраванні!

Ахвяраванні рахунку:

BI аховы навакольнага асяроддзя Hamm
Прызначэнне: кругавая THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Пачатак старонкіСтрэлка ўверх - уверх уверх старонкі

***