Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2012 год

***

Бюлетэнь THTR № 138, красавік 2012 г

Тэкст быў:

Гразевая бітва супраць Мурмана

У THTR знойдзены таямнічыя шарыкі!

Пратэст перад штогадовым агульным сходам RWE у Эсэне!

Гразевая бітва супраць Мурмана

«Даносчык у атамна-прамысловым комплексе»

Мы ўжо паведамлялі пра цырымонію ўзнагароджання інфарматараў для навукоўца Юліха Райнера Мурмана ў цыркуляры THTR № 136 і апублікавалі разважанні журы. Тым часам для цырымоніі ўзнагароджання сёлета быў апублікаваны буклет на 122 старонках з удзелам некалькіх аўтараў і самога Мурмана. У кнізе разглядаюцца інцыдэнты ў двух рэактарах з галечным пластом у Юліхе і Хаме, са спробамі прыкрыцця аператараў і ў Даследчым цэнтры Юліха (FZJ). І ўсё ж барацьба аднаго навукоўца за тое, каб зрабіць праўду даступнай шырокай публіцы.

Калі тры гады таму стаў відавочным канец модульных рэактараў Pebble Bed (PBMR) у Паўднёвай Афрыцы, якія рыхтаваліся з дапамогай ноу-хау Jülich, лобі THTR з апошніх сіл распачало прапагандысцкую контратаку, каб выратаваць тое, што яшчэ можна было выратаваць. Яна карысталася ўласнымі часопісамі атамнай прамысловасці і іх прыемнымі перапісчыкамі. У 2011 годзе, неўзабаве пасля катастрофы на Фукусіме, FAZ пахваліў «самую прыгожую з усіх машын» (1), «Die Welt» таксама меў прафесар Уртада, з усіх людзей, якія залежаць ад даследчых фондаў THTR, лекцыі аб меркаваных перавагах тэхналогіі галькі (2). Аб гэтым падрабязна паведамлялася ў цыркуляры THTR.

Правыя «вядучыя СМІ» распаўсюджваюць нахабную хлусню

Магчыма, некаторыя чытачы не ўспрынялі гэтыя дзіўныя справаздачы вельмі сур'ёзна, бо яны, відавочна, былі выкліканыя цікавасцю і цалкам збянтэжылі. Факты і інцыдэнты выступалі супраць гэтых паведамленняў настолькі відавочна, што некаторым чытачам было б проста смешна вывучыць іх больш уважліва. У сваёй хвале, надрукаванай у кнізе, журналіст WDR Марцін Херцаг яскрава апісаў, які раздражняльны эфект дагэтуль выклікае напісанне некаторых «вядучых СМІ» пра нібыта «бяспечныя па сваёй прыродзе» і так шмат незразумелых «цуда-рэактараў». Падчас падрыхтоўкі і здымак пра THTR і PBMR у Паўднёвай Афрыцы (3), адбылося наступнае:

«Да нас звярнуліся некалькі сяброў, а таксама ўласныя рэдактары, якія ведалі пра нашу працу, але больш не займаліся гэтай тэмай. Гэта важныя аспекты, і ніхто не ведаў, што гэты тып рэактараў настолькі бясшкодны. Расплаўленне ядра нават немагчымае - геніяльна! Так што прапаганда супольнасці шаравога скопішча ўжо прынесла плён.

Без Райнера Мурмана мы былі б у даволі пройгрышным становішчы ў гэты момант. І нашыя перадачы па праблемах рэактара Юліх ніколі б так не адбываліся. Ці, што яшчэ горш, яны таксама вырадзіліся б у рэкламныя мерапрыемствы для рэактара з галькай. Усе нашы крытычныя пытанні павінны былі скончыцца нішто: аварыя 1978 года? Руцінная справа! Радыеактыўны грунт пад рэактарам? Можа адбыцца ў эксперыментальным рэактары, нядрэнна. Пастаянныя праблемы з дэмантажом? Усё па раскладзе! Павялічаны ўзровень лейкеміі ў дзяцей у гэтым раёне? Сувязь немагчыма даказаць!

Без Райнера Мурмана і яго цярплівых тлумачэнняў мы не змаглі б працягнуць іншыя інтэрв'ю. Мы павінны былі прыняць прадстаўленыя нам аргументы. Нам прыйшлося б паддацца пастаяннаму агню з высокатэхнічнай лексікай. Мы б ніколі не даведаліся пра паводзіны гэтага рэактара ў выпадку траплення вады, Чарнобыль цалкам супастаўны, нават не дазналіся б, што гэты рэактар ​​у Юліх у той час, верагодна, толькі на валасок уратаваўся ад ядзернага выбуху шырыня расколіны "(Старонка 42)

1978: Прыкрыты каля катастрофы ў Юліху!

У рэтраспектыве, адна з самых важных падзей у гісторыі рэактараў з галечным пластом адбылася 34 гады таму. Доктар Дытрых Дэйзенрот, суддзя Федэральнага адміністрацыйнага суда ў Лейпцыгу і член журы ўзнагароды інфарматараў, піша ва ўступным артыкуле да кнігі:

«13 мая 1978 г. у выніку першапачаткова незаўважанай уцечкі ў частцы параперагравальніка парагенератара 27,5 т вады трапілі ў першасны геліевы контур і такім чынам у актыўную зону рэактара. У «Дакладзе аб асаблівых падзеях на атамных электрастанцыях ФРГ у 1977 і 1978 гг.», прадстаўленым Федэральным міністэрствам, «інцыдэнт», аднесены да катэгорыі «С», сцісла апісаны наступным чынам: «Вада уцечка ў першасную сістэму». Аднак AVR не павінен «перажыць» гэты інцыдэнт. Ён быў канчаткова зачынены. Дакладныя прычыны гэтага ніколі не раскрываліся адкрыта.

Доктар Мурман, які доўгі час быў прыхільнікам выкарыстання атамнай энергіі ў рэактарах, у 2008 годзе ў даследаванні, праведзеным ім у FZ Jülich, прыйшоў да высновы, што AVR толькі ледзь-ледзь «праскочыў» міма катастрофы, калі аварыя адбылася ў 1978 годзе. Доктар Мурман: “Я... расследаваў сур’ёзны выпадак, трапленне вады ў 1978 годзе. Калі б уцечка была большай у той час, магла б адбыцца катастрофа, выкліканая выбухам, падобным на той, які адбыўся ў Фукусіме (Японія). У 2007 годзе я напісаў справаздачу для адказных за ядзерны сектар у даследчым цэнтры, што, вядома, не дапамагло. Затым я звярнуўся да савета дырэктараў Forschungszentrum Jülich і праз год, пасля працяглых унутраных абмеркаванняў, апублікаваў даследаванне, якое выклікала фурор. Гэта, безумоўна, спрыяла таму, што будаўніцтва рэактара з галечным пластом у Паўднёвай Афрыцы больш не вядзецца» (Старонка 29)

Пра практыку публікацый аператараў аб гэтым небяспечным інцыдэнце Райнер Мурман піша наступнае: «У 2009-старонкавай кнізе AVR GmbH, выдадзенай у 100 годзе аб AVR (50 гадоў AVR), ёсць 3 бессэнсоўныя сказы пра трапленне вады. Ёсць толькі расколіна, што ў рэактар ​​пабегла 30 тон вады, не гаворыцца. У працы AVR па сувязях з грамадскасцю патрапленне вады спыняецца, наколькі гэта магчыма. "(Старонка 110)

Шаравыя паліўныя элементы радыеактыўна забрудзілі рэактар

У сваёй прамове на ўручэнні прыза інфарматара Мурман таксама распавядае пра розныя спосабы рэакцыі паліўных элементаў характэрнага шара памерам з тэнісны мяч:

«Рэактар ​​з галькай, такім чынам, паказвае добрае ўтрыманне ёду і нуклідаў высакароднага газу, якія з'яўляюцца праблематычнымі ў звычайных рэактарах. Станоўчая карціна затуманена, калі ўлічваць іншыя праблемныя нукліды, такія як цэзій, срэбра або стронцый, якія могуць павольна пранікаць праз некранутыя бар'еры сферычнага паліўнага элемента нават пры нармальных працоўных тэмпературах. Гэты эфект, вядомы як дыфузія, не існуе ў звычайных паліўных зборках. Сапраўды велізарнае забруджванне рэактара Юліх AVR цэзіем і стронцыем, якое назапасілася на вачах наглядных органаў, што робіць яго дэмантаж надзвычай складаным, з-за такіх дыфузійных працэсаў. Яны абмяжоўваюць адказнае выкарыстанне цяперашніх сферычных паліўных элементаў адносна нізкімі, менш прывабнымі тэмпературамі.

Нарэшце, некалькі заўваг з нагоды менш вядомага вопыту эксплуатацыі нямецкіх рэактараў з галечным пластом: трэнне шароў у рэактары было значна мацней, чым меркавалася, што прывяло да закліноўвання, паломкі цеплавых элементаў і вялікай колькасці пылу. Пыл паглынала радыеактыўнасць, што аказалася сур'ёзнай праблемай, паколькі пыл немагчыма было выдаліць з контуру астуджэння. Акрамя таго, шары паліўнага элемента ў актыўнай зоне рэактара рухаліся не так, як прагназавалася: паліва размяркоўвалася інакш, чым чакалася, і ланцуговая рэакцыя была выкінута з ладу. Верагодна, па гэтай прычыне таксама некаторыя ўчасткі рэактараў сталі занадта гарачымі, а іншыя заставаліся занадта халоднымі. Вынікам стала пашкоджанне паліўных зборак і вузлоў. Такім чынам, нельга абысціся вымярэннямі ў рэжыме рэальнага часу ў актыўнай зоне рэактара, напрыклад, тэмпературы. Такія вымярэнні не заўсёды магчымыя ў рэакторах з галечным пластом "(Старонка 53)

Даследаванні Мурмана і яго непрыкаваныя высновы дайшлі да дробязяў, яны ўяўляюць пагрозу для папярэдняй даследчай практыкі ў Юліхе. Марцін Херцаг дае фон:

«Уся справа ў інтарэсах бізнесу. І гэта пра грошы. У кароткатэрміновай перспектыве на фінансаванне, на доктарскія і пастаянныя пасады ў навукова-даследчых установах, на ганарары кансультантаў і экспертаў. Сярэднетэрміновы для заказаў для нямецкай прамысловасці. У доўгатэрміновай перспектыве вялікі пірог энергазабеспячэння ў часы глабальных узрушэнняў на энергетычным рынку.» (Старонка 38)

Наркаманы THTR змагаюцца з Мурманам з паклёпам

Адпаведна, рэакцыя калегаў з Moormann, залежных ад THTR і FZJ пацярпела няўдачу. Марцін Херцог паведамляе, што пасля таго, як яго паўднёваафрыканскі фільм трансліраваўся на WDR нават з Пекіна, дзе вядуцца работы над даследчым рэактарам THTR, фізік-ядзершчык выказаў пранізлівыя абразы і паклёп у адрас Мурмана па электроннай пошце:

«У наступныя дні, тыдні і месяцы мы атрымалі шэраг іншых электронных лістоў і лістоў у такім жа высокім тоне. У лістах гаварылася, што «WDR-Rotfunk» перадаў «шоу», у якім з'явіўся «псеўдаэксперт», «м-р Мурман», які «весела фантазіруе» і злосна хлусіць. Аўтар аднаго ліста нават зайшоў так далёка, што сказаў, што Райнер Мурман быў «ўмелым агітатарам», які бессаромна выкарыстаў нас для асабістай помсты. (...)

Мы задаліся пытаннем, што падштурхоўвае гэтых спадароў да выбухаў гневу? Большасць з заснавальнікаў кепскіх абвінавачванняў мне былі добра вядомыя: усе яны былі прыхільнікамі тэхналогіі шарападобных палі. Гэта невялікая і шумная суполка — у асноўным былыя супрацоўнікі рэактара Юліх. Відавочна, яны з цяжкасцю вытрымліваюць, што справа іх жыцця, пачатая з вялікімі надзеямі ў 60-я гады, скончылася так бясшумна і бязгучна, як гэта адбылося з «Атамным эксперыментальным рэактарам» у Юліхе ў канцы 80-х.

Гэтая група марыць пра ўваскрашэнне галькі або высокатэмпературнага рэактара. Адраджэнне павінна адбыцца не ў «варожай тэхналогіях» Германіі, дзе яны, верагодна, страцілі надзею, а ў такіх краінах, як Паўднёвая Афрыка, Кітай, Аўстралія, Інданезія, а ў апошні час таксама Польшча, дзе па-ранейшаму шануюць нямецкае машынабудаванне. Нехта, як Райнер Мурман, перашкаджае яго крытыцы "(Старонкі 37 і 38)

Ранняя крытыка Мурмана THTR

Для нас, як грамадзянскай ініцыятывы, якая дзейнічае супраць THTR-1975 у Хаме з 300 года, вядома, цікава даведацца ў рэтраспектыве, што адбывалася за кулісамі ў Юліхе за апошнія дзесяцігоддзі. Крытычныя заявы Мурмана даўно ігнараваліся або выступалі супраць. Вось невялікая храналогія ад самога Райнера Мурмана:

«1984: Апублікаваная публікацыя аб небяспецы рэактараў з гальчным пластом у выніку траплення паветра / пажару графіту была прадухілена супольнасцю галькі, аргумент (да Чарнобыля): Агонь графіту немагчымы.

1987: Разлік паступлення паветра і ўзгарання графіту на THTR-300 (Хамм) пасля Чарнобыля. Мне прыйшлося адклікаць адпаведную тэхнічную запіску па даручэнні выконваючага абавязкі дырэктара інстытута прафесара Шультэна, «бо гэта магло паставіць пад пагрозу THTR-300».

1987: Крытычны каментар да тагачасных сцвярджэнняў аб тым, што ў рэактарах з галечным пластом захаванне радыеактыўнасці ў графіце будзе паляпшацца з павышэннем тэмпературы.

1988: Працэдура зацвярджэння модуля HTR у Ніжняй Саксоніі: я адзначыў, што выкід ёду пры аварыях, выкліканых трапленнем вады, не быў улічаны, што прывяло да спрэчкі з пастаўшчыком Siemens.

1992: Прыкметы праблем з ліцэнзаваннем рэактараў з галечным пластом з-за радыеактыўнага пылу і ёду пры аварыях са скідам ціску.

1994: Крытычная заява аб каразійнай нестабільнасці матэрыялу рэактара з галечным пластом карбіду крэмнія.

2005: Паўднёваафрыканская кампанія па будаўніцтву рэактара PBMR, якая хацела пабудаваць рэактар ​​з галечным пластом, была праінфармаваная мною аб праблемах з механікай галькі ў AVR і THTR-300, якія так і не былі вырашаны ў рамках маёй папярэдняй працы. у зоне бяспекі. Сярод іншага, я арганізаваў сустрэчу экспертаў PBMR вясной 2005 года з нямецкімі экспертамі на пенсіі. Гэта прывяло да спрэчак з супольнасцю шаравога скопішча Юліха, якое ўбачыла ў гэтым небяспеку для сваёй тэхналогіі. (...)

2006 г., травень: FZJ-унутраная дыскусія па праблеме высокарадыеактыўнага пылу: прафесар Кугелер абвінавачвае мяне ў пагрозе глабальна прызнанага падыходу да вырашэння энергетычнай праблемы і ў цягненні каменьчыкаў у бруд праз сваю дзейнасць.

2006, верасень: Восенню я прачытаў лекцыю аб праблеме пылу ў Ёханэсбургу на HTR2006. Рэакцыя паўднёваафрыканцаў: «Чаму мы даведаемся толькі цяпер?» (Старонка 60)

Эскалацыя і абвінавачанні: «Вы нас усіх вязеце ў турму...»

Спрэчка аб публікацыі і абмеркаванні крытычных расследаванняў аб AVR абвастраецца: «Лют. 2007: Супрацоўнік AVR перасцерагае мяне ад далейшых даследаванняў аварыі з трапленнем вады ў 1978 годзе «Яны вязуць нас усіх у турму...»» (старонка 60)

25.07.2008: прафесар Алелейн пісьмова адмаўляе мой удзел у HTR2008.

26 ліпеня 7.2008 г.: прэс-рэліз паўднёваафрыканскай кампаніі PBMR (пацверджаны кампаніяй PBMR) змяшчае ўрывак, «што, на думку іншых экспертаў Юліха, мой даклад настолькі дрэнны, што мне не дазволена пайсці на HTR2008. "

01.08.2008: прафесар Бахем ігнаруе голас прафесара Алелейна і ўхваляе мой удзел у HTR2008

Верасень 2008: Напярэдадні канферэнцыі HTR2008 член праўлення FZJ прафесар Болт адмовіўся даць згоду на інтэрв'ю, якое папрасіў мяне зрабіць міжнародны часопіс Nucleus Week. (...)

Кастрычнік 2008: HTR2008 - Мая прэзентацыя сустрэла вялікую цікавасць (усе месцы занятыя)

Кастрычнік 2008: Паводле інфармацыі прафесара Бахема, PBMR Ltd просіць FZJ адклікаць маю справаздачу і пагражае адмяніць загады FZJ. Прафесар Бахем абвясціў, што адмовіўся.

Восень 2008 г.: я атрымаў запыт на публікацыю ў часопісе Kerntechnik. Прафесар Алелейн адхіляе мой праект без уважлівай прычыны. (...)

Снежань 2008: Паколькі спробы прыхільнікаў HTR прадставіць сябе псіхічна хворым і г.д. павялічваюцца, я заклікаю FZJ прыняць меры супраць яго ў сэнсе абавязку клопату, у прыватнасці, супраць аўтара Дадатку 6 (кнігі, HB). FZJ адмаўляе гэта ў пісьмовай форме, таму што гаворка не ідзе пра абразы і няма рызыкі паўтарэння "(Старонка 63)

FZJ: Прыкрывайся, адмаўляй, абяцай, трымайся...

Спрабуючы знайсці баланс, журы прыза інфарматара таксама распытала Forschungszentrum Jülich пра інцыдэнты і інцыдэнты. У сувязі з тым, што AVR ледзь не прапусціў буйную катастрофу і адзіны, хто крытычна да ўсяго гэтага разабраўся, быў абражаны і паклёп, заява з'яўляецца чыстай здзекам і абуральнай шчакай:

«За гады, калі ў Юліх быў усталяваны і эксплуатаваўся тэставы рэактар ​​AVR, вяліся даследаванні па розных тэмах, якія тычацца тэхналогіі HTR. Гэта навукова-даследчая экспертыза тэхналогіі HTR спрыяла таму, што праблемы праектавання AVR сталі празрыстымі, былі навукова апрацаваны і маглі быць атрыманы за мяжой для праектаў HTR, якія там выконваліся. (...)

Той факт, што Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor GmbH (AVR GmbH) і Forschungszentrum Jülich заснавалі рабочую групу па бяспецы AVR, не звязаны з працай або выступленнямі ў СМІ доктара. Moormann, але з'яўляецца рэакцыяй на аварыю рэактара ў Фукусіме. Мяне здзіўляе, што вы ставіце пад сумнеў склад, працаздольнасць і незалежнасць рабочай групы яшчэ да таго, як яна пачала сваю працу» (Старонка 103)

Аднак мы «здзіўлены», што дагэтуль не апублікаваныя вынікі! Бо гэты ліст ужо ад 19 мая 5 г. Нагадаю: Ф. З. Юліх ужо 2011 красавіка 11 г. абвясціў у поўным аб'ёме: «Рабочая група павінна па тэме дакладваць пра прамежкавыя вынікі сваёй працы. Для гэтага неабходна запрасіць для абмену паездкамі прадстаўнікоў муніцыпальных, раённых і абласных экалагічных і прыродаахоўных аб’яднанняў. Таксама запланаваны грамадскія інфармацыйныя і дыскусійныя туры. Рабочая група павінна да канца года прадставіць партнёрам даследчага цэнтра і адказным наглядным органам першую прамежкавую справаздачу» (4). — Нічога, акрамя добрых слоў і танных абяцанняў!

Энергетыкі купляюць прафесарскую пасаду - праз 3 гады плаціць падаткаплацельшчык!

Ва ўводзінах Дытэр Дэйзерот звяртаецца да часта ігнараванага аспекту ўплыву буйных карпарацый на кірунак навукі і даследаванняў:

«Згодна з паведамленнем Інстытута імя Гётэ, цяпер у Германіі налічваецца больш за 660 прафесараў, 114 у адной толькі Баварыі і 103 у Бадэн-Вюртэмбергу». (Старонка 18)

«Карпарацыі ў асноўным дамовіліся аб рэгіянальных абавязках па фінансаванні гэтых прафесураў. EnBW удзельнічае ў Бадэн-Вюртэмбергу, Ватэнфаль у новых федэральных землях, RWE у Аахене і E.ON у Мюнхене. Толькі энергетычная кампанія EnBW мае адзінаццаць прафесараў нямецкіх універсітэтаў. E.ON ахвяравала 40 мільёнаў еўра Навукова-даследчаму інстытуту энергетыкі RWTH Aachen University, тым самым прафінансаваўшы пяць прафесураў у інстытуце. (...)

Што ж, можна было б праспяваць Песню песняў на заступніцтва. Але гэта хутка ператвараецца ў трагедыю: прафесарскія пасады фінансуюцца прыватным чынам толькі на працягу трох-пяці гадоў, пасля чаго фінансуюцца з дзяржаўных або ўніверсітэцкіх сродкаў. I. E. Тут за вялікія грошы купляюць навуку, якую яна хоча, і навукоўцаў, якіх ён (су) адабраў, толькі каб звольніць іх падаткаплацельшчыкам у доўгатэрміновай перспектыве ». (Сайт 19)

«Тое, што адбываецца ў якасці патранажу або дабрачыннага ўдзелу грамадзянскай супольнасці, - гэта вялікія грошы, якія фарміруюць ход навукі або грамадскага дыскурсу, а таксама сацыяльнае развіццё з дапамогай кафедраў і навуковых заданняў». (Старонка 21)

Энэргетычныя кампаніі вызначаюць, што і як праводзіць дасьледаваньне дзеля іх выгады без усялякага дэмакратычнага кантролю. Нягледзячы на ​​тое, што ФРГ «адыходзіць» ад атамнай энергетыкі, пэўныя даследаванні ўсё ж ідуць зусім у іншым кірунку.

Аператары AVR хаваюць рэальныя выдаткі на ўтылізацыю!

Пра дэмантаж забруджанага AVR і выдаткі на ўтылізацыю піша Райнер Мурманн:

«Тут тактыка салямі была і ў цэлым прытрымліваецца. Першая ацэнка выдаткаў: 39 мільёнаў марскіх марак і час на дэмантаж 5 гадоў, сёння: 612 мільёнаў еўра толькі да 2015 г. Аднак першапачатковы план прадастаўлення дэмантажу як сур'ёзнага тэхналагічнага подзвігу, здаецца, быў пакінуты.

Аўтарытэт: Нягледзячы на ​​тое, што ўлада памыляецца з пункту гледжання ўтылізацыі AVR аператарам і FZJ, інфармацыя аб праблемах і выдатках працягвае перадаваць толькі нерашуча і толькі ў адказ на дэпутацкія запыты. Дагэтуль незразумела, што сапраўды ўключае ў сябе выдаткі, згаданыя ў 2010 годзе ў памеры 612 мільёнаў еўра да 2015 года (напрыклад, мыццё падлогі?).

Аператар: Аператар спрабуе масавым спосабам замазаць праблему ўтылізацыі. У кнізе аператара, выдадзенай у 2009 годзе, шмат прапаганды. У выпадку выдаткаў аператар часта распаўсюджвае толькі частковыя выдаткі, каб прыменшыць праблему ". (Старонка 111)

Тэма дэмантажу AVR, а таксама захоўвання і транспарціроўкі 288.161 XNUMX радыеактыўнага паліўнага элемента THTR з Юліха ў Ахаўс будзе вызначаць унутрыпалітычную дыскусію ў бліжэйшыя гады. Гэтая невялікая кніга пра адданага інфарматара Райнэра Мурмана прапануе разгорнутую даведачную інфармацыю пра тое, чаму ўзнікла гэтая небяспечная сітуацыя, якая была заблытаная дзесяцігоддзямі. Мы будзем часта вяртацца да гэтай важнай працы, выдадзенай у вядомым выдавецтве.

Кветка Хорста

Даносы ў атамна-прамысловым комплексе

Цырымонія ўзнагароджання 2011 - Dr. Райнер Мурман

Дэйзерот, Дытэр; Фальтэр, Анегрэт (рэд.)

Berliner Wissenschaftsverlag (BWV) 122 старонкі, 12,80 еўра

нататкі:

1 і 2. Цыркуляр THTR № 135: «Гадзіна цудатворцаў»

3. THTR-Rundbrief № 126 "WDR-Film: ядзерная энергетыка для Афрыкі"

4. Глядзіце: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Pressemitteilungen

28 лютага 2012 г. выхаванка Werler Ursulinenymnasium Саманта Зайтэ атрымала другую прэмію ад «Jugend forscht» у Дортмундзе ў галіне геа- і прасторавых навук. Тэма была: «Ці паўплывала выведзеная з эксплуатацыі АЭС Хам-Уэнтроп на навакольнае асяроддзе?»

Ва ўзорах глебы каля THTR Саманта Сэйт і біёлаг Ахім Хаке ў якасці кіраўніка выявілі прыкметныя мікраскапічныя сферы, якія нагадваюць сферы PAC (плутоній, амерыцый, кюрый) з паліўных элементаў THTR.

Дзякуючы прадуманаму статыстычнаму запісу 35.000 15 дат нараджэння і смерці на могілках у межах XNUMX кіламетраў ад рэактара, яна выявіла, што сярэдняя працягласць жыцця ў ваколіцах THTR ніжэй, чым у аддаленых месцах.

Разам з каля 40 іншымі ўдзельнікамі конкурсу Саманта Зайт прадставіла вынікі сваіх даследаванняў у зале DASA ў Дортмундзе. Мікраскоп з пацеркамі і мадэль з адлюстраваннем працягласці жыцця каля THTR маглі разгледзець наведвальнікі, у тым ліку Гюнтэр Дзітрых з HKG. Пікантная дэталь збоку: галоўным спонсарам "Jugend forscht" у Дортмундзе з'яўляецца Kruppthyssen, які разам са сваёй даччынай кампаніяй Uhde ў Дортмундзе ўсяго некалькі гадоў таму пабудаваў завод сферычных паліўных элементаў для запланаванага высокатэмпературнага рэактара ў Паўднёвай Афрыцы (1). Сам рэактар, праўда, не быў дабудаваны, але выдаткавана 1,5 мільярда (!) еўра.

У якасці грамадзянскай ініцыятывы ў той жа дзень мы апублікавалі прэс-рэліз, у якім дыферэнцыравана прадставілі і прааналізавалі факты і неабходныя наступствы:
«Праз некалькі дзён пасля катастрофы рэактара ў Чарнобылі ў 1986 годзе адбылася аварыя з заклінаннем і разбуранымі шарыкамі радыеактыўнага паліўнага элемента. мець доказы, якія можна вымераць у выцяжным коміне, наўмысна не дапускаючы паломкі шара і забруджвання навакольнага асяроддзя. (...)

Аднак наўрад ці можна без сумневу вызначыць з дапамогай мікраскопаў і звычайных вымяральных прыбораў, ці сапраўды гэта шарыкі PAC (плутоній, амерыцый, кюрый) з THTR. У канчатковым рахунку, толькі вельмі дарагое абследаванне спецыяліста (напрыклад, нейтронна-актывацыйны аналіз) можа забяспечыць упэўненасць. Вельмі паказальна, што за 26 гадоў пасля інцыдэнту не было знойдзена ніякіх дзяржаўных установаў, якія б шукалі малюсенькія шарыкі THTR, якія вырваліся, і што 11-гадовая дзяўчынка цяпер вымушана займацца гэтай важнай тэмай параўнальна сціплымі сродкамі. . Вось чаму BI па ахове навакольнага асяроддзя Хам заклікае наглядныя органы NRW і Федэральнае міністэрства аховы навакольнага асяроддзя правесці шырокія расследаванні».

Тым часам Дзяржаўны інстытут працоўнага праектавання пагадзіўся правесці экспертызу глобул ад імя Міністэрства працы NRW. Важна, каб не толькі вымяралі радыеактыўнасць, але і даследавалі дакладны склад з дапамогай сучасных метадаў аналізу (ICP-MS), каб можна было вызначыць, ці выходзіць гэты матэрыял з рэактара. Толькі з кароткім «праходам мяча» або ў пачатковай працоўнай фазе на малой магутнасці радыеактыўнае выпраменьванне гранул паліўнага элемента не абавязкова павінна быць вельмі высокім сёння. Аналіз матэрыялу, з іншага боку, мог бы даць важныя доказы таго, што разбураныя паліўныя элементы былі на самай справе «вызваленыя» з THTR.

нататкі:

THTR No100: «Адраджэнне атамнай энергетыкі ўжо пачалося»

Цыркуляр THTR № 111: «Удзе ў цэнтры ўвагі»

Больш падрабязная інфармацыя аб шарыках PAC у інфармацыйных бюлетэнях THTR:

No 82 (2003): «Мікрасферы THTR: Плутоній у садзе»

No 108 (2006): * «Мікрасферы THTR у Гестхахце»

19 красавіка ў Grugahalle у Эсэне адбудзецца штогадовы агульны сход групы вугалю і атамнай энергетыкі RWE. Штогод там збіраюцца ўсе, хто хоча зарабіць на знішчэнні прыроды і небяспецы для здароўя ад энергетычнага гіганта, такіх як Allianz Versicherung і Munich Re.

Не стрымліваючыся Фукусімы і тэхнагенных змяненняў клімату, кампанія прытрымліваецца сваёй палітыкі ў галіне ядзернага выкапнёвага паліва. RWE па-ранейшаму валодае дзвюма атамнымі электрастанцыямі ў Германіі, мае долі ў заводзе па ўзбагачэнні ўрану ў Гронаў і нават плануе новыя будынкі за межамі, напрыклад, у Нідэрландах. Як аператар 3 велізарных кар'ераў і 5 вугальных электрастанцый у раёне бурага вугалю Рэйн, RWE з'яўляецца найбуйнейшым у Еўропе вытворцам CO2. Тут таксама група пашыраецца і плануе масава пашырыць бура-нітавую электрастанцыю Niederaussem.

Нягледзячы на ​​смешную долю аднаўляльных крыніц энергіі ў 3%, RWE прэзентуе сябе як зялёную кампанію, а адыходзячы генеральны дырэктар Гросман неаднаразова прыцягваў увагу як галоўны лабіст супраць павароту ў галіне энергетыкі. У гэтую карціну ўпісваецца і новая кліматычна-скептычная кніга з шэрагаў RWE «Die Kalte Sonne», у якой навукоўцы-неспецыялісты Варенхольт і Люнінг разглядаюць наступствы змены клімату. Іншымі словамі: вы выступаеце за будаўніцтва большай колькасці вугальных электрастанцый і звязанае з гэтым разбурэнне экалогіі і сродкаў да існавання ва ўсім свеце. Ужо летась былі розныя акцыі супраць штогадовага агульнага сходу, якія значна сарвалі працэс і былі вельмі эфектыўнымі ў вачах грамадскасці. Удалося сабраць разам актывістаў розных энергетычных змаганняў. Мы хочам абапірацца на гэта ў гэтым годзе, каб разам супрацьстаяць энергетычным гігантам і змагацца за дэцэнтралізаванае, аднаўляльнае і сацыяльнае забеспячэнне энергіі. Удзельнічаць у супраціве да гадавога агульнага сходу.

Сацыялізуйце RWE, пакіньце вугаль і ўран у зямлі! Мы выступаем супраць атамных і безвугляродных паставак энергіі!

ЛАГЕР ПРАТЭСТ

з 18.04 красавіка да 19.04.2012 красавіка XNUMX г. перад Grugahalle Essen

Пераход энергіі застаецца ручной працай!

http://rweunplugged.blogsport.eu

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***