Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2011 год

***

***

Бюлетэнь THTR No 136, ліпень 2011 г

Тэкст быў:

Прэмія інфарматара для крытыка THTR Мурмана

Інтэрв'ю з Райнэрам Мурманам

Даследаванне THTR працягваецца!

Падатковыя льготы для аператараў THTR

20 гадоў таму: выбух градзірні THTR

Рэактар ​​аб банкруцтве Анжэлы для Анголы?

Радасць праз сілу для энергетычных кампаній

Прэмія інфарматара для крытыка THTR Мурмана

Грамадзянская ініцыятыва па ахове навакольнага асяроддзя ў Хаме віншуе навукоўца Аахена д-ра. Райнер Мурман пра ўручэнне прэміі Whistleblower Prize 2011, якая праводзіцца раз у два гады, якую ён атрымаў разам з ананімнай асобай, якая апублікавала відэа «Пабочнае забойства» на Wikileaks.

Доктар Райнер Мурман, які даследаваў высокатэмпературныя рэактары (HTR) у Forschungszentrum Jülich (FZJ) на працягу 35 гадоў, у апошнія гады ўнёс значны ўклад навуковымі публікацыямі і лекцыямі ў выяўленне патэнцыялу рызыкі, звязанага з тым, што рэактары з галечным пластом з'яўляюцца ў новым святле. Міф пра «ўласцівую бяспеку» гэтага тыпу рэактараў пахіснулі яго навуковыя высновы.

Кошт інфарматара

1 ліпеня 2011 г. Асацыяцыя нямецкіх навукоўцаў (VDW) і нямецкая секцыя Асацыяцыі юрыстаў IALANA («Адвакаты супраць ядзернай, біялагічнай і хімічнай зброі») у сёмы раз прысудзілі «Прэмію даносчыкаў» у Берліне. Брандэнбургская акадэмія навук.

«Прэмія інфарматара» прысуджаецца асобам, якія, як інсайдэры, выявілі сур'ёзныя крыўды, рызыкі або непажаданыя падзеі ў сваім прафесійным асяроддзі ў грамадскіх інтарэсах.

VDW быў заснаваны ў Берліне ў 1959 годзе групай вядомых навукоўцаў-ядзершчыкаў, сярод якіх Карл Фрыдрых фон Вайцзекер і лаўрэаты Нобелеўскай прэміі Макс Борн, Ота Хан, Вернер Гейзенберг і Макс фон Лаўэ. Двума гадамі раней гэтая група стала вядомай шырокай публіцы як «Göttingen 18»: навукоўцы-ядзершчыкі публічна выказаліся супраць ядзернага ўзбраення для нямецкіх узброеных сіл. Гётынгенская дэкларацыя і заснаванне VDW былі выразам новага пачуцця адказнасці сярод навукоўцаў-прыродазнаўцаў, якія сабраліся там пасля скідання атамных бомбаў на Хірасіму і Нагасакі.

Крытыка рэактара з галечным пластом узмацняецца

На працягу 36 гадоў BI Environmental Protection Hamm засяроджвалася на небяспеках і інцыдэнтах, звязаных з тым жа тыпам рэактара, што і ў Юліхе, і адчувае, што пацвярджаецца фактычнымі заявамі, зробленымі Райнэрам Мурманам у крытыцы THTR 300.

Прысуджэнне прэміі інфарматара Райнеру Мурману мае асаблівае значэнне ў цяперашняй сітуацыі. У той час, калі крытыка атамнай энергетыкі значна ўзрастае, частка ядзернай галіны і навукоўцы, якія залежаць ад яе, спрабуюць вярнуць лінію HTR у абмеркаванне як асабліва бяспечны варыянт ядзернай энергіі. Нягледзячы на ​​тое, што рэактар ​​з галечным пластом зноў выйшаў з ладу, нягледзячы на ​​​​тое, што ў Паўднёвай Афрыцы агулам 1,5 мільярда еўра, усё яшчэ робяцца спробы пабудаваць гэты тып рэактара ў іншых краінах!

Толькі ў 2010 годзе пры ўрадзе чырвона-зялёнай зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія ў Forschungszentrum Jülich было праведзена больш за дзесятак праектаў і навуковых прац па далейшай распрацоўцы (!) рэактара з гальчным пластом і аплачанае падаткаплацельшчыкам ( Глядзі ніжэй). Якія праблемы і цяжкасці вы ўсё яшчэ можаце сутыкнуцца ў Forschungszentrum Jülich сёння, дакранаючыся да святая святых, можна прачытаць у прыкладзенай прычыне цаны. Наколькі арыентацыя даследаванняў у нямецкіх установах паслядоўна ігнаруе неаднаразова выказваную дзесяцігоддзямі волю большасці насельніцтва на карысць тых ці іншых карпаратыўных інтарэсаў, — гэта скандал!

Цырымонія ўручэння прэміі Райнеру Мурману з'яўляецца стымулам для ўсіх тых, хто ўказваў на небяспеку тэхналогіі HTR за апошнія некалькі дзесяцігоддзяў і выступае супраць будаўніцтва будучых рэактараў.

У апошнія гады, з навуковымі публікацыямі і лекцыямі ў краіне і за мяжой, але перш за ўсё з выказваннямі і інтэрв'ю ў СМІ, ён унёс значны ўклад у патэнцыял рызыкі, звязанай з тым, што рэактары з галечным пластом з'яўляюцца ў новым святле. Міф пра «ўласцівую бяспеку» гэтага тыпу рэактараў разбіты.

Доктар Мурман выявіў, што эксперыментальны рэактар ​​у Юліхе, які быў канчаткова спынены ў 1988 годзе, быў недастаткова абаронены на працягу многіх гадоў пры нармальнай працы ад павышэння працоўных тэмператур у актыўнай зоне рэактара. Непасрэдныя прамыя вымярэнні тэмпературы аказаліся немагчымымі; Працяглыя працэдуры вымярэння былі распрацаваны яшчэ ў 1974 годзе, але не выкарыстоўваліся належным чынам да 1986 года. Прыкметы празмерна высокай тэмпературы рэактара не адсочваліся належным чынам. Доктар Мурманн прадставіў доказы таго, што кампанія, якая працуе, імаверна заўважыла праблему празмерных працоўных тэмператур з канца 1970-х гадоў. Магчыма, былі асцярогі, што такія расследаванні могуць азначаць канец аперацыі AVR. Наглядны орган задаволены прадстаўленнем аператарскай кампаніяй мадэльных разлікаў.

Дзякуючы расследаванням Dr. Мурман таксама меў абгрунтаванае падазрэнне, што AVR Jülich толькі ледзь пазьбег ГАУ 13 траўня 1978 г. з разбуральнымі наступствамі шырокага радыеактыўнага забруджваньня навакольнага асяродзьдзя. Прычынай гэтага стала расколіна ў парагенератарнай трубе, якая размяшчалася над актыўнай зонай рэактара і з якой спачатку пара, а потым і вадкая вада больш за тыдзень (прыблізна 30 т) трапляла ў кантэйнер рэактара. Калі ўцечка і, такім чынам, хуткасць пранікнення вады былі большымі і адбываліся пры звычайна завышаных тэмпературах, доктар. Мурман, існуе вялікая верагоднасць таго, што ўтварылася вельмі вялікая колькасць выбуханебяспечнага газу (вадарод плюс угарны газ). Акрамя таго, графіт-вадзяная сумесь магла мець станоўчы каэфіцыент рэакцыйнай здольнасці, што прывяло б да таго, што рэактар ​​запрацаваў за вельмі кароткі час - як у Чарнобылі. Нізкія бар'еры бяспекі AVR былі б парушаныя. Нават выкід радыеактыўнага пылу ў корпус рэактара, які быў выкліканы дрэнным утрыманнем паліўных сфер, прывёў бы да значнага забруджвання навакольнага асяроддзя. Аператыўная кампанія, FZ Jülich і кантралюючыя органы ўрада штата і федэральнага ўрада пакуль не справіліся належным чынам з гэтай небяспечнай сітуацыяй.

У выніку траплення вады, класіфікаванага як звычайны інцыдэнт у 1978 годзе, высокарадыеактыўная вада з кантэйнера рэактара таксама трапіла ў зямлю пад рэактарам і ў грунтавыя воды пры яго адпампоўцы. Канкрэтныя наступствы гэтага забруджвання пакуль невядомыя. Існуе нявызначанасць адносна рызыкі для здароўя і магчымай сувязі з павелічэннем захворвання на лейкемію ў навакольных раёнах. Цяперашні кіраўнік аддзела даследаванняў бяспекі рэактара ў FZ Jülich, прафесар Алелейн, нядаўна сказаў перад камерамі на WDR, што AVR ніколі не ўяўляў пагрозы для людзей або навакольнага асяроддзя. Аналіз аварыі 1978 года не да яго інстытута.

Пасля серыі з трох частак пра WDR у красавіку 2011 года і прысутнасці ў ARD Tagesthemen 8.4.2011 красавіка 11.4 года FZ Jülich адкрыўся 2011 красавіка. Пракаментаваў прэс-рэліз XNUMX года. У ім гаворыцца: "Факты, прадстаўленыя доктарам Мурманам, - па ацэнцы даследчага цэнтра - не ставяцца пад сумнеў у прафесійным свеце. Аднак абмяркоўваюцца навукова супярэчлівыя, такія як высновы доктара Мурмана ў дачыненні да У гэты час павінны быць ацэнены выкід прадуктаў дзялення ў рэактары і бяспека працы AVR».

Цяпер, відаць, павінна быць сур'ёзнае расследаванне тагачаснага інцыдэнту камісіяй экспертаў, прадугледжанай Ф. З. Юліхам у «Рэакцыі на аварыю рэактара ў Фукусіме». Яе плюралістычны склад, працаздольнасць і акадэмічная незалежнасць яшчэ не забяспечаны належным чынам.

У сувязі з інтэнсіўнымі намаганнямі «атамнай супольнасці» пасля «атамнага выхаду» Германіі, які быў вырашаны ў 2001 годзе, экспартаваць тэхналагічныя ноу-хау, а таксама канструктыўныя элементы HTR і прадаваць іх у Паўднёвай Афрыцы, Кітай і іншых краінах, уключаючы Польшчу, расследаванне тэхналогіі AVR/HTR, незалежнае ад кампаніі-аператара і FZ Jülich, пратэрмінавана. Ваш вынік будзе вымярацца, сярод іншага, тым, наколькі ён падрабязны і ў цэлым зразумелы з інфармацыяй, прадстаўленай доктарам. Мурман ліквідуе выяўленыя прабелы ў ведах і даследаваннях.

Доктар Данос Мурмана таксама выклікае моцныя сумневы ў ядзерным наглядзе. Занадта высокія паказчыкі тэмпературы ў актыўнай зоне рэактара не былі своечасова правераныя не толькі аператарам і FZJ, але і органам ядзернага нагляду. Тут важна ўдакладніць абавязкі. Да цяперашняга часу прычыны празмерна высокіх тэмператур ядра і іншых істотных умоў аварыі 1978 года і якія ўзнікаюць праблемы бяспекі не вызначаны з абсалютнай упэўненасцю. Нават не ўпэўнена, што ўсе без выключэння інцыдэнты, якія маюць дачыненне да бяспекі, цалкам задакументаваныя.

Доктар Мурман таксама паспрыяў таму, што праблемы і велізарныя выдаткі на ўтылізацыю AVR Jülich, які быў зачынены ў 1988 годзе, трапілі ў вочы падаткаплацельшчыкаў і выбаршчыкаў. Як ужо даўно вядома ўнутры краіны, корпус рэактара высокарадыеактыўны. Дакладныя прычыны высокага ўзроўню забруджвання пакуль вызначыць не ўдалося, тым больш, што рэактар ​​быў заліты бетонам, каб звязаць радыеактыўны пыл. Незразумела, наколькі высокі ўзровень забруджанасці з'яўляецца «ўласцівай» праблемай тэхналогіі галькі. Атрыманыя ў выніку выдаткі на ўтылізацыю ў гэты час выраслі з 39 мільёнаў марак у прагнозах з 90-х гадоў да - на дадзены момант - 600 мільёнаў еўра, якія павінны быць сабраны падаткаплатнікамі. Гэта даўно спрабавала замаскіраваць інфармацыйная палітыка.

Пасля спынення працы AVR у 1988 годзе і пераўтварэння KFA у FZ Jülich там былі праведзены далейшыя даследаванні праблем бяспекі тэхналогіі HTR. Даследаванне бяспекі для запланаванага рэактара HTR у Паўднёвай Афрыцы атрымала дастатковае фінансаванне з боку трэціх бакоў. Адным з няпісаных законаў у FZ Jülich было тое, што ніякія негатыўныя паведамленні аб бяспецы рэактара не павінны выходзіць «на вуліцу». Што доктар. Тым не менш, Мурман змог выказаць сваю крытыку ўнутрана і публічна без дысцыплінарных санкцый, што радуе.

Тым не менш за маральную мужнасць яму давялося дорага заплаціць. Унутры і знешняй «супольнасці шарыкаў» яго абганялі як забруджвальніка і паклёпнілі як «вар'яцкага». Яго рабочая група ў FZ Jülich была распушчана. Самога яго перавялі ў іншую кафедру, дзе ён працуе ў праекце «European Spallation Sources» (ESS). Там яго папрасілі спыніць сваю «антыядзерную дзейнасць», бо яна залежала ад загадаў ядзернага сектара. Неўзабаве яго зноў пераводзяць "па фінансавых прычынах". Праз некалькі месяцаў ён пойдзе на датэрміновую пенсію.

Доктар Данос Мурмана і яго арыентацыя на агульнае дабро з'яўляюцца ўзорам адказнага навуковага паводзінаў. Менавіта таму ён атрымаў у 2011 годзе прэмію «Даносчык».

Што вы рабілі ў Forschungszentrum Jülich і што вы там выявілі?

Я доўгі час працаваў у сферы бяспекі рэактараў з галькай. У адрозненне ад звычайных лёгкавадзяных рэактараў паліва тут заключана ў графіт і астуджаецца геліем. Паліўныя элементы памерам з тэнісны мячык і ўвесь час знаходзяцца ў руху. З гадамі, дакладней: калі гэтая мадэль была экспартаваная ў Паўднёвую Афрыку, мне станавілася ўсё больш ясна, што паведамлялася толькі пра станоўчыя ўласцівасці гэтай тэхналогіі, але ярка выяўленыя адмоўныя ўласцівасці былі цалкам змецены пад дыван. Напрыклад, рэактар ​​у Юліхе: на працягу многіх гадоў эксплуатацыя была практычна адзінкавым інцыдэнтам. Корпус рэактара настолькі забруджаны, што яго нельга нават разабраць у бліжэйшыя 60-70 гадоў. Гэтая катастрофа таксама мае свае вытокі ў самой тэхналогіі.Я працягваў расследаваць сур'ёзны інцыдэнт, трапленне вады ў 1978 годзе. Калі б уцечка была большай у той час, магла б адбыцца катастрофа - выкліканая выбухам, падобным на той, які адбыўся ў Фукусіме.

Якія былі першыя крокі?

У 2007 годзе я напісаў справаздачу для адказных за ядзерны сектар у даследчым цэнтры, што, вядома, не дапамагло. Затым я звярнуўся да савета дырэктараў Forschungszentrum Jülich і праз год, пасля працяглых унутраных абмеркаванняў, апублікаваў даследаванне, якое выклікала сенсацыю. Гэта, безумоўна, спрыяла таму, што будаўніцтва рэактара з галечным пластом у Паўднёвай Афрыцы больш не вядзецца. Тут былі задзейнічаны вялікія грошы: ПАР ужо ўклала ў гэтую тэхналогію не менш за 1,5 мільярда еўра.

Якія яшчэ каналы вы выкарыстоўвалі, каб абнародаваць скаргі?

Упершыню высветлілася, што гэта было на чыста навуковым узроўні. Толькі калі падтрымка даследчага цэнтра аслабла, я стаў публічным. Трэба сказаць, што даследчы цэнтр таксама знаходзіцца пад уплывам сваіх акцыянераў, і гэта ўключае ў сябе зямлю Паўночны Рэйн-Вестфалія з тагачасным чорна-жоўтым урадам, у тым ліку прынамсі двух гарачых прыхільнікаў тэхналогіі галькі. Я мяркую, што адтуль быў ціск, каб даць мне менш свабоды. Гэта значыць, што мне паставілі ўмовы: напрыклад, мне не дазволілі даваць інтэрв'ю спецыялізаваным выданням. У пачатку 2009 года я ўдзельнічаў у дакументальным фільме WDR, які прысвечаны праекце рэактара ў Паўднёвай Афрыцы, пасля чаго быў артыкул у Spiegel пра рэактар ​​у Юліху.

З якім супраціўленнем вы сутыкнуліся?

Калі я ўпершыню звярнуўся да савета дырэктараў, то атрымаў дзейсную падтрымку з боку кіраўніка навукова-даследчага цэнтра. Гэтага потым станавілася ўсё менш і менш. Я стаў цяжарам для навукова-даследчага цэнтра, адчуў вялізны ціск. Я павінен быў пакінуць ядзерныя тэхналогіі і быў падвергнуты астракізму. Маіх супрацоўнікаў адклікалі без папярэдняга паведамлення. Камандзіроўкі адменены. Раптам для мяне не было дастатковай камп’ютарнай тэхнікі. Тады я папрасіў сябе перайсці ў іншую вобласць. Гэта было нешта накшталт пабочнай справы, і таму я падаў заяўку на частковую пенсію. У пачатку 2012 года я фактычна больш не буду працаваць у даследчым цэнтры.

Якую ролю ў той час адыгрываў орган атамнага рэгулявання?

У мяне такое ўражанне, што ядзерны нагляд вельмі нядбайна абышоўся з тым, што адбылося ў Юліху. Яна не прыглядалася. Былі раннія прыкметы высокай тэмпературы ў рэактары. У пачатку 1988 года высветлілася, што ён быў загнаны далёка за межы дазволенага, што ён надзвычай небяспечны. Кантралюючым органам, вядома, было б няёмка, калі б яны павінны былі прызнаць, што небяспечны рэактар ​​працуе больш за 10 гадоў, у рэшце рэшт, іх задача не дапусціць гэтага. Паколькі рэактар ​​і так меркавалася закрыць у канцы 1988 года, то ўлады, напэўна, падумалі: «Набяры яго». Дрэнны момант: для ўсіх прыхільнікаў гэтай небяспечнай тэхналогіі сігнал быў: ніякіх праблем не было, наглядны орган не меў ніякіх прэтэнзій. Гэта паўплывала і на сённяшні дзень: у сярэдзіне сакавіка, пасля катастрофы на Фукусіме, у DIE WELT быў апублікаваны артыкул пад назвай «Ці ёсць бяспечныя АЭС?» На пытанне быў дадзены адказ «так» са спасылкай на рэактар ​​з галькай!

У што яшчэ абыйдзецца падаткаплацельшчыкам аварыйны рэактар?

Рэактар ​​у Юліхе калісьці каштаваў каля 120 мільёнаў нямецкіх марак. Што датычыцца выдаткаў на ўтылізацыю, то нам пашанцавала, што мы ў выніку атрымалі мільярд еўра - план быў 90 мільёнаў марак у канцы 39-х. Поўны правал! Магутнасці, якія мы маем у Юліхе ў галіне рэактарнай тэхнікі, і якія, відавочна, больш не патрэбныя, цяпер павінны быць перанесены ў сферу ядзернага дэмантажу, гэтая тэма будзе займаць нас шмат дзесяцігоддзяў.

Хенрык Флор задаў пытанні.

Ад: Entermagazin, 2011

Той, хто думае, што не ўсе атамныя электрастанцыі адразу ж будуць спыненыя пасля палавінчатай «атомнай фазы», ​​але прынамсі, што распрацоўкі і даследаванні рэактара аб банкруцтве THTR будуць спыненыя, той непапраўны ілюзіяніст. Вядома, гэта працягваецца. У якасці выключэння Зялёныя ў Саксоніі - таму што яны цяпер знаходзяцца ў апазіцыі (ва ўрадзе, як вядома, робяць наадварот; гл. Паўночны Рэйн-Вестфалія) - робяць гэты факт праблемай. Вось яе прэс-рэліз ад 14 чэрвеня 6 года:

Парламенцкая група BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN у парламенце Саксоніі заклікае спыніць дзяржаўнае фінансаванне ядзерных даследаванняў з саксонскага бюджэту. «Калі Германія адмовіцца ад атамнай энергетыкі, было б смешна фінансаваць дзве прафесуры на грошы саксонскіх падаткаплацельшчыкаў, якія будуць працягваць працаваць над выкарыстаннем атамнай энергіі», — заявіў Карл-Хайнц Герстэнберг, прадстаўнік універсітэцкай палітыкі парламенцкай групы GREEN. «Прафесарскія пасады і звязаныя з імі супрацоўнікі павінны быць як мага хутчэй перададзеныя для даследаванняў у галіне аднаўляльных крыніц энергіі, сеткавых тэхналогій і тэхналогій захоўвання энергіі, а таксама энергаэфектыўнасці».

«Я не стаўлю пад сумнеў свабоду даследаванняў», — сказаў дэпутат. "Але я не бачу неабходнасці публічна фінансаваць тое, чаго грамадства не хоча. Прафесарскія пасады-пераемнікі павінны быць запоўненыя толькі ў тым выпадку, калі персанал і абсталяванне фінансуюцца кампаніямі, напрыклад, праз пастаянныя прафесарскія пасады".

Герстэнберг спасылаецца на прафесара Антоніа Уртада (TU Dresden), які яшчэ ў сярэдзіне красавіка праводзіў кампанію за будаўніцтва рэактара з галькай на польскім баку трохкутніка (LVZ / DNN, 11.04.11/XNUMX/XNUMX). "Старыя думкі больш не павінны фінансавацца за кошт падаткаў." ---

У нас было ў ТХТР-РБ No132 ужо паведамлялася; пра занятага прафесара Уртада таксама ў выпуску 117. Адказ урада Саксоніі на запыт Карла-Хайнца Герстэнберга (Зялёных) аб дзяржаўных ядзерных даследаваннях паказвае некаторыя пікантныя дэталі:

«Бягучыя і будучыя галоўныя задачы прафесуры па тэхналогіі вадароду і ядзернай энергетыкі ў Тэхнічным універсітэце Дрэздэна (TUD) - гэта асновы вадародных тэхналогій, заснаваных на высокатэмпературных рэакторах, а таксама ўклад у развіццё перадавых энергетычных рэактараў на шляху. да высокатэмпературных энергетычных тэхналогій». — А як доўга прафесар павінен працягваць свае ядзерныя свавольствы ў краіне, адкуль краіна пакідала Нямеччыну? - ... "звязаны з узростам тэрмін дзеяння 2025", піша ўрад штата Саксонія, а таксама дае прафесару 6 супрацоўнікаў - "неабмежавана"! Так павінна працягвацца яшчэ 14 гадоў!

Урад штата піша пра фінансаванне ядзерных даследаванняў у Саксоніі:

Тэхнічны ўніверсітэт Дрэздэна:

2008: 347,8 тыс. еўра

2009: 76,3 тыс. еўра

Даследчы цэнтр Дрэздэн-Росэндорф 2010:

7,825 млн еўра на аперацыю (7,825 млн еўра)

2,543 kEUR на інвестыцыі

7,993 тыс. еўра фінансавання трэціх асоб

Фонды трэціх бакоў уключаюць спецыфічныя гранты ЕС THTR на праекты RAPHAEL і HTR-E (гл. Цыркуляр THTR No 107) больш за 169 тыс. еўра. Гасцявое знаходжанне польскіх, чэшскіх і ўкраінскіх (...) навукоўцаў таксама субсідуецца некалькімі сотнямі тысяч еўра, каб яны маглі слухаць лекцыі пра высокатэмпературныя рэактары і іншыя ядзерныя аб'екты падчас свайго шматмесячнага знаходжання ў Саксоніі, каб потым распаўсюджваць іх у сваіх краінах. Так што тут на грошы падаткаплацельшчыкаў фінансуецца ідэальная кузня кадраў для асаблівай групы ядзерных сяброў! Калі бізнес атамнай прамысловасці ў Германіі ўжо не можа ісці зусім бескантрольна, то, калі ласка, за некалькі кіламетраў за мяжой!

У «Цэнтры энергетычных тэхналогій» (ZET) у Дрэздэне, нядаўна пабудаваным за 11,7 мільёнаў еўра, ёсць неверагодныя магчымасці выдаткаваць мільёны еўра грошай падаткаплацельшчыкаў на даследаванні THTR. У інтэрв'ю часопісу Dresden University Journal прафесар Уртада прыходзіць у захапленне: "ZET прапануе нам плошчу каля 1500 квадратных метраў і інфраструктуру для стварэння эксперыментальнай базы для перадавых даследаванняў у галіне энергетычных тэхналогій. Гэта ўключае ў сябе, напрыклад, толькі некалькі прыкладаў, самы сучасны навучальны ядзерны рэактар ​​у Германіі для прасоўвання маладых талентаў і падтрымання кампетэнцыі ў галіне ядзерных тэхналогій, высокатэмпературны рэактар, заснаваны на прынцыпе цыркуляцыйнага кідзячага пласта...» (9/2009) .

Усім, каго раздражняе зямля Саксонія, варта зірнуць на доўгі спіс праектаў і распрацовак HTR з 2010 года, зноў кіруемай чырвона-зялёным Паўночным Рэйн-Вестфаліяй. Пасля 10 гадоў дзейнасці ўрада ў NRW і 7 гадоў у федэральным урадзе яны не здолелі спыніць далейшае развіццё THTR і, верагодна, не зробяць яго зноў у трэці сумесны заканадаўчы перыяд NRW.

Forschungszentrum Jülich - публікацыі ў 2010 годзе па распрацоўцы рэактара з галечным пластом (без дэмантажу / утылізацыі):

Алелейн, H.-J .; Кассельман, С.; Xhonneux, А.; Гербер, С.-Х. «Прагрэс у распрацоўцы цалкам інтэграванага пакета кодаў HTR» 5-я міжнародная канферэнцыя па тэхналогіі высокатэмпературных рэактараў, HTR 2010, Прага, Чэхія, 18-20 кастрычніка 2010 г. Артыкул у кнізе (том матэрыялаў)

Лі, Дж.; Нюнігаф, К.; Pohl, C .; Алелейн, Х.-Ж. Штогадовая канферэнцыя па ядзерных тэхналогіях "Даследаванне прасторавага самаабароны і тэмпературных эфектаў для аднастайных і падвойных гетэрагенных мадэляў галькі з MCNP" 2010 г., Берлін, 4.-6. Травень 2010 г., на CD-ROM, Deutsches Atomforum eV і Kerntechnische Gesellschaft eV, Берлін

Набелек, Х .; Верандэрн, К.; Kania, MJ "Выпрабаванне паліва HTR у AVR і ў MTRs" Прак. HTR 2010, Paper 064, Прага, Чэхія, CD-Proceedings, 12 старонак, 2010

Нюнігаф, К.; Друска, С .; Алелейн, Х.-Ж. «Параўнанне кода з кодам паміж TINTE і MGT для сцэнарыяў пераходных працэсаў» Матэрыялы 5-й міжнароднай канферэнцыі па тэхналогіі высокатэмпературных рэактараў, HTR 2010, Прага, Чэхія, 18-20 кастрычніка 2010 г.

Pohl, C. * Тэмпературны каэфіцыент рэактыўнасці для плутоніевага паліва ў высокатэмпературным рэактары * Proceedings PHYSOR 2010, Пітсбург, Пенсільванія, ЗША. 9-14 мая 2010г

Pohl, C. «Тэмпературны каэфіцыент рэакцыйнай здольнасці для плутоніевага паліва ў высокатэмпературным рэактары» Працы Амерыканскага ядзернага грамадства, Лагранж-Парк, Ілінойс (2010) пакуль даступны толькі на CD-ROM

Pohl, C .; Алелейн, Х.-Ж. * Спальванне мінорных актынідаў у энергетычным спектры HTR * 5-я міжнародная канферэнцыя па тэхналогіі высокатэмпературных рэактараў, HTR, 2010 г., Прага, Чэхія, 18-20 кастрычніка 2010 г.

Верандэрн, К.; фон Ленса, В. "Газіфікацыя ядзернага вугалю для вытворчасці вадароду і сінтэтычнага паліва". 18-я міжнародная канферэнцыя па ядзернай тэхніцы ICONE18, дакумент 29176

Ад Ленса, В .; Верфондэрн, К. "Газіфікацыя вугалю для вытворчасці вадароду з выкарыстаннем ядзернай энергіі". 18-я Сусветная канферэнцыя па вадароднай энергетыцы WHEC2010, дакумент C1004, Эсэн, Германія

А таксама дзве лекцыі FZJ і адна ад RWTH на Фрайбергскай канферэнцыі па газіфікацыі вугалю 2010 г. (больш недаступныя ў Інтэрнэце)

10 мая 5 г. некалькі дэпутатаў Бундэстага Зялёных зрабілі розныя запыты наконт дэмантажу, утылізацыі і субсідавання THTR Hamm.

У прыватнасці, незадаволенасць выклікае вызваленне ад падаткаў аператара THTR Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG). Цытуем Зялёных з друкаванай паперы Бундэстага 17/5764:

У цяперашні час існуе прапанова Камісіі ЕС аб ​​рашэнні Савета аб захаванні ільгот у рамках Дагавора аб Еўраатаме «сумеснага прадпрыемства Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)», якое кампанія трымала з 1 студзеня 1974 г. падоўжаны ў 1999 годзе яшчэ на адзінаццаць гадоў. Адпаведная заяўка HKG ад 26 красавіка 2010 г. падтрымліваецца федэральным урадам.

Статус «сумеснага прадпрыемства» згодна з Дагаворам аб Еўратаме прадугледжвае значныя падатковыя льготы, такія як: B. Падатак на маёмасць, падатак на перадачу маёмасці і гандлёвы падатак на працэнты. Камісія ЕС выступае за захаванне пераваг сумеснай кампаніі да 2017 года, у тым ліку таму, што да таго часу павінна было быць заключана пагадненне аб фінансаванні далейшай «аперацыі бяспечнага стрымлівання» паміж федэральным урадам, земляй Паўночны Рэйн-Вестфалія і Ганконг. Каб абгрунтаваць падатковыя льготы, у матэрыяле Камісіі ЕС, сярод іншага, гаворыцца:

"На думку HKG, веды, атрыманыя ад падтрымання бяспечнага стрымлівання (часу стрымлівання) і наступнага дэмантажу, будуць мець вялікае значэнне для ядзерных тэхналогій у Еўропе і ва ўсім свеце. Гэта тым больш важна, што праца над пакаленнем IV таксама адраджаецца Тэхналогія высокатэмпературных рэактараў і розныя этапы вываду з эксплуатацыі былі часткай агульнай карціны (кошт жыццёвага цыклу)».

Анкету, безумоўна, трэба вітаць. Аднак гэта не першы раз, калі крытыка і запыт інфармацыі адносна падатковых ільгот HKG сустракаюцца. Яшчэ ў 2002 годзе грамадзянская ініцыятыва па ахове навакольнага асяроддзя ў Хаме даслала каталог пытанняў на гэтую тэму. А менавіта чырвона-зялёнаму ўраду штата NRW. І што яна адказала? Гэта: «Дадатковая інфармацыя аб рэальным выкарыстанні магчымых выключэнняў і звязаных з імі падатковых страт немагчымая з-за падатковай таямніцы» !!

Im Цыркуляр THTR No 77 (2002) мы задакументавалі ўвесь працэс і пракаментавалі сакрэтнасць чырвона-зялёнага ўрада штата Паўночны Рэйн-Вестфалія.

Цяперашні запыт у Бундэстагу пайменна падпісалі Олівер Крышэр і Бэрбель Хён.

На той момант, у 2002 годзе, абодва былі ўцягнутыя менавіта ва ўрад, які жорстка адпрацаваў наш запыт BI ў той час: Крышэр быў навуковым супрацоўнікам зялёнай парламенцкай групы ў Паўночным Рэйне-Вестфаліі, міністрам навакольнага асяроддзя Хёна ў Паўночным Рэйне- Вестфалія.

Праз дзевяць гадоў - на гэты раз у апазіцыі - яны задалі тыя ж пытанні федэральнаму ўраду. Гэты працэс больш не трэба каментаваць. Ён гаворыць сам за сябе.

10 верасня 9 года была ўзарвана «арыенцір» горада Хам — градзірня THTR. Як строга прагрэсіўная партыя, СДПГ «Молат» нават назвала сваю газету ў гонар высокага ядзернага сімвала ў 1991-х. Называлася «Kurhaus, Kühlturm, Kolonie». Пасля таго, як у 80 годзе быў спынены рэактар ​​аб банкруцтве, неабыякавы ўспамін пра мільярды, скінутыя ў пясок, павінен знікнуць са сцэны як мага хутчэй.

Незадоўга да падрыву сухой градзірні зноў ненадоўга разгарэлася грамадская дыскусія наконт таго, якія магчымыя варыянты выкарыстання можна было б выкарыстоўваць з дапамогай ударнай канструкцыі. Б. І. Хам умяшаўся ў дэбаты з іранічнай прапановай, не пазбаўленай сур'ёзных скрытых матываў. У той час ён быў падрабязна ўшанаваны артыкулам і каментарыем у Westfälischer Anzeiger.

З нагоды 20-й гадавіны выбуху градзірні мы дакументуем адкрыты ліст ад 14 ліпеня 7 г. на імя міністра гарадскога развіцця Паўночнага Рэйна-Вестфаліі і Вестфальскага ўпраўлення аховы помнікаў:

Шаноўнае спадарства!

Пасля таго, як грамадскасці стала вядома, што Вестфальскае ўпраўленне па захаванні помнікаў па-ранейшаму трымаецца на ахове спрэчнай градзірні THTR, Грамадзянская ініцыятыва па ахове навакольнага асяроддзя Hamm e. В. ўмешваюцца ў спрэчку сваімі думкамі.

Папярэднія прапановы (музей, дыскатэка, цырк-шапіто і г.д.) пакутуюць ад таго, што маюць вельмі мала агульнага з рэчаіснасцю. Яны не ўлічваюць, што THTR на працягу тысячагоддзяў застанецца радыеактыўнай руінай. Узьнікае пытаньне, як праз 10.000 тысяч гадоў папярэджваць людзей аб такой небясьпечнай спадчыне, каб яны маглі ад яе абараніцца? Міністэрства энергетыкі ЗША разгледзела гэтую праблему ў сваім даследаванні. Выяўлена, што чалавечая мова змяняецца ў сярэднім кожныя 300-400 гадоў, так што праз 10.000 XNUMX гадоў сучасныя мовы і пісьмо перастануць разумець.

Каб узяць пад кантроль гэтую праблему, вядомыя навукоўцы ў гэтым даследаванні прапанавалі, каб ядзерныя могілкі былі пазначаны будаўніцтвам каменных кольцаў па мадэлі ангельскага Стоўнхэнджа. Кажуць, што на абелісках знаходзяцца малюнкі паміраючых людзей і міжнародная эмблема радыеактыўнасці. Згодна з гэтым даследаваннем, стрымліваючы эфект павінен быць дапоўнены стварэннем міфаў і чутак, якія - зусім не так нерэальныя - мяркуюць, што, калі вы набліжаецеся да гэтай зоны табу, адбываецца нешта жудаснае.

(Крыніцы: Marshall Blonsky: The Imense Message - Semiotics in Agony; Baltimore 1984; William M. Hewitt et al.: Зніжэнне рызыкі ад будучай дзейнасці, якая можа паўплываць на прадукцыйнасць сістэм ізаляцыі адходаў высокага ўзроўню, Вашынгтон, акруга Калумбія, Дэпартамент ЗША Энергія, 1981).

Дзяржаўнае ўпраўленне аховы помнікаў абгрунтавала ахову, якую мае на мэце размясціць градзірню THTR, тым, што гэта «выбітнае, значнае прамысловае збудаванне 20-га стагоддзя, якое з'яўляецца ўнікальным (!) у свеце» (WA з 21 чэрвеня 6 г.). Гарадскі дырэктар д-р. Крэмер пацвердзіў нашу думку, што градзірня з'яўляецца сімвалам «з адмоўнай аўрай» (WA ад 1991 ліпеня 3 г.).

З дапамогай простых, лёгка выканальных змяненняў у канструкцыі можна было б дасягнуць дадатковых стрымліваючых эфектаў на градзірні, якія гарантуюць на тысячагоддзі, што людзі таксама будуць баяцца гэтай радыеактыўна забруджанай ядзернай руіны ў аддаленай будучыні.

Мы таксама рэкамендуем вам аб'явіць конкурс на рэалізацыю гэтага праекта і рэалізаваць найлепшую прапанову. Паколькі да цяперашняга часу каля 5 мільярдаў марак былі бескарысна змарнаваны на THTR, не варта эканоміць, каб засцерагчы радыеактыўныя руіны. Будучыя пакаленні скажуць нам удзячнасць.

Мы спадзяемся, што вы вывучыце нашы прапановы з такой жа сур'ёзнасцю, з якой некалькі гадоў таму даследаванне было замоўлена Дзярждэпартаментам ЗША.

З павагай!

я. А .: Хорст Блюм

Той, хто раней думаў, што пасля банкруцтва модульнага рэактара Pebble Bed (PBMR) у Паўднёва-Афрыканскай Рэспубліцы не будзе магчымым рост ядзернай маніі вялікасці сярод сяброў высокатэмпературных рэактараў (HTR), пра гэта раскажа артыкул ангольскага адмоўніка па сумленні. «Голад ядзернай энергіі» Эмануэль Матонда ў «afrika süd» No 5/6 (2010) вёў урок.

У гэтым артыкуле Матонда, які жыве ў Германіі з 1990 года, апісвае тое, што прывяло да таго, што Ангола, краіна, якая развіваецца ў крызісе пасля 30 гадоў грамадзянскай вайны, спрабуе стаць рэгіянальнай дзяржавай-гегемонам у Афрыцы. А для гэтага, як вядома, тэрмінова патрэбныя АЭС і варыянт ядзернай зброі за зачыненымі дзвярыма.

Падобна суседнім Намібіі і Паўднёвай Афрыцы, MPLA (Movimento Popular de Libertação de Angola), «арганізацыя вызвалення», заваявала дзяржаўную ўладу ў Анголе. Тым часам партыйная эліта з 3.000 сем'яў не толькі дамінуе ў Анголе, але і купляе эканоміку былой каланіяльнай дзяржавы Партугаліі дзякуючы ўласным вялізным запасам нафты (1).

Па-першае, паводле інфармацыі, прадстаўленай Матонда, вось асобныя крокі Анголы на шляху да ядзернай дзяржавы ў храналагічным парадку:

1999

Ангола далучылася да Міжнароднага агенцтва па атамнай энергіі (МАГАТЭ).

2003

Падштурхаваная нафтавым бумам і высокімі коштамі на нафту, эліта Анголы пачала рыхтавацца да большай індустрыялізацыі ў краіне. Для гэтага трэба вырашыць праблему з электрычнасцю.

2004

Урад Анголы папрасіў ЗША распрацаваць нацыянальную энергетычную стратэгію для Анголы. Навучальны інстытут AABBEE, заснаваны Амерыканскай асацыяцыяй чарнаскурых у энергетыцы (AABE) і фінансаваны Міністэрствам энергетыкі ЗША ў якасці асацыяцыі ядзернага лобі, падпісаў трохгадовае пагадненне аб супрацоўніцтве для перадачы ведаў.

2005

Ангола зарэгістравала ў МАГАТЭ сваю зацікаўленасць у выкарыстанні атамнай энергіі.

2005 - 2008

Паўночнакарэйскія эксперты і EDF з Францыі наведваюць Анголу і вывучаюць магчымасці супрацоўніцтва.

2007

У Анголе прыняты ядзерны закон. Урад стварае ўказам уласны наглядны орган «Autoridade Reguladora de Energia Atomica» (вобласць), які падпарадкоўваецца Міністэрству энергетыкі і вод.

Канец 2007 года

Кітай прапануе фінансавую падтрымку ядзернай праграме. В'етнам абяцае навуковую дапамогу ў падрыхтоўцы ангольскіх навукоўцаў у галіне ядзернай фізікі. «Адразу пасля гэтага Камісія па атамнай энергіі В'етнама прыняла Марыю Кандіду Тэйшэйру, члена цэнтральнага камітэта кіруючай MPLA, у доктарскую праграму па ядзернай фізіцы, якую яна змагла паспяхова скончыць у 2009 годзе» (2).

Красавік 2008

Праект ангольскай ядзернай праграмы напісаў Эндру Кадак, прафесар Масачусецкага тэхналагічнага інстытута (MIT) Бостанскага ўніверсітэта. Кадак не толькі адказны за распаўсюджванне ядзерных тэхналогій у Афрыцы, але, у прыватнасці, прапагандуе лінію высокатэмпературных рэактараў (HTR) і рэактары пакалення IV!

2008

Марыя Кандіда Тэйшэйра, згаданая вышэй, стане міністрам навукі і тэхналогій Анголы. Высокапастаўленыя міністэрская дэлегацыя з Анголы наведвае выставу амерыканскай ядзернай кампаніі ANS у горадзе Рына (штат Невада, ЗША). Загаловак: «Ядзерная энергетыка - гатова, устойліва, ідзі».

У дадатак да гэтай цікавай інфармацыі ад Матонда, ёсць яшчэ некаторыя важныя перадумовы ў адносінах паміж Анголай і ФРГ.

Амбасадар як будаўнік ядзернага моста

Першым згадваецца амбасадар Анголы ў ФРГ Альберту ду Карму Бенту Рыбейру. У 60-я гады ён быў студэнтам электратэхнікі ў RWTH Aachen University, які цесна звязаны з Forschungszentrum Jülich (FZJ). FZJ з'яўляецца канчатковай навукова-даследчай установай ва ўсім свеце, якая звязана з развіццём THTR. Альберта Рыбейра прысутнічае на «Дыялогу Поўнач-Поўдзень» у 2002 годзе або на знакамітай сустрэчы выпускнікоў «Вяртанне на радзіму», і ён асабліва асвятляецца ў СМІ. На сваёй хатняй старонцы пасольства Анголы піша пра дыялог бізнес-эліты аб прыбытках з поўначы на ​​поўдзень: «Уключыць канкрэтныя кантакты паміж краінамі, якія развіваюцца і прамыслова развітымі краінамі, зменшыць разрыў паміж поўначчу і поўднем, пракласці шлях для навукі і перадачы бізнесу. Мы хочам супрацоўніцтва з Германіяй пабудаваць інфраструктуру ў нашай краіне, і Аахенскі ўніверсітэт можа адыграць важную ролю ў гэтым, 'кажа Рыбейра»(3).

Так званая «група выпускнікоў» у Аахене, якая таксама мае добрыя адносіны з універсітэтам Цінхуа на паўвостраве Шаньдун (Кітай), выступае ў якасці сувязнага звяна і міжнароднай камунікацыйнай і кар'ернай сеткі. Кітайскі THTR павінен быць пабудаваны там на былой нямецкай каланіяльнай базе (4). У якасці амбасадара Альберта Рыбейра з'яўляецца суаўтарам «Стратэгічнага плана на будучыню», апублікаванага ў 2008 годзе «Супольнасць развіцця Паўднёвай Афрыкі» (SADC), у якім 14 паўднёваафрыканскіх краін працуюць разам з 1980 года. Што тычыцца супрацоўніцтва з ФРГ, то асаблівы акцэнт робіцца на «падтрымцы перадачы ведаў і перадачы тэхналогій» (5).

Эканамічны форум як абмен прыбытку для элітаў

У якасці амбасадара Рыбейру таксама ўдзельнічае ў арганізацыі «Германа-ангольскага эканамічнага форуму», які штогод праходзіць з 2008 года (6). Яго сумесна арганізуюць Федэральнае міністэрства эканомікі і тэхналогій, Афрыканская асацыяцыя нямецкага бізнесу і Федэрацыя нямецкай прамысловасці (BDI) і аб'ядноўвае міністраў, прадстаўнікоў кампаній і навукоўцаў з дзвюх краін. Эканамічны форум, на які таксама прыязджаюць да 200 прадстаўнікоў, каб ініцыяваць бізнес, арганізуюць, у тым ліку, RWE, Eon і Enbw. На 2-м Германа-Ангольскім эканамічным форуме 27 лютага 2 г. дзве краіны падпісалі дэкларацыю аб намерах аб стратэгічным партнёрстве, якое прадугледжвае таксама супрацоўніцтва ў энергетычных пытаннях. Асабліва цікава наступная фармулёўка ўзгодненага пагаднення: «Механізм экалагічна сумяшчальнага развіцця (Clean Development Mechanism - CDM) Кіёцкага пратакола. Абодва бакі падзяляюць меркаванне, што іншыя сферы таксама могуць апынуцца прыдатнымі для ўключэння ў прадугледжанае супрацоўніцтва у энергетычным сектары стаць» (7).

Матонда падкрэслівае, што гэты моўны код з'яўляецца звычайнай парафразай ядзернага супрацоўніцтва ў міжнародных пагадненнях, таму што, прынамсі, «рашэнне аб паступовым адмове ад ядзернай ядзернай ядзернай дзейнасці» было фармальна дзеючым у той час у ФРГ: «Тэрмін «CDM» выкарыстоўваецца з моманту Канферэнцыя ААН па клімаце ў Кіёта ядзерныя лабісты з усяго свету з задавальненнем прадстаўлялі на ўсіх форумах, каб зрабіць праядзерную палітыку прымальнай для кіраўнікоў слабаразвітых краін і мець магчымасць прадаваць там гэтую дарагую і небяспечную тэхналогію "(8).

Вісмут як яркі прыклад для Анголы

У той жа дзень, калі было заключана гэтае нямецка-ангольскае пагадненне, кіраўнік Вісмута доктар ін. Стэфан Ман прачытаў наступную лекцыю: "The Wismut, федэральная кампанія - Аднаўлення спадчыны здабычы ўрана ў Саксоніі і Цюрынгіі - магчымасці для Рэспублікі Ангола". Паколькі Ангола мае не толькі вялізныя запасы нафты, але і шмат урану ў зямлі, яе эліты рыхтуюцца да чарговага рабаўніцкага рэйду супраць уласнага народа. «У правінцыях Бенга (Укуа), Кванза-Нортэ (Зенза-ду-Ітамбе) і Уамба (Лонгонджо) ёсць радовішчы ўрану» (9).

Прыклад вісмуту насамрэч павінен быць стрымліваючым фактарам: 20 гадоў рэканструкцыі пакуль каштавалі 6,5 мільярдаў еўра; Чакаецца, што работы працягнуцца да 2040 года. Шалёнае намаганне, не кажучы ўжо пра небяспеку для людзей. А што кажа пра гэта новы кансультант па Анголе і кіраўнік кампаніі Bismut Стэфан Ман у Thüringer Allgemeine? «Праца вісмута паказвае, што шкоду, прычыненую ў прыродзе, можна выправіць» (10). Цяпер мы можам уявіць, што гэты чалавек сказаў ангольцам на мерапрыемстве. Нават сёння Ангола забруджаная на траціну мінамі з-за 30-гадовай грамадзянскай вайны і патрапіць у яе можна толькі з вялікай небяспекай. Неўзабаве дададуцца раёны здабычы ўрану.

Установа БРД як марафон уранавай прамысловасці

Праз год, у 2010 годзе, у самой Анголе адбудзецца III эканамічны форум. Семдзесят дзелавых грамадзян Германіі з нецярпеннем прыязджаюць у сталіцу Луанду. Там вы пачуеце лекцыю Dr. Райнер Элміс (11): «Уклад BGR у міжнароднае супрацоўніцтва з асаблівай спасылкай на нямецка-намібійскае партнёрства». Ён каардынатар праекта (12) пагаднення аб партнёрстве «GSN-BGR» (Геалагічнае аддзяленне Намібіі і Федэральны інстытут геалагічных навук і прыродных рэсурсаў). У суседняй з Анголай краіне * Намібіі *, якая раней была нямецкай калоніяй у Паўднёва-Заходняй Афрыцы, ён курыруе ўранавыя пляцоўкі ў Намібіі. У цыркуляры THTR падрабязна паведамлялася аб праблемах і скандалах у месцах «Лангер Генрых» і «Рёсінг» (13).

«Федэральны інстытут геанавук і сыравіны (BGR) у Гановеры, як спецыялізаваны орган Федэральнага міністэрства эканомікі і тэхналогій, з'яўляецца цэнтральнай навукова-тэхнічнай установай для кансультавання федэральнага ўрада па ўсіх геа-рэлевантных пытаннях», - гаворыцца ў паведамленні. у самахарактарыстыцы гэтай установы (14). Гэта, відавочна, таксама ўключае ў сябе «разведку радовішчаў» для ўранавых руднікоў і «класічныя задачы геалагічнага картаграфавання, пошук карысных выкапняў» у іншых краінах, такіх як Намібія, і, у якасці экалагічнага плашча, апрацоўку экалагічна важных пытанняў. У агульнай складанасці з 2004 года гэта склала 2,8 мільёна еўра, зарэзерваваных у якасці дапамогі на развіццё Намібіі ў Федэральным міністэрстве эканамічнага супрацоўніцтва і развіцця (15). Адпаведныя эканамічныя эліты ўяўляюць, што падобна да Анголы.

А таксама для ўранавай краіны Маўрытаніі. Там таксама 10 лістапада 11 г. шумны Райнер Элміс паведаміў пра свае перажыванні ў Намібіі на канферэнцыі «Маўрытаніды 2010» (16). — Здабыча ўрану — гэта злачынства супраць чалавечнасці. Трэба больш уважліва прыгледзецца да інстытуцыйных падручнікаў, якія прыходзяць з ФРГ для гэтай чалавеканенавісніцкай дзейнасці.

IV пакаленне - рэактары ў Анголе?

«Парламент Анголы ўпершыню вылучыў сродкі на ядзерную праграму ў бюджэце на 2011 год», — піша Матондо (17Характэрна, што ў кансорцыуме пад кіраўніцтвам Андрэя Кадака (18), асабліва рэактары пакалення IV (старонкі 12 і 19), торый у якасці паліва (старонка 18) і модульны рэактар ​​з галькай Паўднёвай Афрыкі (PBMR) для Анголы. Эйфарычна на старонцы 25 "Пастаяннага мэтавага фонду грамадзян Анголы і праекта прамысловай інфраструктуры" напісана: "Фантастычны сусветны эканамічны патэнцыял Паўднёвай Афрыкі? Ядзерны рэактар ​​S Pebble Bed". У Кітайскі ўніверсітэт Цінхуа, побач з якім плануецца пабудаваць новы THTR (19), таксама згадваецца на старонцы 16. Між іншым, Кітай з'яўляецца адным з найбуйнейшых крэдытораў, гандлёвых партнёраў, «памочнікаў» па рэканструкцыі і пастаўшчыкоў ноу-хау ў Анголе. Тысячы кітайскіх гандляроў і рабочых сталі неад'емнай часткай вулічнага пейзажу Луанды. - Таксама заўважна, што разам з Рэйнальда Луісам да Сільва Трындадэ (гл. стар. 34) у працы кансорцыума ўдзельнічае нямецкамоўны былы выпускнік (1982 - 1988) Тэхнічнага ўніверсітэта Ільменау (ФРГ).

Багатая краіна - бедныя людзі

Існуюць асаблівыя адносіны паміж якая ўзнікае рэгіянальнай дзяржавай Анголай і магутнай Паўднёвай Афрыкай. Калі ў 1975 годзе Ангола пасля жорсткіх баёў стала незалежнай ад каланіяльнай улады Партугаліі, армія жорсткай Паўднёва-Афрыканскай дзяржавы апартэіду ўварвалася, каб перашкодзіць перамозе тагачаснага «марксісцкага» вызваленчага фронту MPLA. Калі MPLA і кубінскія войскі выгналі рэжым апартэіду з Анголы ў 1988 годзе, а суседняя Намібія стала незалежнай, неўзабаве паўднёваафрыканскі рэжым быў зрынуты. У выніку гэтыя краіны могуць азірнуцца на агульную гісторыю, і шматлікія былыя ўдзельнікі антыкаланіяльнага супраціву цяпер займаюць высокія пасады, ведаюць адзін аднаго і, на жаль, часта падзяляюць пэўную некрытычную веру ў прагрэс. Таму нярэдкія выпадкі, калі Ангола праяўляе цікавасць да паўднёваафрыканскага PBMR і вопыту Намібіі ў здабычы ўрану.

Большая частка шматмільярднага прыбытку ад нафты ў Анголе знікае ў кішэнях звышбагатых, у той час як большасць ангольцаў вельмі бедныя. Нягледзячы на ​​двухзначны эканамічны рост, Ангола займае 162-е месца са 177 у бягучым індэксе чалавечага развіцця ААН (20). Інфраструктура знаходзіцца ў катастрафічным стане. Адсутнасць культуры грошай, нястрымнае ўзбагачэнне элітаў, карупцыя і кумаўство МПЛА абцяжарваюць выжыванне простым людзям. Апазіцыянерам не толькі перашкаджаюць, дзе толькі можна, іх часам забіваюць. Аддзяленне ААН па правах чалавека прыйшлося закрыць з-за ціску з боку ўрада Анголы ў 2008 годзе (21). MPLA, якая з тых часоў адмовілася ад назвы «Фронт народнага вызвалення» і з'яўляецца толькі абрэвіятурай з чатырох літар, вярбуе сваіх прыхільнікаў у дыяспары, якія пагражаюць прадстаўнікам апазіцыі за мяжой (22).

Такі рэжым, вядома, з'яўляецца пераважным стратэгічным партнёрам ФРГ і на працягу многіх гадоў быў насычаны самымі сучаснымі тэхналогіямі ўзбраення. У сваім артыкуле «Ангола: узбраенне і карупцыя» (23) Эмануэль Матонда апісвае дарагое пераўзбраенне дыктатуры з боку ФРГ і інтэнсіўныя ваенна-эканамічныя адносіны паміж дзвюма краінамі.

У гэтым артыкуле стала ясна, што ў сферы перадачы ядзерных тэхналогій ужо існуе шэраг сувязяў. Але ці сапраўды будаўніцтва АЭС у Анголе будзе рэалістычным у сярэднетэрміновай перспектыве? Мільёны людзей жывуць у халупах у Луандзе, адным з самых дарагіх гарадоў свету, а побач з ім знаходзіцца самы высокі хмарачос ва ўсёй Афрыцы, пабудаваны паўднёвакарэйскімі кампаніямі. Пасля досведу працы з PBMR у Паўднёвай Афрыцы застаецца сумнеўным, ці зможа гэтая краіна пабудаваць THTR. Але адназначна тое, што вялікую суму грошай, выдаткаваную на гэта, лепш патраціць на сацыяльныя праекты і зніжэнне беднасці.

нататкі:

1. «Голад атама і ўлады» Эмануэля Матонда ў «afrika süd» No 5/6, 2010, старонка 44. У інтэрнэце: http://www.issa-bonn.org/afsued.htm
2. Гл. 1., старонка 47
3. Глядзіце http://www.botschaftangola.de/content.php?nav=news/themen/kolloquium_ac&details=1 (больш не актыўны)
4. Калі ласка, звярніцеся http://213.144.5.171/cas0006tw01/teamworks.dll
5. Калі ласка, звярніцеся http://www.suedafrika.org/fileadmin/downloads/sadc_strategic_plan.pdf
6. Глядзіце http://www.dawf.de/de/index.php?node_id=78&rootnodeid=72&parent_id=72&level=2&maxorder=1 (больш не актыўны)
7. Глядзіце http://www.botschaftangola.de/regierung/beschluesse_gesetze/absichtserklaerung_deutsch.pdf (больш не дзейнічае)
8. Гл. 1., старонка 45
9. «Паўднёвая Афрыка» № 5/07, с. 29
10. Калі ласка, звярніцеся http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Die-Wismut-bleibt-noch-lange-praesent-Zur-Zukunft-des-Bergbausanierers-177509653
11. Глядзіце http://www.dawf.de (больш не актыўны)
12. Калі ласка, звярніцеся http://www.az.com.na/umwelt/geologen-und-ffentlichkeit-sperren-grundwasser-fr-uranabbau.114229.php
13. Інфармацыйныя бюлетэні THTR Nr. 100, Nr. 101, Nr. 103
14. Калі ласка, звярніцеся http://www.bgr.bund.de/cln_109/DE/Home/homepage__node.html?__nnn=true
15. Глядзіце http://www.bgr.bund.de/cln_160/nn_327772/DE/Themen/TZ/TechnZ Zusammenarbeit/Projekte/Laufend/Afrika/namibia__berat__gd.html (больш не дзейнічае)
16. Глядзіце http://www.mauritanides2010.com/html/conferenceprogram.html (больш не актыўны)
17. Гл. 1., старонка 47
18. Глядзіце http://www.angolaiigroup.com/uploads/AngolaIIProjectupdateApril08xENGLISH75.doc - (больш не актыўны)
19. «Свет рэактара павінен акрыяць ад нямецкага быцця», Цыркуляр THTR No 105
20. «Паўднёвая Афрыка» № 3/08, с. 26
21. «Паўднёвая Афрыка» № 3/08, с. 26
22. «Паўднёвая Афрыка» № 4/05, старонка 17
23. Калі ласка, звярніцеся http://www.connection-ev.de/z.php?ID=823

У дэбатах аб «выключэнні ядзернай ядзернай ядзернасці» зноў тармазіла добра вядомая кампанія Kraft-Werkunion, якая складаецца з SPD і энергетычных кампаній.

Насуперак насычаным заявам і абяцанням Зігмара Габрыэля, рэальнае пазіцыянаванне сацыял-дэмакратычнага кіраўніцтва ў Паўночным Рэйне-Вестфаліі выглядае зусім інакш, чым іх прамовы ў вітрынах для простага электарату. Выдавец газеты WAZ «Der Westen» напісаў 29 мая 5 г. у сваім інтэрнэт-выданні:

"У ядзерных дэбатах жанчына СДПГ Ханэлорэ Крафт згодная з СвДП усіх людзей. Прэм'ер-міністр NRW папярэджвае аб "паспешным" выхадзе з ядзернай энергетыкі. Неабходна ўлічваць бяспеку паставак і цэны. "Тыдзень праўды" аб паступовым адмове ад ядзернай зброі прыносіць новыя саюзы: СвДП і сацыял-дэмакратычная прэм'ер-міністр Паўночнага Рэйна-Вестфаліі Ханэлора Крафт папярэдзілі аб «рэалізме» на выходных і папярэдзілі ад паспешлівых рашэнняў. Канфлікт інтарэсаў у энергетычнай палітыцы паміж СДПГ і Зялёныя ўсё больш выпраменьваюць на Паўночны Рэйн-Вестфалію на сваім з'ездзе дзяржаўнай партыі ў Эмсдэтэне аб "адмене ядзернай энергіі без хітрыкаў і задніх дзвярэй". быць рызыкоўным».

Такія паводзіны зусім не дзіўныя. Калі ў 2004 годзе стала вядома ўсё больш і больш трывожных фактаў, што Forschungszentrum Jülich (FZJ) працягваў даследаванні на лініі HTR нават пры чырвона-зялёным псеўдавыхадзе і аказваў міжнародныя ядзерныя паслугі для краін, якія жадаюць далучыцца, такіх як Паўднёвая Афрыка, мы у якасці грамадзянскай ініцыятывы падняла пытанні міністр навукі і даследаванняў зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія спадарыня Ханелорэ Крафт. І 12 ліпеня 7 года мы атрымалі такую ​​яўную падтрымку ядзерных даследаванняў у адказ, што здзівіла нават самых вялікіх песімістаў сярод нас:

"Даследаванне па тэхналогіі HTR, праведзенае ў Forschungszentrum Jülich, з'яўляецца даследаваннем бяспекі. Такім чынам, цэнтр уносіць каштоўны ўклад у міжнародную бяспеку рэактараў HTR. Было б неапраўдана настойваць на спыненні гэтых даследаванняў. (...) Там ёсць. няма Заклапочанасці з нагоды даследаванняў бяспекі HTR за кошт сродкаў ЕС, наколькі гэта ўпісваецца ў праграмнае планаванне адпаведнай установы».

Ханелор Крафт заўсёды была верным памочнікам энергетычных кампаній. Як прэм'ер-міністр Паўночнага Рэйна-Вестфаліі, яна цяпер атрымлівае асабістую падтрымку ад ядзернага аб'екта Хам, з усіх месцаў, ад мясцовага палітыка і сябра па СвДП (гл. цыркуляр THTR Nr. 132, «Марцыг справа») Марк Гертэр, які з ліпеня 2011 г. заняў пасаду лідэра СДПГ у Паўночным Рэйне-Вестфаліі. Хто далей дапаможа Крафту ў дапамозе прагным энергетычным кампаніям? Чым зараз займаецца Лаўрэнц Майер? У яго яшчэ ёсць парткніжка ХДС? Толькі чаму?

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***