Уласцівыя інцыдэнты і радыеактыўнасць выкідаў з лініі HTR!

жнівень 2008

Новае расследаванне (1) навукоўца Райнера Мурмана аб працы торыевага высокатэмпературнага рэактара (THTR) AVR у Юліхе, які быў спынены ў 1988 годзе, не толькі ставіць пад сумнеў усю папярэднюю афіцыйную архітэктуру бяспекі гэтай лініі рэактара, але і страсае заявы міжнароднай ядзернай супольнасці аб перавагах рэактараў новага пакалення IV у іх падмурках.
Характэрна, што гэтая крытыка зыходзіць ад навукоўца, які шмат гадоў праводзіць рэгулярныя даследаванні лініі HTR у Forschungszentrum Jülich і публікуе на ёй (2). З беспрэцэдэнтнай ступенню адкрытасці гэтая «пераацэнка, звязаная з бяспекай», першая выявіла значныя праблемы ў эксплуатацыі і бягучым дэмантажы агульнага выпрабавальнага рэактара (AVR) у Юліхе і ліквідавала значнае радыеактыўнае забруджванне. Вось вынікі падрабязна:


1. Многія праблемы бяспекі ў AVR да гэтага часу былі схаваныя.
«Гэта праца ў асноўным тычыцца некаторых неадэкватна апублікаваных, але важных для бяспекі праблем працы AVR».

 

2. Дэмантаж высвятляе: унутры аб'екта было значна большае забруджванне, чым прагназавалася. Радыёактыўная графітавая пыл «рухомая».
«Цікл астуджэння AVR моцна забруджаны металічнымі прадуктамі дзялення (Sr-90, Cs-137), што прыводзіць да значных праблем з бягучым дэмантажом. Ступень забруджвання дакладна невядомая, але ацэнка эксперыментаў па адкладанні прадуктаў дзялення сведчыць аб тым, што гэта забруджванне дасягнула некалькіх працэнтаў ад запасу актыўнай зоны ў канцы эксплуатацыі і, такім чынам, на парадкі вышэй, чым папярэднія разлікі, а таксама значна вышэй, чым забруджванне ў вялікіх LWR. Значная частка гэтага забруджвання звязана з графітавым пылам і таму з'яўляецца часткова мабільным пры аварыях са скідкай ціску, што неабходна ўлічваць пры ацэнцы бяспекі будучых рэактараў».
 
3. Недапушчальна высокія тэмпературы ядра з'яўляюцца прычынай высокіх выкідаў.
«У выніку забруджванне контуру астуджэння AVR было выклікана ў першую чаргу неадэкватным якасцю паліўнага элемента, як меркавалася раней, а недапушчальна высокай тэмпературай асяродку, што значна паскорыла выкіды. Недапушчальна высокія тэмпературы ядра былі выяўлены толькі праз 1 год. да завяршэння апошняй аперацыі AVR, так як ядро ​​галечных кластараў яшчэ не было інструментальна. Максімальныя тэмпературы ядра ў AVR пакуль невядомыя, але яны былі больш чым на 200 К вышэй разліковых значэнняў
немагчыма».


4. Падчас працы парагенератар быў пашкоджаны.
«Акрамя таго, былі вымераныя азімутальныя перапады тэмператур да 200 К, што, верагодна, можна аднесці да дысбалансу прадукцыйнасці. Час ад часу траплялі ніткі гарачага газу з тэмпературай вышэй за 1100 °C, якія маглі пашкодзіць парагенератар. вымяраецца вышэй за ядро».

5. Праца AVR была небяспечнай і ненадзейнай. У выніку гэтыя адмоўныя ўласцівасці бяспекі таксама можна чакаць у будучых рэактарах пакалення IV.
«Таму не было бяспечнай і надзейнай працы AVR пры тэмпературах на выхадзе газу, прыдатнай для тэхналагічнага цяпла, як мяркуецца, як аснова распрацоўкі VHTR з галечным пластом у праекце пакалення IV».

6. Сферычныя паліўныя зборкі HTR не могуць прадухіліць уцёкі радыеактыўнасці. Міф выкрываецца як хлусня.
"Праблемы забруджвання AVR таксама звязаны з тым, што некранутыя цеплавыдзяльныя зборкі HTR нельга разглядаць як амаль поўны бар'ер для металічных прадуктаў дзялення, як і для высакародных газаў. Металы дыфузіююць у паліўным асяродку, у пакрыццях і ў графіце". Прарыў праз гэтыя бар'еры адбываецца пры працяглай нармальнай эксплуатацыі, калі перавышаюцца пэўныя тэмпературныя межы, характэрныя для прадукту дзялення. Гэта невырашанае слабое месца ў HTR, якое не існуе ў іншых рэактарах ".

7.
Адбываецца некантралюемае (!) размеркаванне радыеактыўных нуклідаў па ўсім контуры астуджэння.
«Яшчэ адно слабае месца HTR, якое спрыяла забруджванню AVR, звязана з тым, што нукліды, якія вылучаюцца з паліўных элементаў у HTR, бескантрольна размяркоўваюцца па ўсім контуры астуджэння. З-за высокай хуткасці адклады хімічна рэактыўных прадуктаў дзялення у контурах астуджэння HTR, а менавіта, актыўнасць, якая вылучаецца з паліўных зборак, не можа быць выдалена з дапамогай сістэмы ачысткі, як гэта стандартна ў LWR ".
 
Каментар: Цяпер мы ведаем, чаму аператары THTR Hamm так жорстка супраціўляліся нашаму запыту аб рэгістры нуклідаў пасля яго спынення. Дадатковая бяда стала б відавочнай і публічнай!

8.
Адбылося трапленне вады. Яны павінны быць ліквідаваны ў будучыні дадатковымі прыладамі.
«У выпадку пранікнення вады пранікненне вадкай вады ў гальку, як гэта адбылося пры аварыі з AVR, павінна быць канструкцыйна выключана, каб прадухіліць магчымы станоўчы каэфіцыент пустэча рэакцыйнай здольнасці з збоем рэактыўнасці».

9.
Газанепранікальны кантэйнер (ахоўны кантэйнер) цалкам адсутнічае, але ён абсалютна неабходны.
«Крытэрыі максімальна дапушчальнай назапашанай актыўнасці ў контуры астуджэння HTR былі распрацаваны на аснове нямецкіх пастановаў аб праектных аварыях, а таксама на падставе патрабаванняў тэхнічнага абслугоўвання і дэмантажу. Прымяненне гэтых крытэрыяў да рэактараў з галечным пластом дазваляе зрабіць выснову. што газанепранікальнае ўтрыманне неабходна, нават калі не мяркуецца залішняй тэмпературы ядра ".

10. У сваім даследаванні аўтар абмяркоўвае, ці варта ў інтарэсах бяспекі наогул устрымлівацца ад тэмператур гарачага газу ў будучыні. Іншымі словамі: вельмі высокатэмпературны рэактар ​​(VHTR), які быў асабліва папулярны ў пакаленні IV, стварае асабліва вялікую колькасць праблем, якія яшчэ трэба вырашыць. «Вельмі шырокая праграма даследаванняў і распрацовак» была б незаменнай для гэтага, перш чым рабіць далейшыя крокі.


11. Далейшае развіццё рэактара з галечным пластом будзе вельмі дарагім, таму эканамічныя рызыкі павінны быць дакладна ацэненыя загадзя. Ці вартыя таго вялізныя намаганні?
"Для вырашэння гэтых праблем будзе незаменны эксперыментальны рэактар ​​з галечным пластом з шырокімі інструментамі. Перад пачаткам праграмы даследаванняў і распрацовак такога памеру неабходна правесці тэхніка-эканамічнае абгрунтаванне, уключаючы ацэнку выдаткаў, каб колькасна вызначыць эканамічны рызыка гэтай распрацоўкі. "

12. Усе папярэднія даследаванні бяспекі HTR былі неадэкватнымі і занадта аптымістычнымі ў сваіх высновах.
"Што датычыцца запраектных аварый, праблемы бяспекі ў выпадку пранікнення паветра/пажару актыўнай зоны яшчэ не вырашаны належным чынам. Параўнальнае даследаванне бяспекі HTR, блок-HTR і LWR пакалення III было б карысным для атрымаць больш надзейнае сцвярджэнне аб бяспецы сучасных канцэпцый HTR з галькай: з сённяшняга пункту гледжання, ранейшыя даследаванні бяспекі для рэактараў з галечным пластом павінны разглядацца як занадта аптымістычныя ".
 
Пасля публікацыі гэтага крытычнага даследавання ў рамках Даследчага цэнтра Юліха можа быць толькі адно патрабаванне: няма больш еўра для даследаванняў HTR і пакалення IV; ніякага будаўніцтва ПБМР у ПАР, якое мела б менавіта згаданыя праблемы!
 
Кветка Хорста

 


Пачатак старонкіДа пачатку старонкі - reaktorpleite.de


нататкі:

1. Райнер Мурман: "Пераацэнка, звязаная з бяспекай, працы рэактара з гальчным пластом AVR і высновы для будучых рэактараў". Справаздачы з Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.
2. Папярэднія публікацыі Райнера Мурмана па праблеме HTR:
1999: Мурман, Хінсен, Латге: «Акісленне матэрыялаў на аснове вугляроду для інавацыйных энергетычных сістэм (HTR, тэрмаядзерны рэактар): стан і далейшыя патрэбы». Артыкул у кнізе. 11 старонак.
1999: Moormann, Schenk, Verorden: «Ацэнка зыходнага тэрміну для малых HTRs; нямецкі падыход Працы 1-й сустрэчы абследавання па фундаментальных даследаваннях у галіне высокатэмпературнай тэхнікі (уключаючы даследаванні бяспекі)». Артыкул у кнізе. 9 старонак.
2004: Kühn, Hinssen, Moormann: «Адрозненні паміж паводзінамі акіслення графітаў матрыцы паліўных элементаў A3 у паветры і ў пары і іх значэнне для прагрэсу аварыі ў HTRs». Працы ICAPP 04, Пітсбург, ЗША
2004: Moormann, Hinssen, Kühn: «Паводзіны акіслення матрычнага графіту паліўнага элемента HTR у кіслародзе ў параўнанні са стандартным ядзерным графітам». У: Ядзерная тэхніка і праектаванне, 277 (2004), с. 281-284

***

(Выкід атамнай радыяцыі з пачатку 1940-х: гл INES - Міжнародная рэйтынгавая шкала і спіс ядзерных аварый ва ўсім свеце)

*

Што такое пакаленне IV? ФЗ Карлсруэ, люты 2004 г. (файл .pdf)

*


- Карта ядзернага свету -

Карта атамнага свету - Google Maps! - Статус апрацоўкі на момант публікацыі 23.08.2015 жніўня XNUMX годаКарта атамнага свету - Google Maps! - Статус апрацоўкі 25.11.2016 лістапада XNUMX годаАд здабычы і перапрацоўкі ўрану да ядзерных даследаванняў, будаўніцтва і эксплуатацыі ядзерных аб'ектаў, уключаючы аварыі на АЭС, да абыходжання з уранавымі боепрыпасамі, ядзернай зброяй і ядзернымі адходамі.
- Амаль усе ва ўсім свеце з дапамогай Google Maps -


вярнуцца да

Даследаванні па THTR


Пачатак старонкіДа пачатку старонкі - www.reaktorpleite.de -


Зварот да ахвяраванняў

- THTR-Rundbrief апублікавана 'BI Umwelt Hamm e. В. ' - Postfach 1242 - 59002 Hamm і фінансуецца за кошт ахвяраванняў.

- THTR-Rundbrief тым часам стаў папулярным інфармацыйным сродкам. Аднак існуюць пастаянныя выдаткі з-за пашырэння вэб-сайта і друку дадатковых інфармацыйных лістоў.

- THTR-Rundbrief даследуе і падрабязна паведамляе. Для таго, каб мы маглі гэта зрабіць, мы залежым ад ахвяраванняў. Мы рады кожнаму ахвяраванні!

Ахвяраванні рахунку:

BI аховы навакольнага асяроддзя Hamm
Прызначэнне: кругавая THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM


Пачатак старонкіДа пачатку старонкі - www.reaktorpleite.de -