Іскрыстыя вочы

Гэты артыкул з "Der Spiegel", тыдзень 24, 1986 - старонкі 28, 29 і 30

***

Лічылася, што рэактар ​​тыпу «Молат» мае перспектыўную будучыню

- да здарэння ў пачатку траўня. Аператары замоўчвалі паломку аб тым, што ў сацыял-дэмакратаў NRW, акрамя Калкара, ёсць яшчэ адна праблемная куча.

FЗмена пачалася спакойна 4 мая для дзяжурнага тэхніка ў цэнтры высокатэмпературнага рэактара Hammer (THTR). Печ нават не працавала на паловай хуткасці.

Неўзабаве пасля 15 гадзін у гэтую травеньскую нядзелю чалавек у дыспетчарскай атрымаў загад. Ён павінен быў перавесці 41 «паглынальны элемент», графітавыя сферы, напоўненыя борам, якія служаць для запаволення ланцуговай атамнай рэакцыі, праз трубу ў так званую сістэму зарадкі - нармальны працэс, за адным выключэннем.

Аўтаматычная сістэма можа накарміць толькі 60 шароў, не менш. Чаму на гэты раз павінен быць толькі 41 мяч, было незразумела да канца мінулага тыдня. Ва ўсякім разе, няцотны нумар «кіроўцы дыспетчарскай», як называюць на THTR жаргоне дзяжурнага тэхніка, патрабаваў асаблівых мер засцярогі. Яму прыйшлося перавесці сістэму ў ручной рэжым. Гэта дапускаецца толькі ў надзвычайных сітуацыях і павінна быць зроблена спецыялістам-інжынерам.

Бо ручное кіраванне складанае. Каб размясціць мяч, трэба дакладна выконваць больш за дваццаць правілаў. Кожная ручка кіравання павінна быць правільнай, калі мяч павінен дасягнуць актыўнай зоны рэактара, якая астуджаецца высакародным газам гелію. Адзін з уведзеных элементаў паглынальніка (дыяметр: шэсць сантыметраў) затрымаўся напалову ў сістэме труб. «Куля не прызнаная», — паведаміў кампутар.

Кіроўца пульта кіравання зноў пераключыўся ў аўтаматычны рэжым і паспрабаваў здуць блакавальны шар высокім ціскам газу. Чаго ён спачатку не заўважыў: забруджаны гелій паляцеў у шлюз, а потым праз памылкова адчынены клапан выйшаў у комін вонкі.

Кантроль паведаміў:

«Канцэнтрацыя аэразольнай актыўнасці ў коміне высокая». Уключыліся сігналы трывогі, камп’ютар адправіў больш за дваццаць сігналаў. Мужчыны ў рэактары, начальнік змены знаходзіўся на адлегласці крыку ад тэхніка, відаць, не палічылі гэта сур'ёзным. Тэхнік, які спрабаваў свае сілы ў прыладзе на працягу шасці гадзін, стрэліў дваццаць ці трыццаць паглынальных шарыкаў, каб зноў вызваліць засмечаную трубу. Ён некалькі разоў пераключаўся паміж ручным і аўтаматычным рэжымам працы - усё беспаспяхова.

Ціск быў такім вялікім ад адкрыцця і закрыцця замкаў, што ўсе шары, штурхнутыя пасля, былі разбітыя. У 21.40, канец змены, мужчына спыніў працу. Калегі, як паказвае зменная кніжка, працягвалі гуляць у мяч. Але цяпер руку, якая несла круглыя ​​элементы, ужо нельга было рухацца. На ноч сістэма была адключана.

Тое, што адбылося ў будынку рэактара ў Хам-Уэнтропе ў пачатку траўня, нагадвае фарматы Чарлі Чапліна ў «Сучасных часах»: чалавек змагаецца з тэхналагічнымі пасткамі і прайграе. Але разумныя прыколы Чапліна ў Хаме былі ланцугом паломак, якія ні адзін інжынер не мог сабе ўявіць.

Больш за 100 тон паперы былі маркіраваныя за 15 гадоў для зацвярджэння THTR - з інструкцыямі па эксплуатацыі, дакументамі TÜV і планамі вытворчасці. Такога інцыдэнту, як 4 траўня, у ім не адбываецца.

Тое, што выйшла з трубы, паводле ацэнак, 90 мільёнаў бекерэляў, было проста радыеактыўнай воблакам — не параўнаць з Чарнобылем. Скандалам здарэння стала спроба кампаніі ўсё схаваць.

Калі на мінулым тыдні патроху стала вядома аб паломцы рэактара і міністр эканомікі Паўночнага Рэйна-Вестфаліі Рэймут Ёхімсен спыніў АЭС, аргумент заходнегерманскіх ядзерных палітыкаў быў абясцэнены: айчынныя рэактары самыя бяспечныя ў свеце. Аварыя закранула вельмі нямецкую распрацоўку, так званы рэактар ​​з галькай, які як атамшчыкі, так і палітыкі лічылі перспектыўным * (гл. ніжэй «Упраўленне на старонцы 29»). Тым больш, што кіруючыя сацыял-дэмакраты ў Паўночным Рэйне-Вестфаліі зрабілі стаўку на гэты тып рэактара. Прэферэнцыя была заснавана ў надзеі на тое, што атамная фабрыка «Молат» аднойчы зможа пастаўляць тэхналагічнае цяпло для газіфікацыі вугалю - неабходнага для вугальнай і прамысловай зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія.

Вядучыя сацыял-дэмакраты таксама памятаюць, што ў былога кіраўніка прафсаюза горназдабыўной прамысловасці Адольфа Шміта «заўсёды блішчалі вочы», «калі згадвалі THTR».

Міністр эканомікі NRW Ёхімсен нядаўна ахарактарызаваў распрацоўку рэактара як "веху" ў прадмове да працоўнай кніжкі. А на мінулым тыдні прэм'ер-міністр Ёханес Рау, кандыдат ад СДПГ на пасаду канцлера, заявіў, што па-ранейшаму лічыць высокатэмпературны рэактар ​​" самая бяспечная лінія рэактара. Ён быў у гэтым «перакананы». Прапагандыст аховы навакольнага асяроддзя Ё Лейнен, сёння міністр аховы навакольнага асяроддзя Саара SPD, некалькі гадоў таму назваў любімую печ таварышаў Дзюсельдорфа «дзяржаўным рэактарам ўрада штата Паўночны Рэйн-Вестфалія». У парламенцкай групе СДПГ на мінулым тыдні ўзніклі асцярогі, што Раў і яго сябры, калі не спатрэбіцца, дапамогуць яшчэ больш замазаць і без таго няясную пазіцыю СДПГ адносна выхаду з атамнай энергетыкі.

У рашэнні аб выхадзе з Федэральнага выканаўчага камітэта ад 26 мая сказана: «Доля атамнай энергіі ў вытворчасці электраэнергіі будзе паступова зніжацца». Рау пагадзіўся з гэтым. Аднак ён толькі дазволіў сваёй парламенцкай групе ў Дзюсельдорфе прайсці недапушчэнне. -абавязковая фраза: «Таму яна (ядзерная энергія) адказвае толькі за пераходны перыяд». У энергетычнай камісіі NRW міністр эканомікі штата Ёхімсен патлумачыў розніцу наступным чынам: «Вельмі розніца, ці знаходзіцеся вы ў апазіцыі ў Боне, ці лічыце палітыку адказнай за краіну».

Düsseldorf SPD бачыць сябе ў ўдвая складанай сітуацыі пасля аварыі ў Хаме. Пасля хуткага заводчыка ў Калкары THTR таксама стаў праблемай. «Мы не павінны тут затрымацца», — сказаў член кабінета міністраў.

Эксперт па навакольным асяроддзі Фолькер Хаўф сказаў, што спынены рэактар ​​можа быць зноў уключаны ў сетку толькі ў тым выпадку, калі ўсе пытанні бяспекі былі старанна разгледжаны і "адбылося шырокае грамадскае абмеркаванне". Член прэзідыума Герта Дойблер-Гмелін патлумачыла: "Праверка на аўтарытэт партыі".

Апошняя ядзерная аварыя магла быць цалкам пакрыта чарнобыльскім воблакам, калі б супрацоўнік THTR не даў ананімную падказку. Незнаёмец, імаверна, старэйшы супрацоўнік, на працягу некалькіх месяцаў даваў мэтанакіраваную інфармацыю пра небяспеку на заводзе.

Відаць, падміргванне дайшло і да супрацоўнікаў альтэрнатыўнага Дармштадскага экаінстытута. На пачатку траўня яго спецыялісты падчас вымярэнняў каля рэактара вызначылі, што тры чвэрці радыяцыі - усяго 35000 тысяч бекерэляў на квадратны метр - паступіла ад самога THTR, астатняе - ад чарнобыльскіх вятроў.

Калі міністр Ёхімсен спытаў аператараў апоўдні 7 мая, яны былі абцяжараныя. Давялося чуць: «Глупства, няма чаго».

Адказ быў няправільны. Таму што вінаватыя ўжо ў тую раніцу падчас уласных вымярэнняў высветлілі, што частка радыеактыўнасці сапраўды самаробная. Інфармацыйная палітыка кампаніі набыла амаль савецкія рысы, яе замуравалі і прыкрылі. 12 траўня кампанія-аператар абвясціла экспрэс-поштай усім дэпутатам парламента штата Дзюсельдорф, што чуткі аб праблемах з THTR не адпавядаюць рэчаіснасці - ім «не хапае» якой-небудзь «падставы»: THTR «працуе спраўна».

У гэты момант у Хаме ўжо шмат адбывалася. Абломкі шароў прыбралі пыласосам і адрамантавалі няспраўную сістэму загрузкі. Рэактар ​​быў задуманы як пацёмкінская вёска.

Калі ў сярэдзіне траўня ў госці прыехала група дэпутатаў парламента штата ад СвДП, палітыкам паказалі не справаздачу аб аварыі, а рэкламны фільм, у якім голасам прэс-сакратара Tagesschau Дагмар Бергхоф усхваляюцца перавагі рэактара з галечным пластом. . Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" пра візіт: "Прамяністы ўнутр - зноў ачысціце".

Міністэрства эканомікі Дзюсельдорфа ўжо адсочвала першыя прыкметы радыеактыўных выкідаў. Ілжывыя справаздачы аператара не затрымаліся ў бюракратыі, як меркавалася першапачаткова, але спачатку правяралі занадта вяла. Толькі калі Інстытут Öko-Institut праінфармаваў грамадскасць, у Хам была адпраўлена ўрадавая камісія, і Ёхімсен заявіў па тэлебачанні, што гэта было «неверагоднае прыкрыццё» - што падштурхнула кіраўніка United Electricity Works Клаўса Кнізіа ўступіць у суд. Скандал падзяліў орган ліцэнзавання і аператара, і сацыял-дэмакраты Дзюсельдорфа нарэшце павінны былі прызнаць, што іх THTR таксама з'яўляецца цалкам нармальным і таму ўразлівым ядзерным рэактарам.

Магчыма, нават не гэта.У канцы мінулага тыдня сярод дзюсельдорфскіх сацыял-дэмакратаў распаўсюджвалася газета Kraftwerk-Union (KWU), даччынай кампаніі Siemens. У ім гаворыцца, што высокатэмпературны рэактар ​​атрымаў асабліва высокія ўласцівасці бяспекі. Аднак, па словах мэнэджэраў KWU, з вялікім Hammer Meiler яны «не дасягнулі чаканага выніку» і: павышэнне бяспекі было «недасяжным».

«Экалагічны ў мегаполісах»

Надзеі і няўдачы ў высокатэмпературным рэактары

ZНамацваючы з чаканнем надзеі, тэлегледачы кожны тыдзень назіраюць, як чорныя пранумараваныя пластыкавыя шары скочваюцца са шклянога барабана праз канвеерны канал у сем трубак.

Нешта падобнае, толькі з амаль кіламетровымі канвеернымі лініямі кшталту пнеўматычнай трубкі і ўвогуле 675 000 графітавых сфер памерам з тэнісныя мячыкі, трэба ўявіць сабе сістэму падачы і разраду торыевага высокатэмпературнага рэактара магутнасцю 300 мегават (THTR 300) у Хам-Уэнтропе. У адной з напоўненых геліем трубаправодаў, якія падаюць да актыўнай зоны рэактара, утварыўся своеасаблівы затор - пускавы фактар ​​інцыдэнту.

Графітавыя сферы замест уранавых паліўных стрыжняў з сталёвым пакрыццём, якія звычайна выкарыстоўваюцца ў атамных рэактарах, - гэта была асноўная ідэя высокатэмпературнага рэактара, спраектаванага тры дзесяцігоддзі таму нямецкім фізікам і студэнтам Гейзенберга Рудольфам Шультэнам. Ідэя абяцала цэлы шэраг эканамічных і бяспечных пераваг у параўнанні з шырока выкарыстоўванымі лёгкавадзянымі рэактарамі:

У той час як звычайныя рэактары павінны рэгулярна адключацца для замены адпрацаваных паліўных элементаў, высокатэмпературны рэактар ​​можа працаваць бесперапынна; Атамнае паліва (высока ўзбагачаны ўран і / або торый), якое знаходзіцца ў графітавых сферах, знаходзіцца ў пастаянным цыкле праз рэактар, адпрацаваныя паліўныя элементы пастаянна замяняюцца невыкарыстанымі (гл. графік).

Цяпло, якое ўтвараецца ў выніку ланцуговай атамнай рэакцыі, рассейваецца не вадой, а высакародным газам геліем, які награваецца амаль да 1000 градусаў, а затым перадае сваё цяпло турбіне праз другасны водна-паравы цыкл - з значна большай тэмпературай. ступень эфектыўнасці, чым у звычайных АЭС.

У выпадку збою цеплаадводнага патоку газу гелію, актыўная зона рэактара тэарэтычна не пераграваецца, але магутнасць рэактара аўтаматычна падае прыкладна да пяцісотых ад намінальнай магутнасці; Па словах аператараў, расплаўленне паліўных элементаў на THTR наўрад ці магчыма.

У 1987 годзе першы міні-рэактар ​​(15 МВт) па прынцыпе галечнага пласта быў падключаны да сеткі ядзернага навукова-даследчага цэнтра Юліх. Ён працаваў здавальняюча на працягу некалькіх гадоў, пакуль у 1978 годзе не адбылася нечаканая аварыя: 25 тон вады ўварвалася ў тэставы рэактар, што першая прыкмета таго, што гэты тып рэактара таксама не быў безадмоўным.

Атамная электрычнасць з высокатэмпературнага рэактара павінна каштаваць 1,5 пфеніга за кілават-гадзіну, падлічыў яго вынаходнік Шультэн у канцы XNUMX-х - значна менш, чым электрычнасць з вугалю і прыкладна столькі ж, колькі атамная электрычнасць з лёгкавадзяных рэактараў. Але THTR павінен, зноў жа з-за свайго іншага тэхнічнага прынцыпу, пераўзыходзіць звычайныя атамныя палі ў двух адносінах:

Газ гелій, які даводзіцца да такой высокай тэмпературы ў рэактары, можа выкарыстоўвацца, у адрозненне ад цепланосбіта, не толькі для выпрацоўкі электраэнергіі, але і ў якасці так званага тэхналагічнага цяпла - напрыклад, для звадкаванага вугалю або для іншых энергаёмістых працэсы ў хімічнай прамысловасці.

Адносна невялікія рэактары з галечным пластом павінны забяспечваць не толькі электраэнергію ў гарадскіх раёнах, але і цэнтралізаванае ацяпленне.

Яго прыхільнікі хвалілі рэактар ​​з галечным пластом як «асабліва бяспечны і экалагічна чысты»; яго перавагі, як было сказана ў 1972 годзе ў «інфармацыі аб праекце» ад аператара Uentrop, «могуць быць выкарыстаны пры выбары будучых месцаў размяшчэння рэактара ў густанаселеных раёнах».

Выпрабавальны рэактар, пабудаваны ў Юліхе, спачатку, здавалася, пацвердзіў меркаваныя перавагі ў бяспецы. Аднак пры спробе пабудаваць рэактар ​​таго ж тыпу з магутнасцю ў 20 разоў больш, чым у буйнамаштабнай станцыі, праблемы і выдаткі ўзраслі. Замест меркаваных пяцігодак будаўніцтва было амаль 15; замест першапачаткова меркаваных 690 мільёнаў марак рэактар ​​у выніку паглынуў больш за чатыры мільярды марак.

Да гэтага часу рэактар ​​стаяў на месцы 21 раз, часам выходзіў з ладу аварыйны генератар, часам выцяжной вентылятар або няспраўныя датчыкі паведамлялі аб «занадта высокіх тэмпературах» у рэактарнай зале.

Былі таксама тэхнічныя праблемы з загрузкай рэактара. Графітавыя сферы - сярод якіх заўсёды ёсць пустыя трубкі і некалькі напоўненых борам «паглынальных элементаў» для паслаблення агню Майлера - апынуліся жорсткімі ў прататыпе. разбіў у кучах - з верасня 675 г. было 000 разрываў.

(Заўвага: да вываду з эксплуатацыі зламалася 8000 шарыкаў паліўных элементаў!)

Я хацеў бы выказаць сваю падзяку «Spiegel» за копіі артыкулаў на тэму THTR.

Для працы надБюлетэнь THTR','reactorpleite.de'і'Карта ядзернага светуВам патрэбна актуальная інфармацыя, энергічныя, свежыя аднапалчане да 100 (;-) і ахвяраванні. Калі вы можаце дапамагчы, адпраўце паведамленне на: інфармацыя @ Reaktorpleite.de

Зварот да ахвяраванняў

- THTR-Rundbrief публікуецца «BI Environmental Protection Hamm» і фінансуецца за кошт ахвяраванняў.

- THTR-Rundbrief тым часам стаў папулярным інфармацыйным сродкам. Аднак існуюць пастаянныя выдаткі з-за пашырэння вэб-сайта і друку дадатковых інфармацыйных лістоў.

- THTR-Rundbrief даследуе і падрабязна паведамляе. Для таго, каб мы маглі гэта зрабіць, мы залежым ад ахвяраванняў. Мы рады кожнаму ахвяраванні!

Ахвяраванні рахунку: BI аховы навакольнага асяроддзя Hamm

Мэта выкарыстання: Бюлетэнь THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: ВЕЛАДЭД1ХАМ

Пачатак старонкі

 ***