***

17.03.2019 - Смяротны пыл - выкарыстанне ўранавых боепрыпасаў і наступствы

Артыкул Фрыдэра Вагнера www.anti-imperialista.org

Пасля Хірасімы і Нагасакі людзі, здавалася, зразумелі, якую страшную катастрофу яны развязалі. Яны настойліва вучыліся, што іанізуючае выпраменьванне ад гэтай бомбы можа вельмі хутка азначаць канец чалавецтва.

Так склаўся так званы балянс тэрору паміж атамнай і вадароднай бомбамі. Страшная ўпэўненасць узаемнага знішчэння стала цьмянай гарантыяй неўжывання гэтай смяротнай зброі. У той жа час, аднак, узровень лейкеміі ў маленькіх дзяцей ва ўсім свеце расце з трывожнай хуткасцю. І ён не вярнуўся да больш нармальнага ўзроўню, пакуль буйныя дзяржавы не пагадзіліся спыніць надводныя выпрабаванні ядзернай і вадароднай бомбаў.

У той жа час ва ўсіх прамыслова развітых краінах пачалі будаваць атамныя электрастанцыі і хуткія рэактары-размнажальнікі, таму што нам сказалі, што яны будуць выпрацоўваць чыстую электраэнергію і што перапрацоўка паліўных стрыжняў для атамных электрастанцый - гэта бясконцы цыкл. . Чарнобыльская катастрофа павінна была даць гэтым прыхільнікам лепшае разуменне. Пасля Чарнобыля многія з іх яшчэ будуць памятаць вобразы дэфармаваных дзяцей і жывёл, якія нарадзіліся пасля гэтай катастрофы і нараджаюцца дагэтуль: Немаўляты без вачэй, без ног і рук, Немаўляты з унутранымі органамі ў адным Апранаюць скураны мяшок па-за целам. Усе гэтыя бедныя істоты пражылі ўсяго некалькі гадзін у невыноснай пакуты. Мне давялося яшчэ раз бачыць такія вобразы, такія жудасныя дэфармацыі, калі я наведаў Ірак, Сербію, Боснію і Герцагавіну і Косава для тэлевізійнага фільма, а пазней для кінадакументальнага фільма. Прычынай гэтых дэфармацый і вельмі агрэсіўных формаў раку і лейкеміі ў гэтых краінах з'яўляецца ўжо не чарнобыльская катастрофа, а выкарыстанне ўранавых боепрыпасаў і ўранавых бомбаў саюзніцкімі сіламі ў апошніх пяці войнах, некаторыя з якіх парушалі міжнароднае права.

Уранавыя боепрыпасы і ўранавыя бомбы - напэўна, самая страшная зброя, якая выкарыстоўваецца сёння ў войнах, таму што яны непазбежна вядуць чалавецтва ў бездань. Уранавыя снарады і бомбы вырабляюцца з пабочнага прадукту ядзернай прамысловасці. Калі паліўныя стрыжні для атамных электрастанцый вагой у адну тону зроблены з прыроднага ўрану, то ў якасці адходаў утвараецца каля васьмі тон так званага збедненага ўрану-238. У цяперашні час у свеце налічваецца каля 1,3 мільёна тон, і колькасць расце з кожным днём. І паколькі гэтыя адходы, збеднены ўран як альфа-выпраменьвальнік, таксама радыеактыўныя і вельмі таксічныя і маюць перыяд паўраспаду 4,5 мільярда гадоў, іх трэба захоўваць і ахоўваць адпаведным чынам, а гэта каштуе грошай - вялікіх грошай.

Адразу ж паўстала пытанне: як пазбавіцца ад гэтай радыеактыўнай і вельмі таксічнай рэчывы? Потым, каля 40 гадоў таму, распрацоўшчыкі зброі ў войску выявілі, што гэты метал, які можна вельмі танна выкарыстоўваць у якасці адходаў, мае дзве выдатныя ўласцівасці для ваенных мэтаў: калі вы сфармуеце з гэтага металу завостраны стрыжань і паскараеце яго адпаведна, потым ён пранікае дзякуючы сваёй велізарнай вазе, ён рэжа сталь і жалезабетон, як распаленае жалеза рэжа масла. Гэта стварае ізаляцыі на гэтым металічным стрыжні з збедненага ўрану, які запальваецца сам па сабе з-за велізарнай тэмпературы трэння. Гэта азначае, што калі такі снарад праварвае танк за долі секунды, збеднены ўран запальваецца сам па сабе, і салдаты ў танку згараюць пры тэмпературы 3000-5000 градусаў Цэльсія. З-за гэтых высокіх тэмператур боепрыпасы ў танку і бензін пасля кароткай затрымкі выбухаюць, цалкам разбураючы танк. Гэта значыць, з-за гэтых дзвюх уласцівасцей: пранікнення ў сталь і жалезабетон, як масла, і здольнасці выбуханебяспечна запальвацца і, такім чынам, дзейнічаць як выбуховае рэчыва, адходы «збедненага ўрану» так папулярныя сярод вайскоўцаў.

Але гэта яшчэ не ўсё: пры тэмпературы да 5000 градусаў Цэльсія ўранавая куля згарае, утвараючы керамізаваныя нерастваральныя ў вадзе наначасціцы, якія ў 100 разоў меншыя за эрытрацыты. Гэта азначае, што металічны газ практычна вырабляецца, і гэты металічны газ усё яшчэ радыеактыўны і вельмі таксічны. Амерыканскія ваенныя навукоўцы цяпер таксама ўсведамляюць той факт, што гэтыя наначасціцы, пры ўдыханні або глытанні, могуць міграваць куды заўгодна ў арганізме чалавека або жывёлы: ва ўсе органы, напрыклад, у мозг, у жаночыя яйкаклеткі і ў мужчынскую сперму. Ужо ў 1997 годзе збеднены ўран быў знойдзены ў сперме пяці з 25 амерыканскіх ветэранаў, у арганізме якіх былі аскепкі ўрану ў выніку так званага «дружалюбнага агню» з часоў вайны ў Персідскім заліве 1991 года! Усюды, дзе гэты ўран-238 адкладаецца ў арганізме, могуць узнікнуць наступныя сімптомы, і гэта цяпер навукова даказана:

- калапс імуннай сістэмы, як пры СНІДу з ростам інфекцыйных захворванняў,

- цяжкія функцыянальныя парушэнні нырак і печані,

- вельмі агрэсіўныя лейкозы і іншыя віды раку,

- парушэнні ў касцяным мозгу,

- а таксама генетычныя дэфекты і заганы развіцця з выкідкамі і заўчаснымі родамі ў цяжарных, як мы бачылі пасля Чарнобыльскай катастрофы.

Гэта значыць асабліва жудасным наступствам прымянення ўранавай зброі з'яўляецца тое, што ў чалавека і жывёл у выніку іанізуючага выпраменьвання адбываюцца разрывы храмасом і такім чынам змяняецца генетычны код. Гэта быў навуковы факт на працягу дзесяцігоддзяў, і амерыканскі біёлаг і генетык доктар. За гэта ў 1946 годзе Герман Ёзэф Мюлер атрымаў Нобелеўскую прэмію. Тым не менш, саюзныя сілы пад кіраўніцтвам ЗША ў мінулых войнах, такіх як, напрыклад, B. У Іраку, Сербіі, Косаве і Афганістане робяць выгляд, што гэтага факту не існуе. Цяпер мы ведаем з канфідэнцыйнага паведамлення Міністэрства абароны Вялікабрытаніі, што выкарыстанне ўсяго 40 тон гэтага ўранавага боепрыпасу ў населеным пункце можа прывесці да наступных смерцяў 500.000 XNUMX чалавек у выніку вельмі агрэсіўных ракавых пухлін і лейкеміі.

Уявіце сабе, калі б камусьці прыйшла ў галаву вар'яцкая ідэя здрабніць 1000 тон гэтых ядзерных адходаў "збедненага ўрану" ў дробны пыл, а затым разнесці гэты дробны ўранавы пыл з самалёта над Германіяй ці Аўстрыяй. Гэта была б страшная катастрофа. Футбольныя гульні больш не павінны праводзіцца, усе стадыёны і дзіцячыя пляцоўкі павінны быць зачыненыя, а ўсе мерапрыемствы на адкрытым паветры павінны быць забароненыя. Ніхто не павінен выходзіць на вуліцу без ахоўных касцюмаў і процівагазаў — нават за пакупкамі. Праз некалькі тыдняў у тысяч маленькіх дзяцей разаўецца агрэсіўны лейкоз. Праз некалькі месяцаў 10 тысяч ледзь здаровых дарослых захварэюць на рак, пазней сотні тысяч, праз гады мільёны. Калі вы цяпер кажаце, што, на шчасце, гэта проста гульня розуму з майго боку, то, на жаль, я павінен вам сказаць:

Сардэчна запрашаем у Ірак, Косава, Афганістан, сардэчна запрашаем у Сербію, Самалі і Ліван. Таму што саюзнікі і НАТА выкарыстоўвалі гэтую зброю з збедненым уранам ва ўсіх сваіх мінулых войнах у гэтых краінах, у тым ліку ў Лівіі. У выніку ў гэтых краінах дарослыя хварэюць на розныя віды раку, а немаўляты нараджаюцца без вачэй, без ног і рук, немаўляты, якія носяць свае ўнутраныя органы ў скураным мяшку з вонкавага боку цела, а потым паміраюць у жудасных пакутах.

Сусветна вядомы радыяцыйны біёлаг Разалі Бертэл, якая ўжо кансультавала федэральны ўрад па справе хуткага размнажэння Kalkar, кажа пра праблему «збедненага ўрану ў зброі», цытата:

«Навукова бясспрэчна, што збеднены ўран стварае нябачны, небяспечны металічны дым пры спальванні пры тэмпературы да 5000 градусаў Цэльсія. Ужо адно гэта з'яўляецца парушэннем Жэнеўскага пратакола, які забараняе выкарыстанне газу ў вайне, таму што металічны дым ад наначасціц урану эквівалентны газу», канец цытаты.

І Разалі Бертэл згаджаецца з іншымі вядомымі навукоўцамі, што, напрыклад, Напрыклад, у Іраку, дзе толькі ў вайне 2003 г. было выкарыстана каля 2000 тон уранавых снарадаў, у бліжэйшыя 15-20 гадоў каля 5-7 мільёнаў чалавек загінуць у выніку выкарыстання гэтай уранавай зброі, а менавіта ад раку і агрэсіўнай лейкеміі - гэта быў бы свядома і добраахвотна выкліканы генацыд. І адказныя за гэтую вайну, якая парушае міжнароднае права, якая, вядома, як і вайна ў Косаве і апошняя вайна ў Іраку, пачалася з хлусні, экс-прэзідэнт Амерыкі Джордж Буш і былы прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі Тоні Блэр, абодва насамрэч належаць раней міжнародны трыбунал па ваенных злачынствах з-за гэтых ваенных злачынстваў у Гаагу. У 2003 годзе тагачасны генеральны сакратар ААН Кофі Анан абвясціў вайну ў Іраку незаконнай, гэта значыць супярэчыць міжнароднаму праву. А Фэдэральны адміністрацыйны суд Нямеччыны ў 2005 годзе кваліфікаваў гэтую вайну як супярэчную міжнароднаму праву. Тым не менш, гэта не мела ніякіх наступстваў, хоць, паводле незалежнага амерыкана-іракскага "даследавання Lancet", толькі да 2006 г. было ўжо 600.000 2008 ахвяр сярод грамадзянскага насельніцтва, большасць з якіх былі забітыя амерыканскімі войскамі. (Opinion Research Business) у 1 годзе вызначыла, што да таго часу ў Іраку загінула больш за 1 мільён чалавек, 5 мільён быў паранены і амаль XNUMX мільёнаў былі вымушаныя перасяліцца, як мы цяпер добра ведаем.

З-за выкарыстання гэтых уранавых боепрыпасаў цэлыя рэгіёны Ірака, Косава і, вядома, Афганістана больш непрыдатныя для жыцця з-за радыеактыўнага і высокатаксічнага забруджвання гэтай уранавай зброяй. Гэта было пацверджана ў мінулым годзе ў рэлізе Іракскага прэс-агенцтва, у якім гаварылася, што даследаванні незалежных іракскіх навукоўцаў выявілі, што ўранавыя бамбардзіроўкі саюзніцкімі сіламі ў войнах 1991 і 2003 гадоў пакінулі 18 рэгіёнаў Ірака непрыдатнымі для жыцця сёння, і што, такім чынам, насельніцтва там будзе мець падлягаюць эвакуацыі.

І гэтага ні ў адной газеце тут не прачытаеш і з тэлевізійных СМІ таксама не даведаешся, таму што тэма «ўранавыя боепрыпасы і наступствы» стала табуяванай. Бо кліматычная катастрофа, пра якую так шмат гавораць, — гэта не самая нязручная праўда, не, самая нязручная праўда — гэта жудасныя наступствы ўранавых боепрыпасаў. Я прагназую тут, і я згодны з многімі незалежнымі навукоўцамі па ўсім свеце, што з тысяч нашых салдат, якія знаходзяцца ў Косаве і Афганістане, і гэта адносіцца да ўсіх салдат, дыслакаваных там, магчыма, да 30% вернуцца дадому забруджанымі ўранавым пылам. І ўсе гэтыя маладыя салдаты будуць нараджаць дзяцей са сваімі жонкамі і будучымі жонкамі і несвядома перададуць сваё заражэнне сваім дзецям і ўнукам з усімі жудаснымі наступствамі дэфармацый, імунадэфіцыту, лейкеміі і ракавых пухлін - таксама іх нашчадкам.

Менавіта парламенцкая група «Die Linke» звярнулася да федэральнага ўрада ў 2008 годзе са спісам пытанняў аб наступствах уранавых боепрыпасаў. На гэтыя пытанні ад імя федэральнага ўрада адказаў тагачасны дзяржаўны міністр Гернот Эрлер з СДПГ. Адно з пытанняў заключалася ў тым, ці мае федэральны ўрад якую-небудзь інфармацыю аб выкарыстанні ўранавых боепрыпасаў у Афганістане з 2001 года і ці інфармуюць нас аб гэтым саюзнікі?

Дзяржаўны міністр Гернот Эрлер адказаў даслоўна:

«Федэральны ўрад не мае ўласнай інфармацыі адносна магчымых месцаў або часу выкарыстання боепрыпасаў з збедненым уранам у Афганістане з 2001 года» і:

«Федэральны ўрад не будзе паведамляцца аб выкарыстанні боепрыпасаў з збедненым уранам. Саюзнікі не абавязаны прадастаўляць інфармацыю пра гэта». Канец цытаты.

Але як жа тады разумець інструкцыю, якую мне даслалі ў выглядзе копіі і якая абвешчана грыфам «САКРЭТНА — ДЛЯ СЛУЖБОВЫХ КАРЫСТАННЯЎ» і паходзіць ад Міністэрства абароны ў 2003 годзе. На старонцы 25 напісана:

1.3.3 Уздзеянне боепрыпасаў з DU

«У аперацыі Enduring Freedom» у падтрымку Паўночнага альянсу супраць рэжыму талібаў амерыканскія знішчальнікі таксама выкарыстоўвалі бранябойна-запальныя боепрыпасы з уранавым стрыжнем.

Пры выкарыстанні гэтага боепрыпасу супраць цвёрдых мэтаў (напрыклад, танкаў, аўтамабіляў) уран загараецца з-за яго пірафорнага эфекту. Падчас гарэння ўтвараецца маларухомы таксічны пыл, асабліва на мішэнях і ў іх, які можа ўзнікнуць у любы момант.

Такім чынам, боепрыпасы з адукаваным уранам могуць выклікаць таксічнае і радыелагічнае пашкоджанне неабароненага персаналу:

+ Небяспека атручвання цяжкімі металамі

+ Небяспека ад вельмі слабых радыеактыўных крыніц (канец цытаты)

(Крыніца: архіў аўтара і: bandepleteduranium.org)

- На жаль, гэтага сайта больш не існуе. -

Гэты дакумент даказвае, што тагачасны дзяржаўны міністр Гернот Эрлер схлусіў парламенту, спікеру парламента і нам, калі сказаў, што федэральны ўрад не мае інфармацыі аб магчымых месцах выкарыстання ўранавых боепрыпасаў у Афганістане з 2001 года.

90 кастрычніка 7 г. парламенцкая група «Bündnis 2010/Die Grünen» таксама задала невялікае пытанне цяперашняму федэральнаму ўраду. У ім зялёныя пыталіся:

Як федэральны ўрад узгадняе сваю інфармацыю аб адсутнасці ведаў аб выкарыстанні ўранавых боепрыпасаў у Афганістане з «Кіраўніцтвам для кантынгентаў Бундэсвера ў Афганістане» Бундэсвера, у якім прама гаворыцца, што ўзброеныя сілы ЗША ў кантэксце авіяцыйнай падтрымкі Паўночны альянс у 2001 г. падчас аперацыі "Нязломная свабода" выкарыстаў боепрыпасы з ураненым уранам?

Жоўта-чорны федэральны ўрад адказаў, цытуючы:

«Уключэнне згаданага фрагмента ў інструкцыі служыла для павышэння дасведчанасці салдат і ўводзіла ў зман, бо стварала ўражанне, што федэральны ўрад валодае ўласнай інфармацыяй аб магчымым выкарыстанні боепрыпасаў з збедненым уранам у Афганістане. Даведнік ваеннаслужачым і мужчынам больш не выдаецца. У апублікаванай замест гэтага «Ваеннай інфармацыі аб краіне для дыслакацыі кантынгентаў у Афганістане» выкарыстоўваецца выразная і дакладная па фактах фармулёўка: «Нельга цалкам выключаць, што ў Афганістане ў ходзе аперацыі «Нязломная свабода» выкарыстоўваліся бранябойныя боепрыпасы з збедненым уранам. ” Канец цытаты.

Гэты прыклад, дамы і спадары, паказвае, наколькі расслаблены федэральны ўрад у вырашэнні праблемы і небяспекі ўранавых боепрыпасаў. Таму я хацеў бы паказаць вам, што незалежная арганізацыя выявіла пра наступствы выкарыстання гэтых боепрыпасаў у Афганістане.

У маі 2002 г. «Уранавы медыцынскі навукова-даследчы цэнтр» адпраў. UMRC, НДА з Канады пад кіраўніцтвам праф. Асаф Дураковіч, даследчая група ў Афганістане. Каманда UMRC пачала сваю працу з таго, што спачатку выявіла некалькі сотняў людзей, якія пакутуюць ад захворванняў або захворванняў, якія адлюстроўваюць клінічныя сімптомы, якія, як мяркуюць, з'яўляюцца характэрнымі для ўздзеяння радыяцыі.

Каб высветліць, ці з'яўляюцца гэтыя сімптомы вынікам прамянёвай хваробы, узоры мачы і глебы былі сабраны і дастаўлены ў незалежную даследчую лабараторыю ў Англіі. Даследчая група UMRC хутка выявіла трывожную колькасць мірных жыхароў Афганістана з вострымі сімптомамі радыеактыўнага атручвання, звязанымі з хранічнымі сімптомамі ўнутранага забруджвання ўранам, уключаючы прыроджаныя дэфекты. Мясцовыя жыхары паведамляюць пра вялікія, шчыльныя, сіне-чорныя воблакі пылу і дыму, якія падымаюцца на месцах удараў падчас бамбаванняў з 2001 года, суправаджаючыся рэзкім пахам, які суправаджаецца адчуваннем палення ў насавых паражнінах, горле і верхніх дыхальных шляхах. Першапачаткова пацярпелыя апісвалі боль у верхнім шыйным аддзеле хрыбетніка, верхняй частцы плячэй, падставы чэрапа, боль у паясніцы, боль у нырках, слабасць у суставах і цягліцах, парушэнні сну, галаўныя болі, праблемы з памяццю і дэзарыентацыю.

Затым дзве даследчыя групы былі накіраваныя ў Афганістан. Першы засяродзіўся на Джалалабадскай вобласці. Другое адбылося праз чатыры месяцы і пашырыла даследаванне, уключыўшы ў яго сталіцу Кабул з насельніцтвам амаль 3,5 мільёна чалавек. У самім горадзе даследчыкі выявілі найбольшую зарэгістраваную колькасць абстраляных нерухомых цэляў падчас аперацыі "Няздольная свабода" ў 2001 годзе. Каманда чакала выявіць сляды збедненага ўрану ва ўзятых імі пробах мачы і глебы. Але каманда была не гатовая да шоку, які яны атрымалі ад вынікаў.

У адрозненне ад Ірака, лабараторныя выпрабаванні UMRC ў Афганістане паказалі высокія канцэнтрацыі незбедненага ўрану - таму забруджванне было значна вышэй, чым у ахвярах збедненага ўрану ў Іраку. Людзі, правераныя ў Джалалабадзе і Кабуле, паказалі канцэнтрацыю ўрану на 400% - 2000% вышэй, чым у нармальных папуляцыях - колькасці, якія ніколі раней не вымяраліся ў грамадзянскіх даследаваннях. Паводле звестак UMRC, у Афганістане выкарыстоўвалася сумесь так званага «чыстага ўрану» і адходаў працэсаў узбагачэння ў ядзерных рэактарах, паколькі ва ўсіх пробах таксама быў знойдзены ўран-236. Уран 236 не сустракаецца ў прыродзе і ствараецца толькі пры перапрацоўцы паліўных стрыжняў атамных электрастанцый. Гэта азначае, што ў Афганістане выкарыстоўваліся і ўранавыя боепрыпасы з выведзеных з эксплуатацыі паліўных стрыжняў АЭС.

У жніўні 2002 г. каманда UMRC завяршыла папярэдні аналіз вынікаў з Афганістана. Усе без выключэння асобы, якія здавалі ўзор мачы, далі станоўчы вынік на забруджванне ўранам. Канкрэтныя вынікі паказалі трывожна высокі ўзровень заражэння. Канцэнтрацыі былі ў 100-400 разоў вышэйшыя, чым у ветэранаў вайны ў Персідскім заліве, правераны UMRC у Іраку яшчэ ў 1999 годзе.

Улетку 2003 года каманда UMRC зноў вярнулася ў Афганістан для правядзення больш шырокага расследавання. Гэта прывяло да, магчыма, яшчэ большага цяжару, чым меркавалася першапачаткова. Каля 30% апытаных у пацярпелых раёнах выяўлялі сімптомы прамянёвай хваробы. Нованароджаныя таксама былі сярод носьбітаў сімптомаў, і вясковыя старасты паведамлялі, што больш за 25% усіх дзяцей хварэлі па невытлумачальных прычынах.

Па дадзеных UMRC, у 2001 годзе Афганістан выкарыстоўваўся ў якасці палігона для новага пакалення ўранавых бомбаў, якія разбураюць бункеры, якія ўтрымлівалі высокую канцэнтрацыю ўсіх відаў уранавых сплаваў. Карэнны афганец, які жыве ў ЗША праф. Пасля паездкі па Афганістане Махамад Дауд Міракі растлумачыў мне, што ён дастаўляе цяжкапараненых дзяцей у бальніцы, напр. Б. з Кабула, якую сфатаграфавалі, а таксама знялі на відэа, якая памерла праз некалькі дзён пасля родаў у жудасных пакутах і што ўсе ўдзельнікі, як і лекары гэтых дзяцей і іх бацькі, павінны баяцца не толькі за сваю кар'еру, але і за сваё жыццё , калі яны ўдзельнічаюць у расследаванні пашкоджанняў, якія сведчаць аб наяўнасці ўранавай зброі. У прыватнасці, Dr. Miraki to, Цытата: «Бацькі не хочуць называць свае імёны і імёны сваіх пацярпелых дзяцей, а лекары не жадаюць удзельнічаць у такіх расследаваннях.» Канец цытаты.

Падобна на тое, што паляванне на жменьку тэрарыстаў, такіх як Усама бен Ладэн у Афганістане ў той час, атруціла велізарную, дагэтуль невядомую колькасць нявінных грамадзянскіх асоб, у тым ліку непрапарцыйна вялікую колькасць дзяцей. Паводле экспертных ацэнак, колькасць гэтых заражаных людзей вылічаецца дзесяткамі тысяч, а ў хуткім часе пойдзе на сотні тысяч. Падобныя лічбы прымяняюцца да Ірака, Босніі і Косава, дзе саюзнікі таксама размясцілі тоны ўранавых боепрыпасаў і бомбаў.

З 600,000 1991 салдат, якія з. Напрыклад, у той час як яны служылі ў першай вайне ў Персідскім заліве ў 30.000 годзе і вярнуліся дадому, здавалася б, здаровымі, амаль 325.000 56 цяпер памерлі ад дзіўна агрэсіўных ракавых захворванняў, а больш за XNUMX XNUMX салдат назаўжды страцілі працаздольнасць і не могуць працаваць, пакутуючы ад так званага сіндрому вайны ў Персідскім заліве . Гэтая неверагодная лічба азначае, што XNUMX% ветэранаў сёння маюць медыцынскія праблемы. Няма дадзеных пра вялікую масу грамадзянскага насельніцтва ў пацярпелых краінах, асабліва ў Афганістане і, вядома, Іраку.

Між тым нейтральныя навукоўцы, сярод якіх праф. Асаф Дураковіч, нямецкі доктар праф. Зігварт-Хорст Гюнтэр, радыяцыйны біёлаг Разалі Бертэль, берлінскі хімік праф. Альбрэхт Шот і амерыканскі навуковец доктар. Леанард Дытц, а таксама амерыканскія ваенныя навукоўцы даказалі, што ўранавая зброя - гэта зброя масавага знішчэння, якая павінна быць забароненая ва ўсім свеце. Такім чынам, Германія павінна была б неадкладна заявіць у адпаведнасці з міжнародным правам, што яна адмовіцца ад гэтай ваеннай тэхналогіі і складзе глабальную дамову аб нераспаўсюджванні ўрану.

Аднак Федэратыўная Рэспубліка зробіць гэта толькі ў выпадку ціску. Таму што прафесар Альбрэхт Шот, эксперт па міжнародным праве прафесар Манфрэд Мор і я былі запрошаны ў Федэральнае міністэрства замежных спраў у другі раз 1 чэрвеня 2010 года на 2-гадзінную размову на тэму «ўранавая зброя і наступствы». І там, пасля інтэнсіўнай размовы, нават адзін з вялікіх трывіялізатараў уранавай зброі, тагачасны кіраўнік Інстытута радыяцыйнай абароны ў Нойгербергу каля Мюнхена, праф. Гервіг Парэцке запатрабаваў неадкладнай забароны з-за высокай таксічнасці ўранавай зброі. Але мадэратар АА рэзюмаваў - так бы мовіць, у якасці заключнай заўвагі - што нашы аргументы супраць гэтай зброі сапраўды былі вельмі ўражлівымі, але, затым ён дадаў, цытую: "Гэта ўсё толькі гуманітарныя аргументы, і вы можаце выкарыстоўваць гуманітарныя аргументы не прыязджаць у Злучаныя Штаты». Канец цытаты. Гэта сведчыць аб тым, што мы, на жаль, з'яўляемся васаламі ЗША, калі справа даходзіць да гэтай жудаснай зброі.

Нядаўна прэса паведаміла, што за апошнія 10 гадоў у Афганістане было разгорнута каля 100.000 тысяч нямецкіх салдат. Гэтыя салдаты былі размешчаны ў Кундузе, Фейсалабадзе і Масары-Шарыфе. У рэгіёне, пра які федэральнаму ўраду і міністэрству абароны таксама даўно вядома, што ўранавыя снарады і бомбы выкарыстоўваліся там амерыканскімі баявымі самалётамі восенню 2001 года ў рамках аперацыі "Няздольная свабода". Таму нейтральныя навукоўцы і лекары, а таксама НДА UMRC асцерагаюцца, што да 30% гэтых нямецкіх салдат маглі быць заражаныя наначасціцамі ўрану з усімі жудаснымі наступствамі для здароўя імуннай недастатковасці, рака, лейкеміі і генетычных змен, а таксама для іх дзяцей і унукі . А афганскі народ? Для іх, кажуць нейтральныя навукоўцы, рызыка заражэння прыкладна ў 1000 разоў вышэй, бо яны павінны жыць там. Таму бацька-афганец, чыё дзіця загінула ад амерыканскай бомбы, з горыччу сказаў журналісту: «У нас няма самалётаў, але ў нас ёсць тое, чаго няма ў амерыканцаў, гэта прынцыпы і этыка. Мы ніколі не зробім з амерыканскімі дзецьмі нічога падобнага да таго, што амерыканцы зрабілі з нашымі дзецьмі і нашымі сем'ямі. Яны яшчэ могуць выйграць некаторыя бітвы, але мы ўжо выйгралі вялікую бітву, бітву за маральныя правы».

У 1995 годзе падчас басьнійскай вайны невялікі сэрбскі гарадок Хаджычы, што ў 15 км ад Сараева, бамбілі ўранавымі бомбамі GBU 28, бо там сэрбы мелі завод па рамонце танкаў. У той час сербы падазравалі, што наступствы выкарыстаных уранавых бомбаў і снарадаў могуць быць небяспечнымі для жыцця жыхароў нават пасля іх выкарыстання, і перасялілі 3500 грамадзян з Хаджычы ў далёкі горны горад Братунац. Але было позна, таму што многія з гэтых людзей ужо заразіліся. За наступныя пяць гадоў 1112 перасяленцаў з Гадзічаў памерлі ад вострых анкалагічных хвароб. Таму брытанскі журналіст Роберт Фіск слушна напісаў у ангельскай штодзённай газеце «Independent», цытата: «На надмагіллях гэтых людзей можна было б напісаць: загінулі ў выніку ўранавых боепрыпасаў», канец цытаты.

А што наш федэральны ўрад сёння кажа аб праблеме ўранавай зброі? Ужо больш за 10 гадоў яна паўтарае ў бундэстагу і ў лістах да членаў парламента і неабыякавых грамадзян, што, цытата: «На сённяшні дзень ні адно расследаванне не выявіла навукова праверанае прычынна-следчай сувязі паміж выкарыстаннем збедненага ўрану ў боепрыпасах і захворваннямі звязаныя з ім у паведамленнях СМІ прывялі да» канец цытаты.

Аднак EUROMIL (Еўрапейская арганізацыя ваенных асацыяцый), так бы мовіць, прафсаюз еўрапейскіх вайскоўцаў, апублікаваў 22 сакавіка 2007 года справаздачу італьянскага ваеннага органа аховы здароўя, у якім гаворыцца, што 109 італьянскіх вайскоўцаў загінулі пасля ўздзеяння збедненага ўрану у Іраку. Вартая ўвагі наступная заява ў гэтай публікацыі, цытата: «У Ірак было накіравана толькі 3000 італьянскіх салдат, і яны заставаліся там нядоўга. Колькасць 109 апрамененых салдат адпавядае 3,6% ад агульнага кантынгенту. Калі б такі ж працэнт іракцаў падвяргаўся ўздзеянню параўнальнай радыяцыі, колькасць загінулых склала б 936 000 чалавек. Аднак, паколькі іракцам даводзіцца пастаянна жыць у забруджаным асяродзьдзі, колькасьць ахвяраў, верагодна, будзе значна большай”. Канец цытаты. Крыніца: "http://www.euromil.org"

 (http://euromil.org/?s=depleted+uranium)

Дык якія высновы мы можам зрабіць з таго, што палітыкі нас сёння дураць галаву і нават хлусяць?

Ва ўсялякім выпадку, з пункту гледжання ўранавых боепрыпасаў:

Пасля вайны ў Персідскім заліве 1991 года і вайны ў Косаве 1999 года небяспека ўранавых боепрыпасаў стала агульнадаступнай і вядомая федэральнаму ўраду, а таксама нашым палітыкам тады і цяпер. Хто таму 2003 такі. B. Наш цяперашні федэральны канцлер галасаваў за трэцюю вайну ў Персідскім заліве, не толькі галасаваў за вайну, якая парушае міжнароднае права, ён таксама свядома і добраахвотна выступаў за магчымае ваеннае злачынства ўранавых боепрыпасаў. У Германіі ў 2003 годзе многія высокапастаўленыя асобы і палітыкі, якія цяпер займаюць дзяржаўныя пасады, выказаліся за гэтую вайну ў Персідскім заліве. Вы не можаце цяпер адступаць ад таго, што вы нічога не ведалі пра непазбежнае выкарыстанне ўранавых боепрыпасаў і наступствы ў сённяшнім узброеным канфлікце. І ім некалі давядзецца адказваць за наступствы, а вы ж ведаеце, наш канцлер — фізік!

Амерыканскі навуковец Джон У. Гофман, які працаваў над распрацоўкай бомбы для Хірасімы і таксама быў доктарам, напісаў яшчэ ў 1979 годзе - пасля таго, як ён прызнаў разбуральную праблему нізкага альфа-выпраменьвання, у адкрытым лісце, заўважце, 1979 , задоўга да таго, што абмяркоўвалася тут пра збеднены ўран і яго наступствы, Гофман напісаў, цытуючы:

«Я думаю, што прынамсі 100 навукоўцаў, якія даследавалі біямедыцынскія аспекты нізкай радыяцыі — я, Гофман, у тым ліку — з’яўляюцца кандыдатамі ў суд у стылі Нюрнберга, таму што яны і я з іх вялікай нядбайнасцю і безадказнасцю здзейснілі злачынствы супраць чалавецтва. таму што цяпер, калі вядома пра небяспеку нізкага альфа-выпраменьвання, гэта не проста эксперымент, які мы правялі, гэта забойства». (Крыніца: цытата з кнігі Джона У. Гофмана, 1990 г.: "Рак, выкліканы радыяцыяй у выніку апраменьвання нізкімі дозамі", і ў адкрытым лісце да калег 1979 г. і: Ліст аб занепакоенасці, 11 мая 1999 г. - Універсітэт Каліфорніі, Берклі) .

Калі наш урад называе сябе сёння сябрам амерыканскага ўрада, то ён павінен мець смеласць, менавіта як сябар, сказаць сябру-саюзніку, што, выкарыстоўваючы такую ​​ўранавую зброю, ён не толькі здзяйсняе непапраўную памылку для людзей і навакольнае асяроддзе, але ваеннае злачынства і такое ваеннае злачынства павінна быць пакарана адпаведным чынам, таксама і асабліва нашым урадам.

Таму я прыходжу да наступнай высновы:

Нядаўнія і асабліва незалежныя даследаванні далі дастаткова доказаў таго, што людзі, якія праглынулі ўран, збеднены ўранавымі аэразолямі з такой зброі, няхай гэта будуць салдаты або грамадзянскія асобы, але асабліва дзеці і маладыя людзі, уяўляюць сур'ёзную небяспеку для свайго здароўя і іх здароўе падвяргаецца жыццю , асабліва ў Іраку, Афганістане, Косаве і Сербіі, але цяпер і ва ўсім свеце, паколькі гэтыя аэразолі разносяцца па свеце атмасфернымі вятрамі.

Аднаго гэтага дастаткова, каб патрабаваць забароны на выкарыстанне ўранавай зброі ад урадаў свету, гэта значыць у ААН і ў Савеце Бяспекі ААН, але, вядома, таксама ў нашым парламенце. Таму што ні адна дзяржава ў свеце не мае права рабіць нежылымі цэлыя рэгіёны на сваіх самадзяржаўна абраных тэатрах ваенных дзеянняў і атручваць і забіваць людзей праз доўгі час пасля заканчэння ваенных дзеянняў. Таму што гэта ваеннае злачынства паводле Гаагскай і Жэнеўскай канвенцый. У прысудзе Нюрнбергскага трыбунала па ваенных злачынствах гаворыцца, цытата: «Развязванне захопніцкай вайны з'яўляецца найвялікшым міжнародным злачынствам, якое адрозніваецца ад іншых ваенных злачынстваў тым, што спалучае і акумулюе ў сабе ўсе жахі вайны», канец цытаты.

А што кажа СААЗ, Сусветная арганізацыя аховы здароўя?

Калі так званы балканскі сіндром трапіў у загалоўкі газет у студзені 2001 года, СААЗ задаволілася апублікаваннем чатырохстаронкавай распрацоўкі (Інфармацыйны бюлетэнь № 257), якая нібыта абагульняла ўсе істотныя звесткі па гэтай тэме. Але гэты тэкст перш за ўсё павінен супакоіць грамадскасць, таму што ён змяшчае толькі вельмі агульную інфармацыю, а там, дзе яна становіцца больш канкрэтнай, узнікаюць супярэчнасці сучасным навуковым ведам. Там гаворыцца, што радыяцыя, калі яна ўвогуле мае месца, не перавышае дапушчальных гранічных значэнняў: «Таму з навуковага пункту гледжання здаецца малаверагодным, што ёсць доказы падвышанай успрымальнасці да лейкеміі сярод вайскоўцаў у Косаве праз кантакт з ДУ».

Як СААЗ можа нешта такое напісаць? Ну, тлумачэнне простае: Сусветная арганізацыя аховы здароўя падпісала пагадненне з Міжнароднай камісіяй па атамнай энергіі (МАГАТЭ) яшчэ ў 1959 годзе, якое дазваляе ёй займацца пытаннямі радыяцыі і здароўя толькі з адабрэння МАГАТЭ. Пагадненне з МАГАТЭ абвяшчае: «Калі адзін з бакоў жадае распачаць дзейнасць або праграму ў вобласці, якая ўяўляе або можа прадстаўляць цікавасць для іншага боку, ён пракансультуецца з іншым бокам, каб абмеркаваць адпаведныя пытанні, каб вырашыць пытанне мірным шляхам. " Канец цытаты.

Менавіта гэтае абавязацельства па "любоўнаму ўрэгуляванню" з тых часоў дазволіла МАГАТЭ прадухіліць амаль усе намаганні СААЗ па расследаванні магчымай сувязі паміж радыяцыяй і захворваннямі насельніцтва. Гэта таксама тлумачыць, чаму запланаваная публікацыя СААЗ даведачнай справаздачы па праблеме збедненага ўрану не адбылася. Толькі калі збеднены ўран трапіў у загалоўкі міжнародных СМІ ў 2000-2001 гадах, СААЗ абвясціла, што гэта даследаванне цяпер таксама будзе вывучаць радыяцыйны аспект. Гэтую дадатковую задачу варта даручыць экспертам з Вялікабрытаніі па абароне ад ядзернай радыяцыі і - вядома - Міжнароднай камісіі па атамнай энергіі. Аднак з таго часу гуманітарныя арганізацыі, якія працуюць у Косаве, чакаюць вынікаў.

Тое, што так званыя незалежныя расследаванні СААЗ не з'яўляюцца незалежнымі, стала ясна ў публікацыі і на прэс-канферэнцыі эксперта СААЗ па радыяцыі д-ра. Кіт Бэвэрсток, люты 2004 г.:

У даследаванні СААЗ 2001 г. Бэверсток і яго сааўтары звярнулі ўвагу на той факт, што пыл у паветры, які змяшчае ўранавыя аэразолі, такія як знойдзеныя ў некаторых месцах на поўдні Ірака і Афганістана, а таксама ў Сербіі і Косаве, з'яўляецца як радыеактыўным, так і хімічна шкодным высокатаксічны. Па словах Бэверстока, даследаванне СААЗ, якое было замоўчана ў свой час і скончылася восенню 2001 года, «магло аказаць ціск на ЗША і Вялікабрытанію і, безумоўна, стрымаць выкарыстанне ўранавай зброі». Баверсток даслоўна, цытата: «вынікам нашага даследавання з'яўляецца тое, што шырокае выкарыстанне ўранавага зброі z. Напрыклад, у Іраку ён уяўляе ўнікальную пагрозу для здароўя мірных жыхароў. У нас усё больш навуковых доказаў таго, што радыелагічная актыўнасць і хімічная таксічнасць прычыняюць большую шкоду клеткам чалавека, чым мы думалі раней. DU з'яўляецца альфа-выпраменьвальнікам і ў той жа час валодае высокай хімічнай таксічнасцю. Абодва эфекты ў іх узаемадзеянні могуць выклікаць «эфект кактэйлю», які адказвае за павышэнне рызыкі рака». Канец цытаты.

Гэта даследаванне Бэверстака знікла ў «сховішчы ядаў» СААЗ, і з таго часу СААЗ казала пра Кіта Бэверстака, што «ён расказваў бы казкі». Аднак, паколькі ў гэтага вучонага ўсё яшчэ ёсць добрыя сябры ў СААЗ, сёння мы ведаем, і Кіт Бэверстак вельмі ясна сказаў гэта 04.12.2008 снежня 2 г. у эфіры баварскага радыё (BR 16), што зараз у СААЗ праводзіцца XNUMX выдатных даследаванняў аб тым, наколькі небяспечныя выкарыстоўваць уранавыя кулі, але ўсе гэтыя дасьледаваньні зьніклі ў «ядатрусе» Сусьветнай арганізацыі аховы здароўя — гэта неверагодна.

Да 2001 году эўрапейскія СМІ сапраўды добра тлумачылі рэчы пра ўранавую зброю. Саюзнікі, асабліва ЗША і брытанскі ўрад, рызыкавалі, што рана ці позна на іх пакажуць па этычна-маральных прычынах. У ЗША некаторыя юрысты таксама падалі калектыўныя пазовы супраць амерыканскага ўрада, у якіх больш за 600 ветэранаў вайны ў Персідскім заліве, якія нарадзілі дзяцей з цяжкімі дэфармацыямі, патрабуюць мільярдныя кампенсацыі. Адказным асобам у Пентагоне стала так ясна, што, у адрозненне ад кліматычнай катастрофы, гаворка ідзе не пра праблему, якую выклікалі ўсе прамыслова развітыя краіны на зямлі, а пра наступствы, якія пагражаюць свету і людзям праз выкарыстанне ўранавай зброі, толькі яны нясуць адказнасць са сваім саюзнікам Вялікабрытаніяй. Так што тэма ўранавай зброі павінна была знікнуць са СМІ. Пятнаццаць гадоў таму я б не падумаў, што наша прэса таксама будзе схіляцца да гэтага.

Бо права вышэй за сілу. Права Гаагскай і Жэнеўскай канвенцый, Нюрнбергскіх дэкрэтаў і Статута ААН павінны кіраваць уладай і вучыць яе паважаць асноўныя каштоўнасці. Мір нельга пабудаваць на галечы і прыгнёце, вайне і бомбах, знявечаных, дэфармаваных і забітых жанчынах і дзецях - ні ў Іраку, ні ў Афганістане, ні ў Самалі, ні ў Газе, а таксама не ў Лівіі і Сірыі - нідзе. «З кожным днём Захад усё глыбей апускаецца ў балота ўласнай палітыкі. Ні разу за апошнія 200 гадоў мусульманская краіна не напала на Захад. Вялікія еўрапейскія дзяржавы і ЗША заўсёды былі агрэсарамі. Не гвалт з боку Мусульмане, але гвалт Захаду - гэта праблема нашага часу», - кажа Юрген Тодэнхофер, які быў членам ХДС 18 гадоў. На жаль, пры прэзідэнце ЗША Абаме ў гэтым плане нічога не змянілася. Таму што ён відавочна хлусіў, калі на цырымоніі ўручэння Нобелеўскай прэміі заявіў, што пацвярджае абавязак Амерыкі выконваць Жэнеўскія канвенцыі. Толькі на працягу апошніх шасці дзесяцігоддзяў Злучаныя Штаты зноў і зноў парушалі і тапталі Жэнеўскія канвенцыі - асабліва ў апошнія некалькі гадоў у дачыненні да ўранавай зброі.

Вось чаму мы павінны даць зразумець нашым членам парламента праз адпаведныя прамовы, лісты, электронныя лісты і асабістыя размовы, якую адказнасць яны нясуць, калі адпраўляюць больш салдат у Афганістан ці іншыя зоны ваенных дзеянняў.

Мы павінны даць ім зразумець, што калі гэтыя салдаты вяртаюцца дадому мёртвымі, параненымі, траўмаванымі або заражанымі ўранавай зброяй, яны нясуць адказнасць.

Мы павінны даць ім зразумець, што мы будзем прыцягваць такіх палітыкаў да адказнасці, калі аднойчы гэтыя салдаты захварэюць або дзеці нарадзяцца дэфармаванымі з-за ўранавых боепрыпасаў.

Мы павінны даць ім зразумець, што на карту пастаўлена будучыня нашых дзяцей і гэтай зямлі. Мы павінны даць ім зразумець, што мы не хочам мець нічога агульнага з цынікамі ва ўладзе, такімі як ЗША, і іх войнамі.

Дзякуй

*

Карта ядзернага свету:

На здымку з «Фэрчайлд А-10» бачна, дзе выкарыстоўваліся ўранавыя боепрыпасы...

*

Шукайце па ўсім змесціве «банкруцтва рэактара» з пошукавым тэрмінам:

Уранавыя боепрыпасы

*

Далей: Артыкул у газеце 2019

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***