إفلاس المفاعل 300 THTR الرسائل الإخبارية THTR
دراسات على THTR وأكثر من ذلك بكثير. قائمة تفصيل THTR
البحث HTR كتب عن الموضوع

الرسائل الإخبارية THTR من عام 2014

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 143 ، يونيو 2014


المحتويات:

قضية جنائية THTR في يوليش: التلاعب والخداع بمساعدة حكومة ولاية SPD باعتبارها السلطة الإشرافية!

NRW Greens: الغضب من الأبحاث النووية في يوليش فقط بعد 14 عامًا من الخمول

بعد 25 عامًا من إيقاف تشغيل THTR: يتعين على جوليش التخلي عن أبحاث THTR!

التوثيق: تقرير وزارة البيئة في NRW عن حالات السرطان وكريات THTR. تعليق من بي هام

نتائج قياس أخرى من الخرز في THTR

محطة هام للطاقة التي تعمل بالفحم: انهيار في الرأس وفي بلوك د

 


***

القضية الجنائية THTR في يوليش:
التلاعب والعبث والخداع بمساعدة حكومة ولاية SPD باعتبارها السلطة الإشرافية!

AVR-Jülich - كتيب من عام 1987 - الناشر BBC و Brown Boveri & Cie و HRBوجدت لجنة خبراء أنشأتها Forschungszentrum Jülich (FZJ) نفسها في تقرير مؤلف من 167 صفحة بعد ثلاث سنوات من البحث أنه خلال وقت تشغيل مفاعل درجة الحرارة العالية في يوليش - المعروف أيضًا باسم "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - وقوع حوادث خطيرة وعمليات تلاعب وتستر على نفس القدر من الخطورة. من غير المعتاد أيضًا أن الصحف اليومية في المنطقة و "Rheinische Post" من دوسلدورف ، والتي كانت لعقود من الزمان لسماع لوبي THTR ، تنقل الآن ، في بعض الحالات ، بطريقة انتقادية ومفصلة بشكل غير عادي. - هل هناك نقلة نوعية في طور الإعداد؟

وتعتبر هذه المزاعم أكثر خطورة لأن اثنين من مجموعة الخبراء المكونة من أربعة أشخاص أيدوا الطاقة النووية. وبالتالي ، فإن النتائج عبارة عن تسوية مخففة قليلاً ، والتي لا تجعل البيانات نفسها أقل إثارة للصدمة. في حين أن حكومة ولاية نوردراين-فيستفالن ذات اللون الأحمر والأخضر لم تساهم بعد في التوضيح ولم تقم (!) بتكليف هذا التقرير ، فقد أُجبرت FZJ على الفرار إلى الجبهة بسبب الضغط العام المستمر والتفاصيل الجديدة المنشورة من قبل المبلغ عن المخالفات Rainer Moormann وأن تطلب رأي خبير بنفسك.

يقع المصغر THTR بقدرة 15 ميجاوات على أسس واسعة لمركز الأبحاث وكان يعمل من 1967 إلى 1988. خلال هذا الوقت ، كان المفاعل يعمل في درجات حرارة مفرطة تتعلق بالسلامة وعالية الخطورة ، وتم التلاعب بمفاتيح الأمان من قبل الموظفين وتغطية الحوادث. في عام 1978 ، وقع حادث كبير ، تم تصنيفه بشكل غير مبرر من قبل علماء عديمي الضمير وأشخاص مسؤولين في أدنى فئة ممكنة وليس أعلى فئة ممكنة. حدث كل هذا بموافقة الحزب الحاكم NRW من أجل عدم تشويه سمعة هدف الصناعة النووية وحكومة ولاية SPD ولتكون قادرًا على سرقة مئات الملايين من اليورو من دافعي الضرائب بسبب تقنية الإفلاس هذه.

وسلوك الخضر NRW ليس مجدا ، كما صرحت Aachener Zeitung في 26 أبريل 2014: منذ عام 2010 ، خضع حزب الخضر في ولاية شمال الراين وستفاليا لتغيير غريب. إذا كانوا ما زالوا يطالبون بشدة في السنوات السابقة بتوضيح حول تجارب يوليش النووية ، فقد وضعوا هذا الموضوع في الملف لأنهم كانوا تحت مسؤولية الحكومة ".

"رحلة عمياء من خلال تجربة شديدة الخطورة" (اقتباس من: "آخنر ناخريختن")

أوضح كريستيان كوبرز ، رئيس مجموعة الخبراء ، في مقابلة مع آخنر ناخريختن في 26 أبريل 2014 ما أبعاد هذه الفضائح التي استمرت لعدة عقود ، وهي: "قبل ذلك لم أكن أتخيل قط أن مثل هذه التكنولوجيا الخطيرة سيتم التعامل معها في ألمانيا".

عندما سئل: باختصار ، ما الذي صدمك بالتحديد؟ أجاب: "هناك عدة أشياء ، ولكن الأهم من ذلك كله سوء المراقبة - بهدف تدفق النشاط في المصنع ، والتحكم في درجة الحرارة ، حتى عام 1981 السيطرة على احتراق عناصر الوقود. هذا يمتد إلى إستراتيجية ملء النظام التي يجب أن تستفسر عنها ".

في 26 أبريل 2014 ، نشرت صحيفة "آخنر ناخريختن" تقريرًا مفصلاً في ثلاث صفحات عن إخفاقات الهيئات الإشرافية وتلاعب السياسيين الحكوميين بالصناعة النووية. سوف نوثق هذا بمزيد من التفصيل.

اقتباس من "Aachener Nachrichten" من 26 أبريل 2014:
كريستيان كوبرز لديه رؤية واضحة لدور الهيئات الإشرافية: "كانت السلطة الإشرافية على علم بما كان يجري في AVR. لكنها تحملت ذلك ". قائد فريق الخبراء" لا يستطيع الفهم "ولا يمكنه العثور على أي أسباب:" أنا أيضًا لا أعرف ما إذا كان هذا بسبب زمرة رينيش ... ".
بعد حادثة 1978 على أبعد تقدير ، كان من المفترض أن تتفاعل هيئات المراقبة مع التجارب الخطيرة في يوليش. لكن هذا لم يحدث ، على الرغم من علمهم بالتلاعب في أنظمة الأمان في مفاعل AVR. من المعقول أن نفترض أن السلطات المسؤولة لم تتصرف لأنه كان يخشى أن يتعرض مشروع Jülich AVR بأكمله للخطر.
تظهر مراسلات بين وزارة دوسلدورف المسؤولة ووزارة الداخلية الاتحادية وباحثي يوليش أن الإشراف الرسمي كان على علم تام. في 21 يوليو 1978 ، في تقرير داخلي صادر عن وزارة العمل والصحة والشؤون الاجتماعية بولاية نيو ساوث ويلز ، أشار الوزير فريدهيلم فارثمان (SPD) ، إلى أن "القيمة الحدية للرطوبة في المبرد الأولي ، إذا تم تجاوزها ، يتم تشغيل المفاعل تلقائيًا مقفلة عبر دائرة أمان ، وتم تعديلها إلى قيم أعلى في العام الحالي ". لم يتم الحصول على الموافقة على هذا التغيير. كما تم إبلاغ وزير الداخلية الاتحادي غيرهارت باوم (FDP) بأحداث يوليش.
في تموز (يوليو) ، اتخذت الوزارة المسؤولة في ولاية شمال الراين وستفاليا قرارًا رائعًا لحماية باحثي يوليش. الوزارة تخفي التلاعب في مفاعل يوليش: "ليس من الضروري إعلام الجمهور" ، حسب تقرير داخلي تلقته صحيفتنا. قد يؤدي نشر الحوادث إلى "تأويلات خاطئة مضاربة" لأن المقارنات مع حادثة وقعت في محطة الطاقة النووية في برونسبوتل ستكون واضحة.
نهاية الاقتباس.

إفلاس معنوي للمجتمع العلمي - حتى اليوم!

في العدد نفسه من "آخنر ناتريختن" في 26 أبريل 2014 ، صنف المعلق كريستيان راين سلوك المسؤولين في Forschungszentrum Jülich وفي RWTH Aachen على نحو ملائم للغاية.

اقتباس من "Aachener Nachrichten" من 26 أبريل 2014:
"من الواضح أن تقنية مفاعل الطبقة المرصوفة بالحصى كانت أقل تعقيدًا بكثير مما يعتقده مؤيدوها لعقود. هذا وحده لا يكفي كتفسير. ما يجعل النتائج التي توصل إليها فريق الخبراء مذهلة للغاية هو العنصر البشري.
يشهد ممثلو مفهوم كومة الحصى على "السلوكيات" التي أظهرت ، من ناحية ، شعورًا واضحًا بالتفوق ، لكنها ، من ناحية أخرى ، أشارت أيضًا إلى عدم كفاية القدرة على النقد الذاتي والاستخفاف بالآخرين. نقاط الضعف في مفهوم كومة الحصى وفي أنظمة محددة ". حكم ساحق.
لقد قبل مشغلو المنشأة - والباحثون المنخرطون في ما كان يُعرف آنذاك بمرفق الأبحاث النووية في يوليش (الآن مركز الأبحاث) وجامعة آر دبليو تي أتش آخن - عن عمد بالمخاطر التي يتعرض لها الناس والبيئة بطريقة غير مسؤولة. مثل هذا السلوك مخيف للغاية. لقد تم الدوس على الأخلاق والأخلاق بالأقدام بطريقة لا يمكن حتى لحرية البحث أن تبررها. (...)
بالمناسبة ، البحث عن تقنية الحصى في يوليش وآخن بعيد عن الانتهاء. في كرسي سلامة المفاعلات في جامعة RWTH Aachen ، لا يزال طلاب الدكتوراه يعملون عليه ، أيضًا بالتعاون مع مركز أبحاث يوليش. بعد التخلص التدريجي من الأسلحة النووية وإعادة التوجيه الكامل لسياسة الطاقة الألمانية في السنوات الأخيرة ، فإن هذا أمر بشع ؛ في ضوء تقرير الخبير لا يمكن الدفاع عنه على الإطلاق. ستعمل RWTH جيدًا أيضًا إذا ألقت نظرة انتقادية على الأبحاث النووية في معاهدها - وليس فقط من منظور الماضي ".
نهاية الاقتباس.

الحوادث والتلوث

قدمت "آخنر ناخريختن" في 26 أبريل 2014 بعض الحوادث والإغفالات التي يجب تسليط الضوء عليها.

رسالة من الوزارة المسؤولة في ولاية شمال الراين وستفاليا من 29-03-1999اقتباس من "Aachener Nachrichten" من 26 أبريل 2014:
الخيط المشترك الذي يمر عبر التقرير عن عمليات AVR هو الافتقار إلى السيطرة في العديد من المجالات ونوع من الطيران الأعمى من خلال التكنولوجيا الخطرة:
+ من عام 1967 إلى عام 1988 ، لم يكن من الممكن أبدًا قياس درجات الحرارة في قلب المفاعل بشكل موثوق. كانت هناك ثلاث حملات قياس فقط على الإطلاق: 1970 ، 1972 ثم بعد 14 عامًا فقط في عام 1986. استند مفهوم الأمان في AVR ، من بين أمور أخرى ، على افتراض أن نواتج الانشطار يتم الاحتفاظ بها تمامًا في كرات عنصر الوقود لأعلى إلى 1600 درجة مئوية. في الحملة الأخيرة باستخدام مجالات رصد احتوت على أجسام ذائبة ، ذابت أيضًا تلك التي تبلغ درجة حرارة 1280 درجة ، ولكن هذا يثبت فقط أنه تم الوصول إلى درجة الحرارة هذه على الأقل.
يُظهر التقرير أيضًا أن هناك زيادة في إطلاق النشاط الإشعاعي في قلب المفاعل ، خاصة بين عامي 1974 و 1976. اقتباس: "بالنسبة لمجموعة الخبراء ، ليس من المفهوم أنه بعد تقييم سلسلة كرة الشاشة الثالثة من 1986 إلى 1988 ، لم يتم إجراء المزيد من التحليلات المتعلقة بالسلامة."
+ "لم يكن هناك برنامج مراقبة بيئية" ، كما يقول كريستيان كوبرز ، موضحًا سبب اكتشاف تلوث المياه في غرف الأساسات الخرسانية "بالصدفة" بعد 20 عامًا من وقوع الحادث في عام 1978 - في قناة مياه الأمطار التي تجاوزت طاحونة البركة في تدفقات رور. كان من المفترض أن تكون التسريبات عند ضخ المياه شديدة التلوث بعد حادث عام 1978 هي سبب التعرض للإشعاع. كوبرز: "يجب تضمين جميع الطرق المحتملة إلى الخارج في المراقبة." لم يكن هذا هو الحال مع AVR.
نهاية الاقتباس.

تمسك الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات في ولاية شمال الراين-وستفاليا يدها الوقائية على ردهة مفاعل السرير الحصوي - حتى يومنا هذا!

لا لبس في أن "آخنر تسايتونج" تضع إصبعها في الجرح.

اقتباس من "آخنر تسايتونج" بتاريخ 26 أبريل 2014:
في عام 2009 ، وعدت وزارة البيئة الفيدرالية بإعادة تقييم سلوك الجهة المنظمة للطاقة النووية في NRW في حالة Jülich. إعادة التقييم هذه لا يمكن الوصول إليها حتى يومنا هذا. السبب: لم يتم الانتهاء من التقييم.
لكن من الواضح في هذه الأثناء ، حتى بدون تدخل وزارة برلين ، أن الإشراف النووي آنذاك لولاية شمال الراين - وستفاليا لم يفشل ببساطة. لقد تسببت بنشاط في فشلها لأنه كان الأهم بالنسبة لها الحفاظ على تجربة لا يمكن السيطرة عليها على قيد الحياة بدلاً من حماية موظفي منشأة أبحاث يوليش والمقيمين والبيئة.
من الناحية السياسية ، تم التسامح مع هذا الفشل حتى يومنا هذا - بدافع المصلحة الاقتصادية. دعمت حكومات ولاية SPD في سبعينيات القرن الماضي مشروع يوليش بأي ثمن لأنه أصر على إمكانية تكرير الفحم الصلب وتحويله إلى وقود للسيارات بفضل درجات الحرارة المرتفعة. نمت المشاكل التقنية للمفاعل بالتوازي مع مقاومة السكان للطاقة النووية. لذلك استمر الاشتراكيون الديمقراطيون في الترويج لتصدير هذه التكنولوجيا حتى بعد إغلاق المفاعل في يوليش لفترة طويلة.
نهاية الاقتباس.

FZJ: القليل من النقد الذاتي من أجل الاستمرار في إجراء البحوث النووية!

أصدر Forschungszentrum Jülich فقط بيانًا موجزًا ​​للغاية حول كل هذه العمليات والنتائج المحرجة للغاية للجنة الخبراء:

"يُظهر تقرير الخبراء ، مع ذلك ، أنه كانت هناك أخطاء وإغفالات جسيمة في الماضي ، بما في ذلك من جانب مركز البحوث. نحن نأسف لذلك صراحة. أظهر الخبراء لنا أن قواعد الممارسة العلمية الجيدة لم يتم الالتزام بها دائمًا أثناء تشغيل AVR. في غضون ذلك ، تم وضع هذه القواعد كتابةً لمركز الأبحاث لأكثر من عشر سنوات ”.

تحاول FZJ التحدث عن طريقها للخروج من حقيقة أن جزءًا أكبر من الفضائح قد حدث منذ عقود ، وتعد بأن شيئًا كهذا لم يعد من الممكن أن يحدث في المستقبل. هذا يجعل الأمر سهلاً للغاية بالنسبة لـ FZJ. لأن المسؤولين في ذلك الوقت لم يعودوا على قيد الحياة أو لم يعد من الممكن محاسبتهم.

ومع ذلك ، يستمر بحث THTR في FZJ. تفكيك AVR في يوليش يكلف ما لا يقل عن نصف مليار يورو ويواجه مشاكل غير قابلة للحل ستسبب الكثير من الإثارة العامة. هذا هو السبب في أن FZJ تعترف الآن ببعض الأخطاء ثم تستمر كما كانت من قبل. السياسيون المناسبون جاهزون.

كان المبلغ عن المخالفات ، راينر مورمان ، يشير إلى كل هذه الحوادث لسنوات عديدة. وفي تقرير THTR-Rundbrief ، أبلغنا عن عدد لا يحصى من المقالات على مدار عقود كاملة ، وبالتالي تعرضنا للهجوم أو عدم أخذنا على محمل الجد. - إنه لأمر رائع أنه بعد 30 - 40 عامًا ، تقدم وسائل الإعلام الرئيسية أيضًا تقارير نقدية!

زهرة هورست

تقرير الخبراء متاح على الإنترنت.

نموذج قصير 14 صفحة:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

طويلة 167 صفحة:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

 

***

NRW Greens: الغضب من الأبحاث النووية في يوليش فقط بعد 14 عامًا من الخمول

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

بعد 14 عامًا من عدم النشاط في الحكومة في أبحاث THTR في يوليش ، غضب حزب NRW الخضر - ببيان صحفي!

تعرضت Forschungszentrum Jülich (FZJ) لانتقادات شديدة في وسائل الإعلام في الأسابيع الأخيرة. في تقرير شامل ، وجدت لجنة من الخبراء أن المفاعل الصغير ذي درجة الحرارة المرتفعة - المعروف أيضًا باسم "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - تعرض لحوادث خطيرة وتلاعبات وتستر على نفس الخطورة من قبل المشغل. أبلغنا بالتفصيل في 29 أبريل 2014 على هذه الصفحة.

الانتقادات التي تم التعبير عنها في تعميم THTR ومبادرات المواطنين على مدار العشرين عامًا الماضية من بحث THTR الذي لا يزال جارياً حتى الآن ، تم تبنيه أيضًا من قبل أولئك الذين كانوا في حكومة ولاية NRW لمدة 20 عامًا لعدة فترات تشريعية ولديهم لم تفعل شيئًا حيال ذلك فحسب ، بل أنكرت الحقائق في عشرات البيانات الحكومية الرسمية للغاية. الحزب الذي شارك فقط في حكومة ولاية NRW مع مقاطعة واحدة يهيمن عليها الأسود والأصفر (14-1995) منذ عام 2005 ، هو الآن غاضب من الدعاية بتصريحات ربما يكون قد نسخها من تعميم THTR.

الغضب الأخضر المتأخر

أكد بريجن ، زعيم حزب الخضر في برلمان ولاية NRW ، في 3 مايو 2014 في "Rheinische Post":ما يجري في يوليش تحت ستار البحث المزعوم في تكنولوجيا الأمن هو في الحقيقة تسمية احتيالية. يواصل Jülich البحث عن تقنيات الطاقة النووية عالية الخطورة ويدعم حتى بناء محطة طاقة نووية جديدة في الصين."

وفي 5 مايو 2014 ، أضاف وزير بيئة الولاية الخضراء يوهانس ريميل في "Rheinische Post": "تحدثت غالبية الألمان بوضوح ضد الطاقة النووية. إذا قام جوليش بالفعل بالبحث في التقنيات الخطرة ودعم بناء محطة جديدة للطاقة النووية في الصين ، فسيكون ذلك في تناقض صارخ مع إرادة المجتمع والسياسة - عباءة البحث المزعوم في تقنيات الأمان لن تساعد أيضًا. لا يجوز إجراء البحوث النووية بأموال عامة."

حتى المجموعة البرلمانية الخضراء ، التي لم يكن أداؤها أفضل في الحكومة الفيدرالية من 1998 إلى 2005 ، هي في نفس الاتجاه مع طلب صغير (مطبوعة 18/959) للحكومة الفيدرالية. يجلس فيها الآن بالضبط باربل هون كعضو في البوندستاغ ، الذي ظل لمدة عشر سنوات وزيرًا للبيئة في فورشونغسينتروم يوليش يدخل ويخرج من بعض مواعيد العلاقات العامة تقريبًا شهريًا ولم يفعل شيئًا على الإطلاق ضد الأبحاث النووية التي تجري هناك.

كان الخضر في الحكومة المسؤولة عن كل هذا!

هذا الطلب الصغير من المجموعة البرلمانية الخضراء هو في الواقع إعلان بأثر رجعي لإفلاس سياستها الخاصة. العنوان الذي اخترته "أنشطة مركز Forschungszentrum Jülich فيما يتعلق بتكنولوجيا مفاعل درجات الحرارة العالية"هو دائمًا سجل لخطايا إهمال الشخص وحتى الدعم الأحمر والأخضر المسيء للبحوث النووية. وهذا لا يعني الكثير ، إذا كنت تتذكر الخدعة التي لا نهاية لها التي رفضت بها الوزارات ذات اللون الأحمر والأخضر استفساراتنا!

في 14 مايو 2003 ، على سبيل المثال ، كتبت لنا الوزارة الفيدرالية للتعليم والبحث عن تصدير خبرة THTR من مركز أبحاث يوليش إلى جنوب إفريقيا: "إن نقل معايير الأمان الألمانية العالية إلى دول ثالثة هو أيضًا في مصلحة الحكومة الفيدرالية ، حيث يمكن أن يجعل ذلك محطات الطاقة النووية في البلدان الثالثة أكثر أمانًا"- نشرة THTR رقم: 83.

في 12 تموز (يوليو) 2004 ، وصفت حكومة ولاية شمال الراين-وستفاليا ذات اللون الأحمر والأخضر بحث يوليش THTR في رسالة إلى هام لحماية البيئة في بي آي بأنه "مساهمة قيمة في السلامة الدولية لمفاعلات HTR". تلقت شركة BI Environmental Protection العشرات من هذه التصريحات على مر السنين. تم توثيقهم جميعًا في نشرة THTR - نشرة THTR رقم: 92.

الأحمر والأخضر Hermes ضمانات للصناعة النووية في الصين!

يستند الغضب الحالي من NRW Greens على الدعم الألماني لمبنى THTR في الصين إلى نسيان معظم الناس. كانت حكومات NRW ذات اللون الأحمر والأخضر ليست مسؤولة فقط عن التسامح مع نقل المعرفة ؛ كما دفعت الحكومة الفيدرالية ذات اللون الأحمر والأخضر هذا البرنامج إلى الأمام من خلال منح ضمانات Hermes للصين! - هذا فقط منشور THTR رقم 98 من عام 2005 قرأ:

"في عام 2000 ، وافقت لجنة مشتركة بين الوزارات (IMA) مكونة من ممثلين عن وزارة الشؤون الاقتصادية والمالية والشؤون الخارجية والمساعدة الإنمائية على ضمانات هيرميس الصينية لتعزيز توريد التكنولوجيا النووية الألمانية. كان عنوان "دي تسايت" في 16 مارس 2000: "ألمانيا تشجع الصين على البدء في الطاقة النووية" واختتم بالقول: "الجميع يعلم أن الصناعة النووية تربط فرصها في البقاء على قيد الحياة بدخول الصين". لقد نجحت الحسابات وتساعد البيروقراطية الوزارية ذات اللونين الأحمر والأخضر بجد وتواصل الصراخ: إنها مجرد أبحاث أمنية وبحوث أمنية وأبحاث أمنية!"

عندما اتهم الخضر في NRW الحكومة الفاصلة بين الأسود والأصفر (2005-2010) في 3 مايو 2014 في "Rheinische Post" بأنهم كانوا يرغبون في بناء مفاعلات بحثية جديدة HTR ، فقد حاولوا حرفياً من دورهم الخاص كرعاة HTR خلال يصرف انتباهها عن حكم 14 سنة. هذا محرج حقا!

لحسن الحظ ، تلقي العديد من المقالات الصحفية الحالية حول مفاعل الأبحاث THTR في يوليش مزيدًا من الضوء على الأعمال الخفية للردهة الذرية. تكتب صحيفة "Neue Osnabrücker Zeitung" الصادرة في 28 أبريل 2014 كيف تعاملت هذه المؤسسة البحثية ، التي تشارك في إدارتها حكومة الولاية ذات اللون الأحمر والأخضر ، مع النقاد الداخليين ، بينما رأى وزير البيئة في الولاية باربل هون فرصًا رخيصة لالتقاط صور العلاقات العامة على بعد بضع بنايات بعيد:

"بالنسبة لمورمان ، تأتي هذه الرؤية من صاحب العمل السابق بعد فوات الأوان: اتضح أن ما كشفه عن مخاطر سلامة المفاعل هو أسوأ سيناريو بالنسبة له من الناحية المهنية. وقال في وصف الأعمال الانتقامية التي حدثت قبل بضع سنوات: "شيئًا فشيئًا ، تم أخذ موظفيي بعيدًا عني ، ولم يعد مسموحًا برحلات العمل". "بعد كل شيء ، كنت أجلس وحيدًا في الردهة ، وأحيانًا في مبنى بأكمله." في بداية عام 2009 ، تم نقل مورمان. قال العالم: "لقد فقدت أيضًا موقفي الداخلي ووقفت عمليًا الآن بين كرسيين". حتى أن العداء وصل إلى حد أنه حصل على شهادة كتابية ثلاث مرات لدرجة أنه مجنون: سحب مورمان فرامل الطوارئ وتقدم بطلب للتقاعد الجزئي. هو الآن متقاعد."

يمكن الاطلاع على ملخص جيد للغاية لانتقادات لجنة الخبراء حول العيوب والحوادث في AVR Jülich هنا:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

زهرة هورست

 

***

بعد 25 عامًا من إيقاف تشغيل THTR: يتعين على جوليش التخلي عن أبحاث THTR!

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

صراع طويل - تدريب البقاء على قيد الحياة THTR منذ عام 1989الفضيحة الحقيقية هي أن Forschungszentrum Jülich (FZJ) كانت قادرة على إهدار ملايين لا حصر لها من اليورو من أجل البحث عن تكنولوجيا متداعية وخطيرة للغاية لمدة 25 عامًا كاملة بعد إغلاق مفاعلات THTR الفاشلة في يوليش وهام ، دون أن تكون في الولاية. في ولاية شمال الراين - وستفاليا أو في البوند ، منعت الأحزاب الحاكمة ذلك بأي شكل من الأشكال.

خلال هذه العقود ، رفضتم جميعًا بعناد عشرات الالتماسات والأسئلة من مبادرة مواطني هام لحماية البيئة. بما في ذلك الحكومات ذات اللون الأحمر والأخضر في ولاية شمال الراين وستفاليا لمدة 14 عامًا والأحمر والأخضر في الحكومة الفيدرالية لمدة سبع سنوات.
والآن انتهت أحلام الثوريوم العظيمة بعد أن قامت لجنة من الخبراء في HTR في يوليش بإعلان الحوادث والتلاعب والتستر على الملأ وجعل البرميل يفيض. لأن التنقيط المستمر يبلى الحجر.

في بعض الأحيان ، تستغرق المقاومة عقودًا لتحقيق نتائج مهمة.

بالطبع ، لا تعترف FZJ علانية بالهزيمة. دعونا مرة أخرى ندع تطوره الوقح للحقائق يذوب في أفواهنا بتذوق ؛ لأن الطاقة النووية آمنة تمامًا ، وبالتالي ، مع هذه الحيلة الرخيصة ، يمكن لأي بحث نووي في يوليش أن يكون فقط بحثًا عن الأمان:

بداية الاقتباس "سيتم الانتهاء من جميع أبحاث السلامة الحالية في Forschungszentrum Jülich المتعلقة بتكنولوجيا المفاعلات عالية الحرارة (HTR) بحلول نهاية عام 2014 ، كما هو مخطط لسنوات. يعمل 2 من العلماء و 3 طلاب دكتوراه حاليًا في البحث حول سلامة مفاعل HTR. سيتم أيضًا إنهاء الأنشطة البحثية المتعلقة بـ HTR ، والتي يوفر فيها مركز الأبحاث فرص عمل تجريبية للباحثين في جامعة RWTH Aachen ، مع الانتهاء من المشاريع المقابلة. تعتزم Forschungszentrum Jülich وقف تشغيل مرافق الاختبار المقابلة ". نهاية الاقتباس 1

THTR في الصين

لمساعدة يوليش في بناء مفاعلات عالية الحرارة (HTR) في الصين ، يغسل مركز الأبحاث يديه بوقاحة ببراءة:

بداية الاقتباس لم يشارك مركز الأبحاث في تطوير تكنولوجيا المفاعلات لسنوات عديدة ، ولا حتى في بناء المفاعلات ، ولا حتى في الصين. (...] لا يوجد علماء في Forschungszentrum Jülich يعملون على قضايا تتعلق بمواصلة تطوير تكنولوجيا HTR ، لا سيما فيما يتعلق ببناء المفاعل الصيني في Shidao. هناك اتصالات مع معهد شنغهاي للفيزياء التطبيقية (SINAP) بشأن قضايا السلامة ، ولكن لا علاقة لها بتكنولوجيا درجات الحرارة العالية. هناك اتصالات مع جامعة تسينغهوا في بكين تتعلق بقضايا السلامة المتعلقة بتكنولوجيا HTR ". نهاية الاقتباس 2

حصل الرئيس اللاحق لجامعة بكين وراعي HTR ، وانغ داتشونغ ، على الدكتوراه في آخن في THTR وتعلم في يوليش. بالإضافة إلى مفاعل الأبحاث THTR في حرم جامعة بكين ، تم تحديد موقع THTR كبير في شبه جزيرة Shandong في خليج Kiautschou في قاعدة استعمارية ألمانية سابقة (Qingdao أو Tsingtau) (3).

اقترن اتصال بكين-يوليش في الثمانينيات والتسعينيات بمزيد من التعاون المكثف ودعمه بالعديد من الأعمال العلمية في يوليش حتى عام 80 على الأقل. بالإضافة إلى ذلك ، تم نقل المعرفة بشكل مكثف في المؤتمرين الدوليين HTR في بكين في عامي 90 و 2004. كل هذا تحت أنظار الحكومات ذات اللون الأحمر والأخضر في الحكومة الفيدرالية وفي ولاية شمال الراين وستفاليا! يمكن قراءة كل هذا بالتفصيل في تعميمي THTR رقم 2002 و 2004 (88) وتم تقديمه إلى صانعي القرار المعنيين من خلال مبادرة مواطنينا.

في TAZ بتاريخ 15 مايو 2014 ، غضب NRW Greens في برلمان الولاية بشأن بحث Jülich HTR للصين ويطالبون بالتوضيح والمعلومات ، على الرغم من أنهم كانوا هم أنفسهم في الحكومة لسنوات عديدة خلال هذا الوقت ولم يفعلوا أي شيء حيال ذلك. هو - هي! أقتبس من TAZ من 15 مايو 5:

بداية الاقتباس قال بريجن: "البحث النووي للمفاعلات الجديدة في الصين ليس صوريًا ، ولكنه تناقض واضح مع التخلص التدريجي من الأسلحة النووية في جمهورية ألمانيا الاتحادية". (...) "هناك اتصالات مع جامعة تسينغهوا في بكين تتعلق بقضايا السلامة المتعلقة بتكنولوجيا HTR" ، قال يورغ كريويل ، المتحدث باسم مركز الأبحاث ، من تاز. يتضمن ذلك نماذج حسابية يمكن استخدامها لتحليل آثار الحوادث. يقول كريويل: "توفر نماذج الكمبيوتر معلومات عن تسلسل الحوادث في المفاعلات التي اكتملت بالفعل أو في المفاعلات التي تم التخطيط لها بالتفصيل بالفعل". "لا يتم استخدامها لتطوير المفاعلات." ولكن هذا هو بالضبط السؤال الذي لم تتم الإجابة عليه. بغض النظر عن نتيجة التوضيح الإضافي ، قرر مجلس الإشراف بمبادرة من وزارة البيئة NRW الخضراء أن هذا المشروع البحثي لن يستمر بعد انتهاء العقود في عام 2015. هذا لا يكفي بالنسبة للخضر. وقال زعيم المجموعة البرلمانية بريجن "سيكون من الأفضل رسم خط واضح". نهاية الاقتباس

إذا كان الخضر NRW قد رسم خطًا واضحًا في مسؤولية الحكومة ، لكانت جنوب إفريقيا قد نجت من الإفلاس بالمليارات من مفاعل Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) وتطوير HTR في الصين لن يهدد بالفعل حياة العديد من الصينيين لأن الإنتاج يأخذ بالفعل مكان الوقود النووي يشكل خطرا كبيرا على الرصاص (5).

قد تنسحب FZJ الآن فعليًا من تقنية القاعدة المرصوفة بالحصى ، لكنها تريد مواصلة البحث عن مفاعلات الماء الخفيف:

بداية الاقتباس "كما هو مخطط له ، من عام 2015 ، سيجري مركز الأبحاث بحثًا حصريًا حول سلامة مفاعلات الماء الخفيف الشائعة في ألمانيا وفي جيراننا الأوروبيين كجزء من الأبحاث الممولة من القطاع العام." نهاية الاقتباس 6

إن تقنية الأسرة المرصوفة بالحصى التي ، وفقًا لآخر تقرير صادر عن لجنة من الخبراء ، قد نفد نشاطها أخيرًا دون أن تساهم فعليًا بأي شيء في نهايتها في العقود القليلة الماضية ، كلها رخيصة جدًا.
ولكن الآن هناك مهام جديدة تنتظر Rotgrün في مجال مفاعلات الماء الخفيف. أنا متحمس.

ملاحظات:

1. بيان صحفي لشركة FZJ بتاريخ 5 مايو 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. انظر 1

3. مقالتان: في www.machtvonunten.de "العرض النووي الأول ، تدخل الصين على نطاق واسع في أعمال HTR!"
وفي جذور العشب: ”THTR الجديدة في الصين. يجب أن يتعافى عالم المفاعلات من الوجود الألماني! "

4. منشور THTR رقم 88 اوند منشور THTR رقم 98

5. منشور THTR رقم 141

6. بيان صحفي لشركة FZJ بتاريخ 14 مايو 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

متاجر German-Chinese-THTR ، بنقرة واحدة تفتح نافذة متصفح جديدة بها صورة أكبر

حول الصورة: ظهر هذا الجدول الزمني من 1976 إلى 2010 حول أعمال HTR الألمانية الصينية في الطبعة الورقية لشهر مارس 2005 منشور THTR رقم 98

زهرة هورست

 

***

التوثيق: تقرير وزارة البيئة في NRW عن حالات السرطان وكريات THTR. تعليق من بي هام

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

لا يرى تقييم حالي نيابة عن وزارة البيئة في NRW أي تأثير للمفاعل النووي THTR Hamm السابق على السرطان في السكان المحيطين. جاء ذلك في تقرير صادر عن السجل الوبائي للسرطان في شمال الراين - وستفاليا ، الذي فحص معدلات الإصابة بالسرطان بين السكان. لهذا الغرض ، تم تحليل ترددات السرطان في البلديات المحيطة هام ، بيكوم ، آلين ، ليبيتال ، ويلفر.

قال يوهانس ريميل ، وزير البيئة في ولاية شمال الراين - ويستفاليان ، عند تقديم التقرير الوبائي ، Cancer Register NRW في دوسلدورف. ومع ذلك ، فإن التقرير يثير أيضًا سؤالًا مفتوحًا ، ستسعى حكومة الولاية الآن بقوة إلى متابعته. وجد سجل سرطان NRW خللًا في أمراض سرطان الغدة الدرقية. تم العثور على زيادة كبيرة إحصائيًا في معدل الإصابة بسرطان الغدة الدرقية لدى النساء بين عامي 2008 و 2010.

كانت خلفية التقرير هي العدد المتزايد للاستفسارات من المواطنين في المنطقة. لذلك استجابت الوزارة كإجراء احترازي لمخاوف السكان المحليين وأصدرت تكليفًا بإجراء تقييم من قبل سجل السرطان الوبائي في شمال الراين - وستفاليا. نتائج التقييم الإحصائي متاحة الآن. أصبح المفاعل الذي تم إيقاف تشغيله في Hamm-Uentrop موضع تركيز مؤخرًا بسبب الاشتباه في أن كرات PAC المشعة قد هربت من المفاعل إلى البيئة. ومع ذلك ، لم يتم تأكيد ذلك. وفقًا للحالة الفنية الحالية ، كانت الكريات التي تم العثور عليها عبارة عن مكونات كروية للأسمدة تحتوي على الجير المحول. بالإضافة إلى ذلك ، وقع حادث في عام 1986 داخل THTR حيث تم إطلاق النشاط الإشعاعي. من أجل توضيح المناقشة حول التراكمات السرطانية المشتبه بها ، تمت مقارنة أمراض سرطانية مختارة في السكان من عام 2008 إلى عام 2010 مع تلك الموجودة في منطقة مرجعية في التقييم الحالي. أحدث البيانات غير متوفرة حتى الآن.

أهم نتائج التحليل:

- بالنسبة لسرطان المريء والأمعاء والرئتين والشعب الهوائية والثدي والمبيض وسرطان الدم النخاعي وسرطان الدم الليمفاوي الحاد ، لم تظهر منطقة الدراسة هام والمجتمعات المحيطة بأهلن ، بيكوم ، ليبيتال ، ويلفر أي تراكمات ملحوظة مقارنة بمنطقة مرجعية منطقة ريكلينغهاوزن.

- ومع ذلك ، فقد حدد سجل سرطان NRW وجود خلل في أمراض سرطان الغدة الدرقية. تم العثور على زيادة كبيرة إحصائيًا في معدل الإصابة بسرطان الغدة الدرقية لدى النساء بين عامي 2008 و 2010. وفقًا للنتائج ، فإن معدل الإصابة المعياري لسرطان الغدة الدرقية لدى النساء في منطقة الدراسة في عامي 2008 و 2010 هو 1.64. وفقًا لتقرير تسجيل السرطان ، يمكن تفسير ذلك على أنه زيادة بنسبة 64٪ في خطر الإصابة بسرطان الغدة الدرقية. هذا ينطبق فقط بالمقارنة مع المنطقة المرجعية المختارة.

- ومع ذلك ، فإن نوع أورام الغدة الدرقية التي تمت ملاحظتها هو أنه تم اكتشافها والإبلاغ عنها في مرحلة مبكرة (أورام صغيرة). لذلك يصف سجل السرطان الأنشطة الإقليمية المكثفة للكشف المبكر عن سرطان الغدة الدرقية (الفحص المكثف) كسبب محتمل للزيادات الملحوظة في معدلات سرطان الغدة الدرقية.

يبدو أن التعرض للإشعاع كسبب ، على سبيل المثال من THTR Hamm ، غير مرجح ، لأنه لم يتم العثور على تشوهات في سرطان الغدة الدرقية لدى الرجال. إذا كان الإشعاع هو السبب ، فلا بد أن يكون هناك تراكم للسرطان هنا أيضًا. ولكن هذا ليس هو الحال. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم العثور على تشوهات في أورام تكتلات الخلايا سريعة الانقسام (نظام تكوين الدم / اللوكيميا) ، والتي ترتبط عادةً بالتعرض للإشعاع. بالإضافة إلى ذلك ، بافتراض التعرض للإشعاع المرتبط بحدث وقع في THTR في عام 1986 ، من المتوقع أن تصبح التأثيرات المحتملة ملحوظة في فترة الدراسة في عدد متزايد من حالات المرض في الفئات العمرية الأصغر مقارنة بالفئات العمرية الأكبر سنًا. ومع ذلك ، فإن التحليلات الخاصة بالعمر لا تؤكد هذا الشك. بالإضافة إلى ذلك ، يُظهر تقييم سجل السرطان في مناطق أخرى في شمال الراين - ويستفاليا التي ليست بالقرب من مفاعل حدوث زيادة في الإصابة بسرطان الغدة الدرقية لدى النساء. وفقًا للحالة المعرفية الحالية ، فإن النتائج في منطقة الدراسة ليس لها نقطة بيع فريدة.

ومع ذلك ، يشير التحليل الإحصائي إلى حالة شاذة ستجري حكومة الولاية مزيدًا من التحقيق فيها. قال الوزير ريميل "نريد الحصول على أكبر قدر ممكن من الوضوح ، وبالتالي نواصل التحقيق" ، وقد نقلنا السؤال إلى السجل الوبائي للسرطان ". بالإضافة إلى ذلك ، نريد أيضًا الحصول على تقييمات من المعاهد ذات الصلة على المستوى الفيدرالي من أجل تضمين المزيد من آراء الخبراء. زاد معدل الإصابة بسرطان الغدة الدرقية بشكل كبير في ألمانيا ودول أخرى في أوروبا في السنوات الأخيرة. هذا الاتجاه أكثر وضوحا عند النساء منه عند الرجال. وهذا ما تؤكده الأرقام التي قدمها معهد روبرت كوخ في تقاريره السنوية.

سجلات السرطان هي مرافق لجمع وتخزين وتفسير المعلومات عن السرطان والأشخاص المتأثرين به. السجل الوبائي للسرطان في شمال الراين - وستفاليا شركة غير ربحية. تتمثل مهمة gGmbH في إدارة وصيانة سجل السرطان الوبائي لولاية شمال الراين - وستفاليا.

يمكن الاطلاع على "تقرير سجل السرطان الوبائي NRW GmbH المقدم إلى وزارة حماية المناخ والبيئة والزراعة والطبيعة وحماية المستهلك في ولاية شمال الراين - وستفاليا" هنا:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

تقييم BI Hamm للدراسة التي أجرتها وزارة البيئة في NRW:

نحن نرفض تصريح وزير البيئة ريميل بأنه في عام 1986 "تم إطلاق كمية صغيرة جدًا من الهباء الجوي المشع من المنشأة" باعتباره التقليل من أهمية الحادث في THTR. قاطع المشغلون تسجيلات شرائط القياس وقت وقوع الحادث.

يمكن أن يأتي بيان Remmel بنفس السهولة من قسم العلاقات العامة في RWE ولا يمكن إثباته. بدلاً من ذلك ، تم قياس عشرات الآلاف من وحدات البكسل بواسطة أجهزة قياس مختلفة في المنطقة المجاورة مباشرة لـ THTR في الأيام والأسابيع الأولى.

انظر أيضا: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

فترة التحقيق في سجل السرطان الوبائي ثلاث سنوات فقط من 2008 إلى 2010! أهم 22 عاما قبل ذلك لم يتم استبعادها من هذا التحقيق. لكن هذه الفترة بالتحديد هي التي تحظى بأكبر قدر من الاهتمام. على مدى عقود ، فشلت السلطات والحكومات المسؤولة عن عمد في وضع إحصاءات حول هذا الوقت. من الواضح أنهم لا يريدون السماح بإجراء مناقشة حول حالات السرطان بالقرب من THTR ، والتي كانت مزعجة لهم ، في المقام الأول.

ومن اللافت للنظر أنه بعد 27 عامًا من وقوع الحادث ، تبين أن نسبة الإصابة بسرطان الغدة الدرقية زادت بنسبة 64٪ لدى النساء في منطقة هام مقارنةً بالمناطق الأخرى المماثلة. الاقتباس الحالي التالي من ntv حول التأثيرات المختلفة للنشاط الإشعاعي الاصطناعي على النساء والرجال:

لطالما بحث الإحصائيون الحيويون وعلماء الأحياء الإشعاعية وعلماء الوراثة البشرية عن تفسير لماذا للإشعاع الاصطناعي تأثيرات مختلفة على الجنسين. وهذا يشمل "ظاهرة الفتيات الضائعين". تحقيقًا لهذه الغاية ، حدد الباحثون الذين يعملون مع عالمة الرياضيات الحيوية هاجن شيرب من مركز هيلمهولتز في ميونيخ "عجزًا مذهلاً في الفتيات" ضمن دائرة نصف قطرها 40 كيلومترًا من مرفق التخزين المؤقت في جورليبن. ومنذ عام 1995 ، عندما تدحرجت أولى حاويات الخروع بالنفايات المشعة إلى المنطقة ".

أستراليا: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

سيكون من المهم تمديد فترة التحقيق إلى 27 سنة كاملة بعد الحادث.

 

***

نتائج قياس أخرى من الخرز في THTR

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

ساهمت مبادرة المواطنين لحماية البيئة في هام بمبلغ 250 يورو للتحقيق في عينتين تم العثور عليهما بالقرب من THTR.

فيما يلي نتائج جامعة جيسن:

جامعة Justus Liebig Giessen ، القسم B ، المجموعة المركزية للحماية من الإشعاع (B 3.5):

نتائج عينة Seithe

1.) كتلة العينة 13,7 جم + 14,9 جم = 28,6 جم (جزيئات)

2) قياسات جاما الكلية بالعينة / طبق أ / صحن / ب

3.) قياسات بيتا على سبيل المثال اتجاه

4.) نتائج القياس:

أ) تحتوي العينات على الثوريوم واليورانيوم والسيزيوم و K40 بحوالي 83 بيكريل / 28,6 جم (2900 ، - Bqkg). هذه القيمة تقلل من قيمة النشاط الإشعاعي الفعلي لأنه ، من بين أمور أخرى ، لم يتم تسجيل سلاسل الاضمحلال بشكل كامل.

ب) في حالة اليورانيوم ، يمكن ملاحظة تخصيب U235 في حدود 5-12 في المائة.

ج) سلسلة الاضمحلال ليست في توازن طبيعي.

د) تتراوح نسبة كتلة الثوريوم / اليورانيوم 235 بين 15 و 35.

هـ) تحتوي العينة B على حوالي 1,6 Bq Cs137 ، أي 0,11 Bq / g.

مع خالص التقدير د. فيرنر والبوت

(يحتوي الملحق على أربعة رسومات ملونة.)

تعليق من BI Environmental Protection Hamm:

في التربة القياسية ، تم العثور على حوالي 500 إلى 1000 بيكريل / كغم لنويدات الثوريوم واليورانيوم والسيزيوم والبوتاسيوم K40 (1). إذا كانت هناك مخلفات معدنية (على سبيل المثال في الأسمدة) ، يمكن أن تكون قيمة Bq أعلى قليلاً. وبالتالي فإن النشاط البالغ 2900 بيكريل / كغم المقاس في العينات سيزداد بشكل طفيف.

في هذا السياق ، تجدر الإشارة إلى أن الثوريوم له نشاط قدره 4 ملايين بيكريل / كغم (2) ، ويورانيوم طبيعي يبلغ 12 مليون بيكريل / كغم ، ويورانيوم عالي التخصيب حتى 80 مليون بيكريل / كغم. نتيجة لذلك ، تكون هذه العينات مختلفة تمامًا من حيث الحجم. ووفقًا لتقييمنا الحالي ، لا يتعلق الأمر بالجسيمات المطلية من THTR.

تتوافق قيمة Cs-137 للعينة B تقريبًا مع التربة في FRG التي لا تزال موجودة عادةً بسبب تشيرنوبيل. أعلى القيم في بافاريا أعلى بحوالي عشر مرات.

بالطبع ، هذا مجرد استنتاج أولي. إذا تم إجراء اختبارات جديدة بنتائج مختلفة أو إذا كانت هناك تفسيرات أخرى صحيحة لهذه النتائج ، فسنقوم بإعادة النظر في بياننا وتصحيحه إذا لزم الأمر.

ملاحظات:

خفق http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2) نشاط محدد للمواد المشعة: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

 

***

محطة هام للطاقة التي تعمل بالفحم: انهيار في الرأس وفي بلوك د

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

يمكن رؤية ما يحدث عندما تنفذ 23 مرفقًا محليًا متطلبات سياسة الطاقة لشركة RWE and Co في سلسلة الأعطال في محطة الطاقة D التي تعمل بالفحم في Hamm-Uentrop. سيتعين على Stadtwerke Hamm وحدها توفير 25 مليون يورو على مدى السنوات الخمس المقبلة حتى تتمكن من دفع ثمن الخسائر (أيضًا للاستثمارات في مزارع الرياح البحرية غير البيئية في بحر الشمال).

حالات الإفلاس وسوء الحظ والانهيار - RWE - رسم بواسطة Siegbert Künzel

RWE تقدم "حالات الإفلاس والحظ السيئ والانهيارات" - رسم بواسطة Siegbert Künzel

يعتبر الفولاذ الصيني المسامي الأرخص ثمناً والمياه الحمضية في مولد البخار من الأسباب الرئيسية للحوادث ، إلى جانب تخصص THTR ، والإبلاغ المتأخر عن الفشل. المبلغ المتنازع عليه مع شركة البناء ألستروم هو 250 مليون يورو. من المقرر أن تدخل الوحدة D حيز التشغيل في 22 يونيو 2015. من يؤمن. كل نوع من أنواع محطات الطاقة الكبيرة ضار بالبيئة وغير فعال بسبب طرق النقل الطويلة ومن المحتمل جدًا أن تكون عرضة للفشل. وتجاهل المسؤولون أصوات التحذير والاحتجاجات. من سيتحمل المسؤولية الآن؟

لم يعد بإمكان محطة الطاقة التي تعمل بالفحم الخروج من العناوين الرئيسية:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***

نداء للتبرعات

- تم نشر THTR-Rundbrief بواسطة 'BI Umwelt Hamm e. الخامس. ' تصدر وتمول من التبرعات.

- أصبح THTR-Rundbrief في هذه الأثناء وسيلة معلومات تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك ، هناك تكاليف مستمرة بسبب توسيع الموقع وطباعة أوراق معلومات إضافية.

- تقارير وأبحاث THTR-Rundbrief بالتفصيل. ولكي نتمكن من القيام بذلك ، نعتمد على التبرعات. نحن سعداء بكل تبرع!

Spendenkonto:

هام لحماية البيئة بي
الغرض: دائري THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
رمز BIC: WELADED1HAM

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***