إفلاس المفاعل 300 THTR الرسائل الإخبارية THTR
دراسات على THTR وأكثر من ذلك بكثير. قائمة تفصيل THTR
البحث HTR حادثة THTR في "شبيغل"

الرسائل الإخبارية THTR من عام 2011

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 135 ، مايو 2011


المحتويات:

صرف انتباههم - امنحهم الرصاص!

ساعة صانع المعجزات

تعليقات راينر مورمان

غش الناخب - 3 أشهر ، 7 سنوات ، أو 11 سنة - أيهما أسوأ؟

أخيرا!


صرف انتباههم - امنحهم الرصاص!

ليس بهذا السوءكان لدي بالفعل حقيبة السفر في يدي بعد ظهر يوم الجمعة للذهاب إلى مؤتمر بيئي. رن الهاتف ، ترددت للحظة ثم التقطت السماعة ، قد يكون ذلك مهمًا. في الطرف الآخر ، الصوت المألوف لمحرر WA أراد كتابة مقال عن نهاية THTR بعد كارثة فوكوشيما. "عندما نظر في الوثائق والتقارير القديمة مرة أخرى" لاحظ أنه في ذلك الوقت لم تكن هناك "حادثة" على الإطلاق ، ولكن فقط "حادثة" واحدة لم يكن من الضروري الإبلاغ عنها.

بالمناسبة ، هذا أيضًا ما يقوله مشغلو المفاعل ، ومن يجب أن يعرف. هل هذا صحيح أم لا؟ - في البداية كنت غاضبًا بعض الشيء ، وضعت حقيبتي في الأسفل لسحب البرنامج الكامل سريعًا: الرصاص المدمر ، أجهزة القياس المقفلة ، الهروب من الهباء الجوي المشع ، محاولات التستر ...

خلال الرحلة القصيرة إلى المؤتمر ، كنت أتخيل بالفعل ما يمكن أن يكون في غرب أستراليا. ربما كان العنوان مهدداً: "لم يكن حادثاً" (.. هكذا حدث). هدأت الهدوء مرة أخرى أثناء المؤتمر. من يقرأ الجريدة هذه الأيام؟ أو الجمل التي يزيد طولها عن خمس كلمات؟ - حسنًا ، لا داعي للذعر - إنه فقط في الجريدة ، وسيط يحتضر. في الأشهر السابقة ، كان على الصحفيين أن يكونوا راضين عن كرة عنصر وقود THTR هزيلة معروضة مقابل يورو واحد على موقع Ebay باعتباره "تقريرًا حصريًا". حتى أن البعض استخدمه بشكل خلاق لإعادة فتح سجل الأعطال الكبير لـ THTR.

كان يجب أن يحدث شيء سيء حقًا قبل أن يستيقظ معظم الناس لفترة من الوقت ، وكذلك فعلت وسائل الإعلام. مظاهرة كبيرة مع عشرات الآلاف في كولونيا (إلخ) والوقفات الاحتجاجية والعروض التوضيحية كل أسبوع في 800 مدينة. أي شخص في هام يريد أن يعرف عن العدد الأسبوعي للمشاركين أضاف من واحد إلى مائتين إلى المعلومات في صحيفة ويستفاليان جازيت وحصلت على النتيجة الصحيحة!

كانت هناك استفسارات متزايدة حول دراسات السرطان ، ومدى خطورة THTR اليوم وكيف عادت في عام 1986 مع الحادث - حسنًا -. توقف الصحفيون عند هام مرة أخرى ، سُمح لي بإجراء مقابلة مطولة على الصفحة الثانية من صحيفة WA ، باختصار ، كانت أيدينا ممتلئة. لم يكن هناك وقت للنشرة الإخبارية THTR. خطوة واحدة للحركة أهم من ألف صفحة من الورق المطبوع. نظرًا لأن الشركات النووية تناضل من أجل الحصول على ترخيص لطباعة النقود يوميًا ، فإن القاعدة الأساسية هي: لا تتخلى!

Springerpresse ، FAZ am Sonntag ، التركيز: لقد أعدت اكتشاف قلبك لخطوط مفاعلات يفترض أنها آمنة بطبيعتها حيث لا يمكن أن يحدث أي شيء سيء. لدينا THTR في هام. أو مفاعل اختبار AVR الصغير في يوليش. إذا تعرضت مفاعلات الماء الخفيف لسمعة سيئة في جميع أنحاء العالم ، فلماذا لا نعود إلى المفاعلات ذات القاعدة الحصوية وتحصل على إعانات حكومية لها ، كما هو معتاد في ولاية شمال الراين وستفاليا الديمقراطية الاجتماعية منذ عام 1961؟

من المؤسف أنه في جميع الأوقات ، تم الإبلاغ عن سلسلة من ثلاثة أجزاء عن WDR والموضوعات اليومية في البرنامج التلفزيوني الأول عن حادثة يوليش عام 1978. في ذلك الوقت تسربت المياه المشعة إلى الأرض ، وكشفت المحاولات الحالية لتفكيك أنقاض المفاعل الباهظ عن عدد من نقاط الضعف الأخرى من ذروة مفاعل الدولة الديمقراطية الاجتماعية. ما الذي لم يعد الديمقراطيون الاجتماعيون يحبون الحديث عنه اليوم. من أجل منع حدوث ذلك ، ابتكرت وزيرة العلوم في NRW Svenja Schulze مناورة تحويلية ضخمة: لقد أرسلت حزمة الوسائط المذهلة ، جنبًا إلى جنب مع دعاة حماية البيئة ، إلى الصحراء خلف كرات عنصر وقود THTR التي يُزعم أنها فقدت!

مطاردة ما قبل عيد الفصح لعدة أسابيع بعد أن ترك البيض الذري غير المحبوب الفضيحة الحقيقية في مفاعل Jülich ذو القاعدة الحصوية - التي تم قمعها بنجاح في ظل عهود الديمقراطية الاجتماعية - تأخذ مقعدًا خلفيًا. على الرغم من أن الصفحة الرئيسية الخاصة بإفلاس المفاعلات تتخصص في THTR ، إلا أننا كنا الصفحة الرئيسية الوحيدة للإبلاغ عن لعبة الغميضة المزيفة هذه - لا!

لسبب وجيه. كانت الحقائق ببساطة غير مؤكدة وضيقة للغاية. إن إمكانية استخلاص استنتاجات خاطئة منها كبيرة للغاية. بعد أسابيع اتضح أن الرصاص لم يختف. الحماس تم إنشاؤه بشكل مصطنع من قبل الوزيرة سفينيا شولتز حتى لا يتم الحديث عن الأشياء المهمة حقًا. كما هو متوقع ، قامت المعارضة اليمينية في برلمان الولاية بضربات ونفاق وطالبتها باستقالة بسبب "الترويج غير المسؤول للذعر". مرة أخرى تم إخفاء تقرير الكشف عن ثلاثة أجزاء المذكور أعلاه من قبل WDR مع هذا الفصل الأخير من المهزلة. هذه هي الطريقة التي تتم بها السياسة في هذا البلد.

تتجاوز مهامنا بصفتنا BI Hamm هذه الإثارة السطحية. من خلال عملنا ، نريد أن نمنع ، إلى الأبد وفي جميع أنحاء العالم ، أن تصبح مفاعلات الخردة THTR مقبولة ويتم بناؤها مرة أخرى.

ساعة صانع المعجزات

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

يحاول لوبي THTR رفع مكانته على حساب ضحايا فوكوشيما

بعد أيام قليلة فقط من ركام أجزاء من اليابان وضرب الناس بكارثة طاقة نووية مروعة وطويلة الأمد ، تحاول اللوبي الخاص بمحطة طاقة نووية خاصة الاستفادة من هذه الكارثة بالمعنى الحقيقي للكلمة.

يظهر المستفيدون الاقتصاديون من البحث عن مفاعلات الطبقة المرصوفة كجزء من مفاعلات الجيل الرابع المخطط لها الجديدة في الهيئات الصحفية لشركات الطاقة وينشرون مجموعة منتجاتهم ، والتي كانت دائمًا على حالها منذ عقود:

مع مفاعلاتهم المعجزة لن يكون هناك انصهار ولا انصهار ؛ فهي آمنة بطبيعتها وبسبب قوانين الطبيعة لا يمكن أن يحدث أي شيء سيء.

من السيء جدًا أن مفاعل الثوريوم عالي الحرارة (THTR) في هام بعد سلسلة لا نهائية من الأعطال والحوادث (1) كان يجب إغلاقه في عام 1989. في مئات الملايين من اليورو من محاولات التفكيك الباهظة الثمن في مفاعل أبحاث THTR الصغير 46 ميجاوات (أو 13 ميجاوات) في Forschungszentrum Jülich ، تبين حاليًا أنه ، على سبيل المثال ، بسبب ارتفاع درجات الحرارة والضغط العالي ، فقط مشاكل مختلفة و تحدث الحوادث المحتملة أكثر من مفاعلات الماء الخفيف.

راينر مورمان ، كعالم مشارك في تفكيك مفاعل أبحاث يوليش ، وجد هذه المشكلات في دراسة حظيت باهتمام دولي في عام 2008 (2) مسماة بشكل واضح وواقعي. كان لا بد من إيقاف تطوير HTR في جنوب إفريقيا ، المسمى Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) ، في عام 2010 بعد إنفاق 1,5 مليار يورو بالفعل. لا يحب دعاة خط HTR التحدث عن هذا.

واحد منهم هو البروفيسور أنطونيو هورتادو (3). حصل على الدكتوراه في HTR في RWTH Aachen وهو الآن رئيس الأستاذية لتكنولوجيا الهيدروجين والطاقة النووية في TU Dresden. بعد أيام قليلة من كارثة فوكوشيما في 18 مارس 3 ، في مقابلة مع Springer "Welt" ، لم يحزن على العديد من ضحايا الكارثة النووية ، ولكن نوع المفاعل المفضل لديه ، والذي كسب من خلاله أمواله: "في أقل ما كان في ألمانيا هو نهاية التكنولوجيا الرائعة للمفاعل الآمن بطبيعته بشكل عام. من وجهة نظري ، هذا عار كبير وفرصة ضائعة لامتلاك مفاعلات في المحفظة بالإضافة إلى مفاعلات الماء الخفيف الحالية التي تسعى فلسفة أمان مختلفة فيما يتعلق بقبول الجمهور ". قال: "معظم الخبرة ما زالت متوفرة في هذا البلد. لدينا في TU Dresden مركز كفاءة لتكنولوجيا المفاعلات عالية الحرارة. يتم تنفيذ العديد من المشاريع هنا مع شركاء دوليين".

يسمي هورتادو البلدان المهتمة بـ HTR "كندا والصين والهند والولايات المتحدة واليابان على الأقل حتى الآن" ويشير إلى تركيز مكاني آخر لتطوير HTR في منطقتنا: "جارتنا بولندا مهتمة بالتفكير في إنشاء مفاعل ذو قاعدة حصاة في المثلث بولندا وجمهورية التشيك وألمانيا. هناك ، يمكن استخدام حرارة العملية من المفاعل بشكل جيد لتمكين الصقل الخالي من ثاني أكسيد الكربون من الليغنيت المحلي من المنطقة هناك ".

في 27 مارس 2011 ، حقق Alard von Kittlitz إنجازًا رائعًا لغوغائية غريبة بمهارة في صحيفة FAZ Sunday في ترنيمة خطيرة تمامًا لمفاعل إفلاس THTR "أجمل الآلات"! إنه لأمر مدهش للغاية ما هي الجرأة التي قام بها Kittlitz بمحو التجارب المخيفة لسكان Westphalian مع مفاعل الانهيار هذا في Hamm وجعله هدفًا يحلم به هوسه المروع بالجنون بالتكنولوجيا:

"كان هناك شيء من هذا القبيل ذات مرة ، على الأقل الوعد ، في شمال الراين - ويستفاليا ، في هام-إنتروب. حتى وقوع كارثة تشيرنوبيل ، فقد الجميع رؤوسهم وقال السياسيون إنهم سيصوتون أيضًا لمنزل الرأس. تمزق المستقبل مرة أخرى ، لأنه لامع للغاية ، وكل الإشعاعات قد ساءت. (...) كان THTR معجزة. (...) لذلك جاء ذلك THTR 300 ، الذي كان برج التبريد الفضي اللامع الخاص به في وقت لاحق كاد أن يُعلن نصبًا تذكاريًا ، وأغلق أخيرًا في سبتمبر 1989 وسط مشاحنات ، ومعه تكنولوجيا الثوريوم في ألمانيا ".

المعارضون المشاكسون لمحطات الطاقة النووية يدمرون بصيص الأمل الفضي اللامع للمجتمع النووي - "أجمل الآلات" ، THTR! - ترانيم الثناء المكرسة لفشل مفاعل الانهيار كان لها تأثير غير واقعي ومحرج على من شهد الأحداث والحصار والمظاهرات العديدة في الثمانينيات في THTR في هام. ومع ذلك ، فهي لا تظهر في بعض نشرة الطائفة اليمينية الغامضة ، ولكنها تظهر في المجلة الرائدة لريادة الأعمال في ألمانيا الغربية ، باعتبارها أسطورة مقصورة على فئة معينة ، وهذا يعطيها وزناً مختلفاً. لضمان أن يتم تأمين أرباحها وإعاناتها المربحة أيضًا في المستقبل ، تعمل جماعة الضغط THTR الآن على وضع كتابها وأساتذتها على حساب الضحايا في فوكوشيما. سنواجه هذا المشهد المثير للاشمئزاز بحججنا وأفعالنا.

الروابط:

  1. انظر: http://www.reaktorpleite.de/die-thtr-pannenserie.html
  2. انظر: http://www.reaktorpleite.de/htr-studie-2008-r-moormann.html
  3. انظر: http://www.reaktorpleite.de/nr.-117-november-07.html

تعليقات راينر مورمان

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

للمقابلة مع البروفيسور أ هورتادو في "Die Welt" في 18.03.2011 مارس XNUMX حول موضوع: "هل توجد محطات طاقة نووية آمنة؟"

في المقابلة أعلاه ، تم وصف مفاعل الطبقة الحصوية على أنه محطة طاقة نووية آمنة بطبيعتها واقترح كبديل محتمل للمفاعلات التقليدية. للأسباب التالية ، تنقل هذه التفسيرات صورة إيجابية للغاية عن هذه التقنية:

1. المفاعلات ذات الطبقة الحصوية بعيدة كل البعد عن كونها مجدية من الناحية الفنية.
بعد أكثر من 10 سنوات من التطوير ، تخلت جنوب إفريقيا عن مفاعل الطبقة الحصوية (PBMR) في الخريف الماضي ، ولكن ليس بدون استثمار حوالي 1.5 مليار يورو. شارك مجتمع الكومة الكروية الألمانية عن كثب في هذا التطور.

وبحسب الحكومة فإن أسباب إنهاء المشروع كانت:

- زيادة التكلفة بأكثر من 20 ضعفًا للتنبؤ الأصلي وتأخيرات زمنية خطيرة ، وكلاهما ناتج عن مشاكل فنية وأمان لم يتم حلها

- خروج جميع المستثمرين والعملاء من المشروع

أعلنت الحكومة أنه في حالة البناء المستقبلي المحتمل لمحطات الطاقة النووية ، فإنها لن تعتمد بعد الآن على المفاعلات ذات القاعدة الحصوية ، ولكن على المفاعلات التقليدية ، حيث ترى أن مفاعلات الطبقة الحصوية لا تزال في المرحلة التجريبية.

2. تعتبر خصائص أمان مفاعلات الكومة الكروية أقل ملاءمة من تلك الخاصة بمفاعلات الماء الخفيف الحديثة.

قام لوثار هان ، المدير الفني لاحقًا لـ GRS (جمعية النباتات وسلامة المفاعلات ، كولونيا) بتحليل خصائص الأمان لمفاعلات الطبقة الحصوية في تقرير من يونيو 1986 وتوصل إلى الاستنتاج التالي:

حول السلامة "المتأصلة" المزعومة لـ HTR: منذ بداية تطوير مفاعل درجة الحرارة العالية ، حاولت الأطراف المهتمة أن تقترح للجمهور أن HTR آمن "بطبيعته". حققت هذه الإستراتيجية الإعلانية المصممة بذكاء بعض النجاح بلا شك ، لأنها أدت إلى معلومات مضللة غير مسبوقة ، حتى في الجدل حول الطاقة الذرية. مثل أي تأكيد آخر من قبل الصناعة النووية ، فهو مبني على افتراضات لا يمكن الدفاع عنها علميًا واستنتاجات غير صحيحة. (1)

بناءً على تقرير هان ، ولكن مع الأخذ في الاعتبار الحالة الحالية للمعرفة ، يجب شرح سبب عدم وصول حجة هورتادو إلى الجوهر.

أ) يجادل Hurtado بأنه لا يوجد انصهار أساسي في مفاعل الطبقة المرصوفة بالحصى مثل ب. ممكن مع مفاعل الماء الخفيف. البيان صحيح ، لكنه يتجاهل المشكلة الحقيقية. لا يتعلق الأمر في المقام الأول بإمكانية حدوث انصهار اللب ، بل يتعلق بمسألة ما إذا كان يمكن إطلاق نواتج الانشطار المشع ("السحابة المشعة") وكيفية إطلاقها.

ب) تتشابه مفاعلات الطبقة المرصوفة بالحصى من حيث تصميمها وسلوك السلامة لمفاعل تشيرنوبيل RBMK عن مفاعلات الماء الخفيف التقليدية ، وبالتالي لا يمكن مقارنتها إلا بمفاعلات الماء الخفيف إلى حد محدود من حيث طيف الحوادث.

ج) في حالة مفاعل الطبقة المرصوفة بالحصى ، فإن حوادث الذوبان الأساسي ليست حرجة ، ولكنها بالأحرى:

حوادث دخول المياه

(تكوين مخاليط غازية قابلة للانفجار ، تآكل عناصر الوقود وتدميرها ، زيادة التفاعل النووي).

التسريبات في وعاء المفاعل والتي:

- يؤدي على الفور إلى إطلاق كميات كبيرة من الغبار المشع المتراكم في المفاعلات إلى البيئة ، حيث لا يمكن أن تحتوي مفاعلات الطبقة الحصوية على احتواء محكم مثل المفاعلات التقليدية (مثل فوكوشيما).

- يؤدي إلى دخول الهواء (النتيجة: حريق الجرافيت كما هو الحال في تشيرنوبيل مع تدمير عناصر الوقود وإطلاق جزء كبير من المخزون الإشعاعي) ؛ نظرًا لعدم وجود احتواء محكم في مفاعل الطبقة المرصوفة بالحصى ، فإن مثل هذه الحوادث كارثية ، مماثلة لتلك التي حدثت في تشيرنوبيل (أيضًا لا يوجد احتواء محكم).

د) يجادل هورتادو بأنه يمكن استخدام مفاعل الطبقة المرصوفة بالحصى بسبب معامل درجة حرارة سالب (2) لا تقارن مع تشيرنوبيل- RBMK. هذا مضلل ، لأن سبب حادثة تشيرنوبيل لم يكن في الأساس معامل درجة حرارة إيجابيًا ولكن "معامل باطل للتفاعل" إيجابيًا (3) في نظام الجرافيت المائي ، مما أدى إلى هروب المفاعل. تكون معاملات الفراغ الإيجابية هذه مستحيلة في مفاعل الماء الخفيف ، ولكن ليس في مفاعل الطبقة الحصوية في حالة وقوع حادث دخول الماء الشديد أثناء تشغيل المفاعل. ويرجع ذلك إلى ارتفاع نسبة الجرافيت في مفاعل طبقة الحصى ، على غرار تلك الموجودة في مفاعل تشيرنوبيل. كان هناك حادث دخول مائي خطير مع تشغيل المفاعل في مفاعل طبقة الحصاة الاختبارية AVR من خلال خطأ بشري في عام 1978. لحسن الحظ ، لم تكن كمية الماء في قلب المفاعل كافية لتشغيل المفاعل في ذلك الوقت.

هـ) يكمن عيب أمان خطير للغاية لمفاعلات الطبقة الحصوية في حقيقة أنه ، من حيث المبدأ ، لا يمكن القياس بسرعة في قلب المفاعل. ظلت درجات الحرارة المرتفعة للغاية والتي تهدد السلامة في قلب مفاعل AVR مخفية حتى وقت قصير قبل انتهاء تشغيله.

و) يجادل هورتادو في الجودة العالية لعنصر الوقود الكروي ، والذي يقال إنه قادر على تحمل 1620 درجة مئوية. هذا مضلل لأنه لا ينطبق إلا لفترة قصيرة. إذا تعرضت مجموعات الوقود لدرجات حرارة عالية لفترة طويلة من الزمن ، فإن البرك المشعة تهاجر بشكل كبير خارج مجموعات الوقود. حدث هذا في مفاعل اختبار AVR مع النتيجة التالية: حتى بعد 80 عامًا من الإغلاق ، سيكون المفاعل ، في أفضل الأحوال ، قادرًا على التفكيك عن بُعد ، وربما ليس على الإطلاق (على أي حال تكاليف باهظة للغاية).

ز) تكاليف التخلص من مفاعلات الطبقة الحصوية أعلى بكثير (عامل 5-10) من المفاعلات التقليدية. لا يوجد حتى الآن حل معقول التكلفة وفعال للجرافيت.

ح) لم يكن هناك اهتمام بمفاعل الطبقة الحصوية في صناعة الطاقة الألمانية لفترة طويلة. ربما يرجع ذلك إلى نتائج التشغيل السيئة للمفاعلات الألمانية ذات الطبقة الحصوية AVR و THTR-300. أوقفت فرنسا (أريفا) فعليًا برنامج HTR الخاص بها.

راينر مورمان

ملاحظات:

  1. انظر: http://www.reaktorpleite.de/htr-sicherheit-1986-l-hahn.html
  2. معامل درجة الحرارة السلبية:
    يصف معامل درجة الحرارة التغيير النسبي في خاصية أو مكون مادة كدالة للتغير في درجة الحرارة مقارنة بدرجة حرارة محددة. يعني معامل درجة الحرارة السالب هنا أن ناتج المفاعل يتناقص مع زيادة درجة الحرارة.
  3. معامل الفراغ للتفاعل:
    يعني معامل الفراغ الإيجابي أن ناتج المفاعل يزداد مع انخفاض كثافة الماء في قلب المفاعل (على سبيل المثال بسبب تبخر الماء السائل). ثم يصبح أكثر سخونة ويتبخر المزيد من الماء ، أي يستمر ناتج المفاعل في الزيادة ، وما إلى ذلك حتى يتفكك قلب المفاعل. كان هذا هو سبب حادث مفاعل تشيرنوبيل. يمكن أن يحدث هذا أيضًا في HTR إذا اخترق الماء قلب المفاعل في حالة وقوع حادث. تدفقت كميات كبيرة جدًا من المياه عبر القلب أثناء تشغيل AVR في عام 1978. في HTR ، لم يتم التحقيق في تسلسل الحوادث هذا. لقد ظهر فقط في عام 1987 عندما تحدث خبراء خارجيون عن سلوك شبيه بحادث تشيرنوبيل في سياق فحص أمني.

غش الناخب - 3 أشهر ، 7 سنوات ، أو 11 سنة - أيهما أسوأ؟

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

يثير قرار الحكومة الفيدرالية بإغلاق 7 محطات للطاقة النووية في ألمانيا لمدة ثلاثة أشهر تساؤلات. "لماذا فجأة بدون مشاكل مع عدد أقل من محطات الطاقة النووية؟ ألم يكن هناك حجة أنه بدون تمديد عمر الخدمة ، فإن إمدادات الطاقة ستكون معرضة للخطر؟ الآن تعمل فجأة عندما لا تزال عشر محطات طاقة نووية فقط تزود الكهرباء. و ما وراء العمل السريع جدا " (1)?

اشتكى الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر بمرارة من تكتيكات الانتخابات باللونين الأسود والأصفر والخداع الانتخابي قبل انتخابات الولاية المقبلة ، وتساءلوا بعيب: لماذا لم ينجح إغلاق محطة الطاقة النووية مسبقًا؟

- ولماذا لم يحدث بالفعل خلال 7 سنوات من التحالف الأحمر والأخضر (1998 - 2005) أو خلال فترة "التخلص التدريجي النووي" الحالي (1998 - 2009) ، نسأل معارضي محطات الطاقة النووية! لماذا ذهب كل شيء فجأة وكان ذلك مستحيلًا تمامًا في ظل اللون الأحمر والأخضر؟ يشكو السياسيون المعارضون الحاليون ذوو اللون الأحمر والأخضر بالتحديد أولئك الذين لم يتمكنوا حتى من إغلاق محطة طاقة نووية إضافية خلال فترة حكمهم!

بالإضافة إلى ذلك ، وافقت حكومة ولاية شمال الراين - وستفاليا في عام 2005 على توسيع مصنع تخصيب اليورانيوم (UAA) غروناو من 1.800 طن من أعمال فصل اليورانيوم إلى 4.500 طن سنويًا وأشارت إلى خلق 150 فرصة عمل (2). يتم توفير الوقود المنتج هناك لأكثر من 30 محطة للطاقة النووية في أوروبا. عندما احتج الاشتراكيون الديمقراطيون والخضر في غروناو في ذكرى تشيرنوبيل ، فإنهم يتظاهرون ضد منشأة نووية أن مجموعاتهم البرلمانية في NRW صوتت لصالح توسيعها!

علاوة على ذلك ، يجب الإشارة هنا إلى تجربة شمال الراين - ويستفاليان الخاصة جدًا في مسألة تمويل المفاعلات عالية الحرارة في ظل حكومة ولاية NRW حمراء وخضراء وحكومة اتحادية في نفس الوقت. مع عشرات الملايين من اليورو من ميزانية الدولة ، دعمت الحكومتان المشاريع والدراسات والتحقيقات النووية في مرافق اختبار NRW في مركز أبحاث يوليش (3). لم يتم الرد على العديد من رسائل الاحتجاج والاستبيانات من مبادرة مواطنينا حول هذا الموضوع من قبل الحكومات ذات اللون الأحمر والأخضر لمدة تصل إلى عام ، حتى وصلت في وقت ما رسالة لا معنى لها (4). - في 12 يوليو 2004 ، اعترفت حكومة ولاية NRW بمزيد من الأبحاث حول تكنولوجيا درجات الحرارة العالية باعتبارها "مساهمة قيمة في السلامة الدولية لمفاعلات HTR" (5) معين!

بينما استمر وزير البيئة في الولاية باربل هون في الدخول والخروج من مركز أبحاث يوليش ، حيث يتم إجراء المزيد من الأبحاث حول التكنولوجيا النووية الخطرة ، أصبح من المستحيل تمامًا بالنسبة لنا كمبادرة من المواطنين إجراء أي نوع من الحوار مع الغرامة. السيدات والسادة الحمر والأخضر على مقاعد البدلاء الحكومية للقيادة. لقد تم شطبنا تمامًا وخدعتنا بعض العبارات الفارغة (6)! كل الوزارات محصنة بجدران. حتى تصدير التكنولوجيا النووية الألمانية إلى جنوب إفريقيا من أجل PBMR استمر (7).

خلال "الخروج" المزعوم كانت هناك محاولات من قبل كبار السياسيين الديمقراطيين الاجتماعيين والأخضر في ظل حكومة حمراء وخضراء لتمديد أوقات تشغيل محطات الطاقة النووية مرة أخرى وإعادة بناء مفاعلات عالية الحرارة مرة أخرى!

في عام 2001 ، نشر فريتز فهرنهولت ، بصفته "عضوًا في مجلس التنمية المستدامة في المستشار الفيدرالي" شرودر في "فورويرتس" ، أبحاثًا متزايدة عن THTR من أجل إعادة بناء هذه المفاعلات (8). في عام 2005 ، وقع عضو حزب الخضر فرانك بسيركي ، بصفته رئيس مجلس إدارة Verdi ، ورقة موقف مثيرة مع حزب IGBCE اليميني ذي التوجه الاجتماعي الديمقراطي الأصفر ، والذي فيه محطات طاقة نووية أطول وحتى انسحاب -تم طلب الخروج (9).

ولا تنسوا: وزير البيئة الفيدرالي الاشتراكي الديمقراطي غابرييل هو الذي رفض في عام 2008 التكليف بإجراء دراسة لسرطان الأطفال في محيط THTR Hamm (10)!

يكاد يكون الأمر بديهيًا: فالوعود الكاملة في المعارضة البرلمانية والفشل اللاحق في الحكومة هما وجهان لعملة واحدة للأحزاب.

قد يخرج المئات من أعضاء الأحزاب إلى الشوارع من أجل التخلص التدريجي الحقيقي من الأسلحة النووية بدافع من السخط الصادق وانطلاقا من الإرادة الصادقة. - على مقاعد البدلاء الحكومية ، زعماء الحزب يفسدونها مرارًا وتكرارًا وينكمشون أمام اللوبي النووي. لهذا السبب ، يجب ألا نعتمد على وعود الأطراف ويجب أن نبني بدلاً من ذلك على قوتنا. إن العمل المباشر ، والعصيان المدني ، والاحتجاجات الجماهيرية كلها عوامل تمنح الحكومات الدعم. الأتباع الساذجون والسذج يجعلون الصناعة النووية أسهل في التعامل معها.

العروض السابقة: أي شخص يشترك في Rotgrün بضمان لمدة 30 عامًا لمحطات الطاقة النووية سيحصل لاحقًا على ضمان لمدة 42 عامًا لمحطات الطاقة النووية من Schwarzgelb كإيصال.

يجب على أي شخص شهد خداع الحكومة الفيدرالية الحالية لمدة 3 أشهر أن يأخذ في الاعتبار الماضي السياسي النووي الأحمر والأخضر بنفس الوعي النقدي ويحارب بشكل أفضل من أجل مستقبل خالٍ من الأسلحة النووية من خلال العمل السياسي المستقل في مبادرات المواطنين.

ملاحظات:

  1. ألمانيا الجديدة من 16.03.2011 مارس XNUMX
  2. دائري THTR NR. 98 - مارز 2005
  3. دائري THTR NR. 92 - أغسطس 2004 - الاختصاص الأساسي يظل في يوليش
  4. دائري THTR NR. 89 - مارز 2004
  5. دائري THTR NR. 92 - آب (أغسطس) 2004 - كانت حكومة ولاية NRW سعيدة بتصدير المواد النووية HTR
  6. دائري THTR NR. 83 - يوليو 2003
  7. دائري THTR NR. 101 - أكتوبر 2005
  8. منشور THTR رقم 71 - 2001
  9. دائري THTR NR. 102 - نوفمبر 2005
  10. دائري THTR NR. 120 - مارز 2008

أخيرا!

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

سيعارض X الآلاف من الناس بشكل مشترك إعادة تشغيل محطة الطاقة النووية في يونيو 2011 - مع إجراءات حصار جماعي غير عنيف كبير مباشرة في محطات الطاقة. معلومات: www.x-tauschmalquer.de

مظاهرة كبيرة مناهضة للأسلحة النووية في مونستر

السبت 28 مايو 2011. البداية: 12 ظهرًا ، مونستر هاوبتبانهوف / برلينر بلاتز.

الوصول من هام: التقِ بمحطة القطار الساعة 10.30:5 صباحًا. مع 11.02 تذاكر ثم الساعة XNUMX صباحًا بالقطار.

بالدراجة: من الساعة 8 صباحًا من محطة هام الرئيسية.

يرجى الاشتراك في النشرة الإخبارية للعمل المطرقة حتى يتم إعلامك دائمًا: www.hamm-gegen-atom.de

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***

نداء للتبرعات

- تم نشر THTR-Rundbrief بواسطة 'BI Umwelt Hamm e. الخامس. ' تصدر وتمول من التبرعات.

- أصبح THTR-Rundbrief في هذه الأثناء وسيلة معلومات تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك ، هناك تكاليف مستمرة بسبب توسيع الموقع وطباعة أوراق معلومات إضافية.

- تقارير وأبحاث THTR-Rundbrief بالتفصيل. ولكي نتمكن من القيام بذلك ، نعتمد على التبرعات. نحن سعداء بكل تبرع!

Spendenkonto:

هام لحماية البيئة بي
الغرض: دائري THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
رمز BIC: WELADED1HAM

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***