الرسائل الإخبارية THTR من عام 2004

***

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 94 أكتوبر 2004

HKG: بعد فجوة في شرائط القياس في عام 1986 ، توجد الآن فجوة في الذاكرة أيضًا!

مقتطفات من التسلسل الزمني HKG على موقع الويب الحالي الخاص بهم:

نعم لقد قرأت بشكل صحيح. بين عامي 1985 و 1988 ، لم يقدم المشغل السابق لـ THTR أي إشارة إلى الحادث المثير ، الذي كتب عنه حتى أومبرتو إيكو من إيطاليا البعيدة في صحيفة "دي تسايت" الأسبوعية في 18.7.1986 يوليو XNUMX.

علق مدير الموقع الخاص بنا Werner Neubauer على التاريخ المذهل لـ HKG على صفحتنا الرئيسية على النحو التالي: "تلقت thtr.de المحتوى المتوقع ..." واتهم HKG بالتضليل. دعا ديتريش فيرنر نويباور إلى محادثة في هام-ينتروب عبر البريد الإلكتروني ، ورفض ديتريش ذلك مع ملاحظة مفادها أن المشغلين فقدوا كل ثقتهم به. كما لو أن ذلك لم يكن كافيًا ، أجاب ...

جونتر ديتريش ، المدير الفني لـ HKG في 16.8.2004 أغسطس XNUMX عبر البريد الإلكتروني إلى هورست بلوم.
ها هو المحتوى الرائع.

بداية الاقتباس

"(...) يمكنني تجديد عرضي لعقد اجتماع في Hamm-Uentrop ، خاصة بالنسبة لك ، السيد Blume ، نظرًا لأن السيد Neubauer لا يعتبر هذا الأمر ضروريًا. تحتوي صفحات الإنترنت الخاصة بنا على حقائق وليست موجودة التكاليف المستقبلية المفترضة و / أو المخاطرة.

لقد أظهرنا تكاليف الماضي وتكاليف المرحلة الحالية بما في ذلك التكاليف التي يتحملها المشاركون. يتم سرد "تكاليف دافعي الضرائب" التي ربما فكرت فيها ، على سبيل المثال للتخلص النهائي ، من حيث صلتها بالمرحلة السابقة والحالية (الدفعة المقدمة للتخلص النهائي).

"الحادثة" التي حدثت في عام 1986 والتي ذكرتها لم تكن حادثة بل هي "حادثة من الفئة N". بلغت الإطلاقات التي ترددت شائعات عنها والانبعاثات الإشعاعية الناتجة عنها 1/5.000 من التلوث الطبيعي والحضاري ، وكانت أقل من القيم اليومية ونصف السنوية المعتمدة وفي نفس الوقت كانت بنسبة 1: 500.000. تم ذكر ذلك في التقرير في ذلك الوقت وفي تقرير السلامة المقدم لإيقاف تشغيل مصنع THTR 300 وتم تسجيله وتأكيده من قبل الخبير والسلطات في عام 1986 وأيضًا أثناء إيقاف التشغيل.

لذلك أطلب ، من أجل الحقيقة ، قبول الحقائق الصحيحة هنا وعدم تكرار نفس الادعاءات الكاذبة مرارًا وتكرارًا.

تم نشر الصعوبات التي واجهتها أثناء التشغيل التجريبي لنظام THTR 300 ، والتي من الطبيعي توقعها مع نموذج أولي ، في العديد من المنشورات ، بما في ذلك من قبل أسلافي ، البروفيسور كنيزيا والدكتور. بومر. لذلك فهي ليست "المعلومات المفلترة" والحيل التي ننقلها.

ومع ذلك ، هناك بالتأكيد آراء مختلفة حول ما يجب وضعه في "موقع الويب" وما لا يتم وضعه. ومع ذلك ، أود أن أكرر عرضي لكم بلقاءنا في هام وينتروب ".

نهاية الاقتباس

- تعليق من Werner Neubauer: من أين تأتي هذه القيمة المقاسة؟ اعتقدت أن أداة القياس قد فشلت في الوقت المعني؟ -

لماذا يتم الاتصال بنا الآن من قبل مشغلي THTR السابقين ، كيف نحصل على هذا الشرف؟ تتم الآن مناقشة مزايا وعيوب خط HTR في جميع أنحاء العالم ، حيث ترغب العديد من شركات الطاقة في بناء HTR مرة أخرى. لا تحب HKG حقيقة أننا ننشر معلومات مهمة حول THTR عبر الإنترنت ، والتي يمكن للجميع الوصول إليها. - وماذا تفعل بالنقاد؟ ناقش معهم ، اجعلهم مشغولين ، قم بإلهاءهم حتى لا يعودوا كثيرًا في وسائل الإعلام. إذا كنت تتحدث مع المتجر عن المشكلات الفنية أثناء تناول الشاي ، فلن تكون سريعًا بعد ذلك. في الوقت نفسه ، يمكن لوبي HTR إنشاء أمر واقع في الاتحاد الأوروبي ولا داعي للقلق من أن الناس في الجوار المباشر لمفاعل الإفلاس سوف يثيرون غضب المستثمرين المحتملين. 

زهرة هورست

في 5.9.2004 سبتمبر 93 ، نشر غيرهارد شميدت من Ökoinstitut الأخبار المطمئنة في صحيفة FAZ Sunday: "في الوقت الحالي لا أحد يصنع كرات الجرافيت اللازمة" (انظر THTR-RB No. XNUMX). بالفعل بعد أسبوعين ذكرت "atw" في ملحقهم لشهر سبتمبر "الخصائص النووية الأوروبية" على العكس من ذلك!

احتوت المجلة الصادرة باللغة الإنجليزية والتي نشرتها atw بالاشتراك مع "النووية الإسبانية" و "Revue Generale Nucleaire" (فرنسا) على مقال من ثلاث صفحات عن خط HTR بقلم D. Hittner (HTR-TN ، Framatome ANP) و MT Dominguez (Empresarios أغروبادوس). وفيه يقول: "مع مراعاة الخبرة السابقة لديك مركز البحوث كارلسروه وعلى CEA في فرنسا ، تم تحديث الدراية الفنية الخاصة بعمليات GSP (ترسيب دعم الهلام) و HMTA (Hex-Methylene Tetra Amine). أول الجسيمات المطلية (جزيئات الوقود ، كرات PAC ، حوالي 30.000 في عنصر وقود كروي ، THTR-RB) تم تأسيسها بواسطة CEA في عام 2003 مع UO₂ (منخفض التخصيب ، THTR-RB) وسلمت كارلسروه أول نوى لها بالبلوتونيوم في أوائل عام 2004. وستتواصل هذه الأنشطة في إطار البرنامج الإطاري السادس للاتحاد الأوروبي من أجل مواصلة عملية الإنتاج بوقود جديد ".

CEA هي المجموعة الفرنسية "مفوضية Al´Enegie Atomique" ، والتي تشكل مع Framatome و Cogema و Siemens و KWU المجموعة الشاملة AREVA مندمجة. ستقوم AREVA بتسليم PBMR إلى جنوب إفريقيا (انظر منشور THTR رقم 89).

في الأول من تشرين الأول (أكتوبر) 22.4.2004 ، أجابت على الأسئلة المتعلقة بتمويل المفاعلات عالية الحرارة التي وضعها هيلترود براير في 1.10 أبريل 2004. XNUMX مفوضية الاتحاد الأوروبي. نحن نوثق:

1. إذا تم هذا التمويل ، فمن الذي تم تقديم طلبات التمويل وبواسطة أي هيئة تمت الموافقة عليها؟ ما هي الأسباب الرئيسية للموافقة؟

كان أحد موضوعات البرنامج المحدد للطاقة النووية التابع للبرنامج الإطاري الخامس لليوراتوم (5-1998) هو "أمان وكفاءة النظم المستقبلية". كان البحث عن مفاعلات درجات الحرارة العالية (HTR) جزءًا من برنامج العمل الذي ينفذ البرنامج المحدد. استجابت العديد من المنظمات والشركات البحثية الأوروبية لدعوات تقديم مقترحات في إطار برنامج العمل في أكتوبر 2002 ويناير 1999. اختارت الهيئة مقترحات البحث التي سيتم تمويلها على أساس تقييم نوعي من قبل خبراء مستقلين.

2. هل هذا الدعم دفعة واحدة من عام 2001 أم كان هناك أي دعم آخر قبل أو بعد؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما مقدار هذه المنح؟

جاء حوالي 50٪ من مبلغ 17 مليون يورو لدعم أبحاث HTR من المفوضية ، أما الـ 50٪ الأخرى فجاءت من المؤسسات البحثية الأوروبية التي شاركت في المشاريع البحثية. ومن مبلغ 8,5 مليون يورو الذي أتاحته اللجنة ، تم الالتزام بـ 4 ملايين في ميزانية عام 2000 و 4,5 مليون في ميزانية عام 2001. يتم إجراء المدفوعات على شرائح مع تقدم المشروع. مدة المشروع من ثلاث إلى أربع سنوات.

3. ما هي المشاريع التي تمت الموافقة على الأموال وما هي المؤسسات البحثية التي أوكلت لهذه المهمة؟

المشاريع البحثية HTR لبرنامج الإطار الخامس هي: HTR-N / N1 (فيزياء المفاعل ، دورة النفايات والوقود) ، HTR-F / F1 (تكنولوجيا الوقود) ، HTR-M / M1 (المواد) ، HTR-E (المكونات والأنظمة) ، HTR-L (نظام الأمان والتصاريح) ، HTR-C (التنسيق) و HTR-ECS (Eurocourse). إن المؤسسات والشركات البحثية التي ذكرها جويل جايدز في مقالته في 7 أغسطس 2001 في المجلة النووية Worldscan هم المشاركون الرئيسيون في المشروع.

4. ما هي أسباب تعزيز المزيد من التطوير والبحث في المفاعلات عالية الحرارة في أوروبا؟ ما هو هدف البحث؟

ترجع أعمال البحث والتطوير المتعلقة بسلامة وكفاءة HTR إلى خصائص السلامة المتأصلة في المفاعلات ، وقدرتها على توليد الكهرباء بأسعار تنافسية ، وإمكانية استخدامها في عمليات درجات الحرارة المرتفعة في الصناعة ، وحقيقة أن وقودها صعب للغاية لاستخدام الانتشار النووي يمكن استخدامها ، ويساعد. الهدف الرئيسي من البحث في إطار FP5 هو تطوير مفاهيم متقدمة للسلامة والكفاءة بهدف إنشاء جيل جديد من HTRs.

5. هل تم تضمين التجارب السلبية في THTR Hamm-Uentrop (على سبيل المثال حادثة عام 1986 في نفس وقت تشيرنوبيل) في تقييم الأهلية للتمويل؟

كان مفاعل الثوريوم عالي الحرارة (THTR) في Hamm-Uentrop عبارة عن مفاعل تجريبي تم التخطيط له في الأصل لتطبيقات درجات الحرارة العالية. على الرغم من بعض "مشاكل التسنين" ، يمكن استخلاص رؤى إيجابية مهمة من تشغيل THTR. تم استكمال مشروع THTR بالنتائج الإيجابية من حيث السلامة والأداء للمفاعل النموذجي لمفاعل Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich بالإضافة إلى تشغيل العديد من المفاعلات المبردة بالغاز في المملكة المتحدة وفرنسا والولايات المتحدة. ستستند مشاريع البحث والتطوير للمفاهيم المبتكرة للجيل القادم من HTRs المختارة في إطار FP5 ، من بين أمور أخرى ، على الخبرة المكتسبة من مشروع THTR.

6. هل سُئلت الحكومة الفيدرالية الألمانية وولاية شمال الراين وستفاليا عن تجربتهم مع خط المفاعل هذا عندما تمت الموافقة على التمويل؟

اللجنة الاستشارية لبرنامج البحث والتدريب (يوراتوم) في مجال الطاقة النووية (الانشطار النووي) ، والتي تمثل فيها حكومة جمهورية ألمانيا الاتحادية ، استشارتها اللجنة بشأن مقترحات تمويل المشاريع البحثية.

7. هل تم التخطيط لمزيد من البحث والتمويل لمفاعلات درجات الحرارة المرتفعة في المستقبل؟ إذا تم التخطيط لمزيد من التمويل ، فما هو هدف البحث؟

من المتوقع إجراء مزيد من البحث والتطوير حول سلامة وكفاءة HTR في برنامج الإطار السادس (FP6). البحث HTR متوسط ​​الأجل والأهداف هي نفسها إلى حد كبير كما في FP5. HTR-Forschungsprojekte des 6. Rahmenprogramms stellen einen Beitrag von Euratom zum V(very)HTR-System des Generation IV International Forum (GIF) dar. GIF ist eine Rahmenorganisation für eine internationale Forschungszusammenarbeit zur Entwicklung der künftigen Generation von Kernenergiesystemen, die 2030 einsatzbereit sein ينبغى.

وفقًا للمفوضية الأوروبية ، فقد "طُلب" من المؤسسات البحثية الأوروبية تقديم اقتراحات لمشاريعها الخاصة في HTR Research. يتم إخفاء حقيقة أن قرارًا مبدئيًا للترويج لخط HTR يجب اتخاذه مسبقًا. ونتيجة لذلك ، تسمح مفوضية الاتحاد الأوروبي بإنشاء مستهدف لهذا الخط النووي الخاص ليبدو كعمل عادي ومستمر لإدارة الاتحاد الأوروبي ، حيث لا تستطيع مؤسسات البحث الأوروبية إلا أن تمتثل لهذا "الطلب".

في الواقع ، يستغل لوبي HTR بذكاء مستوى الاتحاد الأوروبي لمصالحه الخاصة ، لأنه في ضوء "الخروج" المخطط له على المدى الطويل في ألمانيا ، أصبح الحصول على الأموال من أجل الأبحاث النووية أكثر صعوبة إلى حد ما. بالإشارة إلى الاتحاد الأوروبي المتفوق ، يمكن للمؤسسات البحثية الألمانية في بلدها تبرير بحثها النووي المستمر بـ "قيود عملية" ومتطلبات مفوضية الاتحاد الأوروبي ، وبالتالي أي مسؤولية عن نفسها.

باعتبارها واحدة من المعاهدات التأسيسية الأربع للاتحاد الأوروبي ، لم يتم تغيير معاهدة يوراتوم مطلقًا في عام 1957 ، مما أدى إلى تعزيز الطاقة النووية. جعلت الصناعة النووية الاتحاد الأوروبي أداة خاصة بها. من هنا ، لا يمكن المضي قدمًا في شيء سوى التمويل النووي غير المشروط - ما لم تتغير المتطلبات بشكل أساسي. امتنع وزير الخارجية الأخضر ، بصفته الممثل الأقوى اقتصاديًا في الاتفاقية الأوروبية ، عن العمل تجاه الأخير في عام 2003 أثناء المداولات الدستورية. والنتيجة هي أن لجنة الصناعة في الاتحاد الأوروبي لا تزيد القروض النووية من 4 إلى 6 مليارات يورو فحسب ، بل تستخدمها أيضًا صراحةً في البناء. جديد أوصت محطات الطاقة النووية.

تؤكد مفوضية الاتحاد الأوروبي أن نصف 17 مليون يورو لأبحاث HTR تم تمويلها من قبل الاتحاد الأوروبي ومعاهد البحوث الأوروبية. إذا كنت تأخذ في الاعتبار أن ألمانيا هي أكبر مساهم في تمويل الاتحاد الأوروبي وأن Forschungszentrum Jülich ، التي تشارك بشكل كبير في أبحاث HTR ، هي أكبر مركز أبحاث متعدد التخصصات في أوروبا مع 4.200 موظف ، يمكن القول أن التمويل الألماني لأبحاث HTR قد سلك منعطفا فقط عبر الاتحاد الأوروبي!

تدعي مفوضية الاتحاد الأوروبي أن HTR "من الصعب للغاية استخدامه لانتشار الأسلحة النووية". في المقابل ، في بلد المنشأ HTR ، ألمانيا ، أشار الرئيس السابق للجنة سلامة المفاعل لوثار هان إلى الآثار العسكرية الخطيرة لخط المفاعل هذا وأوضح ما يلي في تقرير خبير من عدة مئات من الصفحات:

• من الممكن تفريع اليورانيوم أثناء تشغيل المفاعل ، حيث إن عناصر الوقود الكروية غير المميزة بحجم كرة التنس سهلة الاستخدام بشكل خاص ويمكن استبدالها بعناصر وهمية دون أن يلاحظها أحد.
• يمكن إنتاج المواد المشعة للقنبلة الذرية في غضون شهرين من التشغيل.
• يعتبر التريتيوم المشع الذي ينتجه خط HTR مهمًا بشكل خاص من أجل زيادة القوة التفجيرية للقنابل الذرية ولا تشمله معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية وبالتالي لا يخضع لأي رقابة دولية. (لمزيد من التفاصيل انظر THTR-النشرة الإخبارية رقم: 86)
• أظهر هان أيضًا بالتفصيل أن خط HTR لا ينطوي على مخاطر أقل ، ولكنه ينطوي فقط على مخاطر مختلفة جوهريًا. (يرجى الرجوع تقرير الخامس. لوثار هان)

تصف مفوضية الاتحاد الأوروبي سلسلة الأعطال غير المسبوقة وحادث 1986 في THTR بأنه "مرض الطفولة" الذي يمكن استخلاص "نتائج إيجابية" منه. النتيجة الإيجابية الحقيقية الوحيدة التي نفذتها الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات في ألمانيا بعد فترة طويلة من التردد كانت إغلاقها في عام 1989!

تشدد مفوضية الاتحاد الأوروبي على أن اللجنة الاستشارية يوراتوم لقطاع الطاقة النووية ، والتي تُمثل ألمانيا فيها أيضًا ، قد "تمت استشارتها" بشأن تمويل HTR. لا يزال من غير الواضح كيف تصرف ممثلو الحكومة الألمانية بشكل ملموس.

بعد آخر برنامج إطار عمل يوراتوم الخامس ، قررت مفوضية الاتحاد الأوروبي أيضًا دعم أبحاث HTR في برنامج الإطار السادس الحالي (2003 إلى 2007). هدفك المعلن هو أن يكون "نظام الطاقة النووية HTR" جاهزًا للاستخدام في عام 2030!

بينما نفت وزارة الأبحاث الألمانية بشدة في إجابتها على أسئلتنا في 20 يوليو 7 أن FZ Jülich تتابع "تكثيف هذا الخط البحثي على مستوى الاتحاد الأوروبي" ، أعلنت مفوضية الاتحاد الأوروبي العكس تمامًا في إجابتها!

عندما يتم التفاوض على الخطة الرئيسية السابعة (2007 إلى 2013) في الاتحاد الأوروبي في الأشهر القليلة القادمة ، سيتم وضع الخطوات التالية لمزيد من التمويل لخط HTR. وماذا تقول الحكومة الفيدرالية ذات اللون الأحمر والأخضر عنها؟

زهرة هورست

لم تتصالح شركات إمدادات الطاقة أبدًا مع "الخروج" (طويل المدى للغاية) من الطاقة النووية من قبل الحكومة الفيدرالية ذات اللون الأحمر والأخضر. في نشرة "منتدى برلين" من دار نشر الاقتصاد الذري "إنفوروم" ، صدر هذا العام شعار: "في السياسة ، لا شيء لا رجوع فيه". أوضح غيرت ميشيل ، عضو المجلس التنفيذي في RWE ورئيس المنتدى الذري الألماني ، في المؤتمر الشتوي لهذا المنتدى هذا العام أن الصناعة النووية لا يمكن أن تنتهي ، ولكنها تعمل بالفعل على تحسين ظروف البداية للأجيال الجديدة من العالم. المفاعلات الحديثة (atw 3/2004).

هنا ، من بين كل الأشياء ، يعتمد على التعاون والتطوير الإضافي للهياكل التي أنشأتها الحكومة الفيدرالية ذات اللون الأحمر والأخضر من أجل التخلص التدريجي من استخدام هذا الشكل الخطير من الطاقة خلال العقود القليلة القادمة. تبدو النافذة الزمنية على النحو التالي: ستظل محطات الطاقة النووية قيد التشغيل في ألمانيا حتى عام 2022 على الأقل ، وربما لفترة أطول بكثير بسبب الموازنة المتبادلة للشروط المتبقية. بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال هناك حاجة لخبراء لعقود من الزمن للتخزين المؤقت لعناصر الوقود المستهلك ، وتفكيك المحطة و "التخلص" والتخزين النهائي للنفايات المشعة.

لهذا السبب ، فإن الحكومة الفيدرالية ذات اللون الأحمر والأخضر لديها واحدة في خريف 1999 مفوضية التقييم والتي يجب أن تضمن إجراء البحث والتدريس بجدية في مجال الطاقة الذرية ، بحيث يتم الاحتفاظ بالمعرفة الفنية في هذا المجال في المستقبل. في عام 2000 ، توصلت هذه اللجنة بطبيعة الحال إلى التوصية الواردة في تقريرها النهائي بأن "الولاية الوقائية لاحتياطات الدولة" لا يمكن الوفاء بها إلا إذا تم بذل المزيد من أجل "الحفاظ على الكفاءة في مجال السلامة النووية"!

ردت الحكومة الفيدرالية ذات اللون الأحمر والأخضر على الفور على رغبات الصناعة النووية وأنشأت في 16 مارس 2000 "شبكة الكفاءات للتكنولوجيا النووية" من أجل تكثيف التعاون بين المؤسسات البحثية. تتكون هذه الشبكة من:

• مركز الأبحاث يوليش (RWTH Aachen، FH Aachen / Jülich)
• مركز الأبحاث كارلسروه (يوني هايدلبرغ ، كارلسروه ، شتوتغارت)
• مركز الأبحاث روسندورف (TU Dresden، FH Zittau / Görlitz)
• جمعية سلامة المصنع والمفاعلات (TU Munich)

بعد بضعة أشهر ، دق أعضاء الجمعية ناقوس الخطر وتوقعوا انخفاضًا في عدد الوظائف للموظفين المتخصصين من 16.500 إلى 13.000 (atw 6/2004). يعتبر الانخفاض في عدد خريجي الجامعات المهتمين بالتكنولوجيا النووية مثيرًا بشكل خاص ، مما أدى إلى تقليل نطاق الدورات في الجامعات.

كان رحيل الأصدقاء الذريين القادم المرتبط بالعمر ثقيلًا بشكل خاص في المعدة أخصائي HTR البروفيسور Kugeler في جامعة RWTH Aachen وفي Forschungszentrum Jülich. يتم حل هذه المشكلة حاليًا من خلال إنشاء درجة أستاذ (atw 6/2004).

وفي غضون ذلك ، حددت "شبكة الكفاءة في مجال التكنولوجيا النووية" ، التي تجتمع مرتين في السنة ، لنفسها أهدافًا طموحة. وهو يعتقد أن "المبادرة الإعلانية الموجهة ضرورية لجذب الطلاب المتفوقين لأبحاث السلامة النووية". ورش عمل خاصة ، وتوفير مناصب الدكتوراه ، وندوات "وجهات نظر حول التكنولوجيا النووية" ، وإنشاء جامعة نووية أوروبية افتراضية - كل هذا قد تم إنشاؤه بالفعل. من الفصل الدراسي الشتوي 2004/05 ، تم إنشاء مقرر دراسي جديد تمامًا حول التكنولوجيا النووية في الجامعة التقنية في ميونيخ.

نظرًا لأنه ليس من السهل دائمًا الحصول على أموال من الحكومة الفيدرالية ذات اللون الأحمر والأخضر لمشاريع الأبحاث النووية ، يتم إنشاء وظائف الدكتوراه من خلال ما يسمى بأموال الطرف الثالث من الصناعة النووية. من خلال "مفهوم الرعاية" هذا ، يمول المشغلون والمصنعون (Framatome ANP) خريجي الجامعات المؤهلين كطلبة دكتوراه بأنفسهم ويلزمونهم بالعمل في المجموعة ذات الصلة في المستقبل.

على الرغم من "التخلص التدريجي من الأسلحة النووية" ، من الممكن في المستقبل إجراء المزيد من الأبحاث غير المحدودة في جميع المجالات النووية ، كما تعترف الصناعة النووية نفسها: "في بيانها الصادر في 16 يوليو 2003 إلى BMWA (وزارة الشؤون الاقتصادية ، HB) ، اعتبرت شبكة الاختصاص أن مشاركة العلماء الألمان من المؤسسات البحثية الممولة من القطاع العام في الجيل الرابع والمشاريع الدولية المماثلة ضرورية من أجل توجيه أنفسهم بشأن الحالة الحالية للعلم والتكنولوجيا وللتمكن من التحقق من قابلية نقل نهج السلامة المبتكرة للمفاعلات المستقبلية وغيرها من الفوائد العرضية إلى منشآت المفاعلات الحالية في ألمانيا نظرًا لأن هذا التقييد ينطبق فقط على هؤلاء الموظفين الذين يتقاضون رواتبهم من الأموال العامة ، تم فحص إمكانية التمويل الخارجي. ونتيجة لذلك ، يمكن لطلاب الدكتوراه الذين يمولهم المشغل والمصنع العمل على هذه الموضوعات الجذابة على وجه التحديد. "!

باستخدام أموالها الخاصة التي لا تخضع لأي رقابة اجتماعية ، يمكن للصناعة النووية ببساطة تجاهل قوانين الخروج الحالية والعمل على تطوير نظام مفاعل درجات الحرارة العالية جدًا (VHTR) على المستوى الدولي. تقول ATW إنها صريحة تمامًا في إصدارها 6/2004: "هذا يعني أنه - وإن كان ذلك عبر التفاف معقد - يمكن على الأقل التأثير على بعض المفاهيم الأمنية للأنظمة المستقبلية في الخارج وربما يتم فحص النتائج الجديدة للتحقق من قابليتها للتطبيق في ألمانيا ".

في تقريرها المؤرخ 9 تموز / يوليو 2003 ، أعربت شبكة الكفاءة في مجال التكنولوجيا النووية "في الصفحة 77 بوضوح عن دعمها لمزيد من البحث حول المفاعلات عالية الحرارة للأعوام 2002 إلى 2006:" إن الهدف من العمل في المفاعلات عالية الحرارة هو للحفاظ على الحد الأدنى من الكفاءة للمراقبة والتقييم والتأثير على فلسفة السلامة لمشاريع المفاعلات عالية الحرارة المعيارية التي يتم تنفيذها حاليًا في بلدان أخرى. ولهذه الغاية ، يتم تقديم المساهمات العلمية لاستخدام ميزات الأمان المتأصلة في HTR المعياري بدعم صناعي ". لذلك عندما تتولى الحكومة الفيدرالية الجديدة CDU / FDP في عام 2006 ، يمكنها أن تشكر Red Green القديم على "الحفاظ على الكفاءة" الذرية ومواصلة العمل باستمرار على تنفيذ مفاعلات درجة حرارة عالية جديدة!

زهرة هورست

غورليبن: سيكون هناك مسيرة ضد نقل Castor الجديد في 6 نوفمبر في Dannenberg. يمكن أن يصل النقل إلى لونبورغ في 8.11.2004 نوفمبر XNUMX. معلومات: www.x1000malquer.de

***

أعلى الصفحة

***

***

أعلى الصفحة

***