إفلاس المفاعل 300 THTR الرسائل الإخبارية THTR
دراسات على THTR وأكثر من ذلك بكثير. قائمة تفصيل THTR
البحث HTR حادثة THTR في "شبيغل"

الرسائل الإخبارية THTR من عام 2003

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 84 أغسطس 2003


VEW في الثمانينيات:

تعاون نووي مع نظام جنوب إفريقيا العنصري!

بينما في عام 1987 قاتلت مبادرات المواطنين في منطقة هام بكل أنواع الإجراءات لإغلاقها النهائي بعد الحادث الكبير في THTR ، فقد مهدت VEW الطريق بالفعل في هذه المرحلة من الوقت لبناء THTR ، والذي كان ممكنًا اليوم ، بفضل دبلوماسية السفر إلى جنوب إفريقيا التي أهملناها. تم وضع مفاعل نمطي متنوع من Pebble Bed (PBMR) - وعمل بهدوء مع النظام العنصري الأبيض! أجريت أول انتخابات حرة في جنوب إفريقيا عام 1994.

المخطط بمشاركة كبار المهندسين والعلماء من ألمانيا رابطة مشغلي محطات الطاقة الكبيرة (VGB) مؤتمر متخصص حول توليد الكهرباء ومحطات الطاقة في جنوب إفريقيا. عند افتتاح الشركة المملوكة للدولة إسكوم نظمت المؤتمر في جوهانسبورغ في 9 نوفمبر 1987 كانت محاضرة لرئيس مجلس إدارة VEW ونائبه رئيس VGB كلاوس كنيزيا منوي. لم يكن موضوع الطاقة الذرية مدرجًا رسميًا في البرنامج.

ولكن ، وفقًا لما ذكرته تاز ، "من المعروف أن كنيزيا لم تفوت أي فرصة لتزويد أعمال الطاقة النووية بالوقود". الدكتور. مارنت، عضو مجلس إدارة Düsseldorfer Stadtwerke و VGB والمدير الإداري لاحقًا AVR في Jülich (!) ، يجب أن يظهر أيضًا كمتحدث كبطل معروف لتقنية المفاعلات عالية الحرارة.

كانت زيارة محطة الطاقة النووية الوحيدة في جنوب إفريقيا في كويبرغ جزءًا من "البرنامج الأساسي" ، الذي تم استكماله بحفلات الكوكتيل ESKOM و "الرحلات المتصلة" بمحميات الحياة البرية أو صحراء نجيب. شنت الجماعات الألمانية المناهضة للفصل العنصري عاصفة ضد هذا التعاون الواضح ، وحتى المتحدثة باسم الحزب الاشتراكي الديمقراطي في البرلمان الأوروبي ، باربرا سيمونيس ، أعلنت في 7 سبتمبر 9: "التبادل التقني والعلمي المطلوب للخبرات" مع شركة الطاقة الحكومية في جنوب افريقيا متورطة في تعاون تآمري مع النظام العنصري ".

في المقابل ، كانت المجالس الإشرافية للديمقراطية الاجتماعية في RWE و VEW غير مطلعة للغاية وغير مبالية. حكومة الولاية التي يقودها الحزب الاشتراكي الديمقراطي أيضًا: "على الجميع التحقق من التزامهم في جنوب إفريقيا قبل ضميرهم" ، كما تقول وزارة الشؤون الاقتصادية ، التي يجب أن تدرك أن حكومة الولاية يمكن أن تمارس أكثر من مجرد تأثير فلسفي من خلال Westdeutsche Landesbank ، الذي يعد جزءًا من VEW "(7 سبتمبر 9). بعد عدة أسابيع من الضغط سمح الحزب الاشتراكي الديمقراطي والنقابات العمالية بأن يتم حثهم على الإدلاء ببيان نقدي. لكن فريق دورتموند SPD تحت قيادة OB Samtlebe ، لا!

اثنان من المتحدثين باللغة الألمانية ، من بينهم د. Marnet ، ألغى رحلتهم تحت ضغط من المناقشة العامة. ولكن: المتحدث الافتتاحي رئيس VEW البروفيسور كنيزيا يظل عنيدًا. في رسالة مؤلفة من تسع صفحات إلى منتقدي دورتموند ، رفض كنيزيا رفضًا قاطعًا إجراءات المقاطعة ضد جنوب إفريقيا ويصرح أنه "عليك حتى حضور المؤتمر ، خاصة إذا كنت لا توافق على انتهاك حقوق الإنسان" (13 أكتوبر 10). ).

مدير عام VGB أوتمار شوارتز وأعلن أيضًا: "إننا نقدم معروفًا لجميع السكان في جنوب إفريقيا من خلال مناقشة الأنظمة ذات الصلة بالبيئة في محطات الطاقة وجوانب السلامة وقضايا التدريب". - 

وبنفس "الحجج" ، تبرر الوزارات ذات اللون الأحمر والأخضر موافقتها على التصدير الحالي للخبرة النووية إلى جنوب إفريقيا!

عندما عُقد مؤتمر VGB في دورتموند في 27 أكتوبر 10 ، بما في ذلك تكنولوجيا HTR ، احتج 1987 متظاهرًا. لاحظت TAZ المشهد النووي على النحو التالي: "الوضع في سوق محطات الطاقة النووية صعب في هذه الأثناء. ليس فقط أن الطلب على الطاقة في هذه الأثناء أقل من المتوقع ، وأيضًا أنه في السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة لا يوجد منتج للكهرباء من المحتمل أن يكون لديك درجة حرارة عالية - كان Reaktor (HTR) هو الرأي بالإجماع ، إن لم يكن بشكل واضح تمامًا ، من المتحدثين في المؤتمر الصحفي. ولهذا السبب يحاول لوبي محطة الطاقة النووية بشكل متزايد الحصول على طلبات من الخارج .... . "- 

في عام 1987 ، قام رعاة THTR بتكوين صداقات جديدة في جنوب إفريقيا العنصرية.

نرى النتيجة اليوم.

زهرة هورست

(جميع المعلومات مأخوذة من إصدارات TAZ في 15 يوليو و 7 و 18 و 19 سبتمبر و 13 و 28 أكتوبر و 9 نوفمبر 1987)

أهمية ESKOM لنظام الفصل العنصري

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

تعامل جوتفريد ويلمر ، المتخصص في جنوب إفريقيا ومؤلف كتاب "القروض إلى ESKOM - مثال على التعاون مع نظام الفصل العنصري" ، عن كثب مع الشركة المملوكة للدولة في ملخصه الذي اكتمل في عام 2002. تم نشر الأقسام المميزة بعلامة (X) في البداية في التقرير الرسمي للجنة الحقيقة والمصالحة في جنوب إفريقيا ، وهي تُظهر بوضوح كيف يُنظر إلى دور ESKOM رسميًا في جنوب إفريقيا اليوم. نحن نوثق:

"وفقًا لـ Fine & Rustomjee (1994) ، تنتمي Eskom إلى مجمع المعادن والطاقة (MEK). كان هذا ولا يزال قلب اقتصاد جنوب إفريقيا حتى يومنا هذا. فهي تنتج قيمة مضافة أعلى لكل موظف من أي قطاع اقتصادي آخر. في منظمة مجاهدي خلق ، حدث تراكم رأس المال على نطاق واسع وهذا هو المكان الذي تم فيه إنتاج معظم صادرات جنوب إفريقيا.كانت الطاقة الكهربائية والمنتجات الكيماوية الصناعية (Sasol) لشركة Eskom موجهة بشكل أساسي نحو احتياجات صناعة التعدين ، وكان إنتاجها يعتمد على المواد الخام لصناعة التعدين ، وخاصة الفحم.

(X) كشركة شبه حكومية داخل نظام الفصل العنصري ، كانت مهمة Eskom أولاً إنتاج طاقة رخيصة للغاية للتعدين والصناعات الثقيلة ، وثانيًا المساعدة في تنفيذ الأهداف السياسية للفصل العنصري. بهذا المعنى الثاني تم تقديم مساهمة Eskom

- توفير وظائف مستقرة للعمال البيض غير المهرة كطاقم إشراف

- بينما تم تجنيد العمال السود في الغالب كعمال مهاجرين لفترات قصيرة ؛ وهذا يعني: أنه تم التخطيط للبطالة الدورية للسود منذ البداية ؛ صعود. أو تم استبعاد المزيد من فرص التدريب تمامًا مثل أي شكل من أشكال الضمان الاجتماعي ؛ تم إيواؤهم في ثكنات أحادية الجنس معزولة اجتماعياً ومراقبتها بإحكام ؛ لقد حصلوا على أجور منخفضة للغاية لم تأخذ في الاعتبار تكاثر عائلات العمال في المحميات. لم يكن حتى عام 1987 عندما بذلت Eskom جهدًا للاعتراف بالنقابات العمالية المستقلة وغير العنصرية NUM (الاتحاد الوطني لعمال المناجم) و NUMSA (الاتحاد الوطني لعمال المعادن في جنوب إفريقيا) لغرض الأجر الجماعي والمفاوضة الجماعية. لم يتم السماح للعمال البيض والسود والموظفين بأجر والمهاجرين في منتدى واحد متكامل للتفاوض الجماعي حتى عام 1992.

- دعمت Eskom مصالح الطبقة السياسية الحاكمة في Boer في السيطرة على مرتفعات قيادة الاقتصاد ، على سبيل المثال من خلال إبرام عقود طويلة الأجل لتوريد الفحم مع شركات التعدين Boer ؛ أو عن طريق الاستعانة بمؤسسات Boer المالية للتعامل مع السندات العامة المحلية ومعاملات التمويل لشركة Eskom.

- دعمت Eskom سياسة البانتوستان للفصل العنصري من خلال دعم الصناعات في المناطق الحدودية ، مثل Alusaf في خليج ريتشاردز ، من خلال تعريفات الطاقة الرخيصة بشكل خاص.

- دعمت Eskom مطالبات حكومة جنوب إفريقيا بالهيمنة الإقليمية من خلال تولي تطوير توليد الطاقة وتوزيعها في ناميبيا المحتلة ، تمامًا كما دعمت Eskom الإمبراطورية الاستعمارية البرتغالية المهتزة من خلال بناء سدود Cahora Bassa (موزمبيق) و Gove & Calueque (أنغولا ) وكذلك تم تمويل بناء محطات الطاقة الكهرومائية في Ruacana و Cahora Bassa. ولكن عندما حصلت أنغولا وموزمبيق على استقلالهما ، كانت الحماية المزعومة لروواكانا ذريعة لغزو قوات جنوب إفريقيا لأنغولا المستقلة ؛ خلال فترة الكونترا ، سُمح لرينامو بتدمير آلاف أبراج الكهرباء بين جنوب إفريقيا وكاهورا باسا.

ساعد Eskom في تحويل نظام الفصل العنصري إلى تهديد للسلام.

- بعد الحرب العالمية الثانية ، لعبت Eskom دورًا فعالاً في تعزيز تعدين اليورانيوم ومعالجته في جنوب إفريقيا ،

- قامت Eskom نفسها ببناء محطة للطاقة النووية بالقرب من Koeberg ، وقدمت الدعم المالي لبناء محطة تخصيب اليورانيوم في جنوب إفريقيا وبناء الأسلحة النووية في جنوب إفريقيا ؛ تمكنت شركة Eskom ، بمساعدة سويسرا وفرنسا ، من الحصول على 100 طن من اليورانيوم المنخفض التخصيب دون الحاجة إلى التوقيع على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية.

- (X) نظرا لأهميتها الإستراتيجية لدولة الفصل العنصري ، تم إعلان Eskom "نقطة وطنية رئيسية" في عام 1980 ؛ هذا يعني: كان على جميع الموظفين والمديرين القياديين في Eskom الخضوع لفحص أمني من قبل الأجهزة السرية وكان عليهم الحفاظ على اتصال دائم بشرطة الأمن والجيش من أجل تأمين منشآت Eskom ضد الهجمات التخريبية. تحقيقا لهذه الغاية ، كان على Eskom إنشاء ميليشيا خاصة بها وحلقة تجسس مضادة للشركة. قبل لجنة الحقيقة والمصالحة ، اتُهم Eskom بنقل الأسلحة من مستودعاته إلى Inkatha ، مما أدى مباشرة إلى تأجيج الحرب الأهلية. ونفت Eskom ذلك.

- على الرغم من معاهدة عدم الاعتداء التي أبرمها نكوماتي مع موزمبيق عام 1984 ، قامت شركة إسكوم ببناء سياج كهربائي مميت بطول 1986 كم على طول الحدود بين البلدين نيابة عن الدولة في عام 63. في السنوات الأربع الأولى من وجوده ، قتل السياج 3000 فولت 94 شخصًا. معظمهم من المدنيين الذين حاولوا الفرار من الحرب المدعومة من جنوب إفريقيا في موزمبيق ".

11.07.2003/XNUMX/XNUMX - أسئلة لوزير الخارجية يوشكا فيشر.

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

"(...) في برنامج Westblick (WDR 5) في 23.12.2002 ديسمبر 2000 ، سمعنا أن رئيس مركز أبحاث يوليش ، البروفيسور يواكيم تريوش ، أراد أن ينقل خبرة الطاقة النووية لمتغير THTR كان Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) في جنوب إفريقيا لأول مرة في أكتوبر XNUMX ، وذكر: متورط. لذلك ذهب كل شيء بشكل قانوني تماما. لدينا الأسئلة التالية:

1. منذ متى ، وبأي محتوى ومع أي مشاركين ، بُذلت جهود بالتعاون مع وزارة الخارجية الفيدرالية ومجموعات العمل التابعة لها (مثل مجموعة القضايا الذرية ، ومجموعة عمل عدم الانتشار) للتعرف على درجات الحرارة المرتفعة تكنولوجيا المفاعلات المتاحة لشركة الطاقة ESKOM في جنوب إفريقيا؟

2. كيف نشأ التعاون بين مكتبك وسفارة جنوب إفريقيا وممثلي ألمانيا من الصناعة والبحث العلمي وكيف كان شكله؟

3. ما هو تقييمك للتجارب التي تمت في ألمانيا في مجال تكنولوجيا المفاعلات عالية الحرارة؟

4. ما مدى أهمية تقييمات الرئيسين السابقين والحاليين للجنة سلامة المفاعلات الألمانية ، لوثار هان ومايكل سيلر ، اللذين عبر كلاهما عن رأيهما في نقد شديد بشأن تكنولوجيا المفاعلات عالية الحرارة؟

5. هل تتعارض أنشطتك مع الهدف المعلن للحكومة الفيدرالية للتخلص التدريجي من الطاقة النووية؟

6. كيف تقيم جدية ESKOM وجهودها لاحترام حقوق الإنسان وكذلك توليد الطاقة الصديقة للبيئة والمستدامة في جنوب إفريقيا؟

7. هل الاعتبارات المتعلقة بإمكانية وجود خطر الانتشار تلعب دورًا في أنشطتك ، نظرًا لأن PBMR المخطط له في جنوب إفريقيا سيتم بناؤه خصيصًا للتصدير ، على سبيل المثال ، يمكن أن يكون إنتاج ما يسمى بالقنبلة القذرة ممكنًا في بلدان اخرى؟

8. هل ما زال هناك نقل للمعرفة حول القضايا النووية إلى جنوب إفريقيا ، وهل هناك عملية نقل مخططة في المستقبل؟

9. هل تؤيد الجهود المبذولة في وزارتكم لضمان إيلاء اهتمام أكبر للطاقات الصديقة للبيئة في جنوب إفريقيا في المستقبل؟ "

انظر أيضا فيالنشرة الإخبارية رقم: 88'، ما مجموعه استفسارين مع استجابة الوزارة 2 ، والتي وصلت منذ ذلك الحين.

PBMR: الوضع الحالي في جنوب إفريقيا

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

لقد قمت بترجمة المقال الحالي من "المرصد النووي" رقم 590 بتاريخ 11.07.2003/XNUMX/XNUMX على النحو التالي:

في 25 حزيران (يونيو) ، وافقت وزارة البيئة والسياحة في جنوب إفريقيا (DEAT) على المراجعة البيئية لنظام إدارة البيئة والموارد الطبيعية المخطط له. هذه ليست الخطوة الأخيرة ولكنها مهمة في بناء نموذج أولي لـ PBMR في Koeberg بالقرب من كيب تاون.

وتريد المنظمات غير الحكومية في جنوب إفريقيا استئناف هذا القرار وتستعد لاستئناف أمام المحكمة في وقت لاحق من هذا العام لمنع البناء.

في مايو ، ذهبت Earthlife Africa إلى المحكمة للحصول على أمر قضائي من القاضي ضد هذه الإجراءات. تؤمن Earthlife بأن دستور جنوب إفريقيا يعطي الحق في أن تسمعه الحكومة قبل اتخاذ أي قرار.

رفضت المحكمة حكمًا طارئًا في 3 يونيو ، واضطر Eartzlife إلى المرور بالإجراءات القانونية العادية. تم تحديد موعد المحكمة مع وزارة البيئة والسياحة في 9 سبتمبر.

في 26 يونيو ، أصدرت DEAT بيانًا صحفيًا يؤيد المراجعة البيئية و

وبذلك أزال العقبة الأولى ل 110 ميجاوات PBMR. يحتوي التصريح على قائمة من الشروط بما في ذلك التخلص من النفايات ، ومفهوم إيقاف التشغيل والمعالجة طويلة المدى للنفايات شديدة التلوث وعناصر الوقود المستهلك التي يجب استيفائها قبل بدء البناء. في رأينا ، هذه الشروط لا معنى لها. (...)

لا يعني البيان الصحفي الصادر عن DEAT أن الوزارة نفسها تشرف على لوائح النفايات أو قوانين حماية البيئة. بل يترك هذه المناطق لوزارة المعادن والطاقة (النفايات) أو الهيئة الوطنية للطاقة (السلامة).

الموافقة الحالية صالحة لمدة خمس سنوات. إذا لم يبدأ البناء في غضون خمس سنوات ، فإن التصريح غير صالح.

في رأي Earthlife ، لم يشارك الجمهور حتى الآن إلا على مستوى منخفض.

لدى المواطنين والمجموعات المهتمة 30 يومًا للاستئناف لدى الوزارة لاستئناف القرار. الموعد النهائي للاستئناف هو 25 يوليو ".

يقتبس "المرصد النووي" في مقال منفصل الورقة الذرية "وقود نووي" من 3 يوليو 2003 ، والتي تشرح المسار الإجرائي المخطط له:

(...) "يجب أن تكون وزارة المعادن والطاقة قد استكملت مفهومًا وطنيًا للتخلص من النفايات النووية مسبقًا ، والذي يجب الموافقة عليه قبل البدء في إنشاء PBMR. لا يزال يتعين على الهيئة الوطنية للطاقة الذرية إصدار ترخيص نووي و المشروع من وجهة نظر السلامة تتوقع ESKOM تقرير السلامة المطلوب في الربع الأول من عام 2004. تفترض الهيئة الوطنية للطاقة الذرية أن مراجعة التقرير ستستغرق ما يقرب من عام.

يمكن أن تبدأ أعمال البناء الأولية في الموقع في الربع الأول من عام 2005 ويمكن للمفاعل أن يستوعب الوقود النووي قبل عامين إلى ثلاثة أعوام من بدء التشغيل ".

ألمانيا وجنوب إفريقيا

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

"مع نهاية الفصل العنصري في جنوب أفريقيا ، انتهى اهتمام وسائل الإعلام بالبلد إلى حد كبير. تقرير لجنة الحقيقة متاح ، وانتهاكات حقوق الإنسان خلال نظام الفصل العنصري قد تم الكشف عنها ، والجناة والضحايا معروفون. بينما الغالبية من الجناة الذين تم العفو عنهم ، والضحايا ما زالوا ينتظرون التعويض.

مجموع التعويضات والتعويضات حوالي مليار مارك. أموال غير متوفرة لأن جنوب إفريقيا مثقلة بالديون. القروض من نظام الفصل العنصري تلتهم خمس الميزانية الوطنية. حققت الشركات والبنوك الألمانية أرباحًا ضخمة في جنوب إفريقيا. لا أحد يريد أن يعرف أي شيء عن ذلك اليوم. إن إلغاء القروض الدموية التي طالب بها ضحايا الفصل العنصري أمر غير وارد. الشركات والمصارف الغربية تعتقد بقدر أقل من التعويضات الكافية عن البؤس الذي تسببت فيه. لذلك كل شيء يبقى على حاله. المستفيدون من الماضي يشاركون الآن بسعادة مرة أخرى في صفقات أسلحة مربحة. في نهاية عام 1999 أبرم الرئيس مبيكي صفقة أسلحة مع شركات أوروبية غربية بقيمة إجمالية 14 مليار مارك. الأموال التي ستكون هناك حاجة ماسة إليها لمكافحة الفقر والقضاء على المشاكل الاجتماعية في كيب ". (من AK No. 448)

عندما زار وزير الخارجية فيشر جنوب إفريقيا في عام 2000 ، لم تكن العقود الحالية لتصدير المعرفة النووية من يوليش إلى جنوب إفريقيا فقط منتهية تحت إشرافه (انظر فهرس الأسئلة في الصفحة الرابعة) ، ولكن أيضًا الأسلحة السابقة وجدت الصفقات أيضًا استمرارها "الأخضر". و "تمكين السود" (انظر RB No. 83) ، الذي أشاد به وزير التعليم بولمان باعتباره نموذجيًا (انظر RB No. XNUMX) ، يعني في هذه الحالة أن مصدري الأسلحة الألمان مطالبون بالعمل مع الشركات التي يديرها السود قدر الإمكان . يا لها من خطوة للأمام !!

زهرة هورست

www.thtr-a.de

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

يستخدم موقعنا على الإنترنت على نطاق واسع وينشر في الصحف المختلفة. تم إضافة عدد من الرسائل والمستندات منذ ذلك الحين. ما زلنا نبحث بشكل عاجل عن مترجمين من الإنجليزية وإليها! بالإضافة إلى ذلك: طلبنا من Böll-Stiftung NRW ووزارة البيئة في NRW أن الجولة المخطط لها لخبراء الطاقة في جنوب إفريقيا تتوقف أيضًا في هام وأنه يمكننا تقديم رأينا حول THTR. كما أرسلنا بريدًا إلكترونيًا إلى مكتب مؤسسة Böll Foundation في جنوب إفريقيا. ربما تكون فاعلة في هذا الأمر ...

تدفع NRW 3,034 مليون يورو سنويًا مقابل THTR

في ميزانية NRW تحت القسم 20 (أذونات الالتزام) ، يمكن قراءة بنود 2020-69700: "الإعانات المتعلقة بالإغلاق المنظم لـ THTR 300 في Hamm-Uentrop". اعتبارًا من عام 2002 ، يتعين على ولاية شمال الراين - وستفاليا دفع ما مجموعه 23,272 مليون يورو لمدة ثماني سنوات. وهذا يعني 2009 مليون يورو كل عام حتى عام 3,034.

الأحمر والأخضر في NRW: الخد يفوز (نأمل ألا)!

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

في غروناو ، شمال الراين - فيستفالن ، ليس هناك ما يشير إلى ذلك. مصنع تخصيب اليورانيوم الوحيد في ألمانيا يبني على التوسع: فبدلاً من 1.680 طنًا ، يريد المشغل Urenco أن يتم تخصيب ما يصل إلى 7.680 طنًا من اليورانيوم الطبيعي هناك سنويًا حتى يتم تخصيبه. مناسبة لمحطات الطاقة النووية - وقود يكفي لحوالي 35 مفاعلًا كبيرًا.

تم تلقي 7.500 اعتراض على التوسيع من قبل وزارة الاقتصاد في دوسلدورف. "وقد كتب هذا حتى من قبل TAZ التابعة للحكومة الآن في 8 يوليو 7. لجعل الأمر صعبًا حقًا على دعاة حماية البيئة ، وضعت حكومة الولاية ذات اللون الأحمر والأخضر جلسة الاستماع في منتصف الصيف والموقع ككل 2003 كم من غروناو إلى ليجدن. لم يتلق المعارضون بالطبع أي إخطار بهذا التاريخ. في 30 يوليو ، كتب TAZ-Ruhr: "يشتكي معارضو محطات الطاقة النووية من "مفاوضات فوضوية" في جلسة الاستماع "ومضايقات عند المدخل." أي شخص في ألمانيا من ألمانيا إذا كنت تريد الخروج من الطاقة النووية ، فلا يجب عليك تأمين التوسع والاستمرار في تشغيل محطات الطاقة النووية في البلدان الأخرى ، كما قال روبن وود .

انتقدت "الرابطة الفيدرالية للديمقراطيين المسيحيين ضد الطاقة النووية" (CDAK) ، التي تدعي أن لديها ما يقرب من 800 عضو ، عدم كفاية التغطية التأمينية وعدم كفاية الأمن للمحطة ضد الهجمات الجوية. احتجت "الرابطة الفيدرالية للخضر ضد الطاقة النووية" (GgA i. G.) ، التي تضم تسعة أعضاء فقط (!) ، بقوة ....

 

القراء الأعزاء!

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

في شهري يناير وفبراير من هذا العام ، تبرع 25 مستلمًا لنشرة THTR لتلقي هذه الورقة. خاصة الآن ، عندما بدأ النقاش حول متغير THTR المخطط له PBMR في جنوب إفريقيا وألمانيا ، يعد الوسيط مهمًا يجمع المعلومات ويساعد أيضًا في تنظيم المقاومة. لقد كتبت هذا أيضًا إلى 35 مستلمًا ، جميعهم تقريبًا لهم علاقة بحركة حماية البيئة في هام بطريقة أو بأخرى في السبعينيات والثمانينيات ، وقام شخص واحد فقط بالتبرع! نتيجة مخزية! هناك بالتأكيد العديد من القضايا السياسية المهمة الأخرى ولدي بعض الفهم أن البعض قد يرغبون في الاستمتاع بالثلث الأخير من حياتهم على أكمل وجه. لكن بصراحة ، لم أكن أتوقع مثل هذا اللامبالاة الكاملة ، على الرغم من أنني أعلم تمامًا أنه عندما يكون هناك تهديد شخصي في المنطقة المجاورة مباشرة ، هناك دائمًا الكثير من الإثارة وحتى عندما يتعلق الأمر بـ Ahaus ، فقد انخفض الالتزام كثيرًا. السؤال الوحيد هو: من الذي يجب أن يفعل شيئًا ضد بناء PBMR المخطط له ، إن لم يكن نحن؟

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***

نداء للتبرعات

- تم نشر THTR-Rundbrief بواسطة 'BI Umwelt Hamm e. الخامس. ' تصدر وتمول من التبرعات.

- أصبح THTR-Rundbrief في هذه الأثناء وسيلة معلومات تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك ، هناك تكاليف مستمرة بسبب توسيع الموقع وطباعة أوراق معلومات إضافية.

- تقارير وأبحاث THTR-Rundbrief بالتفصيل. ولكي نتمكن من القيام بذلك ، نعتمد على التبرعات. نحن سعداء بكل تبرع!

Spendenkonto:

هام لحماية البيئة بي
الغرض: دائري THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
رمز BIC: WELADED1HAM

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***