الرسائل الإخبارية THTR من عام 2003

***

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 79 يناير 2003

المفاعل من صندوق العثة:

THTR لا يزال لا KO؟

أثار الإصدار الأولي لمقال "البحث في شمال الراين - وستفاليا لمحطات الطاقة النووية الجديدة" من منشور THTR الأخير عددًا كبيرًا من ردود الفعل. أذهل تعاون معهد أبحاث تابع لـ Red-Green لبناء متغير THTR جديد في جنوب إفريقيا العديد من الأشخاص الذين اعتقدوا أن ما يسمى بالتخلص التدريجي النووي يمكن أن يضع أيديهم في أحضانهم وعليهم الانتظار فقط. والعكس هو الصحيح. الصناعة النووية وأتباعها في البحث والعلوم يواصلون العمل دون رادع على الطاقة النووية شديدة الخطورة ويريدون وضع مشاريعهم موضع التنفيذ! الاهتمام الذي ظهر الآن في وسائل الإعلام والاستفسارات من دعاة حماية البيئة والصحفيين الناقدين سيجعل من الصعب عليهم مواصلة أنشطتهم المستهجنة.

تاز الرور 28 تشرين الثاني 11:

تشارك Forschungszentrum Jülich في مشروع لتخطيط مفاعل نووي في جنوب إفريقيا. يشارك مركز الأبحاث ، المملوك بنسبة 90 في المائة للحكومة الفيدرالية و 10 في المائة من ولاية شمال الراين وستفاليا ، في التخطيط لبناء مفاعل ذو قاعدة حصوية مع الشركة البريطانية AEA-Technologies ، ABB من مانهايم وشركة HTR GmbH التابعة لشركة Siemens ، Gesellschaft für Hoch ... وفقًا لتصريحاتهم الخاصة ، فإن جوليش مؤهل للمشروع لأن "فكرة بناء مفاعل ذات قاعدة حصوية جاءت في الأصل من مركز الأبحاث".
سكان يوليش لا يحبون الحديث عن المشروع. يجب أن تتم الاستفسارات فقط عن طريق البريد الإلكتروني أو الفاكس ، كما يرغب الباحثون في الحصول على "ملف تعريف" للسائل. كريستيان مانثي ، الذي يعمل في المكتب الدولي للوزارة الفيدرالية للبحوث في يوليش ، وبحسب حسابه الخاص ، يشارك في "المحادثات بين ألمانيا وجنوب إفريقيا على المستوى الحكومي" ، لا يزال يجيب على بعض الأسئلة. وقال إن أبحاث المفاعلات النقية لا تُجرى في يوليش. يدور البحث حول "أبحاث سلامة المفاعلات" ، وهو أمر مهم أيضًا للمفاعلات التي لا تزال تعمل في ألمانيا.
يوجد المفاعلان الوحيدان على مستوى العالم بطبقة حصاة في هام وجوليش. مثل محطة الطاقة Hammer VEW ، تم إغلاق مفاعل Jülich للأبحاث منذ 1988 و 1989 ، على التوالي.

لماذا يتم إجراء "أبحاث سلامة المفاعلات" في يوليش لنوع من المفاعلات التي تم إغلاقها في ألمانيا؟

يقول مانثي إن البحث في يوليش يدور حول التحقيقات المصاحبة المتعلقة بالسلامة ، وبالطبع يمكنك تقديم نصائح للجنوب أفريقيين.
تقول سابين باون ، المتحدثة باسم الوزارة الفيدرالية للتعليم والبحث (BMBF) ، شيئًا مختلفًا: "إننا نلاحظ ذلك بشكل حاسم للغاية". يتم تمويل مركز يوليش من قبل الحكومة الفيدرالية بمبلغ 200 مليون يورو سنويًا. هذا تمويل مؤسسي غير متعلق بالمشروع. ومع ذلك ، لا تريد Baun أن يكون لها أي علاقة بالطاقة النووية: "يتم دفع تكاليف هذا البحث من قبل الصناعة". ستستخدم الأموال الفيدرالية للبحث في القضايا المتعلقة بالسلامة المتعلقة بالطاقة النووية وتدريب الموظفين ، كما يقول باون .
قد يحتاج مواطنو جنوب إفريقيا قريبًا إلى إجابات وتدريبات على الطاقة النووية. (...) حتى مفاعل الاختبار في يوليش لم يسلم من الحوادث. في عام 1978 كان هناك تسرب للماء اخترق فيه 25.000 لتر من الماء قلب المفاعل عبر دائرة تبريد الهيليوم. يزعم النقاد أنه إذا كان المفاعل في درجة حرارة أعلى ، لكان الانفجار قد حدث. بالإضافة إلى ذلك ، قد تواجه منطقة جنوب إفريقيا مشكلة أمنية أخرى: إن اليورانيوم عالي التخصيب المطلوب في المفاعل عالي الحرارة يمكن استخدامه في صنع الأسلحة.

تاز الرور 5 تشرين الثاني 12:

اجتاز النموذج الأول للمفاعل عالي الحرارة الذي تم تطويره بالتعاون مع Forschungszentrum Jülich (FZJ) اختبار التحمل في جنوب إفريقيا. تم الإعلان عن ذلك في 29 نوفمبر من قبل المشغل المستقبلي ، شركة الكهرباء الجنوب أفريقية المملوكة للدولة Eskom. لقد ثبت أن نموذج المفاعل يمكن أن يبدأ ويعمل بحمل كامل.

وفقًا لبياناتها الخاصة ، تتمتع Forschungszentrum Jülich بنصيب كبير في سلامة المفاعلات. 90 في المائة من المنطقة الحرة في منطقة حرة تعود ملكيتها للحكومة الفيدرالية و 10 في المائة لولاية نوردراين فيستفالن. في المجموع ، تلقت حوالي 262 مليون يورو كتمويل من كليهما في عام 2002. إنه تمويل مؤسسي ؛ وفقًا لسابين باون ، المتحدثة باسم وزارة الأبحاث الفيدرالية ، فإن الأموال الصناعية فقط هي التي تتدفق إلى المشروع. بعد كل شيء ، لا تريد الحكومة الفيدرالية دفع تكاليف أبحاث المفاعلات.

لهذا السبب تدفع جنوب إفريقيا "300.000 إلى 500.000 يورو" للبحث ، كما يقول ولفغانغ جيك ، رئيس مكتب نقل التكنولوجيا في يوليش. للقيام بذلك ، علم الأفارقة
"للحصول على أحدث الأبحاث الأمنية". حقيقة أن آخر مفاعل ألماني عالي الحرارة تم إغلاقه في عام 1989 لا علاقة له بجيك: "لا يتغير نوع المفاعل عالي الحرارة" ، كما يقول. بالإضافة إلى ذلك ، لم يترك مركز الأبحاث التكنولوجيا بعيدًا عن الأنظار. يريد الجنوب أفريقيون إنتاج كميات كبيرة من المفاعل الذي تبلغ قوته 165 ميغاواط وتصديره إلى البلدان المتخلفة.

بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون بالإمكان دمج ما يصل إلى عشرة مفاعلات لتشكيل محطة طاقة كبيرة. يشرح Jaek أن FJZ طور البرنامج والنصائح لـ "ربط الأنظمة".

تدعي شركة تطوير المفاعل "Pebble Bed Module Reactor" (PBMR) التابعة لشركة Eskom أن المفاعل ، الذي سيتم بناؤه من أجزاء صينية وأمريكية وروسية وتركية ، آمن. التفاعلات المتسلسلة أو الانهيارات الأساسية غير ممكنة لأن المفاعل المبرد بالهيليوم لا يحتوي على درجة الحرارة لإحداث التفاعل المتسلسل. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تعبئة اليورانيوم الموجود في كرات عنصر الوقود بطريقة مقاومة للحرارة تحت طبقة من الجرافيت وطبقة كربونات السيليكون.
ومع ذلك ، فإن مالكي FZJ قلقون. تقول إيزابيل لورنز من قسم الصحافة بوزارة الأبحاث في ولاية نيو ساوث ويلز إن الدولة ، بصفتها مساهمًا أقلية ، لا يمكنها فرض نفسها ضد الحكومة الفيدرالية. (...) تمول ولاية شمال الراين وستفاليا FZJ بحوالي 26 مليون يورو في عام 2002. "بالإضافة إلى ذلك ، مع تقديم التمويل المرتبط بالبرنامج ، تم نقل التحكم في محتوى FZJ إلى اللجان من جمعية هيلمهولتز لمراكز الأبحاث الألمانية ، "يرد لورينز في البريد وبعد أيام قليلة على مسألة مسؤولية NRW.

بالطبع ، السياسة لا تخلو من المسؤولية بالكامل. في مجلس شيوخ جمعية هيلمهولتز ، يجلس وزير الأبحاث الفيدرالي ، إيدلغارد بولمان ، ووزير ولاية شمال الراين وستفاليا ، هانيلور كرافت ، ورئيس مجلس إدارة فيردي ، الخضر وعضو الحركة فرانك بسيرسك. ربما يمكن أن تطمئنهم TÜV Rheinland. أصدرت PBMR شهادة ضمان الجودة.
وفقًا لمقال TAZ المذكور أعلاه ، ذكرت صحيفة "Westfälische Anzeiger" ما يلي على صفحة صحيفة كاملة تقريبًا في نسختها الوطنية يوم 20 ديسمبر:
النموذج الأولي ، الذي تم تطويره منذ عام 1993 ، من المقرر أن يتم بناؤه العام المقبل ويدخل في سلسلة الإنتاج من عام 2007. في هذا البلد ، يمكن أن يصبح شراء المعرفة الألمانية للمشروع الطموح قضية سياسية ، على الرغم من الإلغاء التدريجي النووي الذي قررته الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات. تأتي المعرفة المتخصصة من Forschungszentrum Jülich (FZJ) ، من جميع الأماكن ، التي كانت لديها في ذلك الوقت فكرة عن نوع المفاعل المتخبط ودعمت مفاعل Hammer النووي تقنيًا منذ البداية. (...) هورست بلوم ، المتحدث باسم BI Environmental Protection Hamm ، غاضب: "من الواضح أن الأمر يتعلق بالاستمرار بمساعدة منشأة أبحاث NRW وعلى الأقل مع التسامح مع Red-Green في المستوى الفيدرالي ومستوى الولاية في دولة أخرى ، حيث اضطرت الصناعة النووية في شمال الراين - وستفاليا إلى التوقف "، قال في مقابلة مع صحيفتنا. (...) بلوم يحصل على مساعدة من المتحدث السياسي النووي للمجموعة البرلمانية الخضراء ، روديجر ساجل: "إذا كان يجب تأكيد ذلك ، فأنا أعتبر ذلك مشكلة كبيرة."

نتائج البحث تجعل بناء محطات الطاقة النووية في الخارج ممكنا. في طلب ، طلب ساجل أيضًا توضيحًا من حكومة الولاية حول ما إذا كان اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة النووية يُستخدم أيضًا في جنوب إفريقيا ، كما كان في ذلك الوقت في THTR في هام. ومن ثم سيكون لذلك صلة بالسياسة الخارجية بما يتجاوز الجانب البيئي.
لم تكن وزارة أبحاث NRW مسرورة على الإطلاق بمشاركة FZJ في التخطيط لمحطات الطاقة النووية الجديدة في جنوب إفريقيا. وقال المتحدث الصحفي توماس بروستيدت "طلبنا على الفور من مركز الأبحاث إبلاغنا بالتفصيل عن المشروع وحالة المشروع بحلول منتصف يناير 2003". لم تكن أنشطة يوليش معروفة في الوزارة. أول رسالة من هام إي. ف. جعل حكومة الولاية تقف وتنتبه.
في المقابل ، في الوزارة الاتحادية للتعليم والبحث. هناك تم إطلاعهم على التعاون بين FZJ وجنوب إفريقيا ، والذي كان "تجاريًا بحتًا" ومقتصرًا على "البحث الأمني". وقال المتحدث الصحفي بيتر زيجلر عندما سألته صحيفتنا "على وجه التحديد ، يتعلق الأمر بنقل معايير السلامة الألمانية إلى محطة كهرباء سيتم بناؤها في جنوب إفريقيا". وأضاف: "هذا التعاون في مصلحة الحكومة الفيدرالية". وفي النهاية ، يتعلق الأمر بنقل المعايير الأمنية المطبقة في بلادنا إلى دول ثالثة.
كما اتخذت الوزارة الفيدرالية للبحوث موقفًا بشأن التوافق مع التخلص التدريجي من الأسلحة النووية الألمانية. ووفقًا لزيجلر ، سيتم استبعاد أعمال التطوير الخاصة بمفاهيم المفاعلات الجديدة في اتفاق الإجماع بين الحكومة الفيدرالية وشركات إمداد الطاقة ، ولكن فقط "بقدر ما لا يتعلق الأمر بجوانب السلامة حصريًا". وتؤكد الورقة صراحة أن البحث في مجال التكنولوجيا النووية ، وخاصة السلامة ، يظل مجانيًا. وقال زيجلر "هذا يهدف في المقام الأول إلى التأكيد على إمكانية مشاركة القطاع الخاص". هذا هو الحال في حالة جنوب أفريقيا. - هذا ما كتبته WA. في 20 ديسمبر 12.

في 29.11.2002 تشرين الثاني (نوفمبر) XNUMX ، كمبادرة للمواطنين ، سألنا وزارة الاقتصاد والمؤسسات المتوسطة الحجم والطاقة والنقل بولاية شمال الراين - وستفاليا ، من بين أمور أخرى ، السؤال التالي: ما الذي تم تحديده كهدف من قبل حكومة ولاية NRW والحكومة الفيدرالية؟ "هذا السؤال الصعب لم يكن ما أرادت هذه الوزارة الإجابة عليه وأرسلت كتالوج الأسئلة لدينا إلى وزارة العلوم والبحث ، والتي بالطبع واجهت نفس الأسئلة لفترة طويلة .

بالإضافة إلى الأكاذيب التي لا تعد ولا تحصى التي انتشرت على الإنترنت من قبل الصناعة النووية بأن THTR كانت تعمل "بنجاح" لمدة خمس سنوات ، فقد تم الإبلاغ مرارًا وتكرارًا أن Exelon Group قد طلبت 20 مفاعلًا من الولايات المتحدة الأمريكية. هذه الرسالة لم تعد صحيحة كما يتضح من جريدة الوزارة الاتحادية للبيئة والمحافظة على الطبيعة والسلامة النووية "البيئة" رقم 11/2002 ، الصفحة 750. وجاء في تقرير لوزير الخارجية راينر باك في رحلة إعلامية إلى الولايات المتحدة: "إن المنظمات غير الحكومية تنكر بالإجماع أن المستثمرين مهتمون بمثل هذه المشاريع ، ولو لأسباب اقتصادية فقط. يشار إلى هذا أيضًا من خلال حقيقة أن Exelon قد ابتعدت عن المشروع "الأكثر أملًا" حتى الآن لمفاعل جديد في شكل مفاعل القاعدة الحصوية. لقراءة: "لكن الاقتصاديين على وجه الخصوص يشككون في أنهم يتلقون المساعدة في الجدال من الخارج . يعد PBMR استثمارًا عالي المخاطر يمكن أن يكون على حساب دافعي الضرائب وعملاء الكهرباء إذا فشل ، كما يحذر ستيفن توماس من جامعة ساسكس ، والذي يقدم المشورة للوكالة الدولية للطاقة الذرية. الطلب على الطاقة النووية آخذ في الانكماش في السوق العالمية ؛ أظهرت الاضطرابات الأخيرة في ولاية كاليفورنيا أن الشركات الكبرى تبحث عن بدائل سريعة وأرخص. ليس هناك أدنى فرصة أن يشتري أي شخص في العالم مثل هذه المفاعلات من جنوب إفريقيا. من المرجح أيضًا أن تكون وزارة الطاقة الأمريكية مع أولئك المتشككين الذين يعتبرون التكاليف الأولية التي قدرتها Eskom مفرطة في التفاؤل: 11 سنت لكل كيلوواط / ساعة ، والبناء والتشغيل والصيانة والوقود والتأمين. (...)
ووفقًا للخبراء الأمريكيين ، فإن الحسابات المنخفضة لجنوب إفريقيا ممكنة ، لأنهم يوفرون على الأمن ويفترضون سعر فائدة رخيصًا ومستقرًا للغاية - ستة بالمائة - في سوق رأس المال. (...) في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، أعلنت شركة الوقود النووي البريطانية (THTR-RB ، التي تمتلك حصة 22,5٪ في المشروع) أنها ستكون "معسرة عمليًا" بسبب تكاليف المتابعة الباهظة للإغلاق والتخلص من المواد النووية محطات توليد الطاقة؛ قد يكون لهذا تأثير على المشاركة في تطوير المفاعل الصغير. بيان المستثمر البريطاني مثل اعلان الانسحاب ".

خارج يوليش ، تنشغل ألمانيا أيضًا بالبحث عن مزيد من التطوير لـ THTR. أشاد معهد الطاقة النووية وأنظمة الطاقة (IKE) بجامعة شتوتغارت بمشروعه البحثي "المحاكاة العددية ثلاثية الأبعاد للتدفقات وانتقال الحرارة في الحصى المعيارية ، والمفاعلات ذات درجة الحرارة العالية مع نوى المنطقة الحلقية" بقيادة دبلوماسي. . Ing. Aer. ساشا بيكر: "مع الاهتمام المتزايد بالمفاعلات عالية الحرارة المبردة بالغاز (HTR) في العالم منذ عام 1990 ، تم استئناف جهود التطوير لمواصلة تطوير هذا النوع من المفاعلات التي تم إيقافها في هذه الأثناء. بالإضافة إلى الطلب المتزايد على الطاقة الكهربائية ، خاصة في البلدان الناشئة والنامية ، كان الدافع الرئيسي هو نية جنوب إفريقيا على وجه الخصوص لبناء مفاعلات من هذا النوع في سلسلة تعتمد على وحدة HTR الألمانية. في كل حالة يتم تجميع 10 مفاعلات في نظام إمداد طاقة كبير. هذا المفاعل ، المسمى PBMR ، سيتم تنفيذه الآن من قبل شركة إمداد الطاقة الجنوب أفريقية Eskom بدعم من الدولة ". (آب / أغسطس 2001)
سيكون هدم المفاعل التجريبي HTR بقدرة 15 ميغاواط في يوليش مكلفًا: "بدلاً من 190 مليون يورو الأصلية ، يفترض مكتب التدقيق الفيدرالي الآن تكاليف تقارب 500 مليون يورو" (TAZ-Ruhr ، 27 يونيو 6)

في العدد 72 الصادر في كانون الأول (ديسمبر) 2001 ، أبلغنا عن الشركة الألمانية "Montanhydraulik GmbH"، والتي ، وفقًا للمدعي العام ، كانت لديها شكوك أولية معقولة بأنها زودت الهند بملحقات صواريخ نووية. وفي منتصف تموز (يوليو) 2001 تم تفتيش مقر الشركة في هام ومصادرة مواد كبيرة.
بعد ما يقرب من عام ونصف ، أراد تقرير THTR-Rundbrief معرفة ما إذا كانت النتائج "بالفعل" متاحة. أبلغنا مكتب المدعي العام في دورتموند بالشهرين التاليين بعد طلبنا في 23.11.2002 نوفمبر / تشرين الثاني XNUMX:

"لا يمكن إعطاء المعلومات التي تبحث عنها. لأسباب تتعلق بحماية الخصوصية ، وفقًا للمبادئ التوجيهية لإجراءات الغرامات الجنائية والإدارية ، يجب رفض المعلومات الخاصة بالأفراد أو المؤسسات الخاصة من إجراءات التحقيق دون إظهار مصلحة مشروعة. بعد اكتمال التحقيق ، من المتوقع أن يصبح إجراء التحقيق الذي حددته موضوعًا للتغطية الإعلامية ، بحيث تكون مصادر المعلومات التي يمكن الوصول إليها بشكل عام (؟ Typo؟) متاحة بشكل كافٍ. "توقيع Düllmann

حسنًا ، إلى أين نذهب إذا أراد الجميع معرفة ما إذا كانوا يعملون في مستودع أسلحة ذرية في مسقط رأسهم وما إذا كانوا سيتظاهرون ضده؟ بالمناسبة: "في مؤتمر للأمم المتحدة حول الحد من أسلحة الصواريخ بعيدة المدى ، وقع ممثلو 92 دولة على مدونة سلوك للتعامل مع أنظمة الإطلاق هذه. الهند وباكستان ليست واحدة منهم! " (جونج فيلت ، 27 نوفمبر 11) - ربما على المدعي العام أن يسرع في التحقيق؟

اليوم العاشر - يوم بدء الحرب على العراق يقترب. لقد تم إضعاف موقف الحكومة الفيدرالية الواضح فيما مضى لصالح عدم المشاركة. وقد حصلت الحكومة الأمريكية بالفعل على وعود بحقوق التحليق الجوي والدعم اللوجستي على الأرض للقوات الأمريكية ، وكذلك استخدام القوات الألمانية في طائرات الاستطلاع (أواكس) على الحدود مع العراق.
لذلك ، يدعو تحالف عريض من محبي السلام إلى الوقفات الاحتجاجية من العاشر من يناير من كل يوم جمعة من الخامسة إلى السادسة مساءً في منطقة المشاة (بالقرب من ماك دون). حتى الآن ، تم تسجيل أربع وقفات احتجاجية.

طلب التبرع و "آخر تذكير"

تبرع بعض المشتركين في THTR-Rundbrief في الماضي لتلقي هذه الورقة ، بينما لم يفعل آخرون ذلك. لم تعد الإعانات من مبادرة المواطنين ممكنة. "ملاحظات التذكير" المرفقة بشكل منفصل غير مسموح بها لنموذج إرسال Infopost. لذا ، إذا كنت ترغب في استلام هذه الجريدة في المستقبل ، فيجب عليك إما التبرع بمبلغ 10 أو 20 يورو أو التبرع الآن. وإلا فلن نتمكن من إرسال التعميم THTR بعد الآن! خاصة الآن ، عندما تريد الصناعة النووية إنشاء متغير THTR جديد في السوق العالمية ، هناك حاجة ماسة إلى الحد الأدنى من التقارير النقدية والقدرة على التدخل!

***

أعلى الصفحة

***

***

أعلى الصفحة

***