الرسائل الإخبارية THTR من عام 2006

***

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 109 ، نوفمبر 2006

الدراما في ثلاثة أعمال

يجب أن تقوم مجموعة العمل NRW بإعداد أبحاث THTR المستقبلية

من منا لا يعرف الحاجة؟ أخيرًا ، الحصول على بعض الهدوء والسكينة وعدم سماع أو رؤية المزيد من المشاكل السياسية المزعجة؟ لا شيء على وجه الخصوص من مفاعل الإفلاس THTR المثير للجدل والتنافسي حاليًا ، والذي على وشك أن يستيقظ إلى حياة جديدة.

لديّ نصيحة جيدة لأولئك الذين لا يرغبون في سماع أي شيء عن كل هذه الأخبار - حتى لو كان البوندستاغ الألماني مع مشاهير وزاريين وسياسيين مكتملين تقريبًا كمتحدثين في 22 (!!) صفحة من الدقائق لتبادل كبير للضربات حول المستقبل تتحد تقنيتنا المتطورة من Hammer معًا: في جريدتنا المحلية الشهيرة Hammer "Westfälischer Anzeiger" ، هناك ضمان بعدم وجود كلمة واحدة حول هذا الموضوع ؛ تنقذ نفسك من كل هذه الضجة ولا تعرف شيئًا عنها. هذا سهل على الأعصاب ويجب أن تمنح هذه الصحيفة مساحة صغيرة للعافية والاسترخاء حتى تتركنا في سلام مع مثل هذه المصاعب.

لأن هذا التقييد ليس بأي حال من الأحوال مسألة طبيعية. بالنسبة لصحيفة محافظة إلى حد ما ، سيكون من دواعي سروري الإبلاغ عن كيفية مغادرة وزير البيئة السابق لـ NRW ، باربل هون ، القاعة العامة سريعًا بعد إلقاء خطاب ملتهب ضد THTR (بالمناسبة: "تم الاستيلاء" على كل شيء تقريبًا من موقعنا على الويب) ثم الأشخاص المتعجرفون تعتبر ملاحظات CDU.

بالطبع ، ليس من دون سبب أن البرلمانيين المحترمين يفضلون قراءة التعميم العالمي والمطلّع THTR عندما يتعلق الأمر بالمفاعل وليس بصحيفة المقاطعة المنعزلة مثل WA. لكننا لاحظنا فقط الجدل في البوندستاغ ، لأنه في الأيام الثلاثة السابقة ، تصفح عدة مئات من الزوار أكثر من المتوسط ​​صفحتنا الرئيسية من أجل الشطب هناك (الحزب الديمقراطي الاشتراكي ، الخضر: لماذا ليس قبل ذلك ، عندما كنت لا تزال في الحكومة؟) أو الابتعاد عن الرعب (FDP ، CDU).

ولكن كما هو الحال عندما يتحدث البرلمانيون كثيرًا ، فلا شيء مفيد يخرج منها ، كما سنرى لاحقًا. تبدأ الدراما في ثلاثة فصول ، العميل التي أنقذتنا WA منه باهتمام شديد:

بعد المحاولة الثانية من قبل وزيرة البحوث في ولاية نيو ساوث ويلز ، بينكوارت ، والدعم الخيري من وزير الاقتصاد في ولاية نيو ساوث ويلز ثوبين لزيادة تمويل THTR في ولاية نيو ساوث ويلز ، يكتسب النقاش النووي في بعض الهيئات البرلمانية والوزارات زخمًا.

في 28 يونيو 6 ، ناقش البوندستاغ الألماني المستقبل الجديد تمامًا لـ THTR. يمكن قراءة البروتوكول المكون من 2006 صفحة مع بعض المساهمات الكاشفة للغاية من قبل بعض المتحدثين (والصراخ المتقطع) على www.kotting-uhl.de/reden. وزير البيئة الاتحادي غابرييل ، والسيدة هون وفلاخ قالوا كلمتهم بالتفصيل هنا ، من بين أمور أخرى.

وفقًا لتقارير TAZ-NRW بتاريخ 3 أغسطس 2006 ، أعلنت Beatrix Vierkorn-Rudolph من الوزارة الفيدرالية للتعليم والبحث عن مجموعة عمل ذرية جديدة. الغرض منه هو تحديد مهام البحث النووي المستقبلية في Forschungszentrum Jülich ، التي أجرت حتى الآن بحثًا مكثفًا على THTR. قبل عامين ، نفى نفس الشخص بشدة مثل هذه النوايا. من الواضح أن الزمن يتغير. لنعرف بالضبط ، لقد قدمنا ​​طلبًا.

من حيث الجوهر ، يتعلق الأمر بحقيقة أن تحليل "قدرات البحث النووي في يوليش" المعنية يفتقر إلى أي أساس مادي لأن المفاعلات (البحثية) المعنية لم تعد موجودة - أي أن تكنولوجيا أمان المفاعلات التي لم تعد موجودة. يعد من الممكن تحسينها. ما لم تكن ترغب في خرق قانون الخروج الحالي ، قم ببناء مفاعلات جديدة وتجعل من نفسك جريمة جنائية ، كما أوضح وزير البيئة الفيدرالي غابرييل ذلك بوضوح في المناقشة البرلمانية.

في 20 يوليو 7 ، كتبت بياتريكس فيركورن رودولف من الوزارة الفيدرالية للتعليم والبحوث لمبادرة المواطنين لحماية البيئة في هام: "لا تنوي Forschungszentrum Jülich تطوير خط HTR ، ولن يتم تمويلها من الحكومة الفيدرالية. الأموال. ولا تنوي Forschungszentrum Jülich تكثيف هذا الخط البحثي على مستوى الاتحاد الأوروبي ".

هذا يبدو وكأنه أخبار الأمس. بصفته عضوًا في المجلس الإشرافي لـ FZJ ، أعلن نفس الشخص عن إنشاء مجموعة عمل جديدة في 3 أغسطس 8 في TAZ: "في هذه المجموعة سنعمل على الشكل الذي يمكن من خلاله استخدام مهارات البحث النووي في يوليش. "

من الواضح أن Pinkwart ، التي تمتلك وزارتها NRW 10٪ فقط من الأسهم في FZJ ، تستعد لخرق متعمد للعقد: يجب تجاهل "قانون الخروج الذري" حتى يتمكن باحث الفوضى المؤهل هذا من تحقيق رؤيته الخاصة للجمع بين HTR التكنولوجيا مع اقتصاد الهيدروجين. إلى متى يمكن أن ترقص بينكوارت على أنف وزير البيئة الفيدرالي غابرييل؟ كيف رد الائتلاف الكبير على هذا؟

طلبت مبادرة مواطني هام لحماية البيئة في رسالة إلى الوزارة الاتحادية للتعليم والبحوث. 

يشعر وزير البيئة ثوبين ووزيرة الأبحاث بينكوارت بالقلق من أن هذا البلد الكبير الذي يبلغ من العمر ستين عامًا من الطاقة لم يتبق له أي شيء يمكن أن يندمج مع RWE وما شابه ذلك ويحافظ على مزاجهم مع بضعة مليارات من اليورو لإفلاس جديد مفاعل - مثل THTR في ذلك الوقت حدث في Hamm-Uentrop.

ومما زاد الطين بلة ، وفقًا لأحدث استطلاع لـ Forsa ، أن 73٪ من الألمان يؤيدون التخلص التدريجي من الأسلحة النووية أو حتى لتسريعها. إذن ماذا تفعل في هذه الأوقات؟

يجتمع المرء مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل ، ويكتب أوراق المناقشة ويرسل النتيجة إلى الصحافة القريبة: "على الرغم من اتفاق التحالف للتخلص التدريجي من الطاقة النووية ، ترغب العديد من دول الاتحاد في المضي قدمًا في فترات تشغيل أطول لمحطات الطاقة النووية بجهد مشترك لقد أصبح إطار سياسة الطاقة واضحا منذ أن تغيرت الاتفاقية في عام 2000 ، نقلت مجلة "فوكوس" عن ورقة داخلية ، أن وزيرة الشؤون الاقتصادية في ولاية شمال الراين-ويستفاليا ، كريستا توبن ، قد صاغت الرسالة للمفاوضات حول مفهوم الطاقة الوطني. " (س. زد ، 21 أغسطس / آب 8).

كتبت TAZ في نفس اليوم في طبعتها NRW: "وزير الطاقة في شمال الراين - ويستفاليان كريستا توبن هو على رأس الحركة المؤيدة للذرة. (...) المتحدث باسم سياسة الطاقة للمجموعة البرلمانية الخضراء ، راينر بريجن ، ينتقد السلفة من ثوبن: "الوزيرة تجعل نفسها حاضرة لشركات الكهرباء الكبرى". لا توجد طريقة أخرى يمكنه من خلالها شرح قيادة حكومة ولاية NRW في الصحيفة. فقط عمالقة الطاقة E.on و RWE و EnBW يستفيدون من تمديد أوقات التشغيل ".

يتعين على الخضر الآن أن يراقبوا بلا حول ولا قوة حتى حتى "التخلص التدريجي النووي" غير الملائم للغاية الذي ساعدوا في الشروع فيه قد أثار شغب تسع حكومات ولايات يحكمها حزب CDU / FDP بعد بضعة أشهر من فقدان مشاركتهم في الحكومة. كل بيان صحفي أخضر حالي حول "التخلص التدريجي من الأسلحة النووية" يوضح بشكل مثير للإعجاب الإخفاقات والإهمال من جانب الحكومات السابقة ذات اللون الأحمر والأخضر. منذ أن نسى حزب الخضر منذ ذلك الحين كيفية التظاهر ، في النهاية كل ما تبقى هو نمر من ورق بلا أسنان يعتمد على كرم شركات الصحف: هل ستسقط بعض الخطوط الرحيمة على الأقل كتعبير مرئي عن الويل الأخضر هذه المرة؟ على أي حال ، لن يؤثر هذا حقًا على مسار الأحداث.

نحن نعيش في فترة انتقالية من حيث سياسة الطاقة. ما سيأتي بعد ذلك مفتوح بفضل عمليات الحذف باللونين الأحمر والأخضر. فقط محطة الطاقة النووية التي تم إيقاف تشغيلها ، والتي تم تفكيك مكوناتها الرئيسية ، كانت ستشكل خطوة آمنة حقًا نحو الخروج. هذه الفرصة التاريخية ضاعت بشكل تافه.

اليوم ، يتم تحديد القرارات حول اتجاه سياسة الطاقة بشكل مختلف ؛ كتبت "دي فيلت" الصادرة في 21 أغسطس 8: "لكن تطور أسعار النفط الخام لا يمكن التنبؤ به أيضًا. تسع ولايات فيدرالية يحكمها الاتحاد تستخلص الآن النتائج من هذا الأمر وتقوم بالتخلص من التخلص التدريجي من الأسلحة النووية مرة أخرى." ويضيف: "حتى توقف آخر مفاعل نووي في ألمانيا ، لا يزال الإجماع النووي يترك 2006 عامًا للاستثمار في استخدام الشمس والرياح والكتلة الحيوية". تم تلخيص "Rheinische Post" في نفس اليوم: "تمت إزالة الموضوع (التخلص التدريجي النووي ، HB) أخيرًا من المحرمات."

في ولاية شمال الراين - وستفاليا ، ليس فقط وزارتا Pinkwarts و Thobens ، ولكن أيضًا في Ruhr-Uni Bochum ، الذي أقيم يوم بوخوم الرابع للطاقة في يوليو تحت عنوان: "تحدي الطاقة النووية في القرن الحادي والعشرين" ، مشغولون العمل على إزالة المحرمات. يشير محتوى وشعار هذا المؤتمر إلى عكس ما هو مقصود للتخلص التدريجي من الأسلحة النووية.

في 24 أغسطس 8 ، أصدرت نائبة الرئيس الفيدرالي لحزب FDP كورنيليا بايبر بيانًا صحفيًا للمجموعة البرلمانية للحزب الديمقراطي الحر زادت فيه تمويل HTR في إطار "المنتدى الدولي للجيل الرابع" الأوروبي (GIF ، انظر منشور THTR رقم 2006 و 93 ) حذر: "يوفر برنامج إطار عمل البحث السابع للاتحاد الأوروبي مشاريع وشبكات بحثية متكاملة لمواصلة تطوير مفاهيم سلامة المفاعلات. لم يتم اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت المؤسسات البحثية الألمانية ستشارك في مشروعات الاتحاد الأوروبي وكيف ستشارك فيها. حتى لا تفقد ألمانيا اتصالها التكنولوجي ، من الضروري وجود اتفاقية إطارية من الحكومة الفيدرالية لمشاركة المؤسسات البحثية الألمانية في مشاريع GIF المفتوحة دوليًا ".

ما يتم تجاهله غالبًا من المنظور الوطني المحدود: لعدة فترات تشريعية ، شاركت ألمانيا أيضًا في الأبحاث النووية للاتحاد الأوروبي ، وخاصة أبحاث HTR ، في ظل Rotgrün أيضًا. تم تحديد الدورة الحاسمة في برنامج إطار عمل البحث السابع للاتحاد الأوروبي ، والذي يتم التفاوض عليه حاليًا. لا تزال الاستجابة الحاسمة من دعاة حماية البيئة ، الذين لاحظوا هذه الحقيقة ، معلقة.

في العاشر من سبتمبر ، تم الاحتفال بالذكرى الخمسين لتأسيس Forschungszentrum Jülich (FZJ) بحفل كبير وبيت مفتوح. أُلقيت العديد من الخطب في هذه المناسبة ، لكن شد الحبل يحدث خلف الكواليس حول موضوع مثير للجدل بشكل خاص: العودة إلى البحوث النووية ، وهو ما دفع به وزير الأبحاث بينكوارت ووزير الاقتصاد ثوبين بجد.
على مدى عقود ، كان هذا المركز يبحث في خط مفاعل درجة الحرارة المرتفعة المثير للجدل (HTR). لكن الآن يتقاعد آخر أساتذة الذرة. هذا لا يناسب حكومة ولاية CDU / FDP وهذا هو السبب وراء الحاجة إلى أموال جديدة وأساتذة جدد حتى تكون ألمانيا مناسبة لمغامرات و "ابتكارات" نووية جديدة إذا كانت الحكومة الفيدرالية الجديدة بقيادة CDU / FDP ستعكس المرحلة النووية - في غضون ثلاث سنوات.
هل الكلمات القوية التي وجدها وزير البيئة الفيدرالي غابرييل خلال مناقشة البوندستاغ في 28 يونيو 2006 حول بحث THTR الجديد المخطط له ستتم متابعتها بإجراءات ومبادرات ملموسة لمنع ذلك؟ لقد لفتنا انتباهه إلى هذه المشكلة في رسالة. 

في TAZ-NRW بتاريخ 9 سبتمبر 2006 ، أظهر وزير البيئة الفيدرالي غابرييل بوضوح أنه لا يفكر في حرق أصابعه: "المتحدث باسم غابرييل ينفي أي مسؤولية بل ويعلن:" مفاعلات البحث لا تتأثر بالمرحلة النووية- خارج'." وزير البيئة الفيدرالي ، الذي لا يفوت فرصة أخرى لينفخ نفسه بطريقة إعلامية من أجل تقديم نفسه على أنه المنفذ الحرفي لـ "التخلص التدريجي من الأسلحة النووية" ، يسحب ذيله. نظرًا لأنه لا يجب الحصول على أمجاد هنا مجانًا ، فسيتعين عليك المخاطرة بالمزيد من المواجهة مع الخصم السياسي!

بعد ذلك بوقت قصير ، في 19 سبتمبر 9 ، أعلن Westfälische Anzeiger نتيجة عدم نشاط غابرييل ، لكنه حجب في هذا السياق أن هذا كان بحثًا خاصًا في THTR: "تأكد وزير الابتكار NRW Andreas Pinkwart من أن ثلاث أساتذة في البحوث النووية من جامعة RWTH Aachen سيتم شغل - الكراسي الخاصة بأمان المفاعلات والتكنولوجيا ، للتخلص من النفايات النووية وكذلك للحماية من الإشعاع. بالإضافة إلى أنشطتهم التعليمية في RWTH ، سيرأس أستاذان معهد أبحاث الأمان وتكنولوجيا المفاعلات في مركز الأبحاث يوليش وقال رئيس الدولة بالحزب الديمقراطي الحر إن الدولة تريد "إرسال إشارة واضحة" لمواصلة أبحاث الطاقة النووية ". - على كل حال ، اللوبي النووي ليس لديه أي موانع من أي نوع لتأكيد مصالحه بجرأة وصراحة.

ومع ذلك ، فإن هياج بينكوارت النووي غير القانوني لا يخلو من الجدل ، حتى في Forschungszentrum Jülich. يتم إجراء الكثير من الأبحاث الهادفة في أكبر مركز أبحاث متعدد التخصصات في أوروبا ، وبالتالي هناك أصوات متشددة هنا أيضًا لا تفكر كثيرًا في مغامرات بينكوارت النووية. لهذا السبب حتى رئيس Forschungszentrum Jülich ، الذي يغادر بعد 16 عامًا ، Joachim Treusch ، في مقابلة مع "Technology Review" في 15 سبتمبر 2006 ، أصبح الآن أكثر حذرًا عندما يتعلق الأمر بآفاق خط HTR في شمال الراين وستفاليا:

"ربما تم تصوير الصراع بشكل أقوى قليلاً مما كان عليه في النهاية. إن تشغيل التكنولوجيا النووية الكلاسيكية مع الأجهزة هنا في يوليش يعني الاضطرار إلى إعادة بنائها بالكامل. لقد نزفت أنظمة التكنولوجيا النووية لدينا حتى الموت نتيجة للسياسة خلال الخمسة عشر عامًا الماضية. ما لا يزال موجودًا ، هو أكثر على الجانب النظري: برامج المحاكاة حول كيفية تشغيل المفاعل بأمان. يمكنني أن أتخيل أننا سنواصل هذا. لكن إعادة تشغيل المفاعل ذي درجة الحرارة العالية لا معنى له. ( ...) TR: هذا يعني أنك تريد أيضًا أن تقوم ألمانيا بإجراء المزيد من الأبحاث حول التكنولوجيا النووية مرة أخرى؟ حتى بدوننا ". - لأن يوليش جعلها "ذكية" لعقود. وفقًا للدورة الحالية التي حددها CDU و FDP في شمال الراين - وستفاليا ، ستبقى على هذا النحو ، على الأقل جزئيًا. 

أشكركم على رسالتكم المؤرخة 3 سبتمبر 2006. لقد أوضحت بالفعل بوضوح موقفي السلبي تجاه العودة إلى تكنولوجيا درجات الحرارة العالية. لا أرى أي مؤشرات جدية على مثل هذه العودة إلى العمل في ألمانيا في الوقت الحالي. يُستثنى من قانون الطاقة الذرية §7 AtG ، الفقرة 1 إنشاء مفاعل نووي جديد لتوليد الطاقة التجارية.

من ناحية أخرى ، يمكن الاستمرار في بناء مفاعلات بحثية جديدة. ومع ذلك ، نظرًا للاختلافات المفاهيمية ، فإن مفاعلًا بحثيًا جديدًا عالي الحرارة لن يكون قادرًا على تحسين سلامة المصانع الحالية في ألمانيا. لذلك لا أرى أي سبب يدعو جمهورية ألمانيا الاتحادية إلى المساعدة في تمويل مثل هذا المشروع.

لا يمكن إجراء البحوث في هذا الاتجاه من قبل Forschungszentrum Jülich دون موافقة مجلس الإشراف على مؤسسة البحث. وفقًا لتجهيزات مركز الأبحاث ، التي أشرت إليها بحق ، تمثل الحكومة الفيدرالية أكبر مجموعة برلمانية عدديًا في هذه الهيئة.

لا يمكن النظر إلى استمرار البحث النووي في Forschungszentrum Jülich ، الذي تنتقده ، من منظور استمرار محتمل لأبحاث المفاعلات عالية الحرارة. ستواصل جمهورية ألمانيا الاتحادية استخدام الطاقة النووية خلال الخمسة عشر عامًا القادمة. لذلك يجب أن يكون من مصلحتنا ألا نفقد اختصاص سلامة المفاعلات النووية في ألمانيا. بالطبع ، هذا ينطبق بشكل أكبر على الكفاءة في التخلص من النفايات النووية ، والتي يتعين علينا الاحتفاظ بها بشكل دائم. لهذا السبب ، على الرغم من التخلص التدريجي النووي ، من الضروري مواصلة البحث في مجال سلامة المفاعلات والتخلص منها في ألمانيا.

أنا مقتنع بأن الرؤى القديمة التي تم طرحها مؤخرًا لبناء محطات طاقة نووية جديدة في ألمانيا ستظل ألعابًا ذهنية. سأفعل هذا مع الالتزام الكامل. شكرا لدعمكم في تحقيق هذا الهدف ".

سيغمار غابرييل 26 أكتوبر 2006 

التعليق على الهرولة الخلفية

نحن في BI Environmental Protection Hamm نود أن نشكر وزير البيئة الفيدرالي على إجابته ونرحب برفضه لإعادة الدخول إلى تقنية HTR.

ومع ذلك ، فإننا نرى بعض الأشياء بشكل مختلف قليلاً عما في رسالته. إذا كان وزير NRW بينكوارت قادرًا على فرض مناصبه الأستاذية المجهزة جيدًا في آخن / يوليش ، والتي دعا إليها ، والتي يتعامل معظمها مع أبحاث HTR ، دون الكثير من المشاكل - ما هذا ولكنه مؤشر خطير على إمكانية إعادة الدخول في هذا خط المفاعل؟ يشير غابرييل إلى الاستحالة الحالية بموجب القانون النووي لبناء مفاعلات نووية جديدة لإنتاج الطاقة التجارية (!) ، وهذا صحيح تمامًا كما يصرف الانتباه عن موضوع HTR. من المعروف أن خطوط المفاعلات الجديدة وخطوط المفاعلات التي سيتم تطويرها لها مهلة تصل إلى 20 عامًا. لا يمكن أن يكون بناء مفاعل تجاري جديد خيارًا في الوقت الحالي. بدلاً من ذلك ، يتعلق الأمر بقرارات سياسية بحثية حاسمة تم اتخاذها في ولاية شمال الراين - وستفاليا مع إنشاء الأستاذية المذكورة في الأشهر القليلة الماضية! وهذا مع الكلمة الحاسمة للحكومة الفيدرالية في مجلس الإشراف على Forschungszentrum Jülich. لا يقول جبرائيل شيئًا عن كيفية حدوث ذلك.

لا يرى وزير البحوث الفيدرالي "أي سبب يدعو FRG للمشاركة في تمويل مثل هذا المشروع". هذا أمر جدير بالثناء ، ولكن لسنوات عديدة قامت FRG بتمويل أبحاث HTR الأوروبية التي ساهمت بها في صناديق الأبحاث النووية للاتحاد الأوروبي التي ساهمت بها: وافق ممثلو FRG في هيئات الاتحاد الأوروبي على مشاريع HTR ، كما فعلت مفوضية الاتحاد الأوروبي تواصل! يتم الآن دفع غالبية تطوير HTR إلى الأمام في السياق الأوروبي من خلال لوبي نووي جيد التنظيم. لا يساعد هنا تفكير الإدارات صغير الحجم الذي يضع في الاعتبار مجال مسؤوليته الخاصة فقط.

أخيرًا ، يلفت وزير البيئة الفيدرالي الانتباه إلى ما يعتقد أنه أبحاث أمان ضرورية للطاقة النووية ، حيث سيتم استخدام هذا النوع من الطاقة في FRG لمدة 15 عامًا أخرى. ما علاقة هذا بخط HTR ، حيث لم يتم تشغيل مفاعل واحد في FRG منذ عام 1989؟

في رأيه ، فإن "أبحاث الأمان" لمحطات الطاقة النووية التي ستظل ضرورية في المستقبل تُظهر بوضوح شديد أن التخلص التدريجي المزعوم الذي لا رجعة فيه من الأسلحة النووية ليس واحدًا: الاختصاص الضروري لإعادة الدخول النووي في البناء الجديد النباتات في أي وقت يتم توفيرها من خلال أنشطة بحثية شاملة. يمكن لتغيير الحكومة إلى ائتلاف CDU / FDP أن يرتبط بسلاسة بالأنشطة البحثية الحالية.

لذلك لا ينبغي ترك التخلص التدريجي من الأسلحة النووية للسياسيين وحدهم ولا ينبغي أن يقتصر على مناطق غورليبن أو آهاوس العصرية. فقط في غضون 15 إلى 20 عامًا ، عندما يبدأ إنشاء HTRs الصغيرة التي يمكن دمجها مع الهيدروجين ، سيكون العديد من علماء البيئة أكثر ذكاءً مما هم عليه اليوم وسيصادفون أحداث عام 2006 بينما يلخصون إخفاقاتهم.

لم يعد من الممكن أن تظل سرا على أي حال: يوجد أيضًا أشخاص في Forschungszentrum Jülich يرفضون أبحاث HTR. أظهر بعضهم تضامنهم مع جهود وعمل حماية البيئة في BI (لسبب وجيه دون تحديد المرسل) وأشاروا إلى بعض الركائز الأساسية لعملية صنع القرار في المستقبل في مسائل البحث HTR. نحن ممتنون جدا لهذا الدعم. خلال محادثة مع TAZ-NRW ، أعرب الأخير عن اهتمامه بالخطاب من أجل تقديم تقرير بمزيد من التفاصيل حول موضوع بحث HTR. نظرًا لأنه لا يمكن للمرء أبدًا توخي الحذر الشديد مع الصحفيين ، فقد أكدت بنفسي مرارًا وتكرارًا أن الرسالة المذكورة أعلاه نفسها ستظل خارج التقارير. اعتقدت أن هذه الاتفاقية ستكون كافية بالنسبة لإحدى الصحف التي أطلقت على نفسها قبل 25 سنة "بديلة". - لا شئ! تخلى المحرر موريتز شرودر عن ماكس بأسلوب صحف مصور "الأفضل" ولم يفعل شيئًا سوى الهراء المثير للإعجاب: هناك حوالي خطأين واقعيين في كل جملة تقريبًا حول THTR نفسها. وهو يصرخ في السوق ، وأعلن "انظر هنا ، لدي ورقة لا يملكها أي شخص آخر". ذهب هذا حقا غبي ومزعج. ولن يحدث مرة أخرى. لا سيما مع TAZ-NRW. والمغزى من القصة: لا تثق في صحيفة لا تنشرها بنفسك.

زهرة هورست

القراء الأعزاء!

ملاحظة: يمكن العثور على مقال عن سياسات WASG و Linkspartei بعنوان "Links und lahm" بقلم هورست بلوم تحت عنوان "Graswurzelrevolution" على موقع الويب www.linksnet.de ، وهو تعاون من حوالي 30 مجلة يسارية. يمكن الاطلاع على مقال "مزاج الاندفاع نحو الذهب في ناميبيا" حول مسار ناميبيا إلى المركز الأول بين عمال مناجم اليورانيوم في العالم على www.graswurzel.net (نوفمبر) وفي غضون أيام قليلة أيضًا على هذه الصفحة الرئيسية.

***

أعلى الصفحة

***

***

أعلى الصفحة

***