إفلاس المفاعل 300 THTR الرسائل الإخبارية THTR
دراسات على THTR وأكثر من ذلك بكثير. قائمة تفصيل THTR
البحث HTR حادثة THTR في "شبيغل"

الرسائل الإخبارية THTR من عام 2006

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 106 ، أبريل 2006


حادثة في محطة كويبيرغ للطاقة النووية / جنوب إفريقيا:

لا تخريب ، فقط حياة طبيعية مرعبة!

في Koeberg بالقرب من كيب تاون ، هناك مفاعلان يعملان بالماء المضغوط بسعة 1984 ميجاوات لكل منهما منذ عام 900. هل حقا؟ بالكاد أكثر الآن. في غضون ذلك ، تسبب موقع محطة الطاقة ، حيث سيتم إضافة مفاعل عالي الحرارة في السنوات القليلة المقبلة ، في العديد من المناقشات في جنوب إفريقيا لأن إمدادات الطاقة تنهار أكثر فأكثر. مع عواقب وخيمة على الاقتصاد - وكأس العالم لكرة القدم في جنوب أفريقيا عام 2010!

تم بناء المحطتين الوحيدتين للطاقة النووية في نصف الكرة الجنوبي من قبل شركة فراماتوم الفرنسية. تم توفير حاويات CASTOR للنفايات النووية من قبل جمعية الحاويات النووية (GNB) من Essen و Mühlheim / Ruhr. إنها نفس الشركة التي صنعت 1992 عجلات THTR للنقل إلى مرفق التخزين المؤقت Ahaus في عام 305.

لكي تعمل العمليات النووية كالساعة ، يجب أن يكون طاقم الصيانة أيضًا في أفضل حالة. هذا ما تهتم به "الرابطة العالمية لمشغلي الطاقة النووية" (WANO) ، التي ذكرت في جريدتها "Inside Wano" رقم 12 في عام 2004 عن الدورات التدريبية لموظفي محطة الطاقة النووية: "مدير البرنامج ورئيس قسم قسم الإنتاج ، كيفن إنجل ، حسب قوله ، استغرق الأمر بعض الوقت لإقناع عمال المناوبة ذوي الخبرة بهذا النهج الجديد للتدريب ". إنه أمر لا يصدق حقًا! يجب أولاً توضيح الأفراد المشاركين في إنتاج أخطر أشكال الطاقة هناك من خلال الإقناع المطول بأن تدريبهم الأمثل مهم للغاية. هذا يتيح لك الرؤية بعمق. يمكن رؤية مدى صعوبة العمل التحفيزي من المقطع التالي: "فيما يتعلق بالتدريب ، يلخص المدرب Thegan Govender التحدي الذي يواجهه المدربون:" في الطريق إلى التدريب الممتاز ، من المهم أن وضع التعليمات والعمليات والمؤشرات الجزء السهل والحاسم للنجاح على المدى الطويل في تحقيق تدريب ممتاز ، ولكن من أجل تغيير قلوب وعقول الموظفين اكتسبت السلامة النووية وأداء المحطة ".

شموع في كيب تاون

لا يمكن أن يكون "النجاح" دائمًا بشكل خاص. بعد عام واحد فقط ، بدأ الانجراف النووي مرة أخرى. أدى وجود "شذوذ في النظام الأمني" إلى إغلاق محطة الطاقة النووية في ديسمبر 2005. غرق البرلمان في البلاد في الظلام ، واندلعت العديد من الحرائق في مولدات الطاقة الطارئة المحملة بالزيادة وانقطعت الكهرباء في العديد من ناطحات السحاب. في غضون ذلك ، أصبحت الشموع ومولدات الطاقة في حالات الطوارئ من أشهر الأفلام في كيب تاون. بعد المزيد من الإخفاقات ، بما في ذلك في عيد الميلاد ، بدأ قدر كبير من التخمين حول ما إذا كان سيتعين على أفراد التشغيل التعامل مع مشاكل خطيرة في المفاعل.

وصل فريق من الخبراء من فرنسا وقاموا بتفكيك المولد المعيب بالكامل من المجموعة الأولى. في نهاية شهر يناير ، كان من الواضح أن مسمارًا بطول ثمانية سنتيمترات قد دخل بطريقة ما داخل المولد وتسبب في أضرار جسيمة. بدأ البحث المحموم عن قطع غيار المفاعلات المستعملة ، لأن تصنيع قطعة جديدة كان سيستغرق قرابة العام.

لذلك ، بعد أن هددت المجموعة الأولى بالفشل لفترة طويلة ، تلوح في الأفق محنة جديدة. يجب أيضًا إغلاق الوحدة الثانية بالفعل كما هو مخطط لاستبدال عنصر الوقود. لقد تطلب الأمر بعض الإقناع لإقناع الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأن هذا غير ممكن في الوقت الحالي بسبب حالة إمدادات الطاقة شديدة التوتر. وستمتد إمدادات اليورانيوم المتبقية في المفاعل لفترة أطول مما كان مخططا له في الأصل بأحمال أقل. في غضون ذلك ، كان على شركة الكهرباء الجنوب أفريقية ESKOM أن تتحمل انتقادات حادة لعملها في مجال العلاقات العامة في البرلمان. وضغط نواب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي من أجل تفسير معقول للحادث النووي. ومع ذلك ، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل.

في نهاية فبراير ، اشتبهت منظمة Earthlife Africa البيئية في أن مدينة كيب تاون الضخمة بالكاد نجت من حادث نووي كبير. ذكرت DPA في 27 فبراير 2: "كخط دفاع أخير" فقط مولدات الديزل (...) كانت ستحمي المفاعل من الحرارة الزائدة. "إذا فشل هذا الخط الدفاعي الأخير ، فإن الانهيار ممكن بالفعل ،" قالت مايا أبرمان من مجموعة إيرثلايف أفريكا البيئية لصحيفة "ستار". (...] قدر الاقتصاد الأضرار الناجمة عن انقطاع التيار الكهربائي في التقديرات الأولية بنحو 2006 مليون يورو. المستشفيات ومقدمي الخدمات والمطاعم ، ولكن أيضًا مزارعي الفاكهة والنبيذ متأثرين لقد عانى كيب من فشل نظام التبريد. وأصبحت الإخفاقات قضية سياسية قبل الانتخابات المحلية في الأول من مارس وأثارت أيضًا مخاوف بشأن أمن الطاقة لاستضافة كأس العالم 70 ".

الاقتصاد مهدد بزعزعة الاستقرار

في غضون ذلك ، تشتكي العديد من الشركات الكبيرة من نقص التخطيط الأمني ​​عندما يتعلق الأمر بالطاقة. "بسبب الشكوك المتزايدة بشأن إمدادات الطاقة الموثوقة ، أعلنت العديد من شركات المواد الخام أنها تريد إعادة النظر في خطط استثمارية بمليارات الدولارات. وقد أعربت شركة المواد الخام BHP Billiton لأول مرة عن شكوكها بشأن سياسة الطاقة في جنوب إفريقيا للكهرباء. احتكار الطاقة لا يمكن أن تتحقق. (...) أعلنت ESKOM مؤخرًا عن برنامج بنية تحتية بقيمة 85 مليار راند على مدى خمس سنوات ، وبمساعدة إمدادات الطاقة في جنوب إفريقيا سيتم تحديثها بحلول عام 2010. ويقول النقاد إن البرنامج أشبه هذا دليل على ما فاته مورد الكهرباء في السنوات العشر الماضية فيما يتعلق بالاستثمارات التي تمس الحاجة إليها. مهدد فجوة طاقة ضخمة. 1 انقطاع للتيار الكهربائي في جوهانسبرج (800) في عام 2005 وحدها تتحدث عن نفسها.

إرهابيون في محطة الطاقة النووية؟

قبل يوم واحد من الانتخابات المحلية ، والتي تعتبر ذات أهمية خاصة لكيب تاون ، ذكرت إدارة الشؤون السياسية في 28.02.2006 فبراير XNUMX: "في جنوب إفريقيا ، قام الغرباء عمدًا بإيقاف أحد المفاعلين في محطة كويبيرج للطاقة النووية بجنوب إفريقيا بسبب التخريب. اعلن الوزير المسؤول عن الشركات العامة اليك اروين يوم الثلاثاء انه تم استبعاد حادث ". صنف دعاة حماية البيئة في جنوب إفريقيا خطاب الاعتراف من جماعة إرهابية إسلامية مزعومة بأنه غير جدير بالثقة إلى حد كبير ، حيث تم نشره متأخرًا بثلاثة أشهر قبل يوم واحد فقط من الانتخابات المحلية. من الواضح ، بعد شهور من المناقشات المحرجة حول الصيانة غير الدقيقة والإشراف في محطة Koeberg للطاقة النووية ، كان هذا التقرير يهدف إلى تحويل الانتباه عن سوء تصرف الحكومة والمشغلين. لا يمكن أن يكون الأمر أكثر احترافًا أو وضوحًا.

ومع ذلك ، بعد ثمانية أيام من الحادث الذي وقع مع فيلهلم ديتل ، تم العثور على رئيس معهد إيسن (!) لأبحاث الإرهاب ، الذي نشر شكوكه حول الجماعات الإرهابية الإسلامية ونقلته TAZ بالتفصيل حتى ألمانيا الجديدة. بالطبع هناك خطر وقوع هجمات إرهابية على محطات الطاقة النووية. لقد أشرنا بالفعل إلى هذا عدة مرات. لكن في هذه الحالة ، من المحتمل أن يكون التخريب المزعوم مناورة تحريفية خرقاء للغاية للمسؤولين. بالفعل في السادس من مارس ، بعد خمسة أيام من الانتخابات المحلية وقبل يومين من تقارير TAZ و ND المشكوك فيها ، كان على وزير مؤسسات الدولة في جنوب إفريقيا ، أليك إروين ، أن يتراجع وينفي. في نفس اليوم ، جاءت "الأخبار السارة" عن العثور على قطع غيار لمحطة الطاقة النووية وستصل إلى كيب تاون في غضون شهر (6).

ما تبقى هو محاولة واضحة للتعتيم على عدم كفاءة المرء بنظريات المؤامرة. بالمناسبة ، عانى حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم من هزيمة في كيب تاون. "يبدو كما لو أن ESKOM - وليس الشرطة - أمامهم مهمة جسيمة. ربما كان" التخريب "إهمالًا. أصبح Koeberg لعبة سياسية" كتب في 3 مارس 2006 "ناميبيا بلس أون لاين".

تأخر إنشاء PBMR

من المحتمل ألا يبدأ بناء المفاعل ذي درجة الحرارة العالية ، المعروف في جنوب إفريقيا باسم مفاعل Pebble Bed Modular (PBMR) ، في الوقت المحدد في عام 2007. في بليندابا ، حيث سيتم اختبار النظام غير النووي للمفاعل بالكامل ، حتى المحطة التجريبية ليست جاهزة للتشغيل. كما أن مصنع إنتاج عناصر الوقود الضرورية ، والذي تشارك فيه الشركات الألمانية ، لم يتم إنشاؤه بعد. تركز Earthlife Africa حاليًا على القضايا الاقتصادية في نقدها لـ PBMR. ارتفعت تكاليف مرحلة اختبار هذا المفاعل من حوالي 1999 مليار راند عام 2 إلى 14,5 مليار راند اليوم.

ولذلك سوف يتأخر التكليف. نحن نعلم ذلك جيدًا بما فيه الكفاية من THTR في Hamm-Uentrop. إلى أي مدى ستعطي الخلافات حول محطة Koeberg للطاقة النووية حقًا دفعة لخصوم الطاقة النووية. هناك بالفعل أصوات متزايدة ، بالإضافة إلى مفاعلي الماء المضغوط في Koeberg ، سيتم بناء محطة طاقة نووية أخرى "عادية" بسرعة من أجل أن تكون قادرة على تغطية الطلب الهائل على الكهرباء ، على الأقل في المدى المتوسط.

مفارقة التاريخ: في عام 1982 ، دمرت كوماندوز مسلحة تابعة لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي جزئيًا محطة كويبرج للطاقة النووية ، التي كانت قيد الإنشاء ، مما أدى إلى تأخير بدء التشغيل [4). لكن في ذلك الوقت كانت محطة الطاقة النووية لا تزال في أيدي نظام الفصل العنصري المكروه. اليوم ، بالطبع ، الأمر مختلف تمامًا.

"فجوة الكهرباء" أيضا في ناميبيا

الانهيارات النووية في Koeberg تؤثر أيضا على ناميبيا المجاورة. هنا ، تبلغ متطلبات الطاقة في نطاق ذروة الحمل 500 ميغاواط ، منها 382 ميغاواط فقط يتم إنتاجها داخليًا (5). وهذا هو سبب وجود عقد مدته عشر سنوات لتزويد جنوب إفريقيا بالكهرباء. نظرًا لاختناقات الطاقة الخاصة بها ، لم تعد جنوب إفريقيا قادرة على توفير الطاقة وناميبيا في حالة من الفوضى. كان توفير الطاقة مفهومًا غريبًا هنا أيضًا. تم تشغيل محطة الطاقة "فان إيك" التي تعمل بالفحم والتي تبلغ من العمر 2006 عامًا وغير المربحة تمامًا في ويندهوك مرة أخرى منذ بداية يناير 30 ، على الرغم من إغلاقها رسميًا لمدة عشر سنوات.

يدير مورد الطاقة Nampower الآن حملات لتوفير الكهرباء ويحاول تعويض الجهود المهملة في قطاع الطاقة البديلة على عجل. الآن فقط توصل رئيس برنامج الطاقة المتجددة إلى الاستنتاج التالي: "في المتوسط ​​، تتمتع ناميبيا بواحد من أعلى مستويات أشعة الشمس في جميع أنحاء العالم ويعيش السكان على نطاق واسع مع شخصين لكل كيلومتر مربع. ونتيجة لذلك ، جزء لا يستهان به يعيش في مناطق لا يمكن توصيلها بشبكة الكهرباء في المستقبل المنظور ، حيث توفر الطاقات المتجددة الحل للإضاءة والماء الساخن "(6).

يتم الآن تنظيم أيام المعلومات في مختلف المناطق ويقدم بنك ويندهوك قروضًا للطاقة الشمسية لشراء أنظمة الطاقة الشمسية. هناك عدد قليل من الأصوات في بوابات الإنترنت تطالب بإدخال قانون تغذية الطاقة لمنتجي الكهرباء البديلة على أساس النموذج الألماني. في المستقبل القريب جدًا ، سيتعين على الناس طرح الكثير من الأفكار من أجل معالجة فجوة الكهرباء الهائلة في السنوات القليلة المقبلة. هذا يتطلب استثمارات عالية وليس من الواضح من أين ستأتي الأموال.

اليورانيوم والعنصرية

في المقابل ، يتم استثمار الكثير من الأموال في مشاريع أخرى. تستثمر المجموعة الأسترالية Rio Tinto حوالي 112 مليون دولار أمريكي في التوسيع الإضافي لمنجم اليورانيوم Rössing ، والذي حصل على الموافقة على تمديد الإنتاج حتى عام 2016. "على مدار العامين المقبلين ، تريد روسينغ استخراج 4000 طن من أكسيد اليورانيوم سنويًا. ومن المفترض أن يؤدي هذا الهدف المتزايد للإنتاج إلى خلق 150 فرصة عمل أخرى" (7) وفيما يتعلق بشركاء التعاون الدولي ، فإن دولة ناميبيا تتسم بالمرونة الشديدة في هذا المجال: تخطط جميع الوزارات الممكنة لتعاون مكثف مع الصين لاستغلال ومعالجة الموارد المعدنية الناميبية.

العمل في مناجم اليورانيوم خطير جدا على الصحة. لهذا السبب يجب أن تكون أجور العمال صحيحة على الأقل. تظاهر 450 عضوًا في نقابة عمال المناجم (MUN) في منجم روسينغ من أجل زيادة الأجور واستقلوا حافلات الشركة إلى المدينة. هاجمت "ألجماينه تسايتونج" الناطقة بالألمانية المتظاهرين بأسوأ طريقة للمستعمرين. اتُهمت النقابة بـ "الغباء إلى حد ما ، والتهور والجشع للسلطة" لإثارة مجموعة والتصرف مثل "حشد متوحش". وكتبت هذه الصحيفة عن استخدامات الشركة للحافلات: "هنا أجر يومي يُخصم" (8) !! هذه هي بالضبط لغة العرق الرئيسي الأبيض ، والتي من الواضح أنها لا تزال صفيقة وثقة بالنفس كما كانت في السابق.

تم الانتهاء من منجم اليورانيوم الجديد المخطط له "لانجر هاينريش" بنسبة 40 بالمائة ، خلافًا لاحتجاجات دعاة حماية البيئة ، ومن المقرر أن يبدأ العمل في سبتمبر 2006 (9). سيتم تسليم اليورانيوم إلى الولايات المتحدة. الاستعدادات جارية بالفعل لبناء منجم يورانيوم آخر: "نُشرت الدراسة البيئية الأولية لمنجم اليورانيوم المخطط له في تيكوبيي يوم الاثنين في مبنى بلدية أرانديس وطُرحت للمناقشة. وتريد شركة Gulf Western Trading أن تكون موجودة في الجوار. على بعد 70 كيلومترًا شمال شرق سواكوبموند (شركة خاصة محدودة) أقامت منجمًا لليورانيوم تحت اسم UraMin (Pty) Ltd "(10)

هذا التطور غير المرغوب فيه في قطاع الطاقة لا يخلو تمامًا من التناقض حتى في قسم منتدى الإنترنت في "Allgemeine Zeitung": "إنها دورة جميلة: الحكومة الألمانية تدفع مساعدات تنموية لناميبيا ، والحكومة في ناميبيا تستخدمها لتطوير غير مربح. مناجم اليورانيوم. تسيطر جنوب إفريقيا على المناجم الضرورية المشكوك فيها رأي الخبراء في. تشتري ألمانيا اليورانيوم "الرمادي" بأسعار متزايدة وبالتالي تشغل مفاعلات غير آمنة. (...) وكالعادة ، ستنهار البيئة والسكان على جانب الطريق ". التوصية التالية لقراءة صفحاتنا على www.thtr-a.de. مهما يحدث.

زهرة هورست

 

ملاحظات:

  1. جريدة ويندهوك العامة ، 1 مارس 3
  2. ناميبيا بلس أون لاين 3 مارس 3
  3. جريدة ويندهوك العامة ، 6 مارس 3
  4. منشور THTR رقم 85 ، 2003
  5. Allgemeine Zeitung 9 فبراير 2
  6. Allgemeine Zeitung 3 فبراير 2
  7. Allgemeine Zeitung 15 فبراير 12
  8. Allgemeine Zeitung 12 فبراير 1
  9. Allgemeine Zeitung 1 فبراير 3
  10. Allgemeine Zeitung 8 فبراير 3

 

تكلفة مستدامة الجيل الرابع

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

في THTR-Rundbrief ، أبلغنا بالفعل في عدد لا يحصى من المقالات (1) حول الجيل الرابع ، والذي يتضمن أيضًا مفاعل درجة الحرارة العالية. تنفذ عشر دول (2) برنامج البحث والتطوير "الجيل الرابع" للإعداد لبناء مفاعلات نووية في العقود القادمة.

في مجلة الطاقة BWK 3 11/2005 هناك تقرير مفصل للغاية من والتر تروم وتوماس شولينبيرج عن الوضع الحالي للأمور. المؤلفون الذين يروجون للدخول إلى خط المفاعل هذا في "بلد التخلص التدريجي من الأسلحة النووية" FRG ليسوا مجرد أحد. يشغل تروم منصب نائب مدير برنامج أبحاث السلامة النووية في مركز أبحاث كارلسروه منذ عام 2004. شولينبرغ هو رئيس معهد التكنولوجيا النووية والطاقة في منطقة حرة كارلسروه منذ عام 2000.

بادئ ذي بدء ، يسعد هذان المتحمسون للطاقة الذرية بالمقالة التي تفيد بأنه منذ عام 2003 ، وبفضل عضوية EURATOM ، تمكنت ألمانيا (وبالتالي هي نفسها) من إجراء بحث نووي رسمي للغاية ومبتكر حقًا للمستقبل. لأن الجيل الرابع يدور حول السوق النووية في المستقبل: يجب أن يقترن إنتاج الهيدروجين وحرارة المعالجة بالطاقة النووية.

تتم إعادة التفسير الثوري حقًا لجميع المصطلحات القديمة في المساهمة المبتكرة للغاية: "الاستدامة. يشير المصطلح إلى استخدام الطاقة النووية اليوم بطريقة تتيح للأجيال القادمة فرصة استخدام الطاقة النووية بنفس القدر مثل اليوم "!! ولكن يمكننا أن نطمئن إلى أن أنظمة المفاعلات التالية قد تم اختيارها من قبل نادي الجيل الرابع الحصري في عام 2002 ، من أجل المستقبل لتكون ضمن القائمة المختصرة:

  • VHTR: مفاعل درجة الحرارة القصوى المبردة بالغاز
  • GFR: مفاعل سريع مبرد بالغاز
  • SCWR: مفاعل مبرد بالماء مع حالات بخار فوق الحرج
  • LFR: مفاعل سريع مبرد بالرصاص
  • MSR: مفاعل الملح المصهور
  • SFR: مفاعل مبرد بالصوديوم

يقدم العالمان حالة تطوير الأنظمة المعنية بالتفصيل ويؤكدان أنه يجب تحديد أهم المفاعلات في المستقبل وتحسينها من خلال التجارب والاستقصاءات. لأن جميع أنواع الجيل الرابع لها أوجه قصور ومشاكل مختلفة مشتركة وهذا هو المكان الذي يصبح فيه مثيرًا للاهتمام:

  • "تعتمد جميع أنظمة الجيل الرابع على درجات حرارة التشغيل والحوادث التي تتجاوز التجربة الحالية للصناعة النووية وجميع التجارب التي تم إجراؤها بالفعل مع الأنظمة قيد التطوير."
  • تضع معظم الأنظمة "متطلبات عالية على المواد".
  • "المنهجية التي تم تطويرها بموجب خارطة طريق التكنولوجيا المقترحة تسمح فقط بتحليل محدود لجوانب عدم الانتشار والأمن. للحصول على تقييم أكثر توازناً واكتمالاً ، يجب تحسين المنهجية الحالية بشكل كبير." بمعنى آخر: حتى الآن لم يكن هناك الكثير من التفكير بشأن الاستخدامات العسكرية والإرهابية.

من أجل التمكن من إجراء المزيد من الأبحاث حول كل من متغيرات المفاعلات الستة ، حدد عالما "التخلص التدريجي النووي" المبتكران التكاليف بـ (!) مليار يورو لكل خط. هذا بالطبع مكلف للغاية ، وبالتالي ، في رأيهم ، "إنشاء برامج متكاملة" هو الترتيب اليومي للمضي قدمًا في واحد أو اثنين على الأقل من المتغيرات النووية. الجدول الزمني الخاص بهم هو كما يلي: "بمجرد الانتهاء من دراسات التنفيذ لكل مرفق ، سوف يستغرق الأمر ست سنوات على الأقل ومليارات الدولارات للهندسة الكاملة للمرافق وبناء مرفق تجريبي."

مع نماذج التطبيق لخط المفاعل الجديد ، فإن خنازير الكمأة النووية مبدعة للغاية من أجل جعل فم الشركات مائيًا نظرًا للتكاليف الباهظة: بالإضافة إلى حرارة العملية ، ستشارك Wunder-Werke أيضًا في إنتاج المواد الخام الورقية وإزالة الكبريت من الزيوت الثقيلة وتكرير البترول ، وكذلك إنتاج الحديد والأسمنت والزجاج وفقاعات الكلام. ولماذا لا عندما يتعلق الأمر بمعالجة مياه الشرب؟ تمتلك RWE بالفعل جزءًا كبيرًا من محطات المياه في العالم ، بحيث تتناسب معًا تمامًا ...

واحد أيضا جاهز على عجل المجلس الاقتصادي CDU على الفور وطالب في بيان صحفي في 30.03.2006 مارس XNUMX ، بزيادة تمويل أبحاث الطاقة بهدف محدد للغاية: "يجب مضاعفة تمويل الدولة على المدى المتوسط ​​و تستخدم بطريقة محايدة من الناحية التكنولوجية إرادة. في الوقت نفسه ، يجب أن تكون الشركات أكثر مسؤولية. يجب عليهم القيام بأبحاثهم وتطويرهم في التقنيات المستقبلية مثل الفحم النظيف ومحطات الطاقة النووية الجيل الرابع تعزيز - يقوي."

في 6 أبريل ، نائب الفيدرالي FDP و وزير الابتكار NRW يتابع أندرياس بينكوارت مرة أخرى ويحذر في "Welt" من أن "أبحاث الطاقة النووية الألمانية تتأخر. (...)" على سبيل المثال ، أنا أعتبر مفاعل الثوريوم عالي الحرارة بمثابة تقنية موجهة نحو المستقبل في أول THTR مشروع هام بولاية شمال الراين وستفاليا ، والذي انتهى في الثمانينيات ، معتبرا أنه كان خطأ.

ترى بينكوارت أن جمهورية ألمانيا الاتحادية تتحمل "مسؤولية أوروبية خاصة" لتحديث سياستها المتعلقة بالطاقة بسرعة ". ولذلك فإن نهضة الطاقة النووية تحدث في مرحلتان بدلا من:

في أولا مرتبط ببحوث HTR تحت سبع سنوات من الأحمر والأخضر وسيتم إضافة بضع عشرات الملايين أخرى خلال السنوات القليلة المقبلة. لم تعد الخيارات النووية الجديدة بحاجة إلى أن تظل صامتة بشكل مخجل كما في السنوات السابقة. ربما يمكن القيام بكل هذا دون مشاكل في الائتلاف الكبير.

الى المرحلة الثانية لكي نتمكن من معالجة البناء الجديد الملموس لمحطات الطاقة النووية من الجيل الرابع في ألمانيا ، علينا الانتظار في الوقت الحالي حتى يتم تشكيل حكومة اتحادية CDU / FDP في غضون ثلاث سنوات جيدة بعد الانتخابات الفيدرالية المقبلة. ولكن حتى ذلك الحين ، لا يزال بإمكان الأصدقاء النوويين استخدام وقت التحالف الكبير بشكل ممتاز في البحث التحضيري والقيام ببساطة بأنشطة "صعبة" من خلال الاتحاد الأوروبي. هذا هو مدى سهولة ذلك.

نرى أنه في العام العشرين بعد تشيرنوبيل ، تحرز جمهورية ألمانيا الاتحادية تقدمًا سريعًا في التخلص التدريجي من الطاقة النووية.

زهرة هورست

 

ملاحظات:

(1) القضايا التالية من صفقة THTR-Rundbrief مع الجيل الرابع:

(2) حالات الجيل الرابع هي:
الأرجنتين والبرازيل وبريطانيا وكندا وفرنسا واليابان وكوريا الجنوبية وجنوب إفريقيا وسويسرا والولايات المتحدة الأمريكية

(3) بي دبليو كيه: هذه هي المجلة التي يُسمح فيها لـ VEW-Atom-Grandpa Knizia بإلقاء محاضرة تحت عنوان "Top-Subject" على الصفحة الرئيسية حول مزايا THTR.

 

الهيدروجين ليس مجرد مسألة تقنية

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

هناك القليل من الاعتراضات على البحث والتطوير فيما يتعلق بالهيدروجين في حد ذاته. لا يوجد مصدر طاقة آخر يحترق بشكل نظيف مثل الهيدروجين - من الناحية المثالية يترك فقط الماء النقي من العادم. لذلك ينبغي البحث عن التكنولوجيا ، ولا شك في ذلك ؛ إنه خيار مهم في نظام طاقة صديق للبيئة في المستقبل. ومع ذلك ، فإن قرار وزير النقل الفيدرالي ببدء "برنامج ابتكار وطني للهيدروجين وخلايا الوقود" له مذاق لا معنى له. لأنه يعطي الانطباع بأن التحسين الهندسي لفوهات حشو الهيدروجين هو العامل الحاسم في الطريق إلى اقتصاد الهيدروجين.

إنها ليست بأي حال من الأحوال. لأن مفهوم الطاقة الوطنية المعقول أكثر إلحاحًا. أي شخص يركز فقط على الجوانب التقنية ينسى أن الهيدروجين ليس طاقة أولية يمكن استخدامها ببساطة ، بل مجرد مخزن للطاقة. يجب أولاً توليد كل هيدروجين - باستخدام الطاقة.

لذلك يجب على من يمدح الهيدروجين أن يقول أيضًا من أين سيأتي الغاز الثمين في المستقبل. مولدة باستخدام الطاقة النووية؟ هذا من شأنه أن يناسب اللوبي النووي. من الوقود الأحفوري؟ ثم من الأفضل أن تملأ سيارتك بالغاز الطبيعي على الفور. أم من مصادر متجددة؟ من حيث المبدأ ، الحل الوحيد المعقول - ولكن على المدى الطويل فقط ، لأنه لسنوات قادمة سيكون له معنى بيئي واقتصادي أكثر في جميع البلدان الصناعية لتغذية كل الكهرباء الخضراء المولدة في الشبكة وبالتالي استبدال مصادر الطاقة الأخرى. لأن خسائر التحويل أثناء توليد الهيدروجين عالية جدًا. (من: TAZ، 15.03.2006/XNUMX/XNUMX)

الباحث الأمريكي المعروف جوزيف ج. رومان لديه في كتابه الحالي "طفرة الهيدروجين"(Verlag Willey-VCH) أظهر بوضوح حدود هذه التقنية. أبلغ مارتن كوخ عنها في مراجعة كتابه (في ND بتاريخ 27.03.2006 مارس XNUMX ، متاح على صفحتنا الرئيسية) على النحو التالي:" يجب توليد الهيدروجين المطلوب في بطريقة معقدة ، وإذا لزم الأمر ، يتم نقلها لمسافات طويلة. كلاهما يكلف الكثير من المال. كما توجد شقوق في الخزانات والأنابيب مخاطر أمنية كبيرة. ومن المعروف أن الهيدروجين يمكن أن يشتعل بسهولة ، وطاقة اشتعاله أقل بعشرين مرة من طاقة الغاز الطبيعي أو البنزين ".

زهرة هورست

***

القراء الأعزاء!

في 2 أبريل ، أبلغت ZDF عن المشعة في وقت متأخر من المساء حبات PAC ، GKSS وحالات سرطان الدم المثيرة حول Geesthacht. في الأيام الثلاثة التي تلت ذلك ، تم استخدام كلمات بحث مختلفة 7000 زيارة على موقعنا ، حيث تم استخدام حبات PAC أيضًا في THTR. النشرة الإخبارية لا. 82 تطورت لتصبح النسخة الأكثر قراءة على الإطلاق. بعد أسبوع ، حدث نفس الشيء عندما تم اختصار تقرير GKSS في برنامج "الموناليزا".

حتى نتمكن من مواصلة عملنا الناجح ، نذكرك أنه ليس فقط النسخة الورقية من النشرة الإخبارية ، ولكن أيضًا الموقع الإلكتروني مال التكاليف. لذلك نطلب واحدة في الذكرى العشرين لتشرنوبيل يمضي.

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***

نداء للتبرعات

- تم نشر THTR-Rundbrief بواسطة 'BI Umwelt Hamm e. الخامس. ' - Postfach 1242 - 59002 هام وبتمويل من التبرعات.

- أصبح THTR-Rundbrief في هذه الأثناء وسيلة معلومات تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك ، هناك تكاليف مستمرة بسبب توسيع الموقع وطباعة أوراق معلومات إضافية.

- تقارير وأبحاث THTR-Rundbrief بالتفصيل. ولكي نتمكن من القيام بذلك ، نعتمد على التبرعات. نحن سعداء بكل تبرع!

Spendenkonto:

هام لحماية البيئة بي
الغرض: دائري THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
رمز BIC: WELADED1HAM

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***