رقم 81 03 مارس


إفلاس المفاعل 300 THTR الرسائل الإخبارية THTR
دراسات على THTR وأكثر من ذلك بكثير. قائمة تفصيل THTR
البحث HTR حادثة THTR في "شبيغل"

الرسائل الإخبارية THTR من عام 2003

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 81 مارس 2003


Forschungszentrum Jülich تحت النار

هذا المركز البحثي المشكوك فيه يتعرض لانتقادات عامة ليس فقط بسبب التطوير المثير للجدل ودعم بناء مفاعل نمطي أحجار بيبل (PBMR) المتغير THTR لجنوب إفريقيا ، أيضًا في ظل حكومة حمراء وخضراء. تم إيقاف تشغيل 15 ميجاوات HTR من Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich في عام 1988 وهو الآن يتسبب في عناوين الأخبار والفضائح بلا توقف. كتبت صحيفة "زود دويتشه تسايتونج" في 15 فبراير 2 في قسمها الوطني:

"أدى المبنى غير الواضح في الوقت نفسه إلى انفجار غير مسبوق في التكلفة للحكومة الفيدرالية: في الأصل ، كان من المفترض أن يتم إغلاق برج المفاعل ، الذي يشبه صومعة الحبوب الكبيرة في الخارج ، مقابل 39 مليون يورو. لكن الفاتورة الآن تضيف ما يصل إلى أكثر من 200 مليون يورو دون أن تكون الخردة المشعة مغلقة بإحكام. الآن يجب القضاء على الحفرة التي لا قاع لها تمامًا. وافقت لجنة الميزانية في البوندستاغ بالإجماع يوم الخميس على اتفاق يقضي بهدم ما كان في السابق قلب أبحاث يوليش النووية. التكاليف المتوقعة: 200 مليون يورو أخرى ، دون احتساب نفقات التخزين النهائي السابق. (...)
ما هو مؤكد هو أن الخطأ الأكبر وقع عندما تم إغلاق المصنع. في ذلك الوقت ، وافقت الوزارة الفيدرالية للأبحاث على عقد مع AVR جعل شعر المدققين يقف على نهايته. أكدت الحكومة الفيدرالية للشركة أنها ستغطي جميع التكاليف تقريبًا دون تحديد جدول زمني. بعد ذلك ، استمرت التصاريح. استغرق الأمر سنوات قبل تقديم الوثائق إلى وزارة الطاقة NRW المسؤولة. وجاءت الاوراق على شكل شرائح من الوزارة. "ليست لدينا خبرة في مثل هذا العمل لوقف التشغيل" ،
المدير الفني لـ AVR ، Siegbert Storch ، يدافع عن نفسه. بالإضافة إلى ذلك ، طلبت الوزارة مرارًا وتكرارًا وثائق وتعين استبدال خبير. والنتيجة: "لم يحدث شيء على الإطلاق حتى عام 1994" ، قال ستورتش.
ومع ذلك ، فقد دفع AVR 100 موظف انتظروا لسنوات للحصول على التصاريح. "لا أعرف ماذا فعلوا جميعًا في السنوات القليلة الأولى" يقول Storch ، الذي انضم إلى AVR لاحقًا. (ربما أجروا بحثًا على THTR لجنوب إفريقيا ؛ تم تدوين عدد غير قليل من التقارير على موقع FZJ ذي الصلة خلال هذا الوقت. - THTR-RB) يمكن للمرء فقط التعامل مع "الاختبارات المتكررة على نظام المفاعل" و "أعمال الإصلاح" ". تكلف الأنقاض حوالي 30 مليون مارك في السنة. يقول خبير نووي شارك ذات مرة في الموافقة على ختم المفاعل: "لقد تم إلقاء الملايين من الناس هنا في صمت عامًا بعد عام دون أن تزعج الحكومة الفيدرالية عناء ذلك بشكل ملحوظ". كما اعترف وزير الأبحاث المسؤول في ذلك الوقت ، هاينز ريزنهوبر (CDU) ، بأن هذا "عقد مؤسف على ما يبدو". (...)
حتى في وقت لاحق ، ضاعت AVR في غابة القانون النووي. عندما تم منح التصريح أخيرًا في عام 1994 وتم جمع عناصر الوقود للمفاعل بحجم كرة التنس ، اتضح أن FZJ ليس لديها تصريح على الإطلاق بقبولها. كان على الحكومة الفيدرالية أن تراقب وتدفع مقابل كل هذا. "ليس لدينا خيارات قانونية ضد الرفاق ،" تقول الوزارة الفيدرالية للأبحاث. يعتقد الخبراء المشاركون أن خمول الحكومة الفيدرالية الطويل لم يكن مصادفة. لم يكن التعامل مع المشكلة مرغوبًا على الإطلاق طالما أن مستقبل الطاقة النووية لا يزال موثوقًا به.
تغير هذا فقط عندما وصل Red-Green إلى السلطة في عام 1998. بعد ذلك بعامين تقرر تفكيك المفاعل بالكامل. أعقب النية صراع طويل الأمد حول من يجب أن يدفع مقابل المشروع. يتوقع مكتب التدقيق الفيدرالي الآن تكاليف إضافية تبلغ 300 مليون يورو ، وحتى NRW تفترض 400 إلى 450 مليون يورو. الشيء الوحيد الواضح هو أن الحكومة الفيدرالية ستستمر في تحمل الجزء الأكبر من التكاليف. سرعان ما اتفقت برلين ودوسلدورف على تقسيم التكلفة من 70 إلى 30 ، ساهم المشغل السابق AVR ، وهو اندماج 15 من المرافق البلدية ، بما مجموعه 15 مليون يورو. كانت شركات الطاقة ستستفيد من البحث ثم تسلم الآثار النووية باهظة الثمن إلى الحكومة الفيدرالية ، وفقًا لوزارة الأبحاث. ومع ذلك ، لا يوجد أي إجراء ضد المرافق البلدية البالغ عددها 15 ، وبعضها مملوك لعمالقة الطاقة مثل RWE أو EON.
لن ينتهي تاريخ مفاعل الأبحاث بأي حال من الأحوال بخطة الهدم التي تمت الموافقة عليها الآن في الميزانيات. الخبراء من Energiewerke Nord المملوكة اتحاديًا (EWN) لديهم حتى 2012 لتفكيك. يرى رئيس EWN ، ديتر ريتشر ، أن هذه "واحدة من أصعب المهام التي واجهناها على الإطلاق". يقول ريتشر: "المفاعل فريد تمامًا". يمكن لموظفيه توقع إزالة الغبار المشع وأجزاء الماكينة الملوثة من المفاعل النووي الضيق والمعوج تحت التعرض للإشعاع العالي. المشكلة الرئيسية ، قلب المفاعل ، ستبقى في يوليش - مثل تذكار قبيح. رافعة خاصة لرفع الهيكل الذي يبلغ وزنه 1700 طن خارج المبنى لتثبيته في مكان قريب. بعد 40 إلى 50 عامًا ، وفقًا لريتشر ، يمكنك أن ترى كيف يمكنك أخيرًا التعامل مع الوحش اللامع ".

استجابت حكومة الولاية لطلب BI

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

لم نتلق رد حكومة ولاية NRW إلا في 20 فبراير 2 على استفسار Rüdiger Sagel الصغير حول مركز أبحاث يوليش والتزامه النووي لجنوب إفريقيا (انظر THTR-RB 2003). بينما تم بالفعل تمرير هذه الوثيقة في مكاتب الصحف المختلفة قبل 80 يومًا من ذلك ، كانت حكومة الولاية ، بصفتها المستجوب الذي أطلقنا ، آخر من أبلغنا وأضافت بضعة أسطر: "نظرًا لوجود عدد كبير من الشركات في الولايات المتحدة الأمريكية أو اليابان أو أوروبا شركاء محتملون متعاونون تقنيًا ، لا يمكن تلبية طلبك للحصول على قائمة بالشركاء الحاليين إلا من قبل ESKOM نفسها. وزارة العلوم والبحوث ليس لديها أي معلومات خاصة بها. تتوافق التحليلات الأمنية المعنية مع الولاية القانونية لمركز الأبحاث. إنها لا تتعارض مع قانون الإنهاء المنظم لاستخدام الطاقة النووية ولا اتفاقية الإجماع مع شركات إمدادات الطاقة. ولا ينبغي أن تعرقل اتفاقية "التخلص التدريجي النووي" أبحاث السلامة على وجه الخصوص ".

بيان BI حول ردود حكومة الولاية:

فرض واحد غير معقول!

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

  • تدعم Forschungszentrum Jülich (FZJ) وتسريع بناء محطات طاقة نووية جديدة بموافقة حكومتين من اللونين الأحمر والأخضر.
    لا يعتمد الأساس لعقود من أعمال تطوير مفاعل درجات الحرارة العالية (HTR) على أمر مدفوع حاليًا من جنوب إفريقيا ، ولكنه يعتمد على حقيقة أن مركز الأبحاث هذا كان ولا يزال يجري بناؤه وصيانته وتمويله لهذا الغرض مع الأموال العامة.
    نظرًا لأن السيطرة العامة على التوجه المرتبط بالمحتوى للعمل البحثي في ​​ظل الحكومات ذات اللون الأحمر والأخضر في الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات كان من الواضح أنه غير كافٍ للغاية ، يتعين على حكومة ولاية NRW الآن أن تتخذ وجهًا جيدًا للعبة السيئة في ردها على السؤال الصغير الذي طرحه النائب روديجر ساجل والسياسة النووية غير المصرح بها لـ FZJ هز رأسه بعد ذلك.
    من اللافت للنظر أن حكومتين من اللونين الأحمر والأخضر قد تحملتا حقيقة أن مركز الأبحاث الذي يسيطر عليهما يفترض أنه يتخذ اتجاهًا مخالفًا تمامًا للسياسة الحكومية الرسمية.
  • "البحث الأمني" مصطلح مرن
    تتفق حكومة ولاية شمال الراين وستفاليا مع لغة يوليش على أن تمويل HTR الخاص بها يتعلق فقط بأبحاث سلامة المفاعلات المشروعة.
    وفقًا للمعلومات التي قدمتها FZJ على الإنترنت ، لم يتم فحص خصائص أمان المفاعلات عالية الحرارة فحسب ، بل تم أيضًا فحص "الإمكانات التقنية" وكذلك في مجال "تقنية المعالجة والمكونات" و " الإزالة التلقائية للحرارة المتبقية ".
    من الواضح أن حكومة الولاية تتبنى حجة جوليش القائلة بأن كل شيء في مجال الأبحاث النووية يجب أن يخدم السلامة بطريقة أو بأخرى ، وبالتالي فإنه يكفي للسماح لجميع الأنشطة بالعمل تحت مصطلح "أبحاث السلامة". لا تحدد حكومة الولاية حدودًا معينة حول المكان الذي يبدأ فيه البحث الأمني ​​وأين ينتهي.
  • يمكن استخدام اليورانيوم من مفاعلات درجات الحرارة العالية كسلاح نووي.
    تدعي حكومة الولاية أن اليورانيوم منخفض التخصيب المستخدم غير مناسب للأسلحة النووية. الحقيقة هي أن اليورانيوم الموجود في عناصر الوقود ينتقل عبر المفاعل عدة مرات ويتم تخصيبه بشكل متزايد. يكتب المشغلون BBC و HRB في كتيبهم "مفاعلنا عالي الحرارة THTR 300 دخل على الإنترنت" (غير مؤرخ) حول خصائص HTR: "يمكن أن تحتوي جزيئات الوقود على مادة الانشطار اليورانيوم ومادة التكاثر الثوريوم في نفس الوقت ؛ هذا في حد ذاته ليس انشطاريًا ، ولكن يتم تحويله إلى يورانيوم عالي الجودة وانشطاري أثناء تشغيل المفاعل
    وبالتالي يساهم في توليد الطاقة. (...) المرونة في الإمداد بالوقود من خلال استخدام اليورانيوم عالي التخصيب أو المتوسط ​​أو المنخفض. باستخدام مفاعل القاعدة الكروية ، من الممكن تغيير دورة الوقود أثناء التشغيل ".
    علاوة على ذلك ، من المشكوك فيه للغاية كيف يجب أن يتماشى عدم نقل اليورانيوم ، الذي استشهدت به حكومة الولاية ، مع هدف جنوب إفريقيا المعلن لتصدير HTR.
  • إسكوم: شريك مريب ومثير للجدل ليوليش.
    تم انتقاد شركة ESKOM الجنوب أفريقية لتزويد الطاقة ، والتي ، وفقًا لحكومة الولاية ، في تطوير متغير THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) ، في جميع أنحاء العالم:
    في الثمانينيات ، تطور مشروع النظام الأساسي إلى دولة داخل دولة. واحتفظت بميليشيا مسلحة خاصة بها ، استخدمت العنف الدموي ضد معارضي الفصل العنصري وشاركت أيضًا في الحرب الأهلية في بداية التسعينيات. في ذلك الوقت ، كانت ESKOM تنتج ثلاثة أرباع الكهرباء في جنوب إفريقيا. (...) منذ نهاية الفصل العنصري ، قامت ESKOM بتوصيل أكثر من 4 ملايين أسرة بشبكة الكهرباء. خلال نفس الفترة ، قطعت الشركة الكهرباء مؤقتًا عن 10 ملايين من مواطني جنوب إفريقيا لأنهم لم يتمكنوا من دفع التعريفات المرتفعة بشكل غير معقول. في المقابل ، فإن أسعار الجملة التي تمنحها ESKOM لصناعات التعدين والصلب هي الأدنى في العالم - وهو حافز إضافي لبناء محطات التوليد المشترك مع انبعاثاتها العالية من ثاني أكسيد الكربون. تستثمر الشركة 25 ضعفًا من الأموال في الطاقة النووية كما تفعل في الطاقات المتجددة ، وبمباركة البنك الدولي و نيباد ، تشارك في مشاريع ضخمة في جميع أنحاء أفريقيا مثل بناء محطات الطاقة الكهرومائية العملاقة ، وبالتحديد في أنغولا ، بوتسوانا والكاميرون وجمهورية الكونغو الديمقراطية وغانا ومالي وموزامبيق وسوازيلاند وتنزانيا وزامبيا. "(من:" لوموند ديبلوماسي "، كانون الأول / ديسمبر 2002)
    لا يمكن توقع التعامل المسؤول مع الطاقة النووية شديدة الخطورة من مثل هذه الشركة. من الواضح أن FZJ ليس صعب الإرضاء عند اختيار شركاء التعاون.
  • تحاول FZJ التنصل من المسؤولية عن إرثها النووي.
    هدم HTR Jülich ، الذي تم إغلاقه قبل 15 عامًا ، يكلف ما لا يقل عن 200 مليون يورو. انسحب Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) يوليش في السنوات الأخيرة من موقع عدم مسؤوليته عن التخلص من الآثار الذرية. كان من المفترض أن يثير مثل هذا السلوك شكوكًا هائلة في حكومة ولاية شمال الراين - وستفاليا والحكومة الفيدرالية حول جدية هذه الشركة ، وكان ينبغي أن يؤدي إلى سيطرة أكثر دقة على عمليات البحث النووي في يوليش.
  • نطالب بلجنة تحقيق والإيقاف الفوري لأبحاث HTR.
    نظرًا لعدم تمكن حكومة ولاية شمال الراين - وستفاليا ، ولا الحكومة الفيدرالية ، ولا جمعية هيلمهولتز لمعاهد الأبحاث الألمانية من مراقبة FZJ فعليًا في الماضي ، فإننا نطالب بإنشاء لجنة تحقيق برلمانية بمساعدة هيئة محايدة خبراء للتحقق مما إذا كانت القوانين واللوائح الحالية قد انتهكت في الماضي. في هذا السياق ، نطلب نشر جميع العقود والاتفاقيات والوثائق ونتائج العمل المتعلقة بالبحث والتطوير HTR في يوليش. سيتم إيقاف تمويل HTR على الفور! (نسخة مختصرة)

ناشر WA: Ippen غريب

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

نشرت صحيفة Hessischer Rundfunk العام الماضي عن برنامجها "ثقافة الشيء الرئيسي!": "لقد كان الاندماج الأكبر في سوق الصحف الألمانية منذ سنوات. يذهب Hessisch Niedersächsische Allgemeine (HNA) الشهير إلى Ippen Group: إلى مجموعة إعلامية تضم Münchner Merkur و tz و Offenbach Post. (...) لا يزال الأمر مفتوحًا تمامًا فيما إذا كان الناشر المحافظ إيبن سيغير أيضًا الاتجاه السياسي لـ HNA الديموقراطي الاجتماعي (التوزيع: 230.000 ، THTR-RB). لقد أعطى لمراسلنا لمحة أولية عن سياسته الإعلامية وعقليته .... (...) أي خط سوف يتحكم Ippen في Kassel؟ تمت الإجابة على طلب المقابلة الخاص بنا من خلال كتالوج الشروط الغريبة: تصريح الفيلم صالح فقط لمكتبه ، وليس للناشر. يجب ذكر مختارات من القصائد التي نشرها إيبن - "Des Sommers last Rosen" - في المقالة ، ويجب أن يتم سرد الأسئلة تقريبًا مسبقًا. مطالب غير عادية تقبلها "الشيء الرئيسي الثقافة" على أي حال. قال إيبن أولاً ... ثم من جديد ".

تكملة للمقال من THTR-Rundbrief Nr: 78

العدد الأول من
"المطرقة الخضراء"

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

المطرقة الخضراء - العدد: 4 من السلسلة الثانية الصادرة عن GALعبر العديد من القضايا ، كان الاحتلال المفصل بأفعال غير عنيفة ومباشرة وعصيان مدني مهمًا للغاية ، لأنه بالنسبة لنا كمبادرة مواطنين ، نشأ سؤال أكثر إلحاحًا حول كيفية إيقاف THTR.

في أعقاب تصرفات المهاتما غاندي وحركة الثورة الشعبية، ظهرت مجموعات في جميع أنحاء ألمانيا خفضت 10% من فواتير الكهرباء طالما تم بناء أو تشغيل محطات الطاقة النووية بهذه الأموال. في حين أن العديد من الأشخاص الذين رفضوا دفع فواتير الكهرباء قاموا بهذا العمل من العصيان المدني في دورتموند المجاورة، لسوء الحظ لم يكن هناك سوى عدد قليل جدًا من الأسر في هام. نظرًا لأن المحرر المسؤول، سيجبرت كونزيل، كان "معترضًا تمامًا" ولم يرفض الخدمة الحربية فحسب، بل الخدمة المدنية أيضًا، فقد كان من الواضح جدًا التركيز أكثر على الحرب والجيش في هذه المجلة. لم يحدث هذا بشكل تجريدي، بل على وجه التحديد فيما يتعلق بهام. كان الأمر يتعلق بالحماية المدنية والاستعدادات للحرب، والأسلحة النووية المحتملة بالقرب من هام، وهي منطقة خالية من الأسلحة النووية يجب السعي إلى تحقيقها. وأظهرت التقارير عن المظاهرات، أو معرض السلام المتنقل، أو "الصمت من أجل السلام"، أو الإجراءات ("كيف وصلت الحمامة إلى المخبأ؟") كأمثلة على أنه يمكن القيام بالكثير محلياً ضد الحرب والعنف. وفي بداية الثمانينيات، أصبحت "المطرقة الخضراء" أيضًا جزءًا من حركة السلام الكبيرة التي تم تشكيلها حديثًا.

منذ البداية ، تمت مناقشة الحركات اليمينية في الحركة البيئية في "المطرقة الخضراء". على سبيل المثال ، على هربرت غرول ، الذي روج لنوع من الديكتاتورية البيئية. من خلال مراجعات الكتب من قبل eco-anarchist Bookchin ، والإشارات إلى كتب مثل "لماذا تذهب إلى البرلمانات؟" ، "حرية الاشتراكية" ، "العمل المباشر" وإعادة طبع مجلة "Graswurzelrevolution" ، وضع المحررون لهجات أدت إلى تعزيز من حركة مبادرة المواطنين العملية المنحى.

كان لحزب الخضر ، الذي تأسس عام 1979 فقط ، كلمتهم عدة مرات من خلال التقارير والمقابلات. وأشار المحررون في بعض المقالات إلى الفروق الجوهرية بين مبادرات المواطنين وحزب "الخضر". ومع ذلك ، فقد وجدت أن الأهداف السياسية من حيث المحتوى هي نفسها لكلتا المجموعتين السياسيتين - تلك كانت لا تزال في العصر! الطريقة التي يتصرف بها حزب الخضر سياسيا كانت موضع انتقاد من قبل أعضاء فريق التحرير: "لا يزال أنصار حزب الخضر يدعون أنهم الذراع البرلمانية لمبادرات المواطنين. والتعاون مع حزب الخضر ودائرة حزب الخضر أمر بالغ الأهمية. فقير نعم ، يمكن للمرء أن يأخذ انطباعًا بأن منظمات حماية البيئة الأخرى مهمة فقط لحزب الخضر بقدر ما تمثل جمهورًا انتخابيًا قابلاً للاستغلال بشكل تعسفي. ما هو نوع الزخم الذي قدمه حزب الخضر هنا في هام لرفع الوعي البيئي بين السكان؟ - لا شيء! ولكن كل الناس تركوا أنفسهم يثبطون من خلال تكهنات النسبة المئوية الخاملة والألعاب العددية عن التدخل بشكل مستقل حيث توجد نقاط بداية "(من رقم 12 ، 1980).

في الطبعات الأخيرة ، تم إنشاء قسم ثقافي ، بشكل أساسي عن طريق طباعة القصائد وتحضير أسبوع ثقافي. بالعودة إلى الماضي ، يمكن القول أن "المطرقة الخضراء" بإجمالي 23 طبعة من 1977 إلى 1982 وتداولها في الغالب 500 نسخة في مدينة يسكنها 170.000 لا يمكن أن تكون ثقلاً موازنًا قويًا لمطبعة هامر الاحتكارية من حيث كمية. لكنها كانت محاولة ناجحة لإثارة الاهتمام بأشخاص آخرين في حركة حماية البيئة الناشئة ، لإدخال المجموعات الموجودة في محادثة مع بعضها البعض وترسيخ المعرفة الأساسية في دوائر المتعاطفين. ليس من دون سبب أن بعض قراء ومحرري هذه الصحيفة الصغيرة يلعبون دورًا غير مهم تمامًا في السياسة المحلية لهام اليوم.

لكن قصة "Der Grüne Hammer" لا تنتهي عند هذا الحد. في عام 1984 ، أعاد هورست بلوم ، العضو السابق في هيئة التحرير وعضو مجلس مقاطعة هام وينتروب (1984 إلى 1989) ، إحياء هذه الصحيفة باعتبارها الصحيفة المحلية للقائمة الخضراء البديلة لمنطقة هام وينتروب. هذا المجتمع من الناخبين ، المكون من مبادرات مختلفة للمواطنين وحزب الخضر ، ترشح للانتخابات المحلية في هام. كإذاعة مجانية ، تم توزيع أربع صحف من 1984 إلى 1986 بتوزيع يصل إلى 8.000 نسخة في كل مكان تقريبًا في Uentrop. بالإضافة إلى برنامج الانتخابات المحلية ، فقد تضمن بعض الروايات الحادة والجدلية مع الأحزاب القائمة. كانت حماية البيئة وانتقاد THTR الموضوعين الرئيسيين. لكن السياسة الاجتماعية لم تُستبعد أيضًا. ربما لم تفقد مقالة "لا أجور رخيصة لمتلقي الرعاية الاجتماعية" (رقم 3 ، 1985) أيًا من أهميتها. في عام 1989 نشرت مجموعة تحريرية جديدة طبعة خامسة مرة أخرى. هذه المرة لتقديم برنامج الانتخابات المحلية ومرشحي حزب الخضر في هام وينتروب.

زهرة هورست (عضو سابق في فريق تحرير "The Green Hammer")

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***

نداء للتبرعات

- تم نشر THTR-Rundbrief بواسطة 'BI Umwelt Hamm e. الخامس. ' تصدر وتمول من التبرعات.

- أصبح THTR-Rundbrief في هذه الأثناء وسيلة معلومات تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك ، هناك تكاليف مستمرة بسبب توسيع الموقع وطباعة أوراق معلومات إضافية.

- تقارير وأبحاث THTR-Rundbrief بالتفصيل. ولكي نتمكن من القيام بذلك ، نعتمد على التبرعات. نحن سعداء بكل تبرع!

Spendenkonto:

هام لحماية البيئة بي
الغرض: دائري THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
رمز BIC: WELADED1HAM

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***