الرسائل الإخبارية THTR من عام 2002

***

***

نشرة THTR رقم 78 ديسمبر 2002

نصب كنيس هام اليهودي

لسنوات ، كان مرفق المرحاض المكسو بالبلاط الأزرق الفاتح (الذي تم هدمه في الوقت نفسه) في Martin-Luther-Straße يرمز إلى عدم الهم في التعامل المحرج مع آثار الحياة اليهودية في هام. في ظل المبولة السابقة ، يوجد موقع الكنيس اليهودي ، الذي تم بناؤه عام 1868 وفقًا لتصميم آي. على حساب الجالية اليهودية. كانت المدرسة اليهودية أيضًا مجاورة للمبنى الأمامي في الشارع. موقع كان مركز الجالية اليهودية حتى تم تدميره في الهولوكوست.

بدأ المواطنون بالتدريج فقط في العمل من خلال ذكريات هذا الفصل المظلم من تاريخ مدينة هامر. دأب أصدقاء الطبيعة هام على القيام بحملات دؤوبة لإقامة نصب تذكاري ونصب تذكاري جدير في موقع الكنيس اليهودي ، وبذلك حققوا تشييد الحجر التذكاري بلوحة. منذ عام 1985 ، الذكرى الأربعين لاستسلام الرايخ الثالث ، بدأت مناقشة هذا الموضوع رسميًا.

مع الذكرى الخمسين لتأسيس Reichspogromnacht في عام 50 ، تكثفت عملية التوافق مع الجالية اليهودية في هام وإحياء ذكراها. مقالات عديدة في Hammagazin ، منشورات Mechthild Brand - لسنوات ملتزمة بآثار المواطنين المقتولين في هذه المدينة - ولكن أيضًا الدعوة الرسمية للمدينة للناجين من المحرقة وأحفادهم ضمنت إعادة تقييم أساسية لتاريخ مدينة هامر - حتى لو كان ضحايا الإرهاب النازي فقط حتى يومنا هذا هم محور التركيز ، لكن ليس الجناة والأتباع الذين مثلوا النظام في هام والذين دعموا الجرائم في المقام الأول. السؤال المثير حول لماذا قدم مواطنو هامر أنفسهم للجحافل البنية ودمجهم في هياكل الرايخ الثالث لم تتم الإجابة عليه بعد.

منذ نهاية الثمانينيات من القرن الماضي ، تحيي المدينة ومواطنيها ذكرى ضحايا الهولوكوست في 80 نوفمبر ، ذكرى الرايخسوغرومناخت. بناءً على اقتراح GRÜNEN ، ساعدت الفصول المدرسية في تشكيل الاحتفال بالذكرى منذ عام 9. نتيجة لإعادة التقييم ، تم التركيز على جوانب أخرى من تاريخ هامر النازي: سواء كان ذلك دور OLG والمحامين خلال الديكتاتورية النازية (من بين أمور أخرى من خلال مجتمع التعليم SOAG و GRÜNEN ، مؤسسة Arnold Freymuth Society) ، سواء كان ذلك تاريخًا ومعاملات السنتي الذين يعيشون في هام (جدير بالتقدير هنا: Mechthild Brand) أو تاريخ العمال القسريين (جدير بالتقدير: Barbara Neuhaus ، Heike Kroker).

لقد اجتذبت الأرض البور أثناء الحرب وما بعد الحرب ، والتي لا تزال تستخدم حتى اليوم كموقف سيارات داخل المدينة (مؤقتًا) ، مرارًا وتكرارًا رؤى (رعب) للتخطيط الحضري. بعد منافسة التنمية الحضرية في عام 1989 - والتي نصت على إنشاء ساحة مدينة (خضراء) - اعتمدت خطة إطار التنمية الحضرية في هام-ميت نتائج مسابقة المستثمرين التي تم إجراؤها مسبقًا ، والتي كان من المفترض أن تضع موقف سيارات تحت الأرض كمنزل. المقابلة لمركز ألي.

كما هو معروف ، تسبب الغضب الشديد للمواطنين في إفساح تحالف الحزب الديمقراطي الاجتماعي وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي من أجل منع الاستفتاء الأول الوشيك في عام 1996 في المدينة. تشترك جميع التصاميم الحديثة في أن موقع الكنيس يجب أن يُدمج في التخطيط كنصب تذكاري.

مع تغيير الحكومة في Hammer Rathaus في عام 1999 ، بدأ جانبان في التطوير الإضافي لإعادة تصميم ساحة سانتا مونيكا والتصميم المرتبط بالنصب التذكاري في موقع الكنيس: من ناحية ، يجب أن تكون أماكن وقوف السيارات - بما في ذلك سانتا من أجل إعداد نظام التوجيه الديناميكي لوقوف السيارات - مونيكا سكوير - يمكن تجهيزه بحواجز وحلقات إشارة. من ناحية أخرى ، يجب إيقاف تدهور الأحياء الداخلية للمدينة بمساعدة تسويق المدينة المحترف. بدلاً من سد المنطقة بالمباني ، يجب إعادة تصميم سانتا مونيكا بلاتز والشوارع (والساحات) المحيطة بها هيكليًا ، وبالتالي السماح بنطاق "ثقافة الحدث".

تم دمج مسارى التنمية فيه بقرار من المجلس فى يوليو 2001 لخطة التوسعة 12/2001 "ميدان سانتا مونيكا والشوارع المجاورة". في الوقت نفسه ، تم الترويج لإعادة تصميم موقع الكنيس من خلال مسابقة للأفكار والتنفيذ ، نتج عنها إنشاء نصب تذكاري حضري متكامل في منطقة الكنيس السابق والمدرسة. فاز في هذه المسابقة الفنانين المشهورين ومخططي المناطق الحضرية والمناظر الطبيعية: ويلفريد هاجيبولينج بادربورن) ، وبورو يونكر ودورات مع مانفريد جوكشيك (دورتموند / هام) ، وإريك لوتكنهاوس مع بول فليندر (هام) ، ولوتسو 7 (برلين) ، وإيكيهارد نيومان. (مونستر) وأنسجار نيرهوف (كولونيا) وأتيليه شيركنبرغ شركاء HAWOLI (بريمن).

كجزء من دروسهم ، يجب على الطلاب من مدارس Hammer الثانوية التعامل مع هذا الموضوع وتطوير اقتراحاتهم الخاصة. في 21 نوفمبر 11.2001 ، اعترفت لجنة التحكيم بمساهمة ويلفريد هاجيبولينج على أنها التصميم الفائز. تم الإشادة بمساهمات الطلاب المقدمة.

يعتزم Hagebölling تصميم المبنى بأكمله كنصب تذكاري وفقًا للمهمة قيد البحث. قال هاجبولينغ في تقريره التوضيحي: "لم يتم بعد إعادة بناء المخططات الأرضية للكنيس والمدرسة اليهودية ويمكن على الأقل إثبات أنها بقايا أساسات في الأرض". و كذلك تقول:

من هذا الدليل التاريخي والأثري ، يتم عمل تضاريس أرضية تجعل المكان وماضيه حية. يجب تضمين الشكل الحالي للممتلكات في غرابتها ونسيانها وسحرها الساذج ، بالإضافة إلى الأشجار الموجودة في إعادة التصميم.

تم تحديد مخططات الأرضيات وتشكيلها على مستويات مختلفة من خلال الرصف والخطوات والهضاب في المنطقة. سيتم زرع العقار بالكامل في شبكة كثيفة بأشجار مستوية لتشكيل حديقة شجرية ، مع الاحتفاظ بالأشجار الموجودة في الغرس الجديد كـ "الشاهد الحادي والأربعين المعاصرين".

يمتد المربع الذي يحتوي على نقوش أرضية من السقف المورق لأشجار الطائرة ويشكل بستانًا في مشهد المدينة ، حيث يتم تأمين آثار الماضي. بين ثلاث قطع متطابقة مزدوجة الزاوية مصنوعة من الفولاذ الصدأ ، يتم استكشاف مساحة أساسية وتحديدها في داخل البستان كمركز جديد. نظرًا للصرامة والتخصيص الدقيق للمرفقين لبعضهما البعض ، يتم تجميع الطاقات المكانية وتكثيفها والاحتفاظ بها في سلسلة متصلة من المكان والزمان والصمت. وهذا يخلق مكانًا كريمًا وحيويًا بعيدًا عن جميع الرموز السطحية للحزن والوقار أو الخطابة ، والتي تقاوم نفسها في مشهد المدينة كمساحة تأملية ، من خلال تمايزها وتخصصها. (...) يجب توخي الحذر عند تضمين أي لوحات كتابة وأسماء ضرورية كألواح أرضية. "

ومن المتوقع أن يتم الانتهاء من الموقع التذكاري في ربيع 2003 مع آخر مرحلة من مراحل التشييد الشمالية. أقيمت الذكرى السنوية لهذا العام يوم 9 نوفمبر للمرة الأخيرة في ظل مرفق المرحاض السابق أمام الحجر التذكاري.

Siegbert Kuenzel 

(موظف في مجموعة المجلس الأخضر ، وعضو استشاري في لجنة التنمية الحضرية والنقل ، وممثل المنطقة في منطقة هام ميت ، وعضو لجنة التحكيم "النصب التذكاري في موقع الكنيس السابق")

تضررت اللوحة التذكارية

يمكن قراءة حادثة وقعت في بلدة أورانينبورغ التوأم في هام في صحيفة "Jüdischen Allgemeine" بتاريخ 7.11.2002 نوفمبر XNUMX: "تعرضت اللوحة التي تخلد ذكرى مسيرة الموت على يد غرباء في أورانينبورغ. وأعلنت الشرطة في أورانينبورغ أن اللوحة قد تعرضت للتلف والتلوث. علاوة على ذلك ، تم إسقاط إناءين من الإسمنت على اللوحة التذكارية. وتم تشكيل فريق تحقيق لإزالة الجريمة ". - يحدث شيء من هذا القبيل عدة مرات في الأسبوع في ألمانيا ويمكنك معرفة ذلك إذا لم تقرأ فقط WA.

بدأ نشأة "المطرقة الخضراء" في وقت بدأ فيه بعض الناس تدريجياً بالتفكير في كيفية تعاملهم مع الطبيعة وبيئتهم. على سبيل المثال ، سألوا أنفسهم ماذا سيحدث إذا واصلنا استهلاكنا كما فعلنا من قبل ، أو ما هي عواقب الزيادة الحادة في حركة مرور السيارات. تم طرح هذه الأسئلة من قبل أقلية واضحة من السكان. بدأ بعض الناس ينظمون أنفسهم في مجموعات المواطنين لمعالجة بعض المظالم والبحث عن بدائل.

عندما ، بعد مرحلة تمهيدية طويلة ، تأسست مبادرة مواطني هام في فبراير 1976 لمنع إنشاء محطة الطاقة النووية الثانية المخطط لها في هام (كان THTR قيد الإنشاء منذ ما يقرب من خمس سنوات) ، ذكرت وسائل الإعلام القليل من الانتقادات بشأن الطاقة النووية النباتات. حتى على الصفحات المحلية لـ "Westfälischer Anzeiger" (WA) ، كانت هناك معلومات غير كافية للغاية حول احتجاجاتنا ، وبالتأكيد لم تكن هناك أبحاث مستقلة وانتقادية. كان فريق التحرير المحلي لـ "Westfälische Rundschau" أكثر انفتاحًا علينا. ومع ذلك ، لم يتم توزيع النسخة المحلية من WR في هام سوى حوالي 5.000 نسخة وتم التخلي عنها في عام 1981.

جعلت الاشتباكات العنيفة في بعض الأحيان حول محطة Brokdorf للطاقة النووية في 1976/77 والهستيريا الإرهابية التي بدأت بعد إجراءات مختلفة لسلاح الجو الملكي نقاشًا هادئًا وموضوعيًا مع العديد من المواطنين حول مخاطر الطاقة النووية أمرًا صعبًا. اتضح أنه كان من الأسهل في كثير من الأحيان التحدث مع بعضنا البعض حول المشاكل اليومية التي لها علاقة بالواقع المباشر لحياة العديد من الناس. وشملت هذه ، على سبيل المثال ، الوضع في الملاعب ، والحفاظ على الأشجار والطبيعة ، والقمامة ، وتوفير الطاقة أو حالة المرور في هام. في وسائل الإعلام في ذلك الوقت ، تم التعامل مع هذه الموضوعات بإهمال شديد وكان الأشخاص الذين أرادوا تغيير شيء ما يتعرضون للسخرية أو الهجوم الوحشي في كثير من الأحيان. لهذا السبب ، تم إنشاء أكثر من 200 صحيفة المدينة والصحف البديلة على الصعيد الوطني. لقد حاولوا بناء جمهور مضاد لوسائل الإعلام التي تسيطر عليها المصالح الصناعية والاقتصادية القوية.

بعد أن مررنا بعدد من التجارب السلبية مع الصحافة المحلية في هام ، تم تشكيل مجموعة تحريرية بمبادرة المواطنين وبدأت العمل. لم يكن ذلك سهلاً بأي حال من الأحوال ، حيث لم يكن لدى أحد خبرة صحفية ولم تكن هناك أيضًا شبكة توزيع. بما أن حزب الخضر لم يكن موجودًا في ذلك الوقت ، فإننا كمبادرة مواطنين غير حزبية تسمى "المطرقة الخضراء" لم نتسبب في أي مشاكل.

إذا لم تكن الصحيفة ستصبح خليطًا أساسيًا من بياناتنا الصحفية ومنشوراتنا ، كان علينا تغيير الطريقة التي نكتب بها المقالات. من خلال توسيع نطاق الموضوعات إلى ما هو أبعد من مشاكل الطاقة النووية ، نشأت اتصالات مع جمعيات بيئية أخرى ، ودعاة الحفاظ على الطبيعة ومجموعات العالم الثالث ، والتي تبين لاحقًا أنها مفيدة جدًا لمزيد من التعاون.

بالطبع ، لم يكن لدينا جهاز كمبيوتر في ذلك الوقت ، ولكن كان علينا أن نصمم العناوين بشق الأنفس بأحرف قابلة للخدش. تم تصغير صفحات الآلة الكاتبة ولصقها في أعمدة لتشبه تصميم صحيفة "حقيقية". لا عجب أن إنتاج مثل هذه الطبعة وجميع الزركشة غالبًا ما يستغرق عدة أسابيع. مع الصحيفة ، أردنا أيضًا مخاطبة الأشخاص الذين لم يتعاملوا مع أهدافنا أو بالكاد. نظرًا لأن المبيعات في أكشاك المعلومات وفي الأحداث لم تكن كافية لذلك ، ما زلت أتذكر مبيعات البار التي تم تنفيذها في الإصدارات الثلاثة الأولى. عدد كبير من موظفي الكاونتر الذين يشعرون بالملل لم يشتروا "المطرقة الخضراء" فحسب ، بل أشركونا أيضًا في مناقشات مطولة وقدموا لنا الجعة ، حتى لا نتمكن من المضي قدمًا بسرعة. كان هذا العمل الأساسي الحقيقي لا يزال!

بعد ثلاث طبعات ، تغير التكوين التحريري للصحيفة الفصلية ومنذ ذلك الحين ، كان Siegbert Künzel مسؤولاً إلى حد كبير عن الجزء الأكبر حتى النهاية. مع مرور الوقت ، ظهرت العديد من المتاجر الصغيرة كمنافذ بيع.

كما كانت الموضوعات في "المطرقة الخضراء" تتعلق بما يجب أن تفعله مبادرات المواطنين دائمًا في البداية ، وهو التعامل مع قانون التخطيط الصعب وقنوات السلطة المختلفة التي تلعب دورًا في العديد من القرارات البلدية. سلسلة كاملة من القرارات الإدارية وقرارات المجالس كانت موضع تساؤل نقدي في المقالات. كان الأمر يتعلق بحماية أجزاء مهمة من الناحية البيئية من المناظر الطبيعية في Lippe و Ahse و Salzbach بالإضافة إلى حماية وصيانة الغابات المختلفة. قوبل هوس بناء الطريق من مختلف رؤساء الأقسام والسياسيين بالحجج والمخاوف.

نظرًا لوجود مجموعة في مبادرة مواطنينا تتعامل عمليًا مع البستنة البيئية ، فقد انعكس هذا النشاط في أطروحات مستفيضة حول زراعة الخضروات ، وأخيراً وليس آخراً ، حماية المستهلك. كانت الزراعة العضوية موضوعًا غريبًا تمامًا بالنسبة لمعظم الناس في ذلك الوقت. لكن الفضائح الغذائية الأولى كانت نقاط انطلاق مهمة لجعل الناس أكثر حساسية.

في الأعداد الأولى ، تحدثنا بحذر إلى حد ما عن مقاومتنا في هام من أجل تعريف القراء بهذا الموضوع ببطء. تم التخلي عن هذا التردد بعد عدة مشكلات ، لأن التهديد بالتشغيل لمحطة THTR والتشييد المخطط لمزيد من محطات الطاقة النووية (على سبيل المثال خط البناء 80) جعل تصريحاتنا الملتزمة ضرورية بشكل عاجل. في الحلقة المستمرة كانت هناك تقارير حول المشاكل الأمنية في THTR ، والعمليات المطولة ضد التكليف وخطة السيطرة على الكوارث. حتى ذلك الحين ، أشارت المساهمات في الطاقات البديلة ، أو صقل الفحم ، أو التضامن مع غورليبن إلى ما وراء الإطار الضيق لحركة من نقطة واحدة.

لتستمر في THTR-Rundbrief Nr .: 81!

زهرة هورست (عضو سابق في فريق تحرير "The Green Hammer")

في 13.9.2002 سبتمبر XNUMX ، كتبت إلينا وزارة الاقتصاد والمؤسسات المتوسطة الحجم والطاقة والنقل بولاية شمال الراين - وستفاليا في رسالة إلى THTR ، "تم إحباط التطوير كما هو معروف" وأكدت لنا: "حكومة الولاية تدعم الحكومة الفيدرالية في مساعيها لتوليد التيار الكهربائي من الطاقة النووية الذرية بطريقة منظمة".

نقرأ الآن على الصفحة الرئيسية لـ Forschungszentrum Jülich أنهم يعملون على تطوير إضافي لـ THTR من أجل بناء مفاعل نمطي جديد من Pebble Bed في جنوب إفريقيا. يقوم مركز الأبحاث هذا بإجراء بحث ، من بين أشياء أخرى ، نيابة عن وزارة NRW التي يزعم أنها "ألغت" تطوير THTR. في وقت مبكر من عام 1997 ، تحدثت حكومة الولاية ذات اللون الأحمر والأخضر ومركز أبحاث يوليش عن طريقهما للخروج من ذلك في جلسة برلمان الولاية التي استمع فيها إلى أن أنشطة البحوث النووية السابقة يجب أن تجعل المفاعلات الموجودة بالفعل أكثر أمانًا (انظر THTR RB No. 56، 1997). لكن النقطة المهمة الآن هي أنه بمساعدة معهد أبحاث NRW وعلى الأقل مع التسامح مع حكومة ولاية حمراء وخضراء في ولاية أخرى ، حيث كان على المرء التوقف في NRW. نقتبس من موقع Forschungszentrum Jülich:

"إن شركة EVU ESKOM الجنوب أفريقية ترغب في بناء مفاعل نووي من النوع الحصوي في جنوب إفريقيا. إنه مفاعل ذو درجة حرارة عالية معتدل ، ومبرد بالهيليوم.

تم حتى الآن بناء مثل هذا المفاعل ، المجهز بعناصر وقود كروية ، في ألمانيا فقط (مفاعل الثوريوم ذو درجة الحرارة العالية ، THTR في هام-ينتروب ، فيستفالن). نظرًا لمفهوم الأمان الخاص به ، يعتبر نوع المفاعل حلاً مستقبليًا في بناء المفاعل. لهذا السبب ، فإن مواطني جنوب إفريقيا على اتصال وثيق بشركة Forschungszentrum Jülich ، وشركة ABB الألمانية في مانهايم ، والشركة الإنجليزية AEA Technologies in Risley.

ستقوم شركة AEA-Technologies ببناء المفاعل الجديد. شاركت Forschungszentrum Jülich في هذا المشروع لأن فكرة بناء مفاعل الطبقة المرصوفة بالحصى جاءت في الأصل من مركز الأبحاث (البروفيسور شولتن) ، لأن أعمال البحث والتطوير على THTR تم تنفيذها بشكل أساسي في مركز الأبحاث يوليش ولأن تم تطوير تصميمات الإصدارات المعيارية الأحدث من هذا النوع من المفاعلات في ما يُعرف الآن بمعهد أبحاث السلامة وتكنولوجيا المفاعلات في مركز الأبحاث ".

***

أعلى الصفحة

***

***

أعلى الصفحة

***