الرسائل الإخبارية THTR من عام 2002

***

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 77 نوفمبر 2002

11 سنة أخرى من الإعفاء الضريبي
لمشغلي THTR!

التفاصيل تبقى سرية

بعد تقرير TAZ حول الإعفاء الضريبي الجزئي لشركة THTR المشغلة HKG (انظر THTR-RB 74 و 75) ، طرحنا الأسئلة التالية على حكومة ولاية NRW:

1. هل دفعت الشركة المشغلة الضرائب في الماضي؟

2. هل تلقت HKG إعفاءً ضريبيًا جزئيًا في الماضي؟ في أي واسعة؟

3. هل ترى حكومة الولاية أن THTR Hamm-Uentrop كانت أو أنها "مهمة" لإمداد الطاقة أو سياسة الطاقة في شمال الراين - وستفاليا وأن هذا هو الشرط الأساسي لدفع ضرائب أقل؟

4. هل ترى حكومة الولاية أو ترى في الماضي الحاجة إلى إبداء وجهة نظر مختلفة خاصة بها للأمور واضحة للهيئات الأخرى التي تتعامل مع الإعفاء الجزئي من الضرائب؟

5. هل الإعفاء الضريبي ملزم قانونًا بالفعل؟

6. لماذا تم منح الإعفاء الجزئي الضريبي حتى عام 2009؟

ردت وزارة الاقتصاد والمؤسسات المتوسطة الحجم والتكنولوجيا والنقل بولاية شمال غرب:

"برسالتك ، بالإشارة إلى اتصال مزعوم (Welch ein Deutsch!، THTR-RB) في" taz - die tageszeitung "بتاريخ 7 فبراير 2 ، فإنك تطلب معلومات حول المعاملة الضريبية لشركة Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH باعتبارها شركة شركة أوروبية مشتركة.

كما يجب أن تعلم ، تم إغلاق مصنع THTR لسنوات وتم تفكيكه جزئيًا. على وجه الخصوص ، تمت إزالة عناصر الوقود من محطة الطاقة ، بحيث لم تعد المحطة ذات أهمية لإمدادات الطاقة في ولاية شمال الراين - وستفاليا (انظر السؤال 3 من رسالتك). كان المرفق المتبقي في مكان آمن منذ أكتوبر 1997.

بالعودة إلى الماضي ، يمكن القول إن تقنية مفاعل درجة الحرارة المرتفعة ذات القاعدة الحصوية ، نظرًا لإمكانية تطويرها وخصائص السلامة المثبتة (فكر فقط في العديد والعديد من الحوادث ... ، THTR-RB) ، على وجه الخصوص في ولاية شمال الراين وستفاليا ذات يوم مرتبطة بتوقعات كبيرة للاستخدام. كما هو معروف ، تم إلغاء التطوير (لماذا على الأرجح؟ ، THTR-RB). تدعم حكومة الولاية الحكومة الفيدرالية في جهودها لإنهاء توليد الكهرباء من الطاقة النووية بطريقة منظمة. يتطلب هذا أيضًا ما تبقى منظم من THTR.

نظرًا لأن أسئلتك تتعلق بشكل أساسي بقضايا قانون الضرائب ، فقد تم إرسال رسالتك إلى وزارة المالية بالولاية للحصول على إجابة ".

وقعت ويلفريد هوهمان ، 13 سبتمبر 9

التعليق:

عندما "يطلب" المواطنون معلومات عن "اتصال مزعوم" من الوزارة ، يتم إعطاؤهم فقط ما "يجب أن يعرفوه" على أي حال. حتى لغة التعبير المتعالية والغريبة بشكل قاطع معروفة جيدًا ولا تثبت شيئًا سوى صحة متطلبات امتحانات اللغة الألمانية ، حتى بالنسبة للمقيمين. وإذا أعطينا البيروقراطية الوزارية الشعور المحرر بالسعادة لكونها قادرة على تمرير طلبنا إلى دائرة أخرى ، فلا يزال يتعين علينا على الأقل الإجابة على السؤال رقم (4). أم أن هذا يطلب الكثير؟

وزارة المالية NW كتبت:

"الامتيازات الضريبية بموجب معاهدة يوراتوم المشار إليها في رسالتك كانت بالفعل موضوع سؤال صغير من عضو البرلمان د. السؤال 1993 ما هي أنواع الضرائب المتعلقة بالمزايا المذكورة في التقرير السنوي وما مدى ارتفاع الخسائر الضريبية المقابلة للأعوام 11 و 5589 و 28؟ تمت الإجابة على النحو التالي: "تستند الامتيازات الضريبية المعنية إلى الأساس القانوني الوارد في المادة 6 من معاهدة يوراتوم ، لما يسمى ب "التعهدات المشتركة" ، يجب اعتماد الإعفاءات المفصلة في الملحق الثالث رقم 1993 من المعاهدة. 11 ، نُشر في الجريدة الرسمية للمفوضية الأوروبية رقم L 5762 / 7. بالنسبة لأنواع الضريبة المعنية والتفاصيل ، يتم الرجوع إلى المادة 7 من قانون الضرائب المشار إليه في القرار. مزيد من المعلومات حول الاستخدام الفعلي للإعفاءات المحتملة والخسائر الضريبية المرتبطة بها غير ممكنة بسبب السرية الضريبية.

بموجب قرار من مجلس المفوضية الأوروبية بتاريخ 7 مايو 5 ، تم تمديد حالة التعهد المشترك لمحطة الطاقة النووية عالية الحرارة المحدودة (HKG) لمدة 2002 عامًا (راجع النشر في الجريدة الرسمية للمفوضية الأوروبية). 11/123).

إن الإجابة على أسئلتك المحددة الإضافية حول المعاملة الضريبية المحددة لـ HKG تتعارض مع التزام السلطات الضريبية بالحفاظ على السرية الضريبية (القسم 30 من قانون الضرائب) - والذي تمت الإشارة إليه بالفعل في المادة المطبوعة LT المذكورة أعلاه. "

وقعت Hans-Georg Grigat25 سبتمبر 9

التعليق:

جمعت HKG و RWE (سابقًا VEW) عدة مليارات مارك ألماني من الأموال العامة لبناء THTR ويمكنهما أيضًا الاحتفاظ بالمسائل الضريبية السرية لعقود وتجنب مدفوعات الضرائب. توجيهات المفوضية الأوروبية المشكوك فيها تجعل ذلك ممكنًا وللأسف لا تستطيع وزارة المالية ذات اللون الأحمر والأخضر تغيير أي شيء! أين هي السيطرة العامة إذن؟

منذ بعض الوقت ، اتصل بنا العديد من مستخدمي الإنترنت حول مقال أطول من قبل وكالة الأنباء البديلة "Indymedia" ، والتي لا تتناول فقط "الفضيحة الفائقة" في محطة Grohnde للطاقة النووية ، ولكن أيضًا مع المخالفات المزعومة أو الفعلية في يذهب الفحص الأمني ​​في THTR في النصف الأول من الثمانينات.

قبل أن تضع Indymedia الرسالة من Michael N. هناك اختلاط بسيط بمرور الوقت في ضوء الفترة الزمنية ، تمت كتابة التفاصيل الفنية أيضًا من وجهة نظر شخص غير فيزيائي ، أصبح فقط على دراية كاملة بنطاق تجاربه مع مناظرة كاستور ".

من بين أمور أخرى ، جاء في الورقة المكونة من 16 صفحة:

"لم تتم ملاحظة الجودة في Grohnde NPP وبعد ذلك في موقع بناء THTR Schmehausen. كانت هناك أيام تم فيها فصلي حتى أربع مرات دون سابق إنذار ، على الرغم من أنني قمت بعملي بشكل صحيح. تضمنت أنشطتي في Grohnde NPP ما يلي:

- نقل اللحامات من تقارير اللحام إلى قوائم التنسيق للمفتشين

- تحديد نطاق اختبار المراجعين

- تتبع إصلاحات اللحامات

- التفتيش على الموقع ، والتفتيش في الموقع

واجهت Kraftanlagen AG ، هايدلبرغ ، مشاكل كبيرة مع ورشة اللحام وفي مجال ضمان الجودة وبالتأكيد مع الشركات الأخرى أيضًا.

إذا اكتشف ضمان الجودة عامل لحام لديه مشاكل في العمل ، فشرح المكان الذي قام فيه بلحام كل شيء ، ثم انتقلت إدارة البناء إلى ضمان الجودة. إذا وجدت تماسًا معيبًا في اللحام في المستوى 2 أو 3 ، فسيتم التخلص من الأفلام. تم تصويره بالأشعة السينية خلال النهار دون أي حواجز. سار العمال أمام جهاز الأشعة أثناء التصوير بالأشعة. (...] إذا تعذر إصلاح اللحام المعيب ، يتم تمرير العملية إلى مديري موقع Krönung / Wilde و QA Karrer في Kraftanlagen AG ، هايدلبرغ ، موقع البناء Grohnde. بعد 2-3 أيام ، عادت القضية إلى قسم ضمان الجودة. ظاهريًا ، كانت الدقائق والأفلام جيدة. علم الجميع في ضمان الجودة أن السجلات والأفلام كانت خاطئة. كانت هذه الممارسة تسمى عادةً "الصلاة الصحية" وكانت أكثر شيوعًا. لقد كان سرًا مفتوحًا في مجال إدارة التجميع وفي مجال ضمان الجودة أن هناك شخصًا ما في موقع بناء Grohnde NPP قام بإنشاء مستندات الاختبار. (...)

في الأول من أبريل 1 ، انتقلت إلى شركة WELO WELO في ذلك الوقت في هامبوهرين. أصبحت ضمان الجودة / التوثيق في محطة الطاقة النووية THTR Schmehausen. تحول جميع موظفي شركة Hubert Schulte ، موقع البناء Grohnde إلى محطة THTR Schmehausen للطاقة النووية. بعد وقت قصير ، قام مدير الممتلكات يورغن ريسبرج ومدير الموقع أكيم لينز بتشغيل نفس النظام الموجود في Grohnde NPP. كان مديرو البناء في بي بي سي مانهايم على كشوف رواتب هوبرت شولت. لم تتم كتابة الفواتير وفقًا للنفقات ، ولكن وفقًا لأرصدة حساب العميل. تم تنفيذ الفواتير كالمعتاد عبر شركة Petcovice و Industriemontagen و Essen. كانت الوثائق المادية مشكوك فيها للغاية. هنا أيضًا ، قام يورغن ريسبيرغ "بأعمال" لم تكن بحاجة إلا إلى مدع عام. (...)

تم الانتهاء من موقع البناء في محطة الطاقة النووية THTR بالنسبة لي في ديسمبر 1984 "(...)

على الرغم من أن النص شامل للغاية ويتألف من 16 صفحة ، إلا أنه من الملاحظ أن تأكيدات شركة ضمان الجودة في ذلك الوقت كانت معممة تمامًا في العديد من الأماكن ، بحيث يصعب غالبًا تقييم مصداقيتها. وتجدر الإشارة بالطبع إلى أن الذاكرة قد تتضاءل بعد ما يقرب من عقدين من الزمن. ولكن ماذا لو كان التقرير الطويل للشاهد قد كُتب بدافع ضغينة ضد صاحب عمله السابق ومشرفه (كما يبدو في عدة أماكن) وهنا فقط تم نشر بيان شخصي معين؟

يمكن لأي شخص استخدام الوسائط الإعلامية لنشر تصريحاتهم وآرائهم دون رادع. نتيجة لذلك ، على سبيل المثال ، استخدم اليمينيون المعاديون للسامية والأصوليون الإسلاميون في Indymedia Switzerland صفحات وكالة الأنباء البديلة هذه لأغراضهم الخاصة ، مما أدى إلى بعض الاضطرابات.

يجب أن نتحلى بالدقة والجدية في انتقادنا للطاقة النووية. في بعض الحالات ، قد لا يكون هذا هو الحال مع مفتش الجودة المذكور أعلاه. عندما كتب ، "في وقت لاحق رأيت أطفالًا يلعبون بعناصر الوقود في قرية هام-إنتروب" ، مع هذا الادعاء أنه يقلل من قيمة أجزاء أخرى من تقريره قد تكون جديرة بالاهتمام. لأنه: منذ أن توقف عن العمل في THTR في نهاية عام 1984 ولم تبدأ عملية اختبار الحرارة واختبار الطاقة حتى عام 1985 ، بالكاد كان من الممكن أن تكون عناصر وقود كروية ملوثة إشعاعيًا ، ولكن على الأكثر "كرات عرض" أثناء مرورها حول في محاضرات VEW المختلفة.

ذكرت خدمة المعلومات "رسائل إيكولوجية - بيئية" في 26 يونيو 6 عن مؤتمر لمؤسسة Heinrich Böll استعدادًا لقمة الاستدامة في جوهانسبورغ. تم تقديم التقييم التالي من قبل مايكل هوستيدت ، المتحدثة باسم سياسة الطاقة لحزب الخضر في البوندستاغ: "في هذه الأثناء ، حتى المؤيدين السابقين للإلغاء التدريجي للأسلحة النووية يعودون بأصواتهم الصغيرة مفاعلات درجات الحرارة العالية وتحدى طاقة الاندماج. الجدل لم يأت بعد. تم تأكيد Hustedt في هذا التقييم بواسطة Christoph Bals من Germanwatch ".

في الانتخابات الفيدرالية ، حصل لورينز ماير ، كمرشح مباشر من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في دائرة هام-أونا الثاني ، على 35,5 في المائة فقط من الأصوات. كان هذا أقل بكثير مما كان متوقعًا على المستوى الحالي للخطاب السياسي في هام. إن إطلاق الشعارات الصحيحة على الطاولة العادية لم يؤتي ثماره لجنرال CDU هذه المرة. ومع ذلك ، لا يزال يأتي إلى البوندستاغ عبر قائمة الولاية. حصل ديتر فيلسبوتز ، الذي زار المتظاهرين الذين ينتقدون الأسلحة النووية أمام بوابات THTR في ثمانينيات القرن الماضي ، على 80 في المائة من الأصوات.

الناشر Dirk Ippen لا يملك فقط "Merkur" و "tz" في ميونيخ ، بالإضافة إلى عدد لا يحصى من الصحف الإقليمية في ألمانيا ، ولكن أيضًا "Westfälischer Anzeiger" في هام. الناشر ، الذي يستخدم بالفعل صحيفته كأوراق قتال يمينية (عنوان WA في 29 مارس 3: "Castor in the Blockade Terror") ، تحدث عن خطط توسع جديدة.

ينهار سوق الإعلانات الخاص بـ "Süddeutsche Zeitung" الكبير والشهير ، والذي تم إطلاقه مؤخرًا بقسم من شمال الراين - وستفاليا. إنه ينزلق أعمق وأعمق في اللون الأحمر ، بحيث يتم البحث عن شريك جديد. تقارير "Focus" من 14 أكتوبر 10: "من المرجح أن يكون المستثمر الجديد هو الناشر في ميونيخ Dirk Ippen. بعد العديد من عمليات الاستحواذ ، ينشر Ippen الآن أكثر من مليون صحيفة على مستوى البلاد كل يوم - وهو مربح للغاية. Ippen ، نفس الشيء في يمكن أن تستفيد الصناعة الاقتصادية وكذلك المتعثرة من أكبر إمكانات الادخار من خلال أوجه التآزر في منطقة ميونيخ الكبرى. كما أن: حصة 2002 بالمائة من Süddeutscher Verlag في مجموعة النشر Münchner Merkur تخلق أساسًا مشتركًا. " لست بحاجة إلى تطوير خيال عظيم لتخيل ما سيحدث لـ SZ المتسامحة والعالمية نسبيًا عندما يكون لـ Ippen تأثير حاسم على هذه الصحيفة. علينا قراءتها كل يوم في هام.

في اجتماع مجلس الإدارة في 16 سبتمبر ، انتقد المجلس المحلي للنقابة العمالية فيردي سودهيسين بشدة مقترحات لجنة هارتز ودعا بالإجماع DGB إلى سحب دعمه لخطط هارتز.

السبب: إن خطط لجنة هارتز هي أسوأ هجوم على حقوق العمال والعاطلين في ألمانيا ما بعد الحرب. إنها محاولة لصرف الانتباه عن أزمة الرأسمالية وتصوير العاطلين عن العمل على أنهم سبب البطالة. مثير للسخرية إذا أدى ذلك إلى واحدة تأتي اللحظة عندما يكون هناك رسميًا أربعة ملايين عاطل عن العمل (مليون آخر ليسوا حتى في الإحصائيات) ما يقرب من 500.000 وظيفة شاغرة ، والبطالة ترتفع بسبب الركود ويعلن رواد الأعمال عن تدمير الوظائف على نطاق واسع من أجل تحسين الأرباح. (...)

يمثل التخفيض المخطط له في إعانات البطالة من 40 إلى 13,2 مليار دولار سنويًا مع الدعم المتزامن لتكاليف الأجور لأصحاب المشاريع إعادة توزيع هائلة من أسفل إلى أعلى. إنها غزوة من قبل رواد الأعمال على مساهمات التأمين ضد البطالة التي يحصل عليها العاملون بأجر ، والتي تتوافق مع الشعار: "يجب أن تستمر تكاليف العمالة في الانخفاض".

إن محاولة تحويل العاطلين عن العمل إلى أشياء غير قانونية تمامًا لسوق العمل الجبري وبالتالي تعديل إحصاءات البطالة بمقدار مليوني شخص بحلول عام 2005 تؤدي إلى ضغط هائل على الموظفين. تتعرض وظائفهم لمنافسة هائلة من مقدمي العمالة البشرية منخفضي التكلفة ، وجيش من العمال المؤقتين ، والعاملين لحسابهم الخاص الوهميين والمتقدمين المدعومين من الحكومة. لذلك فإن خطط هارتز هي هجوم على جميع الموظفين وليس فقط على العاطلين عن العمل.

مقترحات لجنة هارتز هي:

+ التدخل في استقلالية المفاوضة الجماعية ،

+ التدخل في القدرة التشغيلية للنقابات العمالية ،

+ تحويل مخاطر تنظيم المشاريع التقليدية إلى الموظفين والعاطلين عن العمل ومكتب التوظيف ،

+ عبء إضافي على العاطلين عن العمل والعمال وأسرهم ،

+ تحرير الأحكام الوقائية لقانون العمل المؤقت ومجموع العمل المؤقت المرتبط به.

على هذه الخلفية ، إنها فضيحة أن أعلنت قيادة DGB والنقابات العمالية الفردية دعمها الأساسي لخطط المفوضية. لا يمكن تحسين خطط هارتز ، يجب رفضها ومكافحتها ووقفها بكل الوسائل الضرورية. النقابات العمالية موجودة لتمثيل مصالح أعضائها وليس للعمل مع الحكومة والشركات لمتابعة إدارة الأزمات الرأسمالية على حساب الموظفين والعاطلين عن العمل ".

أستراليا: "إكسبريس - جريدة العمل النقابي والشركة الاشتراكية" ، العدد 9 ، السنة الأربعون ، ص.ب. 40 10 20 ، 63 أوفنباخ.

***

أعلى الصفحة

***

***

أعلى الصفحة

***