نشرة THTR الإخبارية رقم 157

ديسمبر 2024

***

المحتويات:

الاحتيال الكبير!

ذا تراب جي إم بي إتش

حوادث THTR وإفلاس HKG

بدون المسؤولية المرورية، يدفع دافع الضرائب!

سلوك "غير أخلاقي" من قبل صناعة الكهرباء

2017: لا أمان لمخصصات التفكيك!

2024: زيادة في تكاليف التفكيك بمقدار عشرة أضعاف منذ عام 1989

HKG على وشك تقديم طلب لإشهار إفلاسها

الجدول الزمني الأصلي للتفكيك

أين يتم وضع البلوتونيوم واليورانيوم والنفايات المشعة؟

فهل يكون التفكيك منطقيا قريبا؟

نصائح الكتاب ومراجعات الكتب

سروال داخلي من HKG، معطف من مدير محطة الكهرباء، بدلة من الوزير...

أصدقاء الطبيعة والجهات الراعية

الاحتيال الكبير!

في الأشهر الأخيرة، كانت هناك تقارير متزايدة في وسائل الإعلام حول احتمال هدم THTR وحول النزاعات القانونية حول من يجب أن يدفع ثمنها. لذلك دعونا نصل إلى جوهر الموضوع ونبدأ من البداية. وهذا مفيد لفهم الوضع اليوم.

لم تكن أحزاب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، والحزب الديمقراطي الحر في ذلك الوقت تنتقد الطاقة النووية، وكانت منفتحة جدًا بشكل أساسي على مفاهيم المفاعلات الجديدة والمبتكرة. في بيانها الصحفي الصادر في 21 أغسطس 8، والذي أرسلته VEW، كتبت HKG بوضوح أن هذه الأحزاب في الحكومات المعنية هي التي أرادت تمامًا بناء THTR:

"تذكر HKG أن بناء THTR 300 استند إلى مبادرة من ولاية شمال الراين وستفاليا والحكومة الفيدرالية. في حين قدمت بون ودوسلدورف الزخم، ووفرتا رأس المال لبناء المصنع وتغطية المخاطر الاقتصادية للعملية، كان على شركة HKG، التي كثيرًا ما تُنسى في المناقشة الحالية، أن توفر أيضًا الموقع والتكامل الصعب للمصنع. يقوم المفاعل بإخراج شبكات وحدات الاتحاد الروسي المشاركة، بما في ذلك القدرة الاحتياطية اللازمة، وافتراض وتنفيذ ما هو صعب، لأن عملية الموافقة النموذجية، وفريق متحمس وجهد كبير للعمل المعلوماتي المصاحب (هكذا!)."

ذا تراب جي إم بي إتش

قبل بدء بناء THTR في عام 1971، تم تأسيس HKG GbR في هاغن في عام 1968. ومع ذلك، في شراكة القانون المدني (GbR)، يكون الشركاء مسؤولين عن مبلغ غير محدود من أعمالهم وأصولهم الخاصة! لذلك في عام 1970 قاموا بتغيير اسمهم بسرعة إلى Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH بحيث تم استبعاد هذه المسؤولية، كما يوحي الاسم. – تم نصب الفخ، والآن لم يضطر سوى السذج من المرافق البلدية إلى الاشتراك في الأسهم. وعلى مدى أكثر من خمسة عقود، حولوا الشركات البلدية التي تقدم الخدمات العامة إلى بيادق في الصناعة النووية.

المساهمين الحاليين في HKG هم:

شركة RWE النووية 31% (VEW سابقًا)

محطة توليد الكهرباء المشتركة Weser GmbH & Co. OHG 26% (توجد بيليفيلد بنسبة 8,7%)

Mark E Aktiengesellschaft 26% (وهذا يشمل Hagen وLüdenscheid بالإضافة إلى Altena وPlettenberg وHalver وSchwerte وKierspe وHerdecke وSchalksmühle وHerscheid)

مصنع المجتمع Hattingen GmbH (WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH، RWE Power Aktiengesellschaft) 12%

Stadtwerke Aachen Aktiengesellschaft 5%

تم الاستحواذ على أسهم بريمن بواسطة VEW في عام 1984.

بموجب اتفاقية تقاسم المخاطر، يجب على المساهمين المشاركة في تغطية المخاطر المالية.

نظرًا للمشاكل والتأخيرات العديدة في بناء THTR، كانت مسألة وقت فقط قبل أن يواجه مشغلوها مشاكل في السيولة و"يُطلب" من المرافق البلدية الدفع بناءً على طلب حزب الخضر في البوندستاغ في عام 1983 (المادة المطبوعة 10/1875) من المعروف ما هي المبالغ الإضافية التي ستستخدمها شركات إمدادات الطاقة (EVUs) لدعم بناء THTR:

237 مليون مارك «إعانة» و135 مليون مارك قرض ضمان مقابل.

بالنسبة لمرحلة تشغيل المفاعل، تم الاتفاق على مشاركة المخاطر من قبل الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات بمبلغ 450 مليون مارك ألماني. أصبح من الواضح أن الوضع المالي لشركة THTR كان بمثابة حفرة لا نهاية لها. الآن يجب أن يكون واضحاً للمسؤولين في المرافق البلدية ما اتفقوا عليه. في حين أن ميزانيات المدينة لم تكن في حالة جيدة على أي حال، فقد كان عليهم تقديم دعم إضافي لبناء وتشغيل THTR بملايين عديدة من المارك الألماني. لم تكن هذه هي الطريقة التي تصوروا بها فجر العصر النووي الجديد!

حوادث THTR وإفلاس HKG

نحن الآن نحقق قفزة زمنية صغيرة مدتها ثلاث سنوات. تم تشغيل THTR في النهاية على أساس كل ساعة ويومي مع العديد من الانقطاعات. في نفس الوقت الذي وقعت فيه كارثة تشيرنوبيل، وقعت حوادث كبيرة وصغيرة في المفاعل اليونتروبي بدءًا من عام 1986. كان هناك العديد من الحصارات من قبل المزارعين والمستهلكين، ومظاهرات شارك فيها ما يصل إلى 7.000 مشارك، واحتلال أبراج التبريد، ورحلة بالجرار لمدة ثلاثة أيام من هام إلى دوسلدورف والعديد من الاحتجاجات الأخرى. أصبح المزاج بين السكان أكثر انتقادًا للطاقة النووية بشكل ملحوظ. -

ومرة أخرى احتاج THTR إلى المزيد من الأموال للإصلاحات واستمرار التشغيل. وفي الوقت نفسه، أراد المشغلون بيع تكنولوجيا THTR إلى روسيا ودول أخرى وكان عليهم إقناع الوفد الروسي في يونتروب بمفاعل متهدم. أفلست HKG واندلع الذعر بين المسؤولين في ولاية شمال الراين وستفاليا والحكومة الفيدرالية. هل يمكن إنقاذ الوضع مرة أخرى بحملة واسعة النطاق (تحويل الأموال)؟ فكيف يمكن الخروج من هذا الوضع مع حفظ ماء الوجه، بعد أن كان من أنصار هذا الخط المفاعل منذ ما يقرب من 20 عاما؟

حكومة ولاية الحزب الاشتراكي الديمقراطي، التي كانت واحدة من أشد المؤيدين لخط المفاعل هذا، دخلت في موقف حرج واتبعت مسارًا متعرجًا ملحوظًا.

وبدون المسؤولية المرورية، يدفع دافعو الضرائب

لأنه أصبح من الواضح الآن أن حكومات الولايات والحكومات الفيدرالية تعتمد على حسن نية حكومة هونغ كونغ: إذا كانت الشركة ذات المسؤولية المحدودة معسرة وتقدمت بطلب إفلاسها، فيتعين على دافعي الضرائب أن يدفعوا، وسيكون المساهمين بخير! في هذه الحالة، لا توجد مسؤولية إنفاذية تجبر شركات الطاقة التي تقف وراء المشغلين (ثم VEW، والآن RWE) على الدفع. كان هذا هو الفخ الذي تم نصبه في عام 1970 مع تأسيس شركة HKG GmbH. وما زال يخدم غرضه اليوم. علق يوهانس نيتشمان في الطز بتاريخ 11 مايو 5:

"في هذا البلد، صناعة الكهرباء هي وحدها التي تملي الشروط والطرائق عند إيقاف تشغيل محطة للطاقة النووية - وليس أي شخص آخر. وقضية هام-وينتروب هي مثال على ذلك. وعندما وافقت حكومة ولاية شمال الراين وستفاليا التابعة للحزب الاشتراكي الديمقراطي، والتي دعت في الأصل إلى "الإغلاق الفوري"، أخيرا على مرحلة التخلص التدريجي التي تستمر لعدة سنوات، بررت تغييرها بـ "منع الإفلاس". بالطبع، هذه مجرد طريقة مفصلة لوصف شيء نسميه عادة الابتزاز. وليس على الساسة أن يلوموا إلا أنفسهم إذا تم استعراضهم الآن من قبل صناعة الطاقة.

منذ سنوات مضت، وهم في حالة سكر تقريبًا من إنجازات التقدم التقني، قاموا بربط محطات الطاقة النووية واحدة تلو الأخرى بالشبكة دون حتى التفكير في إيقاف تشغيلها لاحقًا. وبالتالي فإن الوضع القانوني غير ملائم. إن قانون الطاقة الذرية الفيدرالي لا ينظم بشكل كافٍ مسؤولية شركات الطاقة التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات.

لقد اكتشف السادة النظيفون بمعاملاتهم القذرة هذه الثغرات في القانون منذ فترة طويلة. إذا كان السياسيون لا يريدون أن يفعلوا ما تفعله صناعة الطاقة، فإنهم يهددون بإفلاس محطة نووية من شأنها أن تُترك بعد ذلك مهجورة في المشهد الطبيعي.

– في نفس اليوم الذي ظهر فيه هذا التعليق، قام العديد من دعاة حماية البيئة مرة أخرى بحظر THTR لعدة أيام للتظاهر ضد احتمال إعادة تشغيل المفاعل. واستمرت الخلافات على هذا المستوى أيضًا.

لم يكن هناك نقص في النداءات الدرامية. ودعا وزير ولاية شمال الراين وستفاليا كليمنس إلى "جهد مشترك" من جميع المعنيين لإنشاء "صندوق لمكافحة الحرائق" بقيمة 500 مليون مارك. وكان الجواب من شركات الكهرباء: لا. كتبت صحيفة Ruhrnachrichten في 29 أغسطس 8: "ترى شركات الكهرباء أيضًا أن تنفيذ مفاعل الأبحاث هو أمر يخص الحكومة الفيدرالية وولاية شمال الراين-وستفاليا، التي دفعت في ذلك الوقت إلى الأمام لبناء مفاعل الأبحاث". المشروع التجريبي."

سلوك "غير أخلاقي" من قبل صناعة الكهرباء

قدم حزب الخضر في ولاية شمال الراين وستفاليا، الذين لم يكونوا بعد في برلمان الولاية في ذلك الوقت، شكوى جنائية لتأخير الإفلاس في أغسطس 1989 ونددوا بعدم وجود "مسؤولية التنفيذ":

"لقد زود المساهمون في HKG شركتهم التابعة برأس مال منخفض للغاية، نظرًا لأن مبلغ 90 مليون مارك ألماني لا يكفي بأي حال من الأحوال لتغطية غرض العمل والتكاليف المتوقعة بالتأكيد للعملية التخريبية وتكاليف وقف التشغيل والهدم. (...) إن التنازل عن مسؤولية المرور فيما يتعلق بـ "المرافق البلدية الصغيرة" المتعثرة لا يؤدي إلا إلى حجب الوضع: فمن ناحية، دخل معظمهم في التزام THTR الخاص بهم دون تردد ومليئين بالحماس والبعض الآخر لا يزال من ناحية أخرى، تدعم حكومة الولاية المشروع بالكامل اليوم، ويمكن أن يكون لديها برنامج خاص للمرافق البلدية التي أصبحت متعثرة بشكل واضح بسبب التزامها بـ THTR، والذي يخضع استخدامه للوفاء بالمتطلبات في اتجاه "الحظر". على إن شراء الطاقة النووية" و"التوسع في الحرارة والطاقة المشتركة" يوفر مساعدة كافية.

يسلط التأخير في إفلاس HKG الضوء على مشكلة عامة يواجهها مشغلو محطات الطاقة النووية: يتم تشغيل العديد من محطات الطاقة النووية في شكل شركات ذات مسؤولية محدودة مع رأس مال قليل جدًا (محطة أوبريجهايم للطاقة النووية بـ 100 مليون مارك ألماني؛ شركة برونزبوتل للطاقة النووية). محطة للطاقة النووية بـ 63 مليون مارك ألماني؛ نحن الخضر نعتبر اختيار هذا الشكل القانوني محاولة غير أخلاقية من جانب صناعة الطاقة للتهرب من مسؤوليتها تجاه عامة الناس".

2017: لا أمان لمخصصات التفكيك!

في 2017 سبتمبر 16، أشار ديرك سيفرت إلى إغفال حاسم آخر من قبل الحكومة الفيدرالية السابقة ذات اللون الأحمر والأخضر اعتبارًا من عام 9 على صفحته الرئيسية.Environmentalfairchangen.de" هناك:

"من أجل تخفيف العبء على الشركات النووية، نفذت الحكومة الفيدرالية في ذلك الوقت "إعادة تنظيم" للتخلص التدريجي من الطاقة النووية في عام 2017 بدعم من حزب الخضر، وتم تأميم منطقة النفايات النووية بأكملها دفعة لمرة واحدة تبلغ حوالي 24 مليار يورو، تم أخيرًا إعفاء RWE وVattenfall وPreußenElektra وEon وغيرها من الشركات الصغيرة المشاركة من مسؤولية التكاليف الإضافية.

ومن أجل تمويل تكاليف تخزين النفايات النووية، تم إنشاء صندوق حكومي للتخلص من النفايات بمساهمة الشركات النووية. ويهدف هذا الصندوق إلى ضمان إمكانية تأمين التكاليف المتكبدة على مدى العقود القليلة المقبلة على أساس هذه المساهمة الرأسمالية من خلال الاستثمارات المناسبة ومدفوعات الفائدة. وفي ضوء حالة عدم اليقين في الأعمال الرأسمالية والتوسع الكبير في البحث عن منشأة تخزين نهائية لعدة عقود تم الإعلان عنها قبل بضعة أشهر، فقد تكون هناك مشاكل كبيرة في هذا المجال، والتي سيتعين على دافعي الضرائب أن يدفعوا ثمنها في نهاية المطاف.

ومع ذلك، ينبغي أن يظل المشغلون هم المسؤولون الوحيدون عن تفكيك محطات الطاقة النووية. وينبغي الاستمرار في توفير المبالغ المطلوبة لذلك في الشركات من خلال ما يسمى بالمخصصات. كما كانت هذه الأحكام تعني مزايا كبيرة للشركات، لأنها كانت أو لا تزال معفاة من الضرائب وتساعد الشركات دائمًا على تمويل مشاريع أخرى.

لكن الحكومة الفيدرالية امتنعت في ذلك الوقت تماما عن تأمين هذه البنود الخاصة بتفكيك المفاعلات النووية في صندوق كانت تسيطر عليه الدولة أيضا. ولم تقم الحكومة الفيدرالية حتى بإصدار أو تشريع لوائح ملزمة حول كيفية التعامل مع الاحتياطيات وتأمينها. لذلك كان للشركات، ولا تزال، يد حرة تمامًا. لقد تم انتقاد هذا في كثير من الأحيان باعتباره ساذجًا وقصير النظر - أو محسوبًا.

2024: زيادة في تكاليف التفكيك بمقدار عشرة أضعاف منذ عام 1989

ومن المثير للاهتمام معرفة تكاليف التفكيك التي تحملها المشغلون في تصريحاتهم العامة قبل عام 1989. وبحسب "دير شبيجل" في 24 أبريل 4، كان المبلغ 1989 مليون مارك ألماني فقط (وليس يورو)، وقد ارتفع لاحقًا إلى 180 مليون مارك ألماني، وإذا كان اليوم مليار يورو، فلن يكون ذلك بالتأكيد نهاية السطر، ومن المفترض أن تكاليف التفكيك سترتفع بشكل كبير أكثر من عشرة أضعاف خلال 400 عاماً!

في الإعلانات الحالية حول التفكيك الوشيك لـ THTR، تقول HKG فقط ما كان واضحًا منذ 54 عامًا وتم التخطيط له منذ البداية: لا يمكن للمساهمين في HKG تحمل تكاليف التفكيك. ولهذا السبب رفعت في يونيو 2024 دعوى قضائية لإصدار حكم تفسيري أمام المحكمة الإقليمية في دوسلدورف لتغطية التكاليف من قبل ولاية شمال الراين وستفاليا والحكومة الفيدرالية. وبحسب معلومات "وا" حتى 25 يونيو 2024، فإن ملفات المحاكمة تتكون من ألف صفحة. كتبت الصحيفة: "إن المساهمين الصغار في HKG مثل Stadtwerke Bielefeld (حصة 8 بالمائة) هم حاليًا في المنطقة الحمراء بسبب الاحتياطيات التي يجب تراكمها"، وتستمر: "تم حجز 441 مليون يورو بأمان منذ إغلاق THTR انخفض في عام 1989 ساهمت الحكومة الفيدرالية بمبلغ 133 مليون يورو، والدولة بمبلغ 152 مليون يورو، ومساهمي هونج كونج بمبلغ 156 مليون يورو.

تم رفض الدعوى التي رفعتها HKG لحكومة الولاية والحكومة الفيدرالية لتغطية التكاليف من قبل الغرفة المدنية العاشرة لمحكمة دوسلدورف الإقليمية في 10 أغسطس 30. لا يمكن استخلاص المسؤولية غير المحدودة من الاتفاقية الإطارية المبرمة بين الأطراف المعنية. وعلى منصة الإنترنت "تيليبوليس" في 2024 سبتمبر 14، أشار كريستوف جيلي إلى أن الأرقام الحمراء في الميزانيات العمومية للمرافق البلدية المعنية من المرجح أن تجعل تمويل توسيع الشبكة أكثر تكلفة "وبالتالي وضع تحول الطاقة في إمداداتها مناطق على أرض مهزوزة."

HKG على وشك تقديم طلب لإشهار إفلاسها

تم الإبلاغ عن المسار الإضافي للأحداث بواسطة "رويترز"في 4 سبتمبر 2024:

"وفقًا لوزيرة الاقتصاد والطاقة في ولاية شمال الراين وستفاليا، منى نيوبور (الخضر)، فإن الشركة المشغلة تواجه الإفلاس. ويتعين على ولاية شمال الراين وستفاليا الآن التدخل في عملية الانتهاك وتكليف الشركات بتنظيم عملية هدم المنشأة بدلاً من الشركة المشغلة. وبحسب التقديرات فإن تكاليف التفكيك تصل إلى مليار يورو.

وأعلن نيوبور يوم الخميس أنه سيحيل مشاريع القوانين إلى الحكومة الفيدرالية. يفيد المطلعون أن ولاية شمال الراين وستفاليا لديها فرصة جيدة لتفريغ تكاليفها على عاتق الحكومة الفيدرالية.

وقال نيوبور للجنة الاقتصادية في برلمان ولاية شمال الراين وستفاليا يوم الخميس إن الشركة المشغلة أبلغت الهيئة التنظيمية النووية في الولاية أن سيولتها المالية "في خطر شديد". وتعتزم الشركة المشغلة "تقديم طلب لإشهار إفلاسها في الأسابيع القليلة المقبلة". "، قال نيوبور.

ولذلك فإنهم يستعدون لإفلاس الشركة ويبحثون بالفعل عن الشركات التي يمكنها تولي مهام الشركة المشغلة. ويشمل ذلك، على سبيل المثال، التحضير لتفكيك المنشأة. وشدد نيوبور على أن المسؤولية المالية تقع على عاتق الحكومة الفيدرالية. وتابعت: "بما أن الولاية تنفذ قانون الطاقة الذرية نيابة عن الحكومة الفيدرالية، فسوف نطالب الحكومة الفيدرالية بالتكاليف".

الجدول الزمني الأصلي للتفكيك

في مايو 2008، أعدت الشركة الهندسية Siempelkamp NIS تقريرًا من ست صفحات حول "تكاليف تفكيك THTR 300" نيابة عن HKG، وقدرت التكاليف بمبلغ 347,1 مليون يورو، وهو ما يعادل اليوم ثلاثة أضعاف المبلغ المذكور ويشير التقرير أيضًا إلى ذلك، ومن المفترض أن “تفكيك المكونات المفعلة” لن يتم حتى عام 2030 على أقرب تقدير. في "الاستنتاج" تم تحديد 21 عامًا للتفكيك، وتم تقسيم الأقسام الفردية على النحو التالي:

5,3 سنوات من التخطيط والموافقة

سنتان من إعداد النظام للتفكيك

12 عاماً من التفكيك النووي

2 سنوات التفكيك التقليدي

أين يتم وضع البوتونيوم واليورانيوم والنفايات المشعة؟

حتى لو، وفقًا للمشغلين في WA بتاريخ 30 ديسمبر 12، كان ينبغي تخفيض النشاط الإشعاعي لبعض مكونات المفاعل بعامل 2019 بحلول عام 2030، فسيظل هناك ما بين 1000 إلى 1,0 كجم من المواد الانشطارية المتبقية. . بالإضافة إلى كميات صغيرة من البلوتونيوم، يحتوي هذا على يورانيوم 1,6 عالي الإشعاع بنصف عمر يبلغ 233 ألف سنة. ويحاول المشغلون التقليل من مشكلة النفايات عالية الإشعاع من خلال تركيز الاهتمام على نفايات البناء الأقل تلوثًا المتوقعة في المرافق الخارجية.

وفي حالة تفكيكها، يجب معالجة الـ 295 طنًا من النفايات المشعة الصلبة المذكورة في مقالة WA بطريقة تمنع هروب الغبار المشع إلى الخارج. ولا يوجد أطلس نويدات للمكونات والأجزاء الفردية للنظام، كما دعت مبادرة المواطنين لحماية البيئة في هام منذ عقود مضت. لذلك، أثناء التفكيك، ليس من الواضح تمامًا مكان وجود الإشعاع المشع. سيكون هذا ضروريًا بشكل عاجل نظرًا للحوادث العديدة وغبار تمزق الكرة الذي نشأ وهرب في ذلك الوقت!

في التسعينيات، تم تنفيذ 90 عملية نقل بالسكك الحديدية لعناصر الوقود المشع عبر مناطق هامر السكنية إلى آهاوس. إذا تم تفكيك المنشأة بأكملها، فسنواجه عدة مئات من عمليات النقل الخطرة. لكن النقل أين؟ سيكون هناك منشأة تخزين نهائية للنفايات النووية المشعة في جمهورية ألمانيا الاتحادية في عام 59 على أقرب تقدير! ولذلك يجب تخزين نفايات THTR مؤقتًا لعقود من الزمن. ربما في يوينتروب في مستودع غير مصمم لتحمل حوادث تحطم الطائرات، على غرار ذلك الموجود في آهاوس؟ أو في مكان آخر؟

إن تفكيك THTR سيمثل خطراً لا ينبغي الاستهانة به. ولذلك فإن إجراء مناقشة مفصلة أمر ضروري من أجل إشراك السكان في القرارات المستقبلية. مدينة هام تحتاج أيضًا إلى الاستماع إليها. في النهاية، لسوء الحظ، لا يمكن إلا أن يكون الأمر يتعلق بإيجاد الحل الأقل سوءًا للتعامل مع الخراب اللامع في المستقبل. ينبغي على المشغلين تقديم مسودة لمفهوم التفكيك الشامل في أقرب وقت ممكن حتى يمكن بعد ذلك مناقشتها وتقييمها بالتفصيل من قبل الجمهور واللجان المسؤولة.

التطورات الحالية تمر دون أن تترك أي أثر على الصفحة الرئيسية لـ HKG، ولن تجد كلمة واحدة عنها. لم تعد بعض الروابط تعمل، وإذا كنت تريد الاتصال بنا، فسيتم إحالتك فقط إلى وسيلة اتصال "متطورة": جهاز الفاكس.

فهل يكون التفكيك منطقيا قريبا؟

في ضوء المشاكل العديدة التي لم يتم حلها فيما يتعلق بالنقل والتخزين، ينبغي التساؤل بشكل أساسي عما إذا كان تفكيك THTR سيكون منطقيًا حقًا في هذا الوقت. وفي كلتا الحالتين، لا بد من تخزين النفايات النووية مؤقتا لعقود من الزمن. وبما أننا استخدمنا مثال منشأة تخزين الوقود المؤقتة (BEZ) في آهاوس لمعرفة وضع السلامة هناك، فمن المتوقع أن تكون هناك معايير منخفضة.

وفقًا لخطة عمل HKG اعتبارًا من عام 2012، سيكلف التخزين المؤقت لعناصر وقود THTR في منطقة BEZ حوالي 2013 مليون يورو في الفترة من 2055 إلى 78 (مطبوعات البوندستاغ 17/14588). وإذا أضيفت كميات كبيرة من المواد المشعة الناجمة عن تفكيك THTR، فإن التكاليف ستزيد بملايين اليورو سنويا. لن يكون هذا النوع من التخزين رخيصًا بشكل خاص مقارنة باستمرار "الحجز الآمن"، خاصة أنه سيتم أيضًا تكبد تكاليف نقل هائلة، وتقدر تكاليف النقل المخطط له حاليًا لعناصر الوقود من يوليش إلى آهاوس بنحو 40 مليون يورو. بالإضافة إلى حوالي 100 مليون يورو لعمليات الشرطة، تنتهي صلاحية تصريح تشغيل المعسكر في آهاوس في عام 2036. تفكيك مخطط له بدون منشأة تخزين مؤقتة للنفايات المشعة. بالتأكيد لن يكون خيارًا جيدًا.

إذا لم يتم اتخاذ القرارات دون وعي من السكان، فسيتعين على الناس في هام والمنطقة المحيطة بها أن يشاركوا بنشاط في المناقشة واتخاذ القرار بشأن تفكيك THTR بما يخدم مصلحتهم الخاصة.

نصيحة الكتاب:

"الانعطاف في هام: مسارات إلى مدينة مستدامة ذات مستقبل يستحق العيش فيه". وضع المحرران إدموند أ. سبيندلر وأولريش شوليرمان مدينة هام على المحك البيئي. يصف هذا الكتاب حالة تخطيط مدينة هام الممارسة كمثال أحد عشر المؤلفين يريدون في مساهماتهم مناقشة حول

الاستدامة، للحد من تغير المناخ، وتقليل استهلاك الأراضي، لتحقيق التحول في مجال النقل وحماية التربة والمناظر الطبيعية. في المقابلات، وصف ستة شهود معاصرين انطباعاتهم عن نهج المخططين الحضريين في هام.

يمكن طلب الكتاب المؤلف من 267 صفحة من ناشر دوروثيا رون وهو متوفر في المكتبات باستخدام رقم ISBN. 978-3-946319-33-7 متوفر بسعر 23,00 يورو.

مراجعات الكتب

كتاب "بريسلاو/فروتسواف 1933 - 1949. دراسات حول تضاريس المحرقة" يُظهر مرة أخرى أماكن الحياة اليهودية التي دمرها النازيون وبالتالي لم تعد موجودة في مشهد المدينة ويوثق التاريخ الدرامي للمحرقة في عام 27. مقالات، 624 صفحة و270 رسمًا توضيحيًا، ثالث أكبر جالية يهودية في ألمانيا.

تضاريس المحرقة في بريسلاو/فروتسواف

"أنقذوا الناس! "كيف أنقذت المقاومة المدنية الضحايا اليهود من الاضطهاد النازي من الترحيل" ناشرو الثورة الشعبية، 87 صفحة، 12,90 يورو. وجد الكثير من الناس أنه من غير المعقول على الإطلاق أن يكونوا قادرين على تحقيق أي شيء باستخدام وسائل غير عنيفة ضد مهاجم مدجج بالسلاح ووحشي للغاية وكان قادرًا على ذلك من أي شيء، ومع ذلك كانت هناك في الواقع مقاومة مدنية "مستحيلة". ويتحدث كتيب "أنقذوا الناس!" الذي نُشر مؤخرًا عن هذا الأمر باستخدام أمثلة من بلغاريا والدنمارك وألمانيا وفرنسا.

إنقاذ الناس! المقاومة اللاعنفية لإنقاذ اليهود من النازيين

سروال داخلي من HKG، معطف من مدير محطة الكهرباء، بدلة من وزير الأبحاث....

... وقصة منزلية عن مبتكر THTR شولتن نفسه (احتفل بالكرنفال بغزارة شديدة...). - نعم ما هذا؟ مجلة أزياء غريبة؟ لا، إنه مجلد الصور والنص المؤلف من 144 صفحة بعنوان "العصر الذري في ويستفاليا"، الذي نشرته Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) "للشعب" - أو هل ينبغي لنا أن نقول، لمستهلكي القيل والقال؟ لعدة أشهر، قام المعرض المصاحب بجولة في واربورغ، وارستين، بيليفيلد، ميندن، ليبستادت، ويندن وبوند. إن مؤيدي الطاقة النووية هم في الأساس من لهم كلمتهم، مثل المصور لودفيج في 18 صفحة، الذي لديه ضعف تجاه الصور الوحشية الواسعة لـ "غرف التحكم الرئيسية" التي يبلغ طولها مترًا واحدًا لمحطات الطاقة النووية والذي يتلاعب بطعناته. أسطورة من الخلف كما لو لم تكن هناك حوادث: "... البيروقراطية، التي تم استخدامها عمدًا كوسيلة لإسقاط الطاقة النووية من خلال متطلبات وإجراءات وعمليات الموافقة الشاملة بشكل متزايد ..."

ينضم مؤلفون آخرون (بدون binnen-I) إلى السرد المعتاد حول المفاعل الآمن بطبيعته، ولم يُسمح إلا لأنجيليكا كلاوسن بالاعتراض، وتمكنت من إضافة بعض أنشطة المقاومة المنسية لمبادرات المواطنين بالإضافة إلى صورتين لها في اللحظة الأخيرة. بعض الصور والملصقات التجريبية من مواقع نووية أخرى في ولاية شمال الراين وستفاليا، والتحيات والمقدمة تزين المزيج غير المتوازن للغاية الذي تم تصنيعه بأموال دافعي الضرائب. باستثناء واحد، تم تدمير تاريخ المقاومة لدينا بشكل لا يمكن التعرف عليه. صفحتنا الرئيسية "reaktorbankite" و"الطاقة من الأسفل" تتم زيارتها واستخدامها مئات الآلاف من المرات، ولكن من الواضح أنها نادرًا ما يتم زيارتها من قبل مؤلفي هذا الكتاب.

أصدقاء الطبيعة والجهات الراعية

في 22 سبتمبر 9، تم افتتاح مسار Geithe الطبيعي وتم تقديم لوحات المعلومات المرتبطة به وكتيب ملون مكون من 2024 صفحة من قبل Werries Nature Friends. وكان الموضوع المهم هو سياسة الطاقة. وفيما يتعلق "بمحطة الطاقة النووية (هكذا!)" تقول ببساطة: "ومع ذلك، فقد تم إغلاقها بعد عامين فقط بسبب مخاوف فنية واقتصادية وسلامية". - لا توجد كلمة واحدة عن الحوادث والنشاط الإشعاعي المتسرب والتكاليف وسنوات المقاومة اللاعنفية من جانب السكان ضد هذا المشروع! تمت طباعة ستة (!) تحيات بصفحة كاملة لهذا الغرض. دعم مجلس مقاطعة يوينتروب المشروع بمبلغ 48 يورو واستطاع الرعاة الإضافيون تريانيل والمرافق البلدية وبنك الادخار والجامعة وما إلى ذلك تقديم أنفسهم على نطاق واسع - ومن الواضح أنهم حددوا المحتوى وتجاهلوا ببساطة الجوانب المهمة من تاريخ المنطقة.

ومع ذلك، هذا ليس شيئا جديدا. في وقت مبكر من عام 1988، قامت جمعية أصدقاء الطبيعة بدعوة المتشدد اليميني في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لورينز ماير من مقر VEW كمتحدث في اجتماعهم الفيدرالي الثالث في لونين، بعد عامين من حادث THTR وفي خضم الخلافات حول وقف التشغيل. للمفاعل المفلس، وإعلان برعاية VEW على صفحة كاملة للطاقة النووية مطبوع في برنامج الحدث الكبير. وقمنا آنذاك بتوزيع منشور من أربع صفحات من مجموعة هام المحلية تم توزيعه بـ 3 نسخة وأشارنا فيه إلى هذه الفضيحة (5.000).

توضح هذه الأمثلة أن الآخرين سعداء جدًا بترك تاريخ مقاومتنا ضد THTR في غياهب النسيان. لذا، عندما نحتفل بالذكرى الخمسين لمبادرة هام للمواطنين لحماية البيئة، فيتعين علينا أن نفكر في ما يمكننا القيام به للتصدي لهذه المبادرة.

(1) محرج: الإعلان النووي في اجتماع وطني كبير لـ "أصدقاء الطبيعة"!

للعمل على "النشرة الإخبارية THTR'،'reactorpleite.de' و 'خريطة العالم النووي"أنت بحاجة إلى معلومات حديثة ورفاق السلاح النشطين والجدد الذين تقل أعمارهم عن 100 (؛-) والتبرعات. إذا كنت تستطيع المساعدة، يرجى إرسال رسالة إلى: معلومات @ Reaktorpleite.de

نداء للتبرعات

- يتم نشر THTR-Rundbrief بواسطة "BI Environmental Protection Hamm" ويتم تمويله من خلال التبرعات.

- أصبح THTR-Rundbrief في هذه الأثناء وسيلة معلومات تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك ، هناك تكاليف مستمرة بسبب توسيع الموقع وطباعة أوراق معلومات إضافية.

- تقارير وأبحاث THTR-Rundbrief بالتفصيل. ولكي نتمكن من القيام بذلك ، نعتمد على التبرعات. نحن سعداء بكل تبرع!

Spendenkonto: هام لحماية البيئة بي

إستعمال: النشرة الإخبارية THTR

IBAN: ديكسنومكس شنومكس شنومكس شنومكس شنومكس شنومكس

BIC: ملحم 1 هام

أعلى الصفحة

***