الرسائل الإخبارية THTR من عام 2011

***

***

النشرة الإخبارية THTR رقم 137 ، ديسمبر 2011

المحتويات:

THTR: نصف (القيمة) الوقت

بولندا لم تضيع بعد!

هل خسرت أفريقيا؟

الإمارات العربية: كذب وخداع

Angra 3: الاستمرارية الفاشية

ربيع 2012: كاستور تنقل Jülich - Ahaus!

مع مارك وسنت: إساءة بابست!

THTR: نصف (القيمة) الوقت

تم إغلاق THTR في عام 1989. ومن المقرر إجراء ما يسمى بـ "عملية إغلاق" مدتها ثلاثون عامًا في الفترة من 1997 إلى 2027. نحن الآن في نصف الوقت ويمكننا تقييم الفترة المؤقتة.

لذا فمن الجيد أن حزب الخضر في البوندستاغ أرسل هذا العام استبيانين طويلين إلى الحكومة الفيدرالية في تتابع سريع وأجابوا عليهما في المسائل المطبوعة 17/5764 و 17/6667. على أساس هذه المعلومات الرسمية ، يتم توفير ملخص للوضع الحالي هنا.

من يدفع - لا؟

تبلغ تكلفة إيقاف تشغيل THTR حوالي 5 ملايين يورو سنويًا. لائحة التمويل السابقة لذلك ، والتي بموجبها دفعت ولاية شمال الراين - وستفاليا والحكومة الفيدرالية كل شيء تقريبًا ولم تدفع شركة Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) أي شيء تقريبًا لمدة عقدين ، وانتهت في 31 ديسمبر 2009. توقفت أربع مفاوضات حول التمويل في عام 2009 دون أي نتيجة. لم يتم الإعلان عن نتيجة مناقشة أخرى في 18 يوليو 7 في وسائل الإعلام.

وكان المشاركون ممثلون عن ولاية شمال الراين وستفاليا ، والحكومة الفيدرالية ، و HKG ، ومساهمي HKG و PriceWaterhouse Coopers. أحد المساهمين في HKG ، ويفترض أنه RWE ، رفض حتى الآن الموافقة على اتفاقية محتملة. ورد في المادة المطبوعة: "تمتنع الحكومة الفيدرالية حاليًا عن تسمية المساهم في HKG ، حيث لا يمكن استبعاد أن يكون لتسميتهم آثار سلبية على مفاوضات العقود الجارية". - لذلك يتعين على الحكومة الفيدرالية الزحف أمام شركة طاقة قوية بسبب بضعة ملايين يورو في السنة! هذه اتفاقية دفع محدودة للغاية حتى عام 2017. بعد ذلك ، سيبدأ المسرح من جديد على أي حال.

ما هو ارتفاع احتياطيات HKG المالية؟ سؤال مشروع ، لأن النفقات المستقبلية لتفكيك وتفكيك و "التخلص" من THTR ستكون مرتفعة بشكل غير متوقع. في نهاية عام 2010 ، كان لدى HKG أصول متراكمة بقيمة 45,8 مليون يورو وأصول نقدية بقيمة 1,6 مليون يورو من الفوائد على الاحتياطيات. بمعنى آخر: في غضون بضع سنوات ، سيتم استخدام الأموال فقط لعمليات إيقاف التشغيل المستمرة! ومن ثم يدفع ثمن كل شيء يأتي بعد ذلك؟

ما هي المبالغ - لا؟

تسرد الحكومة الفيدرالية التكاليف التي تعتقد أنه يمكن توقعها في المواد المطبوعة 17/6179:
"بالنسبة لمرحلة وقف التشغيل ، وإنتاج وتشغيل الضميمة الآمنة (1989-2009) بما في ذلك مدفوعات الإيداع المقدمة المدفوعة حتى الآن ، تم تكبد تكاليف بلغ مجموعها حوالي 430 مليون يورو. 130 مليون يورو ممولة من ولاية شمال الراين - وستفاليا و حوالي 150 مليون يورو من HKG.

وفقًا للميزانية العمومية HKG بتاريخ 31 ديسمبر 2010 ، فإن التكاليف الإجمالية للمعالجة المتبقية بشكل منظم (تشغيل مرفق مغلق بأمان حتى عام 2030 ، التخزين المؤقت حتى عام 2050 ، التفكيك ، خدمة المستودع المسبقة حتى عام 2080) تصل إلى r. 675 مليون يورو. وهذا يشمل حوالي 350 مليون يورو للفك الكامل للمصنع دون مدفوعات مسبقة من المستودع ، وفقًا لتقديرات التكلفة من قبل Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (الحالة: 2007) ".

لقد أشرنا بالفعل في تعميم THTR رقم 124 (2008) إلى أن افتراض 350 مليون يورو للتفكيك الكامل منخفض للغاية:
"التفكيك غير المكتمل لـ THTR الأصغر عشرين مرة في يوليش يتميز بـ" مسار مقفر للمشروع "، وفقًا لوزارة الأبحاث الفيدرالية. وستتضاعف التكاليف خمس مرات على الأقل لتصل إلى أكثر من 400 مليون يورو. أحد أسباب ذلك هذا تلوث أعلى بكثير مما تم حسابه مسبقًا لأن الكثير من غبار الجرافيت المشع تم توزيعه في المصنع. هذا ما وجده عالم يوليش Moormann في دراسته الأخيرة. سيكون مشابهًا لـ Hammer Pleite-THTR ، لأن المشغلين سوف لا تقدم أطلسًا للنويدات بعد إغلاق THTR ، فقد تم بناء النظام ، وقد تنتظر مفاجآت غير سارة أمر الهدم (...)

قامت المجموعة الهندسية التي تم تفويضها الآن "بإعادة فحص" حسابات التكلفة القديمة وتحويل بعض أعمدة الأرقام ذهابًا وإيابًا في حساباتهم المجردة. إنها ليست افتراضات موثوقة. حتى وزارة NRW لا تريد إحراج نفسها أكثر مما هو ضروري للغاية وتكتب: "بشكل أساسي ، يمكن القول أن هذا التقرير هو تقرير تم تكليفه وتقديمه بواسطة المشغل. وقد تم تحديد التكاليف بما يزيد عن 347,1 مليون يورو تقريبًا يبدو متفائلا نوعا ما ".

تحافظ الحكومة الفيدرالية أيضًا على عدم لفت الأنظار عندما يتعلق الأمر بالتنبؤات وتكتب: "استنادًا إلى الحالة الحالية للمعرفة ، لا يمكن الإدلاء بأي تصريحات حول التكاليف المستقبلية ، وعلى وجه الخصوص ، توزيع التكاليف حسب شركة النقل".

دع الإشعاع يهدأ أولاً ...

لماذا يجب تفكيك THTR فقط بعد عام 2030؟ ترد الحكومة الفيدرالية: "وفقًا للهيئة التنظيمية النووية ، وزارة الشؤون الاقتصادية في شمال الراين - ويستفاليان ، تتحدث الأسباب الإشعاعية على وجه الخصوص لصالح التفكيك بعد عام 2030 ، حيث إن معدل الجرعة للموظفين العاملين في تفكيك المنشأة أقل بكثير في ذلك الوقت مقارنةً بالتفكيك المباشر (...) يعتمد القرار بشأن ما إذا كان ينبغي إجراء غلاف آمن قبل التفكيك على عوامل مختلفة وخاصة على الوضع الإشعاعي المحدد ".

نظرًا لأن مشغلي THTR فضلوا عدم إخبار الجمهور بعد عام 1989 بمدى قوة وأين يكون المفاعل ملوثًا إشعاعيًا (أطلس نوكليدي مفقود) ، فإننا جميعًا نتجول في الضباب اليوم. نصيحة صغيرة: وفقًا للمشغل ، فإن نصف كيلوغرام من البلوتونيوم الموجود بالتأكيد في THTR يبلغ 1 سنة. - كثيرا عن موضوع "يتلاشى".

إعادة تعبئة 612.000 كرة؟

بالنسبة إلى 612.000 كرة عنصر وقود مستنفد من THTR ، ستظهر المشكلة في المستقبل القريب حيث سيتم تخزينها في 305 عجلات من النوع "THTR / AVR". هذا يتوافق مع حجم 1.300 متر مكعب. وفقًا للحكومة الفيدرالية ، تمت الموافقة على هذه العجلات الخاصة فقط كـ "حاويات نقل وتخزين وسيطة". ولكن ليس كحاوية تخزين نهائية. إذن ، هل يجب إعادة تعبئة كرات عنصر الوقود البالغ عددها 612.000 في براميل جديدة تمامًا جاهزة للتخلص منها قبل إرسالها إلى المستودع؟ هذا من شأنه أن يضيف نفقات وجهدا كبيرا. على أي حال ، لا تستطيع الحكومة الفيدرالية الإدلاء بأي "بيانات" حول هذا اليوم. من المؤكد أن هناك الآن بحثًا محمومًا عن العلماء الذين ، مقابل معاش تقاعدي تم التعهد به ، يعتبرون أن وضع المجالات المشعة في حاويات التخزين المؤقتة القديمة "غير المكلفة" مسؤولة ، مقابل معاش تقاعدي تم التعهد به.

تفكيك المعرفة لمستقبل THTRs في جميع أنحاء العالم؟

في المادة المطبوعة 17/6179 ، سأل الخضر بالتفصيل عدة مرات إلى أي مدى يُخطط لاستخدام النتائج من عملية إيقاف التشغيل وتفكيك THTR خصيصًا لمفاعلات HTR المخطط لها حول العالم. حددت الشركة المشغلة HKG هذه النية بالتفصيل عدة مرات في تطبيقها. وردت الحكومة الاتحادية بما يلي:
"وفقًا لتبرير مشروع القرار المقدم من مفوضية الاتحاد الأوروبي ، تفترض الحكومة الفيدرالية أن النتائج المستخلصة من تشغيل العلبة الآمنة ومن التفكيك ، لا سيما بسبب خصائص البناء الخرساني ، مثل الخرسانة سابقة الإجهاد يمكن أيضًا نقل وعاء ضغط المفاعل (SBRB) ومعالجة المكونات الخزفية إلى مشاريع التفكيك المستقبلية. (...) لا تقتصر إمكانية استخدام النتائج على مفاعلات درجات الحرارة العالية. " - لا تستبعد هذه الصيغة استخدام تجربة THTR بالفعل على وجه التحديد للمفاعلات المستقبلية من الجيل الرابع المخطط لها في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.

امتيازات آمنة مع RWE!

لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أن HKG و RWE قد وفروا القليل جدًا من المال لإيقاف تشغيل وتأمين واحتمال هدم THTR. في "antiom aktuell" رقم 219 ، يصف علماء البيئة الموقف المأساوي على النحو التالي:

"الانخفاض السريع في قيمة شركات الطاقة النووية يهدد دافعي الضرائب أيضًا. يجب على الدولة الآن المطالبة بضمانات مثل الامتيازات من RWE & Co. معاقبة مجموعة RWE. انخفض سعر السهم العادي بنسبة 101 في المائة من ذروته قبل ثلاث سنوات من 77 يورو إلى 24 يورو اليوم. بما في ذلك الأسهم الممتازة التي لا يحق لها التصويت ، بلغت قيمة سوق الأسهم في RWE 55 مليار يورو وهي الآن فقط 14 مليار يورو في عام 2011 ، تقلصت قيمة سوق الأسهم من 30 إلى 14 مليارًا. (...)

هدم (المنشآت النووية) لم ينته بعد. يجب التخلص من النفايات النووية بأمان قدر الإمكان. من واجب الدولة العثور على أماكن التخزين النهائية وبناء مرافق التخزين هناك. يجب أن تدفع تكلفة أصحاب محطات الطاقة النووية بحق. لهذا ، جمعت الشركات النووية المليارات في مخصصات معفاة من الضرائب ، لكنها أحرقت الكثير منها في استثمارات سيئة. نطالب: على الدولة أن تعمل لصالح دافعي الضرائب وتطالب بأوراق مالية مثل الامتيازات من الشركات النووية! "

فصل THTR لم ينته بعد. دعونا نتأكد من أن أولئك الذين تسببوا في البؤس يتحملون أخيرًا تكاليف إفلاس مفاعلاتهم بأنفسهم!

لقد ذكرت بالفعل في THTR-Rundbrief رقم 132 (يوليو 2010) أن بولندا تخطط لبناء محطات طاقة نووية جديدة وأنه في 2-6 مايو 2010 تحدث العلماء البولنديون إلى زملائهم الألمان في أكاديمية Freiberg Mining حول المزايا المزعومة لـ أبلغت HTR-Linie. إنه على مرمى حجر من بولندا إلى دريسدن روسندورف ، حيث يعمل البروفيسور هورتادو ، الذي تدرب في الأصل في يوليش ، على الترويج لمفاعلات الطبقة الحصوية.

لم تثن كارثة فوكوشيما الحكومة في بولندا عن خططها. تريد البدء في بناء محطة للطاقة النووية في عام 2016 ، والتي ستوفر الكهرباء في عام 2020.

حتى الآن ، لم يكن لدى بولندا سوى خبرة في مفاعلين بحثيين. في عام 1958 ، دخلت "إيوا" حيز التشغيل على بعد 30 كيلومترًا جنوب وارسو. 1974 مفاعل حمام السباحة "ماريا". تم التخلي عن محطة الطاقة النووية المخطط لها "زارنويك" في بوميرانيا ، على بعد 50 كيلومترًا شمال غرب جدانسك ، في عام 1990 بعد مقاومة شرسة من السكان.

في "برنامج الطاقة النووية البولندية" المكون من 143 صفحة (1) اعتبارًا من يناير 2011 ، قدمت الحكومة البولندية خططًا تفصيلية مع الخطوات الوسيطة المقابلة. لذلك يجب تهيئة الظروف الإطارية القانونية والمؤسسية والبنية التحتية في السنوات القليلة القادمة. بالإضافة إلى تحديد متطلبات السلامة وتدريب المتخصصين. - تكلفة باهظة جدًا للطاقة النووية التي يُفترض أنها رخيصة جدًا! نظرًا لأن بولندا لا تزال في بداية تطوير هذه المتطلبات ، يمكنك الاعتماد على خمسة أصابع ستأخذ وقتًا أطول مما هو مخطط له. وبالطبع أغلى بكثير. من بين 27 موقعًا محتملاً تم اقتراحها حتى الآن ، تم تفضيل ثلاثة حتى الآن:

سيتم تحديد موقع محطة الطاقة النووية بنهاية عام 2011

"على رأس قائمة الترتيب موقع زارنويك على ساحل بحر البلطيق ، حيث كانت محطة للطاقة النووية قيد الإنشاء بالفعل في الثمانينيات. Klempicz في المرتبة الثانية بالقرب من بوزن في بولندا الكبرى ، تليها كوبان في غرب بوميرانيا في بحر البلطيق. بالنيابة عن وزارة الشؤون الاقتصادية ، ستجري PGE تحقيقات أكثر تفصيلاً في أربعة إلى ستة مواقع ، بما في ذلك تحليلات توافر الأراضي والملكية وربط الشبكة. الموقع المناسب لبناء أول طاقة نووية في البلاد سيتم تحديد المصنع بنهاية عام 1980 "(2). - من المخطط أيضًا (ص 2011) استخراج اليورانيوم المتوفر في بولندا نفسها لتقليل الاعتماد على السوق العالمية على المدى الطويل.

"منذ بداية شهر أكتوبر ، تمكن المواطنون الألمان المهتمون في السلطات في ساكسونيا وبراندنبورغ بالقرب من الحدود من الاطلاع على الخطط البولندية وإرسال التعليقات إلى قسم البيئة في وزارة الشؤون الاقتصادية البولندية" (3).

من أجل زيادة قبول محطات الطاقة النووية ، تم التخطيط لحملات "معلومات" واسعة ومعقدة ، حيث من المفترض أن السكان ليس لديهم "معرفة جادة" (ص 109) حول المحطات النووية. حتى الأطفال في الصفوف الأولى من المدارس يجب تلقينهم (ص 109). في حين يتم تقديم "الحملات الإعلامية" الحكومية والشركات بتفاصيل مذهلة في سبع صفحات ، فإن "إدارة النفايات المشعة" المستقبلية (ص. 103) - وهذا ما يسمونه بتأمين النفايات النووية على مدى قرون - قصير في صفحة واحدة فقط صفحة. - بارز!

مفاعلات درجات الحرارة العالية لبولندا

يركز "البرنامج البولندي للطاقة النووية" أيضًا على المفاعلات عالية الحرارة على المدى المتوسط ​​إلى الطويل:
"بحلول عام 2050 ، من المتوقع أن تكون المفاعلات السريعة عالية الحرارة من الجيل الرابع قيد التشغيل ، والتي ينبغي أن تكون بمثابة رابط لإغلاق دورة الوقود النووي وبهذه الطريقة توسيع مخزونات الوقود النووي للمفاعلات الحرارية. لعام 2050 ، لذلك تم فحص نفس التقنيات ، والتي تم أخذها في الاعتبار للفترة حتى عام 2030 ، مع وجود اختلافات كبيرة فيما يتعلق بقيم المعلمات ، والتي تنتج بشكل أساسي عن تطور الأسعار - وكذلك من العوامل التالية:
محطات الطاقة النووية ذات المفاعلات الغازية عالية الحرارة / HTGR "(الصفحة 38).

يظهر استخدام مفاعلات الثوريوم بشكل إيجابي في البرنامج:
"الاحتمال الآخر لتوسيع الوقود النووي المتاح هو إدخال الثوريوم في دورة الوقود ، حيث يكون حدوثه في القشرة الأرضية أعلى بثلاث مرات من وجود اليورانيوم" (ص 3).

من المحتمل ألا تكون بولندا أول مفاعل نووي يبني HTR. لأن الشركات الأولى الراغبة في التعاون لديها شيء آخر معروض: "ترسل Areva و Westinghaus مفاعلات ماء مضغوط بقدرة إنتاجية تتراوح من 1100 إلى 1650 ميجاوات في السباق ، بينما تريد GE Hitachi بناء مفاعل ماء مغلي بقدرة 1600 ميجاوات" (4 ). يجب اتخاذ القرار في عام 2013.
لكن لا ينبغي أن ننسى أن البروفيسور هورتادو على بعد بضعة كيلومترات على الجانب الآخر من الحدود (انظر أيضًا RB No. 136) والوفد المرافق له لن يدخروا جهداً لجعل أعظم مفاعل هوايته المحترفة ذو السرير الحصى جذابًا للمشجعين النوويين البولنديين:

"في دريسدن ، لدينا أيضًا الكثير من الطلاب من روسيا وأوكرانيا وبولندا. يأتون إلينا لدراستهم لأن هناك خبرًا مفاده أن TU Dresden يقدم تدريبًا جيدًا جدًا في الهندسة النووية" (5). - لقد حان الوقت لإلقاء نظرة فاحصة على هؤلاء المخربين الوقحين للتخلص التدريجي من الأسلحة النووية وإجراء بعض المناقشات التي تستغرق وقتًا طويلاً وأنشطة التساؤل لمنعهم من ممارسة أنشطتهم المخزية.

زرقة السماء ...

البرنامج النووي الجديد في بولندا ليس بخيلًا بوعود كاملة وتفاخرات:
"السماء الصافية هي الرمز المميز لمحطات الطاقة النووية" (ص 85).
"هذا يعني أن الإشعاع الذي تسببه محطات الطاقة النووية يقل مائة مرة عن الإشعاع الطبيعي ، إذا تم إجراء المقارنة بين فنلندا وبولندا" (ص 85).
"يؤدي بناء محطات الطاقة النووية والبنية التحتية المصاحبة لهذه المشاريع إلى خلق عدة آلاف من فرص العمل الجديدة" (ص 89).

ينظر مؤلفو هذا البرنامج النووي إلى السكان البولنديين على أنهم جمهور يمكن التلاعب به وترويضه حسب الرغبة والرقص على أنغام الصناعة النووية. لا توجد كذبة جريئة بما يكفي لتختفي! تكشف هذه الصفحات الـ 143 بشكل مباشر وبدون مكياج النظرة اللاإنسانية للعالم لأتباع الصناعة النووية عديمي الضمير.

جرت بعض أكبر المظاهرات المناهضة للأسلحة النووية في العالم في برلين في السنوات الأخيرة. من المقرر بناء منشآت نووية جديدة في بولندا قريبًا ، على بعد 300 كيلومتر فقط إلى الشرق. يجب عمل شيء حيال ذلك. دعونا نتأكد من أن اللوبي النووي لا يتلقى أيضًا دعمًا من FRG!

ملاحظات:
1. انظر: www.nuclearforum.ch
2. انظر: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt من 29 أكتوبر 10
4. انظر 3.
5. انظر: Sächsische Zeitung بتاريخ 13 أبريل 4

بعد فشل بناء مفاعل Pebble Bed Modular (PBMR) في جنوب إفريقيا بشكل رهيب وبهدر 1,5 مليار يورو ، قد يعتقد المرء أن القادة السياسيين هناك سيتعلمون من هذا الإفلاس. - ولا حتى قريبة!

بعد ستة أيام فقط من كارثة فوكوشيما ، أعلنت حكومة جنوب إفريقيا في مارس 2011 أنها تعتزم بناء ما مجموعه ست محطات للطاقة النووية بإجمالي إنتاج يبلغ 9.600 ميجاوات. في بداية عام 2012 ، ينوي وزير الطاقة ديبو بيترز تقديم اقتراح مماثل إلى مجلس الوزراء (1). تلقت حكومة جنوب إفريقيا المشورة بشأن هذا الأمر من مؤسسة أبحاث الطاقة الكهربائية (EPRI) ، وهي منظمة أبحاث أمريكية تمول من مزودي الطاقة الأمريكيين والتي بالتأكيد لها مصالحها الخاصة. حسب المعهد ما تريد الحكومة سماعه في ضوء مشاكل الحصول على قروض لمحطات الطاقة النووية: يُزعم أن بناء محطات الطاقة النووية المستهدفة لن يكلف سوى 70 إلى 80 في المائة من السعر المحسوب قبل عامين. لا يوجد دليل قاطع على "تخفيض السعر" المفترض.

إن حكومة جنوب إفريقيا لم تكن حكيمة من التجارب المدمرة مع PBMR. وهي تفترض بشدة أن أول محطة للطاقة النووية ستدخل حيز التشغيل في عام 2022 والثانية في عام 2027. يجب أن يكون التقليل المرغوب من ثاني أكسيد الكربون بمثابة تبرير للدورة التدريبية المؤيدة للذرة. يتم الترويج للطاقة البديلة بشكل هامشي فقط.

يظهر البلد المجاور ناميبيا ، وهو مستعمرة ألمانية سابقة ، أن حركات التحرير ، عندما تكتسب سلطة الحكومة ، لا تتصرف بحذر في سياسة الطاقة أكثر من الدول الصناعية القديمة التي تؤمن بالتقدم. بمساعدة روسية أو صينية ، تريد هذه الدولة أن يكون لها أول مفاعل نووي على الشبكة في وقت مبكر من عام 2018 (2). افتراض غير واقعي للغاية لأن ناميبيا لا تمتلك البنية التحتية اللازمة ولا العلماء النوويون المدربون. إن رواسب اليورانيوم الضخمة وحدها لا تساعد.

على الرغم من الكارثة الحالية في فوكوشيما ، تعتمد معظم الدول في إفريقيا على الطاقة النووية. مدى واقعية هذا التفكير التمني لا يحتاج إلى مناقشته هنا. من المؤكد أن بعض الحكومات تريد أن يكون لديها إمكانية بناء قنابل نووية من خلال بناء محطات طاقة نووية. سواء كانت دول شمال إفريقيا ، أو تنزانيا ، أو نيجيريا ، أو غانا ، أو الكونغو ، أو الرأس الأخضر ، أو كينيا (التي تخصص بالفعل أموالًا لهذه المشاريع النووية) - فهم جميعًا يتشبثون بوعود اللوبي النووي وسيظلون في الواقع يختبرون أزرقتهم. معجزة (3). تعتبر السنغال وحدها هي الاستثناء الأكبر وقد عكست خططها لبناء محطة للطاقة النووية هذا العام. واجه اللوبي النووي مشاكل في بيع مصانعه حول العالم بعد اضطراب فوكوشيما الأخير. أفريقيا هي النقطة المضيئة الوحيدة بالنسبة لهم.

ملاحظات:

1. المرصد النووي رقم 733 تاريخ 23 سبتمبر 9

الجمعة 2 يوليو 14

3. ألمانيا الجديدة ، 4 يوليو 7

بعد يومين من بدء كارثة فوكوشيما ، بدأت الاستعدادات لبناء أول محطة للطاقة النووية في دولة الإمارات العربية المتحدة في 14 مارس 2011 بحفل وضع حجر الأساس.

ذكرت THTR-Rundbrief بالتفصيل في العدد 130 و 131 حول الخلفية. وحول حقيقة أنه في نفس الوقت الذي بدأ فيه العديد من المشاريع النووية الكبرى ، حصلت دبي على عقد الوكالة الدولية للطاقة المتجددة (IRENA) المرموقة. هذا القرار ، الذي تم اتخاذه على المستوى الدولي ، كان "مدفوعًا" بأعجوبة من خلال الالتزام ببناء مدينة مصدر "الخالية من الانبعاثات" وتبلغ تكلفتها 22 مليار دولار في رمال الصحراء ، والتي لم يتم بناؤها بعد.

في ضوء الأزمة الاقتصادية ، انتهى الضجيج الذي تم الإعلان عنه الآن بالتخبط: لم يتم بناء سوى عدد قليل من المباني الجامعية حتى الآن. في خطة محدثة ، تم تأجيل الانتهاء من 2020 إلى 2025 ولن يتم بناء أنظمة الطاقة البديلة الموعودة. يجب فقط خفض استهلاك الماء والكهرباء بمقدار النصف. وعلقت "فريتاغ" في 30 يونيو 6: "يتم تحقيق هذه القيم اليوم من قبل كل منشأة سياحية جديدة على البحر الأبيض المتوسط ​​، لأن مدينتي دبي وأبو ظبي تشكلان معيارًا. تتمتع حواضر الإمارات العربية المتحدة بأعلى طاقة واستهلاك الموارد في العالم ". هناك أموال كافية في هذه الدولة الاستبدادية لبناء العديد من محطات الطاقة النووية.

تكتسب الحركة ضد ضمان FRG Hermes لمحطة الطاقة النووية البرازيلية "Angra 3" زخماً. عليها أن تفعل ذلك ، لأنه من المتوقع صدور قرار في كانون الثاني (يناير) 2012. عرائض عبر الإنترنت مع أكثر من 125.000 موقع ، وحملات بطاقات بريدية من قبل منظمة Urgewald (انظر الصورة) وحملات الاحتجاج في 40 مدينة توثق بشكل مثير للإعجاب المقاومة.

في 12 نوفمبر 2011 ، علق نشطاء من Robin Wood و Attac و Urgewald عند مدخل المؤتمر الخاص للحزب FDP واستقبلوا المندوبين بعلامات تقول "الموت الذري لا يتم تصديره" و "Stop Angra 3". كان مكان الاحتجاج هو الخيار الصحيح تمامًا: كان وزيرا خارجية الحزب الديمقراطي FDP ، جينشر وويسترفيل ، أو لا يتحكمان فقط في الاتفاق النووي لعقود من الزمان ، ولكنهما أيضًا عملا مع الديكتاتورية العسكرية البرازيلية وخلفائها.

# في مايو 132 ، أبلغ العدد 2010 من THTR-RB بالتفصيل عن مساعدة العلماء النازيين الألمان في إنشاء البرنامج النووي البرازيلي. في مجلة الأعمال "Lunapark21" (رقم 14) ، تناول هورست بلوم هذا الموضوع مرة أخرى في مقاله المكون من أربع صفحات: "الاستمرارية التاريخية من العصر الفاشي". يمكن العثور على معلومات الحملة الحالية على: www.urgewald.org

في ربيع عام 2012 ، سيتم نقل 152 عجلة THTR / AVR لمفاعل أبحاث يوليش من يوليش إلى آهاوس بالشاحنات. تم التخطيط لما يصل إلى 76 عملية نقل فردية.

لا تحقق وسائل النقل أي مكاسب تتعلق بالسلامة: فقاعات البناء خفيفة الوزن في جوليش وأهاوس نادراً ما تختلف. لم يتم تأمين أي منهما ضد حوادث الطائرات. لذا فإن التأجيل يتظاهر فقط بأنه يتم التخلص من النفايات النووية. في الحقيقة ، كل النقل عبر البلاد هو خطر آخر. تبدو حكومة ولاية شمال الراين-وستفاليا ذات اللون الأحمر والأخضر - على عكس إعلاناتها - غير نشطة. ستكون هناك مقاومة وعمل ضد هذه وسائل النقل.

في أغسطس 2011 ، وفقًا لتقرير الحماية من الإشعاع الصادر عن المراقبة الإشعاعية عن بعد NRW ، وقع حدثان تم الإبلاغ عنهما مما أدى إلى خلل في نظام مراقبة الحاويات. "STOP Westcastor" تطالب بتوضيح حول خلفية هذه الأحداث.
معلومات: www.westcastor.de

مواعيد:

18. ديسمبر 2011، 14 مساءً: Big Advent Sunday نزهة في منشأة تخزين النفايات النووية Ahaus في نهاية العام وبدء نقل Castor من Jülich.
4. فبراير 2012الساعة العاشرة صباحا: المؤتمر الدولي لليورانيوم في مونستر
11. مسيرة 2012الساعة الواحدة بعد الظهر: عرض فوكوشيما واسع النطاق للتخلص التدريجي الفوري من الأسلحة النووية في جروناو وفي جميع أنحاء العالم

هل سترحب بسعادة في ألمانيا بشخصية "رفيعة" تبدو متخلفة تمامًا ، مشكوكًا فيها للغاية وتريد العمل مع معاداة السامية ومنكري الهولوكوست مثل جماعة الإخوان المسلمين بيوس؟ - على الاغلب لا. لكن مطرقة الديمقراطية الاجتماعية MDL Marc Herter تفعل ذلك. وهو حقا يكلف شيئا ما. في 22 سبتمبر 9 ، وضع هو وعدد قليل من الزملاء الآخرين ذوي التفكير المماثل صفحة كاملة (!) ، إعلان ملون باهظ الثمن بعنوان: "مرحبًا بك في المنزل بابست بينيديكت". بهذا ، يوثق هيرتر بشكل واضح أنه مستعد للنجاح السياسي والمهني ، ولكن أيضًا في الحقيقة كل جهد تعديل يمكن أن يساعده. الشيء الرئيسي هو أن تصعد السلم الوظيفي. - أتمنى أن يحترق في الجحيم من أجل ذلك!

هذا الاشتراكي الديموقراطي غير الشاب لديه الشكل ليحل محل سلسلة THTR-RB السابقة "Laurenz Meyer، Teil ..." (21 حلقة حتى الآن).

إلى أعمال جديدة ، مارك! - فتى ، لديك إمكانات حقيقية! وفقًا لمقالات RB No. 132 و 136 هذا هو "Marc Herter، Part 3"!

كتابة القصة بعد 20 عامًا من تفجير برج التبريد:

"في ذلك الوقت ، احتفظت فرقة خضراء جذرية ببرج التبريد لمدة أربعة أسابيع. لقد فاجأوا الحارس وكانوا منتشين. كان بإمكاني دائمًا رؤية العلم وهو يلوح."

في الخامس والعشرين من سبتمبر 25 ، طبع هامر "شتاتانتزيغر" هذا البيان الذي أدلى به عضو مجلس الحزب الديمقراطي الحر السابق ويلي والثر ، والذي لم يكن أي شيء على ما يرام تقريبًا ، دون تعليق.

القراء الأعزاء!

في عدد يونيو 2011 من مجلة atw ، أشهر المجلات المتخصصة في الردهة الذرية ، كتب المهندس Urban Cleve مقالاً من عشر صفحات (!) حول المزايا المزعومة للمفاعل عالي الحرارة. ويغطي ربع المجلة بأكملها. الصناعة النووية لا تستسلم بهذه السرعة وتحاول مرارًا وتكرارًا بسبب الأرباح القوية والإعانات الحكومية. إذا لم يكن بالإمكان بناء THTR في ألمانيا في الوقت الحالي ، فربما على بعد بضعة كيلومترات عبر الحدود في بولندا أو جمهورية التشيك ؛ يتكهنون على ذلك. سيتم بعد ذلك إسقاط العديد من العقود لشركات FRG.
لن يصبح التعميم THTR (للأسف) غير ضروري. إذا لزم الأمر ، سوف نتابع مواضيعنا لسنوات عديدة.

حتى يستمر حدوث ذلك في المستقبل ، نطلب من المشتركين تحويل عشرة أو عشرين يورو كل عام أو عامين إلى حساب BI المدرج في بيانات النشر. شكرا جزيلا!

***

أعلى الصفحة

***

***

أعلى الصفحة

***