إفلاس المفاعل 300 THTR الرسائل الإخبارية THTR
دراسات على THTR وأكثر من ذلك بكثير. قائمة تفصيل THTR
البحث HTR حادثة THTR في "شبيغل"

الرسائل الإخبارية THTR من عام 2003

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 86 نوفمبر 2003


المحتويات:

باستخدام HTR ، يمكن صنع القنابل الذرية في جميع أنحاء العالم!

هناك أيضًا خطاب من BI إلى وزارة البحث

الجواب من وزارة البحث العلمي

جنوب إفريقيا PBMR: أراد المستثمرون

تطبيق المواطن لتبادل المعلومات مع جنوب أفريقيا

زيارة وفد منظمة غير حكومية من جنوب إفريقيا في منطقة الرور

مفهوم تنمية الغابات لهام


باستخدام HTR ، يمكن صنع القنابل الذرية في جميع أنحاء العالم!

"مفاعل درجة الحرارة المرتفعة هو من المصلحة العسكرية الكبرى." كان هذا هو عنوان بيان صحفي أرسله لوثار هان إلى وسائل الإعلام في 10.01.1989 يناير 1988. في عامي 1990 و XNUMX ، أجرى الرئيس السابق للجنة سلامة المفاعلات الألمانية ، كعالم مستقل في معهد Öko ، بحثًا مكثفًا حول "تقييم المفاهيم المحلية والأجنبية للمفاعلات الصغيرة ذات درجة الحرارة العالية". بمعنى آخر ، حول متغير THTR الدقيق الذي سيتم بناؤه الآن باعتباره PBMR في جنوب إفريقيا لأغراض التصدير.

تستند المعلومات التالية بشكل أساسي إلى تقرير مؤلف من 223 صفحة أعده لوثار هان نيابة عن غرينبيس في عام 1990 وعلى التقرير المكتوب في عام 1988 "المفاعل الصغير ذو درجة الحرارة العالية - القشة الأخيرة للصناعة النووية؟"

في عام 1988 صرح هان: "إن مسألة إمكانية استخدام المواد الانشطارية لأغراض الأسلحة التقنية قد تم استبعادها حتى الآن من المناقشة حول THTR بأقصى قدر من الحذر". ليس فقط اليورانيوم عالي التخصيب ، ولكن أيضًا اليورانيوم المنخفض التخصيب يمكن من حيث المبدأ أن يتفرع في محطات مختلفة. مستوى التخصيب بنسبة 8٪ مخصص لـ PBMR. عند ثلاثة في المائة ، يتحدث المرء عن يورانيوم منخفض التخصيب.

دراسات 1986-2015

تحويل البلوتونيوم ممكن

تعد إمكانية التفرع أثناء تشغيل المفاعل ، حيث يمكن إزالة عناصر الوقود أو إضافتها دون مقاطعة تشغيل الطاقة المستمر ، ميزة خاصة لتقنية HTR ويذكرها المشغلون كميزة خاصة.

نظرًا لسهولة الاستخدام الخاصة لعناصر الوقود الكروية بحجم كرة التنس ، فمن الممكن تقنيًا في أي وقت خلال وقت الإقامة في مبنى المفاعل تفريع جزء منه. يوجد عدد كبير من الكرات غير المميزة في المفاعل ، بحيث يمكن بسهولة تمويه الإزالة عن طريق إضافة عناصر وهمية. لا يمكن أن يوفر التسجيل المترولوجي والمحاسبي لعناصر الوقود من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) ويوراتوم (EURATOM) حماية كاملة ضد التحويل بسبب طرق القياس غير الملائمة ، وعدم دقة القياس وطبيعة أخذ العينات العشوائية للرصد.

يمكن إنتاج مادة القنبلة الذرية في غضون شهرين

يمكن إنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة بمساعدة HTR. لهذا الغرض ، يمكن استخدام عناصر وقود عادية تمامًا مع يورانيوم منخفض التخصيب ، والتي يجب إزالتها فقط من دورة الوقود في وقت أبكر من عناصر الوقود العادية من أجل تحقيق أفضل تكوين ممكن للبلوتونيوم.

بالإضافة إلى ما تبقى من اليورانيوم 235 ، تحتوي عناصر الوقود على وقود نووي عالي الجودة U-233 ، وهو مناسب من حيث المبدأ أيضًا لأغراض الأسلحة. يحتوي الوقود المستهلك في جميع مفاعلات درجات الحرارة المرتفعة المستقبلية - على غرار مفاعل الماء الخفيف - على البلوتونيوم والمواد الخام الأخرى. يعتبر مزيج نظائر البلوتونيوم مناسبًا بشكل أساسي للأسلحة.

يحتوي عنصر الوقود المستهلك المصنوع من اليورانيوم 235 منخفض التخصيب على حوالي 0,1 غرام من البلوتونيوم. وبالتالي ، يمكن الحصول على مادة القنبلة الذرية نظريًا عن طريق معالجة 50.000 كرة من عناصر الوقود المستهلك ، أي بمعدل إنتاجية يبلغ 1000 كرة يوميًا في أقل من شهرين.

التريتيوم من THTR للرؤوس الحربية النووية

ينتج عن استخدام غاز الهيليوم النبيل في HTR التريتيوم المشع في تفاعل تطلقه النيوترونات ، والذي يمكن استخدامه لبناء رؤوس حربية نووية.

تتمثل مهمة التريتيوم في زيادة القوة التفجيرية للأسلحة النووية أو تحقيق نفس القوة التفجيرية باستخدام مواد انشطارية أقل (البلوتونيوم أو اليورانيوم). لذلك فإن التريتيوم مطلوب لجميع الرؤوس الحربية النووية تقريبًا من أجل زيادة كفاءة القنبلة وبالتالي القوة التفجيرية. لا يمكن الاستغناء عن التريتيوم ، خاصة بالنسبة للرؤوس الحربية الأصغر.

نظرًا لأنه يتحلل مع عمر نصف يبلغ حوالي 12 عامًا ، يجب استبداله من وقت لآخر في الرؤوس الحربية الحالية. لذلك هناك "خطر" من اختناقات التريتيوم إذا لم يكن هناك ما يكفي من المفاعلات المتاحة لإنتاج التريتيوم. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل الاستراتيجيين العسكريين في جميع أنحاء العالم يرغبون في تعزيز تطوير HTR.

لا توجد خيارات تحكم دولية

على عكس البلوتونيوم ، لا يخضع التريتيوم لاتفاقية حظر انتشار الأسلحة النووية ، وبالتالي فهو غير خاضع لأي رقابة دولية! لا توجد احتمالات قانونية للتحقق مما إذا كان HTR يستخدم لإنتاج التريتيوم العسكري. بصرف النظر عن ذلك ، فإن التحكم المترولوجي في التريتيوم صعب للغاية بسبب خصائصه الفيزيائية.

إذا أراد بلد ناشئ أو نامٍ الاحتفاظ بسرية إنتاج التريتيوم حتى لا يعرض نفسه للنقد الدولي ، فإن HTR رخيص بشكل خاص.

تعتبر أنظمة فصل التريتيوم ، المطلوبة لإزالة التريتيوم المتكون من العناصر ، من أحدث التقنيات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن الحصول عليها دون أي مشاكل ، كما يتضح من مثال باكستان ، حيث تم تسليم نظام فصل التريتيوم من الجمهورية الفيدرالية بموافقة السلطات الألمانية.

بهذه الطريقة ، يتم تعزيز التسلح النووي للعالم الثالث والتحريض على سباق التسلح الذي يزعزع استقرار مناطق بأكملها.

المصلحة العسكرية الأمريكية في HTR

في 03.08.1988 أغسطس 110 ، أعلنت وزارة الطاقة الأمريكية ، المسؤولة أيضًا عن المفاعلات العسكرية ، أنها ستبني مفاعلًا عالي الحرارة بتصميم معياري (أي 165 إلى XNUMX ميجاوات كما في PBMR) لإنتاج التريتيوم. لبرنامج الأسلحة النووية الأمريكي في مختبر الهندسة الوطني في أيداهو (INEL). يُقال أن الشركة المصنعة لهذا المفاعل MHTGR (مفاعل مبرد بالغاز ذو درجة حرارة عالية) هي شركة General Atomic. يتم إنتاج التريتيوم المطلوب لصنع الأسلحة في قلب المفاعل في عناصر الوقود المحتوية على الليثيوم والمستخدمة خصيصًا لهذا الغرض. ربما يكون هذا هو أول مشروع ملموس لمفاعل معياري عالي الحرارة في العالم ليكون مشروعًا عسكريًا. في الوقت نفسه ، لأسباب اقتصادية ، من بين أمور أخرى ، يعتبر المفاعل عالي الحرارة غير جذاب لتوليد الطاقة المدنية لدرجة أنه لم يعثر بعد على مشترٍ في الولايات المتحدة الأمريكية. لقد حاول مزود HTR الأمريكي بشكل صارخ اختراق قطاع التسلح بالخيار العسكري.

استنتاج البيان الصحفي لوثار هان من 10.01.1989 يناير XNUMX لا يزال ساري المفعول حتى اليوم في ظل حكومة حمراء وخضراء: "لذلك فإن وحدة HTR هي نظام حساس للغاية من وجهة نظر التسلح. إذا استمرت الحكومة الفيدرالية في الترويج بنشاط للتصدير من هذه المصانع ، إلى أي دولة ، ستقلل بنفسها جهودها المزعومة لمنع صادرات الأسلحة في القطاع النووي إلى عبثية ".

رسالة من BI إلى وزارة البحث العلمي

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

لقد وضعنا فصول تقرير لوثار هان من عام 1988 والتي تتناول الانتشار في HTR على الإنترنت وفي شكل ثلاث صفحات موجز إلى الوزارة الاتحادية للبحوث بالنتائج المبينة أعلاه. علاوة على ذلك ، فقد أعربنا عن رغبتنا في إجراء حوار نقدي وإبداء الرأي حول هذا الموضوع ، وأننا نرغب في أن يكون التقرير الحالي حول مخاطر الانتشار مفيدًا وأن الوزارة الفيدرالية للبحوث ستخطر الوكالات الحكومية المسؤولة في جنوب إفريقيا أي تعليقات نقدية على مشروع PBMR يجلبها.

الجواب من وزارة البحث العلمي

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

"بالنيابة عن الوزير بولمان ، أشكركم على رسالتكم المؤرخة 2 حزيران / يونيو و 25 أيلول / سبتمبر ، والتي أكدت فيها بشكل خاص على خطر الانتشار الذي قد ينشأ عن تطوير مفاعلات جنوب أفريقيا. وطلب مني الوزير أن أجيبك. للأسف تأخرت بسبب العطلة وما يقابلها من تراكم للعمليات المطلوب معالجتها ، وهو ما أعتذر عنه.

تهدف الحكومة الفيدرالية إلى تقليل المخاطر الناشئة عن محطات الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم ؛ هذا يتعلق بكل من الاستخدام المدني وجوانب التسلح. بهذا المعنى ، تم التوصل إلى ما يسمى بـ "الإجماع الذري" ، أي الإنهاء المنظم لاستخدام الطاقة النووية لتوليد الكهرباء ، لجمهورية ألمانيا الاتحادية. ومع ذلك ، فإن قدرة الحكومة الفيدرالية على التأثير في تطوير وبناء وتشغيل المفاعلات النووية في الخارج محدودة للغاية.

في ظل هذه الخلفية ، من المنطقي العمل على تطبيق معايير الأمان الألمانية في أي مكان يتم فيه تشغيل المفاعلات النووية أو تطويرها حديثًا في الخارج ، حيثما توجد فرصة للقيام بذلك. بهذا المعنى ، فإن أنشطة Forschungszentrum Jülich ، التي تساهم بخبرتها ، أي خبرتها ، على أساس تجاري من أجل جعل تطوير المفاعل هناك أكثر أمانًا ، هي بالكامل في مصلحة الحكومة الفيدرالية. تتوفر أيضًا خدمات المقابلة من المؤسسات البحثية في البلدان الأخرى ، ولكن من المحتمل بعد ذلك بمعايير أمان أقل. "

رأي مبادرة المواطنين في هذا:

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

"(...) بينما اضطرت دول أخرى ، مثل إيران ، على سبيل المثال ، إلى فرض سيطرة متزايدة من قبل وزير الخارجية فيشر ، من بين أمور أخرى ، دعمت الحكومة الفيدرالية ذات اللون الأحمر والأخضر في السنوات الأخيرة تصدير البحوث الأساسية PBMR إلى جنوب إفريقيا في جميع أنحاء العالم فشل الخط.

مثل عجلة الصلاة ، تكرر الوزارة المسؤولة نفس الصيغ مرارًا وتكرارًا حول الإزالة النووية المزعومة والتطبيق المقصود لمعايير الأمان الألمانية في الخارج. لماذا يجب أن يكون هناك وقف تدريجي للأسلحة النووية في ألمانيا في حين أن محطات الطاقة النووية آمنة للغاية هنا؟

لا تستجيب الوزارة لانتقاداتنا المحددة بمقطع لفظي واحد ولا تعلق على مطلبنا المتواضع للغاية بضرورة إتاحة بيانات انتقادية لسلطات جنوب إفريقيا على الأقل بشأن THTR أو PBMR.

يكشف إجابة الوزارة عن عجز الحكومة الفيدرالية التام وعدم وجود تصور ، لأن اللوبي النووي في العلوم والصناعة يمكنه متابعة مصالحها في ظلها دون صعوبة كبيرة. 

في حالة تمويل أعمال التطوير الأساسية لـ PBMR في مركز أبحاث يوليش ، تخلت الحكومة الفيدرالية عن جميع الخيارات السياسية وسمحت لنفسها بأن تكون إضافات متوافقة مع الصناعة النووية العالمية.

من على حق؟؟

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

"أخيرًا ، أود أن أشير إلى أن Forschungszentrum Jülich لا تقدم أي دعم لبناء مفاعلات جديدة في جنوب إفريقيا." (بولمان ، وزير التعليم والبحث في رسالة إلى BI في 14.05.2003 مايو XNUMX)

"يهدف هذا المشروع البحثي إلى تنسيق التعاون الدولي في تصميم العديد من مفاعلات الجيل الرابع ، بما في ذلك جنوب إفريقيا PBMR ، والتي تم تنفيذ أعمال التطوير الأساسية الخاصة بها في Forschungszentrum Jülich. (موقع" Atomwirtschaft "، أكتوبر 2003)

PBMR: أراد المستثمرون

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

"قدرت تكلفة PBMR المخطط لها في Koeberg بنحو 1,6 مليار دولار أمريكي. وقد أنفقت شركة PBMR Ltd. بالفعل 230 مليون دولار أمريكي على هذا المشروع وهي تبحث الآن عن مستثمرين أجانب. سألت الشركة حكومة جنوب إفريقيا عما إذا كانت يقدم التزامًا غير مشروط للعثور على مستثمرين جدد. وقعت ESKOM عقدًا تتعهد فيه بطلب عشرة PBMR إذا كان نموذج العرض التوضيحي في Koeberg ناجحًا. " (من: WISE بتاريخ 10.10.2003/XNUMX/XNUMX)

طلب المواطن لتبادل المعلومات

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

كما يمكن رؤيته في المراجعة الصحفية الصغيرة أدناه ، أبلغت WA و FUgE-News عن طلب المواطنين الذي بدأناه من أجل "تبادل المعلومات بين هام وكيب تاون حول مخاطر مفاعلات درجات الحرارة المرتفعة". تم تقديم الطلب إلى لجنة الاستئناف في 05.11.2003 نوفمبر 19.11. وسيعقد اجتماعه القادم في XNUMX نوفمبر.

المنظمات التالية تدعم هذا التطبيق:

مبادرة المواطنين لحماية البيئة Hamm eV ؛ بوند ، مجموعة هام ؛ Die Naturfreunde، Gruppe Hamm؛ شبكة السلام هام؛ منتدى البيئة والعدالة (FuGE) ، هام ؛ الحزب الشيوعي الألماني ، هام ؛ تحالف 90 / الخضر ، كيه في هام

الأشخاص التالية أسماؤهم يدعمون هذا التطبيق:

وولفجانج كومو ، هام ؛ Jutta Haschemi-Röben (ممثلة المنطقة في Hamm-Uentrop) ، Renate Brackelmann ، Hamm ؛ مايكل بوميلبورغ ، هام ؛ نوربرت جلوسمان (نائب رئيس فيردي هام)

زيارة وفد منظمة غير حكومية من جنوب إفريقيا في منطقة الرور

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -


في 10.10.2003 أكتوبر XNUMX ، بدعوة من Böll Foundation NRW ، زارت مجموعة من مواطني جنوب إفريقيا منطقة الرور للتعرف على مشاريع الطاقة البديلة بشكل أفضل. شارك هورست بلوم أيضًا في الحدث كممثل لـ BI وألقى محاضرة عن THTR ، والتي ترجمها المترجم. تلقى المشاركون أيضًا ورقة معلومات باللغة الإنجليزية مع مقتطفات من موقعنا على الإنترنت وخيارات الاتصال. جرت عدة محادثات شيقة على هامش الزيارات. حتى أن أحد المشاركين ارتدى بشكل واضح قميصًا عليه شعار ضد PBMR. علامة على أن هذا المفاعل هو بالتأكيد موضوع مهم في جنوب إفريقيا.

وهذا بالمناسبة: قامت Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG من Lünen ببناء وتسليم آلات شد اللولب لأوعية ضغط المفاعل لمجموعتي محطات الطاقة النووية الموجودة في Koeberg بالقرب من كيب تاون ، والتي سيتم بناء PBMR بجوارها .. .

استعراض الصحافة الصغيرة

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

في الأسابيع القليلة الماضية ، حاولنا جاهدين طرح موضوع الطاقة النووية في جنوب إفريقيا في بعض وسائل الإعلام ونشر موقعنا على الإنترنت.

في TAZ-Ruhr في 25.09.2003 سبتمبر XNUMX ، تحدث إلمار كوك عن التطور الحالي في جنوب إفريقيا وعن زيارة منظمة غير حكومية في منطقة الرور ، والتي أرادت معرفة المزيد عن الطاقة البديلة بدعوة من Böll -Stiftung NRW. في اليوم السابق ، تمت دعوة الوفد إلى وزارة البيئة في دوسلدورف. يكتب المحرر باعتدال: "لا ينبغي مناقشة خطط ESKOM هناك." الموضوع ليس على جدول الأعمال ، "كما تقول وزارة Bärbel Höhn (الخضر) بإيجاز".

في عدد أكتوبر من النشرة الإخبارية لحزب الخضر في مونستر ، ذكر عضو BI توماس رابي ، من بين أمور أخرى ، أنه لا وزير البيئة تريتين ولا وزير الخارجية فيشر أجابوا على الأسئلة الحرجة من جمعية المقاطعة الخضراء أو المواطنين. مبادر. يقترح أنه ينبغي تقديم الاقتراحات المناسبة من مونستر إلى جمعية المندوبين الفيدرالية المقبلة.

ينشر "الأطباء الدوليون لمنع الحرب النووية ، أطباء في المسؤولية الاجتماعية" مجلة مصممة تصميما جيدا جدا "منتدى IPPNW" ست مرات في السنة بأعداد كبيرة. لقد نجحنا في إدخال مقال شامل على صفحة كاملة بقلم هورست بلوم في هذه المجلة في عدد أكتوبر (رقم 83). بالإضافة إلى صورة جميلة من حملة Greenpeace في Koeberg العام الماضي ، يُشار أيضًا إلى وجود مرافق اختبار HTR صغيرة في الصين واليابان والهند. في الختام ، يجرؤ المؤلف على إلقاء نظرة على المستقبل: "إذا جاءت المعارضة الحالية من CDU / CSU / FDP إلى الحكومة في غضون ثلاث سنوات ، فسوف يروجون على نطاق واسع لتوسيع تكنولوجيا HTR - كما حدث في عام 2002 أعلن في تصويت الأقلية للجنة Enquete "إمدادات الطاقة المستدامة". "

ذكرت صحيفة "دير شبيجل" ، التي أرسلناها إلى أكثر من عشرة بيانات صحفية وتعاميم هذا العام ، ما يلي في مقال بعنوان "عودة المفاعلات" في 06.10.2003 أكتوبر 300: "تم تشغيل مفاعل درجة الحرارة المرتفعة THTR-1600 فقط لمدة ثلاث سنوات بسبب الأعطال التقنية العديدة - إخفاق مالي. الآن ، ومع ذلك ، أصبحت هذه التكنولوجيا بالضبط شائعة مرة أخرى. ميزتها المزعومة: نظرًا للتصميم ، يجب أن يكون الانهيار الأساسي ، وبالتالي الانهيار النووي في المفاعلات عالية الحرارة (HTR) (...) الإبراز: حتى لو فشل التبريد ، لا ينبغي أن يكون القلب قادرًا على التسخين لأكثر من 86 درجة مئوية - درجة الحرارة التي يكون عندها انصهار النواة مستحيلًا. (...) في الواقع ، أنواع محطات الطاقة التي يتم الآن السعي وراء مفاهيمها كانت دائمًا ما تفشل بشكل مذهل في الماضي. فعلى سبيل المثال ، لم يتخلص مفاعل درجة الحرارة المرتفعة من Hamm -Uentrop مطلقًا من أوجه القصور الأمنية فيه ولا يزال يمثل عبئًا على منطقة شمال الراين - ويستفاليان ميزانية الدولة حتى يومنا هذا . " - لسوء الحظ ، لم تتم طباعة رسالة منا ، ولكن في يوم نشر المرآة ، تم الاتصال بـ XNUMX زائرًا على الأقل إلى موقعنا باستخدام محرك بحث Google وحده.

في عدد أكتوبر من 2.500 نسخة ، نشرت صحيفة Hammer Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news" مقالاً عن PBMR بقلم هورست بلوم وطلب إلى لجنة الشكاوى من أجل تبادل المعلومات بين هام وكيب تاون.

في 22.10.2003 أكتوبر 28 ، ظهر مقال حول عمل BI على PBMR في الطبعة المحلية من "Westfälischer Anzeiger" تحت عنوان "إلى الطرف الآخر من العالم - لا تزال مبادرة المواطنين لحماية البيئة نشطة بعد 80 سنة". استنتاجه: "لم تكن أبدًا ذات قيمة كما هي اليوم". بالإضافة إلى الإشارات إلى تطبيق المواطنين ، زينت المقال صورة مظاهرة كبيرة أمام THTR من الثمانينيات.

نشرت مجلة "أفريكا سود" التي يصدرها "مركز الإعلام بجنوب إفريقيا" (عيسى) منذ عام 1972 ، في عددها 5/2003 نهاية تشرين الأول / أكتوبر ، مقالاً بعنوان "الشتاء في الرأس" لستيفان كرامر. ، رئيس المكتب الإقليمي لمؤسسة Böll لمنطقة جنوب إفريقيا.

في ما مجموعه ثلاث صفحات وموضحة بخمس صور ، يصف المؤلف كيف أن تقنية HTR "سبات" في جنوب إفريقيا ، من أجل احتمال تطويرها من قبل الولايات المتحدة في المستقبل: "خطط مع مسودة قانون الطاقة الوطني قدم مؤخرًا إلى الكونجرس.قلبت إدارة بوش الاتجاه لصالح أنواع المفاعلات الجديدة في الصناعة النووية لما يسمى بـ "الجيل الرابع" ، والتي من المفترض أن تكون آمنة جدًا بحيث يمكن لمشغليها تركها لأنفسهم. 'هو اسم الصيغة السحرية التي بها عيب واحد فقط ؛ هذه الأنواع من المفاعلات موجودة فقط في نوع PBMR في جنوب إفريقيا فقط كمتغير مخطط تقنيًا ، والذي سيتم تنفيذه في المستقبل القريب يبدو ممكنا في السنوات القليلة الماضية. من هذا المنظور ، يأخذ المشروع النووي لجنوب إفريقيا معنى جديدًا بالكامل ".

يعرّف ستيفان كرامر القارئ بكفاءة على السياسة النووية السابقة في جنوب إفريقيا ، ويلقي الضوء على الخلفية الاجتماعية للتنمية ويذهب إلى المصانع النووية الأخرى القائمة ومنشآت التخزين في الدولة. المقالة التي تستحق القراءة موجودة على الإنترنت في http://www.issa-bonn.org/ العثور عليها.

في صحيفة "Graswurzelrevolution" الشهرية ، التي كانت تتحدث عن مقاومة THTR قبل 25 عامًا ، هناك مقال مفصل بقلم هورست بلوم حول PBMR في عدد نوفمبر الحالي ، والذي يتناول أيضًا مخاطر الانتشار.

في "Stadtanzeiger" التابعة لمجموعة صحف WA ، ذكرت صحيفة الأحد هذه في 02.11.2003 نوفمبر XNUMX في مقال أطول يحتوي على صورتين حول عمل BI على THTR ، ومشاكل الإغلاق والتكاليف التي واجهتها ، وكذلك PBMR ومخاطر انتشارها. تم تقريب المعلومات حول الموقع من التقرير.

مفهوم تنمية الغابات لهام

أعلى الصفحةإلى أعلى الصفحة - reaktorpleite.de -

علق يورغ هولستراتر ، رئيس لجنة البيئة ، أمس على عرض مفهوم تنمية الغابات للمدينة في ليبي: "لدينا الآن كتاب مقدس أخضر جميل لهام". (واشنطن بتاريخ 16/09.2003/XNUMX)

ووعد اللورد مايور هونستجر-بيترمان في مؤتمر صحفي أنه بالإضافة إلى تعزيز التدابير التعويضية والإحلال ، يجب توفير "مبلغ من خمسة أرقام بوضوح" لتكاثر الغابات خلال السنوات القليلة المقبلة. تم قبول المفهوم الذي طوره هورست بلوم (انظر منشور THTR رقم 83) بشكل إيجابي في اللجان وممثلي المنطقة. ممثل منطقة CDU من Heessen: "نادرًا ما رأيت مثل هذا العمل الجيد والمفهوم." (واشنطن من 02.10.2003 أكتوبر XNUMX)

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***

نداء للتبرعات

- تم نشر THTR-Rundbrief بواسطة 'BI Umwelt Hamm e. الخامس. ' تصدر وتمول من التبرعات.

- أصبح THTR-Rundbrief في هذه الأثناء وسيلة معلومات تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك ، هناك تكاليف مستمرة بسبب توسيع الموقع وطباعة أوراق معلومات إضافية.

- تقارير وأبحاث THTR-Rundbrief بالتفصيل. ولكي نتمكن من القيام بذلك ، نعتمد على التبرعات. نحن سعداء بكل تبرع!

Spendenkonto:

هام لحماية البيئة بي
الغرض: دائري THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
رمز BIC: WELADED1HAM

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
thtr1a.jpg