navorsingsetiek

26. Maart 2014

THTR-navorsing in NRW gaan voort!

Horst blom

In die WDR-televisieprogram "Markt" op 17 Maart 2014 is onthul dat die koers vir die verdere ontwikkeling van hoëtemperatuurreaktore (HTR's) weer in die Jülich Navorsingsentrum (FZJ) en by die RWTH Aken ingestel is.

Die klein navorsingsreaktor in Jülich en die THTR 300 in Hamm-Uentrop moes in 1988 en 1989 gesluit word ná talle onklaarrakings en voorvalle. Ten spyte van die "kern-uitfasering" en die reaktorramp in Fukushima en ten spyte van die verwoestende veiligheidstekortkominge van hierdie reaktorlyn, het die deelstaat Noordryn-Wesfale en die federale regering vir dekades baie miljoene euro's aan die verdere ontwikkeling daarvan bestee (! ). Ons het dit op 'n deurlopende basis in detail gedokumenteer in die uitgawes van die THTR-omsendbrief (sien nota hieronder).

Nou het die kernkragvoorportaal in politiek, wetenskap en energiemaatskappye nog 'n stap geneem. Die FZJ se toesighoudende raad, waarin die rooi-groen deelstaatregering van Noordryn-Wesfale ook met 'n setel en stem verteenwoordig is, het einde 2013 goedgekeur dat die fanatiese klippiebedreaktor prof. Hans-Josef Allelein (gebore 1952) borg. ) kan aanhou werk vir vyf jaar totdat sy aftrede HTR-reaktorlyn mag navorsing! Gevolglik verskyn hierdie atoomwaaier ook met vrymoedigheid op die program: Niemand kan meer iets aan my doen nie!

Die dekade lange onvermoë of onwilligheid van die deelstaatregering van Noordryn-Wesfale en die federale regering om navorsing oor Pleiter-reaktore te voorkom, is werklik uniek! Dit is hoog tyd om te ondersoek tot watter mate sekere persone aanspreeklik gehou kan word vir die ooglopende oortreding van toepaslike besluite en wette.

Dit is veral opmerklik dat in Jülich en Aken vermoëns en finansiële hulpbronne nie belê word in die veilige "wegdoen" van die groot hoeveelhede radioaktiewe HTR-kernafval en in die beveiliging van die radioaktiewe reaktorruïnes nie, maar in berekeninge en navorsing vir die konstruksie van nuwe HTR's. in China, Indië of selfs in die EU.

Hier dokumenteer ons die baie interessante artikel oor die bydrae in die WDR-program "Markt" van 17 Maart 2014:

Atoomnavorsing: verdere ontwikkeling in plaas van wegdoening? Omstrede navorsing in Jülich

Dit behoort in 2022 te kom: die kernuitfasering. Ons weet dit ook by Forschungszentrum Jülich. Hier is 'n kernaanleg wat met beta-strale besmet is. Een van die vrae wat nou ontstaan, is: wat om met die brandstofsamestellings te doen? Maar blykbaar werk Jülich ook aan die verdere ontwikkeling van ’n omstrede kerntegnologie.

Die eksperimentele reaktor in Jülich was 'n mislukking.

Navorsingsramp: hoëtemperatuurreaktor in Jülich

’n Toetsreaktor was 20 jaar lank in werking by Forschungszentrum Jülich, waarin temperature van meer as 1000 ° opgewek is met behulp van sferiese brandstofelemente – die hoop op veilige kernenergie. Maar die droom het gebars ná talle sekuriteitsgebreke en voorvalle. In 1978 het aansienlike hoeveelhede strontium 90 en tritium uit die reaktor in die grond en grondwater gelek. Albei hierdie kan leukemie veroorsaak, en strontium 90 kan ook beenkanker veroorsaak. Ten spyte hiervan het die reaktor voortgegaan om te werk teen 'n temperatuur wat heeltemal te hoog was. Die finale stilstand het 26 jaar gelede plaasgevind. Daarna was Jülich vir 'n lang tyd "die kernaanleg ter wêreld wat die ergste met beta-strale soos strontium 90 besmet is", het die operateur self in 2000 erken.

Prof. Hans-Josef Allelein is instituutdirekteur by die Navorsingsentrum Jülich sowel as by die Tegniese Universiteit van Aken. Ten spyte van die voorvalle is hy beïndruk deur die tegnologie: "In Duitsland sal jy beslis nie 'n klippiebedreaktor in die volgende 30 jaar nodig hê nie. Dit sal ook nie ekonomies wees nie. Maar, soos met baie tegnologieë, is die vraag of jy die tyd nou en dit ontwikkel verder en verken dan ook die potensiaal,” sê die wetenskaplike.

Enorme aftakelingskoste

Daar is baie akute probleme. Wat om te doen met die brandstofsamestellings? Hulle word in 152 wiele geberg, gestoor in 'n liggewig gebou wat van metaal en plaatmetaal gemaak is. Die aftakelingskoste vir die reaktor is aansienlik, en daar is geen einde in sig nie. Volgens inligting van die Federale Ministerie van Onderwys en Navorsing (BMBF) het 'n totaal van 2012 miljoen euro se belastinggeld sedert die stilstand in die aftakeling gevloei, plus 'n bykomende 651 miljoen euro aan deurlopende bedryfskoste per maand. Chemikus en veiligheidskenner Rainer Moormann het 1,3 jaar lank by die navorsingsentrum in Jülich gewerk. Hy het intussen 'n skerp kritikus geword: "Die koste kan glad nie op die oomblik geskat word nie. Want jy weet nie waar die strontium geleë is en hoe wyd dit daar versprei het nie. En andersins die reaktor, die 35-ton houer, moet mos nou met beton gevul word sodat die radioaktiwiteit gebind word, dit moet een of ander tyd oor 2100 jaar of later behandel word, of dit moet in sy geheel weggedoen of afgebreek word. Dit is 'n groot taak."

Hoe kan die kernafval van Jülich weggedoen word? Beduidende wegdoeningsprobleme

Die reaktor word nou deur die federale besit Energiewerke Nord afgebreek - met groot struikelblokke: Telkens was daar vertragings omdat, volgens die BMBF, die "kompleksiteit van hierdie werk in die oorspronklike beplanning onderskat is" en die "besmetting van individue komponente" kon nie geassesseer word nie of is. Die atoomnalatenskap skyn deur: 300.000 XNUMX sferiese brandstofelemente met hoogs verrykte uraan. Die kasterhouers is bogronds. Die saal is 'n tussentydse stoorfasiliteit, tans sonder 'n permit. Rainer Moormann beskou dit alles as 'n "totale debakel". Hy kritiseer Jülich omdat hy nie die vele oop vrae en nodige voorbereidingswerk en maatreëls vir die wegdoening van die brandstofelemente aangespreek het nie.

Omstrede vooruitgang van klippiebedtegnologie

Beskikkingsnavorsing is egter nie prof. Allelein se onderwerp nie. Ten spyte van die kernuitfasering, is navorsing en berekeninge aan die gang. Ons het referate waarmee prof Allelein in 2013 'n lesing gegee het. Ingewikkelde berekeninge - verstaanbaar net vir wetenskaplikes. Uiteraard gaan dit oor die verdere ontwikkeling van klippiebedtegnologie. Allelein sê: "Ons het die toepaslike rekenaarprogramme en ons ontwikkel dit verder en stel dit aan belangstellendes beskikbaar. Ons het wêreldwye belangstelling: Veral die Chinese stel belang. Hulle bou tans so 'n klippiebedreaktor en hulle gebruik ook ons kundigheid.”

Ten spyte van die voorvalle is prof. Hans-Josef Allelein beïndruk deur die klippiebedtegnologie.

Die meeste kollegas van die bedryf sien dit krities, insluitend die kernkragkenner Michael Sailer van die Ökoinstitut in Darmstadt. "Die klippiebedreaktor is meer ingewikkeld en duurder en het nog nie bewys dat dit in die praktyk bruikbaar is nie. Die meeste mense wat met kerntegnologie te doen het, sien dit so. Daarom is daar feitlik geen projekte in die wêreld waarin die konsep is nie. nagestreef verder wil ", so die apteker.

Navorsing met belastinggeld

En tog vloei belastinggeld: die Federale Ministerie van Ekonomie skenk al jare lank 'n navorsingsbegroting aan die leerstoel by die TH Aken. In 2013 was dit 730.000 390.000 euro, en die Ministerie van Navorsing het boonop 25 XNUMX euro gegee - vir sekuriteitsnavorsing. Terloops, die sogenaamde reaktorveiligheidsnavorsing word landwyd met meer as XNUMX miljoen euro gefinansier. Michael Sailer en Rainer Moormann kritiseer egter die feit dat hierdie geld nie net gebruik kon word om sekuriteitsnavorsing uit te voer nie, maar ook om die verdere ontwikkeling van klippiebedtegnologie te bevorder.

’n Piepklein eksperimentele reaktor, wat in sy leeftyd ’n maksimum van 13 megawatt elektrisiteit gelewer het, het ’n bodemlose kern- en finansiële bodemlose put geword. Die beskikking is nie uitgeklaar nie. Die beton verkrummel. En tog is daar wetenskaplikes wat nie kan los nie.

Skrywer: Petra Storch

Die uitsending kan hier gekyk word:

http://www1.wdr.de/fernsehen/ratgeber/markt/sendungen/atomforschung101.html

Notas: Navorsingsfinansiering vir die THTR tot op hede - Gedokumenteer in die THTR-nuusbriewe

THTR-omsendbrief nr. 143 - Junie 2014: 25 jaar na die THTR-afsluiting: Jülich moet THTR-navorsing prysgee!

THTR-Rundbrief No. 140: THTR-vriende soen mekaar verder

THTR-nuusbrief nr. 136: THTR-navorsing gaan voort!

THTR-Rundbrief No. 133: CDU-Wirtschaftsvereinigung wil subsidies hê vir bankrotskaptegnologie!

THTR-Rundbrief No. 131: Uitstekende NRW-kernkrag?

THTR-Rundbrief No. 124: Nuus uit "Atomausstieg": Aan RWTH Aachen

*

Verder na: Koerantartikel 2014

***


Bo-aan die bladsyOp-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkings rekening:

BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel: THTR-omsendbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Bo-aan die bladsyOp-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb-140-title-image.jpg