Die THTR-nuusbriewe van 2004

***

***

THTR Nuusbrief No 88 2004 Februarie

Die kernvoorportaal slaan terug:

HTR's in werking in China en Japan!

EU-fondse vir HTR verdere ontwikkeling!

Nóg apartheid in Suid-Afrika nóg die slagting op die Tiananmen-plein in Beijing in 1989 het die kernindustrie en sy begunstigdes verhinder om hul hoëtemperatuur-reaktortegnologie, wat reeds aan die afneem is, in hierdie lande te gryp. As gevolg van meer as 70 werk aan HTR'e deur die Jülich-kernnavorsingsfasiliteit tussen 1990 en 1995, is hierdie reaktors byna heeltemal ongemerk deur die wêreld in Japan en China gebou, waar hulle die eerste keer in 1998 en 2000, onderskeidelik, krities geword het. In onlangse jare het die kernlobby die HTR-TN (Technology Network) geskep, 'n instrument waarin 17 Europese navorsingsinstellings en korporasies wêreldwyd werk om die HTR-lyn te vestig as die hoofkomponent van die veronderstelde inherent veilige "vierde reaktorlyn" .

Minstens 17 miljoen euro is in 2001 op EU-vlak beskikbaar gestel vir die terugkeer van die HTR. Greenpeace beskuldig die Duitse minister van buitelandse sake, Fischer, daarvan dat hy "stilweg gekyk het tydens die debat oor die EU-grondwet in die Europese Konvensie hoe die bevordering van kernkrag in die konsep geanker is as die enigste vorm van energie."

Die Japan Atomic Research Institute (JAERI), 'n wetenskaplike samewerkingsvennoot van die Forschungszentrum Jülich (FZJ), werk sedert 1969 oor die ontwikkeling van die Hoë Temperatuur Ingenieurstoetsreaktor (HTTR).

In 1987, een jaar ná Tsjernobil, het die Japannese Atoomenergiekommissie besluit om hierdie reaktor te bou. in die Maart 1991 Die konstruksie van 'n 30 MW HTTR het by die Oarai-navorsingsentrum begin. Hierdie reaktor is nie vir elektrisiteitsopwekking nie, maar daarvoor Verwerk hittetoevoer gedink. Dit is bedoel om die gebruik van hoër temperature in HTR's te versnel deur die direkte toepassing van hoë-temperatuur hitte via 'n helium intermediêre hitteruiler te ondersoek.

Konstruksie is in 1996 voltooi met die uitsondering van die stoorfasiliteit vir gebruikte brandstof en 'n proefsaal. Dit is gevolg deur funksionele toetse en verbeterings aan die staafaandrywings as gevolg van oormatige verhitting van die boonste betonskild.

Im Dezember 1997 die vervaardiging van die brandstofelemente vir die eerste laai met 900 kg uraan deur die Japannese maatskappy Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) is voltooi. By die Die eerste kritiek het op 10 November 1998 plaasgevind, en die nul-energietoetse het in Januarie 1999 plaasgevind. Ná die kragtoetsoperasie van September 1999 tot November 2001 het die HTTR vir die eerste keer volle lading bereik. Die sogenaamde hoë-temperatuur-operasie kon egter nie daarna plaasvind nie weens tegniese probleme. In die verskillende artikels in die tydskrif "Atomwirtschaft" (atw) is verskeie kere daarop gewys dat die uitgebreide know-how uit Duitsland in die ontwikkeling van die HTTR gebruik is. Dit geld veral vir die "resep" in brandstofelementtegnologie.

In sy lys van wetenskaplike publikasies op die internet, wat beperk is tot die jare 1990 tot 1995, lys Forschungszentrum Jülich meer as 70 (!) werke en ondersoeke wat, ten spyte van die sluiting van die THTR en die amptelike verlating van hierdie reaktorlyn in Duitsland, direk handel oor die verdere ontwikkeling van die HTR. Vyf studies van 1992 en 1995 kan gesien word in verband met die HTTR in Japan. Drie referate is gelewer by die "Internasionale Konferensie oor Ontwerp en Veiligheid van Gevorderde Kernkragsentrales, Verrigtinge" van 25-29 Oktober 1992 in Tokio aangebied:

HJ Rütten en E. Teuchert "Gevorderde veiligheidskenmerke van klippiebed-HTR's met toriumbenutting" en "Thoriumbenutting in die klippiebed-HTR met gevorderde veiligheidskenmerke".

K. Kugler oor "Ontwerpopsies vir Gevorderde HTR".

Op die "Wêreldenergieraad 16^th Kongres vanaf 8-13 Oktober 1995 in Tokio Dit is gevolg deur die lesing "Catastrophe-free nuclear technology for the future world energy supply" deur K. Kugler en PW Phlippen.

Auf der Jaarlikse kerntegnologie-konferensie 1995 In Duitsland het die Jülich-skrywers Baba, Hada, Singh en Barnert die lesing "Evaluasies vir hittebenuttingstelsels vir prosesdemonstrasies met HTTR in Japan" gegee.

Dit sal regtig baie interessant wees om uit te vind aan watter onderwerpe hierdie besige navorsingsentrum ná 1995 gewerk het. Maar vreemd genoeg eindig die lys van wetenskaplike publikasies in 1995. Toegerus?

En nou, in die eenvoud wat hier aangebied word, 'n paar wenke vir leke oor hoe die HTTR werk. Ons weet van THTR Hamm dat die afsluitstawe in die sferiese klippies van grafietbedekte sferiese brandstofelemente rondgesteek het en toe het die bekende probleme ontstaan: Die stawe het gebuig, die sfere is gedeeltelik vernietig, die sfere het gebreek en die grafiet stof is uitgeblaas.

Die HTTR-drukvat in Japan is 13,2 m hoog en 5,5 m in deursnee, die reaktorkern het 'n totale hoogte van 2,9 m en 'n deursnee van 2,3 m en word omring deur 'n ring seskantige grafietblokke. Om dit eenvoudiger te stel: hierdie blokke het almal die vorm van heuningkoeke wat langs mekaar in lyn is. In hierdie 58 cm lange hol silinder is volgens die metode "pen in blok" Beheerstawe word van bo af teruggetrek en die verkoelingsgas helium, bekend van THTR, vloei deur die holte van 'n totaal van 7 mm wat tussen die staaf en die hol silinder oorbly.

Die brandstofelemente het nie die vorm van sfere nie, maar van heuningkoek-hol silinders, wat met "Bedekte deeltjies"(PAC-sfere, brandstofdeeltjies) word gevul, soos ons dit van die THTR-sfere ken.

Aangesien Japan baie vatbaar is vir aardbewings, word die buitenste grafietstrukture omring deur keurig ontwerpte spanningsringe, wat veronderstel is om soos hardgestelde vere op te tree. Hierdie HTTR, "stewig gebou" volgens atw, behoort die nuutste stand van die kuns op baie gebiede te verteenwoordig. Maar aangesien daar 'n "wêreldwye afwyking van belangstelling" is as gevolg van die mededingende HTR-modules van die PBMR in Suid-Afrika, het die HTTR "'n bietjie van 'n kantlyn gekry en teen hierdie agtergrond is dit nie maklik vir JAERI om verdere befondsing vir die projek" (atw 8-9, 2001). Die volgende toetse word nietemin vir 2008 beplan. "Die eerste resultate oor die vrystelling van splitsingsprodukte is baie bevredigend. (...) Aan die een kant is die goeie, lae vrystellingsresultate nie verbasend nie, aangesien die brandstofelemente feitlik geen verbranding het nie ..." (atw 7, 2002).

Aangesien by die Japannese maatskappy NFI "die kennis oor die produksie van HTR-brandstof uit die klassieke HTR-lande saamgevloei het", sou 'n toekomstige aanbod van nuwe HTR's wees "selfs vir Duitsland" (!) (atw 2, 1999) verseker. Dit is hoe die kernkragvriende van Jülich dit graag wil hê. 

Miskien moet ons haar by die FZJ se opedag op 27 Junie 2004 besoek?

Toe die adjunk-Chinese minister van energie, Chang Pin, op 19 Januarie 1978 die THTR, wat toe in Hamm-Uentrop in aanbou was, met 'n afvaardiging van 17 mense besoek het, was Duits-Chinese kontakte reeds twee jaar tevore bewerkstellig. Ingenieurs van die Association of Large Power Plant Operators (VGB), gebaseer in Essen, was op daardie stadium na China, waar hulle doelgerig die HTR bevorder en na Duitsland genooi het.

Die Chinese minister van energie is by die THTR ontvang deur die VEW-direksievoorsitter Klaus Knizia (WR-WAZ vanaf 20 Januarie 1; hierdie koerant was steeds beskikbaar in Hamm met 'n plaaslike uitgawe!). In die daaropvolgende jare het die Innotec Energietechnik KG van Essen bemark kleiner HTR's wêreldwyd, waarvoor 35 miljoen DM geraam is, waardeur 70% van die koste deur die Duitse federale regering verhoog moes word.

"'n Uitvoerbaarheidstudie word tans uitgevoer met die Chinese samewerkingsvennoot, wat die HTR 100 sal aanbeveel vir beide kragopwekking en vir prosesstoomopwekking en hitte-opwekking vir steenkoolvergassing" (Westfälischer Anzeiger van 21 Januarie 1). Gedurende hierdie tyd was daar reeds intensiewe kontakte tussen die Kernnavorsingsentrum Jülich en die Instituut vir Kerningenieurswese Tegnologie (INTERNET) aan die Tsinghua-universiteit in Beijing.

In die verslag van 223 bladsye "Assessering van binnelandse en buitelandse konsepte vir klein hoë-temperatuur reaktors", wat namens Greenpeace voorberei is, het Lothar Hahn in 1990 geskryf: "China se belangstelling in HTR is hoofsaaklik gefokus op swaar olieproduksie deur middel van stoominspuiting , die sogenaamde tersiêre olieproduksie. Vir navorsing en ontwikkelingsprojekte is saam met die Duitse kernnavorsingsfasiliteit Jülich Incidents in China begin, is alle onderhandelinge afgebreek ... "

Benewens die onvermydelike Jülich-kernnavorsingsfasiliteit, was die Siemens-filiaal ook aan boord interatoom. ’n Groot HTR-modulestelsel met 300 MW was ook by die Sweeds-Switserse groep Asea Brown Boveri (ABB) beplan. Soos bekend het ABB en Siemens die "HTR-GmbH" gestig om hoëtemperatuurreaktors in die Sowjetunie te bou.

Die slagting op "Tiananmen-plein" in Beijing in 1989 het egter nie die kernindustrie en sy wetenskaplikes in die minste afgeskrik van verdere samewerking met China wat onmiddellik gevolg het nie, soos ons later sal sien. “As dit by sulke transaksies kom, dan net as hulle massiewe finansiële ondersteuning van Duitse kant af ontvang en omdat die vervaardigers absoluut iewers ’n verwysingstelsel moet bou,” skryf Lothar Hahn, die voormalige voorsitter van die Duitse Reartor Safety Commission.

Die Chinese het begin 1995 op die terrein van die Tsinghua Universiteit in Beijing met die bou van 'n 10 MW hoë-temperatuur reaktor. Dit is 'n klippiebedreaktor soos die een in Hamm-Uentrop. Op 1 Desember 12 het die reaktor vir die eerste keer kritiek geword. "Die toetse van die warmgasstelsels is suksesvol afgehandel en die droging van die keramiekreaktor-interne is ver gevorder. 103 kg water is verwyder. Die HTR-10 werk aanvanklik met 'n stoomopwekkerkring, maar planne het reeds begin om te omskep. die reaktor in 'n enkelkringstelsel met 'n direkte heliumturbine "(atw 8-9, 2001). Dit verskaf die basis vir 'n 200 MW module HTR vanaf 2005 gebou en, indien suksesvol gebruik, kommersieel gebruik te word.

In die bogenoemde lys van meer as 70 werke op HTR'e by die FZJ, dokumenteer die volgende die Duits-Chinese samewerking tussen die slagting op Tiananmen-plein en die begin van konstruksie in Beijing:

• By die jaarlikse kerntegnologie-konferensie 1990 berig Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann en Harzberger oor "Gebruik van die HTR in swaar olieproduksie en in die chemiese industrie in China - resultate van 'n projekstudie".

• 1991 gehou Fröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong en Ye op die "5^th UNITAR / UNDP-konferensie oor 'Swaar Ru- en Teersand' "in Caracas, Venezuela:" Oordrag van Kernstroomopwekkingstegnologie vir Swaarolieherwinning en Petrochemiese Nywerheid in China ".

• Ek is Augustus 1993 het Zhang, Gerwin en Scherer geskryf: "Ontleding van die gasdiffusieproses tydens 'n hipotetiese lugindringingongeluk in 'n modulêre hoëtemperatuur gasverkoelde gasreaktor."

By geleentheid van die eerste kritiek van die HTR in China het plaasgevind vanaf 19-21 Maart 2001 in Beijing 'n internasionale konferensie met 46 deelnemers uit China, Frankryk, Duitsland, Japan, Nederland, Rusland, Suid-Afrika en die VSA. Die "Atomwirtschaft" (8 - 9, 2001) praat van 'n "opbouende gevoel", "om uiteindelik weer die kritiekheid van 'n HTR te kan vier." Die fasiliteit het "'n baie netjiese en skoon indruk" gemaak en die skrywer van die verslag was bly dat die "HTR-landskap weer aan die beweeg is". Die atw-rapporteur is egter geen vreemdeling nie. dit is Dr her. nat. Chrysanth Marnet, oplettende THTR-nuusbrieflesers bekend as 'n raadslid van die Düsseldorfer Stadtwerke en die "Association of Large Power Plant Operators (VGB) en later AVR besturende direkteur in Jülich, wat sy beplande lesingtoer na Suid-Afrika in 1987 moes kanselleer weens publieke betogings deur die anti-apartheidsbeweging (sien RB No. 84).

In die atw-artikel gee Marnet 'n oorsig van die 21 navorsingsdepartemente van INET met hul 551 werknemers, insluitend 68 volle professore en 191 dosente. Interessant in hierdie publikasie van 2001 is die tabel "Oorsig van nuwe HTR-stelsels", waar, benewens reaktore in China, Japan, VSA en Suid-Afrika, Duitsland ook verskyn met 'n 200 MW HTR: "Status: gedetailleerde beplanning". Ons sou graag meer hieroor wou geleer het!

'n Paar jaar gelede het die Departement van Energie (DOE) in die VSA begin met voorbereidings vir die bou van 'n nuwe, sogenaamd rampvaste reaktorlyn, waarmee die Amerikaanse regering sy offensief vir die bou van 'n groot aantal nuwe kernkragte wil regverdig. kragsentrales aan kritici. Dit is die "Generasie IV".

Die Europese kernmaatskappye en hul navorsingsinstitute wil van die groot koek kry om in die toekoms versprei te word en het die "Europese Kommissie" gekry om in te stem tot die 5de EU-raamwerkprogram (FP5) om meer betrokke te raak by die HTR-lyn. Op hierdie manier wil hulle die aanvaarding van HTR's as belowende kandidate vir hierdie nuwe generasie atoomenergie bevorder. Vir hierdie doel het verskeie maatskappye en navorsingsinstellings die HTR Technology Network (HTR-TN) in 2000 gestig. Hier is 'n bietjie kronologie:

• Im Januarie 2000 'n konferensie is in Brussel gehou met deelnemers uit 11 lande.

• Im November 2000 ’n Loodskomitee is saam met Cogema (Frankryk), VTT (Finland) en die Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, Duitsland).

• Im Maart 2001 die samewerking met die Chinese INET is op die reeds genoemde HTR-kongres in Beijing ooreengekom.

• Im April 2001 VUJE (Slowenië) en Ciemat (Spanje) is by die derde vergadering van hierdie komitee bygevoeg.

• Im Junie 2001 Die HTR-netwerk is in Moskou aangebied by die ISTC-konferensie (Internasionale Wetenskaplike en Tegniese Sentrum; hierdie organisasie word hoofsaaklik deur die VSA gefinansier, volgens "Rusland tans") en 'n samewerking met die Russiese Kurchatow-instituut en die OKB (eksperimentele ontwerpkantoor ; natuurlik deel van die militêre-industriële kompleks).

• uit 22 tot 24 April 4 Meer as 160 kundiges van regoor die wêreld het in Petten (Nederland) vergader as deel van die HTR-netwerk. Altesaam 46 lesings is gegee.

Joel Guidez, Lid van die Europese Kommissie en hoof van die "High Flux Reactor Unit" in Petten, is een van die sprekers en propagandiste van hierdie HTR-netwerk. In die tydskrif "Nuclear Europe World-scan" (7-8, 2001) skryf hy dat dit in 2001 in die begroting van die 5de EU-raamwerkprogram was 17 miljoen euro is aan die HTR-subprojek bestee!

In die "Scientific Results Report" 2002 van die Navorsingsentrum Jülich die verslag deur HJ Rütten en KA Haas "Ondersoeke oor die verbranding van plutonium 2.3.2.3de generasie in HTR" (onderstreep in die oorspronklike) kan onder punt 68 op bladsy 2 gelees word. Rütten het in 1992 'n lesing oor die HTR in Tokio gegee (sien hierdie RB onder Japan) en het sedert 1990 talle studies oor die HTR in die FZJ geskryf. Haas ook. En hy en ander het selfs op 15 Junie 6 in Duitsland geregistreer, vier jaar nadat die THTR gesluit is Patent aan: "Klippiebedreaktor met bondelwerking".

In 2002 het hierdie twee wetenskaplikes geskep binne die 5de EU-raamwerkprogram, subprojek HTR-N1, "'n eerste basiese studie oor die herwinning en verbranding van plutonium van die sogenaamde '2de generasie' in 'n balbed HTR". Aangesien verskillende brandstoflaaistrategieë met plutonium en uraan ondersoek en vergelyk word, strek hierdie werk veel verder as 'n "veiligheidsnavorsing" vir kernkragsentrales, aangesien dit steeds in Duitsland deur die verantwoordelike rooi-groen ministeries geduld word.

Dit funksioneer onder meer as 'n kontrakteur vir die FZJ "Instituut vir Kernenergie en Energiestelsels" (IKE) van die Universiteit van Stuttgart by HTR Research (sien ook RB No. 79, bl. 5). Vanaf 1 Mei 5 tot 1999 April 30 is hier gewerk aan die "Gas Cooled HTR Network" (GHTRN) navorsingsprojek. Van 4 Julie 2001 tot 1 Desember 7 het die FZJ en die kernmaatskappy Framatome die "HTR-TN"-projek opdrag gegee om die Europese kernindustrie te help om hierdie tipe reaktor te bou.

Ons moet dus sê dat die kernbedryf sy HTR-lyn op EU-vlak ondersoek het, wat moeiliker is om te verstaan ​​en te beheer, en ook intensief met nie-Europese lande saamgewerk het. Al die vrae wat ons die Duitse ministeries oor die PBMR in Suid-Afrika gevra het, is hierdie keer weer gepas.

Daar is 'n halfdosyn ander lande wat betrokke is of baie geïnteresseerd is in HTR-navorsing, maar wat nog nie hier genoem is nie weens 'n gebrek aan ruimte. Dus: word vervolg.

Horst blom

Die Foreign Office het op 10.01.2004 Januarie XNUMX aan die burgerinisiatief vir omgewingsbeskerming in Hamm geskryf:

“Dankie vir jou briewe aan Federale Minister Fischer van 11.07 Julie en 27.11.2003 November XNUMX. Weens 'n kantoorfout is jou eerste brief nog nie beantwoord nie, waarvoor ek jou toegeeflikheid vra.

Daar is geen samewerking tussen die Federale Buitelandse Kantoor en die Suid-Afrikaanse energiemaatskappy ESKOM nie. Volgens die Federale Ministerie van Onderwys en Navorsing verantwoordelik vir Forschungszentrum Jülich (FZJ), is daar 'n uitsluitlik kommersiële samewerking tussen FZJ en ESKOM, wat verband hou met die veiligheidsaspekte van PBMR-tegnologie. Daar is geen finansiële ondersteuning van die federale regering hiervoor nie.

Die Foreign Office is deur die FZJ ingelig oor die reis van prof. Treusch van die FZJ na Suid-Afrika, soos gewoonlik in sulke gevalle. Dit het geen ondersteuning van die Federale Buitelandse Kantoor vir 'n moontlike sending van prof. Treusch in kwessies van kernkragsamewerking met Suid-Afrika ingesluit nie.

Die Federale Buitelandse Kantoor is nie verantwoordelik vir vrae rakende die evaluering van ervarings met hoë-temperatuur reaktor tegnologie nie. U kan egter die Federale Ministerie van Onderwys en Navorsing in hierdie verband kontak.

Dit is vir my aangenaam om u in te lig dat die Federale Regering ook met toenemende sukses bepleit dat Duitse tegnologie op die gebied van die opwekking van hernubare energie ook in Suid-Afrika bekendgestel word. Sy hoop dit sal ook stukrag gee aan die energiebeleidsdiskoers daar. Dit het nietemin geen invloed op die opsie wat deur die Nie-verspreidingsverdrag vir die vreedsame gebruik van kernenergie in Suid-Afrika oopgemaak word nie. Wat die kwessie van menseregte betref, het die Federale Buitelandse Kantoor geen negatiewe inligting oor die ESKOM-maatskappy ontvang nie."

Ahaa en Ohoo!

Die Federale Buitelandse Kantoor ontken steun vir kernkragsamewerking met Suid-Afrika. Hierteenoor beklemtoon die FZJ uitdruklik 'n "ooreenkoms met die Ministerie van Buitelandse Sake" en, met verwysing na die Ministerie van Buitelandse Sake, verkondig: "So het alles redelik wettig verloop" (WDR 5 op 23.12.2002 Desember 80; gedokumenteer in THTR-RB No. . XNUMX). Hierdie twee stellings pas nie heeltemal saam nie. 

In elk geval, die Foreign Office is gebruik om die skyn van amptelike legitimasie vir die aktiwiteite van Forschungszentrum Jülich in Suid-Afrika te skep. 

Van ons vrae is veral die een oor die verspreidingsrisiko nie beantwoord nie (sien RB No. 84) en ons uitvoerige argumente in ons tweede brief is ook nie breedvoerig bespreek nie. In teenstelling met die openbare druk op Iran om verspreiding te vermy, is die buitelandse kantoor nie bewus van enige sulke aktiwiteite in Suid-Afrika nie. Dit is ook baie verstommend hoeveel “kantoorfoute” daar in Duitse ministeries is.

By the way: Die perswoordvoerder van die Ministerie van Omgewing, Michael Schroeren, het oor die telefoon gesê om ons vrae in die nabye toekoms te beantwoord. Miskien, ses weke na ons tweede dringende aanmaning, die drang om kontak te maak deur 'n byna volbladartikel in die Jong wêreld Op hierdie einste dag (05.01.2004) is die Ministerie van Omgewing uitdruklik genader oor die HTR-uitvoer en Trittin is gewys met 'n groot tas met kernvernuf.

Die baie aktiewe Böll-stigting het nog 'n inisiatief in Suid-Afrika geloods om die plaaslike omgewingsbewustes te ondersteun:

“As deel van die ‘omgewingsprogram’ van die Heinrich Böll-stigting In Suider-Afrika het ons die afgelope paar maande die burgerlike samelewingsdialoog oor beplanning en ontwikkelings op die kerngebied (brandstofproduksie, kragsentralekonstruksie en afvalverwerking en wegdoening) bevorder.

Hierdie pogings sal nou 'n voorlopige klimaks bereik in 'n verhoor van die Suid-Afrikaanse Parlement in Februarie, wat op ons voorstel deur die Parlement se Omgewingskomitee gereël word. Die stigting het drie streekswerksessies gereël ter voorbereiding van hierdie verhoor en sal verseker dat diegene wat geraak word uit die omgewing van die drie "atoomsentrums" (Pelindaba, Koeburg en Vaalputs) aan die verhoor kan deelneem.

Vanuit ons oogpunt is die doel van die maatreël 'n parlementêre besluit oor 'n uittreewet soortgelyk aan die Duitse model "(hopelik met meer sukses!; HB).

Die konferensie vind van 16 tot 17 Februarie in Kaapstad plaas.

Gottfried Wellmer, skrywer van die artikel "Die betekenis van ESKOM vir die apartheidstelsel" in THTR-Rundbrief No. 84, het bogenoemde boek saam met Birgit Morgenrath geskryf, wat in die huidige Februarie-uitgawe (No. 285) van die " Grassroots Revolution" - en hier natuurlik - breedvoerig bespreek deur Horst Blume. 

Suid-Afrika is 'n uitstekende voorbeeld van die feit dat korporasies nie deur menseregte beperk wil word in hul strewe na wins nie. Die feit dat 'n regsgeding nou teen die Duitse medewerkers met die apartheidsregime aanhangig gemaak is, werk die bespreking oor die rol van internasionale korporasies ook in die hede op. In die deeglike navorsing verskyn ook enkele maatskappyname wat met NRW se energiebeleid te make het. 

Robbeneiland, die voormalige tronk-eiland van die apartheidstaat, is nou Kaapstad se grootste toeristeaantreklikheid. Waar mense dekades lank in tronkselle toegesluit is, word nou komedievertonings en bankette gehou vir betalende bekendes, wat dan as hoogtepunt in die tronkbewaarders se huise oornag. Hierdie vorm van “herinnering” van die apartheidsera is kwalik beter as om te vergeet.

Toe ek 'n paar lede van nie-regeringsorganisasies in die Ruhr-gebied vergesel het op hul heen-en-weer-reis na alternatiewe energie-lokasies, het 'n wandelaar op ons afgekom met 'n onverskillige drafhond, wat die opmerking van 'n swart deelnemer ontlok het dat Duitse honde natuurlik rustiger is. as Suid-Afrikaanse honde. Die skaduwees van die verlede is steeds daar.

Dekades lank het Duitse kapitaal maksimum winste uit die uitbuiting en onderdrukking van swartes gehaal. Ook hier in Duitsland was daar 'n breë anti-apartheidsbeweging wat teen die skending van menseregte betoog het. Maar nadat apartheid tien jaar gelede finaal afgeskaf is en in ’n formele Westerse demokrasie omskep is, is die toestande in Suid-Afrika nie meer ’n kwessie wat baie aandag trek nie.

Morgenrath en Wellmer se boek herstel hierdie tekortkoming deur 'n goed gefundeerde aanbieding en ontleding van Duits-Suid-Afrikaanse sakebetrekkinge en wys in skokkende verslae hoe erg die oorgrote meerderheid van Suid-Afrika se bevolking destyds was soos dit vandag is en op watter onkundige manier Duitsers steeds is. doen nou Korporasies was hul hande in onskuld.

Hierdie boek verskyn ook in die konteks van die akte van beskuldiging voor 'n Amerikaanse hof waarin 91 Suid-Afrikaanse slagoffers 22 internasionale maatskappye van ernstige menseregtevergrype beskuldig. Die Khulumani Ondersteuningsgroep verteenwoordig 32.000 XNUMX apartheidslagoffers as 'n selfhelporganisasie en argumenteer met die regsbeginsel van "sekondêre mede-verantwoordelikheid", wat deur die Neurenbergverhore in internasionale regspraak ingevoer is. Hiervolgens dra medepligtiges van 'n regime indirekte verantwoordelikheid vir misdade wat gepleeg word. Die volgende Duitse maatskappye word gedagvaar: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler en AEG. In Duitsland self kan hierdie maatskappye nie vervolg word nie.

"Apartheid het beteken: geen vakbonde, lae belasting, goedkoop arbeid, hoë winste - en 'n pragtige lewe in 'n pragtige land met uiters goedkoop dienspersoneel." Vir vyftig jaar is “onproduktiewe” inboorlinge soos ou mense, kinders en vroue met geweld in meestal steriele gebiede hervestig, terwyl sterk jong mans toegelaat is om as loonslawe in die stede in te trek. Op hierdie manier is 70 persent van die bevolking in sogenaamde tuislande vasgepen, wat slegs 13 persent van die oppervlakte van Suid-Afrika uitgemaak het.

Om homself te beskerm teen ekonomiese sanksies uit die buiteland, het die regime die ekonomie in staatskorporasies gesentraliseer. Vanaf 1980 het Duitsland die meeste van die wêreld se lenings aan hierdie instellings van die apartheidsregering gegee en sodoende die lewenslyne van hierdie onregverdige sosiale orde van die nodige finansiële hulpbronne voorsien.

Een van die belangrikste maatskappye in staatsbesit was die energievoorsieningsmaatskappy ESKOM, waaroor een van sy bestuurders in 1997 aan die Waarheids-en-versoeningskommissie getuig het: "Dit is waar dat ESKOM doeltreffend as 'n instelling van apartheid gedien het en daardeur hoofsaaklik wit gedien het. belange." ESKOM het 14 steenkoolkragsentrales en twee kernkragsentraleblokke in Koeberg naby Kaapstad bedryf. "Die Deutsche, die Dresdner, die Commerz-, die Westdeutsche Landes- en die Bayrische Vereinsbank het 30-70% van hul lenings aan ESKOM gegee." Die groot deel van die elektrisiteit het na die steenkool- en goudmynbedryf gegaan en nie aan die swart bevolking nie.

As deel van 'n kulturele uitruil (!) was daar lewendige wedersydse besoeke deur kernwetenskaplikes tussen die BRD en Suid-Afrika. Veral kenners van die Vereniging vir Kernnavorsing in Karlsruhe en die staatsbeheerde Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) het uitgestaan ​​en aan die einde van die ontwikkeling was Suid-Afrika in besit van verskeie atoombomme!

Hermes-waarborge vir Duitse uitvoere is die afgelope paar dekades met graagte deur elke Duitse regering gegee en 'n groot deel van die lenings is terug na ESKOM. Volgens die twee skrywers het die minister van buitelandse sake van die groot koalisie in die 60's, Willy Brandt, op menseregteskendings gereageer "met taktvolle selfbeheersing op politieke vlak en duidelike goedkeuring op ekonomiese gebied." Dat die goeie ou verbintenisse van die kernindustrie en sy wetenskaplikes vandag nog uitstekend is, wys die feit dat meer as 30 jaar ná Brandt, onder die groen minister van buitelandse sake Fischer, die kernkragsamewerking met die postapartheidstaat voortgesit word: onder sy leiding , is die Duitse hoëtemperatuurreaktor gestig -Know-how vir die beplande Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) naby Kaapstad wat aan 'n ESKOM-maatskappy verkoop is.

In verskeie afsonderlike hoofstukke wys die twee skrywers hoe die maatskappye Siemens, die Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall en Mercedes die Suid-Afrikaanse regerende apparaat van militêre toerusting in 'n sleutelgebied voorsien het ondanks VN-resolusie 1977 vir 'n verpligte wapenembargo, wat in 418 aanvaar is. In die geval van Mercedes het hierdie korporasies selfs direk aan die onderdrukking deelgeneem: "Hierdie Mercedes-bestuurders het bedags pragtige pakke met dasse gedra en snags kamoefleerpakke en ongewapende jongmense, oumense en selfs klein kinders doodgeskiet. deur-tot-deur klopjagte."

In hul uitvoerige studie wys die twee skrywers puntsgewys aan dat die 400 Duitse maatskappye met hul takke in Suid-Afrika nie net “behulpsaam” vir die regime was nie, hulle was deel van die stelsel. Korporasies se bewerings dat daar geen diskriminasie in hul bedrywighede was nie, word as kru leuens ontbloot.

In 1983/84 is ongeveer 40 persent van die totale begroting bestee aan die bewapening van die veiligheidsmagte en die onderdrukkende apparaat. Die staatskas is leeggemaak. In die 80's het "die generasie jong leeus" die stryd in die fabrieke aangepak en hul mensereg op gelykheid en waardigheid geëis met ongelooflike krag en vreesloosheid. Vir my is die beskrywings van die oorlog in die fabrieke van die indrukwekkendste in die boek. Dit val ook hier op dat in 1990 en 1991, toe die bevrydingsbewegings weer toegelaat is, onderdrukking en afleggings die ergste was by die Hoechst-maatskappy omdat die groep vinnig en goedkoop wou rasionaliseer voor die finale einde van apartheid.

Dit is gevolg deur ontnugtering toe die nuwe demokratiese regering nie die onregverdige sosiale strukture wat deur apartheid geskep is reggestel het nie, maar dit eerder met neoliberale ekonomiese beleid sedert 1996 verskerp het. Die rooi tapyt is weer vir internasionale korporasies uitgerol. Duitsland het vinnig ontwikkel tot die nommer een handelsvennoot vir Suid-Afrika. Nie 'n enkele Duitse maatskappy het egter voor die waarheidskommissie, waarin die verlede gehandel moes word, getuig nie. Tienduisende van diegene wat mishandel en gemartel is, sowel as die familielede van die vermoordes, het gehoop op finansiële vergoeding. Want vir baie mense is dit steeds 'n kwessie van oorlewing in die aangesig van uiterste sosiale ongelykheid. Maar hiervoor is daar nie meer geld nie; dit is nodig vir skulddiens.

Die selfhelporganisasie Khulumani, saam met 4000 XNUMX ander inisiatiewe, eis dat banke en korporasies die onreg wat hulle gepleeg het erken en eis individuele en kollektiewe vergoeding. Hulle eis die kansellasie van die veragtelike skuld omdat dit die apartheidsregime was wat die staatsfinansies verwoes het. “Die oproep vir internasionale vergoeding is ’n oproep vir ekonomiese herverdeling, politieke verandering en die herstel van gelykheid tussen nasies.”

Die koördineringsgroep van die veldtog vir skuldverligting en vergoeding het die dialoog met die apartheidsfinansiers gesoek en gedemonstreer, maatskappy algemene vergaderings bygewoon, toesprake gelewer en briewe geskryf. Die apartheidshelpers weeg dit af en weier selfs om die maatskappy-argiewe oop te maak, wat die volle omvang van hul laakbare optrede sou openbaar. Die teenstanders van vandag se sosiale apartheid sal aanhou veg en hoop op ons solidariteit. Hierdie stimulerend geskrewe en verbysterende boek wys baie duidelik dat die Suid-Afrikaanse verlede ook ons ​​geskiedenis is.

Horst blom

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Duitse hoofstad aan die Kaap. Samewerking met die apartheidsregime", Uitgawe Nautilus, 160 bladsye, 12,90 euro

Liewe lesers!

Jy kan self sien, daar is nie genoeg spasie om die nuwe Castor-vervoer van te akkommodeer nie Rossendorf na Ahaus om in meer besonderhede in te gaan. Hulle behoort binnekort te gebeur en daar is amper elke week iets in die Münsterland aan die gang. Op 06.03.2004 Maart XNUMX a Autobahn aksie dag langs die roete gehou. Kyk net op die internet www.bi-ahaus.de

Ons, hierdie tuisblad word terloops baie gereeld deur FZ Jülich en die Amerikaanse weermag besoek, wat geen wonder is in die lig van die verspreidingsprobleem en die kernplanne van die Amerikaanse regering nie.

Oor die burgers se aansoek: Uitruil van ervaring tussen Hamm en Kaapstad oor die gevare van hoë-temperatuur reaktors. Die burgemeester se mening en ons reaksie op sy negatiewe houding.

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***