Die reaktorbankrotskap - THTR 300 Die THTR-nuusbriewe
Studies oor THTR en nog baie meer. Die THTR-afbreeklys
Die HTR navorsing Die THTR-voorval in die 'Spiegel'

Die THTR-nuusbriewe van 2003

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-nuusbrief nr. 85 Sept. 2003


Weerstand aan die Kaap - Stilte in Duitsland

Gebeurtenisse draai oor in Suid-Afrika. Die beswaartydperk teen die goedkeuring van die omgewingsimpakstudie vir die beplande Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) het op 25 Julie verstryk. Talle betogings en openbare druk het daartoe gelei dat Chippy Olver, minister van omgewing en toerisme, * die beswaartydperk tot 25 Augustus moes verleng.

In dié tyd het die Kaapstadse Kamer van Koophandel, wat voorheen die bou van die PBMR net 28 km noord van die driemiljoenstad in Koeberg bepleit het, ’n herevaluering van die ekonomiese lewensvatbaarheid van dié beplande reaktor gedoen. In hierdie dae het dit bekend geword dat groot aardgasvelde aan die weskus van Suid-Afrika ontdek is! Hierdie geleentheid het 'n blywende hupstoot gegee aan die energiedebat in Suid-Afrika oor alternatiewe vir kernkrag. ’n Nuwe studie deur Forest Oil het bevind dat ’n gasaangedrewe kragsentrale aan die weskus meer ekonomies sal wees en verreikende gevolge vir ekonomiese ontwikkeling sal hê.

’n Koalisie van die ANC en die Nuwe Nasionale Party (die voormalige regerende party van die apartheidsregime) regeer die provinsie Kaapstad, wat tot dusver nogal skepties was oor die beplande bou van die PBMR. Om egter nie die koalisievrede in gevaar te stel nie, het die provinsiale regering hom uiteindelik ten gunste van die kernkragprojek uitgespreek. Verteenwoordigers van die stad Kaapstad het egter met hul bekommernisse na Pretoria na die federale regering gegaan en is daar aangemoedig om die ANC se nasionale pro-kernkraglyn te ondersteun.

Die meerderheid van Kaapstad se stadsraadslede het egter besluit om die hoofstadsdirekteur opdrag te gee om beswaar te maak. Wat hy toe gedoen het op die laaste dag voordat die beswaartydperk verstryk het. Dit is 'n belangrike gedeeltelike sukses!

Toevallig het 'n vragskip wat 50 ton medium-verrykte uraan vervoer het, in daardie tyd, 'n paar honderd meter van Kaapstad, gestrand.

In Duitsland probeer diegene wat verantwoordelik is vir die uitvoer van kernkrag know-how om die probleem stil te hou. Minister van Omgewing Trittin het nie net vir 6 maande nie op ons versoek gereageer nie, maar ignoreer ook vrae van die groendistriksvereniging van Münster. Navorsingsminister Bulmahn het aan ons geskryf dat Forschungszentrum Jülich in die toekoms 'n sogenaamde kundigheid oor sekere veiligheidsaspekte van die PBMR moet voorberei en het vir vier maande nie op ons spesifieke navrae gereageer nie. Fischer, minister van buitelandse sake, wat Suid-Afrika in 2000 besoek het en onder wie se soewereiniteit ooreengekom is oor die huidige kernkragsamewerking tussen Duitsland en Suid-Afrika, swyg ook.

Geleidelik sal ons moet dink oor hoe om die gedrag van die verantwoordelikes te hanteer. In Augustus was ek saam met ons webmeester Werner Neubauer in Berlyn om geskikte proteslokasies by sekere PBMR-betrokke regeringsinstansies te besoek en om kontakte met die media en groepe in Berlyn te bewerkstellig. Ons sal later hieroor berig. Gedurende hierdie tydperk het die kontak met Suid-Afrika tot stand gekom - 'n absolute geluk! Binne 'n paar dae is 21 bladsye van ons webwerf www.thtr-a.de in Engels vertaal en binne 'n paar uur op die internet geplaas. Dit was naby: 'n paar dae voordat die beswaartydperk verstryk het, het die aantal internettoegange uit Suid-Afrika die hoogte ingeskiet. Die Suid-Afrikaanse omgewingsbewustes weet nou dat daar langtermyn weerstand teen HTR-tegnologie in Duitsland was en is en dat hulle nie alleen in hul stryd is nie. Soos die bespreking voortduur en verdere besluite hangende is oor die verskeie ander aspekte van die PBMR, word daar tans ondersoek of verdere verslae, verklarings of boeke oor die THTR uit Duitsland in Engels vertaal moet word. In 'n burgeraansoek sal ons die stad Hamm nader sodat 'n amptelike uitruil van ervarings tussen Hamm en Kaapstad kan plaasvind.

Horst blom

(Bronne: "Cape Argus" van 28 Julie, 25 en 26 Augustus; "The Star" van 6 Junie en 28 Julie; "Green Clippings" van 29 Julie; "Netzeitung" van 22 Augustus 2003)

* Chippy Olver was 'n voormalige prominente aktivis in die End Consription Campaign (ECC)

1982: ANC-aanval op Koeberg-kernkragsentrale

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

In Koeberg is daar reeds twee drukwaterreaktors aan die Atlantiese Oseaan, elk met 'n uitset van 922 MW. Dit is die enigste kernkragsentrale in Afrika. In 1982 kon die ANC die ingebruikneming uitstel deur twee sabotasiedade op 18 Julie en 7 Desember, enkele dae voor die laai van die brandstofstawe, uit te voer. Hy het dit gedoen omdat hy wou keer dat die wit rassistiese regime sy militêre en ekonomiese magsposisie in Suider-Afrika uitbrei met behulp van die plutonium wat daar geproduseer word. Vandag ondersteun die ANC, as regerende party, die bou van die nuwe reaktorlyn reg langs die twee ou reaktorblokke.

(Bron: "inligtingsdiens suidelike Afrika" No .: 3/1983)

Die ontwikkeling van die PBMR in Suid-Afrika die afgelope jaar

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

Die volgende teks uit "Nuclear Monitor" (WISE-Amsterdam) No. 582 vanaf 31.1 Januarie 2003 beklemtoon die ontwikkeling van die PBMR in die afgelope jaar:

Op 15 Januarie 2000 is die Suid-Afrikaanse masjienwerk Murray en Roberts in 'n gesamentlike onderneming met die Amerikaanse maatskappy Stone + Webster en ondersteun deur die maatskappy Proman Management Services 'n kontrak aangebied om die PBMR te verskaf. Murray en Roberts was verantwoordelik vir die basiese ontwerp en uitvoerbaarheidstudie van 'n kernbrandstoffasiliteit vir die PBMR wat in Pelimdaba, Noordwes Provinsie gebou gaan word.

Na voltooiing van die omstrede omgewingsimpakbeoordeling vir die PBMR, het Angela Andrews en Adrian Pole van die Legal Resources Centre 'n regsontleding van 150 bladsye namens die plaaslike aktivistegroep Earthlife Africa vervaardig, wat deskundige verklarings van erkende wetenskaplikes en staatsamptenare ingesluit het. Intussen was die toegewese tyd vir openbare kommentaar verby.

Die omgewingsimpakstudie is vir kommentaar in die volgende geaffekteerde provinsies gesirkuleer: Wes-Kaapland (Kaapstad), Kwazulu-Natal (Durban), Gauteng (Johannesburg) en die noordweste (Pelindaba), wat oorweeg word vir die bou van die loodsreaktor. Die demonstrasiereaktor moet in Kaapstad wees. Durban is bedoel as 'n plek vir die invoer van verrykte uraan. Gauteng sal op die noordwestelike grens wees as die konstruksieterrein vir die brandstofherverwerkingsaanleg wat deur die Nuclear Energy Corporation of South Africa (NECSA) bedryf word.

Vreemd genoeg is enige kritiek oor kernafval uit die openbare debat gelaat. Die nasionale energieowerheid sal dit in die verre toekoms hanteer – al gaan Koeberg voort om sy hoogs radioaktiewe afval self te berg. Die medium- en laevlak radioaktiewe afvalfasiliteite van die Noord-Kaapse Vaalputs sal steeds deur NECSA bestuur word (...)

Op 3 Desember 2002 is die PBMR-woordvoerder aangehaal en gesê: "Ons beleggers moet hul toestemming gee vir die volgende fase van die projek om te begin. Die DFS is voltooi en die befondsingsplan is gefinaliseer sodat beleggers kan hersien. Ons moet ook 'n skriftelike verslag van die Ministerie van Omgewing en Toerisme (DEAT) oor die omgewingsimpakstudie, waarvoor ons konsultante aan die einde van Oktober aansoek gedoen het." (...)

Vir die week geëindig 31 Januarie 2003 was alle oë op die Wes-Kaap Provinsie, wat voorgestel is as die terrein vir die PBMR. Terwyl premier Marthinus von Schalkwyk van die voormalige Nasionale Party van die apartheidsregering in die provinsie die ontwikkeling in alle opsigte ondersteun het, was die amptenare van die stadsadministrasie in Kaapstad (met sowat 3 miljoen inwoners) nie so seker nie.

"'n Ronde ding"??

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

Ongelukkig het 'n artikel met bogenoemde opskrif uit die FAZ-bylae van 02.04.2003 April XNUMX ons nou eers bereik. Ons dokumenteer gedeeltelik:

Vreugde in Suid-Afrika: Die klippiebedmodulereaktor (PBMR) het groot vordering gemaak. Want onlangs is 'n toetsfasiliteit ('n mikroturbinemodel) vir energie-omsetting volgens die PBMR-konsep suksesvol in werking gestel. Dit is die wêreld se eerste meerfase-gasturbine met 'n geslote stroombaan.

Die Suid-Afrikaanse energiemaatskappy ESKOM doen sedert 1993 navorsing oor klippiebedreaktors. ESKOM herleef 'n tegnologie wat al sowat 40 jaar bekend is, maar tot dusver skaars verder ontwikkel is. ESKOM kon die Industrial Development Corporation en British Nuclear Fuels as vennote wen. Die Amerikaanse nutsmaatskappy Exelon was ook as belegger betrokke, maar het verlede jaar aan die projek onttrek. Gesprekke is nou aan die gang oor verdere beleggings.

Die toetsfasiliteit is ontwikkel en gebou by die ingenieursafdeling aan die Potchefstroomse Universiteit in Suid-Afrika in samewerking met die klippiebedreaktorprojekspan. Volgens professor Gideon Greyvenstein, Dekaan van die Fakulteit, toon die suksesvolle ingebruikneming van die stelsel dat die konfigurasies van die eenheid vir energie-omsetting wat nou gekies is, stabiel en betroubaar is. (...) Die stelsel is 'n funksioneel akkurate replika van die toekomstige PBMR-kragsentrale. (...) Die bou van 'n 125 megawatt-klippiebedmodule-reaktorprototipe naby Koeberg naby Kaapstad, waar die enigste kernkragsentrale in Afrika geleë is, word vir die toekoms beplan. Hieraan gekoppel is 'n brandstofproduksiefasiliteit naby Pelindaba naby Pretoria, waar brandstof vir Koeberg voorheen vervaardig is.

Hierdie konsep maak dit moontlik om later verdere modules by te voeg, afhangende van die kragvereiste. Mits daar genoeg verkoelingswater is, kan die reaktor byna enige plek aangeskakel word. ’n Selfs meer vrye keuse van ligging maak droë verkoeling moontlik – maar dit sal koste verhoog.

Die konsep van klippiebedmodulereaktore beoog klein eenhede van 165 megawatt elk vir kommersiële gebruik. Die klippiebedreaktor moet so gekonfigureer word dat dit uit verskeie klein kragsentrales bestaan, wat in twee-, vier- of agt-gebondel kan word om maksimum gebruik te maak van hulp- en hulpstelsels. (...)

Die Suid-Afrikaanse Kernenergiekorporasie (NECSA), wat 'n kontrak met PBMR (Edms) Bpk gesluit het om brandstofvervaardiging uit te brei, maak goeie vordering met die ontwikkeling van die gesofistikeerde vervaardigingstegnologie vir die sferiese brandstofelemente. Dit was eers onlangs dat uraan vir die eerste keer in die brandstoflaboratorium bedek is. PBMR-brandstof is gebaseer op 'n bewese Duitse brandstofontwerp (!?), Wat bestaan ​​uit deeltjies van swak verrykte, drievoudig-bedekte uraankerne wat in 'n grafietmatriks ingebed is. 'n Enkelbedekte deeltjie uraandioksied word vier keer omhul. (...)

Gorleben: Die Castor kom in die 2de week van November

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

Op 4 September het 14 aktiviste van die burgerinisiatief die stoormyn in Gorleben beset en die volgende beplande Castor-vervoer uitgewys. Die teenstanders van kernkrag het as 'n amptelike groep besoekers die skag betree en dit eers om 21:100 verlaat. Sowat 2004 ander omgewingsbewustes het deur die loop van die dag by die ingang van die myn betoog. In die tweede week van November sal twaalf houers met hoogs radioaktiewe kernafval weer van La Hague na Gorleben rol. In die beplanning vir die herfs hierdie keer speel dit ook 'n rol dat daar binne twaalf maande drie vervoere na Gorleben kan wees. Vanaf XNUMX sal, benewens die twaalf houers van Frankryk elke jaar, ses van Sellafield ook in Wendland rol. Die polisie se strategie is ontwerp om die weerstand af te dra sodat aansienlik minder beamptes op die laatste tydens volgende jaar se vervoer vir beskerming ontplooi sal moet word. Want as dit nie gebeur nie, gaan jy volgende jaar 'n groot personeelprobleem hê.

Die Wendlanders is reeds besig om ’n oop plan van aksie voor te berei sodat almal wat bereid is om weerstand te bied aan Dag X kan deelneem. Hulle probeer egter om die “laaste minuut-weerstand” van baie mense, wat tot dusver dikwels waargeneem is, vroegtydig in hul konsep te integreer. Verdere inligting kan verkry word by:

www.x1000malquer.de

www.grassroots.net

01.11.2003 November XNUMX: Groot betoging teen sosiale roof in Berlyn

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

Dit maak nie meer sin nie Om liedjies te maak

in plaas van diegene wat verantwoordelik is af te sny.

- Georg Kreisler -

Sodra jy die aandnuus op televisie kyk, daal daar 'n ware stortvloed van berigte oor ons toe, hoe politici mekaar feitlik oortref deur die rooi potlood op alle terreine van die sosiale lewe te gebruik, swaar verworwe beskeie regte van werkers in te kort en as die hoogte van onbeskof wil hulle ook die sogenaamde werkloosheidsvoordeel II tot 345 of 331 euro verlaag.

Ek word aangegryp deur 'n koue woede hoe die media gepeupel sekere uitsonderlike verskynsels soos welsyn ontvangers in die buiteland gebruik om 'n ongebreidelde jagtog op die laaste verdedigers van die "welsynstaat" te organiseer. Dit is ook irriterend dat daar tans geen massiewe weerstand teen sosiale roof is nie. Die algemene aanval op die maatskaplike sekerheidstelsels vind tans op feitlik alle vlakke en op alle gebiede plaas, sodat uiteraard baie mense 'n gevoel van verlamming gevoel het en aan die genade van die mense oorgelewer is. Duidelik sigbare tekens van weerstand het skaars geword en word selde in die media gewys of doelbewus belaster.

Wanneer nou uiteindelik talle werkloosheidsinisiatiewe, sommige linkses van die DGB-basis, ATTAC en ander daarin geslaag het om streeksdae van aksie op 20 Oktober en 'n landwye betoging in Berlyn op 1 November te hou, is dit 'n dringend nodige teken van vertrek! Terwyl die meer skugter twyfel steeds oorheers omdat 'n deel van die DGB-apparaat waarskynlik nie aan die mobilisering sal deelneem nie, weet die ander dat ons geen ander keuse het as om uiteindelik self aktief te word nie.

Horst blom


Liewe lesers!

Op Vrydag, 10.10.2003 Oktober XNUMX, vind 'n geleentheid deur die Böllstiftung NRW met 'n afvaardiging van energiekundiges van Suid-Afrika in Düsseldorf plaas. Onderwerp: Watter energiestrategie kies Suid-Afrika? Daar is ruim geleentheid om te bespreek. Stel iemand belang om saam met jou te gaan? Laat weet my dan

horst-blume@thtr-a.de

Volgens die inligting in hierdie nuusbrief behoort dit duidelik te wees dat die energiebeleid-matrijs nog lank nie in Suid-Afrika gegiet word nie en dat daar nog baie vir ons is om te doen. Dit kos ook geld, wat byvoorbeeld nodig is vir dringend benodigde vertalings van belangrike materiaal.

***


Bo-aan die bladsyOp-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word geborg deur die 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' uitgereik en gefinansier deur skenkings.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkings rekening:

BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel: THTR-omsendbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Bo-aan die bladsyOp-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr12.jpg