Die THTR-nuusbriewe van 2008

***

***

THTR-nuusbrief nr. 119, Januarie 2008

Leukemie in Hamm ook?

Van alles word die THTR-ongelukreaktor nie ondersoek nie!

Besonderhede van die KIKK-studie, waarin die voorkoms van kinderkanker in die omgewing van kernkragsentrales ondersoek is, is in die loop van 10 Desember deur die Federale Kantoor vir Stralingsbeskerming (BfS) aanlyn geplaas. Van alles, die torium-hoëtemperatuurreaktor in Hamm-Uentrop, wat nie net naam gemaak het deur 'n hele reeks onklaarrakings nie, maar waarvan die operateurs 'n ernstige voorval op dieselfde tyd as die Tsjernobil-ramp in 1986 probeer toesmeer het. ; Dit is juis hierdie reaktor wat nie in hierdie studie ondersoek word nie! - Dit is ongelooflik!

Die rede waarom hierdie reaktor spesifiek van die sowat 17 kernkragsentrales uitgesluit word, is flou: Navorsingsreaktors en -stelsels met kort bedryfstye is nie onder die loep geneem nie. Asof die hoogste sekuriteitsprobleme nie met veral hierdie stelsels te wagte is nie!

Van die eerste kernkettingreaksie in 1983 tot die besluit om uit diens gestel te word in 1989, het die THTR 'n totaal van 16.410 XNUMX werksure gehardloop. Kort bedryfstyd?

In teenstelling met die 15 MW THTR van die Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) in Jülich, was die uitset van die THTR Hamm twintig keer soveel. Volgens die operateur (Knizia) was dit 'n prototipe; was dus die eerste operasionele kopie van 'n spesiale kernaanleg.

Die feit dat filterstelsels en meettoestelle afgeskakel is tydens die ongeluk in 1986, van alle tye, het veroorsaak dat duisende mense toegang tot die stelsel geblokkeer het, wat selfs die skrywer Umberto Eco in sy dagbladkolom in die verre Italië berig het.

Die Tritium ongeluk in 1992, toe radioaktiewe water vir 'n lang tyd in die grond ingesypel het, wys dat selfs na die amptelike sluiting van 'n reaktor, baie nog kan gebeur!

Een rede waarom die KIKK-studie uitgevoer is, is die wêreld se hoogste leukemiesyfer, met 17 siek kinders, in die Elbmarsch naby die Krümmel-kernkragsentrale en die navorsingsfasiliteit vir die Vereniging vir Kernenergiebenutting in Skeepsbou en Verskeping (GKSS).

En hierdie feit het baie te doen met Hamm en die THTR:

Tydens 'n kerneksperiment in die GKSS het 'n ontploffing op 12 September 1986 plaasgevind, waartydens daar vermoedelik 'n vrystelling was van radioaktiewe klein sfere wat uraan, torium en plutonium bevat. Hulle is minder as 'n halwe millimeter in deursnee. Presies hierdie klein bolletjies, wat skaars vir die oog sigbaar is, is ook deel van die brandstofelement-sfere van die THTR Hamm! Etlike tienduisende van hierdie sfere is in 'n groot THTR-sfeer geleë.

Dit is bekend dat 'n totaal van 8.000 XNUMX van hierdie groot brandstofsamestellings tydens die THTR-bedryfstydperk vernietig is weens tegniese probleme. Aangesien filters verander is en meettoestelle afgeskakel is tydens werking, kon hierdie radioaktiewe klein bolletjies ongemerk deur die wind voortgedra word en nog iewers rondlê!

In Nedersakse en Sleeswyk-Holstein het hierdie vrygestelde piepklein sfere gelei tot 'n aantal ondersoekkommissies van die staatsparlement, gewelddadige geskille tussen deskundiges en 15-jarige betogings teen die vermomming van 'n skandalige toedrag van sake.

Dit is duidelik dat nie die BfS of die federale regering belang het daarin dat die radioaktiewe bolletjies van die THTR 'n soortgelyke vlak van aandag in Noordryn-Wesfale as in Noord-Duitsland gegee word nie. Daarom, so die vermoede van die Hammer Citizens' Initiative, moet die THTR waarskynlik uit die ondersoek gehou word.

Die lewe en gesondheid van die burgers in die omgewing van Hamm word agtergelaat.

So hoor die apteker
wat hard en duidelik praat:
Daar is medisyne vir baie dinge
Maar nie teen bestraling nie.

Wie sou kon dink dat die apteker wat Walter Mossmann in die liedjie “Die Wacht am Rhein” beskryf, selfs die THTR op WDR-televisie sou waarsku 35 jaar nadat die liedjie geskryf is? Die Münster-volksmusiekgroep Fiedel Michel, wat die lied as 'n "Kyk op die lip" gesing, beslis ook nie.

In die begin was daar 'n afwagtende wag vir die aangekondigde KIKK kinderleukemie studie. Wat sou sy oor die THTR sê? Toe plaas die Federale Kantoor vir Stralingsbeskerming etlike honderde bladsye aanlyn. Die THTR is egter heeltemal uit die ondersoek gelaat, ons was teleurgesteld om uit te vind. Maar hierdie gebeurtenis ontwikkel sy eie dinamiek in die volgende paar dae:

10. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

WDR is die eerste wat vorentoe storm en berig: “Kankerrisiko: Hamm-Uentrop is nie ondersoek nie. (...) Dit is geregverdig met die kort bedryfstyd van die reaktor."

11. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

In die Lippe-golf in Hamm sê teenstanders van kernkragsentrales hulle sê in die artikel “Verhoog kernkragsentrales die risiko van kanker?”: “Hulle doen ’n beroep op die staatsregering om die aanlegte in Gronau en Ahaus te ondersoek asook die gebied rondom die THTR in Hamm. Totdat dit in 1989 gesluit is, was daar ernstige ineenstortings hier. Die anti-kernkragsentrale-inisiatiewe sien hulself deur die studie bevestig. Omdat dit wys dat sogenaamde lae bestraling onder die toelaatbare grenswaardes ook gesondheidsskade kan veroorsaak.”

12. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

Nadat daar ywerig aan die persverklarings in die Münsterland en Hamm gewerk is, het die media in groot detail uitgebreek. Die Westfälischer Anzeiger (WA) het vir die eerste keer berig oor die radioaktiewe PAC-krale in Gesthacht (hoogste kinderleukemie wêreldwyd) en dat dit ook in die THTR gebruik is. - 'n Nuutjie. Hamm se burgemeester Thomas Hunsteger-Petermann het by navraag gesê dat hy nie aktief die insluiting van die THTR in 'n studie ondersteun nie, maar dat hy nie die eis "absurd" vind nie: "Ek sal nie omgee as Hamm en die THTR ingesluit word nie. ." Baie toegewyd dit klink nie so nie. Dit sal weer wraak neem.

Die artikel in die “Soester Anzeiger” op die Lippetal-werf is van deurslaggewende belang vir die vordering van gebeure. Omdat hierdie gemeenskap in die heersende windrigting van die THTR lê. En die burgers daar weet dit maar te goed. Dit is baie verstommend en hoopvol hoe diep die ontleding hier kan wees in 'n gebied waar geen georganiseerde anti-kerngroep vir 25 jaar aktief was nie: 

“En Lippetal se SPD-parlementêre groepleier Herbert Schenk sluit ook aan. Hy ken self gevalle van leukemie in die gemeenskap van Lippetal uit sy eie omgewing. “Selfs 18 jaar nadat die reaktor gesluit is, is daar steeds groot onrus,” sê Schenk. As die studie ook die ontkoppelde THTR 300 in Uentrop aangeteken het, sou dit beslis baie gerusstellend wees vir baie burgers en diegene wat veral deur kanker geraak word, volgens die SPD-parlementêre groepleier. Die resultate van so 'n studie sal baie nuttig wees, veral in die lig van die feit dat verdere navorsing oor hoëtemperatuurtegnologie gedoen is en dat dit weer in Suid-Afrika en China en ander wêrelddele gebruik moet word."

Vandag word die persverklarings van die Münsterland-inisiatiewe en die Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU) ook in verskeie nasionale koerante gepubliseer. Die skrywer van hierdie reëls verjaar op hierdie dag en ontvang meer oproepe en e-posse van besorgde burgers as gelukwense. Wat ons weer en weer gesê het, word bevestig deur geaffekteerde burgers 18 jaar na die sluiting van die THTR. Dit is 'n vreemde, gemengde gevoel aangesien dit vir sommige mense baie ongelukkige gevolge het.

13. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

'n Gespreksforum oor die onderwerp van THTR sal op die tuisblad van die WA en Soester Anzeiger gestig word. Ook hier is die deelname vanuit die glipstroom van die reaktor groter. Die Berlynse dagblad “Junge Welt” skryf: “Nadat die studie van verskeie kinderkankergevalle in die omgewing van kernkragsentrales bekend geword het, was daar geen groot oproer in die samelewing nie. Die anti-kernbeweging is ook merkwaardig huiwerig om te reageer. Noordryn-Wesfale is 'n uitsondering. Verskeie burgerinisiatiewe vra dat die ondersoeke nie tot ligwaterreaktors beperk moet word nie. ”Die JW noem die aanlegte in Gronau, Ahaus en Hamm in detail en vestig die verband met kinderleukemie in die Elbe opmars haar.

Die Groenes in die Noordryn-Wesfale deelstaatparlement is ook nie ledig nie. Vir die vergadering van die NRW-omgewingskomitee op 9 Januarie 2008 bied hulle 'n katalogus van vrae aan en verwys hulle na die kernfasiliteite in Jülich, Hamm, Ahaus en Gronau wat nie in die studie oorweeg is nie.

En terloops: Die Duitse Bundestag bespreek die KIKK-studie. Die NRW-aanlegte kom egter nie in die uitgebreide debat voor nie.

Die WA haal 'n brief van sy internetforum in die koerantuitgawe aan: “'n Paar jaar gelede het ek self 'n goeie vriend aan bloedkanker verloor. 17 jaar gelede het niemand 'n verband tussen THTR en sy siekte gesien nie. (...) 'n Rede om op te volg en te vra."

14. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

Die WDR handel oor die kernfasiliteite in NRW in 'n gedetailleerde artikel op sy tuisblad en haal Florian Emrich van die Federale Kantoor vir Stralingsbeskerming (BfS) aan: “Die BfS-deskundige sluit nie uit dat dit nodig is om ook die NRW-terreine te ondersoek nie. "Die NRW-staatsregering reik 'n volledige sertifikaat van armoede uit wanneer dit deur die WDR bevraagteken word:

“Neuser kan reeds ontken dat die Noordryn-Wesfaliese Ministerie van Energie reeds kon ontken dat ondersoeke dalk nodig sou wees vir die ontmantelde kernkragsentrale in Hamm-Uentrop, wat toe vatbaar was vir mislukking. "Die studie het slegs die bedryf van kernkragfasiliteite ingesluit." Die aanleg in Hamm, daarenteen, is in 1988 gesluit en in beton. “Daar is dus niks meer om te meet nie,” verduidelik Neuser. “Totale snert”, het die kernkragteenstander Matthias Eickhoff egter ontstoke. "Radioaktiwiteit gaan nie oornag weg nie." In 1986 was daar 'n ongeluk in Hamm waarin radioaktiewe elemente in die omgewing uitgelek het."

Onder die opskrif "17 sterftes as gevolg van leukemie" berig aan die WA dat in 2006, volgens die Staatskantoor vir Statistiek in Hamm, 17 mense aan leukemie gesterf het. “Die kankerregister vir die deelstaat Noordryn-Wesfale bestaan ​​sedert 2005 in Münster, maar dit word nog opgestel”. Na Tsjernobil het dit dus 'n volle 18 jaar geneem vir die NRW-staatsparlement om met 'n kankerregister vorendag te kom. 'n Aanklag van armoede.

Ook in Hamm se naburige stede Ahlen en Beckum weet ons nou wat gebeur het. Daar kan jy “Die Glocke” lees, wat ons persverklarings in groot detail aanhaal.

15. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

Die Hammer Grünen doen 'n beroep op die burgemeester in die WA om sy goeie kontakte in die staat en federale regering te gebruik en 'n ondersoek vir Hamm en die omliggende gebied uit te voer: "Nou word die burgemeester gevra".

16. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

Die Sondagstaptog by die THTR tussentydse brandstofbergingsfasiliteit in Ahaus, waarna die media herhaaldelik verwys het, vind plaas onder die onderwerp van die KIKK-studie.

Laurenz Meyer en Sigmar Gabriel bespreek die studie oor Anne Will se geselsprogram. In die geselsie wat gevolg het, het Meyer ons bankrotskapreaktor erken: “Navorsing in Duitsland op die gebied van kernenergie het heeltemal tot stilstand gekom. Ek vind dit baie jammer, want met ons veiligheidstegnologie het ons 'n groot bydrae tot die veiligheid van kernkragsentrales in die res van die wêreld gemaak en kan dit lewer. Intussen lei ander lande in die wêreld, soos Frankryk, soos die VSA, hier voor, en die veilige hoëtemperatuurreaktor wat ons in Duitsland besluit het, word nou in Suid-Afrika en Japan gebou, en die Duitse navorsers het daar op die terrein gewerk. . (...) Die stralingsblootstelling in die omgewing van kernkragsentrales is aansienlik laer as byvoorbeeld die natuurlike stralingsblootstelling wat in sommige dele van Duitsland bestaan ​​of byvoorbeeld die stralingsblootstelling van 'n lang vlug in 'n vliegtuig. "

Hy is steeds die ou walging. Hopelik slaan hy gou weer die pleister, dit mobiliseer die ander kant geweldig.

18. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

Die Soester Anzeiger skryf: “Baie mense van Lippetal is teleurgesteld omdat die THTR 300 op die westelike grens van Lippetal uitgelaat is in die“ Epidemiologiese Studie oor Kinderkanker in die Area van Kernkragsentrales ”(KIKK). (...) Met stemme van al drie die parlementêre groepe doen die Raad nou 'n beroep op die verantwoordelike liggame om ook 'n studie vir die afgedankte THTR en sy omgewing voor te berei en om die resultaat so vinnig moontlik voor te lê."

19. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

Die raadsgroep van die Groenes in Hamm dien 'n aansoek in waarin die administrasie die staatsregering moet vra om 'n ooreenstemmende studie voor te berei. Indien nodig, moet die munisipaliteit finansieel bydra. Die volgende raadsvergadering is op 29 Januarie 2008 in Hamm.

20. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

Die dag begin met 'n interessante aankondiging in die Soester Anzeiger: "Today TV report on the THTR study". Die inwoners van die Lippevallei weet reeds dat die WDR-rolprentspan van die Dortmund-ateljee vandag kom. Die onderwerp is nou op almal se lippe. Die Soester Anzeiger skryf: "Beide op staatsvlak en munisipale vlak vra 'n wye verskeidenheid groepe en partye nou dat die risiko van kinderkanker ook by die NRW-kernfasiliteite ondersoek word."

Die WDR-span skiet op die THTR in Uentrop, waar BI Environmental Protection Hamm eis dat die voorvalle van 20 jaar gelede weer noukeurig ondersoek moet word. die Burgemeester van Lippetal Susewind (CDU) herhaal in die televisiefilm die eis van die raad vir 'n studie vir die THTR en omgewing. Veral belangrik is die verbale bydrae deur die Lippborg-apteker, wat na die destydse radioaktiewe vrystellings verwys en opmerk: “Die kankersyfer is ongelooflik. Dit is 'n teken van sy eie.” Verskeie ondervraers het duidelik voor die kamera gesê wat hulle dink van die verklarings van die United Electricity Works (VEW) oor die voorval: "Dit is alles leuens!"

En wat doen hy Groot Burgemeester Hunsteger-Petermann (CDU), wie het na die Dortmund-ateljee gekom vir 'n onderhoud? Ietwat teësinnig het hy ingestem tot die versoek van die Lippetaler Raad, net om 'n paar rookkerse te gooi waaragter hy kon onttrek: “Die aantal kankergevalle in Hamm die afgelope jare was ondergemiddeld.” Slegs ter inligting: One Cancer registreer. bestaan ​​net sedert 2005 in NRW!

Die ratse WDR-aanbieder sê teen: “So jy gee Hamm die duidelikheid sonder om wetenskaplikes vooraf te vra? Wat wil jy in detail doen? Jy sê ons skryf volgende jaar so 'n brief ...? ”- Die burgemeester, wat andersins op 'n baie verbeeldingryke manier sy visies in die plaaslike politiek verwoord, bly opvallend beskeie: Nou wil hy twee briewe aan die twee verantwoordelike skryf. ministeries.

Die moderator het opgevolg en gevra oor die verhoogde Bequerel-getalle vanaf 1986. Hunsteger-Petermann het geantwoord: “Ek kan dit nie oordeel nie, ek is nie 'n wetenskaplike nie.” Die moderator: "Maar jy is die Here Burgemeester!" Dit beweer weer dat daar geen verhoogde risiko van kanker in Hamm is nie en verwys na "jaarlikse metings sedert 2000 of 1997". Of moet die burgemeester dalk meer uitvind oor hoe en wanneer dit was?

Toe hy gevra is oor die voorvalle van 1986, het hy net 'n newelose "Ek kan nie oordeel of dit nog opgeklaar kan word nie". Die moderator is nie tevrede daarmee nie en vra: “So wat rondom die reaktor gebeur het is nie vir jou ’n groot kwessie nie, het ek jou reg verstaan?” Dan die verergde OB se laaste sin: “Ek wil hê een moet objektiewe verduideliking hê ... “ - waartoe hy uiteraard so min as moontlik wil bydra sodat dit uiteindelik begin kan word.

Hy het tydens die onderhoud soos ’n hardkoppige donkie opgetree, al het sy partytjievriende van die Lippevallei hom gewys hoe dit kon wees. Maar dalk sou hy in die moeilikheid beland het met die hamer-atoomlobbyis en partykollega Laurenz Meyer as hy meer krities teenoor die atoom opgetree het?

Die burgers van Hammer, wat andersins net hul burgemeester leer ken het as 'n lighartige man wat geskenke uitdeel, sal hul oë gevryf het.

26. 2007. Dezember XNUMX Desember XNUMX

Dit is Tweede Kersdag en twee gebeurtenisvolle weke, wat baie aan die gang gesit het, is agter die rug. Wie van ons sou kon dink dat die ongeluk van 1986 en die gevolge daarvan nog baie aanwesig is in die gedagtes van soveel mense?

Die burgerinisiatief vir omgewingsbeskerming in Hamm wil nie so lank wag totdat die hardkoppige burgemeester een of ander tyd in die volgende jaar aktief raak nie. Sy skryf vandag nog daaraan Federale Minister van Omgewing, Sigmar Gabriel 'n brief. Benewens die eise en argumente wat reeds hier genoem is, is daar nog 'n aspek. Ons haal aan:

“Dit is onbegryplik dat daar nog baie geld en moeite in Duitsland bestee word vir die verdere ontwikkeling en navorsing van die THTR-lyn, terwyl die gesondheidsgevaarlike gevolge van die ou kernerfenis in die omgewing van die THTR geïgnoreer word en nie in meer detail ondersoek sal! Hierdie weglating is veral absurd teen die volgende agtergronde:

1. Professor Antonio Hurtado is vanjaar by die Universiteit van Dresden aangestel om die verdere ontwikkeling van hoëtemperatuurreaktore en Generasie IV-reaktore na te vors.

2. Vanjaar is 'n totaal van vier navorsingsposte en professorate by RWTH Aken Universiteit en die Forschungszentrum Jülich opgerig, waarvan sommige ook die HTR-lyn navors.

3. Binne die raamwerk van die EU-programme wat deur die FRG (RAPHAEL en andere) mede-gefinansier word, is baie miljoene euro's vir jare in Duitse navorsingsinstellings bestee om die THTR verder te ontwikkel as deel van Generasie IV.

4. Baie Duitse maatskappye vervaardig nou onderdele en komponente vir die THTR in Suid-Afrika, wat veral bedoel is as 'n uitvoerproduk vir ontluikende lande. Na ons mening is 'n deeglike wetenskaplike ontleding van die stralingsrelevante gevolge van die ou prototipe in Hamm-Uentrop noodsaaklik voordat hierdie tegnologie op groot skaal na baie ander lande uitgevoer word!"

In die daaropvolgende dae het verskeie berigte in die WA en 'n baie lang artikel in die "Wochenblatt" (2 Januarie 1) verskyn en die probleem opgeneem.

Die noodsaaklike basiese gevaarpunte en die gevolglike sinvolle opsies vir optrede vir die gebied rondom die THTR is vyf jaar gelede in die THTR-omsendbrief genoem:

“Die veelvlakkige probleme met balbreek in die THTR oor etlike jare maak ten minste een ding baie duidelik. Dit kan nie heeltemal uitgesluit word dat, soos nou bekend geword het in die Hanau- en Geesthacht-saak, sferiese komponente of selfs PAC-sfere uit die reaktor ontsnap het. Aangesien die PAC-krale aanvanklik geen sterk straling na buite uitstraal nie, kon hulle nie met die destydse konvensionele meetmetodes opgemerk word nie. Om vandag bewyse van radioaktiewe stowwe buite die reaktor te verskaf, sal relatief duur wees. Moontlike PAC-krale sal met behulp van 'n oriënterende meetprogram opgespoor moet word. Tesame met diepgaande studies sou dit relatief duur wees en deur die deelstaat Noordryn-Wesfale gefinansier moet word. "(No. 82, April 2003)

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***