Die reaktorbankrotskap - THTR 300 Die THTR-nuusbriewe
Studies oor THTR en nog baie meer. Die THTR-afbreeklys
Die HTR navorsing Die THTR-voorval in die 'Spiegel'

Die THTR-nuusbriewe van 2007

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-nuusbrief nr. 116, Sept. 2007


Generasie IV - reaktore: vooruitgang in plaas van uitgang

Hoe om suiwer verbaal en onthuts uit kernkrag te "kom" en terselfdertyd die vooraanstaande verteenwoordigers van die Duitse kernindustrie 'n veelgemerkte forum te bied op die 20ste herdenking van die Tsjernobil-reaktorramp, sodat hulle met vrymoedigheid kan basuin hul gewaagde uitbreidingsplanne uit - dit alles kan gelees word in die konferensieleser "Energy Policy 20 Years After Chernobyl", wat laat gepubliseer is deur die Federale Omgewingsminister Gabriel.

Met die wete dat sy op die langer hefboom sal wees in die aangesig van 'n wispelturige federale regering, dikteer Walter Hohlefelder, president van die Duitse Atoomforum en lid van die direksie van E.ON, die klerk van die misleide Federale Omgewingsminister Gabriel in die rekordboek: Ons stel nie belang in jou vae geklets oor die uitgang nie, ons het uiteindelik die koers ingeslaan vir energiebeleid. Saam met ons multinasionale samewerkingsvennote bou ons die nuwe Generasie IV van kernreaktors, veral die ou Duitse hoëtemperatuurreaktor. Hierdie onvergeetlike "dialoog" in die skadu van die dodelike Tsjernobil-kernramp verdien om in uittreksels weergegee te word:

Gabriël: “Die basiese risiko's van kernenergie kan nie beheer word nie. Nie eers in Duitsland nie.”

Hol velde: “Diegene wat die kernkragopsie oop wil hou, is nie dié wat gister is nie, maar diegene wat nie eers wil dink aan die toekoms van kernkrag in hierdie land nie.”

Gabriël: "Daar is genoeg alternatiewe."

Hol velde: "Met die oog op grootskaalse waterstofproduksie - een van die groot toekomsvisies van energievoorsiening - het ons 'n realistiese benadering tot innovasie wat ander tegnologie nie kan bied nie."

Gabriël: “Die tweede alternatief is hernubare energie. Duitsland is trots op sy ingenieurs- en navorsingsbeleidspotensiaal."

Hol velde: “Die gebruik van die heliumverkoelde hoëtemperatuurreaktor blyk op relatief kort termyn moontlik te wees. Wanneer dit gebruik word om elektrisiteit op te wek, kan 'n doeltreffendheid van meer as 50 persent behaal word. Die PBMR word vandag gereed gemaak vir gebruik. Soos bekend is hierdie tipe reaktor gebaseer op 'n Duitse ontwikkeling (AVR, HTR), wat in hierdie land gekanselleer is weens die gebrek aan toekoms vir kernenergie. Ons sal waarskynlik in die toekoms sulke stelsels van die buiteland moet invoer.”

Gabriël: "Duitsland het die kans om die wêreld, en veral die minder ontwikkelde lande, te wys dat daar 'n toekoms sonder kernkrag is."

Hol velde: “Die kernnavorsingsinstellings wêreldwyd en die navorsing- en ontwikkelingsafdelings van die kragsentralevervaardigers werk nou intensief aan die vierde generasie kernkragsentrales. Dit kan teen 2025 kommersieel lewensvatbaar wees. Die inisiatief om hierdie sogenaamde 'Generasie IV' na te vors en te ontwikkel, is vyf jaar gelede deur tien lande (Argentinië, Brasilië, Kanada, Frankryk, Japan, Suid-Korea, Suid-Afrika, Switserland, Groot-Brittanje en die Verenigde State) van stapel gestuur. Ongelukkig is Duitsland nie ingesluit nie. In hierdie opsig dreig Duitsland om voeling te verloor met globale ontwikkelings en dus sy sê in toekomstige internasionale veiligheidstandaarde.”

Gabriël: “Dit is nou belangrik om nie permanente twyfel oor hierdie uittree-ooreenkoms te hê nie, maar om dit te implementeer en die toekoms van ons energievoorsiening sonder kernenergie te verseker.”

Hol velde: “Sonder om iemand te wil aanstoot gee, dink ek die formule van die onomkeerbaarheid van die uitgang is dwaas. Dit is aanmatigend wanneer ons generasie aan toekomstige geslagte wil dikteer hoe hulle in hul energiebehoeftes moet voorsien. Ek is ook seker dat toekomstige geslagte nie sal toelaat dat ons dit dikteer nie.”

Die Duitse kernindustrie is outonoom ...
... en die federale regering kan praat oor die uitgang totdat dit swart word. Plek van aksie: Die Philippsburg-kernkragsentrale, inligtingsentrum. Dit is die dae van 9 tot 11 Maart 2005. As 'n voorsorgmaatreël sal die gebeure daar eers sowat 'n jaar later ná die regeringsverandering aan die publiek bekend gemaak word: Daar sal 'n sogenaamde "HGF doktorale seminaar" wees oor die onderwerp van “Kernveiligheidsnavorsing” gevolg deur Toekenning van die EnBW-seminaarprys vir die beste lesing. In gewone taal: Hier trek die kernindustrie voldoenende kernwetenskaplikes en die Helmholz Vereniging neem as 'n voortreflike landwye navorsingsinstelling gewillig deel aan hierdie doelbewuste sabotasie van die "uitgang". Maar laat ons die baie ywerige "sekuriteitsnavorsers" sê:

“In 28 lesings het die junior kerntegnici verslag gedoen oor hul werk, wat 'n wye reeks onderwerpe gedek het, insluitend reaktorveiligheid, verdeling en transmutasie, innoverende reaktorstelsels en veiligheidsnavorsing oor finale wegdoening. (...)
Saam met die RWTH Aken Universiteit, die Universiteite van Heidelberg, Karlsruhe, Münster en Stuttgart en die Navorsingsentrum Jülich, kon hierdie virtuele institute 8 doktorale en 2 junior navorserposte finansier en vul.
Benewens die kerntegnologie-doktorale studente van bogenoemde instellings, het die seminaar ook junior personeel van die Instituut vir Transuraanelemente (ITU) en sewe doktorale studente ingesluit wat deur die industrie (Framatome ANP, RWE Power en EnBW) gefinansier word en by die navorsingsentrum deur die borgskapkonsep van die kerntegnologie-bevoegdheidsnetwerk Karlsruhe het hul opleiding ervaar. Die EnBW-seminaarprys vir die beste lesing is deur Dr. Hans-Josef Zimmer, HUB van EnBW Kraftwerksgesellschaft, toegeken aan me. Ayelet Walter van die Universiteit van Stuttgart vir haar werk oor stelselmodellering HTR (!!) met heliumgasturbine onder bedryfs- en ongelukstoestande."

Baie lesings oor die verdere ontwikkeling van die HTR
Nege van die totaal van 28 lesings het gehandel oor die verdere ontwikkeling van Generasie IV-reaktore, alhoewel hierdie lyn kwansuis glad nie meer in die BRD ontwikkel is nie en dus algemene gekerm onder kernfetisjiste tot gevolg gehad het. Die lys lesings en ontwikkelingswerk wat deur die kernmaatskappye deur die "uitgang" gefinansier word, praat 'n ander taal:

- Ondersoek van die bekledingsbuistemperature van 'n HPLWR brandstofelement in glydrukwerking. Behnke (RWE Power AG)
- Hitte-oordrag vergelykings vir 'n pypvloei van water in die superkritiese toestand. Löwenberg (RWE Power AG)
- Gekoppelde MCNP en Sub-kanaal kode vir ontledings van 'n HPLWR brandstofsamestelling. Waata (FZK / IKET)
- Impak van basiese deursnee en termiese spysenieringswetdata op Neutronika-parameters van HPLWR's. Conti (IKE Stuttgart)
- Koppeling van numeriese modelle vir neutroniese en termiese hidroulika om transiënte in die HTR te simuleer. Rademer (IKE Stuttgart)
- Termiese vloeistof dinamiese modelle en ontledings vir die HTR. Nader (IKE Stuttgart)
- Ontwikkeling van webgebaseerde gereedskap vir die simulasie van HTR-stelsels. Schulz (IKE Stuttgart)
- Stelsel modellering en simulasie van HTR stroombane. Walter (IKE Stuttgart)
- Kernwaterstofopwekking en -bergingsmetodes. Ossowski (IKE Stuttgart)

En baie dankie aan die Karlsruhe Navorsingsentrum vir hul onbaatsugtige ondersteuning! Tot volgende jaar!

Hoe gaan dit met ons reaktor? - Nog geen einde in sig nie
Maar hoe mooi die pryse en geringe geskenke van die kernindustrie ook al is, hulle kan nie die feit verberg dat, ten spyte van al die wetenskaplike en tegniese vooruitgang, daar ook harde lotgevalle is wat ons nie wil vergeet nie. Projekleier Dr. G. Dietrich, verantwoordelik vir die ordelike hantering van die res van die THTR 300-projek, is moontlik een van daardie gevalle wat die res in die ware sin van die woord gegee word: Twee keer per jaar moet hy die halfjaarverslag indien oor die huidige status van die ontmantelingsoperasie:
 
2002: "Die veilig omheinde stelsel THTR 300 bestaan ​​steeds uit die geboue reaktorsaal, reaktorbedryfsgebou, reaktorhulpgebou met die aanlegkomponente daarin vervat asook die seintoonbank, opgestel by die hoofhekwagter van die naburige kragsentrale in Wesfale. ."
2003: "Die veilig omheinde stelsel THTR 300 ...."

.... - genoeg van die wrede spel.

Dit behoort verstaanbaar te wees dat die voortdurende herhaling van hierdie eentonige prosedure kan lei tot depressie by die persoon wat dit uitvoer. Dit kan ook versterk word deur die feit dat die pragtige reaktor nooit weer lewend gemaak word nie en voortdurend afgebreek word.
 
Dit is hoekom kleiner hoogtepunte ook uit 'n sielkundige oogpunt baie belangrik is, soos die volgende uit 2002: "In die oorsigjaar is die turbinestel uit die masjienhuis verwyder en die kragopwekker in 'n bruinkoolkragstasie in Turkye geïnstalleer. deur die vervaardiger en suksesvol in werking gestel." Ja, wie het dit gesê, ten minste het hierdie klein deel van die THTR natuurlik gewerk - of het iemand gehoor van 'n GAU in 'n Turkse steenkoolkragsentrale? Dalk kan die Turke met hierdie klein geskenkies ontvanklik gemaak word en op die ou end graag self 'n hele HTR wil hê en nie net 'n klein stukkie daarvan nie?

Degradasie van die biologiese skild
Kleiner geskenke is ook in 2005 gegee: “Verskeie klein komponente (insluitend transduktors, naaldkleppe, solenoïdekleppe, klein lyne) is uit die moniteringsarea verwyder en vir wetenskaplike doeleindes aan 'n universiteit beskikbaar gestel (HB: Hoekom nie 'n tegnologiemuseum nie?) . Verder is 'n voorgespanne gegote drukhouer met 'n totale gewig van ongeveer 200 Mg uitmekaar gehaal en herwin. Hierdie houer was reeds vrygestel van die bestek van die Atoomenergiewet tydens die totstandkoming van die veilige omhulsel en kon dus uitmekaar gehaal word sonder om die kernregulerende owerheid te betrek. "(Slim gedoen, respek!)

Verskeie verkoelingstelsels, toebehore, pompe, motors en meetomskakelaars het ook die afgelope paar jaar van eienaar verwissel. Ons stel steeds belang in die uitbreiding van die reaktortenk en die aftakeling van die biologiese skild wat in 2006 voorberei is as deel van die 9de ontmantelingslisensie. 'n TÜV-verslag oor 'n hersiene veiligheidsverslag is steeds in hierdie konteks verwag. Gelukkig het ons projekbestuurder nou 'n bietjie meer om te doen en hoef nie 'n honde-hantering sekuriteitswag te huur vir 7,11 euro per uur (bruto!) Met die nuwe, goedkoop THTR sekuriteit diens. Gelukkig!

Boonop wend projekbestuurder Dietrich alles moontlik aan om homself bruikbaar te maak. Eers in Junie 2007 het hy ’n artikel in die maandelikse atw gepubliseer – die spesialisjoernaal wat reeds in 1983 goeie veiligheidseienskappe aan die Tsjernobil-reaktor toegeskryf het. Kan daar 'n meer geskikte publikasieplek wees vir 'n realistiese THTR-artikel? Reeds uit die titel van die artikel (omseilbeheer ...) kan jy duidelik sien dat ons reaktor nie te goed vaar nie:

"Stasionêre deelladingsgedrag van 'n geslote enkelas-gasturbinestelsel met 'n hoëtemperatuurreaktor met 'n omleidingbeheer vanaf die hoëdrukkompressoruitlaat na die verkoelingsinlaat."

Hier word uiters belangrike vrae hanteer oor ’n reaktorlyn wat nooit weer in Duitsland gebou sal word nie – as jy die amptelike versekering van ons omgewingsminister kan glo. So al met al is hierdie pos 'n ware aanwins vir 'n realistiese debat!

Horst blom

HTR: Geen inherente sekuriteit nie!

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

Michael Sailer, lid van die Duitse Reaktorveiligheidskommissie en hoof van die kerntegnologie- en aanlegveiligheidsafdeling by die Öko-Institut, het op 20 Julie 2007 in die tydskrif "Technology Review" kommentaar gelewer op die HTR-lyn. Ons dokumenteer:

"TR: Vierde generasie kernkragsentrales, genoem hoë temperatuur of klippie bed reaktors, word gesê dat dit inherent veilig is. Bestaan ​​hierdie inherente sekuriteit?
Seiler: Daar is nie iets soos absolute inherente sekuriteit nie. Jy kan 'n inherent veilige reaktor op papier teken, maar as jy 'n werkbare reaktor wil bou, is daar altyd scenario's waar dit nie gebeur nie. In die geval van die HTR, byvoorbeeld, water binnedring vanaf die sekondêre kant. As die HTR klein genoeg is, is die inherente eienskappe baie beter as ons huidige stelsels. Daarom is die droom van HTR-voorstanders om baie sulke klein modules langs mekaar te bou. Maar dan het hulle 'n ekonomiese probleem: klein modules is duurder per megawatt geïnstalleerde krag as groot.
Dit is eintlik nie 'n opsie nie, want daar is geen volledig ontwikkelde modules nie. In beginsel word daar net in China en Suid-Afrika daaraan gewerk. In China, waar ek onlangs na 'n stelsel soos hierdie gekyk het, kon ek niks vind wat op 'n naderende reeksproduksie sou dui nie. In Suid-Afrika is die tegnologie steeds omstrede en is dit nog nie geïmplementeer nie. En dan ontstaan ​​die vraag steeds: implementering op watter vlak van sekuriteit? Wanneer die modules soveel kos, is daar ’n versoeking om iewers te spaar, byvoorbeeld op sekuriteit.”

Meridium doen nou Murxium by die PBMR

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

Soos altyd aan die begin van 'n belowende samewerking, stort die nuwe sakevennote mekaar met komplimente en superlatiewe. Vir die Amerikaanse sagtewaremaatskappy Meridium is die beplande South African Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) “die eerste kommersiële, hoogs ontwikkelde reaktor wat in die nuwe millennium gebou is” – met hul hulp. As dit 'n flop was, sou dit tog 'n millennium flop gewees het. In elk geval 'n goed betaalde eer om hier te kon deelneem.

Dit is duidelik dat Meridium nie die geringe vertragings in die skedule vir die reaktorkonstruksie ten volle opgemerk het nie, as u hul persverklaring lees. Maar as hierdie maatskappy soos bedoel probeer om die "ondersteuningstrategieë" vir die hardnekkige reaktor te optimaliseer, sal hy steeds opmerk dat die verwagte "toename in prestasiepotensiaal" sekere perke bereik het. Die armstes is reeds te bejammer.
 
Jy kon selfs op die terrein uitgevind het oor die lang bankrotskapgeskiedenis van die HTR-projek in Duitsland. Omdat die Amerikaanse maatskappy nie net takke in Dubai en Australië het nie, maar ook in Walldorf, Duitsland. Meridium Inc. sal sy "sagteware en konsultasie-oplossings in die bateprestasiebestuur (APM)-area" vir goeie geld aan die PBMR-maatskappy verkoop, soos dit in sy persverklaring op 22 Augustus 2007 aangekondig het.

Dit lyk vir die Suid-Afrikaners belangrik dat hulle met hierdie samewerking “beter winsgewendheid en voorspelbare produksievermoë bewerkstellig sonder bykomende kapitaalinvestering”. Hulle het dit natuurlik baie nodig. Maar dit sal nie veel help nie, en die rekening vir hierdie onverantwoordelike kernavontuur sal aan die onderkant van die mense oorgelaat word.

Geagte Me Beatrix Vierkorn-Rudolph!

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

Ons kan ons goed voorstel dat u nie baie tyd het om ons vrae te beantwoord nie. Die talle nuwe werkgroepe in die Federale Ministerie van Onderwys en Navorsing en die toesighoudende raadsvergaderings by Forschungszentrum Jülich, waarin jy uitspreek "in watter vorm kernnavorsingsvaardighede" onlangs gebruik kan word, sal beslis jou volle aandag trek.
U het egter self op 3 Augustus 2006 in die TAZ-NRW aangekondig dat 'n besluit so gou moontlik teweeg gebring moet word (sien THTR-omsendbrief nr. 109). Nou, 13 maande gelede, op 6 Augustus 2006 om presies te wees, het ons vir jou ons verwante vrae gestuur en het nog geen antwoorde ontvang nie. Ons is natuurlik baie bly dat u so deeglik en pligsgetrou nagaan, maar ons wil graag 'n antwoord in die afsienbare toekoms hê. Ons bied ook aan dat ons jou in jou kantoor kan besoek om duidelikheid in 'n persoonlike gesprek te skep.

My Freundlichen Grüßen!
Horst Blume vir BI Environmental Protection Hamm

Uraanheksafluoried

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

Die stad Hamm het weer geweier om ons tweede lys vrae oor die UF-6-vervoer deur Hamm te beantwoord, hoewel hulle nuwe, katastrofiese griewe aangespreek het (sien THTR-RB No. 115) en hierdie keer is voorgestel dat die ontplooiingskonsep van Hammer brandweer-opdatering. - Moenie 'n woord te veel sê nie, moenie eers 'n enkele tree na die burger gee nie, selfs in die geval van groot gevaar, stel altyd alles op 'n formele en burokratiese wyse uit. Het iemand iets anders van hulle verwag? Die groen parlementêre groep sal ook hierdie keer so vriendelik wees en weer ons voorstelle aan die verantwoordelike liggame voorlê.
 
In Berlyn het 220 vandalistiese fluoorsuuraanvalle verlede jaar op die spoorlyn en openbare geboue plaasgevind, berig die Tagesspiegel op 8 Augustus 8. Tot dusver vanjaar was daar 2007. Daar is 'n "straatkunstoneel" in Berlyn wat die fluoriedsuur wat uit uraanheksafluoried vervaardig word gebruik om sy karakters en name in glasruite te verewig. Kontak met hierdie suur veroorsaak nie net chemiese brandwonde op die vel nie. Die suur dring eerder dieper in menslike weefsel binne en beskadig onder meer bene. Die dreigende ding is die inmenging met die liggaam se metabolisme, 'sê Roland Stiegler, gegradueerde chemikus van die Chemicals Employer's Liability Insurance Association. Dit word deur die slymvliese geabsorbeer. Fluorione het met die liggaam se eie magnesium en kalsium gereageer. As gevolg van hierdie veranderinge is daar 'n risiko dat lewer- en nierskade sal plaasvind wat in die ergste geval dodelik kan wees ”(Tagesspiegel 51 Augustus 8).
 
Let wel, ons praat van 'n paar gram van hierdie stof. Volgens Urenco word jaarliks ​​130 waens met altesaam 380 houers vanaf Pierrelatte na Gronau vervoer. 'n Enkele houer bevat 12,5 ton uraanheksafluoried. En verskeie van hulle het ure lank onbewaak in Hamm rondgestaan. Dit is 'n heeltemal ander, skrikwekkende dimensie!

Hoe gevaarlik fluoorsuur deur die regbank beoordeel word, word duidelik wanneer 'n jong eerste oortreder in Berlyn gevang word. Vir sy onverantwoordelike hantering van 'n paar gram het hy twee jaar gevangenisstraf sonder parool gekry (Taz van 17 Augustus 8). Die oorsprong van die ultra-giftige stof is nog in die duister. Vreemd genoeg het niemand ooit daaraan gedink dat 'n Urenco-werknemer iets kon herlei het nie.

Pienkwart versteek diep bruin kolle in die geskiedenis van die NRW-FDP

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

Die FDP was 60 jaar oud in Noordryn-Wesfale. Genoeg rede vir die aktiewe minister van innovasie om nie net die HTR-bankrotskapreaktorstorie te verbloem nie, maar ook dié van sy eie party. By sy feesrede op 19 Augustus 2007 in Düsseldorf is Genscher, Scheel en Lambsdorf met baie gelui gevier. Pinkwart het net die misdadiger Hasadeur Möllemann genoem, wat 17 jaar lank voorsitter van Noordryn-Wesfale was, en dit is waar die verwarring van die geskiedenis begin.

Die FDP is 'n party vir antisemiete in Noordryn-Wesfale sedert dit gestig is, het die weekblad "Jungle World" op 22 Mei 5 geskryf: "In die vroeë jare van die Bondsrepubliek van Duitsland het dit opgetree as 'n versameltenk vir voormalige Nasionaal-Sosialiste. (...) Veral die liberale het hulle teen denazifikasie gedraai, hulle het hulself gesien as voorstanders van die "kleinparty-kamerade" en voormalige soldate. (...) Die FDP het op sy Federale Party-kongres in München in September 2002 die vrylating van alle "sogenaamde oorlogsmisdadigers" geëis en verwelkom die stigting van die Vereniging van Duitse Soldate, wat bestaan ​​het uit voormalige lede van die Wehrmacht en SS, kort tevore. (...) Maar nie net lede van die Sosialistiese Ryksparty (SRP), wat in 1951 deur die Federale Konstitusionele Hof as 'n opvolger van die NS verbied is, is deur die FDP die hof gemaak nie."

Op 20 Augustus 8 het die TAZ ook daarop gewys dat die FDP in die 2007's beslis nie as 'n kosmopolitiese en verdraagsame party beskryf kon word nie: “In werklikheid was die voltydse apparaat van die NRW-FDP afgewissel met voormalige NSDAP, HJ - en SS-funksionarisse. Die staatsvereniging, wat uiters regs geposisioneer is - ten minste met die verdraagsaamheid van NRW-baas Middelhauves - kan die beginpunt word vir die oornameaktiwiteite van die "Naumann-kring", 'n groep rondom Werner Naumann, Joseph Goebbels se laaste staatsekretaris. . Vroeg in 50 is die distrik deur die Britte opgegrawe. Groot deuropeners vir die regse ekstremiste het ongestoord gebly en kon hul loopbane in die FDP voortsit. Tot die 1953's het die streekvereniging streng Duits-nasionaal gebly ”.

Die voormalige Nasionaal-Sosialistiese en voormalige Bundestag-parlementêre groepleier Erich Mende het ook van Noordryn-Wesfale gekom en eers in 1970 na die opposisie-CDU gegaan om teen die beleid van ontspanning te betoog. Ons sien dus dat Pinkwart 'n groot talent het om 'n ramp in 'n bedwelmende suksesverhaal te omskep. Hy kon vertrou word om die onuitspreeklik trotse FDP-burgemeester Deuse van Mügeln in Noordryn-Wesfale “asiel” te bied.

Liewe lesers!

Bo-aan die bladsyNa bo aan die bladsy - reaktorpleite.de -

By Wikipedia die skakel na ons kritieke tuisblad is herhaaldelik deur die atoom-lobby in die THTR-artikel uitgevee. Genoeg rede om volgende keer die mense agter hierdie meganismes van nader te bekyk. Of die feit dat 'n hamer-hoërskool eensydige operateursbrosjures op sy tuisblad kopieer en sodoende homself in die veelgebruikte propaganda-arm van die kernindustrie verander.
 
Die tuisblad www.antiatombonn.de Weerspieël gelukkig ook inhoud uit die THTR-omsendbrief. Intussen word die persoon wat vir die webwerf verantwoordelik is, ondersoek omdat hy na bewering vir misdade in verband met die G8-betogings in Junie gevra het. Die polisie het sy huis geplunder en drie maande ná die vrylating op sy rekenaar beslag gelê. Dit is bedoel om te intimideer en verteenwoordig 'n blatante aanval op ons fundamentele regte.Ons toon solidariteit met ons vriende in Bonn en bly op die bal.

Voorbereidings vir Uraan konferensie op 22 September in Dortmund het 'n lang pad gestap. Niemand moet hierdie hoogs insiggewende geleentheid misloop nie! Inligting: www.sofa-ms.de

Die doodsberig vir die oorlede THTR-eiser Hartmut Peek-Kruse in die Westfälischer Anzeiger was getooi met 'n vals persoonlike foto, waarvoor ons as BI nie verantwoordelik is nie, al is die teks uit die omsendbrief aangehaal. Hoe belaglik.

***


Bo-aan die bladsyOp-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word geborg deur die 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' uitgereik en gefinansier deur skenkings.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkings rekening:

BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel: THTR-omsendbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Bo-aan die bladsyOp-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***